Какая запись лучше

[@duboweek]

Таймкоды для быстрого перехода: (результаты голосования в самом низу этого комментария) 10:39 - оригинал, Джазок 10:55 - оригинал, Басище 11:10 - оригинал, Жоское Малатилава 11:25 - оригинал, Актуальный R'n'B 11:40 - оригинал, Джазок + мужской вокал 11:55 - оригинал, Ангельский вокал 12:14 - синий, Джазок 12:29 - синий, Басище 12:44 - синий, Жоское Малатилава 12:59 - синий, Актуальный R'n'B 13:14 - синий, Джазок + мужской вокал 13:29 - синий, Ангельский вокал 13:48 - оранжевый, Джазок 14:03 - оранжевый, Басище 14:19 - оранжевый, Жоское Малатилава 14:33 - оранжевый, Актуальный R'n'B 14:48 - оранжевый, Джазок + мужской вокал 15:03 - оранжевый, Ангельский вокал 15:23 - фиолетовый, Джазок 15:38 - фиолетовый, Басище 15:53 - фиолетовый, Жоское Малатилава 16:08 - фиолетовый, Актуальный R'n'B 16:23 - фиолетовый, Джазок + мужской вокал 16:38 - фиолетовый, Ангельский вокал 16:58 - зеленый, Джазок 17:13 - зеленый, Басище 17:28 - зеленый, Жоское Малатилава 17:43 - зеленый, Актуальный R'n'B 17:58 - зеленый, Джазок + мужской вокал 18:14 - зеленый, Ангельский вокал Друзья, я принял все голоса и подсчитал их. У меня получилась совершенно удивительная картина. Сначала отмечу зрителя Steel Rat - уже который раз от вас не ускользает ничего!!! Вы один из первых написали свои впечатления и предположения где что звучит. И почти все правильно опредедлили! По два устройства правильно определили и rockerok и Иван Ботов. Всем неравнодушным - огромное спасибо! ГДЕ ЧТО: ФИОЛЕОВЫЙ - TASCAM DR-05 (20 голосов) ОРАНЖЕВЫЙ - Canon 5D MarkII + Sony ECM99 (20 голосов) ЗЕЛЕНЫЙ - Canon Powershot S95 (10 голосов) СИНИЙ - Panasonic HC-WXF991 (0 голосов) Удивило: равные голоса TASCAM DR-05 и Canon 5D MarkII + Sony ECM99. Надо же, даже при наличии шумов многим звук с микрофона Sony показался лучше других. Я свой голос отдаю рекордеру TASCAM, таким образом он с преимуществом в один чахлый голос становится эээ таким неуверенным победителем. Удивили симпатии к мыльнице Canon Powershot S95. РАССТРОИЛО: Я возлагал определенные надежды на звук 4K видеокамеры Panasonic HC-WXF991. Этот звук не понравился НИКОМУ. Ну что же, отличный опыт, всем спасибо за участие!!!

[@steelrat3673]

И вам спасибо за очень интересный и глубокий тест! Я думал, что Панасоник в своих камерах ставит хорошие микрофоны, так как компактные камкодеры их многолетний конек. А вот Кэнон в мыльнице использует микрофоны по остаточному принципу. Результат оказался с точностью до наоборот. Я считаю, что фиолетовый, оранжевый и зеленый варианты имеют существенные различия, но каждый из них преподносит свои значимые положительные стороны. Поэтому выбор не столь очевиден, как кажется на первый взгляд. Вот если бы к ушам Василия Ивановича, прибавить усы Петра Алексеевича и лоб Льва Игнатьевича...

[@VCD-Channel]

Спасибо за видео! Да, мой Panasonic HC-WXF990 уже стал причиной запоротого звука в репортаже с музея телевидения. Очень глухой, очень тихий, очень шумный. На фоне крайне серьёзного (для домашней мыльницы) качества картинки такая плохая звукозапись даже немного удивляет. При том что, у того же HC-V720 (флагмана прошлого 1080 поколения) со звуком всё в порядке.

[@duboweek]

Даааа, Панас что-то как-то не дозрел :-)

[@СерафимМоисеев-е3ж]

Большее понравился оранжевый. Удивил фиолетовый передачей НЧ, очень глубоко. Спасибо за эксперимент!

[@duboweek]

Спасибо за голос

[@Passat244]

Приятно смотреть и слушать грамотного увлеченного человека.Выбираю фиолетовый,разумеется.Хотя и оранжевый неплохо звучит.

[@duboweek]

Спасибо за добрые слова! Ваш голос принят

[@dv4409]

Лайк за мысль и труд и интересную тему.

[@duboweek]

Спасибо! Вы выбрали какой-то фрагмент?

[@dv4409]

duboweek нет , затрудняюсь.

[@duboweek]

и это тоже вариант!

[@DENSTALKER]

Фиолетовый удивил басом глубоким. Я бы предпочел микрофон на оранжевом отрывке:)

[@duboweek]

Хорошо, принято!

[@alexandr6977]

Здравствуйте Виктор. Очень интересный и кропотливый обзор! Недавно купил наушники Sony MDR-1A и появилась хорошая возможность их потестировать. Из предложенного тобой звукового материала мне больше понравился зелёный. Фиолетовый тоже звучит хорошо, но не так детально. Синий несколько глухо, а на оранжевом наверное самый лучший звук, но отчётливо слышны шумы.Вот как-то так...

[@duboweek]

Спасибо за детали, голос принят

[@krisia-nik]

С Ютубчека фиолетовый звучит приятней.

[@duboweek]

спасибо, голос принят

[@ПетроИсаев-ж5з]

duboweek Здравствуйте!Смею предположить что Canon Powershot S95 - это синий,Canon 5D Mark II - это оранжевый,Tascam DR-05 - это зелёный,Panasonic HC-WXF991 - это фиолетовый.Следовательно попробую описать что я услышал: Синий - вариант для новичков,не буду на нём задерживаться))). Оранжевый - неплохо передаёт звук,есть середина,есть не много высоких,низов чертовски не хватает.Пока не услышал зелёный думал отдать свой выбор ему. Фиолетовый - кроме удивительной передачи звука низких частот задерживаться тоже не буду.Самый жирный плюс среди всех.(весьма близок к оригиналу.детально)Не много высоких,с серединой швах))) Зеленый - пожалуй из всего лучший вариант,этакий "ламповый" звук.Не плохая середина,есть высокие,низких эээээ....в общем что то есть уже не плохо))))эх сюда бы низких от "фиолетовых" был бы класс.Ну точно говорю.Но ещё хочу добавить что стереоэффект они передают тоже по разному,что очень немаловажно при передачи красок: 1 место - зелёный 2 место - оранжевый 3 место - фиолетовый 4 место - синий Слушал всё через наушники DENON AH-D 1001,Denon AH-D2000,Denon AH-D7000.Звуковая карта Creative Audigy модель сейчас не вспомню,но знаю что редкая,ограниченная серия.При этом в своё время занимала лучшее место(предмет моей гордости,сейчас ни одного владельца не заставишь от неё избавиться)я ею полностью доволен.Юзаю её уже более 7-ми лет точно.Благодарю вас за внимание и проделанную вами работу,радуете.Смотрю вас но почему то ещё не подписан,исправлю это упущение)))Я и сам вроде отношу себя к "коллекционерам" старой аппаратуры.Есть Японская,Германская,так и "Совковая" аппаратура и т.д и т.п.Но я больше по музыкальным центрам увлекаюсь.Есть конечно и блочная аппаратура,но не много.Есть желание расширить ассортимент,но это с намёком на будущее.Ещё товарищ предлагает купить у него ламповый усилитель,вот на днях поеду слушать,говорит мощный.Будем посмотреть.Ну это всё отдельная история,ладно увлёкся я что то.Удачи вам в развитии канала,и повышении преданных подписчиков.Всегда жду новых серий в вашем сезоне)))

[@duboweek]

Огромное спасибо за детали, приятно встретить энтузиаста! я думал что про стереобаланс никому не интересно ))) Музцентры - классная штука, но здесь их уже практически нет ни у кого, мне очень нравились миди-центры sony, techincs и akai - по моделям не скажу, но очень органично смотрелось... Ваш голос принят, добро пожаловать на мой канал!

[@ПетроИсаев-ж5з]

duboweek Да ну что вы,как это про стереобаланс никому не интересно?.Ещё как интересно,это чуть ли не основа при прослушке музыки.Без стерео было бы кисло и не интересно))).Хочу спросить ваше мнение стоит ли мне создать свой канал на ютубе подобный вашему,но про музыкальные центры?У меня их 53 шт (11 шт не комплект,где то "голова" а где то акустика).При этом 32 шт.с родной упаковкой и состояние как из "магазина".А так у всех всё работает(некоторые конечно приходились подлечить,то с дисками то с кассетами проблемы.На динамиках иногда приходилось подвесы менять.А некоторые вообще не убиваемые)Редко но бывают пополнения в ассортименте.Есть разные "имена" (Victor,Technics,Hitachi,Kenwood,Pioneer,JVC,Panasonic,Grundig,AIWA,Philips,LG,Goldstar,Denon,Yamaha,Sony,Thomson,Sharp,Sanyo,AKAI,Siemens,Schneider.)Аппараты с 1978 по 2012 г..Есть ещё 6 усилителей блочные и 3 ресивера (из них Technics THX SH-TX100 и SH-SX100 предмет моей гордости для дом кинотеатра.При этом существует копия Panasonic,но почему то слегка с худшими "ттх")из усилителей моя гордость маленький старичок,катаю его с собой когда надо что то проверить BASF D-6160,недурно так "раскачивает наши полтиники" (многие предлагают избавиться от него за хорошую сумму.Но я же не предатель))))Достался он мне почти случайно,сам он в комплекте с МЦ но без него,мечтаю его опять сроднить в комплект.Но стоит ли говорить насколько он редкий.Если это будет уместно или интересно могу написать более подробно про модели МЦ.Спасибо,всегда приятно "поговорить" с знающим человеком!

[@duboweek]

Петр, большое спасибо за детальный ответ. Что касается вашего вопроса - решить создавать канал или нет можете только вы. Это труд. И нужно иметь какую-то цель, что бы прилагать определенные усилия... А вот у меня есть вопрос - вы бы согласились участвовать в интервью, которое будет опубликовано у меня? Мы можем записать его по скайпу. Можете ответить мне на [e-mail] Большое спасибо

[@Justas-M]

Hi, did you shorten the cable of ECM99, did it help to minimise the noise if you did?

[@michaelchikvatia2757]

Во-первых, спасибо за очень актуальный эксперимент! Слушал в хороших наушниках Audio-Technica ATH-M50X (считаются мониторными) и пришел к выводу, что самой приемлемой получилась оранжевая запись. Остальные даже не хочется обсуждать. Остается узнать что за устройство...

[@duboweek]

Michael Chikvatia спасибо, ответ принят

[@АндрейВоронцов-и5ъ]

Спасибо огромное за интересные видео на канале! Больше всего понравился оранжевый...на второе место поставил бы зеленый...Слушал в дешевых наушниках(

[@duboweek]

Спасибо за добрые слова! голос принят

[@КонстантинФищиленко]

Только связка Canon 5D MarkII + Sony ECM99 дает нормальный стерео звук остальные дают глухое моно. Panasonic HC-WXF991стерео есть но плохого качества

[@alexgs3283]

Мой выбор - оранжевый. Хорошо записать звук это конечно нужно постараться. И есть один нюанс, подача Клипшей мне не нравится.

[@duboweek]

Спасибо, голос принят

[@Tom-Tom-User]

Ближе всего к оригиналу оранжевый(!), но он довольно сильно шумит. Зеленый не плох, но немного выпирает середина. Фиолетовый - много баса, но тоже хорошо. Синий - самый утомляющий. Если использовать эквалайзер - зеленый и фиолетовый вполне годны.

[@duboweek]

Спасибо, голос принят

[@APHISTORES]

Фиолетовый и оранжевый, хорошо звучат.

[@duboweek]

Спасибо, принято

[@DIECAST-MICRO]

Если вам нужно писать звук микрофонами то самый лучший вариант (увы очень дорогой) это аудиорекордер Sony PCM-D100 (именно "сотка" ). Это самый лучший в мире прибор для ambient записи. Увы из-за своего звучания стал легендарным и даже б/у стоит ооочень дорого (600 долларов и выше). Если он вас не устроит то тогда это уже не техника а вы что-то делаете не так... Все остальное это компромисс в той или иной степени. Ну да, есть вариант еще круче но там уже цены с тремя нулями и первой цифрой 2 и более - его не предлагаю.

[@duboweek]

Спасибо за информацию. Я купил несколько лет назад и успешно пользуюсь аудиорекордером Zoom H6. Этот рекордер меня во всём устраивает.

[@Александрович-д4ь]

Лучший звук с оранжевым маркером. Дальше по убыванию качества: фиолетовый, зелёный и синий. Прослушал один раз.

[@duboweek]

Спасибо, принято

[@urfinjuss66]

Как это я мог пропустить! Обожаю батлы! Честно, коменты и резалты не смотрел! Фиолетовый- Таскам, самая правильная частотка, бас пишет лучше всех. Понравился оранжевый(скорее это Сони) на ухо звучит поспокойнее(низ так не давит), но шумноват. Поразил зеленый(лучше всех записал вокал в последних двух отрывках), думаю это фотик Кэнон(голос они писали очень натурально).

[@duboweek]

Снайперские попадания!!! Wow!

[@urfinjuss66]

Если выбирать именно звучание с ютуба, а не возможности правильной записи, то выбрал бы оранжевый. Техникс и Клипши басили так(а Таскам все это и записал), что с непривычки перебор. Сделал "общий" спектр фрагментов (не разбирая на джаз, бас , вокал), но и так многое понятно- Парпл по записи баса- намбер уан! drive.google.com/file/d/18321ZR6TxK5qdKYzjJh9lWdMTm9WZtz2/view?usp=sharing Кстати, у Таскама должны же быть какие то настройки записи? Попробовать чуть прибрать низ?

[@duboweek]

Ух, ничего себе! Надо осмыслить все! Мне тоже очень нравится оранжевый (сони микрофон) но шум убивает все... может быть есть способ от шума избавиться - я не знаю... С Таскамомо нужно повозиться... Осмысливаю...

[@urfinjuss66]

Как показала практика, записать при расстановке "как я слушаю" не особо удается(уши и микрофон "слышат по разному). Лучше проводить запись в ближнем поле- между колонками 1м(ну1,5 максимум), до микрофона-1,5-2м. Микрофон направлять на НЧ динамик(почти все гаджеты делают акцент на СЧ-ВЧ, ну, к Таскаму это, видимо , не относится).

[@mishamisha200]

от худчего к лучему сам автор выберал -оранжевый много посторонего шума

[@RusinSvobodov]

Зелёный ! Фиолетовый хорош, но уж очень акцентирован на басе. Зелёный точно передал материал. Тест на Steinberg UR22 MK2+Axelvox HD 271. Спасибо. Очень интересно)!

[@duboweek]

Спасибо за интерес! голос принят

[@goodgame6678]

Недавно открыл для себя группу Onuka. Это что то не вообразимое. Живые инструменты с современными ритмами. послушайте и удивляйтесь! мне 38 лет. музыка впечатляющая

[@duboweek]

Onuka - довольно интересно, все сделано на уровне... Из похожего (не знаю, похоже ли) мне нравится альбом Volor Flex - Tramp

[@duboweek]

Тут был еще один незрелый комментарий, он не прошел модерацию

[@goodgame6678]

Спасибо. послушаю

[@РомаИванов-щ3ъ]

На 2 и 3 композиции все ясно становиться,провалы по низам слышны у всех кроме зеленого,оранжевый не плох,но шумы достают,синий плоский звук,фиолетовый тонет в низах.Все конечно очень субъективно,зависит от ушей,техники итд.У меня например можно слушать на наушниках,компьютерных колонках(неплохие по звуку и цене)и на стационарной аппаратуре-только переключаю режимы на ПК-все идет напрямую по цифре минуя ЦАП ПК.

[@duboweek]

Спасибо за детали, голос принят!

[@jurijsdoross899]

Спасибо, и вот что интересно. На слух, субъективно,на обычные компьютерные колоночки оранжевый звук понравился более всего. Но если посмотреть спектр, то здесь сильнее всех(кардинально) изменился динамический диапазон музыки.То бишь это самая худшая копия с точки зрения спектрального анализа :). Ближе всех к оригиналу синий и фиолетовый.И ещё ,у зелёного "дырка" на 8 кгц через всю фонограмму и он добавил Эмме циньканий выше 10килогерц, на таймлайне 2:30-2:45.

[@duboweek]

В прикрепленном комментарии - расшифровка. Ваши ощущения совпадают в принципе с результатами голосования. Из того что у меня есть - Tascam скорее самый "правильный", а связка Canon 5D MarkII + Sony ECM99 (оранжевый) "приятнее" на слух. Но увы, самая шумная

[@jurijsdoross899]

@@duboweek Спасибо ещё раз,расшифровку, кто-какого цвета, то не заметил :) В любом случае на мой предвзятый слух ваши колонки очень хороши!

[@lubitel1987]

Оранжевый это микрофон Сони.Понравился,но Выбираю фиолетовый, думаю это Tascam.

[@duboweek]

Спасибо, принято

[@ДенИванов-ю1ч]

Фиолетовый первое место, оранжевый второе место.

[@duboweek]

Спасибо, голос принят

[@CAPAHCK-B-E3DE]

1. место ФИОЛЕТОВЫЙ 2. Оранж 3. Зелёный 4. Синий

[@ИванБотов-е6п]

Самый качественный звук "Фиолетовый". Вторым я бы поставил "Оранжевый", несмотря на наличие шумов, звучание очень приятное. Подозреваю что "Фиолетовый" - это TASCAM, а "Оранжевый" - это микрофон SONY.

[@duboweek]

Спасибо, голос учтен

[@АлександрЧигринец-г2р]

Ой как то не хорошо получается... сколько не закрываю глаза сколько не открываю вижу только свои пионеры а Ваши клипши не появляются. Это конечно шутка если по сути то все приемлемо звучит, это все дело вкуса и настроения в момент прослушивания. Что действительно очень важно это Ваша увлеченность и любовь к музыке и аудиотехнике. И именно это, лично меня, подкупает в Ваших видео роликах. Удачи в поиске новых образцов винтажа и новых открытий в океане музыки где всегда находится островок на котором отдыхает наша душа.

[@duboweek]

Спасибо за добрые слова!

[@vdm54]

А вообще-то, реально мы тестировали АЧХ Ваших колонок (и комнаты).Гулкие,нечитаемые басы, неравномерность АЧХ на средних и сильный подъём на высоких частотах.Пространственная картина музыки нарушена.-Это моя личная оценка Ваших колонок. Надеюсь, рег.тембров на усилителе были в среднем положении, а тонкомпенсация(loudness) выключена.

[@duboweek]

Тонкомпенсации в используемом в ролике предварительном усилителе нет. Можете рассказать как вы реально тестировали АЧХ мой комнаты?

[@vdm54]

Ваша комната,как и любая, не является заглушенной камерой,поэтому вносит свои призвуки в "голос" колонок. Но ,судя по покрытию на полу, на АЧХ спикеров она влияет не сильно. Я считаю,что АЧХ записывающих аппаратов гораздо ровней,чем у колонок ("мыльница" не в счёт). Поэтому: Что же Вы тестировали?

[@duboweek]

Я считаю, что вы ролик не смотрели и сути не поняли. Поэтому: Можете рассказать как вы реально тестировали АЧХ мой комнаты?

[@marchugproff4902]

Однозначно ФИОЛЕТОВЫЙ. Более схожий звук с оригиналом.

[@duboweek]

Спасибо, голос принят

[@bender70ful]

Случайно обзавёлся Sony ECM99,большая просьба скиньте пожалуйста название переходника которым вы подключали его к камере.

[@duboweek]

Что-то вот такое, только от фирмы HOSA www.amazon.ca/dp/B07RYV3TWC/ref=sspa_dk_detail_1?psc=1&pd_rd_i=B07RYV3TWC&pd_rd_w=307yN&pf_rd_p=2a57199d-cf65-4ff4-a8c5-2c6d2e794176&pd_rd_wg=FNhWL&pf_rd_r=TNNCPSBPMXVKMYF9KCVY&pd_rd_r=bede4990-d332-4243-85c9-89225107b5dd&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyOTZXNzlVVzBDU0tXJmVuY3J5cHRlZElkPUExMDE2ODUwMzZEWFlYMFpZNktMQyZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUEwMzE5ODgyM05QNjRSSThTU0ZROCZ3aWRnZXROYW1lPXNwX2RldGFpbCZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU=

[@bender70ful]

@@duboweek Спасибо.Но там в описании стоит,что это для наушников.Или он годится также для микрофона?И вот ещё незадача в моём микрофоне джеки 6.3 mm.

[@chel0vek]

ЧБ и ОЖ делят первое место... Зеленый последнее...

[@duboweek]

спасибо за голос, ЧБ вне конкурса ибо это цифровой оригинал

[@ВладимирДорофеев-о1к]

Зеленый лучше всего. Достаточно ровное АЧХ. Хорошо передает стереокартину. Но он суховат и это утомляет при длительном прослушивание. Оранжевый очень хорош в расстановки инструментов в пространстве, есть даже глубина сцены. Если поколдовать с высокими на эквалайзере, то получится очень хороший вариант. У фиолетового, при всей такой выверенной АЧХ скажем так: условно стерео. Мне кажется там большой уровень проникновение сигнала из другого канала или вообще левый и правый микрофон припаяли в противофазе. Про синий вариант ничего не скажу. О мертвых или хорошее, или ничего.

[@steelrat3673]

Спасибо, очень животрепещущая тема. Жалко, что вы не попробовали пару измерительных микрофонах на стойках. 1. Синий. Глухо. Большие искажения АЧХ на средних частотах. Нижние вообще не записываются. Тембры не естественные. Вокал в последней композиции звучит хорошо. Наверно Canon S95. 2. Оранжевый. Хороший тембральный баланс. Малые искажения, Хорошая передача динамики. Отличное звучание вокала. Заметный спад на ВЧ и НЧ. Но слышно типичный шум. Это Сони. 3. Фиолетовый. НЧ значительно лучше других. Хорошо передает объем. Лучше других звучит рок. Но, на ВЧ какая-то невнятная сумятица. Вокал - хорошо. Приятный тональный баланс. Не точный, а именно приятный. Т.е. есть неравномерность, но она не раздражает в отличие от 4-го микрофона. Думаю, что это Tascam. 4. Зеленый. Хорошо пишет НЧ. И тоже заминка на ВЧ - большая неравномерность и перекос. Хороший вокал. Хороший тональный баланс. Только кое-где есть резонансы ( пики-провалы), которые напрягают слух. Думаю, что это видеокамера. По общему набору качеств, я бы отдал первое место третьему варианту.

[@steelrat3673]

Да. И по проблемам на ВЧ возможно дело не в микрофонах, а в АС.

[@duboweek]

Меня же подмывает отреагировать так, что бы... ну короче держусь из всех сил ))) спасибо за обстоятельный ответ!!!

[@duboweek]

Есть вариант замены высокочастотников. Народ нахваливает. Я пока не созрел, в реале звучит прекрасно в стоке, шелк.

[@steelrat3673]

Не, менять не надо. Я просто вам описываю звук, как вы хотели.

[@duboweek]

Большое спасибо, я очень ценю ваши усилия!!! Вот тут про твиттеры, может интересовались темой: critesspeakers.com/klipsch_tweeters.html

[@vdm54]

Я считаю,что АЧХ записывающих аппаратов гораздо ровней,чем у колонок ("мыльница" не в счёт). Поэтому: Что же Вы тестировали?

[@purplelightsaber1762]

Фиолетовый

[@duboweek]

Спасибо, принято

[@8458585]

Уважаемый , а скучные лабораторные исследования звука, как вы выразились и не нужны здесь на самом деле. ЗВУК должен волновать как Женщина а не быть набором сухих алгоритмов и цифр ... поэтому пишите звук на ваши микро и выкладывайте почаще ! Каждый найдёт своё в зависимоти от тракта на котором слушает ваши записи. Спасибо вам !

[@РомаИванов-щ3ъ]

Зеленый точно 1 место,слышны инструменты, нет каши,провалы меньше чем у всех(есть место).С ув.

[@duboweek]

Понял, спасибо!

[@Nokaut_remonty]

чб, фиолетовый

[@duboweek]

Спасибо, принято

[@ЕвгенийГудвин-д9ж]

Не томите уже... Давайте ответы.)) Что было на зелёном?

[@duboweek]

Много зрителей смотрят на выходных, я хочу собрать больше откликов... Потерпите немного, все будет

[@ДелатьБудуСам]

1. Оранжевый 2.Фиолетовый 3. Зелёный 4. Синий

[@Александр-1-2-3]

Черно-белый и оранжевый

[@duboweek]

Я уже "открыл карты" (смотрите мой первый комментарий), но ладно, посмотрим что дальше будет :-)

[@bohoch1970629]

Лучший - зелёный. Синий- Panasonic Оранжевый- Sony Фиолетовый - 4к Зеленый- Tascam

[@WeReX79]

Purple kone4no samij luchshij !!! no mne i zelenij ponravilsja toze SOCHNIJ (pohoz na analogovoe zvuchanie)!!!

[@duboweek]

Спасибо голос принят

[@henry_gregor]

Всё это хорошо, но что мы услышим с видео да того же Ютюба? Мне приятно слушать звук с носителя непосредственно.

[@duboweek]

Не смотрели ролик? Мне нечего ответить...

[@aleks237aleks]

оранжевый более "дышащий" получился, ближе к оригинальной записи , а самый худший синий .

[@henry_gregor]

Любишь на средних слушать? А для меня, как из ведра, как из какого то объема звук. Фиолетовый и оранжевый более-менее ровные звуки, а у остальных рвань какая-то... Во всех мне не хватает низов. Нет какого то наполнения, пустота и простота какая то.

[@ЕвгенийГудвин-д9ж]

Не хватает низов? Низов??? Извините, без всякой подковырки, чисто технический вопрос: А на чём Вы эти треки прослушивали?

[@batumi915]

Мне зеленый, локализация иразборчмвость и звуков и частот.

[@NewClassic2]

Я определил лучшую группу, это ОРАНЖЕВАЯ. Какому мкр соответствует? К стати, где ты их выложил? (только ссылку пож. на стр я там не нашёл). оОчень сложный метод сравнения ты предложил. В ютубе есть ролик подобных тестов. В нём, один и тот же трек воспроизводится по 4 сек(!!!). Разница определяется на раз. Попробуй, твои зрители будут рады)).

[@Tehnar_901]

Оранжевый. Почему? Просто более-менее нормально!

[@selezneo]

Согласен. Хоть и шумит сильно, и прерывания... а живой!

[@EvgenIsaev]

Оранжевый.

[@duboweek]

Принято

[@V_Teatre-Absurda.]

Оранж.,Фиол.,Зел.,Син.От интересного к менее.

[@valovalo3312]

Все таки Sony микрофон норм

[@aleksandrcyclist]

1 и 4 херня, 2 мне больше всего понравился а 3-й спецэфический на басс больше давит

[@valovalo3312]

Синий самый плохой! Оранжевый и фиолетовый

[@user-DIY_High-End_devices]

Оранжевый или зелёный ИМХО

[@fedorkorobin3144]

Смартфона всё-таки не хватает.

[@duboweek]

Для записи речи смартфон вполне хорош. Я пробовал музыку писать - плосковато и безжизненно ((( Но это пока )))

[@xxvh]

ФЛ/ОР

[@duboweek]

Спасибо, голос принят

[@ВанВаныч-д2д]

Вообщем без 9:26 всё бессмыслено.

[@Waiting_For_The_Sun]

Все плохо. Все.