Купил Альпинист 4 мес.назад, у них есть один минус - перестали интересовать другие часы.
@brucewayne97334 жыл бұрын
Михаил ... просто уважение за замечательную работу )
@watchstories4 жыл бұрын
Bruce Wayne Благодарю 🙏🏻
@brucewayne97334 жыл бұрын
@@watchstories Больше всего понравился первый Хэмилтон ))
@watchstories4 жыл бұрын
Bruce Wayne меня они тоже подкупили👌🏻
@user-tv9ih8ee9s3 жыл бұрын
Только надевать, а не одевать. Всё-таки вещаете на аудиторию...
@ЛеонидЛевковский4 жыл бұрын
Хорошая подборка часов - отличный обзор ! Hamilton продолжает удивлять - цена /качество 👌Но мой выбор 👉 Alpinist и PADI от Seiko🇯🇵
@sgosh4 жыл бұрын
Seiko и Raymond Weil - пример того, насколько часы за одну цену могут отличаться по уровню и качеству исполнения!
@watchstories4 жыл бұрын
Максим Сароев Совершенно верно подмечено 👍🏻
@НиколайПластинин-ж2в4 жыл бұрын
Потому что Raymond Weil это часы другой категории, я вообще удивился, что у них есть что-то за 1000$, обычно 2-3 тысячи, ну и блин, Casio тоже за 70 кусков будут просто огонь, но все же понимают, что это кассио, а это сейко
@carlwhite66284 жыл бұрын
И победил в этой битве Seiko ! Seiko механика а RW кварц , все что требуется знать !
@86yachtman864 жыл бұрын
@@ЭдуардАлександрович-м7л и все равно Касио...
@magamadalixanov74393 жыл бұрын
@@НиколайПластинин-ж2в Не понятно за что RW устанавливает такие цены на свои часы?? Ну вот за что❓
@DenisShayan4 жыл бұрын
Вы не правы по поводу того что у Hamilton доработанные калибры. У ETA Powermatic 80 он же ETA C07.111 есть несколько градаций . ETA C07.111 имеет 23 камня и пластиковый спуск, ETA C07.611 он же Hamilton H-10 25 камней и металический спуск, ETA C07.621 он же Hamilton H-30 (день/дата) тех же 25 камней и металический спуск. Hamilton просто использует те градации Powermatic 80 только с металическим спуском. А тот Hamilton что со стеклом сзади , то он использует градацию C07.611 элабор или топ, по этому на механизме присутствуют обработка.
@ДмитрийКузнецов-ц5е4м4 жыл бұрын
Powermatic тоже разный бывает. 80.111 и 80.611 ну и другие модификации по принципу C07......
@DenisShayan4 жыл бұрын
@@ДмитрийКузнецов-ц5е4м Powermatic 80.111 может быть указанно в описании к часам, а в часах будет стоять механизм с обозначением ETA C07.111 и ТД. Powermatic это маркетинговое название механизмов ETA серии C07. У Mido маркетинговое название этих механизмов - Caliber 80, у Tissot и Certina - Powermatic 80, у Hamilton H-10, H-30 и ТД. И все они ETA C07... в разных градациях.
@ДмитрийКузнецов-ц5е4м4 жыл бұрын
@@DenisShayan я к тому, что тиссо и сертина тоже используют С07.611....621 и прочие. И они тоже без пластика.
@azr49504 жыл бұрын
Hamilton эти в корабельном стиле, а не в пилотном. Модель называется Navy pioneer)
@shamilmammadov82464 жыл бұрын
Мидо, сеико очень хорошие. А RW видимо для примера, какие не нужно покупать за 70К))
@watchstories4 жыл бұрын
Да:)
@aprotasov774 жыл бұрын
Seiko кладёт на лопатки в обоих категориях! Лайк за обзор!)
@watchstories4 жыл бұрын
🤝
@SlavaT4 жыл бұрын
Certina dc action diver - лучший выбор по дайверам в этом сигменте. за 600 можно взять при желании.но в ролике обошли их...SEIKO PROSPEX SPB071 или сумо тоже достойные.
@xam1kk8354 жыл бұрын
Хамажище на ролекс...если хочешь что то похожее на ролекс...то покупай ролекс
@СергейБотнарюк2 жыл бұрын
@@xam1kk835 Удивляет такое неприятие хомажей...Это как неприятие автоматов потому что луччий эта Калаш😆Огромное количество дайверов так или иначе похожи на ролики и шо?они от этого воняют?или ношение их на руке сродни ношения гниющего куска мяса?Часы должны нравиться,должна быть возможность их купить и они должны удовлетворять своей основной функции-ходить как можно более точно.
@MrKimmuriel4 жыл бұрын
Hamilton H-10 - очень крутой движок. Идут в ноль (на руке в разных положениях). Кто не хо брать начальную Швейцарию, типа Тиссо или Цертины, но не хо типично брать, допустим, Лонджин etc, советую к рассмотрению
@jackdoe13124 жыл бұрын
Mido multifort escape, очень классная модель, без кричащих полированных поверхностей, как бы намекает, что сделаны часы только для тебя. Вид корпуса и циферблат максимально казуальны, для ежедневного ношения. Эта модель мне понравилась больше всего)
@watchstories4 жыл бұрын
Roman craft 👍🏻
@ЕвгенийЧерняков-э9ф4 жыл бұрын
Первые часы в обзоре Hamilton, в стиле морского хронометра, а не в авиационной стиле. Знаю, быть может я не первый кто так высказался, но тем не менее, среди представленных моделей он единственный в подобной стилистике.
@watchstories4 жыл бұрын
Мне они напомнили пилоты
@СергейН-о8ъ4 жыл бұрын
Hamilton оптимальные всегда. Цена-качество👍👌 всегда супер. Альпинист очень зашёл 👍. Нужно купить себе seiko, чувствую, что созрел. Спасибо Михаил.
@alexbond59624 жыл бұрын
Сейко держат марку. Хамильтон с ремешком очень интересная модель.
@mikhailtochenov9814 жыл бұрын
Действительно хорошая подборка часов за 70 000. Я прямо заинтересовался некоторыми моделями о которых раньше не знал. Спасибо за обзор. 👍
@watchstories4 жыл бұрын
Благодарю!
@НикитаМереминский-в2ц4 жыл бұрын
Ham больше похож на какой-то морской прибор, нежели на пилот. Выглядит круто! А из дайверов сейко вне конкуренции за эту стоимость, если только не зацикливаться на шевейцарии. Хотя ham и mido тоже хороший. У RW эта модель ни о чем. Всегда хотелось вживую посмотреть на их автоматический дайвер freelancer. Надеюсь, он не такого же качества
@ЕвгенийИванов-з8н5г4 жыл бұрын
Все часы хороши, каждая модель по своему, но когда очередь доходит до сейко ♥ , почему то, начинает стучать сильнее. Спасибо за обзор. Как всегда четко, емко и по делу.👍
@watchstories4 жыл бұрын
Евгений Хаски 🤝
@torino19824 жыл бұрын
Отличный обзор, большое спасибо. Пилоты - Hamilton, а по дайверам - Сейко, как мне кажется, вне конкуренции.
@watchstories4 жыл бұрын
Дмитрий Воробьев Согласен🤝 Благодарю!
@irinapon17664 жыл бұрын
Спасибо за ролик, Михаил!) Мне понравился цифер Сейко, классический (если не смотреть на размер 43 мм) вариант Hamilton также хорош!)) Времени катастрофически не хватает, но не могу себе отказать в удовольствии посмотреть Ваши обзоры, Михаил!))
@watchstories4 жыл бұрын
Irina Pon Благодарю 🙏🏻🤝
@АлександрЧ-д9т4 жыл бұрын
Отличные часы, прекрасный обзор, в общем так держать 👍. Очень понравились дайверы от Seiko и пилоты от Hamilton.
@watchstories4 жыл бұрын
Благодарю!
@ИгорьЛапаев-х9п4 жыл бұрын
Супер! Отличный обзор) для меня очень своевременно!
@watchstories4 жыл бұрын
Игорь Лапаев 🤝
@avoeeeee Жыл бұрын
Не у всех Powermatic 80 пластиковые части спускового механизма. Они подразделяются на 3 под-вида. C07.111 пластмасс C07.611 металл C07.811 кремень
@Ruslik_804 жыл бұрын
Отличный обзор 👍 Seiko дайвер и Mido дайвер👍
@СергейБотнарюк2 жыл бұрын
Благодарю.Шикарный,хоть и не вполне полный обзор.
@ruslikbuslik923 жыл бұрын
Спасибо за отличный обзор и музыка была в тему.
@ГеоргийДроботов4 жыл бұрын
Михаил, спасибо за обзор! Но у мидо и хамильтон одинаковые механизмы, и там и там 25 камней и нет пластиковых деталей. В механизмах с powermatic 80 с пластиковым спуском 23 камня и их устанавливали помоему только в Тиссо и Сертину, а сейчас и туда не ставят) Просто у хамильтон более дорогая обработка.
@watchstories4 жыл бұрын
Георгий Дроботов Благодарю! Я уточню этот момент
@raf10484 жыл бұрын
Добрый день! обзор хороший, почему нет Цертина DS ACTION DIVER, мне кажется ему тут место. Имею такие очень доволен.
@watchstories4 жыл бұрын
raf1048 Благодарю! Потому что их не было в бутике, где я снимал
@ЕвгенийЧерняков-э9ф4 жыл бұрын
Alpinist был одной из наиболее часто рекомендуемых новичкам моделей, желающим приобрести свои первые Seiko, в немалой степени из-за прекрасного соотношения цена-качество. Часы нередко награждали эпитетом «японский Ролекс», подразумевая, естественно Explorer, благодаря схожей философии. Моё личное мнение, Альпинист, это часы вне времени
@watchstories4 жыл бұрын
Верно. Кстати, думал снять их обзор с Explorer
@georgiii20304 жыл бұрын
@@watchstories А есть возможность поставить браслет на зеленый Альпинист от черных или белых? Очень интересно как зеленые на браслете выглядят. Если будет сравнение.
@watchstories4 жыл бұрын
Georg III Anokhin Да, конечно. Можно поставить браслет от чёрных
@ЕвгенийЧерняков-э9ф4 жыл бұрын
@@watchstories обязательно снимайте!
@ЕвгенийЧерняков-э9ф4 жыл бұрын
Второй лот в обзоре, а именно Mido, это дело тонкого вкуса, так как вертикальные полоски циферблата, это очень вкусовое решение
@AlexanderAlexanyan3 жыл бұрын
Как же всё сложно... глаз у меня ненасытный - всё нравится, всё хочется. Разве что RW оставил равнодушным, а Seiko, как ни крути, за свои деньги дает чуточку больше. За видео благодарность и лайк, конечно!
@Геннадий-с8г4 жыл бұрын
Спасибо. Seiko красивые.
@watchstories4 жыл бұрын
🤝
@Cpt_Gregor4 жыл бұрын
Есть ещё Mido Ocean star коричневые в титановом корпусе. Гораздо легче черных и синих. Правда, всё равно не зашли. Чего-то им не хватает...
@sgosh4 жыл бұрын
Да, этот дизайн быстро надоедает
@РоманКомиссаров-ц3ь4 жыл бұрын
Михаил,спасибо за мидо!
@watchstories4 жыл бұрын
🤝
@kseniakovalenko44753 жыл бұрын
Отличный обзор СПАСИБО !!!!
@watchstories3 жыл бұрын
🤝
@СерегаЛаргол4 жыл бұрын
Отличный обзор...Мне понравились Хамильтон на ремешке,и Мидо на браслете!!!
@watchstories4 жыл бұрын
Серега Ларгол 👍🏻🤝
@CityWalkerNSK4 жыл бұрын
А мне нравятся RW. Как-то опустили вы их. Неудачную модель взяли. У них музыкальное направление в дизайне. На мой взгляд очень красиво смотрятся. Сам имею RW Фрилансер и очень доволен.
@watchstories4 жыл бұрын
Виталий Костеев К классическим моделям нет претензий. В ролике я их не опустил, а показал откровенные недостатки. Ведь они создали Дайвер, который даже называется Tango Diver.
@vandalism_official4 жыл бұрын
Спасибо за обзор:)
@watchstories4 жыл бұрын
🤝
@ЕвгенийЧерняков-э9ф4 жыл бұрын
В целом спасибо за обзор, это круто! Продолжайте дальше. По видео. Не снимайте в бутике, звук хода безеля плохо слышан. Свет в бутике оставляет желать лучшего. Условия съёмки порят впечатления о часах.
@watchstories4 жыл бұрын
Благодарю! Самому очень не нравится снимать в бутике. Но пока не многие бренды выделяют часы, чтобы я в спокойной атмосфере из снимал. Работаю над этим🤝
@Daniil157tt4 жыл бұрын
Мидо на ремне и на браслете просто супер мне очень понравились хотя цвет корпуса у мидо на ремне прикольный я кайфую Михаил спасибо большое вам за видос
@Axel_Foly3 жыл бұрын
Из первой тройки я бы выбрал Seiko.
@РусланРезнов-в5ф3 жыл бұрын
Seiko да класс ну они маленькие я в бутике seiko смотрел а так они кайфовые
@Максим-ю5о4у4 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть от вас обзор\сравнение лонжин гидроконквест с керамическим безелем, например с орис или другими брендами.
@watchstories4 жыл бұрын
Максим Бурцев Хорошо, запишу🤝
@umidpulatov3236 Жыл бұрын
Шикарный обзор! Респект! Сейко рулят. Гамильтоны тоже хороши.
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю 🙏🏻
@armensargsyan9263 Жыл бұрын
Спасибо за прекрасный обзор.Понравися "Альпинист".
@watchstories Жыл бұрын
🤝
@DmytroZadorozhnii2 жыл бұрын
Добрый день! Выбираю между Certina DS Actiondiver 43 mm и Mido Ocean Star 200. Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.Спасибо.
@VeryAgressiveShot3 жыл бұрын
Со скидками можно найти Oris Classic Date (на классику часто скидки) за 75 тысяч - и это будет самый престижный бренд в эти деньги. На браслете, кстати. Механика.
@harpokrat7973 жыл бұрын
Хамильтон дайвер скорее не хаки, а прямо оливковый. Очень красивый цвет.
@СергейПолосухин-б9ж4 жыл бұрын
Михаил хороший обзор ! В первом сэте я за Альпинист ( хотя я его не особо понимаю ) , во втором я за Мидо мне они по набору фишек больше нравится , но Сэйко лучше сделаны , им бы ещё браслет ), а вот к покрытию вопросы , царапается .(
@watchstories4 жыл бұрын
Сергей Полосухин 🤝🤝
@СергейПолосухин-б9ж4 жыл бұрын
Watchstories , Астрон нахватал кучу микро-царапин, в том числе и на полировке на корпусе ношу аккуратно , про застежку вообще молчу ( она постоянно трется на правой руке ).Хорошо хоть стальная версия был бы титан вообще бы затер.Много люди пишут про покрытие Ситизен , я лично не сталкивался сам , думаю стоит попробовать, а так титан наверное не мое )))
@watchstories4 жыл бұрын
Сергей Полосухин у меня у друга Seiko с таким покрытие, уже много лет ходит, и никаких проблем. Да, царапины есть, но не такие, как появлялись бы за 10 лет без этого покрытия. Как-нибудь при встрече с ним сниму их. Всё зависит от ваши вида носки.
@СергейПолосухин-б9ж4 жыл бұрын
Watchstories да снимите будет интересно, может я придираюсь ,все царапается и трется , особенно застежка 2-3 месяца и все .
@watchstories4 жыл бұрын
Сергей Полосухин Когда дело касается эксплуатации, то всё индивидуально:) Обязательно сниму
@alexthyba15764 жыл бұрын
Hamilton, очень схожи с советскими часами "кировки", "кировские"...завода им. Кирова СМ, отсюда и народное название. Выпускались с 1930 по 1940 гг. Корпус называли "кастрюля" , за особенность сборки этого корпуса (нижняя крышка вставлялась в верхнюю). Сейчас эти часы выпускает "Восток" в линейке ретро)
@quentintarantino804 жыл бұрын
Михаил, а что вы с astron решили Брать, нет? Я взял, правда другую модель 👍
@watchstories4 жыл бұрын
До сих пор думаю. Хочу разобраться в 9F, как раз готовлю про него обзор и заодно изучаю. После этого обзора решу 100%. Поздравляю вас!! Точного хода!
@makc.o4 жыл бұрын
Возможно, стоит сравнение люма добавить. Обзор Акулы от Буялова будет?)
@watchstories4 жыл бұрын
Максим О. С люмом хотел, но в бутике свет не отключали. Как предоставят часы на обзор, так сразу и сниму
@salutiz4 жыл бұрын
0:53 не пилоты, это наоборот - морские часы, то что называют Deck Watch Жаль не включили новые модели Сертина - как раз в бюджете 70к. Синие DS PH200M и DS-1 BIG DATE просто шикарны за свои деньги.
@watchstories4 жыл бұрын
salutiz Мне они больше напомнили пилоты по дизайну:)
@viktorarapov5974 жыл бұрын
Миш а как же гидроконквесты от Лонжин???) я бы еще и цертину добавил))) с паверматик 80. Самое главное забыл про точность хода )) . Дайверы Мидо просто великолепны, почему то орис напомнили. Спасибо за обзор!
@watchstories4 жыл бұрын
Viktor Arapov Certina не было в бутике, где я снимал) А Longines уже вышел из этого бюджета из-за курса
@AnneBoonchuy-l9k2 жыл бұрын
Дайверы-недодайверы!))))) Спасибо за формулировочку!
@takoyfalshiviy774 жыл бұрын
73000? серьёзно? ещё и кварц... надо бы сравнить с certina))
@ВсеволодКорнюхин3 жыл бұрын
Классное видео, спасибо! ИМХО, но на белом фоне снимать, как по мне - лучше)
@watchstories3 жыл бұрын
Снимал в бутике, увы другого фона у них не было(
@МаксимЯковец-р3щ4 жыл бұрын
Raymond Weil выглядят будто с алиэкспресса за 500р.) У них как у TAG Heuer, начальные модели дорогие и с качеством не соответствуюшим цене.
@watchstories4 жыл бұрын
Максим Яковец Согласен
@titovdmitry77394 жыл бұрын
Отличный обзор. Классно, когда в видео рассказывается о большом количестве разных часов. В обзоре мне больше всего понравились белые Гамильтоны и Мидо из второй четвёрки.
@watchstories4 жыл бұрын
Благодарю!
@АлександрЖуков-ю5г4 жыл бұрын
Где купить ремешок на хамльтон такой? сколько там ухи? А, и у мидо ремешочек... Где такое продают? Чтоб сатинированая фурнитура на кожаном ремешке?
@vasyapushkin34613 жыл бұрын
Что скажете о часах TISSOT SEASTAR 1000 POWERMATIC 80? Сам ещё в руках не держал, но внешне нравятся из недорогих дайверов с механикой, сапфиром и керамикой. По механизму не все понятно.
@АндрейНэмо3 жыл бұрын
Сейко Альпинист была возможность за 47 купить на распродаже, но купил Ориент тритон синий за 31 ( сейчас от 40) к 23 февраля себе покупал...
@ДмитрийСмирнов-ц2я3л4 жыл бұрын
Пилоты хэмильтон, а дайверы сертина и сейко сумо, по мне до 1000$ самое то.
@КонстантинСоколов-л6е3 жыл бұрын
Спасибо 👍
@Капитан-я8п Жыл бұрын
Альпинист конечно бомба. По всем параметрам. Первое место🚩📍
@gornovykhoa22103 жыл бұрын
Не вводите людей в заблуждение! В MIDO MULTIFORT ESCAPE стоит механизм Mido Calibre 80 (ETA C07.611) на базе Powermatic 80 и имеет МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ спуск. У MIDO нет часов на ETA C07.1XX с карбоновыми деталями.
@bobik0774 жыл бұрын
Гамильтон хаки больше всех понравился !
@gregundead36424 жыл бұрын
Насколько же гениальная по брендам корпорация Своч... Просто Фольксваген групп в мире часов))
@rumedved3 жыл бұрын
Самый интересный сегмент. Пересмотрел второй раз)
@imidge7773 жыл бұрын
Хамильтон пилотные супер!!!!! А из дайверских Сейко очень понравились )
@dvavip3 жыл бұрын
Михаил, доброго! А как относитесь к Лонжин в этой ценовой категории, механика
@watchstories3 жыл бұрын
Приветствую! За 70.000 ₽ новых Longines уже нет ( механики ). Кварц стоит в районе 80.000 ₽
@dvavip3 жыл бұрын
@@watchstories Хорошо, кварц начальный. Это по качеству как? Или лучше повысить планку, чтобы получить ожидаемое качество обработки корпуса, браслет, точность хода, привлекательный дтзайн?
@watchstories3 жыл бұрын
@@dvavip Кварц будет точнее любой механики. Я считаю, что в базовых Longines нет никакой изюминки, дизайна и обработки. Лучше посмотреть Hamilton, к примеру ( собрат по группе с Longines). Но там за эти вы получите больше часов
@dvavip3 жыл бұрын
@@watchstories Может тогда начальный Ball ???
@watchstories3 жыл бұрын
@@dvavip Он чуть выше 100.000 ₽ будет. Посмотрите Fireman victory
@bambam30364 жыл бұрын
Тоже люблю Сейко и не воспринимаю Raimond Weil. Больше всего понравились Hamilton
@watchstories4 жыл бұрын
BAM BAM 🤝
@Boris_letniy_briz4 жыл бұрын
Seiko самые интересные и красивые. И полезные. Дедуле в лесу пригодится компас
@ОлександрЧос-ф1п4 жыл бұрын
Спасибо за обзор, хотелось услышать Ваше мнение по spb 149, не завышена ли цена?
@watchstories4 жыл бұрын
Снял про них обзор. Часы меня поразили. Через пару недель выложу обзор
@ОлександрЧос-ф1п4 жыл бұрын
Watchstories спасибо!) ждём
@watchstories4 жыл бұрын
Олександр Чос 🤝
@Psycho1oG4 жыл бұрын
Дайверы - Mido , Seiko , пилоты - Mido .
@harpokrat7973 жыл бұрын
А SEIKO PROSPEX SPB071 существует в других цветах с таким же текстурированным циферблатом из этой коллекции? В инете что-то не нашел(
@mikezador2 жыл бұрын
В Hamilton все прекрасно кроме 100м Могли бы сделать 200, но похоже что это маркетинговый ход, чтобы покупали Frogman или Navy Sub
@alexandrk73834 жыл бұрын
Хороший обзор👍
@chudishheoblo22894 жыл бұрын
Дайверы Hamilton и Seiko огонь!
@timurslepnyov20813 жыл бұрын
Hamilton без пластиковых элементов.. Это новость. Тогда встречный вопрос. А в каких часах из категории с ценой в 1000 долларов используются пластиковые элементы?
@РасулШакиров-ы4г4 жыл бұрын
Классный ролик, лайк.
@watchstories4 жыл бұрын
🤝
@АлексейПоляков-я3р Жыл бұрын
Сейко тут рулит. Жаль только на нынешний момент цены выросли(( спасибо
@thechervoncev4 жыл бұрын
Ну и ещё хотелось бы увидеть видео с подборкой хамажей до 100 тыс. на ролекс субмаринер
@BozelMan4 жыл бұрын
Альпинист очень хороши.
@Усманусман-щ5в7 ай бұрын
Было бы хорошо, если бы, часы рассматривали при естественном свете, без освещения лампами. Спасибо, если прислушаетесь
@watchstories7 ай бұрын
Приветствую! Это очень старое видео. Сейчас все ролики на канале сняты в естественном освещении.
@Усманусман-щ5в7 ай бұрын
@@watchstories где можно посмотреть?
@watchstories7 ай бұрын
@@Усманусман-щ5в Так прям здесь на канале )) youtube.com/@watchstories?si=caW3O7uFhp4nRwK2
@vladimirbredun65875 күн бұрын
Раритет ещё пользующихся спросом и качеством продукции японск. часов Ориент и то дешевле!😃
@ВладимирСкотников-э7ц3 жыл бұрын
Вопрос про погружались ли вы на 300 м и дальше про мидо....мда. 300 м глубины - это крутой технодайвинг . Ходят на него с наручным декомпрессионный компьютером. Идти в технодайвинг с трехтрелочником на руке - хорошая попытка самоубийства. Это так, для общего развития :-)
@Фара-и9щ3 жыл бұрын
Водозащита в 200 метров допускает только погружение с аквалангом на 50 метров
@ЕвгенийНемировский-х1щАй бұрын
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР.КАК У ВАС ЗАКАЗАТЬ СЕЙКО АЛЬПИНИСТ?👍😊🙏⌚️🦁🇮🇱🇮🇱🇮🇱
@Carnero_carneroid4 жыл бұрын
Интересно было бы услышать сравнение дайверов из этой часовой категории с sea-gull ocean star за 21000 рублей.
@teymurbabayev12934 жыл бұрын
Василий Савенко думаю СиГал их порвёт в клочья, что по механизму, что по браслету и обработке
@asemiletov164 жыл бұрын
@@teymurbabayev1293 громкое заявление. Китайцы даром ничего не делают, если они стоят 20к, значит на то будут веские причины. Что до швиссов, то они традиционно цены берут с потолка, тут тоже ясное дело.
@teymurbabayev12934 жыл бұрын
Александр Семилетов есть в коллекции СиГал Оушен Стар и есть несколько швейцарских дайверов от Глайсин, Сертина, Тиссо и Хамильтон. Китаец их уделывает и по отделке и по точности хода. И он далеко не дёшев, я его покупал в районе 400 баксов. Правда тяжеловат для повседневной носки.
@asemiletov164 жыл бұрын
@@teymurbabayev1293 вопросы отделки вообще спорны и относительны. Да и вы сравнивали условные часы за 20 и 70 тысяч. Не спорю, что топорно можно и за 500к сделать, но среднестатистически, если взглянуть на этот вопрос в общем, то разница в отделке жолжна быть не в пользу более доступных моделей.
@teymurbabayev12934 жыл бұрын
Александр Семилетов да так должно быть, но мы то с вами знаем, что это далеко не так. У меня конкретный пример. Китайцы и за 100 долларов делают вполне приличные Часы с сапфиром, нормальным среднестатистическим механизмом, хорошей отделкой и браслетом. При этом есть и водонепроницаемость и люминофор
@zhandarm3 жыл бұрын
Ракурс Хамильтона с ушками напоминает крышку для кастрюли
@ОлегКлименков-п1б4 жыл бұрын
Михаил приветствую. Сними если есть возможность Лоджин Спирит + замер точности хода.
@watchstories4 жыл бұрын
Олег Клименков Longines и Rado в списке обзоров. Как только найду часы, сниму
@Ilycic4 жыл бұрын
Mido multifort интересный корпус, похож на материал как у Константина Чайкина на «Луноходе», нержавеющая булатная сталь, но конечно же это не так))) слишком разный сегмент)
@dmitriikruten46963 жыл бұрын
Citizen было бы неплохо добавить к дайверам раз уж есть кварц. Ну Seiko явно на голову выше остальных.
@zahar76692 жыл бұрын
По мне, так за эти деньги лучше купить б/у Ebel Brasilia или TiffanyCo Atlas, автоматические) радовать будут ещё много лет и смотреть на них приятнее, чем на все это мидо
@watchstories2 жыл бұрын
Некорректно сравнивать цена на б/у Часы и на новые
@kseniakovalenko44753 жыл бұрын
Raymound Weil ,,ни разу не видел в Швейцарии хотя живу сдесь рядом на границе ,от них попахивает Китаем ,вот MIDO и HAMILTON это очень популярные часы в Швейцарии и Италии!
@СамоучкаДмитрий4 жыл бұрын
ШИКАРНЫЕ ОБЗОРЫ!!!!!!
@watchstories4 жыл бұрын
Самоучка Дмитрий Благодарю 🙏🏻
@СамоучкаДмитрий4 жыл бұрын
@@watchstories скажите, я не видел у вас обзоров на часы фирмы Tissot. Я их просто не видел, или вы не рассматриваете эту фирму?!
@watchstories4 жыл бұрын
Самоучка Дмитрий Если честно не рассматриваю. И не вижу смысла снимать
@СамоучкаДмитрий4 жыл бұрын
@@watchstories неужели настолько пло́хи?!
@watchstories4 жыл бұрын
Самоучка Дмитрий Просто не интересны. И за эти деньги можно часы качественнее купить
@Reg35 Жыл бұрын
Твои обзоры топ
@watchstories Жыл бұрын
Благодарю 🤝
@СергейЕфремов-т4и3 жыл бұрын
Мне SEIKO очень понравились!
@magamadalixanov74394 жыл бұрын
Hamilton Khaki🔥 а что они подорожали что ли? Вроде дешевле были
@watchstories4 жыл бұрын
Да, подорожали, как и все бренды из-за курса
@ЕвгенийЧерняков-э9ф4 жыл бұрын
Есть брать 2 часть, обзор моделей на браслете, то Raymond Weil и Seiko проигрывают часовым конкурентам. Скаже так, они в другом ценовом сегменте, не 70 000, а до 40 000
@ДенисШашко-ь4м4 жыл бұрын
Скажите, в каких интернет магазинах можно купить только оригинальные часы?