Подписался специально что бы задать вопрос! 1-каждая лягушка хвалит свое болото; 2-в стекляшках есть двойная стенка ,там и есть вакум; 3- если это не вакумная трубка ! То покажите вакумную; 4- не указаны кпд каждой модели. А по большому это самореклама и уверен просто не охота стеклодувным делом заморачиваться.
@СибирскийМастер-н6к3 жыл бұрын
А ещё есть российская разработка вакуумных трубок с у-образным стержнем. Эти два просто нервно курят в стороне
@СергейШрамко-ц9ж3 жыл бұрын
Мы проводили реальный эксперимент. Сравнивали с трубчатым коллектором. Повторим еще зимой. С видео. Что бы понятен был вопрос: чье болото эффективнее.
@СибирскийМастер-н6к3 жыл бұрын
@@СергейШрамко-ц9ж протестируйте русский.
@СергейШрамко-ц9ж3 жыл бұрын
@@СибирскийМастер-н6к Где взять информацию?
@СибирскийМастер-н6к3 жыл бұрын
@@СергейШрамко-ц9ж компания ЯSolar. В нете их легко найти
@anatolijsriga40813 жыл бұрын
Вакуумные коллекторы в Риге устанавливала латвийская компания, но проект и все расчёты в Германии ещё в 2006 году. Стоит строго на юг прямо на коньке крыши почти вертикально и в солнечный день летом или зимой трубки работают от рассвета и до заката. На прошлой неделе в морозные дни при минус 17 от коллекторов приходило 95 градусов. Сама установка из 6 секций по 36 трубок с длиной 10 метров инсталлирована в систему отопления на пригодном газе подогревая три бойлера накопителя: 200 + 150 + 80 литров. Летом, осенью и весной лишнее тепло сбрасывается в крытый бассейн размером 7х3,5х2 метра, плюс все три бойлера. За все годы никаких проблем с оборудованием, трубками… трубки ни разу не мыл и не протирал и любой снегопад не накрывает их. Трубки без теней и Солнце попадает в стечении всего светового дня. Ещё на крыше солнечные панели 9 шт размер 1.05х2,25 по 450 Ват каждая дают электричество. Их хватает на весь дом и бассейн (насос фильтра на 60М3 и насос противопотока для плавания против волны), финская сауна, тепловой насос воздух/вода. Альтернативные источники энергии промышленные это была моя работа капитаном на британском судне где ставили ветряки по всему Северному морскому побережью и приливо отливные эл.станции на севере Англии.
@onnoneneedssex3 ай бұрын
Круто. Сколько лет окупалась установка?
@bjorbreixa42573 жыл бұрын
Ну у вас плоский коллектор отнють тоже не вакуумный! Отсюда я сделал выводы! Ни трубчастый ни плоский если они не вакуумные, то не покупатт! Спасибо!)
@ВладиславУмрихин-щ7л3 жыл бұрын
Скажите пожалуйста на зиму надо снимать трубки или достаточно слить с него воду? Вакуумные трубки ? Сезонный коллектор ,с подогревом ТЭН
@KalimullahRahim3 жыл бұрын
Ничего не снимается. Там циркулирует антифриз (не мерзнет)
@michalctakanych3 жыл бұрын
Давно,еще в конце 80 годов делали коллекторы из двух листов тонкой 0,6мм листовой кровельной меди,под стеклом,как чеканку давили на шаблоне,по краям паяли,химией чернили.Работают,только стекла поменяли и лучше утеплили.Только на индустриальный бойлер - уже точек немного коррозия проела,запаиваем.
@bondarewandrey75143 жыл бұрын
О велике дякую. Тепер розумію чому така різниця в ціні
@sergeitakhtashev4894 Жыл бұрын
На колбе, за счёт того что она цилиндрическая, солнечный поток практически всегда перпендикулярен колбе, в отличии от плоского. Так что я думаю, если замерять мощность в течение всего дня, плоский коллектор проиграет.
@ИванВалерьянович-с9э Жыл бұрын
Максимальная эффективность коллектора достигается тогда, когда на него падают прямые солнечные лучи. Наклон относительно солнца и эффективность сразу падает. Если поставить плоский коллектор на солнечный трекер, чтобы он всегда поворачивался перпендикулярно солнцу, то можно удвоить его мощность. У трубчатого, из за скругленного теплообменника, всегда большая часть под углом к солнцу. При этом да, прием одинаковый и его на солнечный трекер ставить бессмысленно. Трекер сложная штука, не устойчивая к сильному ветру, по этому его ставят на батареи. А коллектора дешевые, их проще поставить 2 штуки, для получения того же эффекта, как один на трэкере.
@ИванИванов-ъ3к8г3 жыл бұрын
Плоский вакуумный это хорошо, теперь покажите в работе.
@СергейШрамко-ц9ж3 жыл бұрын
Для пущего эффекта, что бы расставить все точки, проведем эксперимент зимой. При минусе.
@СЯк-д1п Жыл бұрын
Не может быть того что трубчатые имеют меньшую площадь они как бы идут выступами и поэтому захватывает большую долю времени освещения
@dmitryplatonov8 ай бұрын
Разберитесь с размереостями. Какие еще кВт/ч? Энергия меряется в кВт*ч.
@ДжэкПатрошитель-я1ы3 жыл бұрын
Киловатты делим на часы, штош
@skorohod20002 жыл бұрын
Сравнений коллекторов нет. Самореклама собственного продукта.
@flamehowk3 жыл бұрын
1000 Вт в час? В Украине? 2 кВт преобразует в тепло? Начинаете рекламу с откровенного вранья? Успех не заставит себя ждать...
@Dmitry_Golovin_Energy3 жыл бұрын
2 кВт в час в день
@solod68853 жыл бұрын
1кв на м2.коллектор имеет площадь 2 м2.
@flamehowk3 жыл бұрын
@@solod6885 О, если это на панель, площадь которой не была указана, то это, конечно же, уже ближе к реальности, но все-равно очень далеко. Предельное излучение на поверхности атмосферы всего-то 1370 Вт на метр квадратный, а после прохождения всех слоев атмосферы, плюс забор тепла влагой, плюс наклон солнца для широт 45-50 градусов, то даже для яркой безоблачной погоды в полдень летнего солнцестояния - 1 кВт на метр квадратный - это уже много. То есть само по себе солнце столько не даст. А теперь включаем знания из физики и начинаем учитывать, что лучшие покрытия для теплопоглощения дают не более 92% КПД, плюс рассеяние тепла еще в процессе поглощения, которые в среднем приводят к обобщенному КПД подобных панелей не выше 70% и даже в случае, если больше нет никаких потерь (а они есть), то даже от 1 кВт солнечной энергии на метр квадратный мы в Украине получим в лучшем случае 600-700 Вт на метр квадратный, а значит не более 1.4 кВт на двухметровую панель. Циничная и наглая рекламная ложь... как ни крути.
@@СергейШрамко-ц9ж Вот... теперь берем эти 8.06 кВтч в день, делим их на средние 12 часов светового дня для широт от 45 до 50 градусов, и получаем средние 0.67 кВт в час, после этого нужно учесть, что эти средние килоВатты - это не "вырабатывает", а "получает" от солнца, а потому для "вырабатывает" их еще нужно умножить на общее КПД панели, которое для большинства подобных панелей в новом состоянии с еще не выгоревшим адсорбционным покрытием составляет не более 63%, после чего получим 0.67 * 0.63 = 0.42 кВт выработки... Вопросы?
@andrsonandrson3458 Жыл бұрын
самого главного не показал с чего состоит плоский колектор як я могу верить вам ???
@ВиталийПустовар-ь6у3 жыл бұрын
У вас есть обзор этого колектора, из нутри, или комерческая тайна.
@ИванИванов-м9ш9о3 жыл бұрын
Про полезную площадь и расстояние между трубками спорное утверждение, т.к. у плоского коллектора нагрев только в одной плоскости, тогда как у трубки площадь стержня греется во всех плоскостях и если их мысленно развернуть в линию то получится блльше
@СергейШрамко-ц9ж3 жыл бұрын
Скоро выложим новое видео онлайн сравнение. Увидите. Следите
@Nikmedia_md3 жыл бұрын
Дело в том что на трубчатых угол луча солнце практически не меняется целый день, то есть меняется только по горизонту, а по времени сутки не меняется, так как куда бы солнце не пошло, угол остаётся одинаковым. А на плоских, утром и вечером практически самый маленкий угол, а в полдень перпендикулярный. Если сделать тест, то сделать на целый день, с утра до вечера. Тогда господин Сергей Шрамко, убедиться что трубчатые имеет КПД выше, а если ещё и вакумные, вобще не сравнить.
@СергейШрамко-ц9ж3 жыл бұрын
@@Nikmedia_md Мы делали тест с утра до вечера. И трубчатый всегда проигрывал. Всегда. В январе повторим тесты при минусовой температуре. Результаты покажем
@ВладимирЧжан-е6о2 жыл бұрын
Вы гоните)) Излучение максимально принимается поверхностью под прямым углом. В трубчатых это всегда тонкая полоска. Остальная поверхность принимает мощность излучения помноженную на косинус угла между вектором излучения и поверхностью... Плоский всегда по площади приема выиграет у трубчатого с промежутками меж трубок... Проще так - у кого больше тень, тот больше принял солнечного излучения, вот и все!)
@sergejsiebert1494 Жыл бұрын
Это вакуумный коллектор.
@ВасяПупкин-т1н2х Жыл бұрын
Полуграмотный рассказчик. У него мощность потока измеряется в Вт/ч. ))))) Новая физическая единица. ))
@RedHotAmarth3 жыл бұрын
Надо же какой свежий ролик нарыл, как только начал вникать в эту тему. Очень доступно поясняете, когда в голове информационная "каша", спасибо! Подскажите, вот есть такая задача и стоит ли вообще думать про солнечные коллектора. Сейчас приступил делать беседку на 24 кв.м. закрытого типа с барбекю, в которой будет подвод холодной воды и мойка. Есть ли простое готовое решение на рынке для таких построек, чтобы получить гарячую/теплую воду (не кипяток) в кране, достаточной для помывки посуды и готовки - а значит это далеко не каждый день вообще, а может быть не более 10-20 мин в день. И при этом не иметь головной боли в виде резкого кипятка из крана, регулярного тех обслуживания, замен комплектующих, промывок сезонных в связи с жесткой водой?
@СергейШрамко-ц9ж3 жыл бұрын
Готовое решение, конечно же есть. И при правильном расчете кипятка тоже можно избежать. На нашем сайте есть контактный телефон для консультаций и вопросов. Быстро, бесплатно сделаем расчет. А там решите.
@VasiaPivtoran3 жыл бұрын
Купи смеситель електричний, дешевше буде
@RedHotAmarth3 жыл бұрын
@@VasiaPivtoran подумаю, как вариант. Только электрика подведена от слабого автомата из дома, на нем и без того висит скважина, к ещё как вариант будет мини-холодильник, чайник, кондёр, свет..
@VasiaPivtoran3 жыл бұрын
@@RedHotAmarth тоже не проблема ,постав контактор , і він буде на себе брати всю велику нагрузку, його можна навіть на увесь дім поставити ( тільки потужність підбереш) і твоя проводка буде думати що підключений 1 чайник(або і меньше)
@VasiaPivtoran3 жыл бұрын
@@RedHotAmarth І фішка в тому що цей смеситель, не буде постійно включений, бо ти посуду не миєш постійно,
@wertolotik2 жыл бұрын
каким должен быть плотным вакуум чтоб сдерживать тепло?
@Aleksey-fides Жыл бұрын
Я собрал плоский коллектор но с обратной стороны положил обычное зеркало от трюмо , по бокам установил фокусирующие панели за панель и был очень доволен, результат превзошёл все показатели которые имеются на просторах интернета, одна мая панель производит тепла как 4 панели трубчатых.. как-то так. панель можно сделать луче, удачи.
@ИльяРотарь-й7ъ Жыл бұрын
Ого как вам такое удается с 2 квадратов взять 2000 ватт? Даже у вакуумных трубок такого КПД нет. Площадь абсорбции у ваккумных трубок больше чем у плоскопанельных и они гораздо эффективней. По поводу стоимости вакуумных трубок мы их в Китае берем за 1.5 USD шт. Нецелесообразно производить их в Украине. Нет тех ресурсов не будет тех масштабов чтобы снизить цену. В этом смысле Китай творит чудеса
@ИльяИвакин-ж9ж3 жыл бұрын
Да Вы, уважаемый нам ничего не рассказали. Даже то, чем ваш плоский коллектор отличается от трубчатого. Я уже не говорю о различных причендосах к данным коллекторам, без которых работать они не будут. Покажите почему ваш плоский лучше чем другие. Я пока этого не увидел.
@СергейШрамко-ц9ж3 жыл бұрын
Снимаем видеоповтор. Скоро выложим. Следите. Тестить при минусе будем. Пишите вопросы
@CimRen Жыл бұрын
А чому не розказуєте що ККД вашого плоского 22від отки а вакумного 95 ? Кожен халить своє болото , хотб воно не дешеве !
@volodymyr32993 жыл бұрын
очень-очень много ни о чем. жаль
@mukhitdinruziev91203 жыл бұрын
А плоский наоборот не вакуумный!!!Там не получатся создать вакуум!!!!!Трескнётся и если постаратса получатся дороговизно!!!!
@ИванВалерьянович-с9э Жыл бұрын
У плоского коллектора теплоизоляция задней и боковой стенки. Да, он теряет тепло, через стекло передней стенки. Трубчатый коллектор, если он не вакуумный, теряет тепло по всей окружности.
@hunter85672 жыл бұрын
автор ролика лукавит типа это не вакумные трубки , врет и не краснеет не буду называть страну так они с китая покупают вакумные трубки и даже медные трубки не ставят потому что морозов нет и это работает даже без мед трубки !!!
@ЕгорКопейцев2 жыл бұрын
Честно говоря ролик не о чём - покупайте плоские колектора потому, что мы их выпускаем, а другие не покупайте, а когда мы начнем делать трубчатые мы новый ролик снимем где их будем хвалить 🙂Я конечно понимаю, что вы технари, а не психологи, но вы бы хоть студентку с филологического наймите что бы она вам грамотный текст составила!
@mukhitdinruziev91203 жыл бұрын
РЕКЛАМАЦИЯ!!!!!!В руках держит вакуумный трубки и говорят не краснея что не вакуумный!"!!!!!Странный лгунь!!!!
@Aleksey-fides Жыл бұрын
Согласен с вами, плоские эффективнее чем круглые, площадь больше погашения
@Дмитрий-д7с6ю2 жыл бұрын
Если на 1кв.м. попадает примерно 1квт, то у вас на 2х кв.м=2квт энергии? - то есть КПД у вас 100%... Круто. О принципе ничего, о плюсах плоского ничего, даже не ясно плоский то при минусе работает? Но как реклама, молодцы, четко и красиво)
@nightmadness74323 жыл бұрын
Ха-ха-ха вес стоимость трубы бак накопитель и наличие солнца...обидно но в нашей стране актуальным может быть лишь жизнь в землянке...для того чтобы эти 2 кВт вытащить из этого коллектора в январе феврале у него должен быть идеальный градус и корректировка по осям для того чтобы хоть как то отопит70 метров жилья нужно таких квадратов под 100 при идеальном солнце каждый день зимой,а термоаккамулятор кубов на 80 хрен зделаешь...потому намного более интересней воздушные коллекторы через камень термоаккамулятор правда работает лишь в день но при том не нужна вода герметизация незамерзайка,а вот греть воду надо концентраторами зеркальными
@АлексейРуцкий-я9ю2 жыл бұрын
да уж, этому балбесу до товарища Юрко как до луны пешком...
@Арам-я5б Жыл бұрын
Жаль, что сейчас такие отношения между Россией и Украиной... А то можно было бы сотрудничать...
@mister_em2 жыл бұрын
ни о чём.. информации почти ноль (
@ВасилийСандалов-л6ж Жыл бұрын
Ммм. Украина, тогда ладно. Вас тролить не буду у вас с газом все сложно. А кто из России смотрит, тем для информации: гоните эти мысли об альтернативной энергетике! у нас, для населения, 1киловатт газа стоит 0.60р (0.0077$), 1киловатт электричества (однотарифный) 3.61р(0.05$)... Ночной двух тарифный 2р (0.03$)- 1киловатт.
@onnoneneedssex3 ай бұрын
У нас в Нижнем каждый сезон от твоего газа десятки семей насмерть угорают
@kinggnom693 жыл бұрын
Вот брехати вот брехати, вроде продаван а так брешет что сразу понятно что его говно совсем не работает.
@СергейШрамко-ц9ж3 жыл бұрын
На нашем сайте можете посмотреть объекты с смонтированными коллекторами.