Для полноты эксперемента нужно было заглубить диски на одну глубину и установить одинаковый угол атаки дисков и работать на равных скоростях.за любознательность ЛАЙК!
@МаксимБандурка-ц7щ6 жыл бұрын
Опа
@ДимаСоловей-ь6с6 жыл бұрын
Угол атаки на уде не регулируется
@светакравченко-ы9ж4 жыл бұрын
При новой модификации где каждый диск подогнут как на видео не старые на общей оси , то конечно лучше прицепные они пловнее и не разбивают навесную на тракторе ! Навесные маневреней на очень маленьких участках ! У наших фермеров трое навесных каждый сезон или через сезон ломает вал навески и постоянно в зависимости от тяжести почвы нужно менять угол отаки или выравнивать винтом !! Литол накачивают каждый день , подшибники все легко меняються !
@светакравченко-ы9ж4 жыл бұрын
А еще страдает цилиндр для подъема навески , наши фермеры после ремонта трактора разбирая заметили сильно разбитые гнезда где крепился цилиндр к коробке , и пом когда брали новые беларусы двухмостовые сразу снимали колесо ,бак и протягивали болты крепешяи цилиндр на всех трех была слабая затяжка !!!
@1tv104 жыл бұрын
Какие есть в наличии, такие и лучше. Прицепное естественно лучше так же как и культиватор тем более на полях
@Sasha-nu1zn4 жыл бұрын
Однаково хорошо, как и плохо, работу можно сделать и теми и теми дисками, но для трактора легче с прицепными.
@андрейглущенко-о6з7 жыл бұрын
навесные легче, по общей массе, прицепные тяжелее а значит вес рамы будет сильнее загонять в землю диски, поэтому они дадут более качественную обработку, как ниже сказано маневренность лучше у навесных, но мне лично лучше прицепные если надо далеко ехать прицепные проще перегонять меньше нагрузка на навеску, и на задние колеса
@krestjanin7 жыл бұрын
а если вам предложат выбрать двое навесных или одни прицепные?
@андрейглущенко-о6з7 жыл бұрын
что значит предложат, мы же не в песочнице торгуемся я тебе горшок синий а ты мне два красных, коментарий по теме видео, я не понял вашего вопроса, что значит предложат?
@krestjanin7 жыл бұрын
я имею ввиду что прицепные стоят 160 а навесные 87. Стоит переплачивать такие деньги за их плюсы?
@ОлександрМиколайович-ж4ч7 жыл бұрын
а еще мне не нравится регулировка глубины на прицепных. получается, что задняя секция регулируется котком, а передняя навеской.
@андрейглущенко-о6з7 жыл бұрын
да к стати Вы правы
@АлександрДиденко-е5э6 жыл бұрын
прицепной лучше на навеску меньше нагрузка не так бьет ее
@МихаилВасильев-с6п2 жыл бұрын
Это точно твоё мнение это???
@УльянаЧижикова-я2е5 жыл бұрын
Мой зять( сестрин муж) три года работал точно на таком агрегате,точно что каждый год вал нижний ломало и тяги гнул.
@robofarmer11303 жыл бұрын
Женщине простительно не знать термины деталей машин, но всё же отмечу, что вал эта деталь, которая передает крутящий момент. В данном случае это ось навески.
@SelhozTehnikaTV7 жыл бұрын
Я за прицепные.
@БешлиуИон6 жыл бұрын
СельхозТехника ТВ
@ЕвгенийКр-н6ы5 жыл бұрын
@@БешлиуИон МММ
@Дмитро-х5у1е4 жыл бұрын
Увесь прикол ви зовсім не зрозуміли! По перше 892 90коней а то 80коней, по друге коток прижатий тому що атака більша і глибина теж, по третє як не старайся другий ряд навісної ніколи не працює на повну бо при швидкості ловить землю і рештки першого ряду у повітрі і фактично горне грунт через малу відстань між рядами, по четверте різницю треба шукати не зверху а знизу на підошві тобто треба було згорнути верхній зрихлений шар і все було б зрозуміло. Навісні мають перевагу якщо багато розворотів але програють у якості подрібнення обробки і великого навантаження на навіску. Переробив АГД 2.5 на пречепні з колісною парою по середині, відстань між кромками дисків 1,4м і можу проводить обробки до 18см тоді як навісною максимум 10см і то задній ряд треба було вимовляти, бо він робиться бульдозером, а значить він не дорубував грунт до рівня першого ряду.
@6933КА5 жыл бұрын
на малых кусочках , неликвидных клиньях "огородах" и всякой шелупеньке конечно обеими руками за навесные удобно и просто , но на нормальных адекватных полях с нормальными гонами и площадями тремя руками зА)) А ВООБЩЕ ВОПРОС НЕ В ТОМ КОМУ ЧТО НРАВИТЬСЯ А ТОМ У КОГО НА ЧТО ХВАТАЕТ ДЕНЕГ)) ведь даже между аг 2,4 разница почти в два раза в пользу навесной (так как дешевле) вот так ))с опозданием комментарий и может не особо и актуально но все же все же)лукас конечно)
@вадимкаркос7 жыл бұрын
Мы чистики резаком с новых дисков обрезаем! И не забивается ни чего работает отлично!!!
@52scorcher7 жыл бұрын
Работал и с теми и с теми. Сказать могу, что навесные, как и сказал первый с/х канал - это маневр, но прицепные на моем опыте гатило меньше, но коэфициент пробуксовки с ними больше. Себе взял навесные.
@user-jyjhnui5 жыл бұрын
Диски мажем раз на 70га. Сделали отверстия в корпусе для лишней смазки.диски Белоцерковский 3.3.херсон
@denisua39055 жыл бұрын
а я думаю што нада мазать диски не тогда когда заклинит а в начяле дня))))))
@ДмитрийИгнатьев-т6ц4 жыл бұрын
Я думаю, что трактористов в шлёпках быть на свете не должно. А на тавотках должны быть видны следы от литола. А там их нет...ухарцы эти не мазали их никогда
@aleksandromskiy17943 жыл бұрын
@@ДмитрийИгнатьев-т6ц а потом приедит, с поля на ремонт, разбирет ,а там смазки нет. НО БУДЕТ ГОВОРИТЬ Я С УТРА СМАЗЫВАЛ, КУДА ЛИТОЛ ДЕЛСЯ НЕ ЗНАЮ.
@ВикторАбрикосов-ы2ъ6 жыл бұрын
Навесные лучше для небольших участков, главный их минус что они иногда тянут трактор в сторону или вообще разворачивают даже при правильной регулировке.
@иван-м8н6я6 жыл бұрын
При правильной регулировке не разворачивает и никуда не тянет при уловии что нет уплотнения почвы ранее проехавшими с/х машинами.Если такое есть работаю по диагонали или поперек.
@СергейМоргун-г3ю7 жыл бұрын
ну чесно МТЗ 82 от 892 отличаются не сильно) трясет в 82 из за того что колеса уже. Прицепные диски лучше намного даже потому что они идут сами по себе, трактор их тянет просто, а навесные куда диски потянуло тда и трак, и вообще я считаю навесное это насилование трактора, полуосей и все!(
@skidlyane7 жыл бұрын
У 892 "промежутка" ускоряющая ставилась
@СергейВолков-э9э6 жыл бұрын
пулуоси бич навесных аг
@arturmihnovskii42906 жыл бұрын
согласен! я кстати себе такие очень похожие диски брал прицепные только производства Дудко Полтава, доволен, их фишка в том что еще и расстояние между рядами дисков большое, потому как колеса по середине. Не забиваетса!
@РоманСтепанов-д1в5 жыл бұрын
Как это не сильно . 892 намного лучше . 1.двигатель мощнее с турбиной . 2 в кабине тише.3 коробка синхронизированная . 4 бежит трактор быстрее на транспортных работах . 5 колеса больше, проходимость лучше . 6 позиционный распределитель стоит на заднюю навеску . Отдельный рычаг ( на 82 по -моему не было его )
@алиханасланов-э4г5 жыл бұрын
@@РоманСтепанов-д1в у меня 892 ,3 пункт не верный, нет там синхронизации в коробке,а все остальные правильно, мягкий, быстрый, сильный,колёса шире высше
@zzzz21117 жыл бұрын
Наилучший вариант - полунавесной. Но, для комфортной работы в поле, лучше прицепной или полунавесной варианты, для огородов, естественно навесной. Первый вариант , хотя и более металлоемкий, но и более производительный, работа качественнее, при большей глубине, трактору легче, но требуется противовес. Навесной вариант более дешев, но навеска и не только она страдает сильно. Не знаю, та, которая прицепная - это УДА? А навесной наверное Велес. Плохо одно, что угол атаки не регулируется, осенью и рано весной это минус. Пардон, не заметил, регулируются, у меня АГ была, там того не было.
@krestjanin7 жыл бұрын
Не знаю..у тракториста спросил не знает. У нас Велес пд2,5
@zzzz21117 жыл бұрын
УДА - это прицепной вариант АГ, с единственным важным отличием - регулируется угол атаки. У нас в Лисках такие собирают. Когда поработаешь с прицепным, на навесное орудие возвращаться неохота.
@krestjanin7 жыл бұрын
знаю точно, у него не регулируется угол атаки
@zzzz21117 жыл бұрын
Понятно. Наверное это более старый образец, таких я не видел. Как у вас видел, лучше сделано, чем АГ, особенно корпуса, литые. Еще у прицепного варианта есть достоинство - большее расстояние между рядами. В нашей зоне это большой плюс. Удачи!
@arturmihnovskii42906 жыл бұрын
в точку насчет расстояния!
@ЮрийЮдин-ъ7ф7 жыл бұрын
лучше те диски которые дискуют лучше!
@Михаил-у1т7щ4 жыл бұрын
Ну да согласен
@borisshom7 жыл бұрын
зависит от производителя, если лемкен и то и то лучше, если их таскает заморские лошади то все хороши
@viktorkaktus32796 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, сколько приблизительно гектар вы за 8часов дискуете.
@DEREVENHINA.6 жыл бұрын
навесные конечно комфортно,но нагрузка на навеску из этого,износ деталей навески,у нас у самих навесные,но уже приходилось ремонтировать навеску,так что полагаю что прицепные всё таки будут по перспективнее.
@Першийсільгоспканал7 жыл бұрын
Мене навесные - это манёвр на любом кусочке земли , меньше занимают места и тд
@Технічний-н7ы7 жыл бұрын
вал на кульшах три раза лопал на навесных трактором кидает
@Першийсільгоспканал7 жыл бұрын
технический если правильно выставлено не кидает а валов поломал больше десятка и с дисками и с плугом , и все равно за навесные
@krestjanin7 жыл бұрын
не кидает
@Технічний-н7ы7 жыл бұрын
заїдь в ярий ячмінь там побачиш
@krestjanin7 жыл бұрын
по яровому и езжу
@pro100fermer44 жыл бұрын
От мне нравется смотреть твои видосы 👍👏👏👏👏
@it-8917 жыл бұрын
прицепной однозначно лучше. Навеска разгружается.
@ВадимРационов4 жыл бұрын
чем можно после дискования пройтись, чтобы можно было засеять озимый чеснок?
@Леонид-л2щ Жыл бұрын
Культиваторм
@MrStann892 жыл бұрын
С прицепным на поле конечно поинтересней. А прицепной на коротких горах
@aibulat874 жыл бұрын
Здравствуйте Где лучше и дешевле купить ?
@ЮраДмитренко-щ3в5 жыл бұрын
Навесные навеску разбивает, прицыпные лучше копирует рельеф (землю)
@olgadimitrienko41904 жыл бұрын
Ты откуда сам?
@imranismailov47634 жыл бұрын
Какой фирми навесние диски подскажите пожалуйста И заскоко брали
@JCB4225 жыл бұрын
Быстрей правильно у тебя 892 а там 82 82 бегит 34 а 892 45 разница в промежутках
@wladimir19874 жыл бұрын
а где логика???? сравнивать мтз 82.1 и 892???????? 892 изначально мягче за счёт размера резины!!!!
@ВалерийЛамп4 жыл бұрын
Подскажите а поле которое лет 10 не похали таким агрегатом как у вас тоже можно вспахать.
@robofarmer11303 жыл бұрын
Дисковка и плуг.
@гряДКа-д2ы3 жыл бұрын
За ідею 5 по 5тибальній, за висновки 1 по 5тибальній. Як можна не розуміти, що вбиваєш трактор навісною... + кидати буде в різні сторони і це працюєш по рівній площі, а на склонах? В любому випадку дякую
@МихайлоКошоватий-й5м6 жыл бұрын
Ми такими користуємося більше 5 років і кожного разу смазуються, а товариш купив і немазав то міняв вже підшипники. Потрібно мазати раз у весні і другий раз осіню і будуть ходити, но ми переробили на прицепні набагато краще.
@krestjanin6 жыл бұрын
чем смазываете? .... у нас тож в планах переделать на прицепные....было бы классно увидеть фотку ваших
@РишатИмиров-м4в6 жыл бұрын
BKS XUI гго
@МихайлоКошоватий-й5м6 жыл бұрын
Смазуються Літол.
@denangel79747 жыл бұрын
у другана диск заклинил-землей забило 100 пудов. гайку отпустил, дал возможность земле набиваться ещё. Надолго не хватит-надо чистить. (пройденный этап). А у тебя классные диски, однако советую все таки полезть и проверить смазку в ступицах, в Украине ведь собирались, мало ли, может кто-то и забыл помазать. Я за навесные. АГ-2,4 больше 10 лет-полет нормальный.
@selhoztehnika71384 жыл бұрын
Нормалек Санек Оба Вида Дисков Хорошие и Навесные и Прицепные
@АлександрДычко-и1р4 жыл бұрын
Рычаги гидравлики чем удлиннили?
@Вибірсвіту3 жыл бұрын
Підкажіть діски Дан добре працюють ??
@ziminvasiliy81296 жыл бұрын
Или размер резины диаметр тоже влияет на скорость!
@толиьвалиев7 жыл бұрын
на какую глубину обработает БД, ваша
@ФЕРМЕР161-л4с7 жыл бұрын
После дисковки что будете делать?
@НазарСерый-Терещенко4 жыл бұрын
поле посевать
@ziminvasiliy81296 жыл бұрын
Мне навесной больше нравится и если на тракторе система пизиционого и силового регулирования есть вообще замечательно работать с навесными орудиями
@РоманСтепанов-д1в5 жыл бұрын
Вы знаете как он навеску портит . У меня палец на цилиндре заводской съело так что выбить не мог . Разрезал по кускам
@Iggorry7 жыл бұрын
а чего дискуете без диагонали?
@krestjanin7 жыл бұрын
второй раз по диагонали
@ДяченкоСергій4 жыл бұрын
Лутшие диски которие у тебя уже єсть, ненравитса бери лопату и копай.
@ironslavon6 жыл бұрын
Моё мнение лучше прицепные .
@krestjanin6 жыл бұрын
iron slavon прицепные то лучше...но стоят почти в 2 раза больше
@РоманСтепанов-д1в5 жыл бұрын
Не может быть такого . Я в России АГ 2,0-2,4 брал навесную за 185 тыс . Прицепная стоила 230 . Не в два раза дороже
@andreybarmaley38793 жыл бұрын
@@krestjanin лучше навесные переварить еа прицепные?)
@РустемИбраимов-ъ2ю6 жыл бұрын
какого размера посоветаеш навесные диски на мтз 80 для сада чтобы он их тянул без сильной нагрузки я начинающей тракторист )))) заложил сад хочу купить диски и так чтобы не промахнутся сад не ровный есть небольшие подъемы
@andreybarmaley38793 жыл бұрын
Бдн 2.6 у нас такие У них конструкция под дерево удобная очень если хош могу фото прислать. Мой номер вайбера +380992609911
@plavlyvse41215 жыл бұрын
17:45 _ Диски наточи болгаркой (ЗАТОЧНОЙ камень для болгарки купи). Они (диски) тупые как твои тапочки.
@ДмитрийПаустьян-м8ф5 жыл бұрын
ну ты сравнил 82 и 892
@ФОПВітос6 жыл бұрын
А задние колеса катки рубают на раз если вал лопается и трактор тягает с приципными навесными только для огорода
@СандроШакюри6 жыл бұрын
Viktor одноосібник
@ПавлоТимофійчук4 жыл бұрын
Друзі яку дискову тягає 82? Що за модель?
@rudeSUETA2 жыл бұрын
На какую глубину пашет
@МаратРаимкулов-я2к4 жыл бұрын
Ребята подскажите пожалуйста как избавиться от полыни ?
@agrofermer25 жыл бұрын
Доброго дня. Думаю прицепні брать на мтз80! Чи що порадите?
@krestjanin5 жыл бұрын
если есть деньги прицепные удобней
@agrofermer25 жыл бұрын
@@krestjanin а Вам дорого обошлась переделка в прицепные? Гидроцилиндр имеется!
@krestjanin5 жыл бұрын
@@agrofermer2 напишите мне в инстаграм или оставте номер тел. не тут же переписываться
@БогданБузыло7 жыл бұрын
Добрый день Сергей Владимирович
@-life63027 жыл бұрын
Здравствуйте, скажите пожалуйста а еще есть канадский ячмень на продаж??
@krestjanin7 жыл бұрын
Здравствуйте, не знаю что и сказать. По заказам уже нет..если только кто то не возьмет.
@-life63027 жыл бұрын
Пожалуйста сообщите если будет, хоть килограмм 300, а лучше полтонны, или мне написать еще через какое-то время?
@Вибірсвіту3 жыл бұрын
Як діски називаються ??
@pomadoma55587 жыл бұрын
его аппарат работает тише ,а у вас воет всеми раздатками редукторами и валами как сумасшедший
@krestjanin7 жыл бұрын
при том что трактору только 1 год а его постарше точно на вид. На видео я тоже это заметил...может так камера передала или действительно так
@artemoleinik36274 жыл бұрын
Воет потому что на повышенных ездил
@MrStann892 жыл бұрын
Ха ха я думал вы с одной организации😆😂
@ВасильСтефурак-ъ3м5 жыл бұрын
Які моделі мтз на відео?
@agronews9173 жыл бұрын
Як думаєте без катка можна буде дискувати ?
@krestjanin3 жыл бұрын
катком глубина регулируется
@natasasultanova80424 жыл бұрын
Мтз-82 навесные диски потянет? Перевешивать не будет
@ФерманафазендеМагомедов6 жыл бұрын
Пахать нужно после такой обработки?
@krestjanin6 жыл бұрын
Пахать дело добровольное....сколько людей столько и мнений....у нас многие уходят от пахоты.
@ФерманафазендеМагомедов6 жыл бұрын
Спасибо!
@иван-м8н6я6 жыл бұрын
Купил АГ 2.4 в 2005 году и по сей день поле не видело плуга.На урожае не отразилось.
@СултанБатырбек-т4т5 жыл бұрын
Сколько они отслужи без смазки и обслуживания?
@krestjanin5 жыл бұрын
Досих пор служат. Уже больше 1.5 тысячи га сделали и не разу не мазали.
@СултанБатырбек-т4т5 жыл бұрын
Крестьянин круто!
@qazaq89934 ай бұрын
😂 классно на тракторе 🚜 покатался все видео
@oleksandr39274 жыл бұрын
5:35-трактористу медаль дати , взуття має супер , цікави трактористи тому що по дисковій ходе
@АлександрМельберн4 жыл бұрын
работал на древних бдт-3, хватало на 100га, потом надо все перебирать! подшипники в бдт-3 это зло, хоть по 2 сальника с каждой стороны ( если конечно там так надо ) и смазка по 10 катков каждый день
@ДмитрийГубернаторов-з4щ7 жыл бұрын
Дискую на 826 навесным бдн2,4 можно на 2.2 метре развернутся
@Terminator74687 жыл бұрын
перемазал! болезнь у такой конструкции...сальники жрет мигом
@ФОПВітос6 жыл бұрын
Ты заглуби чуть-чуть и угол поменяй он так будет скакать что вообще прийдется стоя ездить будет так танцевать что оййой
@gara36054 жыл бұрын
Лучше те, которые твои)
@НАИЛЬВАЛИЕВ-н2с5 жыл бұрын
То что прицепные у меня такие навесные ДАН. По креплению стойки у меня такие. А диски клинят у меня с нови хотя мажу. Не клинят а туго вращаются.
@Дмитро-х5у1е4 жыл бұрын
Максим 1/6 більше не робіть пакец підшипникам
@alex_siberian Жыл бұрын
Привет из крестьянского Алтая 🎉❤
@андреймихайлов-ь6т6 жыл бұрын
ребята подскажите как избавиться от пыли в кабине.другану надо было сразу снять диск со ступицей ,иначе вырывает гайку ипипец резьбе
@krestjanin6 жыл бұрын
не открывать окна только) но это духовка)
@artemlimic59947 жыл бұрын
на какой передачи ходиш
@СултанБатырбек-т4т5 жыл бұрын
Какая цена у них в деревянных?
@krestjanin5 жыл бұрын
4500
@СултанБатырбек-т4т5 жыл бұрын
Крестьянин в деревянных я имел в виду в рублях😀
@krestjanin5 жыл бұрын
Я написал в долларах... Переводите)
@DissAgro5 жыл бұрын
Навесные 220 вроде
@omurp20106 жыл бұрын
Я посмотрел покупку твоих дисков. Взяли АГН-2.5 прицепные. 1750 веса. Особо не дисковал еще
@krestjanin6 жыл бұрын
думаю хороший выбор
@ИрикСаляхиева6 жыл бұрын
Пенисами еще пемертесь
@selhoztehnika71384 жыл бұрын
У Нас В этом Году Прицепные Тяжелые Диски Мы Купили в 2020 году за 100 тысяч. 2.5 метра захват. есть Видео Работы Ними На Моем канале
@Рязанскийпасечник4 жыл бұрын
как дискатор, жив ещё?
@krestjanin4 жыл бұрын
Живее всех живых ...недавно видео было про него свежее.
@Рязанскийпасечник4 жыл бұрын
@@krestjanin , а кто производитель? скиньте ссылку на видео
обратитесь к специалистам для сравнения вы просто трактористы
@ВалерийСырцев-с8в2 жыл бұрын
Держи дистанцию, движок от пыли успокоишь.
@aleksahdrhevskii4662 Жыл бұрын
А дак на прицепных по другому сделано не досмотрел у меня на навесных буксы стоят
@лёцык-ф9я Жыл бұрын
Навесные лучше те кто считает прицепные не умеют регулировать диски
@АбзалДулатович6 жыл бұрын
Здравствуйте. У Вас АГ.-2,2 какие минусы есть?
@krestjanin6 жыл бұрын
это велес агро 2,5.....минус тяжеловатая для навески...а так все супер.
@АбзалДулатович6 жыл бұрын
Крестьянин спасибо огромное. Вы откуда? Я из Казахстана. Мы только начинаем. Видео свое отправьте на вацап 87759148430
@krestjanin6 жыл бұрын
в смысле видео отправить
@АбзалДулатович6 жыл бұрын
Крестьянин, видео о поле! Про сою если можно!
@krestjanin6 жыл бұрын
Подписывайтесь на мой канал и следите.....все что я снимаю выкладываю на ютубе. Возможно и о сое будут ролики....мы ее на сажаем , а соседи да.
@сержванін2 жыл бұрын
На навеску набагато легше прицепна. Собі переробив не нарадуюсь.
@МируМир-ю3л7 жыл бұрын
892- не кабина, а пылесос
@krestjanin7 жыл бұрын
Если не открывать окна, то норм. Но это как в духовке)
@ХайруллоБабашев7 жыл бұрын
Глубина сколько?
@krestjanin7 жыл бұрын
не мерял
@ХайруллоБабашев7 жыл бұрын
Крестьянин примерно?
@krestjanin7 жыл бұрын
да как все диски..как настроишь....мы не настраивали по максимуму
@ХайруллоБабашев7 жыл бұрын
Крестьянин 40 см может ли они капать ?
@krestjanin7 жыл бұрын
это же не лопата)
@pro100fermer44 жыл бұрын
Как помне наверное навесные👍
@alex_siberian Жыл бұрын
Заебись техника 🎉 Мне предложили дисковать 2,4 метра, 150 Га в мае А цену не предлагают . Ищут халяву наверное 😮 Не знаю расход и сколько денег брать за работу
@виталийдубосар7 жыл бұрын
По ячменю яром будет кидать полюбом.Нада после дождя.
@РоманРоманов-й6ю4 жыл бұрын
у меня есть навесной на мтз и прицепной 4 на 4.так прицепной лучше .на навесном при неправильной настройке угла атаки или регулировки центрального винта трактор уводит или влево или вправо.да его вообще все время дергает.а когда его заглубить без катка на всю то мтз просто буксует и обсерается.мне жалко мтз.это не дисковка это издевка да хоть и на 6 скорости.купите т 150 и дискуйте не гробьте мтз.на навесном навеску разъебет в пух и прах.да и в мост полезите.как у нас один дискует 200га на 5 скорости на мтз82.это пиздец как долго и после этого мтз можно гнать в чирмет.после того как на мтз попробовал гектар дискануть и решил этой хуйней не заниматься повесил дискач на дт 75 с 3 метровым БДМ дискую быстрее чем мтз.и скорость и производительность.а как купил т 150.и дикач 4 местра так это небо и земля после двух рядного.он мельчит.он выравнивает.за два прохода идеально под сев даже по бурьяну.а двухрядку переделаю под прицепной обязательно под 75й.на помощь 150му.а плюс прицепного только один задом на огороде подъехать впритык и задисковать без следов.так мой вывод нехер ездить по 5-10соточным огородам.пусть капают лопатой.не рентабильно из за этого держать дискатор.да и с катком нормальным даже 82 ездит на дыбах и маленький подъем орудия над землей
@maximus13586 жыл бұрын
А это всё твоё хозяйство? И техника
@АндрійЦирулевський6 жыл бұрын
Навесные удобней, но больше разбивает навеску
@РоманСтепанов-д1в5 жыл бұрын
И цилиндр и позиционный распределитель .
@fermerua3817 жыл бұрын
Уменя тоже 892 но в кабине намгого тише / а у вас какойто пи ......ц
@krestjanin7 жыл бұрын
сказали нам притрется...прошел год 1000 мото часов..но все не как)
@PavelSheshal824 жыл бұрын
Каждый сам кузнец своей жизни - сделайте шумку в кабине
@АлександрМельберн4 жыл бұрын
гайку отпустил ахаахахах, теперь вал в обойме крутится, ахахаах, ну ниче я то ж бывало и не такое делал
@dimaacademeg4 жыл бұрын
Простота- залог успеха
@elmarszelcs25287 жыл бұрын
Пахать вы вобше не пашете толька дискуите и потом сеяте. 👍👍👍
@krestjanin7 жыл бұрын
пашем под подсолнечник...но не всегда....безотвальным плугом работаем иногда