Какие мониторы купить в 2023 году

На что обратить свое внимание:
Мониторы для работ в части сведения (то что могу рекомендовать так как сам работал на них)
1-о полосные мониторы:
SONY SMS 1P
AURATONE 5C
2-х полосные мониторы:
ADAM S2.5 (best deal) неуверен что вообще можно найти что-то лучше за эти деньги.
YAMAHA HS8/msp7/NS-10 (msp7 очень спорные, но работать можно)
GENELEC 1032
Quested 2108
3-х полосные мониторы:
ATC SCM25 мои =)))) самые лучшие мониторы на планете ахаха
ATC SCM 150 если у тебя большая комната и большие яйца.
Мониторы для продакшена
Adam a8/a77 (да в целом вся линейка АХ)
GENELEC 8040/8050 (приятные)
Больше я ничего не слушал и советовать также не стану )
TG t.me/svedun_bo...
пиши если скучно =))))
#студиязвукозаписи
#мониторы
#колонки

[@igordis1167]

Thanks for your review

[@BlackStreetRecords]

Все по делу, настроение огонь, подача очень зашла, информация прям как надо, под каждым словом подписываюсь. Давай Женек мочи дальше!

[@svedun_boobnit]

Благодарю вас за ваше время на меня. Рад что отозвалось. 🫂

[@lincors4550]

качественная картинка, хорошая подача без воды, спасибо бро🙏🏻🫂

[@svedun_boobnit]

Благодарю 😇 вас за ваше время на меня. 🫂

[@Edo3212]

Деловой совет.

[@svedun_boobnit]

Благодарю что носите вклад в развитие канала оставляя комментарии. 🍀🍀🍀

[@user-ti5ko2md9x]

Интересно про мультитрек, ачх и сайт "т". Спасибо Евгений, попробуем). Про мониторы конечно все субъективно. Я уверен что атс, баэрфуты, рмс звучат отлично, но половина цены там маркетинг(особенно в крупных моделях). Подкупает конечно, что атс делают свои динамики, у рмс есть трансмиссионная линия, но есть же неплохие н-мониторс, aps, ди макс, нойман. В конце концов, если ты крутой инженер-акустик, собери сам:) Греминосные звукорежи сводят и на дешевых мониторах, главное привычка к звуку. Работает конечно и психологический фактор - если у тебя есть баэрфуты и микрофон нойман - все клиенты твои...

[@svedun_boobnit]

Мне очень нравится последнее предложение =)) оно точно в цель. Большие дяди хотят играть на больших игрушках. Н-мониторс я слышал. Для меня субъективно мимо. Димакс не пробовал. Нойман 310 для форм фактора и стоимость просто золото. За стоимость 1го моего атс можно было взять пару от ноймана. Но мне так хотелось то, что всегда хотелось =))))) Вообще здорово когда получается, то о чем мечтал. (или даже и мечтать не мог) Про АЧХ да, это может реально сработать/помочь. Но будет сильно мешать привычка. По поводу тех кто гремми получал... я вот не знаю до конца, это ведь может быть и классной "американской мечтой". Сделал он 80 процентов Микса дома на своих крк или ямахах, а потом все допилил на студии в нешвиле=))) и точно не в студии "G/H/I". Но если поверить что, все так как оно есть... то понятно почему именно эти челы такие крутые.

[@user-ti5ko2md9x]

@@svedun_boobnit И опять же, все эти мониторы на крутых студиях, протулз, нс 10, квестед ... Это тоже привычка. Протулз бесплатно раздавали на первые компьютерные студии, вот и прижился, а теперь они позже всех латают заплатки в дровах, нс-ки, как оказалось хай фай акустика(так изначально задумывалась), а теперь шит контроль для сч, нойман 87 - хороший микрофон для всех, но не лучший для каждого, атс с фазоинвертором - не самый оптимальный выбор для детальных нч, даже с учетом того, что инженеры вытащили из фазика максимум. Это тоже маркетинг, только более высокого уровня и разница в звуке сильно не такая как в цене...

[@svedun_boobnit]

По ProTools согласен. Брал за собственные деньги в прошлом году. Плевался дальше чем видел и именно по поводу вывода. Но то как там работает пространственная обработка... Ухххх. лучше я пока не встречал. Про мониторы хотел дописать к ответу выше: мониторы ооооочень субъективный инструмент. Огромное количество факторов от которых одна модель звучит по разному. Так что мне могло не понравится именно что-то в конкретных представленных условиях. В целом о написанном соглашусь с вами =) Добавлю только , клева когда в конце года можно вписать в заявку на следующий год твои хотелки и кто-то эти хотелки оплатит.... вот это супер. А в реалиях тот же 87 остается роскошью.

[@stereoogorod]

чувак, а почему я раньше не знал, что ты есть!? .. и чо это за сайт "на букву "Т" где мультитреки брать??

[@maximmalco5992]

В чем, на Ваш взгляд, состоит спорность Yamaha MSP7?

[@svedun_boobnit]

Резиновый динамик и стоимость; Их позиционирование как проф-проф модели. В целом они прикольные, большие дядьки на них сводят хороший материал. У меня они были очень долго.

[@ExecutorHideo]

Про электричество - это суперверно! Сам столкнулся и мучаюсь, при подключенных балансных входах с внешней железки есть земляное гудение. Думаю в сторону нормальных сетевых развязок и дибоксов...

[@svedun_boobnit]

Попробуйте заклеить изолентой землю на вилке

[@user-mc1em3cz4o]

Привет всем! Евгений, а есть рекомендации по регенератору? Топливный - не вариант. Пользуюсь Диджилабовским пауэртреком, но наши сети сильнее.

[@svedun_boobnit]

Здравствуйте! По модели/марке можно рассмотреть такой/такие Регенератор тока PS Audio DirectStream Power Plant 20.

[@user-mc1em3cz4o]

@@svedun_boobnit благодарю

[@user-db5mt7js3v]

советуешь ауратоны(колонки без верха и низа, предназначенные для того чтобы быть дополнительным щит-контролем) как первую пару мониторов? серьезно? тогда уж скажи что динамик телефона это лучшая пара мониторов. не, ну а че? тоже поскольку система однополосная , то идеально сфазированная. и динамик телефона вообще почти не подвержен влиянию акустики помещения. и пару слов про одно-полосные и многополосные системы. интерференция и фазовые искажения в многополосных системах это все неизбежность. но ты забыл упомянуть про интермодуляционные искажения в однополосных системах. а это не менее, а то и более значительная проблема однополосных систем. деление на полосы нужно как раз таки чтобы минимизировать количество этих искажений. любая система это компромиссное решение в очень многих моментах. не бывает идеальных мониторов. и говорить что "меньше динамиков - меньше проблем" это в корне не верно.

[@svedun_boobnit]

Привет ! =) Классно что ты разбираешься в теме и подметил факт компромиссов; Меньше динамик и правда меньше проблем в НЕ подготовленых помещениях. Речь шла об этом. Ты можешь быть со мной не согласен и я приветствую это; Но я озвучиваю свой опыт использования тех систем которые у меня были в использовании в разных акустических пространствах. Для себя я выделил данную закономерность =) С ней и делюсь.. Если есть что дополнить по данному вопросу , то Велком! Информации много не бывает

[@aly_hype3081]

А что такое интермодуляционные искажения в однополосных системах?

[@user-db5mt7js3v]

@@aly_hype3081 " на ютуб канале "ensemb" есть видео под названием "Широкополосник - гадость? Умным аудиофилам посвящается" в этом видео на таймкоде 15:50 объясняется что такое интермодуляционные искажения. ютуб не пропускает ссылки на видео в комментариях, поэтому просто забей в поиске. P.S. автору этого канала тоже не помешало бы ознакомиться с этим видео

[@aly_hype3081]

@@user-db5mt7js3v спасибо, научил👍

[@svedun_boobnit]

Ознакомимся обязательно ! будет интересно) Благодарность вам за хорошие ссылки! Вы молодец!

[@Aleksandr_Igorevich]

Слушаем)

[@mikheevmm]

Без регенератора тока, конечно, нечего и лезть в индустрию. Это главнейший фактор хороших миксов. Если ваши миксы звучат куёво - задумайтесь! Вероятно, дело не в том, что вы бестолочь. Скорее всего, у вас просто нет регенератора тока. В идеале, обзаведитесь своей электростанцией, а потом начинайте подыскивать себе мониторчики. Ну и про провода.. Странно, что автор не упомянул провода с бескислородной медью. Как вы собрались слушать компрессию на обычных проводах?? А транзиенты??

[@svedun_boobnit]

Слишком прямолинейно, Не запаривайтесь! Просто радуйтесь музыке =)

[@tumonkin]

первая проблема мониторов - если ваше произведение будут слушать то больше половины прослушиваний будут через наушники, наушниками вы будете чистить от грязи все подряд кроме возможно басс секции и то не факт... проблема любой "контрольной" акустической системы в том что я не видел системы хорошо справляющиеся с 50-60гц в среднем нормальный бас это 75-80гц. единственный среднечастотник это горбыль в среднем диапазоне - всегда. твиттеры в акустических системах не просто так появились, фазоинверторы тоже... я посмотрел 2 минуты видео у меня куча вопросов к способу решений проблем через "купите максимально дорогие мониторы" это все равно приведет к полной лаже потому что басс контроль даже истребитель не даст, а только знания о том что такое звуковая волна и ее физические свойства. поэтому для контроля в мире победивших наушников вы можете работать в этих самых наушниках пока не достигните уровня (или знаний) который позволят понять что реально нужно. например система не способная воспроизводить суб-басовые звуки - мусор за много много денег и это первое о чем нужно думать при выборе контроля. а например нормальные наушники обойдутся в меньше 50к рублей при этом способы их применения (от создания псевдолинейности до формирования разных акустических пространств и многоканальности) больше даже чем самые дорогих мониторов. и я тут не затронул вопрос качества усилителей мониторов некоторых брендов до материалов диффузоров динамиков и тд деньги ничерта не решают. вообщем если вдруг в конце видео станет логичной то я изменю комментарий, но думаю что нет. в активных мониторах стоят уже необходимые фильтра потому что !внимания магия! динамики не работают от 220/50гц. современные усилители класса Д имеют вполне сносные фильтра, а если у вас система пассивная обратите внимание что представляет собой ваш усилитель. конечно от мигания соседской сварки ничего не защищено, но от стиралки соседний на линии - да. если у вас ПК работают и не сбоят (а центральный процессор более требователен к сети уж поверьте), а часто там стоят фильтра россыпью за 30-40 баксов от силы на самых топовых БП и материнках то и колонкам никак наводки не помешают. но аудиофилию не остановить - кабеля за 1к баксов? деревянные подставки под кабеля за 700 баксов? главное не включать голову и школьные знания физики.

[@svedun_boobnit]

Думаю даже процентов 85 приходится на прослушивание с наушников. Возможно все описанные вами проблемы не проблемы акустической системы на прямую, а ее взаимодействия в чем она стоит. (Но я предполагаю, вы скажете мне обратное). По решению "купите дорогое" у меня упор кажется шел больше в сторону факторов денежных возможностей и последующих смен места прибывания вас с вашим активом. (вроде бы на память я такую мысль закладывал). Я абсолютно соглашусь с вами, что будут проблемы по нижнему регистру в таком сетапе, далее я упоминаю, что если человек находится в "плохих условиях" я бы смотрел в сторону однополосных систем. Знания сила - согласен! К сожалению, я пока не имел опыта с такими наушниками, которые позволили бы заменить акустическую систему лично для меня. (хотя бы процентов на 30%) возможно у других не так, я же транслировал свой опыт. По поводу саб регистра, его не способна отыграть не одна "полочная система" имитировать -да, отыграть -увы нет. Для этих задач существует исключительно сабвуфер от 12 дюймов и то, их должно быть минимум сразу 2.=) А этот путь автоматически несет за собой паровоз геморроя=) В тему усилителей, я никогда не лез. Тут мне вам парировать не чем. Она меня никогда не интересовала =) Но буду раз если вы что-то осветите для других людей, которым это способно помочь в их пути. Это будет классно! Про диффузор - разве есть что - то лучше бумаги? Если мы берем эксперименты компаний? В каждом приборе сейчас вроде бы стоят тиристоры или резисторы, которые нам помогают с фильтрацией. (я могу тут оказаться не правым, все таки это схемотехника и этому нужно уделять время на изучение. Иногда я почитываю данный раздел) Аудиофилию и правда никто не отменял=) Но повторюсь, я делюсь своим опытом. В этом пути, я пока размышляю о том, что я слышал и наблюдал. Также скептически относясь и к проводам (силовым, ЮСБ, межблочным) к сожалению или счастью все на все влияет. На сколько другой вопрос, насколько для вас это изменение важно третий вопрос =) Звук это большой игрушечный фантом. По мне это классно. Тебя всегда способно что-то удивить. Это ли не главное? Я очень рад что вы написали большой комментарий! На который мне было интересно ответить! Благодарю что нашли на это время и желание! Приятно что вы тоже изучаете тему, с чем - то экспериментируете и делаете интересные выводы. Своим ответ я не пытался вас в чем-то переубеждать или наставлять. Мне просто было приятно вам ответить и потратить время на вас как вы сделали это для меня. Пожелаю вам новых интересных открытий способных удивить, вызвать восторг и раз за разом ощущать чувство прекрасного открытия!

[@tumonkin]

@@svedun_boobnit предположим резонанс баса у вас 75гц вроде ничего необычного система это играет, но все забывают что синусоида волны, а точней первая нота это обратная парабола и нижней край этой параболы лежит в зависимости от "жесткости" за приделами пика то есть где то в области 50-60гц и когда мы начинаем сводить бас имея возможность слушать кусок от ноты происходит проблема вырезание гармоник суббаса которые в свою очередь эффектом домино проходятся по всей синусоиде звуковой волны из за этого мы теряем живое звучание. конечно для синтетических звуков такой проблемы не будет, но если мы работаем с живым звуком и хотим чтоб прям в идеал то это становится крайне важно... поэтому я и сказал что любая система не способная (имеющая резонанс) в области выше 60гц будет просто маркетингом она может стоить хоть миллион долларов эффективно свести басовую секцию на ней не получиться просто из за физических ограничений. и да тут нам уже нужны отдельные сабы, комната без параллельных стен огромных размеров и акустическая система которую маловероятно что кто то купит. поэтому следом идет проблема цены - больше всего тут самовнушения. я очень "ценю" мнение аудиофилов у которых сетапы по несколько миллионов рублей и у каждого полностью искаженная система не отвечающая принципу мониторинга хотя изначально цель была воспроизводить аудиофайл так как задумал звукорежиссер, миксолог и тд. критерий линейности ачх, демпингфактора усилителя и параметры тиля смолла и другие факторы это не что иное как физика и не оцениваются деньгами... соответственно скажем легендарный shure sm7b нифига не линейный нейтральный аппарат просто из за своих конструктивных особенностей. теперь приведу пример "адамы" которые так все любят у них диффузоры не бумага... более того они кривые (есть у нас один умелец на ютубе сталкер можно как угодно к нему относиться, но цифры никогда не врут) и цена их не спасает и так можно сказать о многих популярных брендах. так или иначе все производители скрывают не тип усилителей (я про активные мониторы) и так понятно что класс Д, но вот микросхема... считает лучший вариант icepower, но часто вскрывая мониторы находят tpa. есть еще infinium merus, но его вроде пока я не встречал в обзорах. если мониторы качественные то на каждый канал монитора делают свой усилитель. вообще лучше stalker29218 вам эту тему никто не раскроет у него куча ужасных видео (в прямом и переносном смысле) не тему усилителей, физики динамиков и тд так же порекомендую другого автора прям недавние видео на его канале про кабеля - "АЗвука - теория звука". много интересного про физику звука есть в роликах - ensemb. наверное это лучшие три канала с которых стоит начать, а там дальше уже легче будет. собственно я не скажу что прям знаток просто давно в теме аудиофилии (переболевший) поэтому и рекомендую присмотреться к этим трем каналам там не недоучки, а в принципе практики расскажут каковА реальность звука и с чем ее едят без оглядки на цену или заблуждения, а доверять или нет услышанному или все же своим ушам это уже вопрос второго порядка.

[@svedun_boobnit]

@@tumonkin К последнему., Не думаю, что важно знаток вы или не, если у вас есть какой - то опыт и желание им делится, а именно об этом я могу судить исходя из нашей переписки. Врубайтесь в ютуб! обязательно найдутся люди которые в какой-то момент времени захотят как минимум узнать о вашем опыте. А возможно с ним согласиться и даже перенять. Так что давайте! давайте! у вас точно получится! Про аудиофилию в целом это весело. Меня какое-то время триггирили данные люди, но я стал смотреть на все это по другому. Каждый привносит эмоции в свою жизнь по своему. Это очень круто! Про Адамы в старых моделях стоить же бумага. В новых сериях там вроде пошли они в композит. Все что мне доводилось слушать композитное прикольное, но не мониторное на деле, да и слушал я модели в дешевом сегменте до 200т₽. К адептам сталкера я не отношусь, мне его смотреть тяжело. Прям очень очень, но чел делает что ему нравится. (возвращаюсь к пункту адресованному вам по поводу своего собственного канала с информацией =))))) ) Первый абзац классный Откопает кто нибудь этот микро чат и наткнется на то что возможно ищет!

[@tumonkin]

@@svedun_boobnit я подписался на ваш канал раньше чем оставил комментарий поэтому своим примером так сказать показывать придется)) я звуком увлекаюсь как искусством больше, а чтоб понимать "а вот оно чо михалыч" приходиться разбираться в тонкостях создания музыкальных произведений. если переходить на философскую стезю то уже несколько десятков тысяч лет человечество пользуется вибрациями звуковой волны для различных транс- и медитативных практик от колоколов до тибетских чаш от матр до шаманских песнопений и ударов в бубен... вероятней всего звук так или иначе стал первым видом искусства которое освоило человечество спустившись с деревьев)) так что рассказы про звук и музыку это наверное одно из самых важных направлений в культуре... поэтому надеюсь вы на достигнутом не остановитесь. я так понимаю даже название канала это отсылка в другому каналу "звукарь бомбит")) почему то ютуб посчитал что мне ваш канал тоже стоит смотреть... а я как айтишник не могу спорить с алгоритмами ХД

[@svedun_boobnit]

@@tumonkin вы же всегда можете отписаться если, что то с вами не резонирует. Это нормально. ☺️ Конечно запишите что нибудь я к вам подпишусь тоже :). Может где то соглашусь с вами, может и нет. В любом случае это будет прикольная беседа. Про звукарь бомбит нет 😀 это не отсылка,не тролинг, не референс и прочее. Просто как то раз на кухне мой отец называл меня так когда я к нему приходил. Меня сильно позабавило это слово. Бубнит же простое понятное слово того, что происходит с «говорящей головой» на ютубе. 🥸 И конечно меня задевало когда люди делали отсылку моего канала к другому автору. Не понимая моего контекста. Но немного подумав это их проблема, а не моя. 🥳 Останавливаться не хочется, да и интересно мне прежде всего больше влияние звука на организм /голову. Также и психология выбора человека. Вот туда бы интересно идти. Но а пока, когда появляется желание высказаться я это делаю. В этот раз более успешно чем в прошлый🙂. Есть желание заниматься дальше.

[@shukhbay3030]

Я больше нацелен на production мониторы хотя комната с не самой стандартной геометрией в виде буквы P с площадью в 19,8 кв.м дверь и окно не перпендикулярны друг другу Денег хватает только на полноценную пару Axelvox PM-5A или Artesia M230 что бы выбрали себе из этих двух вариантов; хотя конечно же мне и Monkey Banana Gibbon5 ну и соответственно ADAM Audio T5V очень нравятся; понятно что sound можно "накрутить" и не только на них; но в отдаленной перспективе исходя из того что есть такое помещение для работы хотелось бы сводить уже более по серьезному Знаю что 5ки не самый лучший вариант исходя и площади моего помещения Был бы признателен за ответ

[@svedun_boobnit]

Скорее всего адам будет лучшим выбором. Сводить по серьезному - можете забыть об этом на данном этапе. У вас пока супер начальный набор, потому нацеливаетесь на супер начальные работы. ПС не демотивирую и прочее... просто реально на вещи в вашей ситуации. Если что - простите.

[@shukhbay3030]

​@@svedun_boobnit Да все нормально;я тож сегодня уже себя поймал на этой мысли что если и сводят то не на таких вариантах о которых я писал Увы на Adam и Monkey денег пока что нет; поэтому сегодня заказал Artesia M230;хотя там еще были пару вариантов от Mackie и других бредов Понравились мне как показали себя и как звучат их 4х дюймовые мониторы от Artesia Беру в слепую в надежде что не прогадал. Если брать со всеми скидками цена на Adam и другие кратно выше чем на Artesia и Axelvox Cпасибо за коммент

[@shukhbay3030]

​@@svedun_boobnit Спасибо за ответ Все хорошо я все правильно понял;но на Adam и Monkey денег увы пока что нет;поэтому взял Artesia M230. Потом что нибудь по серьезнее возму дабы прирост был

[@svedun_boobnit]

@@shukhbay3030 Вы Молодец! Поздравляю с покупкой! Очень надеюсь что Вас они будут радовать и приносить деньги!

[@shukhbay3030]

@@svedun_boobnit Спасибо за пожелания! Касаемо денег я вообще пока что в эту сторону не смотрю; ну а если представится возможность тюнить вокал в Melodyne то да деньгу возму за такое "удовольствие" У тебя интересный канал желаю чтобы он рос во всех отношениях;всех благ!

[@papamashas]

Ах, как хочется по подробней про сайт на букву т… я новенький и не знаю об чем речь(((

[@svedun_boobnit]

торрент =)

[@papamashas]

@@svedun_boobnit ну этот сайт мне знаком)))

[@atgorhead]

Блин у меня Adam A8X, и это реально лучшее из бюджеток что у меня было, сейчас я наконец-то попадаю в басс, а оказывается это просто продакшн мониторы, точнее не мониторы.....Обидненько((((((((((((((((

[@svedun_boobnit]

Сейчас уже а8 далеко не бюджетная акустика :). Вы молодец, смогли под них подстроиться и у вас стало получаться, то что вы хотите. Вопрос сколько вы потратили времени чтобы этого добиться.? (Если мы говорим конечно в части сведения, а не написания музыки) В принципе главное чтобы вы находило в своих акустических системах то, что заставляет вас работать снова и снова. Ну и желание приобрести что то лучшее🫠🍰 Так что мой друг, все у вас замечательно. У вас уже есть то, что многие бы хотели.

[@trophimov]

на оставшиеся 10 тысяч, это же даже не аксельвоксы... это имеется в виду оставшиеся $ 10 000? или это пародия на Александра Орионова?

[@svedun_boobnit]

😂😂😂 Как повезет с курсом. Но приятнее конечно $

[@svedun_boobnit]

Мои комментарии в описании.

[@OlegOleg-zg4du]

Просто слушал тесты!!!

[@svedun_boobnit]

Имеется в виду при покупке, верно ?

[@OlegOleg-zg4du]

Да когда пришло время покупать я слушал тесты ,спрашивал у друзей по студиям ,мой выбор пал на KRK .Все было в определенном ценовом диапазоне!!! Вот!!!

[@svedun_boobnit]

К сожалению лично я не фанат КRK, но я искренне рад и надеюсь, что вы подобрали для себя именно то, что искали от акустической системы. Последнее время я перестал ориентироваться на аудио тесты. Пока что мне кажется это очень субъективным зависящим от настроения. Раньше очень таким заморачивался... Было так круто =))) эхх