Какой бы была цивилизация без металла?

В данном видео речь пойдет о возможности развития цивилизации в мире без металлов.

[@videoberesta]

Boosty: boosty.to/berestavideo СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А) Тинькофф: 5536 9138 4794 4101

[@Varkatel]

без металла пришлось бы бить мужика в костяных латах деревянной палкой

[@wingstales4329]

Скорее в деревянных латах , костяным мечом 😁

[@georgyde-mavrin2574]

@@wingstales4329 скорее в кожаной (многослойной) броне деревянной дубиной;)

[@user-lb4jy4jt2r]

На самый важный вопрос данной темы, ответ был дан =)))

[@Rolltonini]

Был бы мужик в кожаных латах, которого бьют бумерангом.

[@anonymusanon1004]

Скорее уж арбалетом) многозарядным)

[@user-xh7rw8oy2r]

-Какой бы была цивилизация без металла? -Попсовой!

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

🤘🤘🤘

[@tertijflokij3275]

🎸🎸🎸🎹🥁

[@mrStark-bx2or]

🎸

[@user-kt7jk6hp9v]

Харош

[@shansung_kitanovich]

Это не жизнь

[@sgtmarazm7078]

Ну грусно бы было. Такой жанр музыки хороший.

[@ghebodne2644]

Lord of the Land

[@user-zg2wv9hf8q]

А вот если бы не было аниме, то мир бы вздохнул спокойно.

[@user-qp8us4tl7k]

Береста не написал ни одной песни в составе ВИА Металлика

[@Don_Danon]

@@user-zg2wv9hf8q Ну а если бы исчезли фурри, то весь мир бы погряз в праздниках в честь этого)) P.S. Без негатива, я даже лайк поставил))

[@user-db4oe6wq4e]

Была бы ,Wooden Maiden😂

[@user-nh9cb3bv7s]

Все: Он не сможет вставить в ролик про отсутствие металла фрагмент с мужиком в латах Береста: Подержите моё пиво

[@judgejeffreys1103]

А вот жрущего феодала можно запилить везде!

[@lkulikovych]

​@@vadzim1354, На превью поставит)))

[@Yadryon_Bobyor]

@@vadzim1354 будет баба в латах.

[@user-qk9pk2dd2p]

У него теперь новый постоянный гость - Буржуй из "Атомика"

[@user-ss6ub6um8p]

@@Yadryon_Bobyor а нахрена там Джастас Уолкер?

[@user-pk6pv7sl1y]

Меня иногда порождает сколько метала мы используем. Из него строят мосты, дороги, и чуть ли не целые здания. Новерное средневековой, или античный человек и вовсе был бы в шоке, просто пройдясь по улице города, где конструкции из металла буквально везде. Столбы, канализационные решетки, шкафы с коммуникациями. Не говоря про "металлические самоходные повозки" катающиеся повсюду. 😄

[@user-xk2ki7zr1g]

В первый момент да, но в целом ничто особо не мешало бы привыкнуть. Охренел бы он скорее от того, на какие ухищрения мы идём для добычи металла

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

Стальной мир победил

[@user-te2kc6rr1e]

Пластмассовый мир победил

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

@@user-te2kc6rr1e До свойств металлов, пластикам и полимерам пока ой как далеко

[@Blowjin]

в повозках не так уж и много метала. А вот железная дорога - вот где масштабы. Не только рельсы, но и мосты, опоры, провода на тысячи километров. И каждая тележка вагона (их по две в каждом) весит 5 тонн.

[@igosu4944]

Контент у Бересты на столько хорош, что за 1 минуту поставили 30 лайков при 0 просмотров, ведь все знают каким отличным будет видео

[@user-xk2ki7zr1g]

счетчики лайков и просмотров с разной частотой обновляются

[@bootkon]

Поговаривают, что лайки лучше ставить после просмотра или уже в процессе, чтобы шли в зачёт для повышения охватов.

[@CatFish.mp4]

@@bootkon все верно, лучше ставить лайки и подписываться в момент просмотра, так эффект будет больше для канала

[@user-qu1nl9mc8n]

Предложение для будущих роликов: было бы очень интересно послушать про преимущества залпового огня из луков/примитивного огнестрела по сравнению со стрельбой по готовности. Почему-то на эту тему очень мало видео, обычно всё сводится к фразе, что, дескать, поражающая способность и точность были низкие и залповый огонь это компенсировал. Но не очень понятно, каким именно образом он это компенсировал, ведь если за то время, пока делается три залпа, все сделают по три выстрела не синхронизируясь, разницы быть не должно. Более того, при залповом огне скорострельность на деле будет ниже, потому что люди, способные стрелять быстрее других, в итоге будут ждать. Кроме того, натыкался на информацию, что в средние века тот же залповый огонь использовался далеко не всегда, а часто и вовсе синхронизировали только первый залп. Конечно, я сейчас не говорю про сложные боевые построения, где пока один ряд стрелял, другой перезаряжался, тут все в принципе понятно. Лайкните, пожалуйста, если вам тоже хотелось бы увидеть ролик на эту тему.

[@Karton142]

При отдельной стрельбе нужно обучение это раз, во-вторых если каждый будет дымить, то общая точность отдельных выстрелов начнет падать

[@Karton142]

Не использовали залпы янычары у осман

[@Tamiel-nephelimus]

+ тоже интересно

[@suk4ed]

Ты из лечебницы сбежал, лучник ?

[@user-fu2tx9hp4r]

Вроде как для толпы вчерашних крестьян с луками хватало 1 "сержанта" для наводки примерно в верной траекторий, обучать сотни лучников сложно, но десяток?

[@RollOfDoom]

Мужика в латах бьют - ставлю лайк

[@THE-rk3hx]

тайминг, плиз

[@KachkaDziub]

@@THE-rk3hx а самому слабо?

[@user-qt5wd8fn3i]

Благодарю за то что ответили и по рассуждали на мой вопрос! Ролик вышел отличным! Выздоравливай!

[@hanrygudiny5990]

Похожий вопрос - как бы развивался научно технический прогресс , если бы не было лёгкого доступа к горючему топливу. Помню ты упоминал, что наш уровень науки обеспечило нам как раз таки лёгкодоступное сырьё, поэтому интересно как бы пошло развитие человечества, если бы не было лёгкодоступного угля и нефти

[@danieltikhonov284]

Наверное бы жгли высушенный навоз животных... Возникла бы кизяковая цивилизация... За котировками кизяка на биржах следил весь мир... За стада испражняющихся животных велись бы кровавые войны... Как-то так :)

[@KachkaDziub]

Интересная тема, кстати. А древесный уголь, который из дров делается, считается? А в целом, до 18-19 века дотянули и так. А тогда уже химию, электричество стали понемногу колупать. Пошли бы в электромобили, ядерную энергетику. Но всё было бы медленнее и вдумчивее, как мне кажется. Войны бы не были такими масштабными.

[@Memex1317]

Никак

[@user-mt1qi4vd1z]

@@KachkaDziub Древесный уголь в европе кончился напрочь вместе с лесами. Про это у Бересты было видео, не помню название. Короче, весь уголь уходил на металлургию и люди из-за этого не могли ходить в баню, из-за этого возник миф о немытом Средневековье, хотя немытым было как раз время Ренессанса

[@imper3569]

Проблема в том что люди воспринимают технический прогресс как должное, а не как стечение множества обстоятельств.

[@Goodbashop]

Только вспомнил стеклянные доспехи из TES, как на экране уже картинка :) А ты хорош! Здоровья тебе, мил человек.

[@Krivoshter]

Я знаю, насколько важно для любого творца получать обратную связь на своё творчество, и я хочу сказать, что я просто ОБОЖАЮ твои ролики. Я бы их на законодательном уровне в школах ввел, вот честно. Просто, доступно, но глубоко. И отдельное прочтение за видеоряд. Он нафиг не нужен, потому что без него все доступно, но с ним прикольнее. Респект, это сложнее, чем кажется.

[@user-mh6te9jr8o]

Krivoshter *ОТЛИЧНО* сказано!Здоровья Вам и мира.

[@user-ny4kn2qd7h]

Систематизировать и в текстовую форму. Видео для закрепления материала.

[@user-Arnie_Hem]

Думается мне, если говорить об истощении ресурсов в наше время (или будущем), то: 1. Вряд ли это будет неожиданностью. Вдруг, внезапно ни металл, ни нефть не закончатся. И к моменту истощения будут разработаны (а возможно уже известны пара-тройка) алгоритмы действий на такой случай. 2. Возможно одним из таких алгоритмов будет использование и переработка уже произведенных металлических продуктов, которых в мире уже давно в избытке. 3. Быть может найдут и научатся добывать и транспортировать металлические руды с других небесных тел. 4. Начнут использовать в ряде сфер альтернативы металлам. Камень или, например, эпоксидная смола.

[@user-lc4ib4qb3q]

К 1:58 -- плуг с острым лемехом прекрасно идёт по травянистой пашни. Для подъема целины на дышло устанавливают предплужник и специальный нож--деронорез. Но тогда надо запрещать две сильные лошади и пахать нужен сильный. Мелкие камни плугу не мешают. Камень больше кулака может выбить плуг из борозды, его трудно удержать. При внезапном ударе о большой камень плуг может сломаться. Чтобы этого небыло, в качестве "предохранителя" валек делают не очень прочный, он просто ударе сломается, а плуг останется целый. Я придумала метод ещё лучше: при пахоте на огородах с камнями или незнакомых огородах я плохо цепляю не за крюк валька, а привязываю капроновой веревкой и беру с собой запасные веревки. Если попался большой камень, веревка рвется, а плуг и валек остаются целыми.

[@THE-rk3hx]

Представляю Наталию-пахарницу с плугом за сильной лошадью)

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

Ооооо появился представитель теперь редкой,а когда-то основной профессии человечества)Ох простите,я хотел сказать представительница) Моё уважение производителям основного продукта и его излишков)

[@user-mh6te9jr8o]

Если бы все уроки в школе были бы такими интересными,я бы школу не проегуливал(это не опечатка). Здоровья и мира,Автор,поправляйтесь скорее!

[@user-lc4ib4qb3q]

К 5:33 -- в раскопках в Новгороде археологи находят соху без железного лемеха до XVll века. Конечно соха без железного лемеха быстро изнашивается, но сделать её заново не сложно. Гораздо сложнее добыть нужное количество железа из болотной руды. Говорят, что из тонны болотной руды выходит менее килограмма железа. Массово железные лемехи стали использовать после того, как с Урала стали привозить железо.

[@user-lc7pm7nk7z]

Интересная тема. Слышал гипотезу: на ранних этапах развития вселенной, многие цивилизации не могли стать межпланетными, из- за отсутствия металлов, которые возникли позднее в процессе звездообразования.

[@user-xk2ki7zr1g]

первая книга из цикла про танки Боло как раз про столкновение с такой цивилизацией. на боевых мехах и сверхсветовых драккарах выносят человеческую планету ради сбора металла

[@protuberancds6647]

@@user-xk2ki7zr1g интересно, как они без металла смогли в космос. На пердачной тяге, что ли?

[@falseduck1748]

"Многие цивилизации". Словно мы ежедневно находим в космосе парочку-другую

[@user-qw9et5dw8d]

А может ли живой организм обходиться без металлов?

[@kimriver9777]

​@@user-qw9et5dw8dпочему бы и не да?

[@TeodorBORDEI]

О! Неожиданно! Новое видео от Бересты. Просто праздник какой-то!

[@user-cr3iw1tz9x]

По поводу удобрений: Из грунта выносится по-сути только микроэлементы биомассы плодов (зерно, клубни), корни и стебли-листья (если они небыли сожжены) возвращаются обратно в землю попутно обогащая её новой порцией органики (синтезированной растением за период своей вегетации из воды + углекислого газа). Минеральные вещества (калий,фосфор, кальций и др.) растения успешно пополняют из материнской породы ( поверх которой и сформировался плодородный слой) в т.ч. с помощью бактерий и грибов. Некоторое количество азотных удобрений образовывается в результате електрических розрядов в атмосфере во время грозы. Насекомые мигрируя из тех же плодородных илов рек и озер стают пищей для других животных увеличивая их биомассу и + обогащая почву как в виде помета хищников так и в результате минерализации их тел после гибели. Глобально и на широком историческом промежутке свою роль вносит и пепел вулканов.

[@user-fk8os9pr1f]

Перефразирую известный стих : -"Все ресурсы нам нужны Все ресурсы нам важны !)"

[@torvn77]

Без металла не появился бы необходимый для переноса кислорода гемоглобин, а значит и энергоёмкие организмы с большим, весьма энергоёмким мозгом.

[@NitsuGaash]

Хочу сделать небольшую поправку: после сбора урожая в землю нужно вернуть не органику, а минералы и связанный азот. Ты ведь в курсе, что растения берут свою биомассу с помощью фотосинтеза в основном из воздуха и воды?

[@Redeemer2012]

Ты что же это

[@Vadymaus]

Да, всё верно.

[@user-vh3bd6nq3d]

Стоп,а разве без органики будет формироваться слой гумуса?🤔

[@_Rubble_]

плюсую, тоже смутил этот момент с пятью кило помидор

[@user-st8lh3wp8l]

​@@_Rubble_ а я чуть не подавился когда он сказал что на минималку можно 22 тонны ячменя купить. Блин уточнять надо ваще то что на годовую.

[@user-lc4ib4qb3q]

К 4:56 -- не обязательно волы, плуг отлично тянут лошади, но лошадь должна быть гораздо сильнее, чем для сохи. В 1920--30-е годы пока ещё мало было сильных лошадей, их в плуг запрещали по 2--3, но это очень неудобно.

[@alexkotov4010]

Человеческая цивилизация без металла - *"На запад от Эдема" Г. Гаррисон.* Отличная фантастика в двух частях. Там не только про человеков. Сэ - Спойлеры.

[@Ammofos01]

Там есть металлы. Но есть и рептилоиды)

[@Xenozilot]

​@@Ammofos01 там ящерки с органической цивилизацией

[@Ammofos01]

@@Xenozilot Огня боятся.

[@StanislavZuy]

Трилогия в двух частях?

[@Xenozilot]

@@StanislavZuy скажем в 1,5, я не нашел больше чем перевод 50% от 2 части

[@CMEIIIHOu_KOT]

Давай ролик про заложенное устаревание! Интересная и актуальная тема сейчас в контексте конечности ресурсов и загрязнения планеты

[@user-ms2pg1le7q]

Коментарии больше пяти слов для поддержки канала!!! Автор молодец, снимай ещё пожалуйста, интересно)))

[@konstantinsemenov1627]

6:17 - Растения, в сухом остатке, на 99% состоят из воздуха. Т.е. основной строительный элемент, углерод, берется из воздуха. Из земли, как правило, подсасывается вода вместе с микро и макро элементами. Вот их как раз и нужно восполнять, при чем многие элементы генерируют бактерии, а также переводят сложно-усваиваемые формы элементов в легко-усваиваемые.

[@user-lj1up9lg5v]

Ну вообще металлы играют важную роль в обмене веществ, причем не только животных но и растений...железо, магний, кальций, медь..без этих элементов жизнь скорее всего принципиально отличалась от нынешних форм... Если же брать только цивилизационное развитие, то простые орудия из стали вполне возможно заменить прочными сплавами силициума, твердыми породами дерева, вообщем придумали бы что нибудь... Но у металлов есть еще одно важное свойство - электрическая проводимость... Тоесть техногенная цивилизация вряд ли смогла бы освоить электричество без проводящих материалов... У Гарри Гарисона, в романе "Запад Эдема" описывается цивилизация основанная на биоинженерии...там все орудия, оружие, даже города производятся через генетическую модификацию живых организмов...

[@alexkotov4010]

Выздоравливай скорее, ✊😎.

[@andreikaplanov8903]

Спасибо за труды. Интересно и познавательно. Здоровья, удачи в дальнейшем!

[@Jbgdhjjnhgt]

Это сейчас, задним числом, с нашей химикой (и физикой) мы можем (теоретически) отменить текущий век металла, создав ему (металлу) замену из других материалов (полимеры, карбоны, и тд и тп). Но дело в том что мы дошли до такой возможности благодаря 10 тысячам лет металла.

[@dog-foxfo2887]

Ну, не знаю.. мне кажется к плугу привязываться неправильно: есть же рыбалка (которая могла в рыбные фермы перерасти), охота (возможно в виде создания каких-то "заповедников" для увеличения популяции), мелкое скотоводство (тех же овец разводят в горах, на скалистых территориях Скандинавии, на Фарерских о-вах): это и мясо, и молоко, и шерсть.. органические земледельцы кур используют, чтоб с паразитами боролись, удобряли.. ну, и по прямому назначению: яйца и мясо возможно какие-то "экзотические" фермы, типа насекомых.. думается и растеневодство могло пойти по получению гибридов и сортов, которым не нужна предварительная прополка.. ну, и фантазировать можно бесконечно: совершенно другие деревья могли стать "ценными породами", водяные механизмы, ветрянные, камни, бетоны, керамика и т.п. :)

[@The_Sugaray]

Мы сами чуть-чуть металлические, поэтому цивилизации людей не было бы по причине отсутствия оных.

[@KacmyIO]

Ну если без железа нельзя заниматься земледелием, то это не значит, что все бы свелось именно к выращиванию животных и скотоводству. Возможно со временем такая цивилизация перешла бы на культивирование грибов, рыбных ферм и прочего. Так что так или иначе излишки пищи бы все-равно бы появлялись.

[@mordorianin2]

Не факт. Вон, в Австралии и не только спокойно в виде охотников-собирателей не одно тысячелетие до прихода колонизаторов люди прожили и, вероятно, если б к ним не заехали колонизаторы точно так же бы еще не одно тысячелетие просуществовали не зная горя и печали. )))

[@alexperemey6046]

Да вот не сложилось как-то с рыбными фермами. Хотя рыбная ловля использовалась максимально, везде, где это только возможно.

[@KacmyIO]

@@alexperemey6046 Дык потому что была более дешевая альтернатива.

[@Sarin19]

А ещё насекомые. Тараканьи фермы, фабрики по переработке сверчков и термитов, шелковые и хитиновые производства... Ммм, вкуснятина :)

[@Porturnaks]

@@mordorianin2 человек как вид существует уже несколько сотен тысяч лет, а обработкой металлов занимается лишь пару тысяч лет. Что не такой уж и большой период относительно всего нашего существования. Нашим предкам повезло найти более благоприятные места для создания цивилизации, а аборигенам живущим на других континентах нет. Но если бы не мы, то через несколько тысяч или десятков тысяч лет цивилизация всё равно бы появилась на других континентах.

[@user-sz4tw1ne7k]

Супер классная тема! Спасибо большое за труд и доброго здоровья!

[@StacyWhite0103]

Вспомнила один фантастический рассказ,где космонавты прилетели на другую планету, там жили местные пигмеи, и космонавты никак не могли понять,почему у довольно умных местных жителей цивилизация почти не развита .Оказалось,что на планете нет металлов. И что там в воздухе летала какая-то бактерия ,которая металл уничтожала,а самое печальное оказалось в том,что ракета стояла открытой несколько дней и что вскоре она тоже будет разрушена и они не смогут вернуться.Понимаю,немного наивно, но в тему к этому ролику ..Вроде Шекли написал данный короткий рассказ.

[@FlyLoriens]

Спасибо, интересный рассказ.

[@nazarnovitsky9868]

Спасибо Вам большое за видеоролик !

[@PAPAKA_LAPAKA]

Самый главный вопрос - как бы выглядел мужик в доспехам в таком мире?

[@Hromohlor]

На Аляске жило племя которое делало доспехи из дерева которые мушкет не всегда брал.

[@emmetshtainakov9796]

@@Hromohlor тлинкиты

[@I-am-Joe-Po]

Из пластика забабахали бы, против деревянных копий выдержал бы любой удар

[@Zlo_Studio]

Попсово.

[@Tanzaniya3001]

​@@I-am-Joe-Po Пластик, композитные материалы и керамика. А завтра это будет и прочная органика типа сверхпрочного шёлка, который прочнее стали в три раза, но мягкий.

[@user-iz3ko2yy4q]

Можно предположить, что без металлов животноводство могло бы стать куда более многогранным и покрывать большее количество потребностей. Поскольку сельское хозяйтво является плодом селекции в подавляющем количестве случаев. И есть вероятность, что если бы те усилия были приложены к селекции животных, то человечество с помощью выведенных видов животных могло бы довольно эфективно переводить биомассу диких растений в пригодную для питания человека

[@user-wg9jr6zp7e]

Идея для следующего видео. Появилась бы цивилизация без кислорода. Очень интересно

[@user-hf8od5en7f]

Для этого лучше поискать видео на тему происхождения жизни. Если вкратце - с высокой вероятностью, без кислорода даже многоклеточная жизнь не возникла бы.

[@alexkotov4010]

Стеклянные ножы - 🔥. Клык одобряет.

[@user-sg8vi3hz5d]

выздоравливай,хороший человек!!!!!

[@andypopelov9907]

Очень неплохо. Жаль не упомянут весьма иллюстративный пример - цивилизации мезоамерики. Вот это практически вершина "неметаллических" цивилизаций...

[@iggoodlife2468]

6:18-6:29 Может вы намеренно решили упростить, но всё же это фактическая ошибка. Большая часть "стеблей, корней, плодов и листьев" - это углеводы, вещество для которых растение брало из воды и воздуха. Так что удобрений нужно на пару порядков меньше, чем масса растения. Ну а чтобы почва на участке не истощалась нужно всего лишь справлять нужду на грядки и не убирать растения. Правда сеять в "удобренный" таким образом грунт лучше не на следующий год, а то возбудители болезни растений в таких условиях из года в год накапливаются.😅

[@nexurio_russo]

Господи! Я как раз создаю сеттинг без металлов! Огромное вам спасибо, это очень мне поможет! Ваш Некс

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

Наверное что-то похожее на Инков, Майя,Ацтеков?

[@nexurio_russo]

@@relimerk-eg8lj5dl5n если вкратце: достаточно далёкое будущее. На одной планете выкопали почти все ценные ресурсы, но атмосфера и другие свойства позволили не забросить эту планету, а терраформировать её. Горы, океаны, целые рукотворные континенты и архипелаги, на которых заселили как привычную нам флору и фауну, так и генетически-спроектированную, начиная от местного подвида гуманоидов, заканчивая фентезийными тварями. Получился огромный мир-курорт, с богатейшей природой, красивыми видами и интересными для сафари животными. Ну, или для охоты. И вот, скоро должен прилететь колониальный корабль... но связь с родной планетой прервалась. Инженеры-терраформеры, с истощающимися ресурсами, были вынуждены осесть на планете и начать жить самостоятельно, без связи и поддержки прародины... Прошли сотни лет. Потомки тысяч инженеров расселились по всей планете. Ископаемых ресурсов, прежде всего металлов, практически не сохранилось, лишь редкий металл, сравнимый по цене золота, который привезли с собой их предки. Его явно недостаточно, чтобы удовлетворить спрос целого мира, но минимально-приемлемый доступ всё же предоставляет. Люди (и нелюди, так как среди развитых людей в моде генетические модификации, от безобидных кошачьих ушек до превращения в нечто, лишь разумом похожее на человека) живут бок о бок с местными аборигенами и монструозными существами. На юге полноценные города и государства, в которых сохранилась часть технологий прошлого, вроде медицины, химии или машиностроения. Деревянные полуавтоматические ткацкие станки, вакцины и операции, простой пластик наподобие паркезина (пропитанная смолой ткань), ну и полноценные парусные суда, которые выструганы каменными топорикам. В это время на севере живут общины и кочевые племена, которые периодически совершают конные набеги (привет, монголы) или вторжения на кораблях (привет, варяги). Одной династии даже удалось покорить почти весь континент и породниться с дворянами оседлых городов, основав империю кочевников. Несмотря на трудности, она до сих пор существует и здравствует, за счёт ремесленных городов, производящих оружие и доспехи, и скотоводов, которые поставляют рога, шкуры и мясо на нужды промышленности и армии. Вот такой вот мир, где телескоп может соседствовать с роговой дубинкой, а стеклянная банка с антисептиком лежит в чехле из растительного шёлка генетически-спроектированного хлопчатника, а ваше жилище освещает светильный спирт, полученный путём перегонки сахарного овса, которое растёт почти в любом климате. Ваш Некс ;")

[@Kinsya969]

Можешь ссылку на своё творчество?

[@Kommunist86]

Спасибо за ролик. Как раз сейчас прописываю свой фентезю целый мирок, где с металлами напряжёнка. До обработки стекла я не догадался. Хотелось бы узнать ваше мнение о возможности в таких условиях наступления века композитных материалов? Например переклеенных природными клеями дереву, кости, камню, и жилах.

[@user-hf8od5en7f]

Вроде как щиты римских легионеров были склеены из набора маленьких дощечек и уже снаружи усилены металлом. Таким образом, вполне можно рассчитывать на появление фанеры. Может и ещё чего.

[@user-cg9uf1mu2z]

Если ещё актуально, то рекомендую обратить внимание на цивилизацию майя. Это одна из немногих цивилизаций, не вышедших из каменного века. Ацтеки также использовали минимум металлов (золото и серебро для украшений). Композиты из природных материалов применялись - насколько я знаю, были композитные щиты из дерева и кожи.

[@Kommunist86]

@@user-cg9uf1mu2z Да Уже использую их наработки по типу макуауитлей.

[@satorigiissin6562]

9:42 , а так же смолы и собранные на их основе композиты. Где осколок какого-нибудь гранита был бы достаточно прочно склеен с деревянной основой, позволяя получить вполне недурственную борону или иной инструмент. При развитии же технологии применения смол, а после и полимеров, можно шагнуть существенно дальше.

[@HappyToshi]

Очень понравился момент про дачников и кадра из России 23. Крестьянин Вечаслав))). Так же хочу поблагодарить вас за хороший познавательный контент.

[@russianurukhai]

Без металла всем пришлось бы слушать рэп

[@Makar_Polanowski]

Тогда почти не было бы хорошей музыки))

[@seydrusnemo9990]

Большое спасибо за видео, видно что проделано много работы! С нетерпением ждём новых роликов!

[@postflexsyndrome6577]

Спасибо за видео. Снимите, пожалуйста, про: 1. разницу статусов Император, король, герцог, барон, дворянин и тд в разных государствах , 2. разницу в богатствах всех этих королей, герцогов и тд. 3. Про примерный уровень образованности королей, священников/жрицов разных народов и в разные эпохи 4. Про то где спрятано украденное монголами со всего мира золото и сколько оно стоит в эквиваленте на наши деньги

[@DoctorFreud]

а тебя на гугле забанили?

[@user-co7kv2ly4z]

Хотелось бы услышать Ваше мнение, какой была бы наша цивилизация если бы Карфаген победил Рим?

[@supermcoctail]

Все вот эти вопросы "а что, если бы" с добавлением чего-то противоположного, что случилось ранее - это же пипец какая деградация.

[@user-qf6ys1td9f]

Было бы интересно послушать про материалы которых нам не хватает для допустим выхода на следующий технологический уровень.

[@mordorianin2]

Так это ж очевидно!! Нам не хватает липидов в черепной коробке. )))

[@JohnDir-xw3hf]

Протия, керамита итд?)))

[@95Zellos95]

Тиберий

[@mrStark-bx2or]

Урана определённо нужно больше

[@lev85lev66]

Сам вопрос не предполагает какого-либо ответа. Если у тебя этого нет и нет в твоём окружении, то вот так сходу невозможно перечислить. Можно говорить о качественном улучшении каких-либо параметров вещества: хорошо бы увеличить проводимость металлов до абсолюта, увеличить чистоту материалов, улучшить механические свойства... А вот что за материалы будут обладать этими свойствами - вам скорее всего никто не скажет. Самое, имхо, интересное направление - выращивание материалов на атомарном уровне. Как появятся дешёвые для промышленности 3д-нанопринтеры и изучена зависимость свойств от формируемых стуктур, вот тогда и появятся материалы. Пока это худо-бедно и дорого применяется в производстве полупроводников и около того.

[@user-mc9mn9ru4p]

Свежая берестяная грамота пришла!!! Кайфище!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А поднимаемые вопросы, как всегда, великолепны!

[@Zikzyk]

Очень интересно, спасибо автору за проделанную работу! Интересно было бы пофантазировать, чтобы было если материк Евразия распался на несколько частей?)

[@lev85lev66]

Распадётся. Материки не раз уже распадались и не раз ещё соберутся-распадутся-соберутся. Это процесс настолько медленный, что для нас он проходит и будет проходить незаметно. Тут и фантазировать не о чем. Если же речь не о естесственном движении литосферных плит, а о катастофической природе резких сдвигов, то человечеству на погибающем континенте скорее всего придёт трендец, как и подавляющему большинству на других континентах.

[@n_kolpov2620]

Мужик в латах есть и это главное!

[@nomad_be_free]

Мне кажется было бы сложно перейти на синтетику не пройдя металлы. Как по мне, просто уменьшились бы требования к производствам, люди меньше распространялись. В общем схема того как существовало бы человечество отталкивается от системы с металлом....ну и как обычно - супер видео

[@nataljajedamenko]

Спасибо большое. Очень интересно.

[@user-px7wn7gz6j]

Товарищ, давай теперь видос про возможные способы переработки тех самых вещей, которые постоянно выкидываются, если его ещё не было, конечно.

[@Blowjin]

мало чего рассказывать, особенно про пластик (металы перерабатываются отлично и прибыльно). Перерабатывается менее половины того, что даже сдается в переработку. Со всем остальным всё еще печальнее. Делать новый пластик кратно дешевле, чем переработанный, и лучшего качества (можно использовать для упаковки продуктов питания). Всё остальное оказывается на свалках и в океане. Электронику и сложные технические устройства сложно декомпозировать - снимают самое дорогое, остальное в помойку. Экологические ветряки знаете? Из угле и стекловолокна, тоже не перерабатываются, пилятся и закапываются в землю. Продолжать могу бесконечно. Всё очень грустно. Но если не обращать внимания (как все), то всё хорошо 😅

[@user-px7wn7gz6j]

@@Blowjin да уж. Ну пластик можно в топливо перегонять на самогонном аппарате)

[@user-fj7xn5xw7h]

ага)) придумай, нобелевскую премию дадут!

[@f0rtr3zz]

Респект за Владимира! Помогать бабушке - милая черта чёрта))

[@cl-luvis]

Спасибо! Как всегда с интересом..!

[@mels9485]

Огромное спасибо за труд !!!

[@nilsbertmorkt5823]

Очень понравилось видео, спасибо. Я тут недавно задумался, а возможно ли появление и развитие цивилизации без зерновых культур? Есть ли какие-то другие культуры, которые могли бы стать заменой злакам?

[@chauliodontidaechordata4734]

репа и картоха! =)

[@user-qs5iy3sj8x]

Без металла не было бы машин,оружия и прочих ништяков🚙 😀

[@Cepac135]

Необходимо видео Какой бы была и была ли вообще цивилизация без кумыса

[@Ihor_Semenenko]

Про огород и помидоры. Все думают что расстения растут из земли. Но они из земли берут воду и минералы (азот в том числе), а углерод для своих клеток берут из атмосферы. Т.е. из 5 кг помидор с дачи, толко чать небольшая взята из земли. Основная засада - это соединения азота, для образования белков - в воздухе они образуються только в грозу и от выхлопа дизелей. А в земле некоторые бактерии соединяют свободный азот. Потому если вы собрали 5 кг помидор и хотите дальше собирать такой урожай - добавляйте амиачную селитру. Но разумно. Железо/сталь же известно хоть и давно, но до изобретения Бессемера было дорогим жутко (раза в два дешевле серебра), потому и изделия из него были хоть и не на вес золота, но серебра точно. Так что этот металл активно использовать стали тоько сейчас. То же касается и алюминия. Вообще сильно роль железа и металлов приувеличиватьт не стоит.

[@lvBLAI]

Мы как грибок, который вырос при нужных условиях 🍄

[@darksoul6251]

Стоит вспомнить великий фильтр (гипотеза, предложенная как решение парадокса Ферми). Не будь на Земле хотя бы чего-то, что позволило существовать человечеству в текущем состоянии, нас бы не было в этом состоянии. И да, нам вероятно, просто повезло, возможно существует миллионы других планет, где не оказалось металлов. Обитатели этих планет просто остались в каменном веке (или вообще в виде клетки) и так и не прошли одну из стадий этого фильтра.

[@Thronecrusher]

Спасибо за блог. Сейчас это редкость.

[@user-qq9yn4vk1n]

Как всегда очень интересное и познавательное видео. Но не соглашусь с автором по поводу отношения к цивилизациям. Любое явление имеет как отрицательные, так и положительные стороны. Цивилизация - это развитие. А это необходимо прежде всего для выживания. Аристократия была необходима для защиты крестьян. Судьбу народов, не создавших государства все мы хорошо знаем. Они поглащены другими народами и их государствами. И существуют как национальные меньшинства. Я не хотел бы такой участи ни для одной нации. Но это реальность. Да и мир без развития, застывший на месте, был бы не интересен. Лично я бесконечно скучаю по Древности и Средневековью, восхищаюсь мужеством и мудростью предков, но это просто настольгия, тоска о былом... Оторванная от суровой действительности. Нам же остаётся помнить и ценить прошлое и стараться улучшить будущее. А насчёт металла... Я нисколько не хочу преуменьшить его значение. Сам очень люблю железо и сталь в бесконечных их проявлениях! Но даже без них человечество нашло бы другие пути к развитию. Спасибо автору и всем тем, кто дочитал комментарий до конца!

[@Pavel_prosto_Pavel]

Ждем видео: какой бы была цивилизация без воды, какой бы была цивилизация без дерева, какой бы была цивилизация без Сида Мейера...

[@procopies4671]

Без металла слушали бы попсу

[@michail2387]

Спасибо Береста 😊 здоровья автору,и меньше болеть!

[@spectatoruotside]

Не первый раз земечаю, что автор почитывал Кропоткина. И не бегло, а вдумчиво😉

[@djonsmitt7920]

Блин роскошная идея для книги про другой мир, с вашего позволения я ее заберу себе в черновики.

[@Artem_Grechkin027]

Познакомтись с миром из ссетинга "Дарк Сан"(Темное Солнце) по вселенной ДнД. Тамошний мир почти полностью лишился магии, а боги покинули его. От чего мир начал погибать. А одной из особенностей мира стало то что металл тоже кудато пропал. (ну, правдо он там есть, но в таком нечтожном количестве что при плазминой винтовки из будущего в мире пользующемся луками и арболетами)

[@THE-rk3hx]

Которая "Возвращение в Эдем" называется?

[@djonsmitt7920]

@@THE-rk3hx тема видео - цивилизация без металла, следовательно именно ее я и забрал. При чем здесь сюжет мелодрамы про месть?

[@THE-rk3hx]

@@djonsmitt7920 Какая ещё мелодрама?? Я имел ввиду роман Гарри Гариссона из трилогии "Эдем".

[@djonsmitt7920]

@@THE-rk3hx а ты загугли возвращение в эдем без упоминания автора. Просто я ни то ни другое не читал, так что сказать мне особо нечего. Кроме того, что путь биотехнологий самый очевидный, но по мне немного банальный, так я хочу рассмотерть варианты, скажем выращивания кристаллов или тот же пиопуть только с упором в деревья.

[@GuzlavKotik]

Какая ещё жизнь без металла? Без Арии, Rammstein, Judas Priest, Scorpions? Не-ет 😢

[@user-yu7xx1ck6p]

The Hu будешь слушать!

[@overlord3195]

Спасибо автору за интересный ролик, но мне кажется вывод слишком однозначный всё-таки голь на выдумке хитра и какая-никакая, но цивилизация бы точно была. Только до достижения современного уровня понадобилось бы наверное больше времени

[@porty21]

Анархизм здорового человека. вот так и надо высказывать сомнения а не тупо критиковать или крыть матом текущие явные изъяны общества. Конструктивно и по делу. Браво

[@user-be1yy2ik1c]

Ну нет, не нужно вносить сопоставимое по массе с плодами, стеблями и листьями, так как это все сделано из со2 при помощи солнца и воды, а удобрения нужно вносить... Там целую книгу и не одну нужно прочитать сколько чего и когда.

[@spaceman8994]

-А вот больше не будет вашего альпийского металла! АХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ!

[@user-oc2rg6vw6x]

Опередил.

[@spaceman8994]

@@user-oc2rg6vw6x Ха-ха! Я знал, что здесь нужно быть таким же быстрым и проворным, как веселый молочник!

[@TerroristSquadx1]

Отправил вам донатик, очень хотелось как то поддержать ваш прекрасный труд!

[@user-ur2lq6st1i]

Скорее всего, процесс формирования цивилизации просто стал бы наааамного длиннее. Возможно, до сотен тысяч/миллионов лет. По сути, месталлы просто ускорили переход от собирательсва к земледелию. Если их нет? То переход будет, но засчет использования костей и дерева, а значит будут улучшаться технологии их обработки. Кроме того, из за отсутсвия металлов оружие для охоты/войны будут менее прочными и развиваться дольше сами по себе, а значит будет иметь большее значение параметры человека. К чему это приведет с учетом замедления всез процессов? К возможности эволюции (точнее она будет более заметна за долгиг срок). Как вариант, из за более низкого качества деревянных/костяных оружий, чаще в конфликтах будут выживать более физически сильные особи. Итог? Повышение физической силы на ВИДОВОМ уровне. Возможно даже возвращение мехового покрова для обитателей хододной среды(за счёт большец сложности обрабоки кожи и изготовления ткани), который у нас редуцирован. Возможно даже возвращение когтей(аналогично шимпанзе и прочим высшим приматам, или просто они не исчезнут со временем, как это произошло у нас). Кроме того, общество довольно быстро делилось на касты. И если развитие цивилизации замедлилось бы в сотни раз... Касты стали бы(ммм... Немного антиутопии) делиться на подвиды, из за ограничения на скрещевание между ними, а потом теоретически возможно и на виды. Те же воины могли бы стать горой мышц с большим потребением пищи, возможным лишь в обществе, ремесленники бы адаптировали руки для работы, повысив моторные качества кистей. Крестьяне выносливость, потому что остальные приносили меньше пищи и их (как это было при рабстве и феодализме) убивали воины. Жрецы скорее всего стали бы кастой с лучшими ораторскими способностями, потому что им пришлось бы развиваться в этом направлении. Как вариант, улучшение работы зеркальных нейронов и увеличение их колличество, что улучшит эмпатию, или ещё что нибудь. Так что почти полное отсутствие метталлов могло бы привести буквально К ЧЕМУ УГОДНО. Вариатнов обьективно масса, от невозможности цивилизации, до замедление и эволюции. Да на нашем месте вообще могли бы сидеть дельфины, вороны, волки, любой другой вид, потому что мы проиграли бы эволюционную гонку. Вообще ничего не известно что случилось бы, ведь обработка металлов - одно из главных преимуществ человека

[@user-ec8mj6oz4x]

Здравствуйте! Трудно представить цивилизацию без металла.

[@I-am-Joe-Po]

Это попросту противоречит законам физики, металлы естественное развитие более лёгких элементов. Указом президента их существенных отменить не получится

[@suckdickman]

@@I-am-Joe-Po Так-то президент может спокойно отменить металл какой нибудь, и его больше не будет в таблице и физически существовать в принципе

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

​@@suckdickman Будет дохрена народу ,которые про этот запрет знать не будут Остальные банально на него забьют

[@NamemaNSl]

@@I-am-Joe-Po Ничему это не противоречит. на начальном этапе развития вселенной металлов не было, были только водород и гелий.

[@KachkaDziub]

@@I-am-Joe-Po каким законам? Первые галактики состояли только из водорода и гелия. Только после нескольких циклов звездообразования, взрывов сверхновых накапливается заметное количество тяжёлых элементов, в т.ч металлов.

[@user-xd4xc8lo9l]

сделай топ самых спорных вопросов истории, или топ вопросов на которые история не найдет ответ

[@domin2ktr456]

*умер от кринжа *

[@Browning.300]

Диалектика и принцип исторического материализма в ваших видео это база!

[@denm436]

Интересно, смогли бы мы в биологическую цивилизацию? Когда часть инструментов выполняются специализированными животными. Был фантастический роман - Запад Эдема, где динозавры не вымерли на одном из континентов и организовали именно биологическую цивилизацию, правда довольно примитивную. Ещи одним вариантом будут жуки в фильме - Звёздный десант. Правда у жуков есть преимущество в виде скорости воспроизводства и специализации отдельных особей

[@griva7018]

Чисто технически, мы и так частично - биологическая цивилизация. Селекция и использование животных (лошадь, как живой транспорт), медицина, сельское хозяйство, использование дерева для создания различных инструментов (да-да, карандашь и бумага - вполне себе продукт биотехнологии. Ведь сделаны по сути из дерева - живого организма). Причём, как я слышал, мы и сейчас продолжаем работать в этой сфере - создаются различные биологические и квазибиологические материалы, способные составить конкуренцию металлам. Да даже в природе такие есть: паутина. Я уже не говорю про синтетическую биологию. Так что в целом, создание человеком биотехнической цивилизации - возможно. Но вряд ли по тому пути, как в "Эдеме" - вырастить электронный микроскоп при помощи искусственного отбора может и возможно, но времени уйдёт уйма.

[@Volterit_148]

​@@griva7018 чтобы вырастить микроскоп, нужна уже не селекция, а генная инженерия.

[@griva7018]

@@Volterit_148 вот именно

[@ghebodne2644]

Печально, у нас ведь тоже сейчас чего-то нет, что могло бы быть, вот и думайте

[@THE-rk3hx]

Коммунизма?

[@Zlo_Studio]

​@@THE-rk3hx, духовых печек. А, нет, вот одна.

[@ghebodne2644]

@@THE-rk3hx , речь о рудах... То есть нет адамантия, вибраниума и унобтания и.т.д

[@user-qi6pv9jh7o]

​@@ghebodne2644 фабрик кошмаров, как в вахе

[@Memex1317]

​@@ghebodne2644хлорофила, багряных и порченых руд, мифрила, люминита

[@user-gq7xx6qm6o]

Складывается такое мнение, что любая цивилизация основывается на бональном паразитизме!))))) 😂

[@konrd]

Спасибо за ламповое видео. Очень поддерживает в сложный для меня период времени.

[@user-ei5be1ii5f]

Керамика это около металлургия, там же рядом обитают всякие бетоны и синтетические минералы. А ещё есть куча пластиков, для создания которых не нужно сложных устройств и технологий. Всё упёрлось бы в развитие науки как социального интститута

[@user-vm1ug4uh4y]

а вы тоже скучаете по мужику с доспехами?

[@lvBLAI]

Так он же на месте

[@chubukou]

Хорошее видео. Но, вы исходите из уже существующего опыта. А если предположить, что вместо добычи металла люди были бы вынуждены (!), сфокусироваться на селекции? Это конечно, же, шуточное предположение - без металлов даже одноклеточные формы жизни невозможны, ведь именно металлы обеспечивают передачу энергии в клетках и являются основой жизни не меньше, чем органика. Но тем не менее можно пофантазировать про альтернативную реальность, в которой металла достаточно, чтобы была органика, но не достаточно, чтобы делать простейшие детали оружия или быта 😊

[@belakovdoj]

Вроде как эволюция каменных орудий в итоге приходит к технике точения/сверления камня. У тех же американских индейцев орудия уже ретушью не обрабатывались. А вообще да, использовался бы рог, ксть, обработка камня. Наверное быстрее развилось бы заливное рисосеяние (мокрую землю легче пахать), садоводство и овощеводство (я легко представляю себе цивилизацию, где основная культура - финиковая пальма). Цивилизации рыбацких деревень, да и массовое рыбоводство (культура карпа). А еще это был бы мир непреступных крепостей (кирпичи-то ничто не мешает лепить), лихих пращников и стрелков. Такая Мезоамерика на максималках.

[@paracart_vyacheslav]

В мире, лишённом металлов, вообще вряд ли возможна жизнь как таковая...

[@user-qi6pv9jh7o]

И то верно Железо/медь в крови -не так страшно, как магний в хлорофилле

[@videoberesta]

Поддержать канал: boosty.to/berestavideo СБЕР: 2202 2023 9657 1626 Тинькофф: 5536 9138 4794 4101 Группа в ВК: vk.com/berestavideo Телеграмм: t.me/vlatah Дзен: zen.yandex.ru/id/622159c8c81aea0045f31798

[@arontongil2600]

Береста не болей

[@user-hw1rq8zn6y]

И Вам огромная благодарность, за то ,что нас не перестаёте просвещать в это трудное ВРЕМЯ! БЛАГОДАРЮ Тебя мой друг!

[@user-hw1rq8zn6y]

Будьте здоровы!

[@puro_electric]

Гипотиза великого фильтра?

[@user-rk3wz8jb3b]

Береста что-то знает!

[@user-uv4lj3jp6x]

9:00 Кaк бы акуратно не разделывать мясо мельчайшие осколки стекла попадут в мясо и песчинка стекла в кишечнике приведет к внутреннему кровотечению

[@user-bf3ss2pf3u]

Кажется я начал вас смотреть на самых первых роликах, и очень этому рад

[@user-ei4vb7xx2g]

Без металлов не было бы и биологической жизни в том виде, в котором мы ее знаем. Металлы очень важный компонент клеточной биохимии и т.д.

[@lev85lev66]

Ооо, хоть кто-то про это написал