КАКОЙ FPV САМОЛЁТ/КРЫЛО ВЫБРАТЬ НОВИЧКУ?

[@SetUP1]

Какое у вас любимое крыло/самолет, пишем под этим комментом.

[@Frolv]

HeeWing T1 и Дельфин

[@Frolv]

а, да! и Дартик250G еще!

[@kiskorsky]

ЛК Запил

[@bimerfpv2970]

Арвинг про на аватаре

[@Rabarlll]

@@Frolv дельфин для быстрых полётов? А хевинг как планер? Позависать в воздухе и неспешных полётов?

[@parashepa]

Летал только на квадриках, недавно друг подсадил на самолёты. Сначала собрал из метательного планерка 1с маленький лосер на две сервы, потом поставил туда 3в1 камеру-видак, а потом плюнул и купил пнп про версию рейнджера т-1 😂 Вчера и сегодня были первые полёты, на равнине и в горах. Квады все отправляются в барахолку, влюбился в фпв заново ❤ Огромное спасибо за контент на канале!

[@АлексейИванов-х9щ9й]

Начинал с самолетов, первое с чем столкнулся с крыльями это центровка, потом правильные закидывания, дальше пошли танцы с бубном с айнавами и ардупилотами. Веселое занятие. Успехов в небе всем

[@fpvwildstyler420]

Отличный информативный видос. Впрочем как всегда) Так держать! ждём подробный видос про HeeWing T1.

[@Maverik575]

Начинал с Dart250g. Тоже могу рекомендовать новичкам. В версии ПНП летает прекрасно. Главный минус и он же плюс - это маленький вес. Легко запускать, сложно разбить, если не делать это специально. Минус в том , что в ветер его колбасит достаточно. Сейчас летаю на Ar Wing Pro. Лучшее крыло, по моему мнению.

[@fippobak]

Вместо Dart250g сейчас лучше брать baby ar wing pro, размер практически одинаковый но характеристики намного лучше.

[@Rabarlll]

Спасибо, очень полезное для новичков видео.

[@ДенисМельников-п5я]

Как раз 2 ар винга про собираю на аналоге, для долгих и дальних полетов

[@_bs5349]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста мне как новичку который только входит в это хобби увлекательное ,какие самые бюджетные очки фпв можно приобрести,и чтобы соответствовало дальности полёта ,благодарю заранее за ответ.

[@АндрейЯяя-з7р]

отличное видео

[@ДмитрийСмирнов-ц2р]

Летал я на вертолётах, лет 10 летал, а потом жена подарила Hubsan 502 и всё. Сейчас все вертолёты проданы, летаю на квадриках. Самый любимый, при этом мелкая Мобула. Наверное потому что всегда в машине лежит. Вопрос. С тех эпох у меня осталось первое и единственное крыло Multiplex Xeno. Есть смысл попробовать вкорячить туда курсовую камеру или правильнее купить что-то изначально под fpv сделанное?

[@SetUP1]

конечно, посему бы и нет.

[@Evgeniy_177]

Какое планер более плавный до 100 см. Подскажите камрады .

[@АндрійПрокопович-х6х]

Спасибо )

[@Odinochk]

Саш ты вроде для новичков советуешь и тут же говоришь Бери крыло pnp, там всё отлично сделано. И даже не упоминаешь, что там есть только сервы и мотор. Полëтник, приëмник, гпс это надо докупать и паять. И даже там можно умудриться накосячить с теми же сервами. А по складным пропам, на тингевëрсе есть специальная вставка, которое не даëт пропу сложиться до конца. На арвинге при первых запусках, проп был сложен и при включении мотормаун чуть не вырвало. А с проставкой этих зацепов пропов больше не происходит. Пропы складываются и раскрываются изюмительно. И кстати моё крыло arwing pro 🔥👍👍

[@alexeygnutov8007]

А скинь ссылку на эту детальку

[@SetUP1]

там не под каждый подойдет.

[@Odinochk]

@@SetUP1 если руки есть, допилит. Как говорится: "После сборки, обработать наждаком и зубилом" © Сейчас только ник разглядел. Руки что надо👍👍

[@MaxiFLY_GO]

эти модели все не для новичков и летают они агрессивно!

[@navivotarknap4525]

Лайк !

[@rvirgorn]

Саша спасибо за видос! Все четко и по делу. Жду отдельного обзора новых очков аватар т.к. тоже к ним присматриваюсь. П.С. у подписчиков у тебя уже много. Пора бы и что-то разыграть:)

[@ВадимСтепенко]

Александр,какой краской красил дельфина,чтобы не поплавить?Спасибо за ранее.Спасибо за твои труды!!!

[@SetUP1]

обычной из балончика автомобильной, только не плотно, с расстояния

[@anatoliybelyankin]

Пропсэйвер? Нет, не слышали... Есть вариант крепления винта на резинку, при посадке отщёлкивается и не ломается. Трёхлопастные надеть на пропсэйвер скорее всего не получится.

[@Evgeniy_177]

Коллеги. Что порекомендуете для первого крыла. Под камеру гоупро . Остановился на варианте reptile s800 v2....?

[@SetUP1]

А чем не устраивает арвинг про ?

[@Evgeniy_177]

А на него можно установить гоупро ?

[@Evgeniy_177]

​@@SetUP1на цифру пока не планирую переходить. А красивое видео хочется... )

[@SetUP1]

@@Evgeniy_177 под нее арвингПро и заточен, только под 6, но можно подрезать чутка и воткнуть 8ку или 11мини

[@Evgeniy_177]

@@SetUP1 ну значит как-раз. Завтра поеду забирать 6-ку. ) А как он. В полете. Летает. На низких скоростях Норм ? Плавно ведет себя в полёте?

[@Drive_023]

Добавить эпическую музыку на фон и будет эпическое насыщенное важной информацией видео))) Пена да хорошо, крепкая - терпит резкие посадки и морковки. Но я решил напечатать две модельки и как оказалось печатная модель в несколько раз жестче) да хоть она и хрустальная, но она как лезвие. Чего добиться в Пене сложновато или будет увеличен вес до печатного и все равно такой жесткости крыла как у НЕКОТОРЫХ печатных моделей не будет. Но это дело явно не для новичка, потому что пускать некоторые модели нужно прям С ПСИХУ с хорошим рывком иначе закрутит и разлетится в щепки. Такая же ситуация с перегруженным ар винг про - если ему не дать скорости то оно никуда не полетит, а просто разлетается после красочной морковки на мелкие и крупные куски пены и электроники 😅

[@АндрейС-в1у]

а что мешает сделать несложную катапульту-я смотрю военные свои дроны все с катапульт запускают.И если печатные имеют свои преимущества и недостатки-так может есть смысл совместить эти две технологии и взять всё лучшее от печати и от пены?Эдакий композит?

[@SetUP1]

катапульта это геморно. тут иногда крылья отстегивать/пристегивать лишний раз не хочется..

[@АндрейС-в1у]

@@SetUP1 геморно-это потому что доступ сильно ограничен,а катапульта-она большая и простая как 2 копейки(если стационарная,а не таскать её с собой постоянно естественно).

[@mishapk80]

Хотелось бы обзор на hee wing vtol t1. Самолёт с вертикальным взлетом был бы не плох для новичков если бы он был настроен и работал прямо из коробки.

[@SetUP1]

из коробки он не работает, поэтому однозначно не для новичков. да и те что из коробки (манта, хияк) ломают на первом взлете новички. Я сильно не рекомендую новичкам ВТОЛы

[@borispustovalov6286]

🐬 дельфин)

[@Alexand_Silachew]

Привет спасибо за видео . Подскажи полетные контролёры у самолётов и Дронов отличаются?

[@SetUP1]

обычно встроенным беком под сервы, встроенным датчиком тока, и болтшим выходом под сервы

[@ДенисЩёлкин-е2ч]

ЛА 5 ФН сделал по чертежам ALNADO

[@bmwe30mm]

Арвинг топ! Привет с Энгельса:))))

[@noisyflounder4207]

Где пропали гексакоптеры ? Чем плохи ? Пасиба !

[@SetUP1]

у военных и у аграриев

[@firstlast493]

Можете объяснить, чем самолёты без хвоста лучше за обычные?

[@SetUP1]

Крыло хорошо компактностью. И КПД хорошее.

[@voyager-52]

Эх забыл ты воспламенить пуканы обладателей крыльев\самолётов из потолочки(пенополистирол)

[@SetUP1]

это уже отдельный вид извращения, при наличии лешевых епп и 3д печати ))

[@MaxiFLY_GO]

Ну вообще то звучит это как то предвзято! Имхо! Я изготовил несколько моделей из пенолиста и все они летают очень хорошо! Ни в режиме энгл, ни в акро самолет не летит так ровно как летит он на ручке! Всё потому что я сделал его сам, сделал в тех пропорциях которое нужны именно мне, сделал столько внутри-пространственного места сколько надо мне. Модель отстроена, всё ровно, выкосы все на месте. Запускаешь с руки и радуешься тому, на сколько он стабильно и ровно летит. Даже триммировать толком не приходилось, всё само как то ровно-четко. @SetUP1

[@SetUP1]

@@MaxiFLY_GO это очень далеко не для новичков.

[@MaxiFLY_GO]

@@SetUP1да я и сам далеко не профан. Просто я видел как летают эти пули типа дельфинов, арвингов и тд. чуть что - морковь. Стабилизацию выключил - морковь. Поэтому сделал я сам себе модель как надо и рад как слон ей.

[@SetUP1]

@@MaxiFLY_GO незнай у кого видел, там скорее всего с настройками все печально было. поэтому и чуть что морковь.

[@TheFruitcake1983]

Принимающие антенны под это какие понадобятся?

[@SetUP1]

под что именно?

[@TheFruitcake1983]

@@SetUP1 под дальность

[@SetUP1]

можно хорошие амвей поставить. стоят дорого. но получить макс дальность. чтоб точнее ответить надо внятное ТЗ.

[@dim_us]

Привет! Скажи пожалуйста, что ты думаешь о хивинг Т2?

[@SetUP1]

лично мое мнение - бестолковый самолет за дорого. если хочется нормальный в таких габаритах, лучше будет взять талон.

[@dim_us]

@@SetUP1 спасибо! Я думал он сравним с ар Винг про... В т1 мне не хватает жизни батареи.. хотелось взять что то больше, дольше летать и снимать.. В общем лучше взять ар Винг про, спасибо!) Для него сток мотор и проп хорошо идёт? Запускаешь через себя?

[@SetUP1]

@@dim_us kzbin.info/www/bejne/m2avaJ2EhM91aas это видео актуально и сейчас

[@Sunny_Le0n]

Жду видео с Риппер 690 и Аватар Х. Сам планировал в таком конфиге использовать.

[@Sunny_Le0n]

Начинал с Dart 250g. Не самый удачный самолет для новичка, но легко взлетает и крашеустойчив из-за малого веса. Дельфин. Стоковое вмг в мусор. Стоял мотор 2510, регуль 40а, в притык, лучше 60а. Летал на 4s, две батки 2200mAh. Тяжело запустить, любит скорость. Но летит как по рельсам даже в мануале. Лежит ArWing Pro, Sologood ripper 690 и тушка FX707s. Интересный полупланер. И 5 дюймов квадрокоптер пылится. В Мос обл жестят с контролем за полетами(

[@1czssk]

Был у меня Дельфин. Очень красивый самолёт, очень прост в сборке из-за обилия места внутри. Согласен, он даже в мануале супер стабилен, если в центровку попасть, скорость - моё почтение даже со стоковой ВМГ. Но был он у меня недолго. На третий день полётов потерялась связь, и всё, теперь где-то в лесах покоится самолёт.. Ему с такими скоростями нужен простор - просека в тайге для него мала. Странно, что Дельфин называют летающим крылом, ведь по всем признакам он бесхвостка!

[@BondarenkoDmitriy]

Из FX707S делал свой первый FPV самоль, двухмоторник. Интересная штуковина:)

[@ali3n24]

А что если обклеить пенопласт стеклотканью или ламинированной пленкой? Уж слишком он хрупкий с виду. Как он еще выдерживает скорость в 200км/ч, особенно винглеты (я их двумя пальцами лекго сломаю) - загадка

[@SetUP1]

стеклоткань добавит много веса. если сильно хочется - пленка для ламинирования 30мкм

[@nmodonov]

Когда собрался садиться на крыло, их позапрещали. )) Сейчас какое ни возьми, где на них летать-то? ) А так первый взял бы с хвостом, освоиться с управлением, с воздухом. Потом его либо оставил бы на дальняк, либо продал и купил на дальнюю более подходящую модель. И взял бы отдельно второй, повтапливать в пилотаж. Со временем либо один ушел бы на полку и оттуда на Авито, либо пользовался бы обоими.

[@SetUP1]

вот значит кто сглазил всё хобби и запретов навводили! 😂

[@nmodonov]

100% 😄😄

[@ali3n24]

Друг, сделай обзор с тестами на BetaFPV SuperG Nano (Gemini). Два передатчика по 1Вт. Думаю, что ни один кросс его не перебъет по сигналу)))

[@SetUP1]

мне стабильность линка на елрс не устраивает сильно. на дальняк аппараты серьезные, на ардупилоте с мавлинком , и требует хорошего проверенного оборудования. Тбс кросс в том числе эти задачи полностью покрывает и выполняет. елрс пока что в мавлинк не умеет. Можно реализовать на нем через дополнительный второй линк, но крайне желательно на другой частоте чтоб еще и управление было. В общем головняк да и только.

[@BondarenkoDmitriy]

Начинал с самолей:) Клеил из потолочки:))) п.с. забыли еще упомянуть пилотажки всякие для визуальных полетов. Тоже интересные аппараты, свой кайф есть. И по деньгам бюджетно, не нужен полетник, видеоистема, кроссфаеры всякие:)

[@aviagorizont1603]

Ну по поводу планирования ar wing pro большие сомнения .....несколько раз в штопор уходил ! Один раз 1000м пролетел вертекально в штопоре у буквально за 100-150м еле вытащил ! На тот момент раз 10 попрощался с моделью 😂😂😂

[@SetUP1]

айнав убери, поставь ардупилот, никаких штопоров и плавное снижение в круизе при дисарме.

[@aviagorizont1603]

@@SetUP1 уже не от одного человека слышу это ! Неужели так аймав испортился ....

[@SetUP1]

ну как бы изначально айнав проще как в плане настройки, так и в плане автопилота.

[@MaxiFLY_GO]

@@aviagorizont1603 inav еще и самолеты угоняет. Но мы все равно продолжаем летать на inav :)

[@ДенисЩёлкин-е2ч]

Я с тобой согласен.

[@ali3n24]

Сам дронщик. Хочу собрать Phoenix 2400. Очень хвалят этот планер. Есть канал на ютубе. Там в него поставили батку на 50 000махов.... и он налетал почти 10.5 часов, 575км. Интересно было бы собрать недорогую наземную станцию, с усилками на 3-5Вт и патчами Triple Feed Patch Array 14dbi. И можно запустить его в поле на 200км. Автор зря walksnail купил. Очень они сырые и глючные, с большой задержкой. Линк страдает, битрейт режет. Получается мыло и каша из травы и веток. Они это до сих пор не могут исправить. И в отличии от тех же DJI, при обрыве видеолинка не восстанавливаются. Аник и много других блогеров это подверждали, запуская дрон на большие расстояния. Практически все 50км летел назад без видеолинка. Только уже у самого дома восстановился. DJI же восстанавливается в течении 5-15секунд, что для самолета совсем не критично. Единственный минус DJI это софтовый хард лимит в 23км, что маловато для самолетов. К сожалению, этот лимит не снять.

[@SetUP1]

я чисто для теста взял, летаю на джи и на аналоге . посмотри предыдущее видео про сравнение цифры и агалога.

[@ali3n24]

@@SetUP1 да я в курсе цифры и аналога. Начинал с eachine ev800d. Сейчас только на DJI - G2 и V2. Думал купить Walksnail Avatar X за 380 евро (есть купон на -15%), но передумал. Слишком он сырой и глючный. И главное линк не восстанавливает, а это потеря или краш самолета/дрона...

[@Тимофей-ф2ы]

ЗДО ВСЕМ. Я вообще в воздушное хобби зашёл с сАмолей . И дополню обзор что для особых монстров-мазахистов собирайте сАмоли сами, из потолочной плитки или ламинатной подложки,получите массу удовольствий, собирая любую реплику по готовым чертежам. В Ютубе видео море

[@DaeGrom]

Абсолютно не согласен по поводу печатных самолетов. Единственный правильный аргумент - печатные самолеты это не про экономию. Просто потому, что в самолете цена тушки чаще всего это 10-20% от стоимости сборки, и в этом разрезе как-то пофиг сколько стоит сама тушка, ВМГ, полетник и сервы все равно перекроют по цене её в несколько раз. Однако тут есть нюанс, если у тебя уже есть полностью собранный самолет, переделать ему тушку(если старая пообтрепалась) встанет в 500-1000 рублей. Более того, ты всегда можешь попробовать собрать абсолютно другой самолет(если ВМГ от старого подойдет) за те же 1к, что позволит попробовать гораздо больше схем самолетов, чем пена, в которой купить тушку дешевле 5к обычно не выйдет, да еще и ждать по месяцу. Что касается печати - в целом, напечатать летающий самолет можно на стоковом принтере без особой настройки, купил нормальный принтер(нормальный не равно дорогой, надо просто брать удачные модели, типа того же эндера) и он выдаст тебе летающую тушку. По прочности, если мы берем ПЛА+, а не "картонный" ЛВ, то ушатать самолет на посадке - надо постараться. Я "сажал" твинки на грунт на 65 км/ч, и в траву на 90 км/ч, "сажал" его в дерево и в кусты, и все это он переживал без особого ущерба. Нет, конечно, если посадить его морковью в бетон то будет мелкая щепа, но откровенно говоря и пена не переживет этого. Естественно, есть диапазон ситуаций при которых пена выживет с минимальными повреждениями, а печатный развалится, но этот диапазон не столь велик, в большинстве случаев либо выживет и то и то, либо и то и то развалится. Дальше, пена конечно более ремонтопригодна, но лично мне(не знаю как остальным) приятно летать на красивом аппарате, пенолет же после 2-3 крашей состоит на 30% из ухупора и на 20% из скотча, и выглядит как страх божий. А достать быстро новую тушку чаще всего не выйдет, да и стоит она достаточно дорога. Тогда как размотанную печать, если мы не говорим о том же Стерхе от Ромы, можно перепечатать за 1.5 суток(а если еще и не все размотало, то часто можно перепечатывать только часть, тогда и того меньше) и у тебя снова новый и красивый самолет, при этом ты потратишь 500-700 рублей на пластик для новой тушки. Что касается новичковости, я в FPV полеты заходил с печатных крыльев, уже потом появились дроны, а на самолетах попробовал пену. И пена мне вообще не зашла, на текущий момент летаю только на печатных самолетах и не особо вижу для себя смысла переезжать на пену. Знаю несколько людей который прошли ровно такой же путь. Поэтому я считаю, что начинать с печатных самолетов не только можно, а это еще и очень неплохой старт.

[@SetUP1]

вот это все вышенаписанное и есть гора нюансов. не стоит начинать с печатных/хрустальных самолетов новичку, т.к. опыта в печати нет, и хрена он поймет нормально у него напечатался или нет. т к. оказалось что плохо настроен был принтер, использовался плохой пластик или неправльно вбиты параметры слайсинга... печатные аппараты НЕ для новичка.

[@DaeGrom]

​@@SetUP1 Какой использовать пластик и какие настройки слайсера написаны вместе с инструкцией к нормальной модели. А некоторые уже и настроены как у того же Ромы, где достаточно открыть файл и все настроки слайсера открываются вместе с ним. Принтер же достаточно взять нормальный. Нет, конечно, домохойзяйка первый раз увидившая принтер вряд ли распечатает самолет, но она и вряд ли на полетник айнав даже поставит, да и соберет электронику. Вы очень преувеличиваете сложности и технические нюансы требуемые для нормальной печати. Кроме того, вы почему-то уравниваете новичка в ФПВ и новичка в печати. В современном мире, где например у меня в подъезде как минимум у 6 человек есть 3d принтер(и это только тех кого я знаю), вполне нормальная ситуация когда в ФПВ идут люди умеющие в 3d печать(а если он до этого например на дронах летал, то это вообще почти 100%). Про хрустальность я уже написал, они не сильно более хрустальные чем пена. Так что печатные самолеты точно так же для новичка как и пена.

[@SetUP1]

@@DaeGrom из крайности в крайности.. Хрустальные они сильно в отличии от пены. Вы видимо на пенопласте модели брали, тут разговор про ЕПП пену, которая очень выносливая. многоразово жесткие посадки выдерживает без проблем.

[@Маэстро-н7й]

Ребята, привет! Нет случайно видео для совсем чайников? Купил сыну риппер r960, а где всю оснастку брать не понятно, и что именно нужно тоже пока тайна😅! Тыкните как котёнка, куда копать. Сам в детстве запускал пенопластовый самолёт который летал на баллонах от газировки, пока он пропеллером в землю не воткнулся😂 Спасибо заранее!

[@SetUP1]

kzbin.info/www/bejne/iKq0pauZn5KbgKc

[@Маэстро-н7й]

Кому нужна тушка r960 😂 Конечно для любителя с настойками и прошивками пока оч сложно. А нет случайно опции покупки заранее настроенного и протестированного доп. оборудования? А то пока будешь разбираться что да как всё желание осваивать это направление пропадёт.

[@SetUP1]

@@Маэстро-н7й сборка на заказ. а так есть варианты аппаратов в RTF исполнении.

[@Маэстро-н7й]

@@SetUP1 а как можно это проговорить?

[@zhachuk]

Мини Талон