Не ну картинка на рабочем столе и троллинг в видео цензуры микрофоном - это топ)
@Gordon0FreeMan2 жыл бұрын
А на гугл-диск, злодей такой, так и не залил!
@rainbowpearce63152 жыл бұрын
Там ничего нет за микрофоном. Чекни диск.
@Gordon0FreeMan2 жыл бұрын
@@rainbowpearce6315 Чекал, не вижу, в папке какой-то искать?
@Yin_-_Yan2 жыл бұрын
Каково вероятность совпадение? Или это так и был задумано?
@DevilPro-7942 жыл бұрын
Цензура закрывает член.
@akama84792 жыл бұрын
За положение камеры и общую композицию кадра лайк)
@taulu36272 жыл бұрын
Когда ремонт электроники твой единственный хлеб, и у тебя достаточная клиентура, безусловно нужно создавать себе комфортные условия для работы, в том числе и качественный инструмент. А вот когда сидишь в каком-нибудь селе, где раз в месяц что-то принесут на ремонт, и электронный микроскоп за 1.5 т.р. куда лучше, чем лупа.
@yamahin41819 ай бұрын
ну китайцы сейчас наши братья, нужно соответствовать☝
@taulu36279 ай бұрын
@@yamahin4181 Для китайцев мы братья поскольку постольку. Сегодня могут дружить, завтра воевать.
@andreyvadimovich22247 ай бұрын
@@yamahin4181 Ну да, братья, только и думают как поглубже засадить...
@isponist2 жыл бұрын
Когда уже ролик "Какие обои для рабочего стола выбрать" ?
@MAlex-ej8lq2 жыл бұрын
Для работы любой микроскоп лучше чем никакого.
@ValeraManasyan2 жыл бұрын
Пара вопросов, Виктор: 1. Линзы Барлоу - какая кратность используется? 2. Нашли ли проверенных товарищей для чистки и юстировки микроскопов?
@Engineer_Aleksey Жыл бұрын
Про линзы - с 11:04
@ВладелецУстройства-ю3в10 ай бұрын
Очень вскольз и ни о чем
@Alex-xv2vw4 ай бұрын
В комплекте с китайцем Eakins шло 3 лтнзы: 0,5х, стекляшка 1х и 2х. 2х увеличивает максимальное разрешение в 2 раза, но для работы не нужно, потому что в основном паяешь на минимальном уаеличении. С линзой 0,5х приходится задирать микроскоп на самый верх стойки, и что бы заглянуть в окуляры привставать приходится. Ну или купить какой то высокий барный стул. С защитным стеклом сидеть комфортно, однако на самом минимальном разрешении поля зрения не хватает. Во для этого все и ставят линзу 0,75х - оптимальная высота от объекта и хорошее поле зрения.
@ZvonaTeppop2 жыл бұрын
Виктор,у вас микрофон установлен не поавильно
@shoxX3300442 жыл бұрын
Пришёл ради обоев на рабочем столе)))
@Gordon0FreeMan2 жыл бұрын
А на гугл-диск их так и не залили.
@sergeymarkov76772 жыл бұрын
В телеграмм канал. Все обои там
@markoos-_-2 жыл бұрын
@@sergeymarkov7677 Спасибо )
@kharlampytungel59992 жыл бұрын
К сожалению, в проф деятельности техника познаётся в сравнении и на это порой требуется слишком много личного времени. Итог - надо перенимать чужой опыт, чтобы развиваться быстрее.
@MAlex-ej8lq2 жыл бұрын
Пользуюсь МБС-1 (да, да) и какой то нонеймовый китаец Eakins тысяч за 15. Полет нормальный. Для ремонтов их хватает, если вы этим зарабатываете деньги. Если ваш заработок к тому же является хобби, то можно и за миллион найти мелкоскоп и даже к нему придраться при желании)))
@vadimvelikanov53142 жыл бұрын
МБС-1 + МБС-9
@Joon5502 ай бұрын
Вот сейчас хочу eakins купить, как он вам?
@MAlex-ej8lq2 ай бұрын
@@Joon550В целом не плохой, довольно светлый, большое поле зрения, трансфокатор после МБС вообще чудо. Но вот настроить под свое зрение не могу, это трудно объяснить но что то в нем не так, за МБС-ом я могу хоть целый день сидеть, а за китайцем как бы это сказать, как будто точка куда смотришь все время пытается уплыть, не можешь долго сосредотачиваться и настройками это не исправляется. При разовой краткосрочной работе это не критично, но например паять какой нибудь шлейф с десятками сгнивших дорожек несколько часов - утомительно. Скорее всего внутренняя тонкая юстировка помогла бы но тут надо отдавать его профи, для чего у меня нет ни денег ни желания, пользоваться можно, вот и пользуюсь, в основном для масштабного осмотра больших плат и не долгих работ.
@Engineer_Aleksey Жыл бұрын
Спасибо за добрые советы! Бэушные Olympus SZ61 нынче от 85.000. Пошёл заказывать на Али SMZ630.
@Kolin4556 Жыл бұрын
Тринакуляр? Качество с камеры хорошее?
@Engineer_Aleksey Жыл бұрын
@@Kolin4556 бинокуляр. От тринокуляра отказался после эксплуатации китайского AMSzoom. Пару раз поигрался с картинкой на мониторе и перешёл на стерео-работу глазками через окуляры.
@xxxVITALIKxxx9 ай бұрын
Доьрого времени, а почему именно smz630 выбирали и заказали или что-то друго все же?
@Engineer_Aleksey9 ай бұрын
@@xxxVITALIKxxx давно уж дело было. Смотрел обзоры, читал сайт conoptical. Счёл ортимальной золотой серединой по цене / качеству.
@_kipovets_852 жыл бұрын
Спасибо большое за свои полезные заметки!
@darkwelderr2 жыл бұрын
Пользуюсь мбс-9 уже как 9 лет, за него не топлю, но от него у меня глаза/голова не болят, как от китайца (тринокуляр за 12-15к) у моего коллеги. За мбс недавно работал над нижним подогревом по 6-8 часов без усталости глаз, а как пересаживался за трин, чтобы подправить маску УФ-лаком - через 10-15 мин начинает звенеть в голове/головокружения. Поэтому, если и переходить на современный микроскоп, планирую бюджет в 35-50к, чтобы был и комфорт в работе, и ощутимая разница (ширина видимого поля, например)
@chukasta2 жыл бұрын
имхо если и сравнивать мбс-9 с китайцами, то от 30к а не за 12-15
@farella..33462 жыл бұрын
Китайские наверняка разные бывают. Купил месяц назад Eakins за 12к. Тринокуляр с Барлоу 0.7. И расстояние нормальное и обзора вполне хватает. Сидел и по 3-4 часа, никакой усталости глаз не было.
@darkwelderr2 жыл бұрын
@@farella..3346 согласен. Этот другой, Amszoom, и приехал со сбитыми призмами
@user-vlad3852 жыл бұрын
МБС-9 с изменённой линзой фокусное расстояние 180 мм ! И мне никакой на фиг не нужен ! Глаза не болят и поле для ремонта всё видно! Качество СССР! Кстати прикрутил для него настольной подставкой для монитора F80 17-27 дюймов, держатель для монитора компьютера, с газовой пружиной. Так теперь вообще удобство стало.
@СергейНикитин-ф7ь4я2 жыл бұрын
Че ж вы батенька за линзы туда засунули что с 1м80см видно?
@user-vlad3852 жыл бұрын
@@СергейНикитин-ф7ь4я Перепутал спасибо! У меня новая клава механика с подсветкой! Исправил! Конечно же миллиметров!
@CyberMelancholy2 жыл бұрын
Пользовался МБС-9 3 года. Достался он мне изначально голым практически. Докупал к нему всяческие запчасти для полноты. Кстати, заметил, что оригинальная лампа накаливания в этом микре гораздо лучше освещает чем эти led кружки. В то же время работал в нескольких компаниях где микры были "не помню нах какие", и от них уже болели глаза. Эх, скучаю по МБС-9. А сейчас планирую только цифру брать. Хоть попробовать.
@yamahin41819 ай бұрын
а какой геморой почистить железяку? разобрал стакло с железом продул промыл продул собрал и юзай.
@samsonov542 жыл бұрын
Первый мой бинокуляр - МБС-2 с окулярами х12.5. Потом я его продал товарищу, сидит рядом, себе взял МБС-9 (окуляры х14) + объектив СТЕРЕО М-1. Каково же было мое разочарование в 9ом МБСе после 2. Картинка "плоская", желтит ужасно.. Взглянул после него в МБС-2 - намного лучше картинка как по объему, так и цвета все присутствуют... Через полгода продал МБС-9, купил китайца Eakins 7x-45x (полный аналог SZMN) с линзой Барлоу 0.7. Небо и земля! МБС-9 - дерьмо. Второй и то лучше девятого, причем объектив СТЕРЕО М-1 прекрасно подошёл к МБС-2. В итоге сейчас на обоих рабочее растояние около 13см, что более чем достаточно, чтоб не задирать голову высоко. Eakins тринокуляр, пристроил вебку на него, для отчетов клиентам. Менять пока не планирую его, устраивает на 107%
@MAlex-ej8lq2 жыл бұрын
Тоже еакинс тринок взял с год назад, так и не привык к нему. Вроде и картинка лучше и голова не болит, но размер самой башки по сравнению с мбс1 слишком большой. Так и сижу за мбс лишь изредка использую китайца.
@bladeboris82542 жыл бұрын
Приветствую! Пользуюсь сейчас микроскопом МБС-9, не все устраивает. На режимах увеличения 4 и 7 практически ничего не видно, как будто не хватает освещения. Но возможно что-то с моим экземпляром. Другими МБС пользоваться не приходилось(даже другими "девятками"), поэтому не знаю как должно быть. Еще не хватает рабочего расстояния, микроскоп в стоке. Вот и призадумался то ли сменить объектив то ли купить китайца, того же Eakins 7x-45x. В основном все хвалят китайца по сравнению с МБС-9. Но посмотрев множество обзоров стало ясно что Eakins 7x-45x стали гораздо менее качественные чем несколько лет назад. Подскажите, в какой бюджет сейчас обойдется китаец которым вы пользуетесь? Я присмотрел в бюджет до 15к. И, судя по отзывам, даже такой будет лучше МБС-9. Или эти китайцы в таком бюджете сейчас не будут лучше МБС-9? Подскажите, если сможете.
@samsonov542 жыл бұрын
@@bladeboris8254 я своего брал за 18, вместе с кремальерой и штангой. Сейчас цены выше по-моему. Насчет стали они хуже или нет не скажу, но есть один нюанс - между окуляров есть два винта м3, держат сборку окуляров. Эта сборка не имеет центрирующих направляющих или типа того - от ее положения зависит четкость "картинки" - можно ослабить и поигратся если совсем плохо. На моем они были не закручены вовсе, но выставить ровно не составило труда. Этих Eakins вроде есть 2 вида - с ручкой зума ближе к окулярам и с ручкой дальше, на фотках можно увидеть. Мой тот, что с ручкой ближе. После него мбс-9 даже с нормальным объективом - шляпа
@bladeboris82542 жыл бұрын
@@samsonov54 Понятно, спасибо!
@farella..33462 жыл бұрын
Такой же брал с 0.7 Барлоу, качество супер, и никакой усталости глаз, настройки не требовалось. Eakins красавцы.
@ArtemiyO2 жыл бұрын
Olympus SZ51. Пока устраивает. Привет Абдуле))
@lexvalery54542 жыл бұрын
я тысячный лайкер!!!!Спасибо за обзор!!!
@usestep2 жыл бұрын
Уже давно в дополнение к МБС10 (мод увеличенного ф. расстояния есть) купил такого же как на этом обзоре китайца SMZ630, плюс линзу 0.7 за 7000 руб. За МБСом паяю, за китайцем всё остальное. Китаец получше. Единственный его недостаток это вторые резиновые наглазники еле-еле держатся
@МаксимРемонт-в3б2 жыл бұрын
пользуюсь года три МБС-9 с линзой расстояние 150-180мм вполне устраивает до этого был мбс 1
@СергейРостов-я7ю Жыл бұрын
Подскажите какой диаметр объектива у микроскопа серии KAISI ZS7050 7x-45x? Не знаю какого размеоа купить защитное стекло на объектив.
@Duxovny4 ай бұрын
Первый микроскоп - Ya Xun YX-AK02. Ремонтировал телефоны с ним. Купил ОГМЭ-П3 (МБС-10) с объективом Индустар f=210mm. После него за китайским невозможно нормально работать. Заметил почему: у китайских окуляры находятся под углом к друг другу (обусловлено особенностями строения лица жёлтой рассы), а в мбс они практически параллельны. При работе с китайским внутренние части накладок окуляров упираются в основание переносицы, а с наружних сторон попадает лишний свет в глаза. То есть не прислонить удобно глаза к окулярам никак. У мбс с этим проблем нет. Пришёл к выводу, что для европейцев нужны микроскопы европейские или сделанные для европейцев.
@ivanenko8762 Жыл бұрын
Добрый день, скажите, а какие камеры для тринокуляров Вы используете? у меня Olympus SZ61
@kirillhodyakov76302 жыл бұрын
Автор арта mandytsune Фендом cyberpunk edgerunners Персонаж lucy
@ДаниилШапель-п7к2 жыл бұрын
по поводу дыма: поможет ли аккуратно замазать места стыка клеем БФ, резиновым клеем или каким-нибудь герметиком🤔
@нормально-к2л2 жыл бұрын
если только суперклеем и содой. я 100 раз так делал
@vadimvelikanov53142 жыл бұрын
B-7000 снаружи, потом снять не проблема ...
@Kolin4556 Жыл бұрын
БФ ничего не клеит это самый отстойный клей в мире
@oleksandrsergeyevich57632 жыл бұрын
А что на счёт микроскопа из веб-камеры и объектива от зенита?)
@нормально-к2л2 жыл бұрын
Все верно Дядя Коля - Частный мастер из поселка имени Ленина сделал себе микроскоп из веб-камеры и фотоаппарата Смена-8М. Работает как швейцарские часы. А все эти лейки, Никоны и виконы для ботанов (англ. "Nerd Tats")
@alex_gr752 жыл бұрын
Где продолжение тележных ночных разборок?...
@RONIN.citroen2 жыл бұрын
Взял Китай за 300$, МБС10 рядом даже не стоял. Больше финансы не позволяют.
@user-vlad3852 жыл бұрын
Насмешил!🤣
@-MK-2 жыл бұрын
@vik-off , Владислав таки признался , что она непобедимая!!))))
@vik-off90042 жыл бұрын
де?
@-MK-2 жыл бұрын
@@vik-off9004 kzbin.info/www/bejne/g4fOnqWDd9VpZrM Ролика все ещё нет
@tabaevAI2 жыл бұрын
Так примеры моделей за 20-25к что не привели? Ато дали рекомендацию берите за 20-25 но что брать? Формально и мбс-9 могут за 25 продавать)
@МихаМестный-е1р Жыл бұрын
За новый завод просит почти 100ку!
@tabaevAI Жыл бұрын
@@МихаМестный-е1р пиздец)) а они новые ещё выпускаются чтоль?
@МихаМестный-е1р Жыл бұрын
@@tabaevAI 9ки только с хранения-они в Советах выпускались.10ки пишут что новые, возможно с хранения сертифицируют, но ценник от 90т.р.до 98т.р. Себе 9ку взял, хочу объектив с 10ки поставить-это типа апгрейд!
@МихаМестный-е1р Жыл бұрын
@@tabaevAI 9ку себе б/у взял.
@vikset26552 жыл бұрын
А я свой путь начал с микроскопом мбс-1 древним как, процессор пентиум 1😂,на будущее возьму как у всех здоровых сервисников, ну и на последок КЛИЕНТ НИ КАРТА НЕ ВЫМРЕТ 🤑
@khunpoum2 жыл бұрын
Где в Москве можно посмотреть в SMZ630 ? хочу понять хочу я его или нет.... 🙂
@Ivan-hy2iv Жыл бұрын
Есть мбс 1 смотрел все четко и ярко видно но тыкаться глазами не люблю хочу коставить зеркалку кроп и делать фото, ну и через hdmi выводить картинку на моник, вот хз что какой переходник купить итд
@ENTLEBUCHER_SENENHUNDАй бұрын
А почему ты не используешь электронные типа "микроскопы'? Удобнее же, экран сразу перед глазами, нет оптики портящей зрение. Ну и у оптики излишнее увеличение, требуется оно крайне редко. Поправте в чем не прав, ремонтирую как хобби:) может что то не понимаю
@Gans_Kloss2 жыл бұрын
Виктор, а как же обзор Leica? Какая модель у тебя?
@AlexB-us2jh2 жыл бұрын
S9 по ходу
@nicpolyakov63352 жыл бұрын
Микроскоп ну такое. А вот про камеры к микроскопам, ждемс как продолжение.)
@A.I.D252 жыл бұрын
Я взял Тринокуляр high cloud за 32к, гораздо удобнее и лучше чем был до этого (МБС-9), фокусное расстояние отличное, оптика тоже. Удобство на высоте
@andrewstone41652 жыл бұрын
Мечта ремонтника: купить микроскоп не из под ремонтника и засрать его своим дымом.))))
@iremont0 Жыл бұрын
Че за камера стоит на лейке? Можно модель камеры? И еще такой вопрос у вас по моему когда то был олимпус SZ61TR не подскажете подойдет ли туда адаптер под камеру 0.35? А то нужный адаптер ориг стоит не мало
@АлексейСиницын-э4щ Жыл бұрын
По отзывам и цене первый микроскоп на котором я работал был мбс 9. Купили при открытии сервиса. Не качало, но освещение слабое(не родное), глаза утомлялись. В целом я был удивлен картинкой. проработал за ним пару лет. После купил nikon smz 1, картинка четкая, глаза не устают хоть целый день. Хорошо мне попался с чистой оптикой. Перед покупкой приглядывался в магазинах к китайцам яксуны всякие, причем ценник около 20 был. От одного у меня закружилась голова в магазине ) сейчас присматриваюсь к leica, Carl Zeiss, nikon тринокуляр, olympus возможно.
@ivane1168 Жыл бұрын
smz 1 конечно запредельно дешев, но всё таки, smz 660 заметно лучше, хоть и дороже раза в два, если не ошибаюсь. Не бойтесь чистки и юстировки, всё это довольно просто и безопасно. Я купил сначала 660 очень чистым за 200 долларов себе, потом корешам в подарок купил smz-1 2шт по $50, но состояние было очень слабое(китайцы инспектировали руду, пылище адова), оба чистил, теперь оба в полном порядке, один в рф, другой в Украине.
@LeonidSavenko2 жыл бұрын
Взял на Алике SZMN и Барлоу 0,7 (как на видео) + 1.0 для защиты, если работать без Барлоу. Разумеется, купил держалку и подсветку. Штатив самодел. Юстировать, чистить и обслуживать не пришлось, всё завелось прямо из коробки, только настроил под свои глаза. Сравнить не с чем, так как этот у меня первый, но мне нравится, ведь теперь можно разглядеть гораздо больше. Правда, при максимальном увеличении не хватает яркости, надо допиливать подсветку. А так как максимальное увеличение используется очень редко, то пока на данный вопрос просто забил. Если не использую, накрываю пакетом
@ЛарисаНик-е6й2 жыл бұрын
где заставку на рабочий стол скачать?
@lesop2 жыл бұрын
mandytsune lucy. Можно вбить автора mandytsune в danbooru, gelbooru и подобные.
@Shaman07772 жыл бұрын
Изолента на окулярах это чтоб пыль не попадала?
@console_master Жыл бұрын
На конкретно этом микроскопе (SMZ630) изолента чтобы окуляры не проворачивались и можно было диоптрийную подстройку настроить. А вообще у него в окулярных трубках стоят резиновые уплотнители.
@ivane1168 Жыл бұрын
я не понимаю в чём проблема, аккуратно почистить линзы самому, есть жидкости для чистки линз, спросите фотографов, есть 99.6% изопроп в конце концов. Снимайте видео разборки, чтоб не перепутать линзы в сборке, оставляйте маркером риски положений итп. Чистил сам линзы, как для камер своих, так и микроскопам. При этом, у купленного в китае за 50 долларов никона smz-1, расслоились склеенные линзы, но и эту ерунду несложно исправить, налить в зип-пакетик ацетон, положить туда склейку, чтоб она полностью разделилась. Потом купить lens assembly adhesive, в старых никонах использовался так называемый Canada balsam, потому и рассыхается. Склеить ассембли и вставить в трубку, кстати, можно не клеить, это скажется только на хроматических аберрациях на краях поля, заметите только зная на что смотреть. Реально на вечер выходного дня развлечение, ничего сложного и в юстировке призм, если их какой-то осёл сдвинул, нужно просто двигая их найти точку, когда изображение не двоится в ваших глазах. Короче, люди не боялись и делали 100х более тонкие вещи, чем чистка линз ))
@modernelectronic1433 Жыл бұрын
А понты? Это как Калина , отличный автомобиль (был такой , помню с тплотой)но надо иногда самому заниматься.
@EXE0FILE2 жыл бұрын
Вот бы видео посмотреть от Мистера Александра из Казахстана 🙂
@Timofey2812 жыл бұрын
Вик, что там на счет видяхи? 31 на морозе?
@reparat4867 Жыл бұрын
SMZ630 - отличный микро! купил, не пожалел
@paulandreas9809 Жыл бұрын
Не подскажешь чем дополнил покупку микроскопа? Ну, там какие линзы, какую камеру взял ? Тоже присматриваюсь именно к 630
@ВалентинКомзарев2 жыл бұрын
Работаю на sz51, все вроде не плохо но замыливание есть какое то по краю картинки
@Granfl013 күн бұрын
Кайфовые у вас обои...
@kolosovm6 ай бұрын
спасибо за обзор конечно, но зачем грузить про пыль и тд, если у тебя линза в говне? 11:18
@MYRiNUS2 жыл бұрын
4:00 Вы правы. это баловство. нет лучше модели под именем "тепл0визер". совсем не баловство. скажу по секрету. у меня пока его нету. балуюсь малец. Да. и ещё баловство. это когда куча лишнего оборудования валяется на местах. не знаю почему это упомянул 🙂.
@adiladilov55192 жыл бұрын
Только сейчас заметил фон рабочего стола
@pavelliss36332 жыл бұрын
Виктор а что скажите про Nikon smz445, для меня как для новичка нормально будет?(ремонтом занимаюсь исключительно по выходным от основной работы в качестве хобби)
@нормально-к2л2 жыл бұрын
нормально
@knight62572 жыл бұрын
Где ссылка в описании?
@masterflomaster9162 жыл бұрын
Видео, как находка
@Se-Man5 ай бұрын
чинил свои телефоны в домашних условиях с микроскопом мбс-2, техника прикольная, но процесс - это боль))
@fanatnakovalen2 жыл бұрын
А где искать людей которые микроскоп почистят?
@ЮрийВасильев-д4ш2 жыл бұрын
Оптику ?
@Neodimyth2 жыл бұрын
Зайдите в хороший салон, где подбирают индивидуально очки/линзы. Там может оказаться хороший специалист по оптике, но не точно. Могут просто курицы сидеть😉
@Cepega442 жыл бұрын
А транзисторы в кристалле им можно разглядеть?)
@vadimvelikanov53142 жыл бұрын
эти "микроскопы" - мелкоскопы по сути ...
@modernelectronic1433 Жыл бұрын
только npn
@enrique_cartmonez2 жыл бұрын
noname китаец - скорее всего MZ от Scientific-Optics-Lab-OEM Factory Store
@antongyrt4814 Жыл бұрын
Это чтоб сидя дома смд на мкс паять?
@gergpetevotov16967 ай бұрын
Рабочий стол зачет. )))
@_kipovets_852 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста модельку микроскопа за которым я работал у тебя это я Кирюха)
@it_shnik_N5411 ай бұрын
Я сперва подумал что это KICKDOWN 😁
@-MK-2 жыл бұрын
А у Hitachi нет в этом плане подходящего ничего для вас ?
@iges11812 жыл бұрын
Пользуюсь лупой, вопрос цены - 150р
@ДаниилШапель-п7к2 жыл бұрын
пользуюсь близорукостью и лупа вообще не нужна, а если близорукого глаза не хватает, то уже только мелкогляд :)
@ahmedovsulajmonAhmedov3 ай бұрын
Классные фото на Ваш компьютер😂😂😂😅😅
@ilya94vl Жыл бұрын
Хм..я паяю только на цифровом микроскопе, нашел на Али хороший, качество как у лейки увеличения хватает для пайки микро элементов smd и тд телефонных плат, яркость даже убавил подсветки, забыл как страшный сон все эти обычные микроскопы) И главное очень удобно это всё дело)
@andryshasfotkaymenya Жыл бұрын
как называется?
@Шиповник-х2д Жыл бұрын
Присоединяюсь к комментарию выше - каким пользуетесь?
@ilya94vl Жыл бұрын
@@andryshasfotkaymenya да мне TS101 хватает последнего для мелкой пайки и удобно, это я думаю индивидуально))
@ilya94vl Жыл бұрын
@@Шиповник-х2д выше ответил))
@АлексейСкуридин-х9щ2 жыл бұрын
Зашел посмотреть на обои рабочего стола, нежели на микроскоп
@kintop1222 жыл бұрын
Тебя почти не слышно в видео(
@ItalianianAntonio2 жыл бұрын
Где взять такую заставку на стол? Я серьёзно
@rachserg2 жыл бұрын
Нет универсального микроскопа, под каждую задачу свой микроскоп в идеале))
@ПавелПавлов-я7и2 жыл бұрын
Это примерно как для каждой песни свои колонки?)
@Ismaryon2 жыл бұрын
@@ПавелПавлов-я7и так и окулисты рекомендуют для людей с плохим зрением несколько очков, каждые для своей задачи.
@r10v2 жыл бұрын
Не пробовал мсп/микромед?
@TheFreemann802 жыл бұрын
у меня Nikon Smz 1, очень нравиться
@mkarlione2 жыл бұрын
Ну лейка, олимпус и пр. конечно замечательные микроскопы, но стоят они через чур много. Пользуюсь Альтами ПС, брал его за примерно 15 000, сейчас он стоит 40 000. За такую стоимость я бы его не взял...
@LolcatsArePirates2 жыл бұрын
Я вообще не пользуюсь микроскопом, у меня зрение -6. Снял очки и всё видно.
@DNKNNMOJlDOBAH2 жыл бұрын
Топчик из топчика
@ВладелецУстройства-ю3в10 ай бұрын
Что лучше: обычный микроскоп или цифровой?
@_molochko_97239 ай бұрын
Обычный, естественно
@Kolin45568 ай бұрын
чтобы паять обычный, чтобы делать видео и фотки цифровой
@_molochko_97238 ай бұрын
@@Kolin4556 чтобы делать видео и фотки тоже обычный, но тринокуляр с камерой.
@baskethedgehog55292 жыл бұрын
Интересно, а где вы такие интересные обои для рабочего стола берете?
@MrJB3272 жыл бұрын
в интернете) а если серьёзно, есть борды, где художники выкладывают свои работы по типу пиксив/данбору и т.п. Есть в соц.сетях тематические группы, где люди просто постят арты художников с ссылкой на оригинал. Способов найти много.
@morti.962 жыл бұрын
В интернете или в вк в группах можно найти подобное
@НиколайКороткий-р1ш2 жыл бұрын
Почему Зейс-то? Всю жизнь Цейс был, немец немецкий)
@ВасяПупкин-ч2ж9к2 жыл бұрын
где купить такую стойку для микроскопа как у Виктора?
@биллиджин-д5й2 жыл бұрын
Это эксклюзив))
@ka4anovnikolay2 жыл бұрын
Это по моему штативы от Фаяза Имангулова, он ищется в ВК
@BudniVipRemontnika2 жыл бұрын
я пользуюсь самым ужасным и самым дешевым с али микроскопом,денег на хороший за 25 нет...да и пользуюсь я им редко ,если б был большой поток техники тогда да пришлось бы покупать а так приходиться иногда пользоваться дерьмом...
@cold92172 жыл бұрын
Виктор довел человека)). Теперь владик31 за ноутами по помойкам лазит, чтоб контент снять. Видимо у клиентов больше не получается выкупать за копейки, как не ремонтопригодные)))))))))
@voland80952 жыл бұрын
Дай фул заставки монитора
@de_not_softer99292 жыл бұрын
500 человек осталось до 100к пипищиков
@АндрейНикитин-и5в2 жыл бұрын
Владислав31 продал карту?)
@АлександрЛ-р6д2 жыл бұрын
Carl Zeiss Nokia N73
@Andrew_qrew2 жыл бұрын
Мне нужен фон рабочего стола!
@ВикторБурмистров-к7п Жыл бұрын
Зашел посмотреть на выбор микроскопов, чтобы отремонтировать плату за 3000р...
@romantik44422 жыл бұрын
Ага 35 и 40 к. Для начинающего. Все прекрасно видно и в микроскопе за 5-10к. Потом говорят клиенту, что ремонт зависит от оборудования (не спорю). Но микроскоп к этому не относится. Это чисто для удобства мастера, как и кресло.
@A.I.D252 жыл бұрын
К микроскопу это относится на прямую.
@romantik44422 жыл бұрын
@@A.I.D25 Точно, межслойное кз или разрыв покажет микроскоп за 50к
@A.I.D252 жыл бұрын
@@romantik4442 80% ремонтов лежат на поверхности и визуальный осмотр решает. Я не знаю как у вас, но у меня чаще всего именно так. Всё индивидуально. Да кз, не покажет, но КАЧЕСТВЕННО проинспектировать плату это 90% успеха, особенно когда техника приходит после другого сервиса. К тому же в херовый микроскоп сложно оценить качество пайки:🤣🤣)))
@romantik44422 жыл бұрын
@@A.I.D25 Можно под эту статистику и 100% притянуть, если ремонтировать только залитики. Да и самый дешман за 800р с этим справится
@A.I.D252 жыл бұрын
@@romantik4442 зачем нужна хорошая оптика? Я и в лупу посмотрю Зачем нужен хороший осциллограф? Да и дешёвым fnirsi всё увижу. Зачем нужен нормальный фен да паяльник? Я вон люкеем попаяю Качество вашей работы на прямую зависит от вашего опыта и вашего оборудования.
@ДенисПетров-ш8б2 жыл бұрын
Почему SMZ1 то не советовать. Он лучше чем МБСы и китайцы.
@-MK-2 жыл бұрын
Zeiss конечно совету́ем
@jaa50976 ай бұрын
C 1 апреля 2024 года беспошлинный ввоз на зарубежные товары 200 евро. А дальше - приобретать не выгодно.
@АнтонКлочков-я3ю2 жыл бұрын
Каким микроскопом можно забивать гвозди?
@Neodimyth2 жыл бұрын
Который глаза на жопу натянул
@КостяСтолбов-щ7к2 жыл бұрын
у меня на работе никон стоит за 650к с увеличением 10 крат и 200крат ещё и с выводом на монитор, картинка просто класс, а чистка и юстировка микро у спеца 20к примерно стоит, это ещё с сертификатом
@QRpeach2 жыл бұрын
Лайк, если не ремонтник но все равно смотришь этот видос
@Heckfymus2 жыл бұрын
Про микроскопы рассказал, а про станины для них - нет(
@BudniVipRemontnika2 жыл бұрын
микрофон закрывает самое интересное....
@RDN7652 жыл бұрын
Не показал примеров картинки с них, это не правильно