Про микроскопы

viknote
telegramm @glekar

[@service32]

3 тонны баксов стоит.... А огород полить не получится😃

[@ilyak8333]

4 тонны, сколько же воды можно на это купить...

[@user-vn2dd7yh5z]

Ни когда не жалей когда купил хороший аппарат. Даже если он стоит дорого. Он поможет тебе в твоей работе.

[@LapRemTop]

сколько не рассказывай о разницы оптики - не попробуешь, не поймешь

[@AntonyFly]

не надо смотреть - вызывает привыкание😁

[@user-bn9ob9sp2j]

Поздравляем !!! с приобретением и радуемся вместе с тобой ! теперь с нетерпением ждем видео увлекательных нанометровых квестов .

[@crashjar]

было бы интересно посмотреть про штативы под микроскоп. сейчас думаю либо взять кронштейн для монитора под это дело либо готовый кроштейн для микроскопа

[@SergeyDubasov]

"Время-деньги. Когда видишь деньги - не теряй времени!"

[@vitek75rus]

хорошие слова

[@mmds.]

А какое на этой лейке крепление для камеры, резьбовое соединение тип Т (T-mount, М42×0,75) или что то своё иное?

[@vik-off9004]

а хз

[@user-uf3up9xb7z]

@@vik-off9004 🤓

[@user-hz8mk7ls3n]

Подсветка от лейки шикарная, просто поляризатор надо было снять)

[@lehazhuk5463]

Поздравляю с приобретением!!! + Глаза😀

[@orinokoflow6280]

Я тоже намучился с выбором микроскопа. Так как являюсь чайником в ремонте смартфонов, не хотел сильно потратиться но также не хотелось сильно уходить в компромисс по качеству. Посмотрев обзоры прикупил Olympus 4045 тринокуляр с линзой Барлоу на 0,5. Б.у. после обслуживания. Обошёлся в 300е, но без штатива. С нетерпением жду когда приедет.

[@mayersD]

Виктор привет, спасибо за обзор! С 2009 по 2012 я проработал на таком Carton TRIO 2070. Классная вещь! Но теперь я положил глаз на Лейку с желтым теплым подсветом, как у чувака с Владика вроде, который в марафоне тыжСлавика участвовал, у которого красивые получаются "пятачки" восстанавливать!

[@olegychtrg]

Поздравляю с покупкой!!! Хороший инструмент должен и глаз радовать и пользу делу приносить😜😜

[@_kipovets_85]

- Меня товарищи однополчане зовут Владислав и я продал папин микроскоп- теперь для меня это предложение иначе звучит ) Я сам еле еле наскрёп 30к для китайца ,а тут за 200к да и ещё и в стоковой комплектации, афигеть Поздравляю с покупкой )))

[@user-fi7id1vb8i]

Привет, а что думаешь про микроскоп термо про?

[@-DDX777]

УСБ китайского микроскопа хватает, на большинство ремонтов мне. Единственное для чего мне такой микроскоп мог понадобится это накатка шаров в ручную, без трафарета.

[@user-tg7wt2mj9u]

Мечта любого ремонтника такая оптика.

[@mkarlione]

Ну МБС очень тёмный, в него очень сложно что-либо разглядеть. Дешёвые китайцы славятся своими пластмассовыми линзами, начинающими мутнеть через 1 год. Остановился на Альтами, имхо цена/качество удовлетворительная.

[@timontimon294]

Поздравляю, пользовался ляйкой mz10, качество радовало. Правда я не для ремонта электроники.

[@panda_service_tv]

Поздравляю с обновкой! Рад за тебя. Отличная покупка! Главное оружие диагностики это визуальный осмотр. Мой светильник для работы стоит дороже моего паяльника. Окупился за пару ремонтов. Комфорт и скорость работы вот цель покупки нового оборудования для ремонта.

[@user-fm4tt5gj7i]

Что за светильник используешь? Я намучился с дешевым светом.

[@Remontapple]

Поздравляю хороший микроскоп 🔬 прикупил 👍👌🏻

[@frimen1780]

А где покупали то ?

[@darkshadoff3748]

ты читаешь мои мысли) только хотел про оборудование спросить)

[@AIKON2024]

Посмотрел, понравилось. Лайк.

[@ch1kanutt]

Круто, они же (Leica) делают линзы для камер Huawei :)

[@PepeplAspera91]

Только посмотрел один ролик , уже вышел другой ) спустя 5 минут )

[@cooler_rr2834]

хороший инструмент это всегда экономия времени: будь это хоть скальпель , хоть газовый ключ

[@_crimea7563]

В 2003г. появился у меня МБС-9. По началу для телефонов его хватало. Согласен полностью с мнением LapRemTop.

[@vlfdetectors6014]

Напиши пожалуйста модель китайской подсветки, которая тебе понравилась или сцыль, где купить?

[@vik-off9004]

плеер ру

[@testertester_mfs]

Ну как бы тринокуляр светосилу теряет как раз на "третий глаз" в сравнении с бинокуляром. Так что ощущения верные.

[@MakeYourVision]

Увидел на превью лого Лейки и сразу мысль "ммм, котлету денег готовь, раза в 2 дороже аналогов будет". Не ошибся :D

[@user-uy5kv7vx1e]

Подсветку можно сделать из полязиционой пленки от испорченой матрици cpl фильтра🙂🤫

[@umarservice2207]

Ребята подскажите где можно купит такой микроскоп подскажите пожалуйста)

[@MrMask-rl8lg]

Привет, как относишься к gigabyte gaming pro oc 3 кулерная 3060ti? С точки зрения элементной базы и качества в целом?

[@jimapwnz]

Это гигабайт - на него лучше не смотреть.

[@user-pg3sg8fh2f]

Майбах среди бюджетных микроскопом. Поздравляю что мечта збылась.

[@s78ap]

капец дорогой микроскоп, микробиолог NVIDIA, найду вашу электробактерию

[@zhurobas0]

Так он благодаря более лучшему микроскопу улучшит качество своих ремонтов

[@s78ap]

@@zhurobas0 Неверно, он благодаря более лучшему микроскопу, быстрее найдет микроэлектробактерий, что оставил производитель Электроники

[@aspeedlab]

Поздравляю с обновой

[@olgtim]

Ну что, хорошая штука, добротная, молодец что взял

[@komp-on1184]

Не каждый мастер окупит такой дорогущий, ябы на китайце шпарил и не парился

[@composter3004]

Мбс -9 для начинающих реально хорош. За 15000 удалось сам микроскоп купить и еще и индустар 51 , благодаря которому фокусное расстояние увеличивается до 26 см, что для меня, не отработавшего еще правильное положение инструментов довольно удобно. Для обучения довольно удобен и дешев.

[@bodyanich0]

Разве на 51м индустаре фокусное 260мм ?

[@ivanesivan4786]

Виктор скиньтесь с Саней на пополам на брендовый микроскоп, ибо если всё плохо на Китайце

[@sanych8523]

боковую подсветку Сане на китайца приделайте...

[@UgarovAM]

Красавчик! Я о таком только мечтаю. Хотя чётко понимаю что китаец не даёт мне того что я от него требую.

[@felizeyfpv]

просто включаю твой видос на фоне и занимаюсь делами

[@user-NikoBok]

С обновкой;) Обмыть бы)))

[@shrikePC]

Помню в своё время фотоаппарат на штатив колхозил и обьектив переворачивал под макросъёмку. Качеством говно получалось, но разглядеть хоть что-то можно было.

[@bodyanich0]

Подсветка за 500 баксов это мощно. Интересно, там какие то эксклюзивные светодиоды стоят что ли . Ладно бы это была что то вроде КВО для МБС 10, там понятно за что относительно ценник ломят(относительно, тоже дурные цены)

[@manprikol4785]

там поляризатор стоит, а автор просто не умеет им пользоваться...

[@Feuerbard]

микроскоп хороший но на аксессуарах можно секономить - линзу подобрать хз какой там диаметр у меня в лейке S6 был нестандартный 50мм , а уж переходник под камеру и саму камеру и подавно можно заказать выточить и купить с али , подсветку подобного типа фирменную можно за два листа купить от других производителей

[@shi1747]

👍

[@and26]

Где следующий разгон??

[@Slesar.]

Ну как всегда, двадцатикратное удорожание техники поднимает качественные характеристики максимум в два раза. Так же как двадцатикратно более дорогой автомобиль преодолеет маршрут всего-ли в два раза быстрее. Качественные улучшения явно заметны только при сравнении сверх дешевой и дешевой техники. Как только техника выходит на более-менее качественный уровень, чтоб дальше повышать качество приходится многократно закладывать в стоимости.

[@uff.187]

Закон убывающей доходности

[@user-mj2oz7bi6b]

Но кроме качества поднимает и удобство пользования

[@Slesar.]

Покупаю только те приборы и инструмент которые по стоимости окупятся за пару ... тройку ремонтов. Остальное время будут приносить только прибыль. Пользуюсь дешевым цифровым Full HD микроскопом 1.25 мм между выводами микросхемы видятся на штатном экране микроскопа как 30 мм в HD качестве, это без вывода на внешний дисплей, пока доволен... для моих задач вполне хватает. Яркость и контрастность изображение на очень высоком уровне.

[@Slesar.]

@@user-mj2oz7bi6b , я уже без очков не работаю, не представляю насколько будет удобно пользоваться оптическим микроскопом и очками. Сто раз снимать одевать очки при пайке с оптическим микроскопом?

[@user-mj2oz7bi6b]

@@Slesar. ну далеко не у всех есть необходимость очков, и если мне память не изменяет, то очки тоже разные бывают (на + и на -) и сколько знаю людей с очками для разных дел имеются разные очки, т.к. в одних и тех же не вариант все делать

[@DmitryKosyanov]

Всё верно. Я для себя всегда требовал дорогие мониторы, мои глаза дороже.

[@user-or9vl5vg8t]

Привет. Спасибо за ролик, было интересно. Zeiss AG («Цейс»; по-немецки читается Цайс а́кциэнгэзельшафт). -извиняюсь, не умничаю.

[@digidoidit]

Виктор, не стану спорить что цифра не торт и всё такое, есть цифра не китайская, есть цифра европейская (более циферастая чтоли 😀), и фокус в 30-40 см... это скажем очень даже. да не привычно, но поле монитора... конечно не так детально но тоже недурно. Mantis Elite Cam За 5к баксов ну наверное не просто так стоит 5к. tagarno тоже овер 2к стоят. конечно аналог и глазки всегда роднее. но наверно их не просто так производят и тем более берут.

[@bodyanich0]

Так и лейка цифровая есть. Мантис шикарная вещь, но достаточно своеобразная. На работе стоит он, но как то под ним работать вообще хреново.

[@DROPEREDOL]

Теперь надо еще и слово Сане дать. Так сказать независимое мнение. А половничество "на посмотреть своми глазами" организовывать не будем?)) ну там "поработать за топ обородкой 15минут - 500рупий" )

[@Alexey_Grig_Chuvashiya]

Я для того чтобы в нее смотреть привставать\вставать нужно. Окуляры высоко!

[@wegasw7265]

О видос

[@sergjelezny7333]

Пипец как это всё дорого стоит... Никогда не стать мне ремонтником...((

[@bodyanich0]

С чего бы, начать можно с мбс 1/2 или лучше с 9. Десятка дороже конечно, но её проблема в том, что она темнее 9го. А к девятке можно обьектив иной поставить, тот же индустар или ф190 или что то с цейсса даже, увеличив расстояние к 150-210 мм.

[@crashjar]

у меня мбс-9 пока довольный как удав, так как сравнить не с чем. на больщом увеличении темноват конечно

[@user-ou4bt2fj4m]

Поздровляю с покупкой , конечно с таким агрегатом , штатив у вас мягко сказать не очень (

[@user-bp9zi2fb9d]

Что думаете насчет МБС-1?

[@bodyanich0]

Вполне рабочий микроскоп, но, стандартный обьектив нужно менять на какой то с большим фокусным расстоянием, от 100мм хотя бы.

[@Koshmarsky]

Для начала между МБСами лучше 10 брать, гораздо удобнее и четче что-ли чем девятка. Кстати МБС это копия Carl Zeiss, но конечно лучше их не сравнивать.

[@bodyanich0]

Точнее это вся линейка МБС это хреновая копия Цейсса))

[@moby131moby131]

после покупки китайца МБС сразу летит в мусорку

[@annur07wot96]

А где у Абдуллаха можно купить)? Не такой дорогой конечно.

[@zhurobas0]

Не первый. Что тебя не устраивало в прошлом микроскопе?

[@vik-off9004]

какой именно?

[@zhurobas0]

@@vik-off9004 только понял,что глупый вопрос задал

[@Yoprst123]

надо взять домой, микробов можно??))) По теме -- с жк экраном то вроде проще, не?

[@vlfdetectors6014]

Нефиг сравнивать. Тринокуляр всегда темнее бинокуляра.

[@user-qw3uy5wj6x]

А как у него расстояние между глаз регулируется?

[@bodyanich0]

Руками, это ж не МБС10))

[@maximkirienko3576]

по штативам бы рассказал где что почем, + -

[@user-ru1qt2og1o]

6:53 Ну, вот. Опять.

[@alexcrazy458]

Имею Мбс10 😭 Хочу транслировать в мозг

[@LapRemTop]

имхо, но мбс себя уже изжили.... те же китайцы от 20тр будут по серьезней=)

[@GOLOD55]

а у них окуляры не узковаты?)

[@LapRemTop]

@@GOLOD55 у кого? И что значит узковаты?:)

[@Koshmarsky]

МБС себя не изжили, у них оптика стекло, китайцы мутнеют быстро, а мбс еще не один десяток лет будут жить

[@bodyanich0]

@@Koshmarsky Так и смотря какие китайцы, у тех что за 200 баксов оптика стекло, плюс защитные линзы можно накрутить или линзы Барлоу. И несомненный их плюс это трансфокатор, плавный зум так сказать))

[@Koshmarsky]

@@bodyanich0 я под МБС-9, 10 могу работать 2-3 часа и глаза не устают. Работал на китайце за 25к. Полчаса и глазам плохо.

[@GennPen]

Цифровые микроскопы, не смотря на то что их некоторые рекламируют как "супер-пупер" - полнейшая хрень. В цифровом микроскопе мало того что идет хоть небольшая, но задержка изображения, но еще изображение плоское, ты не ощущаешь глубину изображения. Поэтому никакой цифровой микроскоп не сравнится с бинокулярным микроскопом. Ну, разве что дома поиграться хватит его, т.к. по размеру в сложенном виде очень компактные.

[@Koshmarsky]

В цифровых практически полностью отсутствует детализация. Равносильно что сравнивать бинокль и зум от телефона цифровой.

[@mdv1988]

расскажите ему об этом) kzbin.info/www/bejne/hJfOiZyqnJqFaqs

[@evgesha30rus41]

@@mdv1988 тоже пользуюсь похожим hdmi

[@mdv1988]

@@evgesha30rus41 этот стоит от 600-700 баксов. Там минимальная задержка, изображение нормальное. Вот он в видео говорит, что у него нет желания весь день смотреть сутулившись в бинокуляр, когда можно комфортно откинуться на спинку кресла и работать на расслабоне, ну а как управляется с мелкими смд, он показал в видео. Так что все относительно, имхо. У самого бинокуляр. Но я не против был бы такой попробовать, но только дорогой, а не безделушки за 10к )

[@Koshmarsky]

@@mdv1988 Посмотрел и остался при своем мнении. Там на видео видно что детализация хреновая. Я бы посмотрел как он шлейф кнопки Touch ID под ним восстанавливал)))

[@user-ru1qt2og1o]

Нет, это неправильно. Как вилкасом - рассказывает "вот у нас в руках телефон с ПЯТЬЮ камерами...", крутит-вертит телефон в руках и ни одной фотографии не сделал! Телефон с пятью камерами, но я вам не покажу их качество, нет-нет-нет! Так же и Виктор - вот дорогой хороший микроскоп, но мы взглянем через него не на видеокарту, а на что-то там такое непонятное. :(

[@Slesar.]

Посмотрел цену паяльной станции термопро ИК 650 МИНИ, больше сотни, у меня в голове не укладывается как "электроплитка" сделанная полукустарно в РФ может столько стоить? Для сравнения из имеющихся у меня в доме приборов, ИК варочная плита из 4 конфорок (7 элементов нагрева) с электронным управлением в специальном черном стекле, немецкого производства Электролюкс, быть может где-то она стоит 30000 р., но реально покупал новую в магазине за 19500 р., то есть в пять раз дешевле, а металла, ИК стекла и технологий в ней не на много меньше. Другой пример, мой дом 130 м2 отапливает зимой и охлаждает летом, греет хоз. воду, почти промышленная холодильная установка тепловой мощностью 10 кВт, весит наверное в 20 раз больше этой паяльной станции, соответственно во столько же больше металла, ну а технологий там в разы больше, чем термопро ИК 650. может где-то такая установка стоила бы больше полмиллиона, но реально мне при покупке всех комплектующих для самостоятельной сборки обошлась те же самые около 100 000 р. как термопро ИК 650, по этому у меня в голове не укладывается и мучает бессонница, это какой-то развод на бабки. Китайцы продают паяльные станции по более-менее адекватной цене.

[@Georgik1]

Не правильно мыслите. Это как сравнить цену сельхоз. техники (трактор скажем) и новый Мерседес.... Оборудование (как и трактор) в сервисе приносит и зарабатывает деньги мастеру, окупается реально быстро у того кто его покупает для работы, потом просто приносит деньги (как и трактор). А плита дома и обогреватель (как и Мерседес) приносит вам удовольствие и никак не является инвестицией. Ну мастера поняли в общем. :)

[@Slesar.]

​@@Georgik1 , я не гоняюсь за такими продуктами, в моих делах, например, китайский осциллограф окупается в разы быстрей чем американский, а характеристики, сервис и удобство работы, них будет приблизительно одинаков. Вы мне сейчас рассказали, что если это техника для зарабатывания денег, то переплачивать втройне можно, по моему это заведомо проигрышный путь.

[@Georgik1]

@@Slesar. - так термопро как раз самая дешевая из паяльных станций такого плана на рынке. ))))

[@Slesar.]

​@@Georgik1 , как уже говорил, ценность техники рассматриваю по весу материала и уровне технологий, платить 120 тыщ за "электроплитку" это абсурд, китайцы предлагают не хуже подогреватель приблизительно за 20 тыщ. что вполне соответствует сложности и технологичности электроприбора. я помню, за 120 тыщ (пусть не новую) мы на производство покупали пятизонную ИК печку подогревающую в потоке колбу перед выдувом при производстве ПЭТ бутылки. Там металла и тепловой мощности с терморегуляторами на порядок больше.

[@Georgik1]

@@Slesar. - я не видел к китайцев такого уровня паяльную станцию

[@rbcksqnen]

если брать китайца, у кого в России его можно купить?

[@mdv1988]

Лига инженеров, Калашников Дмитрий, спроси может остались ещё

[@anatoliy744]

Могу свой бинокуляр предложить, около месяца ему. Заказал точно такой же, но тринокуляр (под камеру) ))

[@rbcksqnen]

@@anatoliy744 точно такой как в видео? Так я про китайский спрашивал, такой как в видео я не потяну по деньгам.

[@anatoliy744]

@@rbcksqnen нет, не Leica, а китаец, такой же как у Виктора был ранее, за которым сейчас работает его напарник

[@rbcksqnen]

@@anatoliy744 а по цене сколько хотите?

[@user-ow9df2xw2y]

Так это, вы себя избранными считаете?) Один процент избранных, остальные - недостойны😂

[@MsSymantec]

🔥Говорит корпорация "VIK-on+VIK-off"🔥 информационная программа предлагает вашему вниманию хит обзор Слушайте смотрите запись дуэта "VIK-on+VIK-off"🔥 Полный восход, и снова Виктор чинит видеокарты за кормой Прочь бумагу, микроскоп, возвращайся с богом домой....👍550...жизнь одна но грошь ей цена без друзей и любимого дела.

[@user-gc6mt5sg3y]

могу ошибаться, но у нас на производстве, на участке где кристаллы с подложки по корпусам расклеивали и "волосатиков" раскладывали во временные тары стояли мбс 10, но с просветленной оптикой, рядом был обычный - и вот они отличались. На первых картинка так же как и здесь , практически не темнеет, на втором - хоть не смотри. Но и стоили те мбс что-то под палтос, когда обычный в районе двадцатки.

[@bodyanich0]

Либо это были десятки новые и старые, либо стояли окуляры 8х23, с большим полем зрения и если не ошибаюсь они светлее.

[@user-gc6mt5sg3y]

@@bodyanich0 возможно, не вспомню уже.

[@remtex717]

Работа под цифрой, неплохо с виду kzbin.info/www/bejne/gprbeYyfbtKhjpo

[@geschallest7371]

первый

[@Grustinko]

Мбс 10 взял бы и в ус не дул! 9 не то

[@bodyanich0]

Одно и то же фактически, только десятка еще и темнее.

[@Grustinko]

@@bodyanich0 не одно и тоже! У 10 фокусное расстояние больше, у меня и тот и тот был

[@bodyanich0]

@@Grustinko Так к девятке можно прикрутить обьективы от десятки через переходник, тот же Ф190 чудесно подходит. И при цене в 200 баксов за микроскоп и 100 за ф190, десятка со стандартным обьективом стоит в районе 350-400 в среднем.

[@Grustinko]

@@bodyanich0 ну если вам нужно то делайте так. Я лично не враг своим глазам! Мне 10 нравится больше всем!

[@bodyanich0]

@@Grustinko а что я не так написал? Головы девятки и десятки одинаковые, разница а объективах, к девятке успешно подходят заводские объективы ф90 и ф190))

[@MrUnhis]

ни о чем. понты

[@KOCMOHABT_KOMETOB]

👍