Какой НОВЫЙ ВИД ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА открыли в 21 веке?

Курс по Java-разработке с оплатой после трудоустройства: clck.ru/358LEj Гарантия минимальной зарплаты после курса - от 100к в месяц!
Война токов или Битва токов. События 70-90-х годов 19 века в США, которые повлияли на развитие электрификации всего мира!
Много снято фильмов, и даже художественных, но мало кто раскрывает истинных победителей этой войны, реваншистов и ...Тайного Третьего Игрока, который появился совсем недавно.
СМОТРИМ и узнаем обо всем !
Мой инстаграм / energolikbez
Если хотите помочь автору развивать канал -
Донат на QIWI: qiwi.com/n/ENE...
Донат просто: donate.stream/...
Подписка на Бусти ( записи эфиров обработанные ) boosty.to/ener...
Смотрите еще на канале хиты энерголикбеза:
1. Как в дома приходит НУЛЕВОЙ проводник? Отследили путь от электростанции к розетке! #энерголикбез • Как в дома приходит НУ...
2. Почему ifot отгорает ноль , я не фаза ? • Почему чаще отгорает н...
3. Почему в США такая хитрая система напряжений? • Почему в США очень хит...
4. Что скрывают гидроэлектростанции? • Что скрывают гидроэлек...
5.Как из 220 получается 380 вольт? Очень просто! - • Как из 220 получается ...
6. Почему электроэнергия во всем мире передается по ТРЕМ проводам? - • Три фазы? Почему элект...
7. Асинхронные и Синхронные двигатели и генераторы. Мощный #энерголикбез ПЕРСПЕКТИВЫ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ- • Асинхронные и Синхронн...
4. Почему птицу на проводе ЛЭП не бьет током? А человека будет бить?#энерголикбез- • Почему птицу на прово...
8. Заземление. Кто придумал? Зачем? Какие бывают системы заземления. Мощный #энерголикбез - • Заземление. Кто придум...
9. Заземление. Как самому рассчитать и сделать контур заземления для частного дома? - • Заземление. Как самому...
10. ВСЕ ОБ УЗО: Секрет УЗО "тип А" раскрыт в #энерголикбез ! Что у него внутри? Не все однозначно. - • Секрет УЗО "тип А" рас...

[@energolikbez]

Поделитесь этим видео с друзьями и это поможет продвижению Энерголикбеза!)

[@DedDionis]

200 лет? Скорее 100 лет.

[@batrider322]

Австро-Венгрия была монархией и империей, никак не республикой.

[@ПавелПавлов-я7и]

Я думал что третий это статическое электричество

[@phasa3388]

Пипец. В электроники я знаю три типа тока. Постояный, переменый и импульсный. Вся это цифровая хрень и есть импульсный ток. Чего огород то с названием городить? Да, управление цифровое. Но это все старый импульсный ток. Вся электроника на нем работает!

[@user-Xyl-03eP]

Кому что, а мошенникам и ворам лишь бы все к рукам прибрать.

[@владимирБережной-т1е]

4 года в технаре+ 4года в институте + 20лет в энергетике, но Мальков очень много нового и интересного расказывает, чего раньше я не знал. Огромное спасибо!!!!

[@on220]

Он просто бухой, у него чакры открыты по другому

[@Defoggers_4545]

Зря штаны протирал значит.

[@r.p.mcmurphy6213]

​@@Defoggers_4545Технологии меняются. И даже заменяются. Меня в 2000 ом году (в другом направлении) по советским учебникам учили.

[@МаксимБыр]

Аналогично

[@Defoggers_4545]

@@r.p.mcmurphy6213 отговорки все это.

[@Дмитрий-р2н4м]

Александр, расскажите ещё про химические источники тока. Там много интересного, думаю как для вас, так и для аудитории это будет интересно. Накидайте лайков, чтобы Александр увидел

[@energolikbez]

Увидел 👍🔥

[@anatolyr3589]

А ещё быо бы интересно про антенны, и идеи Тесла о беспроводной пердачи энергии.

[@anatolyr3589]

Кстати, если будете делать видео о химических источниках, было бы интересно ваше мнение по поводу технологии nef flow. Это очередная профонация, или действительно перспективная технология?

[@РусланГуманецкий]

Процесс катализа из учебника по прикладной физике, за 7й класс, вас устроит???!.... 🤔🤔🤔🤨

[@Дмитрий-р2н4м]

@@РусланГуманецкий если бы эта тема была так проста. Наверное и не было бы многих научных коллективов, занимающихся разными видами химических источников тока. Да и если так утрировать, то все видео на канале можно отнести к законам Ома и Кирхгофа

[@humanoid9557]

Скорее всего, это обычный источник постоянного тока, но в котором каждый потребитель обязан уметь отчитываться источнику питания по какому-то протоколу. Тут аналогия с PoE получается очень уместной, т.к. передаётся постоянный ток, а с помощью высокочастотной составляющей происходит обмен данными. Скорее всего, каждый потребитель регулярно передаёт источнику питания отчёт о том, какой ток он потребляет. И если источник обнаруживает, что с него тянут 200 мА, а потребители заявили, что они суммарно потребляют только 100 мА, значит где-то есть утечка (возможно, на человека) и источник отключается. В общем, в этом ролике не было показано никакого нового вида электрического тока, а только аналог PoE, где потребители поддерживают связь с источником питания. А то что получили патенты и красивые сертификаты - это просто вопрос денег.

[@Youriy.]

POE реагирует на резистор определенного сопротивления)

[@humanoid9557]

@@Youriy. там несколько стандартов. Есть и активные. Но речь не о протоколе, а о самом подходе: PoE выдаёт постоянное напряжение, а данные идут по тем же проводам в виде высокочастотных сигналов Ethernet. Видимо, такой же подход и у этой "новой технологии". Просто, каждая розетка - это активное устройство, которое передаёт данные по тем же проводам источнику питания. Сейчас в продаже полно всяких "умных розеток", которыми можно управлять через WiFi... а тут вместо WiFi данные передаются по тем же проводам, что и питание (как в PoE). И источник питания всегда знает, сколько потребляет каждая розетка.

[@101picofarad]

​​@@Youriy.а резистор может меняться и тем самым давать месседж ) а так да 18 лямов инвест денег - копейки каке-то.

[@zloiMOZG_Faxel]

Полностью согласен. Абгрейд PoE только и всего. Удобно, если куча оборудования висит где-то под потолком, или на чердаке многоэтажки. Не надо дополнительно тянуть питание, можно просто раскидать по тем-же витухам. Да, 1 киловат прикольно, но по факту это не много совсем :) Но с маркетинговой стороны конечно красиво зашли :)

[@motoprogger]

В PoE информационный обмен разовый - для согласования потребляемого тока. Описанное же "цифровое электричество" предполагает как минимум постоянную сверку и передачу результатов измерения силы тока и электронное отключение при обнаружении несоответствий. Это заменяет в самой линии передачи традиционную защиту от превышения тока, короткого замыкания, поражения током, утечки тока, а ещё позволяет обнаружить и адекватно отреагировать на неисправность измерителя тока. Традиционной защиты перед преобразователем в "цифровое электричество" не заменяет.

[@robot-1007]

Этот способ больше подходит для передачи информации и интернета а не передачи гиговат электро энергии.

[@DrShooter]

Единственный смысл такого способа передачи - контроль и запрет, а главное ценник для потребителя!!! В свете повального внедрения электромобилей, энергокризиса и ограничения ресурсов... Кто раздает еду и дрова - тот управляет миром!!!

[@__-gn5tb]

Автор не прав назвав тронспортировку энергии 3-м видом электричества.Оно таким не является поскольку ФАЗА и НОЛЬ остаются таковыми и это простое зарядное устройство.Третьим по настоящему правильным видом энергии является бесроводным.Передающиеся как радио сигнал.Тесла работал над этим.КОгда это произойдет то энергия в мире обесценится до 0.Может быть открытие уже состоялось но его тщательно скрывают.Потому что оно повлечет упад экономик многих стран.

[@МихаилЯковчук-в8й]

@@__-gn5tb Не согласен ибо видел своими глазами установку работающую от радиосигналов, лампочка на три вольта горела.

[@PavelCherkas]

@@__-gn5tb Вы и сами можете взять свободную энергию. Как говорил Тесла: "Энергию не надо вырабатывать, её надо просто взять, ведь она окружает нас повсюду". Самый простой пример - детекторный радиоприёмник. Настройте его контуры на другие частоты и будете получать энергию из эфира, как называл его Никола Тесла. Помимо этого есть масса более простых безтопливных генераторов. Найдите в поисковиках - там масса схем, многие из которых успешно работают у энтузиастов дома, на даче, в гараже и так далее.

[@ОлександрКовтун-к2н]

Головне що інформація ефективно увійшла в ланцюжок перетворення енергії без втрат і розсіювання згідно законів ентропії

[@ОлександрКовтун-к2н]

@@__-gn5tb і азагалі саме інформаційні поля різної складності утворили і продовжують контролювати фізичний світ, утворюючи його фундамент - Час і Об"єм ,тоб-то Простір

[@ROZNAX]

Боюсь, что скоро будут знать только об одном токе, о тик-токе😂

[@ЮрийАнохин-о4н]

😀

[@Алексей-й3ю5ч]

Ахаха

[@МаринаРубан-д4в]

Я далека от этой темы, но в последнее время много слышу о беспроводной передаче атмосферного электричества в 19 веке.

[@lilijalastovska7180]

Потрясающий ролик, понимаю - что-то необычное, но мне "квантовая" и прочая физика - как игра хозяина в шахматы глазами его любимой собаки. Никак не могу понять, как появляется ток - он же не материальный. Не судите строго за чистосердечное признание.

[@ROZNAX]

@@lilijalastovska7180 как это не материальный?

[@ss13769]

Вы забыли упомянуть, что Эдисон открыл лабораторию куда нанимал за зарплату подающие надежды, но бедные таланты. Открытия которых записывал на себя. Так что Эдисон скорее хороший коммерсант чем первооткрыватель, ..

[@marininpapa1836]

Венчурный первооткрыватель, он изобрёл Сколково)

[@ПолинаВернер-в4щ]

Таки да и правильная фамилия его Эдисман...

[@dmytroandruhov9119]

Маск по сути последователь Эдисона

[@phaler5126]

@@ПолинаВернер-в4щ опять евреи во всём виноваты. Свечку ставил что его фамилия такова?

[@aleksandryesip2324]

ЕЩЕ И ТЕСЛУ НА БАБКИ КИНУЛ

[@Nik11151]

Не хотел писать, но заставили. Томас Эдисон был не изобретателем, а маркетологом, как и Стив Джобс, но в отличие от Стива Джобса Эдисон просто воровал чужие идеи. Кстати, искусственное устаревание приборов, это "спасибо" Эдисону и руководству Сименс. Запомните, Эдисон, это талантливый маркетолог и вор чужих патентов.

[@rightpowered]

В смысле в отличии? Стив успешный маркетолог, а не изобретатель, потому что своровал и перепродал чужие идеи. В куче таких случае он признался в собственной автобиографии на смертном одре.

[@Nereal_Dvigatel]

Про Теслу тоже есть рассказы, что он раздутая личность, как и про Эйнштейна многие уже наверное слышали. Так же как и Илона Маска сейчас раздувают, а ведь он тоже войдет в историю и будет якобы гением 21 века

[@vladoosb]

​@@Nereal_DvigatelТесла при жизни был очень беден и от своего пиара ничего не получал. Свою главную известность он получил уже после смерти что говорит о ом что он великая личность. Про пиар личности забывают сразу как кончается пиар. Хотя вокруг них много мистификаций и им приписывают то чего не было, это не значит, что они не заслужили признания. Тут обратный процесс к гениям мифы липнут сами. Тот же Эйнштейн все таки получил Нобелевскую премию не просто так. Но не за то что все думают. )))

[@Nereal_Dvigatel]

​@@vladoosb я бы не сказал, что именно к гениям мифы липнут сами, к гениям тоже безусловно липнут, но в реальной жизни есть множество примеров, как мастера боевых искусств например, раздувают о себе мифы, те же бесконтактники, кунг-фуисты, шаолинские монахи, к ним разве не липнут мифы? Мифы хорошо липнут к красивым фокусам, в чем гениальны фокусники - это в наебалове, самые ярые пиздаболы могут войти в историю за счет неразгаданных фокусов, которые становятся мифами. Раньше создать мифы было легче, потому что знаний было меньше. А реальные гении, и становятся таковыми в истории как раз за счет разгаданных мифов или повторенных революционных изобретений со временем, мне кажется в этом отличие. А изобретения Теслы не могут повторить, потому что как говорят те, кто читал его записи, он оставил только изображения, якобы без признаков углубленных технических знаний того, что рисует. Якобы взяли чужие технологии и выдали людям, чтобы они попытались их повторить, а появление их объяснили гениальностью Теслы. Сразу вспоминается таблица Менделеева, которая приснилась во сне. А Ньютон, которому упало яблоко на голову и он вдруг задумался что есть гравитация)) Мое субъективное мнение, в этом есть какая-то нотка пиздаболии)

[@UniversumXX]

руководству _«Сименса»_

[@puslanrrischepa7263]

Инженер - электрик, по работе связист, стаж 21 год. Недавно открыл для себя канал Александра, очень круто, не оторваться. Успехов в работе и всего наилучшего автору!

[@lunddd21]

Через дросселя можно воровать...

[@condraty]

​@@lunddd21а ну-ка ну-ка поподробнее, мэн

[@АлександрПетров-ы2ш8э]

достал уже своими дросселями!!!!!!!!! ААААА!!!!

[@vkka4itor16]

hgfr-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jehgh

[@КириллИванов-ч6л]

Из книги Истархова В.А. «Сияние Нуля»: «… Электричество - это база современной цивилизации. Но суть электричества никто не понимает. В электродинамике есть много парадоксов, необъяснимых с точки зрения имеющейся теории. Можно в Интернете посмотреть на парадоксы Ампера, Сигалова, Пепписа, Бифельда-Брауна. Но меня больше занимают парадоксы Родина. В чём их суть? Теория говорит, что когда в поле постоянных магнитов вращается катушка с проводом, то в проводе возникает электрический ток. Но Родин на один вал посадил и магниты, и катушку с проводом и начал их вращать по отдельности. Когда магниты не вращаются, а катушка вращается, ток есть, всё по теории. Но когда катушка стоит, а магниты вращаются - тока почему-то нет. Но ведь относительно друг друга магниты и катушка вращаются. В чём же дело? Почему же нет тока??? И ещё вариант: и магниты, и катушка вращаются вместе с одинаковой скоростью. Относительно друг друга они неподвижны, но ток есть. Почему есть??? Официальная теория эти эффекты не может объяснить никак. А я это объясняю тем, что в этих всех вращениях надо учитывать электромагнитное поле Земли, ведь катушка неподвижна или подвижна ещё и по отношению к Земле. Дело в том, что силовые линии магнитного поля Земли участвуют в этих вращениях, что и даёт описанные эффекты. Приведу один интересный пример из личной жизни. В своё время я познакомился со Станиславом Авраменко, он тогда работал ведущим инженером Московского Энергетического Института. Его большая демонстрационная установка стояла в Институте Земли. Авраменко придумал совершенно уникальную форму электричества. В той форме электричества, которой мы все привыкли пользоваться, ток течёт всегда только по замкнутому контуру. То есть нужны 2 провода для проводки. Обрежь один провод - и ток прекратится. А Авраменко придумал такое электричество, которое можно передавать из пункта А в пункт В по одному проводу. Попутно заметим, что ещё Никола Тесла умел передавать электричество по одному проводу. Причём у Авраменко токи текли с нулевым сопротивлением и это при комнатной температуре. То есть это сверхпроводимость без всякого жидкого азота. И толщина провода в несколько раз тоньше обычного для передачи тех же мощностей. Вот такое уникальное электричество придумал Станислав. В нашей стране Авраменко оказался никому не нужен. В Англии ему дали патент, у нас - нет. Много высоких комиссий приходило и смотрело на работу его образцов. И что? И НИЧЕГО. Ахали, охали, ухали и потом всё затухало. А почему? Потому что никто не мог никак теоретически объяснить, что же происходит. И никакие бозоны Хиггса, теории струн и вся прочая мутота современной официальной теоретической физики не помогали ничего объяснить. Ведь все физики привыкли думать, что электрический ток - это поток электронов, а в образцах Авраменко электронами не пахло. Пахло потоками Эфира…».

[@videosofvladimirsvechnikov120]

Уважаемый Александр, я не пропускаю ни одной Вашей лекции и я в восторге от Вашей эрудиции, энтузиазма и настоящего таланта режиссера, сценариста и монтажера. Все свои 43 года в институте я старался сделать свои лекции такими же интересными. Но мне, как я теперь понимаю, очень далеко до Вас... Так держать, Вы настоящий ПРОФИ! Отправил эту Вашу лекцию двум своим друзьям, пенсионерам, в прошлом инженерам-электрикам, занимавшим ключевые должности в Волжских правобережных сетях. Подожду их реакцию, хотя, кажется, их теперь гораздо больше интересуют урожаи на дачах... Ваш Владимир Свечников

[@Толик-м3т]

И шо за глупость,это пульсирующий ток новость,,да ему сто двадцать лет.

[@mupayakza9423]

@@Толик-м3т это не это, это то...

[@alexmoroz6304]

Главное словить хайп. Но о более фундаментальных вещах промолчать, а то может попасть. Как же вы плохо учились в школе, я ровно ничего нового не услышал от этого "учителя", вот с моим учителем мы спорили, благодарю физика Учителя Немцова В. И.

[@MultiVenom88]

Так топикстартер и не пишет, что узнал что-то новое, он восхищается подачей материала

[@АнастасияКальнишенко-н4к]

​

[@АлексСлободян-г1м]

Думаю, пакетный ток -- цыганщина чистейшей воды. Кроме того, ничем не оправданное усложнение там, где оно вовсе не нужно.

[@energolikbez]

Так работает же цыганщина на стадионах в офисных зданиях и т.д. Там у нее есть ещё интересный момент. Она не требует сложной реконструкции для монтажа в существующих помещениях.

[@LuciusFerrus]

@@energolikbez она работает очень и очень эпизодически скажем так. До 1кВт - это максимум. А что такое "сложная реконструкция для монтажа"?

[@АлексСлободян-г1м]

@@energolikbez Ну, кому что нравится...

[@pavelnagopetyan1504]

@@energolikbez Александр так судя по картинке на 21:25 там витая пара 18AWG что нигде не применяется у нас а значит по 24AWG передавать без реконструкции нечего .... где профит ?

[@LeoGigRu]

​@@pavelnagopetyan150418 24 - сечение кабеля, меньше сечение - меньше мощности можно передать на меньшее расстояние, а так хоть 30awg используй.

[@alexmoroz6304]

Тесла работал с 2хфазным током, а российский инженер предложил трехфазные именно он удобен для передачи на дальние расстояния и КПД трехфазные машин выше.

[@iKO-iKO-su7ot]

А что, в патентах и лекциях Теслы, нет ни одной трёхфазной схемы..? -- Да и возможно, что ему эта тема наскучила, и он продолжил эксперименты, с импульсными устройствами. --

[@בן_חידאר]

С оглядкой на прошлое, учитывая настоящее, становится понятно, что нужно выбирать не какую-то сторону (переменный или постоянный ток), а их взаимодополнение. Такой принцип не подходит везде, но в данном случае - оно самое

[@Danila_DDD]

@@enzen9474 по твоему в автомобиле переменка дешевле будет?

[@zinterforever]

​@@enzen9474не совсем правильно. Переменный ток легко добывать. И его легко трансформировать. Постоянным же куда как проще управлять на схемах. со значительно меньшими потерями в случае относительно простых схем и... До полной невозможности управлять пенеменкой в условиях уже реально сложных решений. Просто там где индуктивность выгодна - её надо использовать. А где вредна - стоит удалять. Внутри подавляющего большинства ваших бытовых приборов (все без исключения схемы управления, контроля и так далее) - тут постоянка требуется и применяется. Как же на выходе применить переменку кроме случаев лампы накаливания, обогревателя (по сути почти также лампа) или электродвигатель - мы других вариантов как бы и не знаем.

[@nic_007]

@@zinterforever , но постоянка в обслуживании, она, так сказать, капризнее.

[@aa-xu3xu]

@emake2394 абсолютная чушь, не понимание сути физики процессов.

[@Yurii_David]

@@aa-xu3xu Ну приехали...

[@Alexandr_Kolomacky_82_RUS]

Два электрика за выпивкой беседуют. -Слышал, Петровича, дежурного электрика током убило... 12 вольт всего! -Как так-то, а? -Аккумулятор на голову упал....

[@WSmithy]

Ахахаха

[@IgorTs79843]

Так что, если аккумулятором придавило. это электротравма или нет?

[@Alexandr_Kolomacky_82_RUS]

@@IgorTs79843 50 на 50 😂.

[@sursdropman]

@@Alexandr_Kolomacky_82_RUS 220 на квадратный см

[@abdulazizmurzaulugov6543]

Это аникдот!

[@miglgarbch853]

Недавно ремонтировали с коллегами АВР ВРУ небольшого офисного здания, каждый раз при КЗ вспоминали Александра: почти все участники оказались подписаны: Александр, Вы делаете доброе дело и люди Вам доверяют)

[@iddqd777]

Третий игрок, как раз Доливо-Добровольский. 3-фазный ток, это огромный прорыв в энергетике и промышленности в целом, а Тесла не сразу его воспринял, но ему хватило гибкости ума принять эту систему. Я бы обозначил так: Тесла победил Эдисона, но Теслу победил Доливо-Добровольский. А цифровой ток, он только появился. Хотя в современности мы видим, что никто никого не победил. Каждый вид тока используется там, где экономически выгоден. Цифровой ток тоже займёт свою нишу. Но изначально генерируется 3-х фазный ток.

[@shellyoung2646]

Электрик - инженер, по работе наладчик, стаж 15 лет. 4 года в институте + 4 года в физтехе + 20 лет в энергетике, работаю электромонтером 10 лет, 18 лет в практической энергетике, одиннадцать лет учился я в школе... Три года ПТУ... Один год на заводе... в Учебном комбинате... Довелось работать связистом, участвовал в наладке МПУРЗ, но недолго, лет 15, и тут пенсия наступила. Недавно открыл для себя канал Александра и даже не знал что такие есть удивительные люди, очень много нового и интересного расказывает, очень круто, не оторваться. Успехов в работе, продолжайте в том же духе Александр, успехов вам!

[@Антонхамелеон]

Можно что либо ещё из вашей биографии ?

[@ПавелИванов-х8х6г]

Наладчик со стажем 15 лет не знал что существуют системы PoE?

[@ВладимирНовиков-ж8я]

Детские рассказы писать не пробовали ?

[@ВладимирНовиков-ж8я]

Детские рассказы писать не пробовали ?

[@alexandrfolomkin9380]

Прочитал под бит кровостока

[@skakalinvlad]

Я бы сказал, война токов закончилась перемирием. Переменный ток нашёл своё применение в больших сетях, где нужно существенно повышать и понижать напряжение, а постоянный прочно закрепился там, где есть батарейки и аккумы, а заодно и внутри многих электронных устройств. И окончательно их помирили преобразователи. :) А кто третьим будет? Неужели импульсный? Он и так внутри тех же преобразователей вполне себе прижился, да и в качестве сигнального, например, для передачи данных, да и обработка на нём же работает. Нечто среднее. Постоянный по кусочкам - уже импульсный, но через ёмкость уже пройдёт, как и переменный. Будем посмотреть. :))

[@energolikbez]

Не совсем верно про постоянный)

[@bazilio198508]

Постоянный ток применяется для связи разных энергосистем. Либо в виде линий либо в виде вставок постоянного тока

[@maxsiniy4334]

А переменный по кусочкам это же тоже импульсный поидее

[@MihaiTeSla]

Переменный ток упрощается жизнь трансформации за счет индукции, при постоянке индукцию не получить, двигателях кроме коллекторных тоже нужен переменный.

[@skakalinvlad]

@@energolikbez Вот и дождались. Посмотрел. С цифровым, конечно, интересная тема. Понятно, что сигнальные токи можно отбирать и накапливать, и постоянка готова, но чтоб ещё и контролировать и маршрутизировать - это они конкретную тему затеяли. Не очень пока понятно, что из этого выйдет, частота пакетов там большая, длинный провод их порушит своей индуктивностью, но, может, что-то ещё придумают, будем следить за новостями, затея интересная. Кстати, можно поподробней раскрыть тему HVDC-линий? Понятное дело, из переменки высокое напряжение постоянки получить можно, но что по обратному преобразованию? Таких высоковольтных транзисторов ведь нет пока. А вот передали, дальше-то надо как-то это использовать. Значит, надо либо понизить и преобразовать в переменный, либо сперва преобразовать в переменный, затем понизить, либо просто понизить. Само по себе оно неплохо - передавать на постоянке, не мешает ни индуктивность провода, ни ёмкость между ними, что для той же переменки - вечный головняк. :)

[@soldervas]

В войне коммутаторов победил Мальков.

[@MihaiTeSla]

Там еще Братья элекрики есть Алекс Жук.

[@СашаОленькин]

Третьим, как же без оного, рядом с постоянным и переменным присутствует ещё и информационный ток. Ток данных. Начиная от передачи данных по азбуке Морзе. А ещё и данная передаваемая величина тока тоже может являться информацией передаваемую для приборов потребления, мощность тока. Даже трёхфазный ток дополнительно имеет и несёт информацию. Ток имеет ещё несколько сигнальную функцию.

[@Vlaol]

Хоть один закон, наруште

[@agent-zar]

Мальков победитель в поедании хамбургеров с кока колой))) а в электричестве он лохяра

[@lunddd21]

Через дросселя можно подключать к лампе...

[@RailTig]

Я молодой инженер (2 года работаю) в энергетике, обслуживание и строительство лэп до 10кв, трансформаторные подстанции 0.4/10кв и т.п. Огромное спасибо за такую помощь в нашем деле, многое узнаю благодаря ващему каналу.

[@ЮрийМузыков-г3э]

Пустое.

[@Vokivorob]

​@@ЮрийМузыков-г3эТолстое.

[@АндрейАвраменко-я5н]

Отличное дополнение к электронным деньгам. И где то даже круче. Сидишь без эл ва, отопления и тут бац, телек заработал, показал последние новости, почту от приставов, штрафы и счет за использованную элэнергию.

[@frankmartin7922]

а потом все отключилось за неуплату)

[@lunddd21]

Через дросселя можно подключать к лампе.

[@БопаМустагулова-щ9р]

@@АндрейАвраменко-я5н 😆😆😆

[@ВладимирДеревесников]

Третий - Михаил Осипович Доливо-Добровольский, именно его трёхфазную систему напряжений используют по сей день

[@energolikbez]

Я мог бы согласится , но значок переменного тока с висит над Теслой. А Осиповича поперли из рижского политиеха за свободу мысли. И в итоге он все свои изобретения сделал в Германии. Там получили образование и работу.

[@ИванПетрусенко87]

Переменный ток Николо Теслы по факту не используется, так как там угол 180 и две фази, а ток с углом 120 и три фази перекрывающие друг друга предложил и внедрил Доливо-Добровольск

[@DavidSerg]

@@energolikbez ждем видео двухфазных асинхронников времен Теслы;)) О двухфазных сетях практически ничего нет в русскоязычном сегменте, хотя местами они до сих пор живы.

[@DavidSerg]

@@ИванПетрусенко87 еще как использовался, генераторы, трансформаторы и двигателы очень были, только всех напрягала необходимость тащить четыре провода вместо трех, поэтому трехфазка победила. К стати пусковой момент у двухфазного асинхронника Теслы выше чем у трехфазника с перекрытием фаз.

[@maxsiniy4334]

​@@DavidSerg А почему 4?

[@НилХасянов]

Мне нравится, что автор одновременно скептик и в то же время с радостью принимает что то новое... класс!!

[@AlFernis-f4i]

Он не скептик, он только делает вид, чтобы тебя обмануть тем же самым ..)) Но у него же получилось?

[@Inkarnar]

Всякую чушь этот блогер собирает, а вы и верите! Особенно про "войну токов" - легенды США. 🤣

[@logosrema7105]

Диджитал ток это как темная энергия ,базон хикса ,облачность орта ,снежные человечки, зеленые человечки их нет но веря в них ты можешь чувствовать себя грамотным, образованным и разносторонне развитым

[@rightpowered]

Переменный: создает Постоянный: передает Цифровой: нарезает Квантовый: пока не взглянешь не узнаешь, что он там делает

[@EnergiInginering]

Работаю электромонтером 17 лет,но ваш канал смотрю с удовольствием) Александр,продолжайте в том же духе,успехов вам!

[@HarryPotterOld]

Почему- Но? Типа- электромонтерам такие каналы смотреть нельзя?

[@EnergiInginering]

​@@HarryPotterOldтипа решил дободаться до предлога но? Иди забор бодай.

[@lunddd21]

Через дросселя можно воровать...

[@vkka4itor16]

jgr-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-ju

[@lunddd21]

@@vkka4itor16 Радио открыл АС Попов

[@user-ln2yb6ix8xKurt.]

Я не электрик, но и мне было очень интересно. Таких бы преподавателей в учебные заведения.

[@AlFernis-f4i]

И на хуя? Чтобы остаться в средневековье? Он же рассказывает сплетни для дураков, а не про науку!!! Ты дурак патологический?

[@vesson6884]

Тут - больше разговор о том, как изобретатели шакалят и добывают копеечку при капитализме

[@SaraevKS1985]

​@@vesson6884а в СССР такого не было? И учёных не убивали за правду о том, что Маркони независимо от Попова изобрел радио? Матвей Бронштейн - великий физик, преподаватель, автор "Солнечное вещество", множества статей и вообще выдающийся человек. Если какой-то подонок доберётся до власти - проблемы будут тем больше, чем выше её концентрация. Так что топите лучше за либертарианство: одноименная книга Боуз или Бергланд, "Экономика всего" Аузан (анархист, дэкан эконом.фака МГУ, важные видео "Цифровая экономика", "Культурные коды", "Претензии к школе"). Для кругозора - "Съедобная экономика" Чанг.

[@Inkarnar]

Это история США, которая очень отставала от мировой энергетики! Завязывайте слушать этого клоуна.

[@AnteyZV]

Упаси бог от таких преподавателей. С точки зрения профи его ролики зачастую не то что безграмотны - они опасны.

[@WoWmakerWT]

Понятно дело, что в конце XVIII века образование было три класса церковно-приходской школы. Но человек, который бросил даже это, как изобретатель выглядит подозрительно. Особенно, если знать, как Эдисон содержал сотни сотрудников в лабораториях, изобретающих всё на свете, и ищеек до разного интересного. Выкупал всё это и писал свою фамилию в патент.

[@dsheshin]

Не стоит его обесценивать

[@logikstains]

Так уже делались обличения и разоблачения, кто он такой...

[@WoWmakerWT]

@@dsheshin обесценивать не стоит. Откуда-то же он сколотил капитал и понимание чего-куда-кого. Но если сложить все патенты вместе, там на 16 жизней только времени работы надо.

[@vkka4itor16]

egjgf-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jegjh

[@WoWmakerWT]

@@Svidetel_Jehovah о, экстримисты приехали

[@НадеждаКазак-э5е]

Я конечно далека от таких знаний, но было ооочень интересно вас слушать. Спасибо, с меня подписка и жду новых видео! На пенсии удобно что не надо спешить на работу а получить любую информацию возможно, что и делаю. Мне 72 года и это мне тоже интересно. Еще раз благодарю.

[@user-p2v2o3]

Рассказанное так подано и так скомпанованно, что не каждое произведение исскуств воспринимется с таким интересом. Огромное спасибо автору, у него настоящий талант.

[@lunddd21]

Через дросселя можно воровать...

[@S_e_r_g_ei]

@@lunddd21 Как? Показал бы и рассказал...

[@iAlfizik]

Он уже украл у вас минуту. А дросселя ни при чем. И вообще, есть темы поинтереснее и без воровства

[@lunddd21]

@@iAlfizik В электронике часто применяются.

[@lunddd21]

@@S_e_r_g_ei В электронике часто применяются

[@zinterforever]

Александр, предложенное под третьим игроком ну никак нельзя называть постоянным током. По сути перед нами типичная ШИМ генерация. Ток это переменный. С точки зрения классической физики разницы большой нет. Но вот технологические формулы меняются. К примеру количество энергии передаваемой за период теперь не интеграл синуса с от 0 и до Пи, умноженный на 2 (откуда мы и получаем соотношение действующего и амплитудного напряжений как 1.41 (как отношение площадей прямоугольника и вписанного в него круга). А просто высота прямоугольника, помноженная на скважность. Так что этот ток все же - прямоугольный переменный. В огромном множестве преобразователей (повышение, понижение, инвертирование постоянного напряжения) постоянного тока мы эти схемы давно используем. Зовём их ЧИМ или ШИМ преобразователи. И КПД их уже у многих образцов 90+%. Но просто в обычном преобразователе выпрямитель стоит по проводам сантиметрах в 5-10 от трансформатора. Тут же они уже очевидно что разнесены в пространстве. Ну и отключение скорее всего происходит из за потери сигналом своей формы. В общем это скорее не новый ток, а новая способ использования ШИМ

[@veronicaochneva9464]

Так можно собрать энергию от нескольких источников, разнося импульсы от них по времени. Можно объединять источники разной мощности, варьируя длительности импульсов

[@rubcovovy]

И этот ШИМ от мощных источников передаваемый на расстояния забьёт шумами всю беспроводную связь.

[@USER-ruzer2000]

Думаю это происки капиталистов. Чтобы подавать электроэнергию адресно. Положено тебе использовать стиральную машину ночью, чтобы не нагружать сеть вечером, то и не сможешь её включить в другое время. И думаю что ход этому делу дали из-за майнинговых ферм для биткоинов, которые сжирают много неучтённой энергии. Плати и пользуйся, не плати не пользуйся.

[@pavelpetrov9997]

"ну никак нельзя называть постоянным током" - ну это как посмотреть. Классическая физика на этот счет имеет массу точек зрений. Если рассматривать действующее значение тока на установившемся отрезке длительности импульса - это 100% постоянный ток. И это не мгновенное значение. Фронт и спад импульса - переменные составляющие. По сути ШИМ-модуляцию получают из постоянного тока, подключая и отключая источник постоянного тока. В итоге - это импульсный ток(в наш цифровой век = цифровой). Так что это новый вид тока, применительно к его отличительным особенностям.

[@frankmartin7922]

@@USER-ruzer2000 верно, капеиталисты очень любят контроль, никакой свободой там и не пахнет.

[@nekrosof_kac]

Поговаривают, что Эдисон не изобретал большинство своих изобретений, а либо стырил, либо просто забрал у работающих на него инженеров. Смотря видео я охотно в это верю.

[@Moriarty2007]

Так и было.

[@MopaHa13]

это факт, он обычный капиталюга. как и распиаренный илон маск.

[@MOS1vah]

Это в рашке могут такое говорить, злоба и комплекс неполноценности...

[@MOS1vah]

У вас создавать не могут и не умеют, только грабить, болтать и гавкать.

[@Moriarty2007]

@@MOS1vah А вот и националисты подъехали...

[@КозьмаПрутков-ш9ы]

Спасибо, Александр! Вы популизируете тему моей основной профессии. Очень интересно! Давно искал что-то подобное!

[@Dusklight2008]

Тесла был визионером и техническим гением, Эдисон был гениальным бизнесменом. Один концентрировался на экспериментах, другой - на практическом применении результатов науки. Но оба продвигали технический прогресс.

[@IstraDukeRed]

херня всё. что у первого, что у второго богатые родители, на деньги которых можно начать и развивать "бизнес".

[@lunddd21]

Через дросселя можно воровать...

[@SIVIK21]

@@IstraDukeRed они свой бизнес патентами подняли.

[@garage-head]

А ещё судя по всему Эдисон был сволочью

[@condraty]

Гениальный бизнес Эдисона заключался в том, чтобы не платить зарплату. Эдисон - это воплощение пословицы "Нет того преступления на которое не пошёл бы бизнесмен ради 300% прибыли".

[@Леонид-с5з]

5:33 Тесла 8:12 Реклама KATA 13:10 Битва токов 16:52 17:52 19:34 Третий игрок 24:29 Стаямба!

[@sulfate4607]

уважомба

[@kp9290]

Тесла -это еврей и поэтому смотрим у кого он украл идеи на передачу энергии на расстоянии и находии--питерский инженер Филлипов, который пытался запатентовать свои подтверждённые , описаные и успешные труды по передаче энергии после его непонятной *смерти* один еврей украл его тетрадь с полным описанием его работы у жены Филлипова и продал их в Америку и дальше всё то что нам повесили на уши о величии тесла

[@artip777]

спасибо родной!

[@ОлегБудянский-в2у]

😊хуйня

[@mihsellivanov7628]

Лучший

[@ИванычЛазуткин]

Осталась не озвучена сторона приемника высоковольтного постоянного тока. А именно, как его понижают до уровня потребления. Смысл в передаче постоянного на большие расстояния ясен - не нужен третий провод со всей навесной прматурой да и опора легче и проще...

[@noremorse4972]

Как гуманитарий я вам всем так скажу. Нельзя в физике что то изобрести. Можно только "открыть".

[@МенКАЗАКПЫН-з1о]

Алеке,я просто таксист. Но блин с Вами я чувствую что капец важными делами занимаюсь обсуждаяя такие глобальные вопросы. Спасибо просто очень занимательно,честно....

[@o026aa09]

👏🏻👏🏻🤣

[@dannikit9427]

Здравия уважаемый, какая банальность - хотя для 99,999% населения любой страны вау ноу-хау, крутые перцы уШОные (авторское слово к типа лжецам ученым при наличии тотально невежественного населения, невежд инженеров электриков)... В любой школе опыт описанный ниже может повторить Любой ребенок школьник!!! По "третьему виду тока" Но простите третий ток тока - всего лишь воровство Европой Америкой технологии из журнала техника молодежи за 1970-е, И запрещенный в ссср дегенератами чиновниками совка - запрещенные к применению. Где описана и вилка авраменко и высоковольтный трансформатор - для спреев, в итоге получаем Электростатику. Движение зарядов (импульсов тока - разделенных временным промежутком) ... И данный вид зарядового тока можно передавать вообще по одному проводнику, и без потерь на тепловое ома сопротивление,... И Любой слабоумный просто прочитавший подшивку журналов ссср (как я) в 1990-е в ЛИИЖТе профессору (за что зачет в зачетке и что бы никогда не заходил на его лекции и его лабораторию - все семестры от него и его догм отдыхал, имея опыт работы с 1986г со школы... на производстве сферы услуг ссср по предоставлению ТВ сигнала в квартиры дома учреждения) показал как это передача тока по одному проводнику зарядового тока без специального оборудования, имея только высоковольтный конденсатор и высоковольтные выпрямители карандаши 2 штуки от б/у телевизоров кинескопных - и источником электроснабжения был я сам - вернее мои волосы и расчёска из пластика ссср - при расчесывании хорошо заряжаемый пластик электростатическим зарядом что аж трещали искрами при расчесывании... Суть передачи зарядового тока по одному проводнику: Я расчесывал волосы, расческой касался шарика с прикрепленной всего лишь одним проводником соединенным со вторым шариком вся система два шара проводник заряжались одним зарядом, вилка авраменко заряжала на 2 ом шаре одну обкладку конденсатора, затем волосами касался первого шара вся система перезаряжалась на противоположный заряд электростатики (нет электродинамических токов сопротивление тепловые потери НОЛЬ!) на вилке авраменко на втором шарике конденсатор заряжалась вторая обкладка конденсатора (кондер соединен со вторым шаром обкладки черед два диода высоковольтных на + и - на кондер с шара №2 - а дальше вольтметр амперметр касался ножек кондера и вау бытовой постоянный ток высокого напряжения при разряде импульс светодиод вспыхивает, с частотой 0.001 герц механически в ручную насколько быстро могу расчесывать волосы расчёской и волосами касаться шара №1) ... но данный вид передачи зарядового тока Запрещен цензурой с 1920-х ... НЕЗЯ!!! Все школы мира культивируют искусственное невежество, а из библиотек изымаются, во всех странах мира вся литература старше 20 лет, тоже самое в интернете цензура уничтожает всю инфу страше 10 лет в облачных хранилищах ... а нечего читать старперов!!! - Швайн населения всех стран должны оставаться свиньями - идеальными потребителями... А то что сейчас поднимают швайны еврогейские пиндосские технологии столетней давности - так банально в мире назревает охрененный энергетический кризис и греть проводами атмосферу земли... ну как то не айс...

[@KvantVS]

Подскажите, Сколько сейчас таксист яндекса (или Вы не в Яндексе?) может заработать в месяц?

[@МенКАЗАКПЫН-з1о]

@@KvantVS у меня около 600 выходит. Примерно

[@KvantVS]

долларов?@@МенКАЗАКПЫН-з1о

[@MrDromedary]

Помнится - вначале Вестингауз согласился выплачивать Тесле какую-то сумму за каждый киловатт, проданный через оборудование Теслы на переменном токе, видимо - Тесла решил повторить шутку мудреца, придумавшего шахматы и за обещанную награду попросил у раджи на первую клетку шахматной доски положить одно зернышко пшеницы, которое будет ему принадлежать, на вторую - удвоенное количество предыдущей клетки - 2 зернышка, на третью - удвоенное количество предыдущей - 4 зернышка, и т.д. до 64 клетки. Из-за бурного развития систем переменного тока - уже через год Вестингауз валялся в ногах у Теслы, умоляя его отказаться от заключённого соглашения. Тесла был с юмором и великодушен, и согласился пересмотреть соглашение. Да, вначале, кажется - Эдисон умертвил переменным током взбесившуюся слониху, пригласив для чёрной пропаганды опасности переменного тока кинооператоров, которые сняли все это издевательство.

[@energolikbez]

Примерно так и было. Тесла не получил обещанного от Джорджа. Но добровольно

[@КоляКеросин]

Слоника жаль. Садисты.

[@frankmartin7922]

@@КоляКеросин Смерть слонам! Свободу сену!

[@azisto]

Какой Вы обаятельный, Александр! Очень интересно рассказываете и с юмором! Спасибо!

[@ремонтэлектроники-б3б]

технически т.н. "digital electricity" является разновидностью переменного тока, т.к. если di/dt=const - ток не меняется во времени - ток постоянный, в любых иных случаях ток переменный

[@TinyShark958]

Только di/dt=0 - это постоянный. di/dt =/= 0 - переменный.

[@ремонтэлектроники-б3б]

@@TinyShark958 да, правда. спасибо что поправили

[@ДмитрийИонов-х6н]

При изменении нагрузки и у постоянного тока сила может меняться

[@Ma_X64]

Уже большой дядя, а всё туда же. Никогда Тесла не вёл "войну токов" с Эдиссоном. Все эти байки, как и байки о якобы уничтоженных "невероятных" открытыиях и разработках Теслы были придуманы после смерти Теслы журналистом-фанатом, который вообще не стеснялся применять фантазию в своих публикациях. Войну токов с Эдиссоном вёл Вестингауз, ведь именно он был бизнесменом, занимающимся электроснабжением и производством электрооборудования. И в первую очередь это была война бизнес-интересов, а не каких-то там физических принципов. Эдиссону было решительно неважно, действительно ли переменный ток вреднее или опаснее. Он готов был ухватиться за любой повод, чтобы выступать поставщиком оборудования энергоснабжения и продвигать свою концепцию. К тому же, он был упрям как старый осёл, за что и был в конце концов вышвырнут Морганом из собственной компании, и даже имя его было убрано. Поэтому сейчас на серьёзных щщах вещать о "войне токов" как о каком-то объективно существующем противоборстве физических явлений -- просто бред. И, кстати не Тесла разработал трёхфазную систему. Его полифазная система требовала гораздо больше проводов для передачи энергии. На канале @KathyLovesPhysics есть нормальная история войны токов, сделанная профессиональным историком физики по реальным историческим источникам, а не по журналистским байкам.

[@deniskhafizov6827]

Тащемта, автор об этом достаточно говорит. И про Вестингауза, и про чёрный пиар Эдисона, и прочее. Но отрицать физическое отличие постоянного тока от переменного - влекущее за собой значительную разницу в сложности и эффективности используемого оборудования - тоже не стоит

[@Ma_X64]

@@deniskhafizov6827 различие и противостояние -- несколько разные вещи.

[@alehandro3532]

Эти великие люди положили много сил для того чтоб лампочка горела как можно дольше. А современные изобретатели приложили в свою очередь силы и знания, чтоб лампочка горела не очень долго.

[@ВикторКовалев-т8я]

Была договренность производителей об ограничении срока службы лампочек. (как , впрочем, сейчас и ко всем товарам). К изобретениям это не относится.

[@SIM31r]

Миф, любителям теории заговоров зайдет.

[@ВикторКовалев-т8я]

@@SIM31r Изучите тему. Картель Phoebus.

[@Роман-г4н7о]

Если бы мне в в школе доносили информацию как вы,я наверное учился бы на пятёрки

[@Tuesdess]

И получил бы красный диплом 😂

[@sergniko]

нет, это так не работает

[@ВладВ-г8ъ]

если бы ты внимательно слушал уроки в школе, то да!

[@Tuesdess]

@@ВладВ-г8ъ 😶

[@СебастьянПерейра-ц8ф]

Нем хорошо преподавали и физику и электротехнику

[@ВасилийАникиев-щ9и]

Классное видео. С позиции Эзотерики ,Человек планеты Земля и есть Вечный Электродвигатель, который может Создавать как Постоянный Элек.ток, так и Перемен.элек.ток. Мысли , Слова, Эмоции Человека и есть Элек. Ток или Энергия. Теперь , определите, какой Элек.ток вы вкладываете в свои Мысли, Слова, Эмоции. Всё Просто .4 вида Энергий вкладывает Человек в свои Мысли,Слова, Эмоции.. Это (+), (-), (0) и Любовь. Всё просто. Всё зависит от Электронапряжения Человека . Есть случаи, когда Человек сгорает, а от него остаются только туфли . Так что, к познанию Человека надо подходить с познания Электрической Энергии.

[@hwaldimir]

Ееееееее... проприетарный ток с функцией слежения! Всегда мечтал о таком😮 А можно сразу цепи и колодки надеть?😂

[@kirtik1858]

было интересно и захватывающе, вспомнить историю и открыть нечто совершенно неизведанное. Большое вам спасибо Александр, за ваш благой труд просвещения.

[@lunddd21]

Через дросселя можно воровать...

[@vadimgavrilin]

Давайте так. Мы говорим об энергии. То есть некой силе, которую мы научились преобразовывать с помощью генераторов в электрический ток. Способов генерации большого тока мы используем - один, транспортировки - тоже один, а способов дальнейшего его преобразования в полезную работу - два. Пакетная передача это усложнение достаточно простого и понятного процесса ради чего? Чтобы было легче контролировать количество проданных пакетов под прикрытием повышения безопасности? Ну и понятное дело брать копейку за патентованное оборудование и с возможностью его дальнейшего обслуживания)) молодцы британские ученые😅

[@pavelgorokhov2976]

Не переживайте вы так, если это никому не нужно, то лицензию у изобретателей никто не купит.

[@балковчанин]

ваши древние коллеги критиковали сферическую Землю, а кавалеристы обсмеивали первые танки, а уж какими смешными были попытки летать не на воздушных шарах

[@pavelpetrov9997]

Амиши вон вообще все на паровой и конной тяге делают. Зачем излишества? Усложнили все этим электричеством, а люди без него жить могут легко и просто. (сарказм)

[@frankmartin7922]

@@балковчанин аналогия - не доказательство. Вашим утверждением можно оправдать любое жульничество и лженауку, что теперь во все небылицы верить?

[@86yurek]

Чем то этот принцип напомнил тот который получился когда стали менять обычные стационарные телефоны на электронные, по сути вся электроника, это звук набор номера работала от питания сети. А в современном применили цифровое управление током. Спасибо за интересное видео.

[@victorvranescu4109]

Главная проблема, что создать третий тип тока невозможно. Его можно только предавать используя источник переменного или постоянного тока. Есть еще проблема, что его на каждом участке надо генерировать. Кроме того часто бывает, что на каком либо участке сам по себе в витой паре происходит обрыв и весь этот провод подлежит замене. Короче лучше этот ток использовать только на коротких участках в пределах одного этажа

[@user-lk2yo1337]

в пределах квартиры от щитка до лампочки - идеально. Как например, лампочка в автомобиле перегорает и комп сопзу это "видит"

[@АлександрШамильевич]

Скорее это стандарт коммуникации типа 10х или 1ware . Описание шибко кривое и путное

[@АлексейК-ч8е]

это скорее всего импульсный ток

[@АлексейК-ч8е]

можно и на сотню км передать @@user-lk2yo1337

[@АлександрШамильевич]

@@АлексейК-ч8е импульсный ток - это теория. На практике -это сумма гармоник, причем в энергетике высшие гармоники вредны. Короче... Всякое отклонение от постоянства постоянного или синусоиды переменного есть зло, увеличивающее потери и делающее всякие бяки ,😂

[@АлександрКущак-ы9м]

👍👍👍. Спасибо за интереснейший исторический экскурс !

[@energolikbez]

Спасибо! Поделитесь пожалуйста с друзьями если понравилось!

[@АлександрКущак-ы9м]

@@energolikbez Хорошо.

[@lunddd21]

Через дросселя можно подключать к лампе.

[@OneOfR1]

Австро-венгерская республика?! Что-то новенькое. А ведь еще до третьего вида тока не дошли! Но с таким заделом можно и до четвертого добраться 🙃🙂

[@ФёдорКлепиков-г8й]

лох и пэтэушник

[@ul7439]

это оговорочка из будущего ;)

[@Павел-и5ь9р]

Ребята прочитайте Гашека Похождения бравого солдата Швейка заодно поможете а Австро- Венгрия там на каждой странице. Вспоминайте или учите историю.

[@buzen100]

Очень интересные знания! Я сама инженер электрик по образованию. В жизни как то не пришлось конкретно заниматься этой темой, работала в Мелиоративном институте в области автоматизации ирригационных систем, но этот ролик вернул меня в эту тему! И , чувствую огромную значимость данной темы для развития человечества в целом! Скорей бы и в РФ занялись этими разработками и добились бы прорыва!У нас ведь всегда найдутся умные головы! И мы можем многое!

[@NO-0-NO]

Если инженер, то чего же до сих пор, не собрали бестопливный генератор, на нужное количество киловатт..? -- Собрать чемодан с розеткой, для вас наверное, плёвое дело.. -- Или, установки ВУЗа, о том что это, якобы "невозможно", накрепко вбиты в сознание..? --

[@ivandemydov9702]

Уже рвет. Скоро вырвет.

[@МенКАЗАКПЫН-з1о]

С вашим режимом он Вас не оценит. Меняйте режим и мышление

[@jackdaniels8105]

Он попутал вид тока и тип передач энергии. Тип передачи ПОЕ. Вид тока ИМПУЛЬСНЫЙ и придумали его ещё в прошлом веке. В переменно есть переход фазы через 0, в постоянном нет никаких переходов, в импульсном нет перехода через 0, а есть только мгновенное снижение до 0 и возростание до пика. Цифровая лабуда это имульсный вид тока, да следование перемен 0 и пика вариируется и это и есть 0 и 1. Это полная хрень ! Это работать не будет никогда ! Это создали чтоб наебать народ на деньги. Я в этом разбираюсь. И вот почему : Емкость кабелей убьет импульсы на большой длине. Да в витой паре используется дифференциальная цепь, когда скрутка проводов взаимокомпенсируют друг друга, но это для компенсации логических ошибок 0 и 1, а если подать ток то емкость станет нарузкой и чем выше битрейт тем выше емкость (на высокой частоте) и провода сгорят. Вот если бы по оптокабелям передавать мощным лазером кванты для световых (солнечных) панелек вот тут что-то можно придумать. Можно и с длинами волн играть и со всякими там квантовыми переходами в полупропрводниках...

[@lvanovlvan]

@@jackdaniels8105 ну, так-то, в кабеле ещё и индуктивность, а это полный пиздец для передачи высоковольтных пакетов. Надо дополнительно регенераторы ставить. Все гораздо проще решается наличием телеуправления. А при такой передаче ещё надо учитывать, что при адресации пакетов сразу на несколько разных источников частоту необходимо будет повышать и чем больше адресатов - тем выше частота, чем выше частота, тем большие потери в проводниках. Короче, британские учёные такие учёные. Пока более экономичной передачи, чем постоянным током, не придумано.

[@ДмитрийБуньков-щ8ш]

Конечно же спасибо за видео. Единственное, на мой взгляд упущено, почему все же постоянный ток выгоднее для передачи электроэнергии. У схемы замещения длинного кабеля есть индуктивность, есть ёмкость, соответственно на переменном токе, имеющем частоту, проявляются реактивные потери. На постоянном токе частота ноль, соответственно и потери эти проявятся только в переходных режимах. По той же причине и эффекта длинной линии тоже не будет. Одни плюсы. Проблемы только в преобразовании постоянного тока, что требует применения мощных полупроводниковых компонентов, в том числе с цифровым управлением, которых 100 лет назад просто не было. Чтобы преобразовать переданную по ЛЭП постоянку обратно в синус придется ещё инвертор городить на кВ. Так себе удовольствие на фоне простого и понятного трансформатора

[@lunddd21]

Через дросселя можно воровать...

[@АлексейАчкасов-о9ь]

Давно известны электромашинные преобразователи . Например , двигатель постоянного тока вращает генератор трёхфазный .

[@juliansheppard5328]

@@АлексейАчкасов-о9ь КПД помните? С такими потерями - нафиг-нафиг.

[@АлексейАчкасов-о9ь]

@@juliansheppard5328 динамомашин и генераторов большой мощности-95%, , гугл так пишет

[@SIM31r]

Есть и минусы, разорвать цепь постоянного тока сложно, можно дугу в метр получить. Емкость и индуктивность проводника будет поддерживать дугу.

[@krasunia358]

Ещё не досматрела ролик, но хочу кричать во все уши,вот смотрите как чудно глаголит этот Учитель, браво!!!!,спасибо большое.🎉🎉🎉😊

[@solarscorcher1566]

Посмотри лучше ролик о грамотности, прежде чем комментарии писать. Для начала, не используй слова, которые не знаешь, как правильно писать. "Смотреть" - "Досмотрела". "Глаголать" - "Глаголет". И знаки препинания.

[@aleksandr982]

Интересная информация, спасибо за работу Александр! Обязательно поделюсь этим видео! Побольше бы таких каналов во всех сферах жизни!

[@pirania311]

Заставка топ!

[@dmitry-diehl]

Если у пакетов тока будет цифровая подпись, то можно точечно адресовать ток к потребителям - отключать неплательщикам, например, или сделать невозможным воровство. Неудивительно, что они инвестиции получили

[@FragilViper]

Доливо-Добровольский автор трёхфазного тока, Тесла -- двухфазного, так что в "войне токов" победил Доливо-Добровольский

[@Getoverhere666]

Што

[@bigbenkharkov]

Речь о переменном против постоянного . Доливо- Добровольский не параллельно изобрел с Теплой переменный ток, а предложил его версию. Кстати, автор не рассказал про униполярный машины, которые тоже Тесла изобрел...

[@izmena7352]

Двухфазный ток? Что??? 😂

[@user-rg167gv6gd8y]

Хорошее, понятное изложение ! Автору удается популяризация знаний! Салют грамотному человеку! Спасибо!

[@VelikiyGr]

Полтора года смотрю этот канал, меня бы уже 380 раз убило током если б не добрые слова ЭНЕРГОЛИКБЕЗА! Спасибо что несешь ПРОСВЕЩЕНИЕ в массы!

[@lunddd21]

Через дросселя можно воровать...

[@Krest_paha]

люблю ваш канал так как являюсь электриком и начинающим монтажником, вы даете много прикладного, но сейчас у вас вышло прям очень классное историко-техническое видео😍🤔

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

У переменного тока есть такое замечательное свойство , как частота колебания. Это тоже энерго несущая величина. Она позволяет мощностной показатель энергии переливать в частотный. А это даёт возможность уменьшения всех токоведущих конструкций во много раз.

[@maksimmuruev423]

странно всегда наборот. тот же диметер провода расчитан на больший постоянный ток не считаюя того что у него вообще величиная постоянная а не прыгающая с 0 до максимума.

[@qwertykomputerovich270]

А то, что на вч потери будут выше, не смущает доблестных новаторов! Все новое, давно изученное забытое старое!

[@Zulbiye-z6o]

Спасибо большое тем людям которые делают добрые дела для всего человечества спасибо большое вам за информацию желаю удачи счастья вам и вашей семье

[@user-mas_ter_neo]

Вы супер,смотрю ваши труды и восхищаюсь вашим знаниям и умением донести знания до зрителя.Желаю вам здоровья .

[@lunddd21]

Через дросселя можно подключать к лампе...

[@SedoiDenis]

Ничёсе! Уже больше миллиона подписчиков! 👍 Помню, когда их было несколько тысяч 😉 Спасибо! Как всегда интересно!

[@andrerevez4970]

Опаньки, где-то в этом миллионе и я😂

[@arbajteroleg]

И я! И как электрик хочу чтобы к-во подписчиков росло независимо от профессии. Энергетика мегаважна для каждого современного жителя нашей планеты. Как минимум с точки зрения safety first!

[@user-oz.Goodwin]

Я сегодня подписался, видос реально порадовал...

[@lunddd21]

Через дросселя можно подключать к лампе.

[@dexaafonya]

Контент отличный! Я топлю за переменку! Постоянка хороша только в том, что её не нужно синхронизировать. Закон ома ни кто не отменял, постоянка "теряется в проводниках". Так называемый "цифровой ток" не более чем маркетинг! PoE давно, так сказать, на рынке и давно укоренилась, это слаботочка, как красиво не назови, хот ШИМом гоняй, хоть постоянкой. Но, самое главное, кпд любой тепловой электростанции, в том числе и атомной, не превышает 45%, сколько тепловой энерги улетучивается не туда. Вот над чем нужно работать и интересно было узнать как с этим сейчас борятся, или тупо смирились?! Всем добра!

[@konstantinlebedev7110]

Во-первых, закон Ома... Был такой учёный по фамилии Ом (Ohm). Во-вторых, разве переменный ток не "теряется в проводниках", как и постоянка? Теряется, и не меньше. Как я понимаю, высоковольтные линии электропередачи на постоянном токе выгоднее тем, что нет дополнительных потерь, присущих переменному току. А потери на омическом сопротивлении высоковольтных ЛЭП будут как на постоянном токе, так и на переменном (ну, пока не изобретут сверхпроводимость при обычных температурах).

[@lunddd21]

Через дросселя можно подключать к лампе.

[@АлексейДацюк-ь4ч]

​@@konstantinlebedev7110сверхпроводимость на обычных температурах, вроде как, уже. Даже чуть больше 120 градусов Цельсия. Корейские учёные. Только это совсем недавняя разработка, еще проверки всего и вся предстоят, а внедрение совсем, похоже, не скоро.

[@sirojasirojkin8879]

Если от наглосаксов предложение чего то полезного нового, то скорее всего это захват управления при распределении элТока. Т,Е, мощные генераторы, или накопители передают по толстым проводам большие токи или если по меньше провода то это высоковольтные токи., а распределение будет идти через цифровые центры управления распределения основных токов. Короче , чтобы нигде ничего не воровалось и если нужно мгновенно отрубалось за неуплату.. Думаю просто в домах не будет счетчиков и эти засланцы просто будут диктовать дальше свои цены и условия потребителю . Все делают чтобы этот рабовладельческий строй продлить как можно больше.

[@zangetsur]

Спасибо за ролик! Начал сталкиваться с блоками питания одновременно для 220V AC и HVDC. Оказалось в Китае активно развиваются высоковольтные сети постоянного тока. В частности для потребителей в центрах обработки данных.

[@lunddd21]

Через дросселя можно подключать к лампе..

[@STASPRO-o5s]

Токи разные нужны - Токи разные Важны! Спасибо Александр за ваш труд! Всё очень интересно и главное доходчиво даже мне электрику самоучки без высшего образования🙂

[@lunddd21]

Через дросселя можно подключать к лампе...

[@hwaldimir]

​@@lunddd21ты психически больной, да? 😢

[@lunddd21]

@@hwaldimir В электронике часто применяются

[@СергейШляхтов-о8ч]

Было интересно и занимательно, до слова ПУЭ. Наверное надо начать с того, что требование к слаботочки коренным образом отличаются от требований к силовым линиям. И пара пропавших пакетов вполне может равняться паре трупов. С другой стороны, уже давно можно использовать силовые кабели для передачи цифровых и аналоговых сигналов, и в том числе сделать некую защиту по аналогии с "цифровым электричеством", аппаратура существует и давно применяется. В общем и целом новизна "цифрового тока" под большим сомнением, а использование напряжения 220 В в витой паре вызывает огромный скепсис. В общем и целом логичнее использовать обычные силовые линии для передачи сигналов, чем наоборот. Но и это хоть и применяется давно, но широкого распространения не получило.

[@sergeykruglow5289]

В начале 60х отец гоаорил, что скоро телевизор будем включать в розетку как радио.

[@ЕгенийУспех]

Жду очередной рассказ в сфере эл. Это всё интересно, полезно и круто!

[@СергейИвакин-д3е]

Я в восторге. Ваш ролик - это готовое учебное пособие высокого класса. Доступно даже далёким от электричества людям как я. Вы - молодец. Желаю успехов.

[@D_J_I]

Как я понял, цифровой ток - это тот же самый постоянный ток. И единственная отличительная особенность этого тока - передача информации о том, сколько ватт/вольт было передано

[@zigfrided8069]

Цифровой ток, это маразм. Медленно, гигантские потери, ухудшение информации, да еже дофига проводов нужно. Давным давно используется лето волокно. Это свет. 1 быстро 2 нет потерь 3. Можно закодировать мноооого потоков. На твою глупую коаксиалкц он переключается у объекта в коробке

[@АлександрЗубов-ц5ь]

наоборот - цифровой ток - это переменный ток, так как любой периодический сигнал можно заменить суммой синусоидальных гармоник разной частоты и фазы(сдвига). но не зная параметров судить о чем-то сложно. но цифровая передача по обычным линиям уже давно есть- у нас в деревне на столбах уже давно счетчики, которые энергосбыт можеи и включить и выключить дистанционно, но это конечно не силовая передача. может цифровой ток идёт на высоких частотах, а там классические электротехнические законы уже не действуют, и, возможно, они своими аппаратами опережают теорию, т. е. на практике делают то, подо что ещё не подведена теория, кто знает?

[@D_J_I]

@@АлександрЗубов-ц5ь Переменный ток - это ток, который меняет своё направление постоянно меняет своё направление с определённой частотой. Цифровой ток, как я понял из ролика, своё направление не меняет. У него есть плюс и минус

[@ВасяЕвсеев-м5к]

Было интересно, спасибо! Я в элекриктрике полный ноль, не не будем себя обманывать, есть чёрное и белое, переменный и постоянный.... Гибридное использование этих понятий облегчает и совершенствует нашу жизнь.

[@user-lyod9]

В школе был проблемным учеником . Оставив школу все свободное аремя пропадал в ...библиотеке 🙀🙀🙀🙀. Не ребята , хлопцы , мужики , смотрите эту ...уйню без меня .

[@НечаевВиктор-п2с]

Спасибо за познавательное видео, уважаю таких блогеров которые несут свет людям)

[@lunddd21]

Через дросселя можно воровать...

[@ANDPEiJ]

Самая эффективная передача энергии на большие расстояние - поток быстрых нейтронов в вакуумной трубе .😎

[@energolikbez]

Коллайдер?)

[@Радиолюбитель-ы7ы]

​@@energolikbezнет, реакция синтеза лехких ядер, она дает нейтроны ну очень великих энергий.

[@safronoffas]

@@Радиолюбитель-ы7ы где получили образование?

[@Радиолюбитель-ы7ы]

@@safronoffas энергитический техникум

[@nimomium]

Ну по вакуумной трубе можно и быстрые кирпичи передавать. У них даже будет преимущество: они не распадаются на протон-электрон.

[@cat_hitech4579]

Я за то, чтобы все токи жили дружно 😊 Переменный в сетях ЛЭП, постоянный в электронике.

[@ВиталийЧиж-м5в]

@@enzen9474 - холодное и горячее электричество - управление током и потенциалом - используется в любом сенсором аппарате - оба вида управления

[@serhiis_]

@@enzen9474 шаровая молния яхидно смеется над вашими умозаключениями

[@serhiis_]

@@enzen9474 ну вот сам сказал что это не переменный и не постоянный ток а что-то другое. Я не тоже самое написал?

[@user-oz.Goodwin]

@@serhiis_ Ты тоже из будущего бро? Респект.. Ты с какого сектора пишешь?

[@serhiis_]

@@user-oz.Goodwin то что в физике не записано в учебнике не значит что законы природы не сущсетвуют. Это лишь значит то что человек слишком тупой что бы понять законы природы

[@alexsey.pisarenco7607]

Александр вы молодец! Настолько интересный контент. Я постоянно передаю ваши ролики знакомым электрикам и говорю а вы знали? И мы на работе часто о ваших роликах дискутируем...😅

[@nikgl9324]

Да, захватывающая история. История науки и техники - лучший понять ее генезис. Побольше таких роликов. Не только фундаментальной наукой произрастает человечество.

[@lunddd21]

Через дросселя можно воровать...

[@SaraevKS1985]

История науки помогает узнать проиденный путь и понять вектор развития, чтобы не ходить по кругу. Должен понравиться Матвей Бронштейн (1906-1938) - великий физик, преподаватель, автор "Солнечное вещество", множества статей и вообще выдающийся человек. Видео - Аузан "Цифровая экономика", "Культурные коды", "Претензии к школе"). Для кругозора - "Съедобная экономика" Чанг.

[@lunddd21]

@@SaraevKS1985 Радио создал АС Попов

[@SaraevKS1985]

@@lunddd21 Маркони изобрёл его независимо от Попова и нашёл инвесторов, что первому в России не удалось. Многое и сейчас изобретают параллельно, а тех же версий велосипедов - сотни или тысячи. Большая цитата из книги “Прочерк” Лидия Чуковская: " - Мы сейчас пересматривали наш портфель, - сказал он, облекая свою ничтожность важностью, - перечли и верстку вашей, товарищ Бронштейн, книги о Попове и Маркони. Товарищ Маршак и товарищ Чуковская недостаточно над ней поработали. Книгу необходимо переделать. - В каком смысле - переделать? - спросил Митя. - Книга окончена, принята редакцией, набрана, сверстана, и я жду выхода. - В коренном смысле. В том смысле, что, как известно, Маркони обокрал Попова. Таким образом, приоритет открытия принадлежит безусловно нашей стране. Вы же, товарищ Бронштейн, пишете, якобы Попов и Маркони совершили свое открытие вне зависимости друг от друга, одновременно: в России и в Италии. Митя истратил несколько минут на терпеливое объяснение: радио открыто было в самом деле одновременно и в самом деле двумя учеными в двух разных странах. Криволапов, сославшись на только что вышедшую брошюру, заявил, что, как установлено новейшими исследованиями, Маркони, с помощью католических монахов, тайно проникших в Россию, обокрал Попова. Митя рассмеялся и посмотрел на меня. Оба мы недавно держали эту брошюру в руках, и даже я, при всей скудости своих познаний, понимала, что это - нарочитое вранье, фальшивка, не стоящая ни гроша. - Невежественное сочинение, - сказал Митя, - чушь… Никто в действительности Попова не обкрадывал. Затем он истратил еще несколько минут, привел обильные примеры из истории науки - примеры многочисленных совпадений, когда в разных частях света ученые, ничего друг о друге ведать не ведая, знать не зная, совершали одни и те же открытия в одно и то же время. В сущности, он прочел им целую лекцию, стоя на невидимой кафедре и всего лишь из учтивости не подчеркивая дремучее невежество своих собеседников. Резкостью с его стороны прозвучало, пожалуй, одно-единственное слово: “чушь”. Да и то нет. Словечко “чушь” было у него в таком же ходу, как у Ландау и у других “молодых”. В их устах оно звучало не бранью, а чисто научным определением. - Эта брошюра - чушь, - закончил свою лекцию Митя. - С нею считаться не следует. В разговор снова вступил Мишкевич. - Дело не в брошюре и не в Попове и Маркони, - сказал он, - а в вас, в вашем, товарищ Бронштейн, патриотизме. Если даже Маркони совершил свое открытие самостоятельно - вы, товарищ Бронштейн, как советский патриот, обязаны настаивать на приоритете Попова. Митя не вскочил, не закричал и не повысил голос. На лице у него появилось выражение, вовсе ему не свойственное, никогда мною не виданное: надменность. Мне случалось видеть Митю застенчивым, негодующим, насмешливым, веселым, спокойно-сосредоточенным, иногда усталым и хмурым, иногда, в минуты спора, ожесточенным и разгоряченным - но высокомерным никогда. - Ваши представления о патриотизме, я вижу, чисто фашистские, - сказал он с высокомерной брезгливостью. - Я их не разделяю. Участвовать в фашистских подделках мне не подобает. Занимайтесь фальшивками без меня. Он встал - я тоже. Не простившись, мы вышли из кабинета."

[@SaraevKS1985]

@@lunddd21 "Первые опыты Маркони Гульельмо Маркони не был ни профессором физики, ни инженером. Его имя никогда не появлялось в научных журналах. Он был молодым студентом, вольнослушателем политехнической школы в городе Болонье. В год смерти Генриха Герца ему исполнилось двадцать лет. Из лекций, из книг, из журнальных статей студент Маркони узнал об опытах Герца. Он понял - беспроволочный телеграф возможен. И он решил изобрести беспроволочный телеграф. Он достал катушку Румкорфа и смастерил себе латунный вибратор. В деревне Понтеккио, недалеко от Болоньи, в дачном доме, принадлежавшем его отцу, Маркони устроил свою лабораторию. Весной 1895 года он приступил к опытам. Он испытывал то одну форму вибратора, то другую, изготовлял из цинка и жести огромные параболические зеркала, конструировал и сравнивал различные приборы для улавливания электромагнитных волн. Так же как Попов, он прочитал в журнале Electrician сообщение Лоджа. Так же как и Попов, проделав несколько опытов, он решил: трубочка с металлическими опилками чувствительнее к электромагнитным волнам, чем искровой резонатор Герца. Удивительно, до чего были похожи эти первые опыты Маркони на те опыты, которые одновременно с ним делал профессор Попов. Попов не знал ничего о Маркони, Маркони не знал ничего о Попове, но оба они - и русский профессор, и итальянский студент - в одно и то же время одним и тем же способом решали одну и ту же задачу. Попов заставил электромагнитные волны звонить - то же самое сделал и Маркони. У Попова молоточек звонка встряхивал стеклянную трубку с опилками - и той же работой был занят молоточек звонка в приборе Маркони. Попов соединил свой приемник с вертикальным проводом, антенной, - и Маркони тоже додумался до антенны. Все, что в лаборатории Кронштадтского минного класса изобрел профессор Попов, - все это, независимо от Попова, в далекой Италии, в деревне Понтеккио, в усадьбе Вилла Гриффоне, изобрел и молодой итальянский студент. Он вбил в землю высокий деревянный шест, а на верхушку шеста - как шапку - надел ведро. К ведру подвесил длинный медный провод - антенну. Потом он взял самый чуткий свой прибор для улавливания электромагнитных волн - стеклянную трубочку, полную серебряных опилок и мелкой никелевой пыли. Серебряную проволоку, торчавшую из одного конца трубочки, он соединил со своей антенной, а проволочку, торчавшую из другого конца, соединил с другим проводом - с проводом, который вел к цинковому листу, глубоко зарытому в землю."

[@АлексейКоровин-с4ы]

Как я понял- третий игрок- это все-таки постоянный ток. Импульсным его делают именно для возможности пакетирования ( упомянутая в ролике безопасность и возможность передачи нужного количества импульсов энергии). И как быть с ограничением тока( хоть импульсного, хоть вообще), связанным с сечением проводника? Конечно, импульсные токи могут быть в разы больше( вспомним расчет сечения кабеля по экономической плотности тока, нечто похожее)), но предел все равно есть. И до гигаваттных ЛЭП пока еще очень далеко. Возможно, разработчики создают распределенные сети, состоящие из огромного количества цифровых кабелей, используя их еще и для передачи тока. Но с развитием беспроводных средств передачи данных такие проводные сети будут вытесняться.

[@Micro-Moo]

«Импульсный ток» это ток переменный. 🙂

[@КккКккк-н2м]

То о чем вы говорите, уже давно использовалась в телекоммуникационном оборудовании советского союза, необслуживаемые усилительные пункты запитывались электричеством которое приходило по магистральному кабелю связи, и уже в самом НУПе начинали работать преобразователь с фантомными цепями….🙂. Очень похожи тема видео с вышеизложенным

[@pavelpetrov9997]

То о чем говорит автор - стандартизировано под промышленное применение, имеет нормативную базу и необходимую техноолгическую для реализации в широком спектре задач. И это не является частным случаем в решении определенной задачи. Переменный ток знали и иногда использовали еще задолго до Теслы. Но промышленным стандартом это сделали благодаря ему. Для этого автор и провел экскурс в историю и неоднократно упомянул о стандартизации под энергосистемы передовых стран.

[@КккКккк-н2м]

@@pavelpetrov9997 я говорю про третий вид электричества, то о чем Вы пишете я не ставлю под сомнение….

[@lunddd21]

Через дросселя можно подключать к лампе..

[@parktronik7120]

Лампе пофиг какой ток

[@pavelpetrov9997]

@@parktronik7120 разве что керосиновой

[@zri_i_bdi]

Не радуйтесь.Это же цифровой ограничитель потребления электричества, дальнейшее развитие зависит от того, принесёт ли пользу всем или будет спотыкаться об каждого ограниченного электроснабжением.

[@DarkHangels]

Пока смотрел, успел свой двигатель постоянного тока придумать с возобновлением энергии и сохранением магнитного поля 😅 возможно и гравитационным станет 😂 меня всегда удивляли такие умы 👍

[@Danila_DDD]

Интересно а бензогенератор с канистрой бензина тоже можно считать пакетной передачей электричества....🤣

[@vladimirbatman2106]

Это жидко-механическое электричество

[@Danila_DDD]

@@vladimirbatman2106 ну в случае аккумуляторов жидко-химическое🤷‍♀

[@Сергей-ю-ы]

Это уже продажа переработанной нефти.

[@m1n1mal1st]

Лучше газогенераторная электростанция на мусоре

[@Danila_DDD]

@@m1n1mal1st ага, паровая ТЭЦ в котле которой можно сжигать всё что впринцепе может гореть.... газовые или нефтяные форсунки, дерево, покрышки, легковоспламеняемые сорта пластиков....

[@АлександрМатвеев-п5щ]

Александр, спасибо за видео. Очень интересно!. Вот только пока много неясностей с передачей цифрового тока. Это передача мощности по сетям связи. Мощность потребляемая электроустановкой, если просто сказать, равна произведению напряжения сети на потребляемый этой установкой ток. Сети связи сами по себе способны пропускать только малые токи. То есть есть только один путь для передачи пакетов - увеличение напряжения, ведь передается не информация о напряжении и токе для потребителя, а именно мощность. Токи настолько малы, что можно вставлять палец вместо лампы, как на видео. То есть приемник DE размещен в самой лампе, так после приемника DE "пакетов уже нет, а защита срабатывает только при потере пакетов. Сама система по себе позволяет наладить центролизованную подачу электроэнергии персонально для каждого потребителя путем передачи кода индентификации, который присвоен конкретному потребителю. Александр, сделайте, пожалуйста, ролик о системах электропитания TN, TT и TI.

[@zigfrided8069]

Ещё один умник. Але ты к нам из 20-х. Любитель пикетов. Оптический кабель передаёт данные до пользователя. Ему декодер нужен, если он в другую сторону прёт. Там свет. Смекаешь? Быстро и без потерь. Далее в коробочку и по краксеалке. Да у иеб даже телефонные вышки работают от этой штуки.

[@lubovdranitsa8382]

Возвращаем все планы глобалюг и их пособников, дела и речи на их бошки и плечи!!! Утверждаем Коны Рода!!! Порядок Божий на Земле!!! Воля наша на то!!!! Быть тому!!!

[@enginez1712]

Прекрасный ролик, Александр, спасибо👍

[@energolikbez]

Спасибо! Поделитесь пожалуйста с друзьями если понравилось!

[@ПравдаМилее]

Запатентовали новый вид энергии. Ржу не могу. Особенно, когда эту энергию не способны генерировать, то ЕЮ хочется управлять.

[@АлександрШвецов-ъ3г]

Блеск и красота! Таких людей надо ещё найти.Готов Вас видеть каждый день.

[@МихаилКондратьев-о4м]

Не думаю, что цифровой ток получит самое широкое распространение. Конечно, найдутся его потребители, но это будут либо маленькие бортовые энергосистемы, либо какие-то специализированные части больший энергосистем. К большому сожалению, сегодня давно забыт и не используется способ передачи энергии по одному проводу, когда в этом проводе на довольно высокой частоте (от 20 до 1000 килогерц) организуется стоячая электромагнитная волна, а потребители уже по двум проводам снимают эту энергию между её узлом и пучностью. Этот способ даже позволит уменьшить сечение этого одного провода в несколько раз. Но двигатель переменного тока на 50 герц, конечно, такой линией не запитешь. Рекомендую Александру изучить этот вопрос.

[@georggeiersdorf1077]

Я гуманитарий, но всегда с большим интересом слушаю лекции Александра. И данная лекция сверхинтересная. Конечно, я слышал фамилии Эдисон и Тесла, но здесь я узнал много нового. В частности о чёрном пиаре Эдисона, что его не красит как человека и учёного. Замечательно что лекция хорошо иллюстрирована. И есть практический выход: я послал своей знакомой, давно уже бабушке, где двое внуков подростков, с тем чтобы они ознакомились с лекцией. Пока они занимаются только конструкциями Лего, но в будущем, кто знает...За ними будущее.

[@ЮрийАлексеев-ы9я]

Теперь можете выкинуть все это из головы, потому что это все глупость - передавать большие мощности по такой схеме нельзя. Да и с предлагаемыми мощностями потери будут заметными.

[@georggeiersdorf1077]

@@ЮрийАлексеев-ы9я понятно, спасибо за разъяснения, хотя мне не всё ясно...

[@nafedsem]

Блестящее преподнесение уникального контента! Ждём дальнейших встреч !

[@vin44t]

А третий это импульсный :) переменный, постоянный и импульсный, оказывается я был прав импульсный режим + электронные мозги которые отслеживают количество импульсов

[@АндрейПоздняков-о9к]

По типу ШИМа что ли?

[@vin44t]

@@АндрейПоздняков-о9к цифровой сигнал по сути это и есть шим где 2 значнниия включено и выключено, или 1 и 0, но кроме 1, 0 там реализован в этих импульсах какойто протокол передачи в итоге это гибрид класического шима и с процессорным управлением вероятно у каждого устройства есть свой адрес как мак адрес или ip адрес, или i2c адрес чтото подобное реализовано интесная тема класический это измение ширины импульса а тут видимокроме ширины еще и присутствует цифровое кодирование например 10тый потребитель шим 99%, 5тый потребитель шим 25% получается каждый потребитель получает свой пакет сигнала из всей цепочки и каждый отправляет подтверждение что он его получил и все нормально если подтверждение не приходит он видит аварию

[@Serega7800]

Я не угадал. А вот этот принцип, по поводу передачи электрической энергии пакетами, мне кажется изобрели для того, чтобы обмануть весь мир. Втянуть в эту гонку другие страны, чтобы они вкладывали в исследования огромные деньги. Чтобы не отстать. А по факту получить пшик. Как можно расшифровать пакет электроэнергии? Пакет содержит только информацию. Либо 0, либо 1. Откуда там может взяться мощность? Информация передаётся с очень большими потерями энергии. Она тратится на то, чтобы пакет дошел. Тоесть подаётся питание на передатчик, подаётся питание на приёмник. Если у одного из них села батарейка, обмена данными не происходит.

[@Dim-sierra690]

Все равно Никола Тесла и Томас Эдисон остаются актуальны, потому что принцип выработки электроэнергии остаются генераторными, но передача электроэнергии по импульсам по радиоволновой передачи это тоже интересно, спасибо за видео товарищ Мальков 👍

[@AyazGilyazovKazan]

Название канала - это попадание в суть канала. Просто подарок для меня.

[@СергейКолесниченко-ш9т]

Название канала - Александр Мальков😁 в чем суть попадания?)

[@AyazGilyazovKazan]

@@СергейКолесниченко-ш9т Энерголикбез

[@AyazGilyazovKazan]

@@СергейКолесниченко-ш9т Ликвидация безграмотности в энергетике

[@Leskov.Evgeniy]

Дайте догадаюсь. Победил Дуюнов со своей обмоткой Славянка, "придумавший" супер мотор-колесо с высоченным КПД.

[@energolikbez]

Выше 100%

[@varicod]

Да уж , никто до него вплоть до 1995 года никому не приходило в голову создать совмещенную обмотку , соединив параллельно две обмотки , одну со схемой " треугольник " , другую со схемой " звезда " 😂

[@Danila_DDD]

@@varicod это да, изобретение старенькое, попробовали, проку ноль и перестали фигнёй страдать - до Дуюнова....

[@AlexanderA80]

​@@varicodна одном канале в просторах ютуба наконец таки разобрана (смоделирована) работа этой схемы. И подтверждается кое какой нюансик этой оловянки о котором умалчивает чудо изобретатель. А именно то что на 50 Гц она проигрывает обычному треугольнику, выигрышь по моменту идёт после частоты 100 Гц. Именно поэтому они ставят дополнительно частотники и запускают свои моторы на 200 Гц. Т.е. байки про простую перемотку на эту оловянку двигателя станка или компрессора и получении гигантской экономии - байки

[@varicod]

@@Danila_DDD , недостаток системы в том , что наматывать обмотки надо разным сечением провода , хотя при мощности более 5 киловатт пробовали наматывать обмотки одинаковым сечением провода и вроде получилось . Когда у нас в лаборатории ещё до Дуюнова один инженер предложил совместить схему соединения обмоток " треугольник " и " звезду " , то руководство сказало , что пока он в схему ещё и " зигзаг " не присобачит то может работать , но как только сделает это , будет уволен , психам не место в электролаборатории , электричество баловства не любит .

[@mrpupkin6837]

Александр, спасибо Вам за энергетическое просвещение! Успехов Вашему каналу!