Какой тип Raid оптимален для бытового применения NAS

Рет қаралды 2,449

Күн бұрын

Подпишитесь на меня в Вк datarc_ekb - точно пригодится! Я - в Екатеринбурге. Принимаю неисправные носители для восстановления данных из любых городов.
►►►Нужна помощь? Звоните мне 8 (343) 318-24-22
Почему производители жестких дисков НЕ берут свои диски на восстановление данных: Seagate, Western Digital, Toshiba?
Здравствуйте! Меня зовут Василий Дорин, инженер по восстановлению данных. Я занимаюсь восстановлением информации с жестких дисков, SSD, USB Flash, карт памяти, RAID массивов.
Мой опыт работы в восстановлении информации с 2002 года. Среди моих клиентов и частные лица, и крупные организации.
Лаборатория в Екатеринбурге работает уже 8 лет по адресу: ул.Куйбышева, 55, офис 217.
Как я работаю:
1. Бесплатно при вас в течение 10 минут провожу диагностику и понимаю точную причину неисправности вашего накопителя.
2. Я называю вам точную стоимость восстановления ваших данных, которая уже НЕ меняется. Называю вам срок выполнения работ.
3. Оплата по факту выполненных работ. Оплата за результат, которым вы довольны.
Если вы находитесь в другом городе, то воспользуйтесь любым сервисом доставки, я приму в работу ваш неисправный накопитель и верну вам его обратно.
►►►Нужна помощь? Звоните мне 8 (343) 318-24-22

Пікірлер: 66

@DorinVU 2 ай бұрын

Подпишитесь на меня в Вк vk.com/datarc_ekb - точно пригодится! Я - в Екатеринбурге. Принимаю неисправные носители для восстановления данных из любых городов.

@Poherov_Vasili 3 ай бұрын

Василию можно совмещать, а наверное так и происходит, основную работу с работой психотерапевта. Уж очень успокаивающе звучит его голос ))) Василий, берегите локти, вы нам нужны!

@DorinVU 3 ай бұрын

:-)

@directx711 3 ай бұрын

дело не в бюджете , а в том какая информация будет там храниться

@GreyAlex205 3 ай бұрын

Василий, спасибо за видео! А можете сделать видео или подсказать по самим NAS, что стоит брать, что не стоит. Пример, не люблю сервисы подписки на кино и сериалы, у меня домашняя библиотека фильмов, списанных еще с CD DVD. Потерять их.. ну больно но не смертельно. Интересует, какое хранилище можно эффективно использовать, и какие вообще достойны внимания, для схемы работы ПК-Хранилище-ТВ. связь с ПК по USB3, с ТВ по LAN... хотя может сейчас и по USB3 было бы лучше. Когда я изучал вопрос (давно), выходило следующее: хороший NAS это то, что ты собираешь сам на основе ненужного ПК с кастомной OS Linux для хранилищ + ИБП. Связано было с тем, что процессоры, сетевые карты, память в Synology QNAP WD были слабыми, и передача картинки на ТВ могло сопровождаться тормозами и артефактами картинки. Так как собирать еще один пылесборник, который будет шуметь, я не хотел, я забил на это.

@DorinVU 3 ай бұрын

Честный ответ мой будет таким - я не люблю NAS`ы, от слова совсем и они мне отвечают тем же, себе никогда не куплю и другим никому не советую, в видео два девайса и чуть в кадре есть ещё один, все три вымотали мне кучу нервов прежде чем я нормально смог записать на них данные и выдать обратно клиентам. Данные восстановить это могу, а советовать покупать - увы.

@GreyAlex205 2 ай бұрын

@@DorinVU Ну похоже что "хороший NAS" это DIY ПК на FreeNAS · ‎NAS4Free · ‎EasyNAS или серверный комп, например HP Proliant microserver с переводом на эти ОС. Во всяком случае, это уже что-то управляемое. Полагаю, нервы вытащили именно потому что это коробки, которые работают на каких-то своих придуманных правил. Поэтому, тема серверного ПК и может быть "правильной". *это все размышления человека не в теме.

@СергейПетров-м2й6п 3 ай бұрын

Да, смотря что хранить. Домашний нас, это для семейного архива фото и видео, может и двухдискового хватить, плюс подключаемый внешний диск, который в основном в коробочке. А вот у товарища есть задача хранить исходники видеосъёмок, и часто пользуется архивом. Пока это добро у него на компьютере с райдом 5. Озаботился, когда однажды нужный файл стал просто 0 размера, т.е. не сразу на взгляд понятно, что информации уже нет.

@vmb4all 3 ай бұрын

Здравствуйте, Василий. Пожалуйста, осветите вот такую тему: Если сравнивать "RAID-6" и "RAID-5 c диском горячей замены", для каких сценариев лучше использовать первое и для каких второе? (уточнение - на нормальном контроллере, а не на "NASовской эмуляции")

@pisun95 Ай бұрын

А truenas? Open media value? Так-то любой старенький пк можно на авито взять за 2-3к и диски к нему новые+можно старый супермикро контроллер найти

@quartz-fm 3 ай бұрын

для надёжного и секретного хранения данных ставите виртуалку, в которой собираете массив из например 4 страйп дисков размещенных на 4х разных аккаунтах/облачных дисках, объединённых в RAID 0. И 2й кеш-диск который монтируется прямо в RAM виртуалки. Диски должны БЕЗ локальной синхронизации, только кеш в RAM (сразу писать данные в облака). И если даже кто-то у вас уведёт данные от аккаунта одного облачного диска, то станет обладателем 1/4 части какого-то дерьма которое никак не применить... Для бОльшего изврата можно защифровать диск самой виртуалки средствами ОС ))

@vrotmnen0gi 3 ай бұрын

А надёжность тут причём? Почитайте как у людей облака пропадают.

@kiruhaknyazev 3 ай бұрын

а тараканы зеркала боятся?

@vampirio 3 ай бұрын

Подскажите, пожалуйста, что Вы думаете насчёт RaidZ и ZFS?

@DorinVU 2 ай бұрын

Сам не пользуюсь, бывают случаи когда восстановить данные с них сложнее чем с классики.

@maviring 3 ай бұрын

Что думаете про zraid

@AngryPacman111 3 ай бұрын

Если имеется ввиду RAID-Z, то это нестандартный тип RAID, а это означает, что если что-то с ним пойдет не по плану, то утилит для восстановления под него меньше, чем под стандартный RAID. Если используете ZFS и / или так уж нравится буква Z, то можно пользоваться, при наличии резервных копий. А вообще RAID-Z несколько видов(0,1,2,3), неплохо бы уточнить про какой из них вопрос.

@maviring 3 ай бұрын

@@AngryPacman111 да, спасибо за уточнение, я просто давно тему изучал. имею в виду конечно же под zfs raid-z2. лично такой себе собрал.

@vrotmnen0gi 3 ай бұрын

@@AngryPacman111 В RAIDZ не нужны утилиты восстановления, т.к. он хилит себя сам. Существенная разница между мало и не нужны! Ну и RAIDZ без цифры означает RAIDZ1.

@victorkustov 3 ай бұрын

Сетевая система хранения данных (NAS) обеспечивает централизованное место хранения данных в сети.

@victorkustov 3 ай бұрын

TerraMaster F4-210 стоит в ДНС 28 000 рублей без жестких дисков. Более разумно применить старый ПК с несколькими SATA разъемами и там организовать домашнее хранилище данных. Включать хранилище по мере надобности. Как справедливо написал user-bh5gh6jo5f : Да, смотря что хранить. Домашний нас, это для семейного архива фото и видео. Естественно, здесь главный показатель соотношение цена-надежность. Видеосъемки, видеонаблюдения - это конкретно профессиональное применение и подход должен быть профессиональным, с соответствующими затратами. Городить колхоз для организаций, используя свои знания и умения, по крайней мере, глупо. Если не сказать большее...

@pisun95 Ай бұрын

А восстановить 6ой рэйд если 2 диска потерялись сильно сложно будет?))

@DorinVU Ай бұрын

сильно сложно в чём? если просто два диска выпали и всё, никто ничего не делал и все остальные диски актуальные - то не вижу сложностей. А вот если окажется что массив развалился и какие-то из дисков уже не актуальные, или ребилды пытались запускать, то сложности могут быть вплоть до невозможности восстановить данные.

@pisun95 Ай бұрын

@@DorinVU а можно видос с всеми типами рэйдов и их особенностями? Ну и желательно конечно ньюансы по восстановлению тоже в видосе чтоб были и про то есть ли способы ручного восстановления

@domontowicz 3 ай бұрын

Спасибо за полезные видеоролики. Можете записать видео про переходники SATA USB, карманы для жестких дисков и док станции? Насколько безопасно использовать внутренние HDD 3.5" до 10 Гб и на 12-18 Гб в качестве внешнего диска с помощью кармана для жесткого диска, переходника с БП или док станции? Есть ли какие-либо недостатки при таком способе подключения, кроме вероятной тряски? Не могут ли такие переходники повредить сам жесткий диск или USB интерфейс на ПК или в телефоне при подключении диска 3.5"? Защищены ли от скачков напряжения китайские карманы для дисков и переходники, БП, сами диски? Какие модели переходников, карманов для жестких дисков и док станций можно покупать, а какие точно нельзя?

@pavelbbb 3 ай бұрын

Рейд 10 лучше всего на 4 дисках, и скорость удваивается и зеркалирование, а рейд 5 при выходе из строя диска начинается вычисление потерянных блоков и скорость падает, а если добавлять диск то порой остальные в нагрузке дикой.

@Alexander-Maslov92 3 ай бұрын

под конец на заднем фоне кого-то "жарить" начали

@AssaHades 3 ай бұрын

тут ещё играет большую, если не главную роль - защита питания. у меня на глазах рейды разваливались даже на ноутах с дохлой батареей, которую хозяин не озаботился заменить. если вдруг кто не знал, то например alienware делали ноуты, где был хитрый рейд, два hdd большого объёма и ssd в качестве кэша. и nas'ы ваши для stripe - ерунда полная. скорости не те. короче святой бэкап как рулил так и будет, а для скоростей давно придумали ssd.

@GtaSaKompanion 3 ай бұрын

Наиболее оптимален для дома raidz2 + постоянные бэкапы (с помощью rsync, например).

@ZenoFromTheElea 3 ай бұрын

Бездаказательное утверждение.

@НиколайПорошин-д2л 3 ай бұрын

И к нему очень желательна добавка в виде 10гбит сети. Тогда с nas получается скорость по факту как у ssd + объём и резервирование

@GtaSaKompanion 3 ай бұрын

@@НиколайПорошин-д2л Согласен. Сейчас 10 гбит уже не так дорого стоит, SFP коммутатор выйдет в 6-8к.

@user-qi6hb6hd3z 3 ай бұрын

Наверное одно из многих видео в русскоговорящем Ютубе где автор совершенно четко без рекламы рассказал что NAS и темболее РЭЙД не гарантируют потерю данных. А то школьникам заливают в уши купи НАС и настрой РЭЙД какие-то мифические свойства надежности.

@DorinVU 3 ай бұрын

Благодарю.

@GtaSaKompanion 3 ай бұрын

Какой смысл в NAS'е на 4 диска дома? Чтобы что? Я понимаю, если NAS на 12 дисков хотя бы, но 4...

@directx711 3 ай бұрын

у меня дома на 5 дисков и? зачем мне дома 12 дисков? чтобы что? 5 дисков более чем хватит хоть поl бытовые задачи, хоть что то сложнее

@user-qi6hb6hd3z 3 ай бұрын

Что бы внушить лоху "НАС это надежно... а РЭЙД это безотказно!"... маркетинг. Как продать слабое железо по цене нормального.

@AngryPacman111 3 ай бұрын

Чтобы поставить 2 диска, а когда они заполнятся добавить ещё 2 без замены всех дисков. Не всем это нужно, но иногда полезно.

@GtaSaKompanion 3 ай бұрын

@@AngryPacman111 ангуриипакуман

@HidgRa 3 ай бұрын

Имелось ввиду 1-2 скорее всего. Чувачок, забейся под толчок. У всех разные потребности и специфика. Твоя пипирка не универсум мерило всея на свете. К тому же объемы информации растут. Напомнить, как еще относительно недавно 128 Мб на мп3 плеере хватало "на все и зачем больше" или про компьютерные игрушки весов в 512 Кб или 8 Мб. А сейчас один дистрибутив весит 85-120 Гб и под распаковку еще 50-60 Гб требует. А одна фотка семейного архива занимает ~ 50 Мб. У меня только архив кинофильмов под 12 Тб. И да, хрен ты где эти фильмы скачаешь, т.к. это премьеры 30-50хх годов.

@villitorn3476 3 ай бұрын

Вы правы в том, что многое зависит от бюджета и емкости дисков! Только хочу дополнить, еще зависит под какие задачи вы используете NAS. Если только данные, то NAS на два диска в RAID1 хватит с головой. Но я еще пишу видеоархивы с камер наблюдения. У меня Synology 420+ с четырьмя HDD по 16 Тб. Я их поставил в RAID10, т.е. 32 Тб зеркалом. Плюс еще в NASe два SSD по 1Тб для кэша. Дорого, но надежно!

@user-qi6hb6hd3z 3 ай бұрын

Потом всё это накроется в один прекрасный день и будешь бегать выпучив глаза. Не клади все яйца в одну корзину... люди тысячу лет придумали поговорку.

@villitorn3476 3 ай бұрын

@@user-qi6hb6hd3z Поясните подробней пожалуйста, без яичной скорлупы. Я думаю вероятность выхода из строя одновременно 4-х дисков мала, она такая же как вероятность выхода из строя всех ваших бэкапов одновременно))).

@vrotmnen0gi 3 ай бұрын

@@villitorn3476 Если все диски в одной корзине, то с ними разом могут случиться неприятности. Они могут сгореть, утонуть, украсться.

@МихалычНеПомню 3 ай бұрын

на 16тб. диски какого производителя? интересно просто.

@villitorn3476 3 ай бұрын

@@МихалычНеПомню WD Ultrastar DC HC550 WUH721816ALE6L4, 16ТБ, HDD, SATA III, 3.5"

@DiskWizard001 3 ай бұрын

Как раз что и хотел сказать, был случай, конечно не индикатор, но. 28 раз подряд без загрузки пережил падение прежде чем рассыпался. Данные потеряны были, зв прошлый день.

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha 3 ай бұрын

Что означает "28 раз подряд без загрузки пережил падение"?

@DiskWizard001 3 ай бұрын

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha перезагрузки, извините, что, впрочем, одно и то же. Загрузка не была полной, поэтому 28 раз БЕЗ.

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha 3 ай бұрын

@@DiskWizard001 Что значит падение? Я подумал, что он у вас падал 28 раз.

@DiskWizard001 3 ай бұрын

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha это сленг - падал.

@horlonangel 3 ай бұрын

Диски вышли из строя в течении недели? Дайте угадаю! Диски от прозводителя WD? 🤣 Знакомая ситуация, когда они выходят из строя в аккурат вместе с гарантией, словно запрограммированы (слово "словно" - лишнее). И всёравно их покупают, видимо, есть какой-то процент несработки программы. 😂 Вы заметили, что все современные NAS спроєктированы для неоптимального размещения дисков? Диск не должен быть в вертикальном положении, а только в горизонтальном, иначе это существенно сокращает срок его службы.

@user-qi6hb6hd3z 3 ай бұрын

У меня недавно Сиагейт внешний накрылся. Наработал 13700 часов. А ВД работает 75000 часов и все нормально. Это не угадаешь, как тот или иной диск подохнет.

@AngryPacman111 3 ай бұрын

WD Blue 5 дисков 4-8Тб, работают уже долго. А вот с Seagate и Toshiba не везло. Toshiba был SMR, правда. Может сейчас Seagate уже нормальные, но мне попадались неудачные, и теперь к ним нет доверия. Диск может работать и в вертикальном положении и в горизонтальном одинаково долго, главное его не трясти, не перегревать и подавать стабильное питание.

@Vlik_tech 3 ай бұрын

""Знакомая ситуация, когда они выходят из строя в аккурат вместе с гарантией, словно запрограммированы (слово "словно" - лишнее)."" Шапочка из фольги не жмёт? "Диск не должен быть в вертикальном положении, а только в горизонтальном, иначе это существенно сокращает срок его службы." Рассказывайте сказки в другом месте.

@victorkustov 3 ай бұрын

Наверное, сказанное справедливо для новых дисков, изготовленных несколько лет назад. У меня WD со шлейфом IDE крутится тыщу лет. Емкость всего 500 Гб. Smart показывает время работы HDD 10 лет ! Нет ни одного сбойного участка. Тоже самое с WD, сделанных до 2015 года, которые SATA. Серия Blue.