Какой шуруповерт выбрать ? Щеточный и Бесщеточный ?

#ЩеточныйилиБесщеточный#makita#DmitriySchavlinskiy#
|
Разбираемся в плюсах и недостатках щеточных и бесщеточных моделях шуруповертов на примере Makita DDF453 и DDF483

[@DmitriySchavlinskiy]

У Вас щеточный или бесщеточный шуруповерт ?

[@DiS1267]

Бесщеточный makita df332

[@user-bf2kw1mn5n]

Без щёточный..

[@mrx-channel]

-Если конформизм - это готовность человека изменить свое поведение и установки под давлением большинства, то едва ли это на 100% действует на мне, я не знаю ни одного единомышленника, зато с давлением сталкивался, меня никто не призвал к нынешним вероубеждениям. Оскорбления, блокировки.., как меня переубедить, если нет более убедительных доводов?! Я хочу, чтобы правильно ("взвесить за и против" и выбрать лучшее), а не чтобы как у большинства. Сравню с тёмным коридором, когда на ощупь ищешь дверь, "хоть ты тресни", но по-другому "пазл не складывается". Период формирования моих убеждений - это "что-то", мне никто в директ или куда-то не сообщил, например обдумываешь, уснёшь, опять продолжаешь, причём всё это с учётом данных, что если я сейчас умру в неверии, то... Перспектива вечность пребывать в Аду - тот ещё стимул, какие женщины, какие деньги.., такой стресс. Мне "на блюдечке" не принесли моё понимание религии, а уж "сбить" меня чем-то, типа: атеизм-сила или почём интернет в психушке...

[@user-jx4qv2vd9y]

Оба щеточные, первый: под мелкий метиз, это Metabo powermax с двигателем от макиты, а второй это Metabo LT под коронки. Оба шура работают на стройке 5 лет, по два ремонта у обоих, с лт ребята весь фасад собрали здания 27000кв.м.. Постепенно отказываемся от макиты в пользу метабо\бош, так как сильно просели по качеству бирюзовые, особенно перфораторы.

[@user-jx4qv2vd9y]

На второй работе на калыме, взял ребятам один повермакс безщеточный под 21700 и несколько бошей 12v30, мне этот писк от них совсем не нравится, в итоге себе взял обновленый щеточный повермакс под слайдер, по саморезы шур как по мне идеальный. Так же делаю простой мод для них, который можно только на щеточном реализовать: прилепил вдоль двигателя с двух сторон два длинных неодима от динамика планарного наушника, метизы лепить удобно да и сверла-биты висят хорошо, магнит очень мощный. Ну и как всегда отверстие на 7 в самом патроне под битодержатель.

[@_Psevdonik_]

Это я почему раньше злой такой был ? Потому что у меня шурик был со щетками. А теперь они сгорели и он стал бесщеточным!

[@user-kb8of9ys7f]

,😂

[@Alexandrage.]

За такую цену на макито, еще и не таким злым станешь.

[@user-ValentynDovzhenko]

Это как разговор о инжекторных и карбюраторных двигателях.... Бесполезно спорить. Это просто прошлый век.... Каменный век закончился не потому, что закончились камни

[@thestick7980]

1:01 не думал что 16 см больше 22 см. буду знать.

[@avramovviktor5844]

На видео все правильно, просто сравнили стоячий с нестоячим.

[@eugenrussia7155]

человеком может быть не только лишь каждый...)))

[@user-rv2cl5vi5p]

Ну это смотря какие 22см... Может он имел ввиду "не считая залупы"?

[@mrded8976]

бля ору с комментов тоже заметил

[@_KURWA_BOBER]

Дома у меня два щеточных и один бесщеточшный. На работе за годы чем только не поработал. Скажу так. Щеточные моторы сейчас в профессиональном инструменте типа 453 макиты это уже анахронизм. Их покупают только из за цены. При интенсивной работе щетки изнашиваются быстро, если шуруповертом работает не один человек, а бригада и насилуют его по всякому целый рабочий день крутя сантехнические саморезы для лаг 10х50мм, то щеточный живет от 3 месяцев до полугода на моей работе. Дома, для бытовых нужд щеточный все еще актуален из-за цены. Дешевые китайские бесщеточные модели уже заполоняют рынок, но щеточные все равно дешевле. По мощности в пике щеточные проигрывают, а вот на старте и на малых оборотах щеточные приятнее в эксплуатации - не так резко набирают скорость и шумят меньше. Фактор длины шуруповерта я бы не назвал определяющим, я мебель не собираю и не люблю шурики коротыши. С ними наклоняться надо сильнее когда половые доски крутишь например. А когда шурик длинный сам по себе и с длинной битой то спина почти не устает.

[@pontiec7]

не путайте МЯГКОЕ с ТЁПЛЫМ ! во время съёмок материала ни одно животное не пострадало! Браво!!!

[@elshadabdullayev8538]

Огромное спасибо

[@ssdvn]

Спалил тут на днях свой ddf453. Сверлил на 1ой скорости в 140ом брусе шнековым сверлом на 25, а шуруповерт возьми и на 2ую переключись (как я сам не понял). Чуть руку мне не вывернул и задымился тут же. Дал ему остыть и на первой кое как отверстие добил. По последствиям: чувствительно упала мощность, практически сразу начинает вонять, а так же патрон стал плохо зажимать - после пары тройки сверлений оснастка выпадает, приходится сейчас после каждой дырки протягивать. Так что есть вопросы к патрону: редуктор выдержал удар, а он сломался!

[@user-wm1xe9fs5q]

Мы еще к беСщеточным не привыкли, а нас уже беЗщеточными пичкают. "Вот до чего прогресс дошёл" ( почтальон Печкин)

[@margvelion]

Обожаю аромат смолы в чистом древе! Оно закипает и остывая схватывает свёрла и шурупы!)))

[@Bahrom_Mamadaliev]

0:59 не перепутали случайно, или я что-то не понимаю? 🤔

[@bmw361]

Лучше купить щёточный винтовёрт. Он на порядок мощьнее.

[@user-zg4so3ob2h]

Спасибо. Хотел узнать какой купить щеточный или без. Ответ узнал.

[@kot_Baun222]

Патрон 453 рём 10 лет, полёт нормальный. Недавно кнопку поменял и 5-6 раз смазку в редукторе. Трудится в установке мебели.

[@user-ps9ky3wk9s]

тогда для дома мне его можно детям завещать)

[@eugenrussia7155]

ты ещё лет 20 этим шуриком будешь мебель собирать))) какой там износ для шурика? ))) ни нагрузки толком ни абразива от пыли )))

[@kot_Baun222]

Три дня назад у моего основного шурика (482) кнопка крякнула. Взял своего "старичка" 453. Два часа поработал и щётки кончились 🤦🏻‍♂️ за столько лет ему это простительно))) Поехал взял новый двигун, думаю ещё на столько же хватит. Ценник сейчас на запчасти это какой-то п@здессс, двигун на 453 оригинал 1800 😱

[@liudmilabarnausova2780]

У меня безщёточный, патрон очень живучий но в руках пофигиста он не выдерживает.

[@seregalobanov2996]

Так и не понял в чём тест!?

[@MrGekson]

У бесщеточного кпд больше, габариты меньше, передача огромного тока в обмотки идет по меди, а не по скользящему и искрящему контакту и графиту, что имеет сопротивление как резистор гораздо больше чем медь и соответственно нагрев. По этому часть заряда щёточный превращает в тепло. Управление происходит процессором ...Отсечка при перегрузке. Поддержание мощьности. Больше работы на одном заряде.

[@MrBoySKAyt]

чет я импакт вчера юзал на саморезах и он тоже теплый был но скорость 3к и шустро только саморезы горячие надо перчатку на левую руку)

[@MStanislav88]

ты не забывай что у бесщеточного есть контроллер и катушки переключаются мосфетами которые вполне могут больше рассеивать энергии чем щетки...

[@user-wq3uu7hi3b]

Что можно делать шуриком такого, что бы думать об этом, я же им не на сборочной линии работаю, а на даче, дома и в гараже. Часто, но не круглосуточно и не каждый день. Китаец без понтов, уже лет 8 как живой и умирать не собирается. Приятель на окнах работает, и ему тоже вполне хватает. И вообще у каждого инструмента свои функции, а простого вполне хватает, что бы что бы шляпки у саморезов срывало.

[@SilaPravde]

Безщеточный боится пыли и фактически неремонтопригоден. Безщеточный годится только для работы с гипсарем под потолком- нет пыли и легче. Щеточный это универсальный шуруповерт. ЕСтественно грамотные люди берут щеточный для всего спектра работ.

[@MrGekson]

@@SilaPravde какая часть безщеточного шуруповерта боится пыли? По мне так наоборот на коллектор щеточного движка попадает пыль и ухудшает контакт щеток с коллектором.

[@user-nc5dd4ey2r]

Оба шурика есть,нормальные патроны у них. Немец если работать с трещеткой иногда ослабляет хват оснастки,но если затянуть чуть сильнее,то держит мертво.

[@Alexander-web-site-spb-ru]

Спасибо ) за обзор ) Я лет 7 назад работал в сервисе официальном Бошь три года работал и через мои руки прошли тысячи инструментов ( написал, чтоб было понятное, что я знаю о чём говорю ) Жалко что вы не разобрали эти модели для сравнения. Ведь не малый фактор, как они могут быть в ремонте дорого . Там внутри главное, чтоб были все запчасти при ремонте одтельны друг от друга. Но не каждый решится на максимальные нагрузки и спалить шурик в обзоре, за что лайк и подписка )

[@IMafikI]

Столько проработал, а название написать не смог

[@s.t.a.l.k.e.r.2417]

У меня шурик отрубается со сверлом 10мм. Уходит в защиту и всё, пока на зарядку не поставишь, работать не будет.

[@alexter854]

думаю щеточный мотор можно было бы снабдить копеечным предохранителем....и ничего бы не сгорало.

[@tudormelnic6611]

Разница не большая. Но если сгорит безщеточный ремонт обойдется еще в один шуруповерт.

[@user-alexey.86]

А что в нем может сгореть??

[@ingigerdaelsawerker]

@@user-alexey.86 Сгорает плата - контроллер и инструмент не починить по - старинке! Но для себя я выбираю безщеточные модели всей техники!

[@user-gl6zi2kb9z]

тот что слева 162мм. справа 220. в самом же начале. как так то? если, сука ровно наоборот?

[@user-yb3tl2ym2q]

На 2А акумах есть индикатор заряда

[@philheath9391]

Вчера в ДНС смотрел их Ну цена 20500 безщеточный и 9000 щеточный Безщеточные шумят на больших оборотах и треск- это норма.

[@eugenrussia7155]

куча вариантов есть бесщеточных по цене в 3-4 раза дешевле 20тыщ

[@hitokalive5987]

Многие боятся у нас автомобили гибридные покупать ) тут ситуация та же )

[@user-wq3uu7hi3b]

Может не потому, что боятся, а просто боятся с кредитом не справится. И здесь примерно то же самое.

[@user-ValentynDovzhenko]

Это как разговор о инжекторных и карбюраторных двигателях.... Бесполезно спорить. Это просто прошлый век.... Каменный век закончился не потому, что закончились камни

[@eugenrussia7155]

просто нехер покупать кидань-пром))) в этом плане даже европейские гибриды - и то лучше.. Хотя мне ближе джапан.

[@ZSV56]

Начал смотреть. Называя модели, касается оба инструмента сразу.

[@user-xi5gn4yk1z]

Странно смотреть как чел работает с подачей сверла по дереву по принципу "тока вперед, ни шагу назад!". Ну, если только из желания доказать, что бесщеточный лучче и помощнее. Но цена-то в разы, в т.ч. в ремонте. Насчет работы " под потолком" - да, тут каждый лишний грамм инструмента давит на мышцу и мозггг. А вы прикиньте сколько весит аккуммулятор и срок его жизни. Поэтому давно перешел на работающий от сети 220в - провод 5м родной + удлинитель. Любителям забуривать саморезы и т.п. без предварительного сверления отверстия в дереве диаметром внутр.стержня самореза - флаг в руки! На сухом дереве как правило приводит к растрескиванию, а ближе к концу доски так в обязательном порядке. ПиСи. Шабашникам на частных стройках данные советы не относятся. Им некогда, они деньгу зашибают! 😁😁😁😎

[@user-fq6fn7yg4d]

5:59 Лесенка одинаковая полностью потому, что трещотки имеют идентичные характеристики.

[@user-di8bm6lf4k]

Прикольный)))

[@nouvy1133]

Это не недостаток щеточных моторов, это неправильная эксплуатация, не надо перегружать. Тем более до дымка доводить не нужно

[@Eugene1483]

На безщеточном может плата накрыться в любой момент, особенно через месяц, как гарантия закончилась, как на моей болгарке dga504, ремонт 7т.р. а на щеточном нечему ломаться.

[@DmitriySchavlinskiy]

дешевле купить бу на запчатсти наверное

[@stepangarazh8894]

Там защита должа стоять

[@Eugene1483]

@@DmitriySchavlinskiy ещеб найти этот б/у

[@Thelovekvsemoguschij]

Если на второй скорости крутить толстые саморезы или сверлить самозаходными сверлами, то и щеточный можно спалить очень легко. Опять же,волков бояться-в лес не ходить. С ручной отверткой точно ничего такого не случится.

[@chelovek1980]

@@Thelovekvsemoguschij только цена ремонта будет отличатся в разы!!!

[@azamat_82]

На полуторной скорости можно смотреть. )

[@goodless2988]

А что делать тем, кто все видео смотрит на 1.75?

[@dieselodesa]

А просто сказать что при работе в пильном месте, при ремонтах, куче абразива в воздухе щеточное чудо умрет раньше, нельзя? Кроче, щетки в чистом поле хороши, а при ремонте и гипсокартоне щетки Ф топку.

[@chitamix4639]

Хорошо бы было показать сколько по количеству саморезов можно завентить.

[@shellpanyoll9397]

Если вы про аккумулятор то тут выиграет безщетка, так как а щеточном аккумуляторе из-за трения нагреваются ротор и сами щетки, а как мы знаем любой нагрев в устройстве потеря в кпд, т.е энергия аккумулятора тратится ещё и на добываемое тепло

[@user-ul3kr6vu7u]

Какой всё таки из Макиты взять?

[@anotherlizard5718]

12:25 вот вам и самое главное преимущество шеточников! Ремонт стоит 1600 за новое двигло. Но ни как не 7000тыс за новый блок электроники с двигателем в сборе. Шеточников успеешь поменять 4-5 раз на эти 7 тысяч.

[@user-fo2vr5qz2l]

Да как-то видос вышел, ремонт шуруповерта бош, кнопка с платой цельная на шеточном шурике цена 8.5к,. Ещё к контроллеру на безшеточном я смирился, но тут)? Я был немного в шоке,

[@Raudsep]

Вот только безщёточный не сгорит, максимум в плате мосфет перепаять придётся, 100 рублей и 15 мин.

[@user-ps9ky3wk9s]

​@@Raudsep в бесщеточнике первым умирают кнопки, потом редуктор, а спалить плату это не реально там же защита есть

[@jackrus8794]

@@Raudsep Вы только забыли сказать,что делать диагностику и паять, будете сами. Большинство, с радиоэлектроникой, могут и не дружить.

[@user-yo7tv7qk9w]

При выборе шуруповерта нужно смотреть на ремонтопригодность. Сча чтобы вы офигели топы к различным ухищрениям в сборке прибегают блочным и т.п, неважно щёточный он или без. А не топы говнодвижки в основном ставят на "грязной" меди низкого класса. В общем производителям просто необходимо чтобы Вы кончили шурик иначе как запчасти или новый то впарить.

[@BigKindBear]

Слушай , там же в инструкции написано что сверло должно быть не более 10 мм, а ты ставишь 35 мм и показываешь , что они не сверлят, это все равно что на осла загрузить 3 тонны и сказать : " вот видите не везет".

[@user1abc900]

Оба хорошие. Вам нужен опыт работы с этим инструментом

[@dezdez668]

что за насадка держатель саморезов? как называется подскажите пожалуйста

[@user-fr8il7tl4r]

На алике ищи

[@Ivanych100389]

что это за символ такой " -" между 20 и режимом сверления?

[@DmitriySchavlinskiy]

Тире ))

[@user-ir1wu6oo9t]

Да сразу видно что раньше шуруповёрт в руках не держал))))))

[@abaubekov3]

Какой из них бесщеточный?

[@Igor_1968]

Стоимость 13000 грн. За такие деньги можно купить 5 штук Worcraft бесщёточных 55 Н/м да ещё и с ударом и железным патроном. То есть снабдить целую бригаду инструментом. А та что на видео не дай бог упадёт, у бригадира сердце станет.

[@Respirator_]

Так покупай, кто тебя заставляет макиту брать ? Я знаю что за бренд переплачиваю но и качество там соответствует в любом случае. Просто так с неба цены завышать не будут так как конкуреция присутствует Milwaukee, Dewolt и т.д

[@Igor_1968]

@@Respirator_ Я как раз и купил Worcraft бесщёточный 55 Н/м, прекрасный инструмент.

[@user-hu8dl4nt5i]

​@@Igor_1968за сколько тыщ обошлось

[@Respirator_]

@@Igor_1968 Не спорю, на рынке полно инструмента по всём ценовым категориям, только покупателю решать какой взять, но мысл обсирать реально качественный профессиональный инструмент за его стоимость ? То что вы не можете позволить снабдить целую бригаду макитой это не недостаток инструмента а не достаток у вашей заработной плате.

[@markmark7162]

Вывод коловорот лучший 😅

[@qwertyqwerty-wl4ln]

Оброз более менее тянет на 45% . Если бы показали хотяб холостой ход шуруповертов на разных скоростях + 10 % в карму. Не обижайтесь но по факту. В интернете и теп паче в ютупе информации по холостому ходу нет. Если Вам важны ваши подписчики, Вы переснимите видео с холостым ходом на всех скоростях. Очень важно остановка двигателя. Объясните почему без щеточные Marita так громко с треском останавливаются? Если не знаете. Спросите у профессионалов, они Вам расскажут. С уважением!

[@user-fo2vr5qz2l]

Старая 343 теперь запасная, но иногда ещё в работе, 1акб ещё живой 13года, теперь иногда работает от 18в акб) на смену ему 485 + есть ещё небольшая мечта о масленном импакте)

[@user-qu5qb8ve5z]

Добрый, какую модель бренда шуроповерта покупать до 5тыс руб.

[@Konstanzzo]

Если рассматривать Макиту, то это импакт 152, или шурик 485. Оба в тушках. И на оба нужно чуть добавить. Возможен комплект б\у с 453.))) А если нужен шурик с акб в комплекте до 5тыс, то смотри что-то типа Деко, Патриот, и подобное им Г.

[@rubanokpetrov1504]

Главное преимущество брушлесса, что он компактнее. Вы просто посмотрите на разницу между ними, как чел, работающий шуриком под потолком руками вверх это вам говорю!!! У нас все меряются не ньютонами, а граммами!

[@user-vt9pr3wp5n]

Пот потолком руками вверх то тебе сетевой может лучше?он легче

[@AccamCa]

Сетевой пиздец как неудобен и именно под потолком

[@rubanokpetrov1504]

@@user-vt9pr3wp5n а вес провода учитываешь? Он висеть весь будет на твоих руках. А ещё так нереально удобно лезть на стремянку, таща за собой провод. Я чем только не работал - самое удобное это маленькие брушлес шурики макиты и АКБ по 2АЧ. Они не сильно тяжелее 1,5АЧ, но разница в ёмкости более ощутимая, чем на бумаге. Просто на ремень повесил, забежал на стремянку, всё сделали и назад повесил. Сетевым так в жизни не сделать всё быстро и удобно. Тем более, я работаю электромонтажником, не так много розеток на объекте, пока я не закончу свою работу.

[@user-vt9pr3wp5n]

@@rubanokpetrov1504 тут наверное у каждого свои предпочтения,кому провод кому акб

[@user-di8bm6lf4k]

Пошёл дымок))))))

[@connectionfurniture4666]

Чувак. Твоя лесенка не говорит о мощности двигателя. Она говорит о том что там одинаковые редукторы.

[@user-pm4pf6fx6r]

Если кто не знает ЧУВАК это Человек Уважающий Великую Американскую Культуру Это было придумано в конце 50х , в начале 60х стилягами в СССР.

[@Cynep1Ed]

Не о редукторах, а об одинаковости устройства регулировки крутящего момента (а именно пружины). Специалисты, б**.

[@24Lurker]

Ниче не понял.. как более короткий (визуально шурик) может быть длиннее? Путанул ты чего то...

[@rostikpetrochenkov6451]

на видео слегонца чувствуется что безщёточный на кропаль мощнее, возможно нудно время для притирки щёток и тогда сравняются

[@CatTriangulum]

0:55 162мм больше чем 220мм 😂

[@Jonny.I]

Хорошо иметь минимум 3 Шурика.

[@valdivaldi7798]

0:58 перепутал местами цифры

[@user-yk6yv6bg7v]

12:09 здесь сверло идёт хорошо, 12:15 здесь застрял, это означает что при углублении сверле трудно вращаться, а почему? А потому что форма такая💈, вот еслиб это сверло было сверху чуть заужено, примерно так ⚠️ , то всё пошло бы хорошо. Вопрос, почему сделали сверло такой глупой формы?

[@user-fr8il7tl4r]

Чтоб брали деволты

[@user-yk6yv6bg7v]

@@user-fr8il7tl4r а при чём тут деволт

[@sergeyzadolbali2551]

Для того что бы сверло шло перпендикулярно оси материала, стенки отверстия служат направляйками для фрезы, не благодари)))

[@abaubekov3]

Безщеточный шурик всегда короче и компактнее и пишется BL .

[@dibilizm2]

Так какой из них щёточный, а какой нет?

[@DmitriySchavlinskiy]

DDF453 - щеточный, DDF483 - бесщеточный

[@gassanhottab]

Щеточный тот, который больше)

[@arnold523]

На бюджетных бесщёточных шуриках увеличение оборотов происходит ступенчато, это неудобно для деликатных работ, и если сгорит блок управления двигателем то ремонт обойдётся в половину стоимости шуруповерта . Замена двигателя на мой щёточный 16.8 вольтовый обошлось в 650 руб. кнопки как правило живут долго и стоят в районе 300р. Делайте выводы.

[@DmitriySchavlinskiy]

Как правило выход из стоя любого узла любой техники происходит из-за неправильного использования. Ремонт двигателя или коробки передач у иномарки стоит дороже чем у китайский машин, а у электромобиля замена аккумулятора так это вообще больше половины его стоимости. Так что теперь не покупать дорогие авто ?

[@gedasgold1986]

Видео полезное, но звук ролика никудышний

[@slaverunslaverunovich3185]

Странно как то..162мм больше чем 220мм ..надо выбирать)

[@Igor17070]

да да))

[@MK_629]

как 162 мм стал длиннее 220мм?

[@TaRaPuLkA]

Когда говорят винтоверт, у меня слух режет 😅

[@VORONM]

А что собой вообще, представляет бесщёточный мотор?

[@dieselodesa]

Судя по количеству ответов, никого ет не волнует 😅. Главное контент и количество просмотров

[@user-bx2un3dv6b]

Безщёочным можно и под водой работать. Крепи ему лопастной винт, под лодку и вперёд - агент 007

[@kvvmy]

Существуют схемы управления коллекторными щёточными двигателями с компенсацией момента и скорости. Производители специально не делают их для щёточных. Уверен,что электрическая схема бесщёточного выполнена именно так! Маркетинг и ничего личного! К примеру ушм с регулятором оборотов и поддержанием их под нагрузкой. Если эту схему в шурик с щётками,он за пояс заткнёт бесщёточный.

[@user-ul3kr6vu7u]

Под низ подложить нельзя что ли?

[@a9103802907]

Не объективное сравнение. Гораздо показательнее было бы либо нормальным для этих моделей сверлом на счёт посверлить по количеству, времени и нагреву тушки и аккума, или продолжать саморезы вкручивать до посадки батареи и по тем же показателям сравнить.

[@margvelion]

Это уже прошлый век: дрелью завинчивать шурупы только дикари могут... Есть же забивашки сверчки !!!

[@margvelion]

@DaXz предлагаю так называть импакты

[@mrx-channel]

Что я думаю про "трёхсотый крузак"? На повседнев для города, например в гипермаркет, офис и домой - чем дизельная Audi Q7 не устроила, мало места на третьем ряду?! А вот дизельный GR Sport + внедорожные колёса под покрытие, позиционируя как авто для условий суровее, чем предположительно сможет та же Q7, либо сможет, но цена за км.., да и в целом если оценить, что лучше под такое именно "крузак", если так, то почему бы и нет?! Ну если финансы лимитируют (покупка или/и содержание) на X7 или GLS например, а Q7 реально маловата, даже с прикреплёнными подушками к подголовникам ("увести" голову вперёд), с подложенными валиками из полотенца под бёдра например или ещё чем-то (может чехлы какие-то определённой формы), то и на повседнев.., но неужели кроме рамного внедорожника нет чего-то нужного размера и более подходящего для городской эксплуатации, в частности Multivan или V-class?! Teramont, не?!

[@ZSV56]

У бесщёточного сломанная кнопка меняется в блоке с двигателем.

[@DmitriySchavlinskiy]

Да, артикул кнопки 650688-0 . Но модель шуруповерта уже не актуальна, вышла новая модель DDF487, кнопка также меняется, арт 650005-6

[@samuelsammmo]

Бесщеточные шумят сильнее. Только что специально в Леруа продавцу показывал: брал бесщеточный Деволт и самого дешманского китайца. Деволт гораздо шумнее. Остальные точно также. Продавец аж сам офигел.

[@user-oj9qx6dq2x]

Не понял что лучше щеточный или безщеточный, какой лучше?

[@rozuvoy6697]

Безщеточный походу

[@mass-any_key-lite]

Выбирать только сетевой, а тебе выучить матчасть по шуруповертам.

[@user-ry9eo2kq5o]

Бесщёточный - практически неремонтопригоден, отдноразовая вещь. Очередной маркетинговый ход производителей, как и производителей индукционных плит. Хотите иметь нечто ломучее и эксклюзивное -пожалуйста, покупайте втридорога и проблемное. Кроме того, на рынке 95% этих изделий - подделки Макиты, Боша и прочих брендов. Долго проработает это г-нр? На двух своих 10- летних шуруповертах щетки ещё не менял. Аккумуояторы - да, сдохли и я их заменил. Так что не ведитесь на это бесщёточное г-но. Очередной лохотрон. Инструмент - для работы, а не для ХЗ для чего.

[@Zarmax]

Тебе везде подделки мерещатся?)

[@niromonusniromonus8285]

Кому не сложно подскажите хочу взять шуруповерт для дома может раз 10 в год покрутить пару полок и дырок в кирпиче , никаких промышленных работ проводить не буду так простая бытовуха. Нужен ли мне тот бесщеточный мотор и платить немало денег или взять нормальный щеточный шурповерт и какой из той же макиты хотя бы пару моделей. Голова уже кругом все эти макиты , риоби, ейнхели ))

[@variablegoods7234]

Сетевой бери, чтобы АКБ не покупать каждый раз.

[@user-wq3uu7hi3b]

В кириче? Тогда перфоратор, и к нему патрон. А шурик любой, ПИТ, для дома, впллне хватит, по деньгам и ремонто пригоден, зап части есть на него.

[@variablegoods7234]

@@user-wq3uu7hi3b если кирпич не злой, то для пары дырок и ударного шурика хватит. А бывает хватает безударного.

[@user-st1jb9sr8q]

На алишке дриллпро стоит 20 долларов помо́ему бесщеточный аккумуляторный ! Взять и немморочится !

[@user-zm9vt2iz2m]

Размер указал неправильно.

[@rodionbilovus4782]

БЕСЩЕТОЧНЫЙ

[@chelovek1980]

как правильно: "без щеток" или "бес щеток"?

[@rodionbilovus4782]

@@chelovek1980 блядь, загугли

[@rodionbilovus4782]

@@chelovek1980 ну ты выяснил, как пишутся приставки без- и бес-?

[@rodionbilovus4782]

@@chelovek1980 алло, грамотный, ответь

[@chelovek1980]

@@rodionbilovus4782 русский язык могут коверкать сколько угодно и придумывать новые правила, но здравый смысл никто не отменял.

[@Vasiliy_Aliev]

тест не обьективный DDF483-это по факту 12в шурик который перевели на 18в и дали ему 13й патрон у него даже редуктор с 332й моделью один артикул имеет надо было сравнивать Makita DDF453 и DDF485 который стоит 6 с небольшим тысяч и имеет взрослый редуктор и мотор раза в полтора больше в диаметре+ DDF485 более мощный оборотистый и стоит на 1500 рублей дешевле чем DDF483 кроме того есть акционный вариант Makita DDF485 RF за 11000р а DDF483 и тушкой дороже и комплектом тоже дороже

[@azamat_82]

Соглашусь. Был такой формы (другой модели) на 18 В., но с белым ак-ом. Слабый и медленный.

[@BorisGorbey]

То, что 485 больше, не значит, что он мощнее. По факту, 483й выдает бóльший момент, во всяком случае на второй скорости. 485 для своих габаритов - это недоразумение, который без акб весит, как 483 с двойкой

[@MisMix]

@@BorisGorbey 483 в штатах позиционируется как субкомпакт, но в данном случае не понятно что лучше сравнивать 483/485 или 484?

[@BorisGorbey]

@@MisMix На мой взгляд, никаких непоняток нет. Либо брать самый мелкий брашлесс (483), либо самый дешевый (485), либо аналогичный по габаритам с сетевым(484). Смотря, что вы хотите продемонстрировать. Единственный нюанс, что своих денег более-менее стоит только 484, а два других не лишены существенных недостатков

[@user-fo2vr5qz2l]

@@BorisGorbey 485 отличный шурик за свою цену, весит меньше 453 щеточного, притом имеет в 1.5раза больше оборотов и на 5см короче, 483 только на 150грамм легче 485, притом имеет дохлый крошечный редуктор, даже если бы они имели одинаковую мощность,485 переживет 2-3шт 483 если их гонять постоянно на максимуме

[@Deniskamir]

Бесщёточный шуруповёрт покупать нельзя ни в коем случае , когда нажимаешь на кнопку бесщеточного она проскакивает минимальные обороты и соответственно максимальный момент затяжки , который достигается на минимальных оборотах да и срывает головки у шурупов сразу начиная крутить на максимальной скорости , щёточный же делает всё прецессионно и ювелирно на любой желаемой скорости ! И почин что бесщеточный более экономичный и более мощный , в двигателе помимо щёток убиваются и подшипники , так что ресурс будет не сильно больше у бесщёточного

[@DmitriySchavlinskiy]

Максимальный крутящий момент достигается на максимальных оборотах пониженной передачи. А что бы не срывало никакое головки шурупов нужно пользоваться трещеткой!

[@Deniskamir]

@@DmitriySchavlinskiy не важно, вы просто не получите минимальных оборотов на бесщёточном никогда и не получите максимальный момент, который достигается только на минимальных оборотах. Попробуйте начать крутить шуруп плавно - не получится, кнопка будет просто проскакивать и шуруповерт сразу будет крутить на довольно больших оборотах, на щеточных совершенно другая картина и пофиг на то что у щеточных расход батареи больше. По поводу мощности - это проблема только производителей , чтобы попытаться Вам продать шуруповерт той же мощности не тратясь на мощный щёточный двигатель против такого же бесщеточного , бесщеточный двигатель конечно же мощнее , но он и по габаритам шире чем щеточный, кто мешает купить те же 60Нм щёточные дешевле чем бесщеточный 55нм не понятно , а по надёжности бемщеточный лучше только тем что щёток нет , но есть подшипники с тем же ресурсом.. На ютубе есть видео с заголовком "НЕ покупайте БЕСЩЕТОЧНЫЙ шуруповерт. Stanley SBH20D2K, SCH201D2K обзор" там всё объясняется начиная с 8 минуты 30 секунд. Проблема есть у всех бесщёточных, не только для Stanley.

[@user-cb5rj8ne6h]

Щетки поменять не трудно на любом инструменте

[@dieselodesa]

Ну да, особенно на шурике, когда движок не разборн идет

[@user-mo5ft1il2n]

Щеточный.

[@zhannavishnevskaja5533]

ты что первый раз шуруповерт держишь?....

[@abaubekov3]

Ты говори точнее или показывай какой из них какой модели указав пальцем хотябы🤦🏻‍♂️

[@ven3636]

Первые половина видео никакой разницы кроме размера. ((( не досмотрел...

[@user-vf2yx3bf7g]

wosai нужно сравнить с макитой )

[@gassanhottab]

Не матерись, пожалуйста)

[@user-alexey.86]

Коллекторный и без коллекторный мотор.

[@almal1352]

Вообще глупый тест)) конечно бесщеточный! Просто габариты уже о чем-то говорят

[@user-om4mx5gd8t]

Чуть не заснул а повеселей можно было.

[@anotherlizard5718]

Господи... Как больно смотреть на т оикак вы ирвин грубите об бетон при выходе сверла из отверстия... Нпклоняя деревяшку в бок. Или прямо под 90 в бетон

[@user-nl1de9do2h]

Макита хлам. Купи любой штурм и не парься. И стоит дешевле и служит дольше

[@user-rp8ol8ld9p]

и чё, про чё кяно? некуя не понятно что лучше(!

[@pik9y273]

Вроде вопрос простой, а видео на 15 минут

[@achilles9296]

Те и другие огонь че все мозги делают не понятно

[@user-rh7pe5fb6i]

В технике главное!? -Прокладка!!!

[@1982anatoliy]

Мне кажется человек шуруповёрт в руках 2 раз держит

[@user-fr4ei2eu5r]

Зачем долго болтать, если можно коротко и ясно сделать вывод для покупателей?😢

[@AndryhaETS]

безпантовое сравнение двух моделей без объяснений разницы в устройстве. что за электроника в безщёточном ? как она работает ? как она защитит двигатель ? где разборка шуриков и объяснение на пальцах (схемах) ? дизлайк. поищу другие видео про щ и безщ на ютюбе.

[@ALEX-lr2hs]

кто же так сверлит. таким способом любая дрель закусит.