Какой язык выбрать для бизнес-задач и почему именно Golang / Даниил Подольский

Рет қаралды 22,303

Күн бұрын

Пікірлер: 107

@commievoyager 10 ай бұрын

26:12 Все ли системное ПО будет переписано на Go? А как насчет Rust в ядрах Linux? Почему же этот вопрос или хотя бы сравнение Go и Rust не поднимался? 29:10 Непонятно, каковы перспективы для джунов на Go. Почему не рассмотрели требования к кандидатам на джунов/миддлов/сеньоров? Недавно ходили упорные байки, что на Go реально стать сеньером с годовалым опытом, например. Почему не рассмотрели? Это не правда или никому не интересно? Судя по всему, Go это язык для микросервисов и DevOps. Зачем зазывать на него всех подряд? А как много компаний переезжает со своих стеков на Go? Есть статистика? Ну и непонятно, про какой рынок труда идет речь: российский или мировой.

@MaximT 8 ай бұрын

У этого GO, есть только одно преимущество - он компилируется в машинный код. Сам язык, полное Г.

@artemgoncharuk5174 8 ай бұрын

Стал сеньером Go за 6 месяцев. Всё правда, теперь пишу сложный Goкод и получаю большую зп. Всем рекомендую, если хотите стать быстро сеньорами!

@optimusprime9414 7 ай бұрын

@@artemgoncharuk5174 а потом ты проснулся!

@SochiTube 5 ай бұрын

@@artemgoncharuk5174я тоже так хочу

@9285550 4 ай бұрын

@@artemgoncharuk5174код надо писать простой. Хреновый ты синьор) Ну а каким еще можно стать за полгода?)

@rmatveev 9 ай бұрын

20:07 - когда-то я укладывался в 48к (Спектрум на платформе Z80, начало 90х) А уже значительно позже приходилось укладываться в 128 байт на платформе 8051 (начало нулевых) :)

@pro.backend 14 күн бұрын

Пришёл к интересной мысли, что го, как простой и дико хайпующий язык, на котором пишется много инфры может стать мастхев для бэкендера как навык - на уровне баша / линукса Но сейчас сломя голову свичаться в гофера явно не стоит Остаёмся на java 👍

@artfiltersai 7 ай бұрын

Только я чет не понял, почему в пхп типизацией вообще не пахнет? Вы в каком веке писали на пхп последний раз?

@kirillbdev 6 ай бұрын

Автор троль и не более

@tertiumorganum5665 5 ай бұрын

да там она фуфельная типа аннотаций, жить можно, но таки динамическая

@artfiltersai 5 ай бұрын

@@tertiumorganum5665 вы тоже походу давно не писали на php

@alvcode3764 2 ай бұрын

@@tertiumorganum5665 а как же strict types режим?

@evgeny_5891 Ай бұрын

@@tertiumorganum5665 А какую проблему решает не фуфельная, т.е чем отличается фуфульная от не фуфельной и какую проблему решает это отличие можно поинтересноваться мил человек?

@amon-sh1 10 ай бұрын

5:54 Всё наоборот. У питона сильная, динамическая типизация.

@victorklimov5254 10 ай бұрын

Lol, хотел это написать

@MrLotrus 10 ай бұрын

да, забавно получилось)

@cherry-55 10 ай бұрын

на будущее кидайте тайм-код на пару секунд заранее. Прослушал 10 секунд кликнув и понял, что оказывается надо было до 5:58 начинать слушать

@ffunktor 10 ай бұрын

Зашел в комменты, чтобы это написать :)

@cherry-55 8 ай бұрын

@@cyberianoid Я не уверен что python создавался для какой-то там обработки и анализа данных, просто появилась потребность работать с данными и python для этого подошел и были созданы библиотеки. Изначально Гвидо создал язык ABC как язык для обучения программированию, а потом, с его слов, он в основном работал с языком Си и скриптовыми языками типы sh и ему захотелось создать что-то между. Строгость типизации и ООП это ортогональные понятия. У вас есть динамически-типизированный Ruby, где также все является объектом и также есть инкапсуляция. Более того, в Ruby у вас нет способа обратиться к полям класса напрямую, только через методы. Это именно ограничение на уровне языка, чего нет в классической Java, где достаточно сделать поле публичным.

@mrdarkilya 10 ай бұрын

18:17 Но ведь в с++ завезли корутины в 2020.

@idfumg 10 ай бұрын

Oliver Kowalke разрабатывал корутины в бусте еще в 2009 году.

@technozavrr 9 ай бұрын

С++ это кусок нечитабельного кала, в котором есть всё и еще немного. В прочем как и JS. Ну в js осталось многопоточку завезти для полного комплекта.

@Inqanter 8 ай бұрын

@@technozavrr Если вы не умеете программировать на плюсах или на js - это не значит, что все не умеют.

@technozavrr 8 ай бұрын

@@Inqanter да на этих языках любой дурак может код писать, просто другому разрабу этот кал уже не прочитать да и самому владельцу кода тоже будет тяжко через пару недель. Js еще спасают реактивные фреймворки, но по итогу в большом проекте все равно кал на выходе. Уж извините, но не видел ни разу красиво написанный фронт на нем.

@Александр-ф9в4ю 8 ай бұрын

@@technozavrr JS уже лет 5 ничего не спасает, ты просто юзаешь TS, без TSа в 2024 году никто в здравом уме в JS экосистеме писать не будет

@enable4 8 ай бұрын

RTB и SSP на Перле? Великомученики, моё уважение.

@Alex.Shalda 2 ай бұрын

Почему typescript + go = invincible?

@sardaucar 9 ай бұрын

"Перловый код" звучит забавно 😊

@nikodimserafim2215 Ай бұрын

Замечательная беседа! Замечательные собеседники! Ребята, удачи вам!

@slavola159 2 ай бұрын

Можно изначально сразу изучать го ? Вообще мне питон нравится и я больше ничего и не пробовал. На питоне микропроекты делал, с помощью ИИ.

@kirill_raketa Ай бұрын

Да, почему нет? Выбирайте язык под задачу. Любой язык это лишь инструмент, решающий какую-либо задачу. Со временем, на чем бы вы не писали, столкнетесь с трудностями во всех ЯП

@artemgoncharuk5174 10 ай бұрын

Возьми адепта любого языка, все говорят одно и тоже, разве что языки разные 😂😅

@ВладимирБраун-м6з 10 ай бұрын

Вообще с нуля, реально изучить GO ? Или нужно начать с чего то другого и затем перейти в GO?

@АлександрЛобов-ю6ж 10 ай бұрын

реально, но лучше что-то другое

@vitaliy_levchenko 10 ай бұрын

реально, это проще чем любой другой язык. Более того, сейчас много стажёрских и джуновых позиций именно на го. Другое дело, что задачи сложнее, и для работы нужно знать и уметь куда больше не связанного с языком

@victorklimov5254 10 ай бұрын

Вполне реально. При его изучении нет никакого предварительного требования.

@hardlabor9412 10 ай бұрын

Я после питона наоборот пожалел, что не с нуля Go начал учить🥲

@НикН-о7о 10 ай бұрын

Лучше Питон, потом Го. После, если нужно, любой другой язык можно будет освоить без проблем.

@AlexandrSpirit 7 ай бұрын

Т.е. для входа на Гошку, по времени ты тратишь 3 дня на синтаксис и 1-3 месяца на углубленное изучение паттернов, алгоритмов и прочего ? Ну, т.е. изучаешь всё то что в крудах особо то и не нужно, зато нужно в HL инфраструктурном и системном программировании

@MaximT 8 ай бұрын

А C# чем плох? Вообще нет никаких сравнений с нормальными языками. Зачем сравнивать только с недоделанным Python?

@seka1309 8 ай бұрын

Согласен, с# хорош

@phat80 10 ай бұрын

Я потрогал Swift и он мне понравился куда больше чем Go. Не понимаю, почему его вообще никто не рассматривает, кроме как для разработки софта под Apple.

@cherry-55 8 ай бұрын

Swift очень хорош, хотя язык достаточно сложен + изначально не было и никто не собирается пилить экосистему и библиотеки для использования Swift на backend. Тут Kotlin толком ничего не отвоевал у Java (как и groovy и clojure и scala), а вы хотите чтобы Swift изначально под мобилы что-то мог в backend)) Язык то крутой, кто ж спорит, во многом даже интереснее Rust. Но язык сложноватый)

@phat80 8 ай бұрын

@@cherry-55 Не заметил, чтобы он был сложнее чем другие. Уж точно проще Rust )

@cherry-55 8 ай бұрын

@@phat80 Swift действительно позволяет игнорировать львиную долю фич, в том числе бесконечных новых фич. Я бы сказал что Swift - complex, а не hard.

@ГеннадийОловянников 10 ай бұрын

Стоямба, как это нет фреймворков? Или все-таки нет подходящих вам фреймворков?

@hakooplayplay3212 10 ай бұрын

Нету супер мега фреймворка, который нужно знать во всех вакансиях типа laravel или spring

@cijic 4 ай бұрын

11:28 Ну да, ну да. Всего лишь года 4 как есть. Всего-то!)

@daurendonato4255 Ай бұрын

Крутой чувак и отличное интервью. Спасибо.

@TabulaMyriad 9 ай бұрын

Жаль что совсем не упомянули Раст в сравнении, кажется он так же укладывается во все 3 ниши.

@cherry-55 8 ай бұрын

Rust сложный. Если вы знаете, что хотите написать, ради бога пишите на Rust. Но изменять многострочный проект на Rust достаточно сложно. На Rust не пишется код, который можно взять и выкинуть, написав заново по быстрому. На Go такой код пишется при этом производительность на уровне. А чаще и производительность не нужна подавляющему большинство проектов в веб.

@FreemanFromSteppe 2 ай бұрын

C# ,,лучшее для энтерпрайза

@AlexandrSpirit 7 ай бұрын

Rust + Python самое то! Не знаю почему, но Rust после питона зашел сразу. Гошка как-то.... не то.

@trays1377 7 ай бұрын

до просмотра этого видео я думал поучить Го, но теперь я понял что надо бежать от него сломя голову.

@kvadro_id 5 ай бұрын

От задач зависит.. ваши задачи чем не обеспечит?

@sweetcapitan5690 10 ай бұрын

Golang это надстройка над Горутинами, все кто будет пытаться приплести к плюсам языка, что-то еще, скорее всего вам врет пытаясь продать вам свои курсы.

@idfumg 10 ай бұрын

Как ты считаешь, чего нет в go? чего не хватает, что есть в других языках?

@СергейИванов-ы7ч5ы 8 ай бұрын

@@idfumg нормальных дженериков

@Hoshiro_dev 8 ай бұрын

@@СергейИванов-ы7ч5ы для чего?

@9285550 4 ай бұрын

@@idfumgлямбд

@HamidumiChan 4 ай бұрын

этот дженерик ваш нам нахуй ненужон

@AlexandrSpirit 7 ай бұрын

На Rust почему бы не писать? И безопасный, и быстрый

@9285550 4 ай бұрын

Пишу почти 3 года на гошке после 6 лет на шарпе. Так вот гошка сырое говно по сравнению с шарпом. Я хз для чего выбирают го для продакшена, потому что приходится писать огромное количество бойлерплейта. А если сравнивать с каким-нибудь питоном, то конечно го лучше.

@bubbletubbe 2 ай бұрын

думал perl помер в районе 2000х 😁

@DeadRabbitCanDance 13 күн бұрын

GOLang - прекрасен своей функциональщиной и простотой. Но он настолько же и убог, в нем ООП даже!!! даже!!! нет! Зато Дата Ориентед Дизайн - хочешь не хочешь - всегда в наличии.

@Sorrymelame 10 ай бұрын

Ну чувак, иметь свою фирму и позиционировать себя выше тим лида, и не знать что такое ПР, ну камон, ну как тааак...

@sergeyborodin6799 3 ай бұрын

Меня тоже коробит пр, всю жизнь в разработке был gitlab, и был мр

@fenderbender2096 3 ай бұрын

Таких косяков у него много. С серьезным видом утверждать, что A Tour of Go "занимает одну страничку", это надо уметь...

@recycle-bin-camp 5 ай бұрын

всем кто говорит что Go легкий спросите почему текут горутины

@sergeyborodin6799 3 ай бұрын

Месячные?

@hanmajack935 9 ай бұрын

Не пойму почему именно со стороны Go разработчиков слышно постоянно какое то самовозвышение и презрение к задачам по бизнес логике, которые далеко не одни круды, и вроде бы не явное, но ощутимое все равно презрение к языкам с динамической типизацией, ну и соответственно к программистам пишущих на них!? Я не говорю конечно про всех гоферов, но именно среди адептов это у большинства заметно. Но с другой стороны их можно понять, когда ты пишешь на обрезанном со всех сторон языке, который годен на очень узкий спектр задач , да и то большинство из них это как раз писать саппортящий при высоких нагрузках код для той самой "презренной" бизнес логики, плюс искусственный хайп на этот язык и то только в Рф)) , ну и сказки про высокие зарплаты Go программистов тоже давно все раскусили👍

@idfumg 9 ай бұрын

Как думаешь, почему он обрезанный? Чего не хватает?

@hanmajack935 9 ай бұрын

@@idfumg задай этот вопрос почему он обрезанный, создателям языка или его адептам, а в пользу того что это так говорит его узенькая сфера применения

@СергейИванов-ы7ч5ы 8 ай бұрын

@@hanmajack935 обычная у него сфера применения. а создавали его потому, что нет инженеров-программистов, а одни гугло-кодеры с копипастами из интернета без всякого понимания.