Какую карьеру выбрать будущему юристу: консалтинг, инхаус, госслужба

[@strawan4379]

Проработал в арбитражном суде на заре своей карьеры и не могу согласиться. Темп, действительно, очень высокий, но обратной стороной медали является отсутствие объективной возможности разобраться хорошо хоть в чем-то. Около 100 заседаний в день 3 раза в неделю, по всем нужно написать судебные акты (пусть и промежуточные), судья на корочке указывает в двух словах что нужно написать и по факту сотрудники просто копипастят готовые куски из законов и ПП, иногда в тему, но чаще нет. Результат, думаю, очевиден, никто из секретарей и помощников толком не разбирается в праве.

[@InvictusCore]

А у меня есть небольшой рецепт. Идите туда, где за вами кто-то может присмотреть и взять наставничество. Если никто не может и знакомств нет, идите туда куда душа лежит, разницы большой не будет. Готовьтесь к подлости, подставам и присваиванию ваших успехов другими. Не отставайте от жизни, следите за трендами. Как же хороша была юриспруденция при Иванове и во что она превратилась. Обидно до нельзя.

[@ВиталийТурьев]

Спасибо спикерам за беседу, очень интересно!

[@Александр-р9й3р]

Все хорошо было у второго оратора до момента: «Мы не учебное заведение». А студенты не киборги, которым в вузе флешку вставили, информацию перекинули и они сразу все знают. Типичный работодатель, который хочет и рыбку скушать, и на пенёчке посидеть. Платить будем как тупому, а требовать как с умного. Парень, видимо, на заочке учился и не знает качество очного юридического образования, когда во время практики приходится постигать все буквально с нуля. А работать и учиться одновременно возможность есть далеко не у каждого.

[@user-norther]

Согласен с нижеприведенным камментом. Не работал помощником в арбитражном суде, но результаты их работы вижу. 90 % решений арбитражных судов Москвы и области просто позор, тупо копипаста из иска, отзыва и общих норм ГК. За что Вы цените помощников? За стрессоустойчивость и способность делать циклопический объем тупой работы?

[@Assinged]

блин, не дотянул до помощника судьи. почти по рецепту Романа следовал :D

[@nohurry8502]

Спасибо за выпуск!

[@МуслимГаджи-б4б]

есть звук, спасибо большое !

[@СергейШутов-н2л]

Роман Сергеевич здравствуйте! По Вашему мнению, стоит ли предупреждать студентов юрфака, о том, что им предстоит стать правоприменителями в неправовом государстве?

[@volkov-auf]

Это долг преподавателя

[@Gulnaz-c1n]

Если они интересуются ежедневными новостями они и так все понимают ))

[@student9801]

Все были молодыми и у каждого свой рецепт, какого то стандарта нет. Но желательно хоть как то представлять чем хочется заниматься (проще, если рожители или близкие знакомства уже в профессии и могут помочь) перед поступлением в универ. Тогда понимание того «а нужно ли оно вообще» придёт гораздо раньше и возможно не сломает вашу жизнь. По моему мнению стоит начинать с практики в адвокатуре, где раскалывается профессия, присутствует очень быстрый рост навыков и оттачиваются знания. Ну а так-стоит попробовать все. Вообще, до 30 лет молодому юристу не зазорно менять работу каждый год и все таки найти то, что зацепит, затянет и в чем будет достигнут больший результат.

[@ЗорянаМилько]

Здравствйте! Если можно, вопрос к уважаемым спикерам: насколько разумно решение начать карьеру в Роспатенте (гос.орган) юристу,который планирует специализироваться в сфере регистрации товарных знаков и защиты прав на них? Есть опасения,что это будет из той же серии,что сказал Роман Бевзенко про работу в комитете по управлению муниципальным имуществом. Спасибо.

[@massimo2270]

++++++ тоже Роспатент рассматривал

[@ЗорянаМилько]

@@massimo2270 и что решили?

[@Alexander-ll9ki]

Вопрос зарплат не раскрыт

[@tesdancem]

неглупые деятельные молодые ребята (не целевики и те, кто мечтают о госслужбе) - как можно раньше начинайте выкатываться из юриспруденции в смежные с IT специальности. вкат с нуля в новую IT профессию обеспечит вам гораздо более ускоренный рост в доходах и компетенции, чем типичный рабочий путь молодого юриста, практикующего с 3-4 курса ВУЗа.

[@glebk6953]

Какие специальности между IT и юриспруденцией посоветуете?

[@olegkhandozhko795]

По идее золотые слова. Но что делать если тебе уже 31 и ты, вроде как, уже застрял по уши в нашем "чудесном" праве?

[@Stalin3990]

@@olegkhandozhko795 тоже самое: учить смежные с it специальности, да, коллектив в итоге может оказаться моложе, но это разница лет в 5 будет 31 год - это сложнее, чем в 20, но не сильно. Поэтому: дерзайте!

[@ZloyPando]

@@olegkhandozhko795 никогда не поздно)))

[@qkwjdj9475]

В какие, например?

[@InvictusCore]

Бегите, глупцы. Все кончено)))

[@nazus9180]

Звука нет

[@Roman19782]

Странно. У меня все слышно

[@qj2980]

Совет студентам и начинающим! Хотите стать юристом, проверьте есть ли у вас предрасположенность к юриспруденции вообще! Если есть, то начинайте карьеру с КАНЦЕЛЯРИИ, или с работы на ПОЧТЕ! Для меня это был самый ценный опыт, и он позволяет мне решать очень много вопросов! Потом идите работать ДЕЛОВОДОМ. Тот кто умеет грамотно составлять Документы, любого типа, тот уже считается мега крутым спецом!!! А потом станете юристом, и ошибок меньше, и угробленных судеб меньше!

[@qj2980]

На видео юристы решили похвастаться!? И универсального рецепта нету! Так нафиг это видео вообще снимали!!!?

[@ВиталийТурьев]

Борис и Роман так и говорят, что универсального рецепта нет. У каждого свой путь и опыт. Почему вы так хамски реагируете?

[@Kroopnyj1]

Слова "нету" в русском языке нет, умник.