Хочу сказать СПАСИБО автору канала :) Когда-то давно, подписался на канал, когда машина была с обычными лампами и я задумывался о установке LED-ламп. Смотрел тесты, подобных тестов не было (да и сейчас, наверно, нет) на других каналах. Довольно информативные и полезные. На тот момент сделал для себя вывод, что не буду ничего колхозить и поезжу на обычных галогенках) Сейчас езжу на матричных фарах, но периодически смотрю тесты, просто интересно как развивается технология LED-ламп. Такие видео не только помогают нормальным людям разобраться в моделях ламп, но и ПРОСВЕЩАЮТ всяких мудаков, которые гоняют с китайским ксеноном (и не только ксеноном) в рефлекторных фарах и слепят людей. Тут наглядно можно увидеть, что в некоторых случаях установок ламп нет четкой свето-теневой границы и можно понять, вообще, что это за граница и для чего она нужна:) Благодаря таким роликам станет больше адекватных водителей:)
@МаксимМухин-э8у5 ай бұрын
Тоже по типу такого же комментарий хотел оставить. Ещё когда тестировали галогенки, выбрал себе оптимальные галогенки по цене и качеству, которые нормально светят. Спасибо автору канала за его труды.
@-STEP_5 ай бұрын
Насчет линз написали. Дополню , сделайте ещё с мини линзами , думаю многим будет интересно .
@ПашаПаша-й8с5 ай бұрын
+
@antonnikolaev96554 ай бұрын
*
@АндрейГудков-л3жАй бұрын
Я в шоке от такой качественно проделанной работы! Огромное спасибо и большое уважение за такие труды!! Был полным профаном в этом вопросе, сейчас уже понял многое и что хочу себе. Еще раз огромное спасибо за такой труд!!!
@ВладимирХоробрых-к8у5 ай бұрын
Андрей здравствуйте!Работу свою делаете на 5 баллов!!!Но нужно что бы каждый ВАШ ролик начинался фразой -РЕБЯТА,СВЕТОДИОДНЫЕ ЛАМПЫ...НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ(НЕ СЕРТИФИЦИРОВАНЫ) ДЛЯ УСТАНОВКИ в рефлекторную оптику !!!!ВСЁ ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ -ДЕЛАЕТЕ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК !!!! Я думаю с таким развитием электроники и ЛЕД-ламп скоро уже появятся и сертифицированные ЛЕД лампы !!! !!!Остаётся ждать !!!
@TAV75 ай бұрын
Сертификация ламп в цоколь галогеновых ламп не возможна в принципе, просто потому что это сертификаты для ламп накаливания: Ватты, Люмены, геометрия. Почитайте документ еэк оон 37 Филипс и осрам попытались сделать сертификацию для своих ламп, но она прошла только в отдельных странах и для отдельных моделей фар. И именно для сертификации у них выставлен световой поток 1500лм, как у родных галогенок. Тоесть света от них ровно столько же как у галогенок. Все потуги по улучшению освещённости связаны только с перераспределением светового потока: больше под стг, меньше перед авто.
@andrematveev99805 ай бұрын
Прошу внимания комментарию! Спасибо Андрей за супер-полезный и грамотный контент по автосвету, считаю его лучшим и самым понятным на просторах рунета. Не могу не заметить что при довольно больших количествах просмотров нет ни единой рекламной вставки или коллаборации. Так вот Андрей, я выражаю своё согласие видеть в ваших видео рекламный контент, чтобы вы могли монетизировать ваш огромный труд. Очень хочется вас поддержать! Ставьте лайк этому комментарию, если тоже хотите поддержать Андрея.
@Test_Lab5 ай бұрын
Спасибо, да, видмо придется что то придумывать, Так как ютуб остатки монетизации отрубил на прошлой неделе. Но желание делиться инфой никуда не исчезло. Выкладывать платные видео на бусти пока не хочу.
@Sashka995 ай бұрын
Я, не против рекламы. Автору тоже нужно питаться!
@venom55834 ай бұрын
Учитывая частоту упоминания лампы K6C и отсутствие ее в продаже вне рф складывается впечатление что это и есть реклама. Ведь какой смысл китайцам не продавать такую распрекрасную лампочку в другие страны? Напрашивается вывод что K6C - это и есть бизнес автора, рекламой которого служит канал. А реклама не нуждается во вставке внутрь еще одной рекламы =Ъ
@ГеоргийКатагаров-х3й4 ай бұрын
@@venom5583 Полностью согласен. Люди смотрят тесты и потом лучше покупают.
@edificator37105 ай бұрын
Спасибо за ваши видео! Очень наглядно и познавательно. Сделайте ролик ликбез. Что такое люмены, люксы? Чем они отличаются? Про кельвины, на что влияют, как меняется освещённость?.... Да, найти всё можно. Только вы как человек разбирающийся и с отличной способностью объяснить и показать, сделаете это понятней и интересней! Спасибо! Кристал светодиодного чипа, деградирует, как люминисцентные лампы. Через какое-то время работы яркость падает. Я это наблюдаю на работе, по уличному освещению. Старые светильники горят тусклее новых, хотя одни и те-же по показателям. Было бы интересно проверить, поставить опыт по деградации светодиодов.
@kc_duke69255 ай бұрын
Крутой тест! Интересно бы теперь еще и тест линз так же провести. Там всё таки системы охлаждения намного эффективней(я надеюсь).
@erlaxa905 ай бұрын
Как параметр, энергоэффективность интересна больше для инженеров. Относительно средняя или низкая энергоэффективность хорошо должна сказаться на ресурсе лампы. Но это покажет лишь практика. Андрей, благодарю за Ваш труд, всё было очень интересно и познавательно!❤
@ndrey72335 ай бұрын
Наоборот, низкая энергоэффективность - меньший ресурс, высокая - больший, при прочих равных. Теплоотвод имеет значение, точнее температура постоянной работы.
@vitalley5 ай бұрын
@@ndrey7233 Да не всегда имеет, половина ламп из списка - выкинутые деньги, особенно Филипс - это 10 раз выкинутые деньги, светят хуже галогена, стоят дороже и не факт что имеют ресурс необходимый.
@ГеоргийКатагаров-х3й4 ай бұрын
@@ndrey7233 Тут не совсем точно применено слово энергоэфективность. В драйвере установлен фиксированный ток и если этот ток повысить, то яркость лампы возрастёт, но при этом не все диоды будут в состоянии переварить этот ток и менее энергоэфективные просто быстрее деградируют и выйдут из строя.
@MadebyBelarus5 ай бұрын
Потому что в лампах используется практически одинаковые CSP чипы, у них одинаковая энергоэффективность. У тех, что дали бОльшую лучше и больше система охлаждения, вот они и дают больше света, но ценой усиленного охлаждения. Если все их тестить в закрытом боксе и затормозить кулеры, то все они снизят мощность и яркость примерно до одного уровня, если конечно термоконтроль отработает. А так просто сгорят, если драйвер мощность не снизит
@pavlundij5 ай бұрын
Оочень интересно, но для большенства людей, думаю, эта энергоэффективность вообще побоку, главное чтобы ярко светили, и чем больше, тем лучше))
@Test_Lab5 ай бұрын
Да, думал выкладывать этот ролик или нет, так как понимал что он будет интересен только людям думающим и интересующимся вопросом. Но все же выложил для всех))
@РассудительныйТаракан5 ай бұрын
Думаю надо линзы так же замерять, там построение источника света более грамотно, с точки зрения КПД, хотя и не достаточно, в силу малого размера радиатора для таких диких показателей самих диодов. Делал освещение для растений, когда ещё не сильно были распространены различные мощные диоды, именно точечные (более 10 Вт). Расковыривал автолинзы, добывал диоды и сажал их на радиатор от ПК с вентилятором, в таком режиме они работают до сих пор, а на авто дохнут за год, при том, что на авто они используются в разы меньше и не продолжительнее, а в освещении растений по 8-10 часов непрерывно. Так что сам диод, он может быть и 120 Лм\вт быть, но на тощем радиаторе термоконтроль его задушит, и это не значит что диоды говно, это значит что радиатора мало. Ну и если брать капиталистический режим, то никто больше не будет делать надёжных ламп и линз, отходили гарантию - инженер молодец.
@ЕвгенийХасков-б5ч5 ай бұрын
Давно живу и всю жизнь удивляюсь тому, как те, кто устанавливает правила, пытаются тормозить прогресс. В школе нам запрещали писать сначала перьевыми авторучками, потом шариковыми. Запреты заведомо прогрессивных лед ламп - из той же серии. Пройдет время и галоген канет в прошлое, но сколько нервов и денег нам придется потратить из-за "правил", тормозящих все новое и очевидно лучшее!
@MrNikolab5 ай бұрын
Да кто против леда? Разве его кто-то запрещает?
@ЕвгенийЗанин-ц2в5 ай бұрын
@@MrNikolab лишение прав
@slavgaz5 ай бұрын
@@ЕвгенийЗанин-ц2вя смотрю ,больше половины водителей ездит без водительского удостоверения ?😅
@rijkoff5 ай бұрын
@@ЕвгенийЗанин-ц2в уже вроде как лет 5 нет лишения
@Zekenekshen5 ай бұрын
@@ЕвгенийЗанин-ц2внет лишения!500р штраф
@Vekselbass5 ай бұрын
Добрый день, Андрей! Огромное спасибо за это видео, проделана действительно большая работа, по себе знаю каково делать много замеров) По поводу эффективности Вы сказали все верно, она складывается из КПД оптической системы (снижает световой поток), эффективности светодиода и КПД драйвера (увеличивает потребляемую мощность). Очень важна темперарура, чем она ниже тем выше эффективность у нас на светодиоде было не выше 75°С. Температура очень сильно зависит от тока который проходит через светодиод, у нас он был специально занижен, а светодиодов было много. По этому мы могли делать мощные светильники по 100, 150, 250Вт был даже монстр на 1000Вт и в нем была такая же эффективность 120 лм/вт, даже промышленный гониофотометр зашкаливало, пришлось делать замеры отдельных секций. Но был и недостаток - относительно большая площадь световой поверхности. Хотя для промышленных светильников это не так критично. А в лампах достичь высокой энергоэффективности трудно из-за маленького чипа, и скорее всего, низкоэффективного драйвера. Для себя я проводил исследование драйверов с Али, средний КПД был 80% и это тоже не очень. Качественные дорогие драйверы имеют КПД 90-95% но и стоить будут соответственно раза в 2-3 выше чем комплект ламп))) С нетерпением жду замеров "линз". И очень надеюсь на то, что у Вас когда-нибудь получится сделать сравнительный тест грязных и чистых фар на предмет ослепления и остаточного светового потока, который идет ниже СТГ. Предполагаю, что результат будет, если не шокирущим, то интересным))) P.S. я бы не стал пока сбрасывать галоген со счетов. По световому потоку он сравним с компактными лампами, СТГ на 100% правильная и отсутствует проблема обмерзания фар. Год назад установил себе bi-led линзы вместо ксенона, фары зимой обмерзали, особенно после того, как срабатывал омыватель...
@sergeytikhomirov93115 ай бұрын
Я уже больше года говорю о том что необходимы эффективные системы охлаждения и необходимости исходить из мощностей подводимых к кристаллам, а не к системе, но ни автор канала ни его почитатели меня не слышат, я для них душнила. Может результаты этих тестов, убедить автора в правоте наших тезисов и приведут к появлению ещё более интересных исследований и появлению технических решений, подняв тем самым рейтинг канала и автора.
@Vekselbass5 ай бұрын
@@sergeytikhomirov9311 соглашусь, я вообще считаю, что перед тем как что-то совать в свои фары надо позабоиться о трех вещах: их правильная настройка, 2 чистота "стекол" (на что забивают почти все) и прозрачность "стекол" (на это так же забивают, мутное как топленое молоко, выцветшее на солнце, зато внутри лампочка с яркостью и температурой эпицентра ядерного взрыва)
@sergeytikhomirov93115 ай бұрын
@@Vekselbass для полноты энергоэффективности нужно ещё два параметра знать люмен и ватт с квадратного миллиметра излучающего кристалла.
@Vekselbass5 ай бұрын
@@sergeytikhomirov9311 думаю, это будет + - константа, кристаллы везде примерно одинаковые с примерно одной площадью, в мощных светодиодах просто больше этих кристаллов, десятки, иногда сотни, но все в одном корпусе светодиода и наркыты общим люминофором.
@sergeytikhomirov93115 ай бұрын
@@Vekselbass думаю- нет, разная конструкция и добротность разная. Плюс исходя из этого могут быть различные способы регулировки подводимой мощности по току или напряжению.
@NikitosZs5 ай бұрын
А вы попробуйте перепаять резистор в драйвере, чтобы мощность. какой-нибудь К5Ц раза в 2 понизить - эффективность вырастет.
@ndrey72335 ай бұрын
Производители ради яркости задирают ток, из-за этого и падает энергоэффективность и повышается температура. Если взять отдельный светодиод и крутить ему ток, то можно заметить, что притопределенном токе яркость начинает расти несоразмерно мощности, например, если на начальных токах светодиод дает 100 лм при токе 30мА, а при токе 60мА дает 300лм, то при увеличении тока еще в два раза до 120мА, яркость вырастет не в три раза, а на процентов 70% (цифры вымышленные для понимания). Т.о. если повышать мощность, то в какой-то момент большая часть начинает уходить в нагрев (и соответственно падать срок на отказ светодиода, значительно увеличивается деградация светодиода). Именно поэтому именитые производители не гонятся за мощностью, т.к. понимают, что это значительно уменьшит срок жизни лампы, а репутация стоит дороже😏. При том часто в даташитах светодиодов указаны завышенные токи, так что даже глядя в даташит иногда стоит давать токи поменьше, в яркости потеряешь не так много, зато светодиод будет светить (образно) вечно и не сильно будет болеть голова за нагрев, т.к. он при таком режиме минимальный.
@Leon-4ik3 ай бұрын
Надо тест подобный на популярные компактные лед сделать, пока фаворит м2р, прогресс не стоит на месте, а у многих заморачиваться с переходниками надо или ошибки бьют на приборку, или просто не помещаются вентиляторы, а тут можно сказать bolt on и счастье.) Я сейчас сижу и выбираю из подобных h7 компакт, изучаю, читаю.)
@deevpavel5 ай бұрын
ну так по сути филипс и получился одним из самых энерго эффективных, выдав средние показатели при потребляемой мощности всего в 18Вт
@point1115 ай бұрын
и при этом показав светоотдачу сравнимую с галогеном... Специально пересмотрел видео с тестом филипса при замере освещенности на стене, прирост +35% от галогена. Цена неоправданна. Фары у меня не от батареек питаются, мне на энергоэффективность фиолетово, пусть будут менее энергоэффективны но светят сильнее. Вот пересядем не электрички (хз) тогда будем подумать.
@vitalley5 ай бұрын
Только световой поток меньше чем у галогена, взять нормальный галоген, там у H7 должен быть поток около 1500лм, а если H1 то там без ограничения до 1600 лм
@АнатолийГерасимов-е4пАй бұрын
@@vitalley.
@АлексейВласов845 ай бұрын
Отличный тест! Спасибо за работу! Думал брать M2P, теперь расхотелось )
@Sashka995 ай бұрын
Как всегда всё ёмко познавательно без воды. Красава! Так держать!
@dolphinfullive5 ай бұрын
Рост эффективности связан со значительным снижением мощности накачки (драйвер скидывает по температуре). У светодиодов при увеличении тока питания рост яркости уменьшается по мере приближения к предельному режиму. То есть если кристал изначально питается предельным для него током, а сработавший термоконтроль скинет ток (мощность) вдвое, яркость снизится только на 30% (цифры для примера), потому что кристалл уже не на пределе возможностей. Эффективность его выше.
@dolphinfullive5 ай бұрын
В общем, если эффективность идёт вверх, значит производитель старался выжать максимум яркости из установленных светодиодов. И вдобавок к этому не хватает отвода тепла и вынужденно ограничивается мощность
@luxam7895 ай бұрын
Здравствуйте. Заметьте, световой поток в lm галогена даже больше безвентиляторной лампы и лампы со встроенным вентилятором, а так же похож по интенсивности с филипсом.
@АндрейРезнер-ъ7ю17 күн бұрын
Что лучше поставить в lada vesta , H7 ??? Спасибо!
@Docent825 ай бұрын
Очень познавательно, спасибо. Есть просьба. Уделяйте, пожалуйста, больше внимания светодиодным лампам в ксеноновых цоколях. Я думаю, много кто на фоне цен на хороший ксенон захочет перейти на такие светодиоды.
@ПашаПаша-й8с5 ай бұрын
Спасибо. Очень информативно о яркости в люминах в сравнении с галоненом
@budmaksw89665 ай бұрын
Спасибо за огромный труд! Имхо, лишнее подтверждение, что колхоз - это пустая, и , иногда, небезопасная трата денег. Что предусмотрено заводом, то и должно стоять в авто. И лишний раз убеждаюсь, что заводской ксенон по совокупности качеств лучше, чем диоды, и спектр света у него гораздо лучше для глаз и не напрягает при езде. Всем удачи на дорогах!
@Sfivty5 ай бұрын
Как ксенон был топ так и остался =) сколько уж времени прошло. Скоро нам лазерные лампы подгонять?!
@8ETEP5 ай бұрын
Спасибо за работу, Андрей!
@Ежедневникгурмана22 күн бұрын
Видос топ❤. Спасибо за труд
@А.Скоробогатько5 ай бұрын
Клевый приборчик, тест очень интересный, спасибо. Осталось дело за малым-определять световой поток на экране.
@NikitosZs5 ай бұрын
Заказывал лед-фару 7", мощность ближнего всего 18вт, но светит нормально. Продавец в описании и в ответах отзывов слезно пытался донести мысль, что диоды стоят хорошие, поэтому мощность потребляемая маленькая, но светит нормально. А люди недовольны были малым потреблением.
@ПавелПавлов-я7и5 ай бұрын
Факт 3. Вас ввёл в заблуждение ваш подписчик с развёрнутым комментарием. Суть ошибки в том, что он писал о эффективности светодиода, а вы измеряете энергоэффективность прибора "лампа светодиодная" которая включает себя драйвер и вентилятор охлаждения. Чтобы измерять эффективность непосредственно светодиода, измерять нужно ток между светодиодом и драйвером, и напряжение на светодиоде, и никак иначе, и ещё учитывать шим модуляцию (коэффициент заполнения).
@ppn325 күн бұрын
Это не я вроде😂 писал
@diz8el5 ай бұрын
По энергоэффективности всё очень просто: по мере роста напряжения на светодиоде идёт рост выделяемой мощности, но после преодоления некоторого порогового значения для конкретного чипа, рост мощности излучения света на дэльту напряжения начинает уменьшаться и начинает расти выделение тепла, что приводит к падению энергоэффективности. Если производитель пытается выжать из лампы максимум светоотдачи, забивая на нагрев чипа обвешивая его вентилляторами, то эффективность падает ещё ниже, т.к. много энергии уходит на выделение тепла и ещё добавляются расходы на его отвод и рассеивание. Расти эффективность начинает в том случае, если термоконтроль не допускает самонагрева чипа в принципе, но тогда и мощность светоотдачи получается относительно низкой. При таком эффективном подходе, в стандартной оптике и с ограниченным размером чипа высокой мощности светового потока добиться сложно, по этому и были придуманы матричные фары, где, с сохранением ресурса и энергоэффективности отдельно взятого чипа, высокая выходная мощность достигается за счёт увеличения численности чипов, а не размера системы охлаждения.
@антонденк-ш7и5 ай бұрын
Рефлекторный ксенон , ждём с нетерпением !
@dinar7995 ай бұрын
Встречка с металлическими шариками тоже ждет твоего появления. Нас уже больше. Катайся пупсик
@антонденк-ш7и5 ай бұрын
@@dinar799 заводской рефлекторный ксенон не слепит . слепит рефлектор изначально сделанный для галогена. автор канала в курсе , что надо именно такой . я просто напоминаю ему . только тест лаб может этим спорам положить конец ...
@Capstan-1374 ай бұрын
Вы взяли стандартную галогенку. Возьмите галогенки +30%, +50%, +100% и замерьте их световой поток. KOITO лампы возьмите и их световой поток замерьте. Филипс эту светодиодную лампу сделал как замену стандартной, т.е. равную по световому потоку стандартной галогенке, но в три раза меньше по потребляемой мощности. Но у него есть чипы и на 8000 и на 10000 лм, но не всё сразу.
@МихаилАндреев-ъ7в5 ай бұрын
Очень нужная информация!👍
@ИванМихов-ц2м4 ай бұрын
Здравствуйте Андрей! Поздравляю вас с подробной информацией на вашем канале. Хочу спросить, какую лампу вы бы мне посоветовали использовать в рефлекторной фаре Audi A4 B7? Есть две лампы Н7, одна для ближнего света, другая для дальнего.
@Sandor_Clegane_95 ай бұрын
Сначала поставил Luxster Punisher 65W h7 в рефлектор. Лупила как дурная. СТГ была четкой, но все равно подслепливала из за переотражений в фаре и была слишком яркой, глаза уставали. Сейчас поставил Philips 9100, они поярче чем 9000, примерно на 30 процентов менее яркие чем Luxster, СТГ просто сказка, больше не слеплю никого, света хватает за глаза. Philips вещь!
@dwarw31135 ай бұрын
Сколько по стоимости Phillips вышли?
@Sandor_Clegane_95 ай бұрын
@@dwarw3113 я попал на скидку, потому вышло 40 евро за пару, 80 за полный сет.
@МихаилЧумаченко-в5у5 ай бұрын
В рефлекторе на диоде и цоколе H7 четкая СТГ?! Ну Вы батенька и "фантазёр". На галогене то в данном цоколе нет четкости...
@Sandor_Clegane_95 ай бұрын
@@МихаилЧумаченко-в5у Я верю своим глазам а не комментам на ютубе.
@Александр-ю1х8я5 ай бұрын
Кто тебе сказал, что не слепиш? Приснилось? Колхоз всегда слепил и будет слепить.
@ЕвгенийЛяпкин-т4ь5 ай бұрын
Вот ещё ПДД подправить на установку ламп , былобы вообще отлично .
@НАВСЕБАБКИ-к9г5 ай бұрын
Да, всей деревней воткнем в рефлекторы д лед с6 синего цвета и поедем по трассе встречек (пр)освещать :-)
@Shurickmack5 ай бұрын
@@НАВСЕБАБКИ-к9гтак и происходит давно. Заманали. Особенно фуристы, эти ваще черти. Мало того, что прогресс сделал доступными яркие лед-лампы, так они у них ещё и высоко стоят.
@kazakoff_5 ай бұрын
@@Shurickmackособенно на газелях, нагрузят их до усрачки и фары вверх
@Александр-ю1х8я5 ай бұрын
Шарики от подшипников рулят))).
@МаксимКостюкевич-ч4к20 күн бұрын
Эффективность растет, потому что светодиоды при меньшей мощности имеют большую эффективность..ближе к максимальному току, эффективность уменьшается. Посмотрите даташиты светодиодов
@max_di_ps5 ай бұрын
Спасибо за такой тест)) а ещё будешь ли ты делать тест для ламп d1s?) У NTS auto а то появилась лампа такая)))
@nevaznozabilАй бұрын
Светодиоды с 200 и более люмен на ватт есть давно. Cree лет 10-15 назад смогли выжать все 300, но дальше рекордных образцов дело не пошло. Тем не менее LG (и не только) делает массово светодиоды с эффективностью более 200 люмен на ватт, можно затариться на АлиЭкспрессе. Но 200 люмен с ватта со светодиода и 200 люмен с ватта всего светильника в сборе это разное. Надо учитывать КПД драйвера, а оно не 100% и обычно даже не 95%, а хорошо если 85. Чем выше КПД тем дороже итоговая схема.
@kazakoff_5 ай бұрын
Андрюха, подскажи лампы в туманки, желательно жёлтого света, как раньше в советское время, только есть нюанс, лампа крепится под углом и рефлекторная
Особенно лампы mtf dynamic vision очень интересуют
@MrSvpatrik5 ай бұрын
На к6с что на алике гарантии нет ,что на озоне , продаваны игнорят покупашек своих с бракованными лампами . Поэтому у спецов эти лампы никогда не поставят своим клиентам .
@oprodimusiopf94478 күн бұрын
Великолепный чюмодан! Как считаете, у ламп для ксенон цоколя , будет яркость выше чем у ксенона? И второй вопрос какая свтдд лампа сможет дать хороший дальний в билинзах ксенона?
@ivandm2285 ай бұрын
Взял по вашему совету к5с мини в солярис 2 линзованный, недавно пришли с алика буду ставить, спасибо вам за помощь в выборе.
@СергейКалугин-н7д3 ай бұрын
ни о чем коммент...в стиле женщины с Озона: все приехало целое, упаковано хорошо, еще не ставила. Пользы 0, одно раздражение от тупости...
@АнтонРыжов-м5к2 ай бұрын
@@СергейКалугин-н7дРаздражительность нервозность без какой либо причины может быть признаком какого либо заболевания...
@keeds_ru5 ай бұрын
Спасибо, великолепный тест. Останется этот чемоданчик у вас?
@Test_Lab5 ай бұрын
Да, я его купил. Со мной будет пока)
@Old-t2y2 ай бұрын
Здравствуйте Андрей. Можете посоветовать лампы ближнего и дальнего света на Весту. Просто порекомендовать,чтобы характеристики не мешали коллегам на дороге.
@АлександрШевченко-ь1м5 ай бұрын
Если открыть даташит на любой светодиод, то мы увидим что максимальная его эффективность находится на уровне до 10 % от его максимальной нагрузки и при рабочей температуре чипа не более 25 градусов по цельсию. С увеличением тока увеличивается яркость и нагрев, а эффективность очень сильно снижается. Чем меньше размер чипа светодиода, тем легче его сфокусировать, но при этом он получается в разы дороже аналогичного светодиода, но более крупного по размерам. Поэтому для производства компактной авто лампы с параметрами 150 люмен на вт например и с яркостью в 2000 люмен, с потреблением 13,33вт соответственно, нужно использовать чипы с максимальной мощностью не менее 130 -150 вт… Размером не более 5*5мм, а лучше конечно ещё меньше… Дальше, миниатюрный кулер на корпусе радиатора лампы работающий в подкапотном пространстве авто, в условиях максимального количества пыли и влаги, - время его работы, вопрос времени, это не лабораторные условия. При установке лампы с кулером полностью внутри фары, кулер гоняет по кругу воздух, температура которого постоянно увеличивается, - тоже так себе вариант. Современный авто свет, на мой взгляд, это блок светодиодов, со своей оптикой и с мощным пассивным охлаждением в виде алюминиевого радиатора с большим количеством рёбер для увеличения площади охлаждения. Только такое решение на сегодня может быть максимально эффективным и долговечным. Ещё в 2008 г. в Bilkent university в Турции получили 300 лм/Вт с использованием нанокристаллов. А вот светодиодные светильники с эффективностью до 150 люмен на вт, и светодиодные ленты даже до 200 люмен на вт уже давно есть свободно в продаже, и стоят они относительно не дорого. О себе: ИП, занимаюсь сборкой профильных светильников с гарантией до 10 лет, так же осуществляю ремонт и продажу различного светодиодного оборудования. Беларусь, Гомельская обл, г. Речица +375 29 6542739 Александр instagram.com/ledlighting.by_rechitsa?igsh=MWVsOGMyd3FoaDd3dA==
@RAA19835 ай бұрын
спасибо за обзор ламп 👍🤝
@сашапетров-в7ы4 ай бұрын
Самый клëвый канал, заказал жёлтый ксен посмотрим
@Ratimirr4 ай бұрын
Приветствую, очень интересный обзор. И я так понял в рефлекторную лампу нужен небольшой светодиод по размеру. В общем что взять в рефлекторную фару дорестайлиговой Шевроле нивы лампа кажется H7?
@Antoni.ru823 ай бұрын
Здравствуйте. Проведите такой тест с лампами А92 от NTS !
@Test_Lab3 ай бұрын
Добрый день! Уже выложил на канал
@Antoni.ru823 ай бұрын
@@Test_Lab там же без сферы?!
@CapolllaP5 ай бұрын
Добрый день, недавно преобрел и поставил на свой авто лампы Electrokot meteor h7. Они как и Atomic pro размером с галогеновую лампу, но имеют встроенный вентилятор и повышенную мощность! Предлагаю сделать на них обзор)
@Test_Lab5 ай бұрын
Добрый день. ок Постараюсь найти
@CapolllaP5 ай бұрын
Видел Вас вчера на трехсвятке) @@Test_Lab
@Japanavto123rus4 ай бұрын
Скажите пожалуйста какие лампочки поставить на Тойота Витц 2001 года. За ранее спасибо!!!
@googlepidori5 ай бұрын
Вывод этого теста прост: к9с светит как сверхэнергоэффективная к6с + свехдорогой филипс! 😀 Будет интересно проверить, насколько упадёт его яркость если накрыть каким-нибудь колпаком, имитацией закрытой фары. Станет ли он тусклее распиареной Андреем к6с?
@Test_Lab5 ай бұрын
В прошлом тесте есть данные по мощности в закрытой фаре
@googlepidori5 ай бұрын
@@Test_Lab Меня не интересует мощность! Я говорю про яркость, люмены, которые выдаёт лампа! Мощность на дорогу не светит! К9с - 5000 люмен, к6с - 3500 после 5 минут работы. Создай эффект закрытой фары, накрой лампу колпаком!
@TAV75 ай бұрын
@@googlepidori не кричи
@МаксимКожевников-ы3с5 күн бұрын
Скажите, какие led лампыHB3 будут работать с 9 ватт.
@АлександрКонин-е6т5 ай бұрын
Ждем обзор минилинз и би модулей
@7903inside5 ай бұрын
Вывод: по соотношению выдаваемого светового потока и энергоэффективности - ксенон всех уделал. А учитывая то, что он не требует охлаждения и его параметры не сдуются в закрытой фаре - это и есть лучший выбор.
@ВадимАбдрахимов-в2о5 ай бұрын
Ксенон в разы дороже лед ламп, нужен блок розжига. Работать он может только в линзах. Установка его намного сложнее. Поэтому ксенон, это вчерашний день.
@ВладимирПотапов-ы8с5 ай бұрын
Если бы не время розжига дальнего света, она меня бесит, но свет отличный!)
@ВладимирПотапов-ы8с5 ай бұрын
@@ВадимАбдрахимов-в2ов рефлекторе на Дальнем тоже хороший результат)
@ВладимирПотапов-ы8с5 ай бұрын
@@ВадимАбдрахимов-в2о ну а установка простая
@7903inside5 ай бұрын
@@ВадимАбдрахимов-в2о Показанная на видео оригинальная лампа Osram стоит в районе 3000руб. Разве дорого? На моем форестере стоит заводской ксенон с такой лампой в рефлекторной фаре на ближнем и отлично работает. Первый раз заменил лампы после 8 лет эксплуатации и 220тыс. пробега и то не потому, что сгорели, а потому, что поменяли цветовую температуру. Хороший аналог блока розжига тоже стоит в районе 3000 я их не менял, уже 10лет работают. Это к вопросу надежности. Да, в дальнем использовать ксенон не самая хорощая идея, ибо он там скончается быстрее из за постоянного вкл-выкл режима и в добавок, все же имеет время розжига в районе 20сек. Вот в дальний, пожалуй поставить Led можно. Особой точности фокусировки там не требуется да и режим работы кратковременный - перегреться и сгореть не успеют.
@ЮрийСорокин-щ7о4 ай бұрын
Здравуйте Что вы посоветуете потавить ипсон 10 кузов линзы какие и какие лампы по вашиму опыту
@emilstefchev61075 ай бұрын
здравствуйте, я из Болгарии и смотрю ваш канал. посоветуйте какие лампочки поставить в киа к5 2017 года?
@qaz2615 ай бұрын
3:00 не в яркости счастье. Не только в яркости. "Ксенон обогнал галоген и более продвинутый....". Только у ксенона(и светодиода) мощность/яркость в узком спектре, далеком от чувствительности глаза... Не увидеть в ксеноне и диодах то, что видно галогеном в сырую погоду или зимой
@TAV75 ай бұрын
У вас большой опыт сравнения?откуда такая уверенность в том что галоген лучше освещает?
@octavianistrati51662 ай бұрын
dawnknight,osram или Philips подойдут лучше в рефлекторных фар?? спасибо большое заранее
@mariartiful4 ай бұрын
Подскажите есть ли видео о лампах по типу н7? Без шнурков, со встроенными драйверами, чтобы сразу в цоколь вставлялась
@ДенисГладышев-с7хАй бұрын
Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой, установил в дальний свет лампы K 6 C v2, у меня Лада Веста 2019,, при поездке в ночь на трассе , заметил очень плохой луч пучка дальнего. При остановке обнаружил что лампа сместилась из переходного цоколя в штатном посадочном, из за чего пучок слился с ближним. Пытаясь отрегулировать заметил что скоба крепления лампы упираясь в радиатор охлаждения, не даёт до конца установить на место полностью. В итоге так и не смог вывести пучок хотя бы чуть выше, ближнего света. Не знаю что делать дальше. Либо менять лампу, либо как то доработать, так как силиконовые кольца на лампе держат не достаточно крепко в продольном смещении...Собственно вопрос наверное будет всё таки таким, какие лампы в цоколе H1 посоветуете в дальний свет?
@ОлексійФальков5 ай бұрын
Раскройте тему помутнения отражателя. 1.5 года Narwa h4. Фото есть на Драйве.
@Александр-у6я6ъ5 ай бұрын
Распиаренный Филипс световой поток 1400Лм в точности как у галогена - это полное фиаско, еще и в дождь их не видно
@Test_Lab5 ай бұрын
Если не понимать, что при этих 1400Лм света на дороге будет больше - то да
@Александр-у6я6ъ5 ай бұрын
@@Test_Lab а как его может быть больше при одинаковом световом потоке?единственное, у лед лампы световой поток направленный по бокам, а у галогенки он на 360 градусов.
@Test_Lab5 ай бұрын
@@Александр-у6я6ъ Это уже не смешно...но надеюсь это просто стеб. Но если не стеб, то спросите у 5 летнего ребенка как целое можно разделить на части в разных пропорциях. Если и это не поможет, тогда я не знаю как объяснить. Ну и на самый крайний вариант посмотрите ролик с тестом филипса и посмотрите насколько меньше света там летит выше стг и там останется только все сопоставить.
@AlexanM895 ай бұрын
@@Test_Lab В тесте фары Дастера Филипс 9000 на 63% ярче осрама оригинала, не думаю что такая разница координально "сделает погоду" тем более это в фаре Дастера, в другой фаре с другим отражателем может быть и ослепление, и картина света другая. Проще не морочить голову и ездить на галогенках.
@gugglik5 ай бұрын
На моей Приоре с Бош-фарами стоят эти филипсы, цоколь H7 - и прекрасно светят в любую погоду. Я заметил специально, пока у меня ещё были галогены, что в дождь в одинаковых условиях(когда например гладкий мокрый асфальт) Филипс и заводской осрам не освещает дорогу одинаково, в других же случаях Филипс на голову выше галогена.
@sergeykh95443 ай бұрын
Интересно посмотреть индекс цветопередачи т.е CRI. А то многие лампы мощные но свет от них серобуромалиновый с продресью. На алиэкспрессе кто-то протестировать K6C V2. Там индекс цветопередачи около 50, очень низкий...
@bygorsergey58885 ай бұрын
Здравствуйте , подскажите пожалуйста какую лучше лед лампу н7 поставить в линзу на Киа Сид (универсал) 2013г
@mrx8324 ай бұрын
Здравствуйте Такой вопрос у фар регулировки не работают если поставить мини лед регулировку не надо делать объясните пж??
@Dimitrius-l6n3 ай бұрын
Подскажите, какую лампу лучше всего поставить на БМВ е39 ??? Спасибо
@voropaiilife5 ай бұрын
Есть диаоды светящие ближним в одну сторону? А с дальним в две? Можете тест с такими сделать? Ничего найти не могу
@СЕРГЕЙАнищенко-ы1с5 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите какую лампу нв3 поставить в линзу. Спасибо.
@jollyroger8255 ай бұрын
Ну тут не совсем же характеристики именно светодиодного чипа. все таки кпд драйвера и вентилятора имеет место быть.я думаю сами чипы имеют в районе 100-110 лм на ватт в идеальных условиях ну а все остальное это уже результат нагрева чипа, драйвера и вентилятора.
@никники-о3ц5 ай бұрын
Тут вы правы! А я думаю что же все так плохо, вроде в интернете пишут что до 200-250 лм/Вт доходит
@Test_Lab5 ай бұрын
Да, но комментарий касался светильника. Как я понял система питания там тоже учитывалась
@jollyroger8255 ай бұрын
@@Test_Lab но там и светодиоды несколько другие, они практически не греются. как в общем то и драйвер. в среднем один мощный светодиод на 10 ватт и будет проигрывать процентов 30 яркости против 20 слабеньких на 0,5ватта
@jollyroger8255 ай бұрын
@@никники-о3ц там если немного углубиться, то у cree например характеристика заявлена при некотором токе и некоторой температуре и в целом эти значения не линейны. чем выше ток, чем больше температура, тем хуже они светят.
@TAV75 ай бұрын
@@Test_Labда, современные светильники имеют эффективность 130-180лм/вт. Причём ватты от сети 220в, а люмены уже после вторичной оптики. Тоесть расчет эффективности учитывает все потери. Но... В таком типичном светильнике на 50-60ватт стоит, например, 144 светодиода мощностью 1вт каждый. И драйвер у него размером как билед линза. Эффективно? Да. В фару вместо галогенки влезет? Нет. Энергоэффективность это не величина измерения, это просто расчёт, поэтому эффективность вторична и какая она не имеет значение.
@MrWildWildWater5 ай бұрын
Андрей, огромная просьба, протестируйте пожалуйста компактные лампы iBOX VEGA Z1Q26H7 PRO (цоколь H7). Заявляют 35 ватт и 4000 люмен. В России эта марка довольно популярна, хотелось бы узнать Ваше мнение!
@petrovich51885 ай бұрын
Сейпчас самые лучшие покзатели достигли диоды samsung, 200Lm\Wt на холодных диодах с низким CRI, и 160Lm\Wt с высоким CRI.У филипса всегда диоды были с нелучшей эффективностью. В ваших тестах надо еще учесть кпд драйвера
@user-go3fb7ye75Ай бұрын
Андрей пожалуйста проверь в этом аппарате минилинзу h4 ztf G7.
@octavianistrati51662 ай бұрын
Доброго времени суток посоветуйте пожалуйста какую лед лампу н4 подойдут к рифлёный фарам с али..osram , Philips..??
@ИгорьПаньшин-с6л3 ай бұрын
Здравствуйте скажите пожалуйста какую лампу поставить на Тойота Рав 4 15г ближний свет НВ3 линза
@АлексейКарасев-д7х3 ай бұрын
Подскажите какие лампы в ближний свет поставить в Opel Astra j (без ошибок )
@dinamiks1803Ай бұрын
Испытайте пожалуйста мини линзы TLS 100 PRO h7
@СергейДанилушкин-д2б5 ай бұрын
Подскажите пожалуста какую лампу поставить в калину 1 чтобы с гаи не было проблем и светила норм.
@СтаниславХван-о4ц5 ай бұрын
Покажи по возможности лёд лампы на местных интернет магазинах таких как вб и ощон
@Ivan.Goryanin5 ай бұрын
Энергоэффективность это хорошо. Но мы же хотим освещённость. То есть Люмены. И из таблицы видно, что нет корреляции между энергоэффективностью и освещением. Поставлю я прекрасные очень энергоэффективные лампы. И буду радоваться энергобалансу. Но ничего не увижу на дороге. И толку от этой энергоэффективности?
@SayHelloToTheRobots5 ай бұрын
Энергоэффективность это очень хорошо. При одинаковой мощности более энергоэффективная лампа будет светить лучше. А уж какой мощности ставить лампу - это дело другое, зависящее от потребностей и технических характеристик автомобиля.
@Alyosha_China_guangzhouАй бұрын
Здравствуйте, очень приятно, меня зовут Алексей из Китая, у нас фабрика Led лампы для авто, хочу с вами сотрудничать, спасибо большое заранее ❤❤❤
@Test_LabАй бұрын
Добрый день. напишите в VK
@алексейзайцев-ъ7й5 ай бұрын
Какие лампы лучше посоветуйте на рио 4 , цокольh4 рефлекторные фары?
@russiantime7782 ай бұрын
Подскажите какие можно поставить в Daewoo Gentra 2014 года. Уже в очках ночью езжу, всё равно встречки слепят, ни черта не вижу со штатными галогенками. Готов не экономить, делать так делать.
@Test_Lab2 ай бұрын
В описании посмотрите топ ламп
@61RUSNoName5 ай бұрын
Спасибо за видео)))
@ОлегШиршиков-ж2м5 ай бұрын
Не в тему но может подскажите что лучше поставить в фару pajero sport 1 ( думаю в сторону билед линзы но пока хз какие брать)
@ЛёхаЛего5 ай бұрын
Андрей приветствую. В солярис 1 до рест рефлектор, что посоветуешь?
@Test_Lab5 ай бұрын
Приветсвую. В описании под видео рекомендации написал
@dinar7995 ай бұрын
Рекомендую ослепнуть, как и твои встречки
@ВалерийКащей-ж3ш5 ай бұрын
Здравствуйте, интересует маркетплейс wb, алиэкспресс неинтересен сроками в первую очередь. Так что просьба давать ссылки на wb
@m1ke__GamingАй бұрын
Привет. А какие лампы взять на замену ксенона лампа D3S?
@Test_LabАй бұрын
привет. плейлист по LED лампам под ксенон
@Buldozer5925 ай бұрын
Narva Range Power LED h4 очень хороший вариант, не путайте с серией PERFORMANCE
@romandroba54795 ай бұрын
Приветствую посоветуйте лед лампы на новую Лада гранта чтоб не слепили желательно температура к ближе к синему без доработок. И туманки какие ? Благодарю за ранее всех благ
@gugglik5 ай бұрын
Посмотри старые ролики, там есть сравнение в фаре гранты.
@Vovthik5 ай бұрын
Человек работал на производстве светильников и не знает что есть такой параметр, как индекс цветопередачи CRI. Дело в том чтобы у лампы была высокая цветопередача, нужен многокомпонентный люминофор. У именитых брендов таких как Филипс, ремез, арлайт ламп с высоким cri практически не бывает высокой энергоэффективности, а лампы где больше 100 лм вт и cri больше 95 обычно долго не живут и имеют названия типо навигатор супервижн, наносвет, фотон. Ещё чтобы сделать яркую лампу с высокой эффективностью нужен большой чип, а его нужно как то фокусировать. Чудес не бывает.
@AndyGys5 ай бұрын
Здравствуйте. Нужно ли при установке данных ламп в рефлекторную фару Киа рио 3 убирать в фаре "грибок"?
@Test_Lab5 ай бұрын
Добрый день. Оставьте, если не мешает
@lapakatv4 ай бұрын
А что можно поставить на калину 1 ?
@romanroma90835 ай бұрын
В линзу HB3 какие лампы лучшие?
@rckhromovgarage87995 ай бұрын
Посоветуйте пожалуйста оптимальную Led лампу на Шевроле Лачетти универсал на дальний H1 и ближний H7.
@dinar7995 ай бұрын
Посоветую смотреть на сварку. Думаю это самый оптимальный вариант