【カメラ】SONY α7SⅢとCanon EOS R6で夜に撮影！高感度撮影得意なカメラの写真を比べてみた！

[@つぶ太郎-p3l]

メーカーが違うと同じ風景とってもこんなに色が違うのか。。。

[@chn17nk79]

初コメです。 あまり見かけない、実際の写真での比較が面白かったです。

[@minamin4856]

この2台の動画性能の差も知りたいです。

[@Toshi-xo1dc]

個人的にはa9ⅱかa7r4とa7s3の二台持ちしたいです。 新しいカメラが欲しいなぁ〜。

[@pillonowa]

1/6秒手持ちでこんなに手振れしないなんてすごいな

[@yodoplus]

JPEG撮影でしたらソニーαシリーズにはファインの上にエクストラファインがあります、データ量が増えて さらに高画質になります。 それにしてもEOS R6の色味はキヤノンらしい色味で私は好きですね。

[@b0823127]

あけましておめでとうございます。 見たかった比較だったので嬉しいです！ ますますどちらを買おうか悩みます。

[@uzumax999]

ほんと悩ましい選択になりますね(p_-)

[@schafmahmah]

比較ありがとうございます。両方とも高価なカメラなので、気になっている事でもこのような比較できる人は少ないと思います。 同画角で比較とおっしゃっておりましたが、α7sIIIの方が画角が狭く感じますね。（電柱の位置などが手前に来ています） ノイズ感とか本当に比較するなら、レンズの同画角ではなく見た目を同じにしないと分からない事は多いと思ます。 重箱の隅のような事は言いたくないのですが、R6は２０１０万画素だと思います。（印刷の時２４００万画素とおっしゃっていたと思います） 重箱の話は置いといて、印刷すると１２００万画素でも２０００万画素でも綺麗だという事は貴重なお話です。最近画素数だけでOK、NGの話が多く１２００万画素ってどんなもんというのを計算するとA4でも十分楽しめるはずだということは分かってはいるはずなのですが３０００万、４０００万、６０００万画素のカメラがあって、昔画素数で綺麗汚いを店員が説明した文化が残ってしまっているので、最後の話はとても嬉しい報告に感じました。これからは目的に対しての画素数説明をみんながしてくれると、なぜメーカーがこの画素数にしているのかが分かってくれるようになると思っています。 貴重な話が盛りだくさんな動画ありがとうございました。

[@uzumax999]

ありゃ・・・また数字を言い間違えてましたね^^コメント助かります。 今回の動画では印刷するなら1200万画素でも十分楽しめるって事を特に言いたかったんです( ´ ▽ ` ) 高解像度モニターで拡大して見るのなんて、本来の写真の目的と違う気がしててw まぁ・・・私も動画で話すのによくやってしまいますがw

[@eguchonjapan]

色温度の違う街灯がある写真で画角がこれほど違うとAWB判定も変動が大きいはず。 同じ構図で昼間の写真でも被写体の色を見てみないと、、色の再現性は解りませんね。 水銀灯のある感じが出ているのがいいか、そこを抑えて自然な色に持ってくかは好みの問題。 正直どちらも夜なのに良く撮れてる写真に見える。

[@kibunya123]

個人的にR6の方がシャープネスが甘い？７ｓⅢの方が青が強いせいなのか？赤は膨張色なのであまくなるのかな？

[@y.t_fp]

開放F値の違うレンズ（それもSONYはGM）なので、その差かもしれませんね！

[@takagoody410]

使ったことありませんが、テストサイトとか見るとキャノン全般に言えますがJPEGの解像感がいまいちですね。SONYとパナソニックはJPEGの解像感がいいと感じます。

[@takum4531]

印刷すると色味が違い過ぎますね。

[@arigatonenn]

１２００万画素ならA3までなら劣化は感じませんねー

[@a.hodaka9454]

低画素＝高感度上等というパラダイムからの文明開化も近いかもw

[@TetsuoShimizu]

色の比較を含め、参考になりました。できたら、R6にF2.8のレンズを装着し、３画面以上をα7SIIIと比べて欲しかったです。ノイズの違いは、あまり気付きませんでした。R6善戦ですね！白トビ、黒トビしやすいシーンなら差が出たかも？a7SIIIの1200万画素はA4印刷では問題なしに納得。元CAPA副編集長の馬場先生から、A4印刷なら800万画素で十分とお聞きしたことがあり、写真保存容量はFineでなく、StandardでOKと、実際にパソコンで写真データを見せて頂きながら説明を受けました。前回のSONY大崎イベント会場にて： α7SIII+SEL1635GM所有者より

[@熊谷直康]

おっしゃるとおりGH5の映像は安定していて見やすいです。

[@uzumax999]

目が疲れにくいですよね(^_^)

[@Kandorhythm]

夜に手持ちで撮影できる、楽しそう、さすが R6。

[@kamonohashi3143]

カメラについての考え方が違います。Canonは写真を作る、色は記憶色は何かということを考えた絵作りです。一方Sonyではあくまでもメカで写真を撮るという違いでしょう。

[@pecco0202]

動画参考になりました。R6のマゼンダ被りすごいですね。WBの設定はオートですか？

[@uzumax999]

WB設定はオートでした(^^)

[@撤回大サンダー]

この２強超絶カメラでも 電灯の光はこんな感じなんですね(ﾟoﾟ;)

[@toritont1197]

昔からキャノンのJPEGは上手くノイズ処理してますよね。

[@MiAra00]

Canonも良いレンズ付いているのに、解像度が落ちている気がします。ノイズリダクションはONにされていたんでしょうか？ ポートレートで眉毛とか見ると顕著に画素数の違いが現れますが、建物だと違いが出にくいかもですね(^^)

[@ポンズ-d2o]

あけおめ、ことよろ＾＾ ソニーの一人勝ちかと思ってたら、他もたくさん見て判ったことは 意外に解像度が低い事が解る場面が多いのかな？って事でした こうなると画質を考えたカメラとして一番いいのはR5？ 借りた物でのレビューは、そうは言っても言えないことも出てきますよね＾＾🐈

[@uzumax999]

R5が欲しくなるシーンは結構ありますねヽ(´ー｀)ノ

[@ゆっきっきゆき]

@@uzumax999 夜景を撮るならR6の方がR5よりも適しているらしいです

[@user-caramel44]

どちらも高性能で気になる機種ですが好みで言うとCanonになっちゃいます。

[@uzumax999]

好みの問題ですよね(^_^)