Камера за $6000 vs $1000 vs $450. Сколько нужно денег для классных фотографий?

[@koscheybessmertniy]

Очень нравится интеллигентная спокойная подача, технически все очень грамотно. С удовольствием смотрю все видео, хотя все это уже знакомо, но для повторения (матери учения) все равно очень полезно. Спасибо автору!

[@АхрэмГвозд]

Согласен! Я просмотрел второй раз и почерпнул намного больше чем первый. Очень профессиональная подача информации.

[@АхрэмГвозд]

Евгений! Спасибо за содержательный и полезный урок. Очень точно и сконцентрировано подаёте информацию и ничего лишнего.

[@АлексейИгошин-г8п]

Спасибо за видео. Вывод один, как и во многом, человеческий фактор является определяющим.

[@Mnilionic]

Покажите, пожалуйста, "полевые" фотографии с разных устройств в одних условиях с одинаковыми сюжетами и сделайте разбор снимков.

[@algl2644]

Самого главного в ролике и не случилось

[@СержМур]

Очень грамотно поставлена речь... Интересно слушать, без слов вредителей😜 А примеров фотографий действительно маловато...

[@SundriesTech]

Годное видов, всё чётко, грамотно. Не хватает снимков с одной и той же точки разными аппаратами. И хронометраж длинноватые. Нормально - это когда в пределах 10 мин. Надо как-то от лишнего текста избавляться, хотя лишнего не особо много было, всё по теме.

[@olikolik4940]

Отличные ролики!для новичка это то,что нужно! спасибо вам огромное за ваш труд!

[@Сергей-в2в2т]

Мне ролик понравился! Информация полезна!

[@ВячеславН-ч4й]

Благодарю за информацию!

[@dmitryzh9799]

Обзор хороший, но я бы осторожно поправил: новая тушка D800 сейчас 1500$, 80-200 давно сняты с продажи, но я купил почти новый 4 версии, сейчас можно купить долларов 800, а если 3 версии, то долларов 400 в хорошем состоянии. Другие объективы думаю в этих же рамках. При большом желании на бу рынке такой комплект вполне можно уложить тыщи в полторы если не спешить и долго искать и выбирать.

[@MrRastler]

Действительно, нужны примеры. Показать грань возможностей камер и интерфейса управления камерой современных смартфонов. Показать примеры печати кадров со смартфона. Хотя, печать ну очень не популярна сейчас. P. S. Черный свитер на темном фоне это не лучшее решение. Голова как «оторванная» от тела.

[@YuliaShymanska]

Да, по поводу черного свитера и темного фона подмечено точно , к тому же ещё эта темнота немного напрягает при длительном просмотре😊 Как по мне, ролик длиной 25 минут не очень хорошее решение для Ютуб, предпочтительнее длина до 15 минут

[@Art_shaman]

Очень приятный ритм и тон повествования! Меня лишь умиляет легкий пренебрежительный тон фотосайтовской эпохи фотографов в отношение инстаграм. Это просто забавно. Как правило все они вынуждено пришли очень поздно в эту соц. сеть, с предвзятым отношением и типичными стереотипами о: стиле, фильтрах, мобилильных фоточек, качества и разрешения. Для примера: в эпоху фотосайтов, где были настоящие критики жанра, делали разборы фотографий с размером файла 150 кб и разрешением 800 px ))) К слову сейчас инстаграм поддерживает разрешение до 1350 px по вертикали.

[@Yellowcatt]

D800, D810 на вторичном рынке, шикарный вариант для пейзажей, за приятную цену! Многомегапиксельная, полнокадровая матрица, с отличными цветами и неубиваемым корпусом. Из современного кропа, хочется выделить ещё Canon 90D. Матрица там уже нового поколения, на 32 мегапикселя, с очень хорошим автофокусом, полностью поворачивающимся экраном и так же хорошими цветами на фото. Тоже самое но компактнее, для путешествий- Canon M6 II.

[@ДмитрийЧ-ь2е]

Хорошо рассказываешь👍

[@alexruchell5542]

Спасибо за информацию! Оч. полезно.Единственное не хватает видео и фото для визуального подкрепления о сказанном. Лайк

[@DanielB5]

Можно получить хороший снимок на любой фотоаппарат но поснимав несколько лет понимаешь что лучше делать хороший снимок на хороший фотоаппарат и объектив

[@xenia8856]

Прекрасный обзор. А почему именно nikon ,a не canon?

[@alexanderpelikh3598]

Спасибо за видео

[@МихаилОконишников-с7м]

Очень громкая фоновая музыка, мешает восприятию информации. И я ждал примеров Ваших фотографий снятых в одном месте разной техникой, чего к сожалению не увидел

[@fotolandscape]

По музыке - ок, еще раз перепроверю. Хотя мне кажется она тихой. Очень сильно зависит от того наушники ли это или динамики. По кадрам из одного места разной техникой: это требует гораздо больших затрат по времени, чем просто сравнение главных вещей. При случае сделаю такое.

[@RogozinTrip]

Согласен с комментатором, ОЧЕНЬ не хватает сравнений.

[@andresnigul6173]

Ну да например последний яблокофон или Самсунг.....

[@maximhaustov9021]

@@fotolandscape при монтаже нужно ориентироваться на уровень звука и проверять каналы) ну и от качества наушников тоже результат зависит)

[@koscheybessmertniy]

Автор дал исчерпывающее обьяснение разницы между устройствами, очень доходчиво и понятно.

[@wladimirudod8532]

Спасибо за обзор !

[@Vadim_L.A]

спасибо за видео

[@uncle_dizi]

Главное, зачем мне нужна светосила в пейзаже это в ветряную погоду заморозить качающиеся ветки, траву и тут даже 2,8 бывает мало. А ветер в режимное время не редкость.

[@ДенисКузнецов-ж2я]

Вот с моей любительской точки зрения хорошее фото можно сделать даже на одноразовый пленочный кодак, но все камеры дают свои возможности, иногда эти возможности принципиально важны, иногда просто удобны. И именно за расширение возможностей просят деньги. И что интересно иногда в дешевых камерах есть возможности которых нету в дорогих. Например я купил Sony 6400 потому, что это на мой взгляд единственная серия с APC-S сенсором которые можно кинуть в любую мелкую сумочку и таскать с собой вообще всегда, я пожертвовал немного качеством и удобством в пользу, максимальной компактности и универсальности. Но меня бесит что в моем смартфоне режим HDR одной кнопкой включается, а в беззеркалке я должен лазить по меню и включать всякие настройки секунд 20. И это единственная претензия.

[@immunityUP]

КРУТО! А что за конкурс моб фото. Если можно скиньте ссылку

[@bakirov]

Классное видео! Спасибо!

[@mormyshka]

Клёвый свитер!

[@MrRastler]

mormyshka Ну да, всё внимание на него

[@vitos31rus55]

Здравствуйте! Что можете сказать об объективе sigma 10-20mm?

[@СергейМюнхен]

Примеры бы снимков. Даже ваш сяоми если поставить на него gcam 7.2(если конечно встанет без проблем) то астро-фото тоже будет доступно даже при выдержке в 2сек с рук и с включенной сабре, чего не сделает ни один фотик даже за 10к баксов.

[@fotolandscape]

Хочу новую версию этого ролика сделать - с примерами. Gcam тоже буду пробовать.

[@ИгорьДетков-к5б]

Хотелось бы увидеть сравнительные фото.

[@Sergio-ou9ce]

У жены телефон самсунг s8, фотографировались на Неве в ночное время (свет небольшой от мостов и зданий), автоматом получились кадры по качеству лучше кропа на исо 250. Как они это сделали? Конечно видно маленько работа шумодавов, но цвета, исо вместо 3200.

[@Алексейсуховский-д4о]

Хорошее концептуальное видео.

[@Green-cloud-o7t]

Евгений, спасибо за видео. Подскажите, профилированием камер для максимального раскрытия их цвета пользуетесь?

[@fotolandscape]

Нет, снимаю в стандартных профилях камеры. Долгое время использовал пространство adobeRGB, когда фотоагентства требовали именно его. Для себя, интернета, печати - не заморачиваюсь, использую sRGB.

[@Green-cloud-o7t]

@@fotolandscape не, я не про профили документов, а про профилирование камеры как устройства ввода - по шкалам от Xrite или Datacolor для данного освещения при данной связке фотоаппарат-объектив для более полного раскрытия цветопередачи камеры... извините за техническую хрень... но интересно!)

[@fotolandscape]

Да, я про такое слышал. Но никогда не заморачивался, так как эта тема очень далека от самой фотографии и мне не очень интересна. :)

[@gennadiizakirov]

У меня подчти такой набор. На счет фужи у меня хт-20 там рав не плохо вытягивается. По сравнению с Nikon D600. Но вот по сравнению с полным кадром кроп как то мене объемнее смотрятся фото более плоские.

[@V_Teatre-Absurda.]

Была ли у Вас в пользовании камера Никон Д40?Меня она радует цветом.

[@max2609]

Лучшая камера Nikon :) Занавес Nikon D800 отличная камера, а какие кеноны или Соньки из последних автор пробовал? Или топовые олики и фуджики? Я все пробовал например, просто для сравнения, утверждение забавно.

[@fotolandscape]

А выбирал ли я лучшую?

[@СергейНемцев-з4е]

Самый здравый обзор из всех других авторов на эту тему. Хотя и ничего нового...

[@ВикторКарасев-п2ю]

В основном вода, полезной информации ноль. У автора три фотокомплекта, что может быть проще сделать три снимка в одно время с одним ракурсом и сравнить их технически? Ну и некоторые высказывания автора по техническим вопросам как-то не комильфо. Вообщем потраченное время

[@MrRastler]

Согласен, материал из книжки Евгения.

[@littlemuck]

Все ждали примеров фото.

[@L-Trage]

Буквально сегодня я решил найти себе камеру для пейзажной съёмки. Почитал 3 статьи посмотрел 8 видосов по 40 минут каждый... Короче много узнал. Но суть в том что в каждой статье и во всех видео сказали, то что можно снимать на любую камеру и даже на смартфон, но когда ты снимаешь на смартфон ты получаешь фотографию исключительно для смартфона. Ни о какой профессиональной фотке и речи не идёт. И так же в каждой стать и в каждом видео говорили, что при выборе камеры нужно понимать для чего ты её берёшь. Я считаю сравнивать разные классы камер - глупо в таком случае тем более со смартфоном

[@temporal0044]

Приветствую. Fujinon 16mm. f/2 как рекомендуем?

[@volodymyromelchenko9758]

Скажите пожалуйста, какую конкретно 800-200 линзу вы используете для вашего Nikon? Спасибо

[@fotolandscape]

www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f28-af.htm

[@volodymyromelchenko9758]

Пейзаж в кадре, Евгений Тимашёв Спасибо за ответ. Сейчас как раз планирую покупку длинной линзы. Но те что совсем новые, стоят сумасшедших денег. Не думаю что покупка такой дорогой линзы имеет смысл. Ваши фотографии тому подтверждение. Спасибо.

[@volodymyromelchenko9758]

Пейзаж в кадре, Евгений Тимашёв Вы бы порекомендовали к покупке эту линзу или стоит обратить внимание на какие-то другие экземпляры? 70-200 и 80-200 и Nikon достаточно большой ассортимент.

[@fotolandscape]

По деньгам смотрите сами. Я снимаю на этот объектив больше 10 лет. На открытых диафрагмах может быть back focus. На закрытых - все хорошо. Новые объективы - резче. Но меня резкость моего устраивает.

[@volodymyromelchenko9758]

Пейзаж в кадре, Евгений Тимашёв Насчитываю примерно на $400. Эта линза сейчас в идеальном состоянии стоит +-$200. Что бы могли порекомендовать в пределах 4х сотен? Огромное вам спасибо. Смотрю ваши видео, читаю вашу литературу, учусь.

[@aculhan]

Слишком много говорите, за место того что бы показывать В любом случае спасибо за видео💋

[@DmitrijO]

Хорошее видео, но комментарии вообще бесценны: похоже, что та часть аудитории, которой оно было адресовано, вообще не поняла, о чем им рассказали.

[@Green-cloud-o7t]

Почитал комментарии, позабавило.. в видое какая разница - хоть на сапог 350 или на никон D850 - разницы никакой... картинка 2 мегапикселя на выходе... не все равно что с 10МП или 46МП обрезать до 2МП?.... объективы - наверно в нынешнее время все объективы кроют матрицы. Только старые не могут покрыть большие мегапиксели. Но на выходе то 2МП! Или даже меньше.. ну а по ДД - все равно весь ДД при закате ни один фотоаппарат не возьмет.. все равно брекетнинг.. вопрос только в кол-ве. Ну и более дешевая техника требует более жесткой дисциплины при съемке - правильной экспозиции, композиции! но мы ведь фотографы?!!! да и какая разница для интернета? для печати конечно другой разговор...) передача цвета - профилирование камер и будет счастье)

[@chtojeetovsezanyali]

при помощи Ronin и Fuji x-t*0 можно делать фото хоть 100 мегапикселей, но конечно это сложнее

[@ARIMF]

Ну D90 совсем не начальный уровень, это продвинутый любительский и на момент анонса она стоила 900$ =)

[@fotolandscape]

Не все покупается в момент анонса :)

[@Fessoid]

Евгений, мне очень понравилось отношение к фотографии в этой статье: radojuva.com/2011/07/what-is-main/ Действительно, начав фотографировать на Nikon D3000 и китовый 18-55 объектив с этим соглашусь - аппарат не главное - главное фотограф!

[@countriesandplaces507]

Больше примеров фото, давайте, давайте............

[@yuriu341]

Прочитал про 6000 usd, подумал что это цифровой хассельблад. Да красная цена для d800 1000usd, и никакой разницы (по цене) с хорошим фуджем.

[@koscheybessmertniy]

Yuri U речь о наборе, вместе с тремя объективами, купленными новыми а не б/у.

[@yuriu341]

@@koscheybessmertniy я прочитал то что написано в названии ролика "камера за 6000$". Что касается наборов, то на бюджетную камеру можно такой набор приобрести, что и 10тыс не хватит. Времена когда объективы не стоили дороже камер закончились в 2010.

[@Shimanskiys]

Камара которой вы снимаете себя, с фокусом не все впорядке. Фокус часто теряется в области глаз или когда в низ смотрите.

[@andreykrasnikov7512]

Почему нет примеров съемки одной локации на все три камеры? Название ролика не соответствует содержанию в полной мере.

[@-stopcamera1889]

В первую очередь голова и руки , а после камера

[@andrewignatenko4956]

содержание видео не соответствует названию. Идет сравнение разных НАБОРОВ техники с разной геометрией, а не разных по КАЧЕСТВУ/ЦЕНЕ. И как пишут другие, сравнения подобных сюжетов снятых разной техникой не хватает. ПС фото со смартфона (китайского) отпечатанное А1 форматом висит на работе... качество конечно видно, что не Д800, но никто и не заподозрил что это не фотоаппарат

[@manfredmotylenko6905]

Надо было комп перед собой поставить, тогда может заметили бы что микрофон слетел, а так сзади он бестолку стоит 🙂

[@bezmezhnyiobrii]

У меня камера за 70 баксов бу, а снимает просто огонь..

[@RavshanDjamshutov]

Купите себе D800 и прозреете от того, насколько крутые фотки он может делать. И пусть все говорят, что 36 мегапикселей это много. Пусть говорят :)))))

[@ЖылдызбекЖуманов]

Где сравнения

[@Alonso_Kinn]

Деньги нужно вкладывать не в "тушку", а в оптику ! Имхо

[@VladMaverick777]

Деньги нужно вкладывать в поездки по странам где акуителтные пейзажи можно заснять и китовыми объективами...

[@max2609]

@@VladMaverick777 Кто может мотаться по странам, тот может и объектив купить приличный, но в принципе правильно, на китовый можно многое снять в пейзаже

[@ΑνδρεαςΡολεβοι]

Можно купить недорогую оптику сторонних производителей

[@ИгорьШварц-ъ4з]

А вы занимались съемкой астропейзажей?

[@fotolandscape]

Не очень много, но ночные кадры у меня есть.

[@ИгорьШварц-ъ4з]

@@fotolandscape Как вы считаете Фуджи средний формат GFX50 s/r подойдет ли для целей астропейзажной съемки? (для пейзажей по обзорам смотрю более чем хорошо), а вот как на нем будет звездное небо непонятно.... сможет ли две задачи закрыть данная камера?

[@sitnikovdng]

@@ИгорьШварц-ъ4з GFX 50R\S прекрасно подойдёт, практически, для любого вида съёмки, кроме спорта)) Сам пользуюсь фотоаппаратами Fujifilm GFX 100. Великолепные СФ камеры. Возникнут какие-либо вопросы по данной системе - пишите и после я оставлю свои контакты. Всех с прошедшими праздниками! 🎉🎉🎉🎠🎠🎠

[@ИгорьШварц-ъ4з]

@@sitnikovdng спасибо, и вас с НГ и Рождеством!) ну сотка уже далеко не в любительском ценовом сегменте))) По фотографиям которые мне нравились чаще оказывалось, что авторы их снимали на фуджики ХТ3 или GFX это если говорить о простых пейзажах, а вот астропейзажи на астробине и в различных сообществах астропейзажников как правило смотришь в основном все снято на 6D и др модели Кэнонов и довольно часто встречаются Никоны типа Д850. С ГФХ практически вообще не видел мб из-за отсутствия быстрых широких стёкл на них ...?

[@sitnikovdng]

@@ИгорьШварц-ъ4з на матрицы GFX можно повесить многие стекла от ФФ(есть даже те, которые кроют матрицу без виньетирования, либо с очень маленьким виньетированием). Но если Вы хотите заняться астро профессионально, то может следует посмотреть в сторону Никона d850 или z7?

[@ВИТАЛИЙЛЕБЕДЕВ-е5ц]

Скажите пожалуйста, а как наличие HDMI разъема влияет на качество снимаем ого видео? Типа монитор как видоискатель использовать?

[@mgandi2490]

Зависит от модели. Если поддерживает Атом, то да.

[@andreyufimtcev3880]

Мозги нужны и полнокадровая камера, а не цена! Мобильное фото изначально некачественное

[@algl2644]

Ну и где, собственно говоря, фотки с одного ракурса, одной локации и т.д на все три варианта комплекта? В этом же вся соль. А так, снимать можно и на консервную банку с дыркой.

[@lesnoybrodyaga]

какие ещё $6000 за Nikon D800 в 2019?

[@anatoliy9804]

конечно, раскритикованная всем миром за цветопередачу камера в ценнике ок 30 тр= 500$+100$ мало кому интересный, мыльный, древний 50/1.8. Я думал он Хасс или FUJI GFX сравнит в бою с ким-нть новым олимпусом ОМД. А тут вода про общеизв камеры без практики.

[@ВикторияКолесникова-ф4ъ]

у меня mi9 (почти аналог Вашего) и вот ночной снимок instagram.com/p/B8kOqJGDO8C/ Там же есть и полярное сияние на него. В редакторы на комп не перебрасывал, а опубликовал прям из смартфона. Выше есть кадр с фул фрейма этого же места. Думаю такой кадр, как со смартфона по качеству и после обработки со старенького кропа не сделать. К чему я? Через пару лет смартфоны будут и с зумом 50-ти кратным, и о качестве фото (если руки растут откуда надо) думать не придётся. И вообще логика смартфонографии будет такая - ты сними, а камера сама из кадра сделает шедевр. Поэтому смартфонография выдавит лет через 5 зеркалки и беззеркалки, как беззеркалки сейчас выдавливают зеркало.

[@RomanGritsulyak]

Пыльная кашица, но для широкой публики пойдет .

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Взял б/у Pentax 645 D большего и не надо

[@nfg5808]

Видео сравнение в котором нету фото... Гениально

[@Игорь1-ж2в]

Ночная астрофотография на топовые телефоны - это дно ! Пока что дно , в сравнении с зеркалкой . Но телефоны прогрессируют быстро

[@LuckyChannel_very]

Купил наверное Евгений беззеркалку и пропал интерес к фото? У многих так.

[@miki_marker]

Странно если интерес пропадет от тех же а5100, М6 или даже е-пм1, е-пл7. Проблема в объекте съемки, повезет если есть что снимать. А вот если нет...

[@lgm25]

Заголовок "Камера за....",а оказалось "Набор,обьектив ＋камера за....".Я думал,что будет сравнение какого нибудь среднеформатного＋фф＋кроп...а оказалось фф＋кроп＋смартфон.Сейчас за 400 долларов можно купить б/ушный ФФ,а не смартфон...странный обзор.

[@augustrex4385]

Можно хоть на палароид фотографировать. Посмотрите фотографии Андрея Тарковского и сами убедитесь.

[@ВладимирПыков-з5б]

На бзк промахнуться по экспозиции? Это же не зеркалка.

[@dmitry.sh.8946]

Легко....

[@zobor1]

Одна вода

[@olgaolga2489]

Снимки классные

[@bezmezhnyiobrii]

Смартфон это конечно очень серьезно))))

[@Saltykoff-photo]

Самый дешёвый полный кадр с эффектом пленки. Покупаете плёночный фотоаппарат вставляете плёнку идете фотографируете. И думать научитесь и хоть немного понимать что такое правильная экспозиция. Комплект вместе с пленкой можно купить за 2000 рублей ну максимум пять если ещё оптику докупить. А потом уже думать надо вам полный кадр или нет. Если говорить о технике то приводите цены сколько она стоит сейчас на том же Авито. А не сколько она стоила на момент покупки. Моя камера тоже стоила на момент выхода 5000 уе. И это только тушка но сейчас ее можно купить на том же Авито за 25000 рублей. Тоже полный кадр. Где примеры фото где разбор проблем по шумам и пр.

[@Shurashka]

Уснул. Рассказывать о фотографии надо показывая, как минимум фотографии, а не говорящую голову. Это же видео! А то так удобнее было текстом прочитать.

[@49alekc]

6е потомумшо дорого...а потомушосмарт с матрицей фф в карман не влезет)))) новый аблокофон как фф фотик стоит)))))))

[@АлександрТкаченко-л3м]

Как на сщёт плёночного, среднего формата. Неторопливые, вдумчивые кадры...

[@swan.ky2464]

Столько воды а то чего все ждали не случилось

[@vpaseka]

Ни о чём ролик:(

[@vladimirvoevoda2499]

Вода

[@gunther1829]

Мдаа, сначала было интересно, даже нажал подписатся, половину ролика ждал тестовых снимков, даже примерно прикидываю что фудж будет снимать как и никон, а это водовоз точнее водолей, просто говорящая голова. Короче ролик и автор ниочем, отписка,минус

[@ЕвгенийКрылов-и1п]

,Название не соответствует содержанию.

[@dmitrybutkevich]

Мда, без фото это все пустое

[@fotolandscape]

Да, надо переделать ролик

[@Valter2004]

где сами аппараты и сравнительные фото?даже не стал тратить 25 минут.прокрутил ползун.фотокамер не видно ,спасибо не интересно

[@forgewire]

Fuji GFX 100s за 6000$ заткнет за пояс любую камеру в этом обзоре. Fuji XT с APS матрицей это недоразумение

[@СергейСмирнов-е3ф7д]

Я то думал будет батл ,сравнение снимков а тут пустой треп .

[@TomskInterface]

Чушь полная про худшее качество картинки с кропа. Особенно насчёт "вытягивания". Вытягивание определяется разрядностью цвета, а не физическим размером матрицы. Стоки вообще не интересуются источником картинки, там рулят не идиоты а коммерсанты.

[@alex210253]

Начинающим нужны примеры с комментариями, а не пространная лекция.

[@technodaiver]

D800 6000$? 😳 Это где такие цены???

[@igor822605]

за набор.

[@koscheybessmertniy]

Как вы смотрите видео? Там же сказано что речь о купленном наборе новом и розничными ценами

[@Марат-ю6б]

Так ждал снимки для сравнения. В итоге одна болтовня которую я проматал 😒

[@antontoss5280]

Слишком разжовываете очевидное

[@515pilot]

Чувак ты не моргаеш. Это нормально?

[@fotolandscape]

Все в порядке, не парься.

[@slesar75yuriy44]

Так где сранение? Только время потерял

[@klabadros]

Зря потраченное время. Без примеров фото и сравнений.

[@ИмяФамилия-х8ф5ф]

"Этой модели уже нет" - чушь. На Авито есть всё; и на порядок дешевле. Но нищеброд и нв авитовскую технику не заработает..

[@miki_marker]

Удачи в 2023-2024 найти что-то интересное + доступное😊

[@ИванушкаБездомный]

Если вы купили телефон за 450$, то вы купили ТЕЛЕФОН, а не фотоаппарат. И заплатили эту сумму за все функции телефона, в том числе и за камеру в нём. Но реальная стоимость телефонной камеры - 3 копейки. Вот на эти 3 копейки она и снимает.

[@ВячеславБелецкий-э6д]

Хрень .Скучно.Нет примеров. Чуть не заснул.

[@pacificocean111]

Вот это мозгодеоство типа: «техника не важна, телефоном можно сделать прекрасное фото» или, «фото делает не Камера, а фотограф»... хорош пиздеть. Ни один фотограф не фотографирует на телефон и не делает уникальных фотографий. Да, фотограф увидит ракурс, увидит свет, обстановку... но фото делает аппаратура! Тогда фоткайте на аппараты начала 20 века... чего там, фоткает же? Разговоры о том, что фото делает фотограф уже надоели, на всех каналах одна и та же сказка... главное рассказывают эти сказки люди, снимающие на аппаратуру ценой в несколько тысяч баксов, а у некоторых и вовсе на десятки тысяч баксов... да да, вы все невероятно крутые фотографы!!! А аппаратура так, реквизит.

[@PsychologAlexeyLukin]

Детализация и цветовой диапазон дешевых камер не идут ни в какое сравнение с дорогими камерами. Смартфон прокатит для инстаграмма. А для стоков или печати смартфон или кропнутая камера с китом ну никак не подойдет.

[@AleksandrMaksimov78]

Алексей Лукин масса людей создаёт контент для стоков с помощью дваждыкропа. Про смартфон- напечатал несколько фотографий размером 20*30 - отличный результат (правда и телефон не самый дешевый)

[@PsychologAlexeyLukin]

@@AleksandrMaksimov78 Я же не говорю о том, кто что создает. Я говорю о детализации и динамическом диапазоне фото с полного кадра и, к примеру, кропа. И о печати не фото в рамочку, а панорамы на стену в качестве фотообоев, к примеру. Так вот в этой ситуации кроп и смарт однозначно проигрывают фф. А когда бюджет поездки для съемки пейзажа 1-2к долларов, то снимать на кроп или телефон не стал бы, хотя удобно и комфортно носить.

[@AleksandrMaksimov78]

@@PsychologAlexeyLukin для панорам во всю стену для фотообоев с хорошей детализацией ФФ - жалкий кроп от СФ, так что лучше сразу СФ брать. Физику не обманешь. У матрице большего размера есть определённые преимущества

[@PsychologAlexeyLukin]

@@AleksandrMaksimov78 Вот до СФ еще не дошел. Дорого!

[@ВикторКарасев-п2ю]

Кроп и китовая линза вполне пойдут. начинал на стоках с кропа, ну и сейчас переодически вылавливаю в завалах старые снимки с кропнутой камеры и закидываю в топку стоков. Но больше шамнских танцев нужно сделать при съемке и обработке. Это как лопата и экскаватор :)