5 ВРЕДНЫХ советов по фотографии, которые МЕШАЮТ вам РАЗВИВАТЬСЯ

[@fotolandscape]

Бесплатный онлайн-марафон «Я-Инвестор» от Школы безопасных инвестиций FIN-RA: fin-ra.ru/start-investor?Blogger&

[@WalazarGmail]

Это 6-й вредный совет

[@tsrurturts9448]

Ну и сайт .Ddos Guard Ltd и Ципсо Гру РФ

[@algl2644]

Указать время окончания рекламы - это новая эра на Ютубе. Настолько проникся уважением от данного факта, что посмотрел интеграцию и не стал перематывать )))

[@Lady_Lo689]

Точно!

[@maxbiho]

тоже подумал об этом :)

[@antonhelios3833]

На таком канале не грех и посмотреть рекламу целиком, даже если она для тебя бесполезна

[@greydog1970]

*Мне повезло избежать этих вредных советов потому, что с самого начала реализации моего увлечения пейзажной фотографией я случайно попал, Евгений, на Ваш канал. Ваши уроки что называется "заходят", и применение Ваших советов реально приносит пользу! Благодарю Вас!* 👍

[@Konopele4ka]

Евгений, неужели больше не будет ваших выпусков? Очень надеюсь, что вы ещё к нам вернётесь.

[@Denis_Ovcharenko_]

Куда же вы пропали, вас не хватает

[@wildkidkerby]

Очень жаль, Евгений, что вы куда-то пропали, хотя вы отлично подаёте информацию и даёте реально действенные советы. И пусть я только осваиваю их, хотелось бы узнать ещё много нового от вас. Надеюсь, в скором времени выйдут новые видео))

[@gorizont_strannika]

Я думаю он пропал из-за СВО на Украине... Не один он такой "пропащий" - как я заметил.

[@rovshanrustamli9665]

@@gorizont_strannika СВО на Украине...ещё один зиганутый.

[@rovshanrustamli9665]

@@gorizont_strannika азовцы хотя бы свой дом защищают в отличии от рашистов с зетками круглосуточно бомбящие мирные города Украины. Ну ничего...вам фашистам мало осталось.

[@sergiokud7192]

@@gorizont_strannika ты имеешь ввиду война в Украине и террористическая агрессия, развязанная полоумным старым диктатором ростом 1.70 ?

[@gorizont_strannika]

@@sergiokud7192 Лихо ты состарил полоумного нарика Зелю - карлика, который развязал войну на Донбассе. С помощью своих западных хозяев...

[@orbuzegi]

13:38 ссылки на фотографов (хорошо бы вынести в описание видео :) Брюс Перси - instagram.com/bruce.percy/ Девид Уорд - instagram.com/davidwardphotos/ Джо Корниш - instagram.com/joecornishgallery/ и www.joecornishgallery.co.uk/joe-cornish-limited-edition-t302

[@fotolandscape]

Спасибо! Добавил в описание.

[@ПурумПумпум-л5ф]

Надеюсь с Евгением всё в порядке. Очень жаль, что новые видео не выходят, но и причина этого известна.

[@miki_marker]

Еще как известно. Не будьте людоедами которые не понимают, чо случилось 20 месяцев назад

[@Alex_Kulagin]

@@miki_marker а как это связано с каналом по художественной фотографии?

[@polinaabrikosova7842]

Такой классный автор, куда Вы пропали ?

[@archangelanton]

Как всегда интересно и полезно. Совет №4 по-моему один из самых популярных, частенько слышу подобное, и это прямо ставит в тупик! По сути советовать не брать пример с крутых фотографов, это все равно, что советовать не учиться!

[@constantine6230]

Да, именно так, полностью согласен. Все равно после обучения по разным фотографам человек собирает из всего этого опыта какой-то свой новый стиль и тем самым может в будущем стать одним из тех, по кому учатся)

[@ribachok2011]

Вот пришла пора золотая пора, и я вооружившись 📸 поехал делать кадры. И сразу вспомнил вас и что давно не видел вас на Ютубе

[@victorya7914]

Имею художественное образование, увлеклась фотографией. Ваши уроки фотографии похожи на уроки по живописи))

[@ЯестьДруг-б4п]

Для меня этот канал- открытие в 2023

[@fdinmmex]

Здравствуйте, Евгений! Позвольте задать вопрос, а будут ли новые видео?

[@vitaliys6087]

Спасибо Евгений за видео! Я думаю принципы и правила построения фотографии надо знать, но важно понимать что есть исключения, поэтому не нужно сильно зацикливаться на них и не бояться экспериментировать!

[@MyWizArt]

Не перематываю на каналах, которые хочу чтобы росли и развивались. Это конечно было интересно. Другие ютуберы пишут таймкод, где говорят типа ненужную или повторяющуюся информацию, а тут рекламу пропустить в самом видео можно)

[@LonlyLokly]

Cамый вредный совет - изучай фотографию, потом сможешь на этом заработать 😀

[@fotolandscape]

Согласен! :))

[@valermar1]

@@fotolandscape по-вашему, на фотографии заработать нельзя?

[@sergeykohl6456]

@@valermar1 Можно же конечно. Но чаще всего лет 20-30 работаешь на имя, ну а потом имя работает на тебя. Дело в том, что не все готовы ждать так долго. Многие хотят деньги здесь и сейчас, ну или хотя бы в течении года.

[@antonhelios3833]

@@sergeykohl6456 , да кто ж будет ждать год? У меня кореш купил фотик, посмотрел несколько видосов на ютубе, поснимал двух подруг и пошёл устраиваться фотографом

[@nickleo61]

@@antonhelios3833 и как, устроился? Имхо, устроиться фотографом значит поставить жирный крест на творчестве.

[@HadesGhost]

где автор

[@victoriafedoseenko5178]

Получаю иногда вредные советы, особенно от тех, кто считает себя фотографом с наличием профессиональной камеры. Я снимаю на телефон, это моё хобби. Правда, телефон купила специально для занятий мобильной фотографией. Отсутствие у меня камеры (пока) не мешает мне учиться, и делать хорошие снимки - а всё что я пока не знаю - научусь. Спасибо за советы :)

[@nickleo61]

- У вас такие хорошие фотографии, наверное, очень хороший фотоаппарат? - У вас очень вкусный борщ, наверное, очень хорошая кастрюля? Извините за банальность...

[@victoriafedoseenko5178]

@@nickleo61 извиняю😂

[@mihan88]

Да тут только в качестве разница, лишь бы вас все устраивало) А в инстаграме наверно и не отличишь, камера это, или телефон)

[@victoriafedoseenko5178]

@@mihan88 да, в инстаграме не видно. Я печатаю картины, размер правда 60*40, но тоже незаметно что телефон, это хонор 30 про премиум, он хорош для съёмки. Камера нужна, конечно, если двигаться дальше. А для основ фотографии по работе с кадром, ракурсом телефон подойдёт :)

[@andreysh3]

@@mihan88 Не только в качестве, в возможности снимать при неблагоприятных условиях-при низкой освещённости и т.п.

[@alecgor8047]

Евгений, мы по Вам соскучились уже )

[@tsrurturts9448]

И могила по этому грушнику

[@Dima-kastomayzer]

Евгений приветствую! не хотите ли вы , сделать рубрику ,обсуждение чужих фотографий ? Очень интересно было бы посмотреть разбор фото с вашей точки зрения .

[@fotolandscape]

Иногда на стримах разбираю. Можете посмотреть прошлые видео с пометкой "стрим".

[@Dima-kastomayzer]

@@fotolandscape да я знаю, я смотрю все ваши ролики. Большое вам спасибо! Но хотелось бы отдельных роликов по разборам. Например они мне очень нравятся и многому учат.

[@JohnnyBGood-lb2yp]

Даа получал такие вредные советы, особенно 5 пункт. Один товарищ, на полном серьезе рассказывал, что дескать, на бренд «А» получаются крутые пейзажи, а на бренд «Б» нет, так как бренд «Б» это только для портретов. Тут без комментариев. Хороший выпуск, спасибо, было интересно посмотреть)

[@ДмитрийЛакшин-ф5ы]

К сожалению некоторая разница действительно есть. Не убойная, но заметная.

[@chalanovivan]

Пейзаж в кадре RIP, помянем)

[@EduardKorolev]

Спасибо за труд, не заканчивайте, вдохновляете

[@СтепанДенисов-ч2м]

Отличные советы!! Давно крутилось в голове (а после этого видео ещё больше убедился в своей правоте), что далеко не все пейзажи должны предвзято сниматься на f/8 - f/10. Моё мнение - фотография должна наилучшим образом передавать то, что может в конкретном месте увидеть человеческий глаз. Иногда для атмосферы совсем не обязательно "прищуриваться", а смотреть "открытыми глазами" в районе f/2.8 или даже 2.

[@MishaIsaev82]

был в сове время "вредный" совет использовать исо 100 на цифровых камерах, я в то время еще пытался с фотобанками работать, и там было такое требование, ну и куча других, толком ничего не заработал, да и как то плюнул на это дело, стал снимать просто для себя, мне это нравится, я получаю от этого эмоции, может у меня не идеальные фотки, не все получается так как хочется, да и фиг с ним, главное процесс))) ну и этот вредный совет сыграл со мной злую шутку после покупки новой камеры, я на ней по привычки привязал исо, перешел в ручной режим, и чувствую - что то не то, камера вроде отличная, а чет не выходит ничего, посмотрел обзоры, посмотрел видео где люди пользуются именно этой камерой, отвязал нахрен все настройки, перешел в режим сцен и она чудесным образом начала снимать, да еще так, как у меня не получалось))) так что снимайте, в первую очередь для себя, чтоб вам от этого было по кайфу, а остальное приложится, где то что посмотрите, прочитаете, возьмете на вооружение, никто не рождается фотографом, им становятся, причем не сразу)))

[@sergeykohl6456]

Я учился ещё в советское время, и помню совет снимать на диафрагму 5,6 - 8. Собственно если мы ведём речь в контексте пейзажной фотографии, то это актуально и сейчас. Все это "особое видение кадра" допустимо, но только после того как пришло понимание, что, чего и как! Своему младшему сыну я так и объясняю. В начале композиция, потом, на мой взгляд, научится правильно нажимать кнопку затвора, как при выстреле с пистолета или винтовки (пишу как бывший спортивный стрелок), а то после съемки 99% смаз! А уж потом начинать рассказывать про DOF, гиперфокал и прочее.

[@bda1712]

Евгений, добрый день! Ждём новых роликов!😉

[@MrYumarch]

Хорошая подборка, особенно для фотографов - любителей. вроде меня, которых устроит просто одобрение близких и лайки в соц.сетях. Могу еще добавить по одному из "советов". Практически все великие художники начинали с копирования предшественников, причем, иногда, годами, но это не помешало им стать великими, а, скорее всего, помогло.

[@ДмитрийКанчер]

Спасибо Евгений всегда интересно вас смотреть

[@Shimanskiys]

Вітаю , під скажіть будь-ласка : беззеркальна камера з full frame чи зеркальна ? Стосовно деталізації для landscape picture. Дякую

[@Michael_Afanasev]

Получал и получаю иногда вредные советы, даже к чему-то прислушивался. )) В последнее время стараюсь слушать умных людей, в том числе вас. Ваши видео как всегда несут много полезной информации. Спасибо за ИНФУ!!!

[@kramatorsk1808]

Я вот только начал всем этим заниматься, ну и конечно не спец пока что. На одном сайте выложил фото, и какой то мужик (явно до фотографа далеко) сказал про моё фото "Ты фотографируешь как ребёнок" . Ну окей, может что-то не так, но будь добр объясни тогда, если высказался так. Но я не обижаюсь, и учусь дальше. Есть нормальные фотографы, да и просто люди, которые подскажут, а если ядовитые - которым лишь бы ляпнуть что-то. Конечно всем не будешь нравится, к этому надо быть готовым.

[@lesnoybrodyaga]

напишете ему "вы комментируете как ребёнок"

[@artadmin7672]

А что плохого в том, чтобы фотографировать как ребенок?))) Направлений в фотографии так много... Может это ваш уникальный стиль и именно на нем вы сделаете себе имя. Забейте на такие мнения даже от специалистов.

[@kramatorsk1808]

@@artadmin7672 Вот я так и делаю. Хороший специалист или просто человек, не будет так говорить, хотя бы не объяснив что имеет ввиду. А то ляпнул и пропал. Завидует может. Хех

[@Morckeleb]

Помню, вы однажды сказали, что снимаете в основном с диафрагмой f13. После этого тоже пытаюсь выставлять это значение)

[@maxbiho]

и я :)

[@dmitrymossienko3100]

Евгений, замечательное видео, отдельное спасибо за очень культурный формат рекламы, я с удовольствием потом сходил и посмотрел их сайт. Все клише фото-наставлений, о которых вы говорите довелось на себе испытать, и, признаюсь, всем пяти, и даже более того, нутро моё противилось, и вы очень удачно описали почему, за что вам даже сейчас, огромное спасибо! Особенно умиляет "запрет" на копирование мастеров! Даже Микеланджело в свои подростковые годы копировал в мастерской Гирландайо работы мэтров..Но по-прежнему есть уйма народу, кто твердит: не смотри ни на кого - снимай своё! Должен добавить, однако, что и в этих словах есть некоторая мудрость, хотя бы в плане того, что у каждого своя дорога, и не нужно падать духомв от того, что у кого-то первая выставка через три года, а кого-то - через двадцать три. Но вы 100% правы, что нельзя подвергать остракизму попытки начинающих фото и, кстати, и киноделов копировать зрелых, тем более, выдающихся мастеров!

[@Konopele4ka]

Спасибо за выпуск! Хочется, чтобы ролики почаще выходили.

[@mihan88]

Со всем согласен, кроме диафрагмы f8. Не у всех навороченные камеры, особенно у новичков, кому адресовано это видео. С диафрагмой выше f11 моя камера выдает плохую резкость, которая меня абсолютно не устраивает, f11 еще куда ни шло, а до f8 - в самый раз будет. Так что совет не общий, а частный, его вообще тут можно не упоминать. А ваш совет "Смело закрывать диафрагму" - такой же вредный, потому что каждый фотограф выбирает оптимальные настройки для себя, и порой лучше потерять какую-то зону резкости, или взять менее крупный передний план, каждому свое. Для новичка в процессе съемки очень много информации, он не уследит за всем, тем более часто на это нет времени, и взять универсальный прием f8 - это не плохо, позже этот фотограф научится большему

[@bigbenkharkov]

совет немного не об этом. не смело закрывайте навсегда, а не бойтесь закрывать). ну и речь о нормальных камерахх, а не о откровенном Г, неспособным держать резкость на закрытой диафрагме Не изза дифракции, а из-за отказа автофокуса при минимуме света

[@mihan88]

@@bigbenkharkov услышал вас, но мои слова те же

[@АроматыКавказа]

Выпуск огонь понравился! 👍Спасибо за интересный ролик. Дружеский Лайк!

[@andreibogdanoff6014]

а где новые выпуски? 😉

[@juriivanov9176]

Спасибо за отличное видео. Всё советы отлично работают. Действительно не надо загонять себя в какие-то рамки.

[@KozakRoman1]

Да было такое. Очень интересная тема получилось у вас. Супер.

[@gennadiizakirov]

Еще я сталкивался. Знакомая когда начинала фото дело на слушалась или на читалась кого-то. Боялась поднять ИСО выше 100. И все снимала на никон д800 все на 100. Панически боялась шумов. Как итог много фоток просто в смазе. Хотя на сейчас на фотоаппаратах можно смело ставить исо авто до 3200 картинка более чем. Ну если не нравятся немного шумные на 3200 используйте меньше 2000-1600. Это касается съемки с рук. На штативе там другое дело само минимальное можете выбирать значения. Шумы даже могут какой то шарм придать снимку. Так что не бойтесь поднимать исо.))) Ну если снимаете не на очень старый цифровой фотоаппарат. У каждого свой предел оптимальных шумов зерна на фото.

[@sergeykohl6456]

Если для стоков, то да ISO при съемке надо учитывать. Если творческая или для инстаграма, то этим фактором можно пренебречь.

[@misha_lutyi2318]

Евгений, Вы где? Вы полностью в игры ушли?

[@JuliyaViktorova]

Получаю часто кучу непрошеных советов. все же специалисты вокруг, и им все равно, что я не начинающая уже=)

[@utv6991]

Здраствуйтеш Спасибо за видео как раз думал стоит копировать или нет другие фото.Конечно стоит чтобы понять суть кадра.А не просто снимать из разряда тут были мы или тут был ваня...Любой кадр я считаю нужно осмысленно снимать С уважением Алексей

[@ElenaAndreevna]

Благодарю, Ваши уроки очень понятные и полезные для начинающих

[@Nadiia_Lavrentieva]

Интересный ролик получился. Понравилось ваше сравнение про копирование фотографов и копированию в реальной жизни в процессе взросления. Действительно, не нужно забывать, что каждый человек - уникален.

[@АндрейУткин-х8ш]

Вредные советы можно послушать. А вот воспринимать их или нет? Конечно же это зависит от самого фотографа. Кстати я их иногда воспринимаю с точностью до наоборот! Вот недавно выложил детский портрет в ч/б на одном сайте. Один отзыв был - плоско, учитесь работать со светом и т.д. А клиент заказал этот портрет в размере А2 на пластике! Вот так. И ещё про копирование мастеров фотографии. Фотография это чисто импровизация! Даже если вы захотите скопировать чью то композицию думаю ничего не получится. Потому что вы будете видеть совсем по другому: интерьер, угол поля зрения, свет и т.д. Да, какую то деталь или мысль фотографа вам удастся воплотить, это бесспорно!!! Но сделать один в один... Это же просто не интересно, потому что это уже есть! Так ведь?

[@ЕкатеринаКарпова-к4щ]

Вот мне так в магазине продали ширик, а сказали, что портретный. А я удивлялась потом, почему лица такие кривые получаются. Узнала правду, только через несколько лет в фотошколе))

[@fotolandscape]

Всегда не доверял консультантам :)

[@REvolDeeps]

@Екатерина Карпова, я периодически использую широкие фокусные для съёмки людей.

[@MyWizArt]

Есть ширик, значит можете снимать интерьер, пейзажи и уличные и на природе. Портреты можно снимать, но в зависимости от задачи, искривлённые линии могут выглядеть интересно)

[@homchenko_rus]

Насколько ширик? Если 24мм то портреты в целом неплохие, если постараться.

[@ЕкатеринаКарпова-к4щ]

@@homchenko_rus 16mm. Ну и в этом надо понимать, в любом случае. А когда ты не шаришь, просто покупаешь камеру, чтобы делать любительские фоточки, - это не лучший вариант))

[@timofeykolotovich9899]

Спасибо большое за ваши видео! Полезные и уместные советы, наконец то я нашёл человека который как и я, стремиться избегать в своей коллекции скучных кадров! Правда я только начинающий, всем мои фото нравятся, и критиковать некому...но смотря на ваши видео я понимаю что это только начало)) Скажите есть ли у вас действительно интересные фото Эльбруса? Я конечно не был на нем, но судя по фото, его формам, это далеко не самая красивая гора. Собираюсь туда в скором времени, хочется продумать хотя бы пару идей

[@AndreyMerdishew]

Тут точно как в известном анекдоте: в Стране Советов ни в коем случае нельзя с женщиной заниматься любовью на Красной Площади. Почему нельзя? - Советами замучают! Лучше начинающему фотографу (во всех жанрах, не только пейзаже) вообще не принимать никаких советов от людей, не связанных с фотографией и/или искусством профессионально, это сбережет немало нервов в начале пути. И да, снимать надо именно так, как нравится именно Вам, и только так, даже если на каком-то этапе это будет изобретение велосипеда, и конечно при этом не брезговать ходить по выставкам и посещать курсы по фотографии - иначе Вы никогда не выйдете из парадигмы мышления Ваших "советчиков". Если даже Вы где-то прочитали то, что Вас ограничивает в Вашем творчестве и вкусе - помните поговорку: "На заборе написано, а под забором пописано". Вообще надо иметь хорошую броню и побольше смелости для выражения того, что Вы чувствуете, и при этом постараться иметь мозги, что бы вОвремя сообразить, чего показывать все же не стОит. Но это должно быть Ваше решение, а не дяди Васи из соседнего подъезда, когда-то давно снимавшего на "Смену-8" себя в Сочи на фоне пальмы. Чаще всего такие дяди Васи сходу начнут Вас критиковать, тупо потому что Вы снимаете не так, как когда-то снимали они сами. Такие советчики - самые опасные. Потому что не представляя из себя сами ровным счетом ничего, убивают в молодежи любые творческие "поползновения". Их цель - унижая других, возвысить себя, хотя бы в своих собственных глазах. В Вашем творческом развитии они не заинтересованы, мягко говоря. Более того, чем Ваши фото более талантливы и непохожи ни на что, тем сильнее они будут усердствовать в своем критиканстве. Потому как - зависть. Как только такой дядечка к Вам подходит и начинает толкать речь, (вместо простых и действенных подсказок, что все же иногда случается), скажите: "мужик, я тебя не трогаю и ты меня не трогай, хорошо?" Потому что среди таких критиканов настоящих-то профи Вы не найдете, потому что настоящие профи учат и тем более критикуют только за деньги. И портфолио-ревью у них стоит часто довольно дорого, при том что еще и записываться на него надо за полгода. А те "дядечки", что ненавязчиво дают действительно ценные советы, встречаются ныне все реже и реже...

[@НатальяЧурзина-д2и]

Огромное спасибо. Очень было для меня полезно. ❤️

[@rusluck6014]

Куда пропал?

[@НиколайБывалый-щ2г]

Спасибо Большое Евгений! Ваше правило семи элементов великолепная подсказка и книга! Спасибо!!!

[@МихаилКанищев-ъ1ь]

Было очень интересно.Такие советы действительно встречаешь дольно часто.

[@АлександрВасильевич-к9ц]

Первые шаги в фото: Впервые попал в горы, на Алтай. Красота необыкновенная. Захотелось запечатлеть для себя и показать другим. Нащелкал море, тогда ещё пленки. Вернулся домой, распечатал - полное разочарование. Мои снимки совсем не передают, то, что я видел. Засел за теорию: законы композиции, ракурс, диафрагма, выдержка, фокусное расстояние. Набрал альбомов фотографов и живописцев, пошёл в музеи и на выставки. Начал бродить по городу и окрестностям высматривая интересные виды, ландшафты, ансамбли, элементы. Заметил, что снимая привлекательный вид пытаюсь затолкать в кадр все увиденное. Получалось месиво. Стал носить с собой рамку, что бы представить как будет скомпонован кадр. Со временем стало получаться не только привлекательно отобразить увиденное увиденное, но и передать своё отношение, выразить себя. Сейчас, с появлением «цифры» да ещё и постоянно в кармане, все это реализуется несравнимо быстрее и проще.

[@ИванКурятников-я6о]

Ни когда не получал таких советов) А вообще многое зависит от восприятия/характера самого человека к кому обращаются.Если бы мне кто сказал что-то из этого я бы всё равно не бросил а просто сделал бы какие-то выводы .но и пообщался бы с другими фотографами

[@ПрямовСердце]

Доброго времени! Вопрос очень актуальный. Как уберечь камеру от кражи в путешествии? В особенности на пляже?

[@katepanther4303]

Отличные советы! Благодарю 🙂

[@maestro-N57]

Спасибо, Евгений

[@turbotu5346]

Знаю, что не по теме, но все же, давно хотел спросить. Что лучше взять для репортажного видео (свадьбы и различные мероприятия): Sony a6400 или canon 90D? Бюджет до 130 тыс. руб. Заранее благодарю вас за ответ!

[@run3897]

Добрый день, можно получить выплату на dreamstime без налоговой формы?

[@АннаКосенова]

Где можно заказать эти книги ! Пыталась найти в интернете ничего ((

[@constantine6230]

Я бы ещё добавил, что не обязательно иметь камеру с 36+мп матрицей для съемки пейзажей, для старта достаточно даже 12мп, видел много крутых пейзажных фотографий с того же Nikon D700, а у него всего 12мп. Просто у меня Nikon D700 и мне говорили как-то, что мол 12мп это не для пейзажей вообще, нужно минимум 24мп.

[@superpechkin]

Я занимаюсь фото с 7 лет и считаю, что на каждый объектив можно снять любой сюжет. Разница только в понимании того, что ты хочешь получить в конечном итоге) А так - всё ты очень верно говоришь. Правила придуманы для того, что бы на них зарабатывать, выманивая деньги из неопытных юнцов.. у нас в городе люди, например, серьёзно считают 70-200 и больше - только "для птичек" а как по мне это один из лучших репортажников после 24-70)) я про Сапог естественно

[@АлексейВикторович-ь7ш]

70-200 2.8 вообще лучший объектив

[@superpechkin]

@@АлексейВикторович-ь7ш ВОТ!

[@konstantin_kot]

Спасибо большое за вашу работу 👍уважение и лайк! После слова "безобразия " крошки полетели по столу 😁😁😁😂😂😂 Побольше бы адекватного юмора 👍👍👍

[@Mr_KaSHa2]

2, совет, у меня наоборот, все говорят да ты крут пздц клево получается, я наоборот говорю да херня это все (хотя конечно близкие люди подталкивают к новым фоткам) снимаю просто для себя, фоткаю обрабатываю ну и в инет, хотя 1 фотку распечатал, закрыл отверстие на работе ))

[@Лего_Россия]

снимаю всё, что считаю интересным, а остальное уже с опытом придёт

[@kramatorsk1808]

Интересно рассказываете :)

[@vladimirpevzner6037]

совет номер два может дать неплохой подж....к к действию. т.е. произвести обратный эффект.

[@Drapitek]

Подождика-подожди... Ты и Стив Ласмин это же один и тот же человек!

[@vladimirpevzner6037]

я так понимаю, что надобно видеть то, чем хочешь поделиться так, как это видит фотоаппарат. а это приходит только с опытом общения с конкретным экземпляром. к тому же, надо учитывать каким "глазом" оснащён фотоаппарат в момент съёмки. это- чисто техника владения инструментом. чем она выше - тем более соответствует наше видение будущего снимка тому, что видит фотоаппарат. а остальное- дело вкуса.

[@ShevchenkoPaul]

Спасибо, Евгений! 👍🤝 Ещё пара частых вредных советов касается выбора супердорогой фототехники: только полный кадр и только светосильная оптика. Ведь китовый объектив, например, это всего лишь "затычка для байонета", с которым невозможно получить приличный кадр 😉

[@andreysh3]

В большинстве случаев это действительно только затычка. Не обязательно полный кадр, не обязательно самый крутой фотоаппарат, но объектив должен быть качественным и светосильным, во мрогих ситуациях это помогает.

[@ShevchenkoPaul]

@@andreysh3 Думаю, что в контексте пейзажной фотографии все с точностью до наоборот: в большинстве случаев диафрагма прикрыта, и поэтому дорогой светосильный объектив не нужен.

[@andreysh3]

@@ShevchenkoPaul Качественный объектив, кроме хорошей светосилы, будет так же достаточно резким. Вы же глубины резкости добиваетесь, когда закрываете диафрагму. Поэтому хорошая оптика нужна, причём даже больше чем современный хороший, или навороченный фотоаппарат.

[@ShevchenkoPaul]

@@andreysh3 Я не спорю с тем, что дорогой светосильный объектив лучше китового. Конечно, он лучше, надёжнее, даёт больше комфорта и творческой свободы. Я не могу согласиться с тем, что кит бесполезная "затычка". Возможно, так было раньше, много лет назад. Но сейчас практически все китовые объективы дают достойную картинку.

[@КапитанНемо-д9ж]

В моей голове один такой советчик живет. Борюсь с ним с переменным успехом:)

[@ОлегБашарин-р7ч]

Ссылки на видео, о которых говорили, не прикрепили.

[@Feetfwd]

ссылки висят в подсказке на видео. 2 штуки

[@fotolandscape]

Иногда подсказки не отображаются. Я в описание добавил ссылки.

[@igorigor4501]

Спасибо

[@vladimirpevzner6037]

здравствуйте, все. а, если я попаду с инвестициями, будете ли Вы принимать участие в судебном процессе??(😉😎 шутка)

[@minvareg]

Совет 4 по поводу копирования. Всегда смотрел чужие фото методом пролистываеюния. Посмотрел и забыл. Ни фамилий, ни стиля не запоминал. Поэтому такого - пейзаж как у фотографа N у меня никогда не было, ибо понятия не имею, на кого это похоже. Ну и вредный совет номер 6 от меня - во время съемки думать о композиции. О ритмике, диагоналях и прочей ерунде. Кадр вам либо нравится, либо нет. Других критериев нет.

[@AnnaViaznikova]

Здравствуйте. А вы принимаете участие в 35 awards?

[@fotolandscape]

Нет. Не очень это интересно сейчас.

[@ВалерийКузнецов-м1т]

Вчера был на сьемке и столкнулся именно с таким представлением(вечером,закат,знакомлюс с другими любителями)Утром озаботился чтобы нужно было сказать им и наталкиваюсь на 5 вредных советов .Все успокоился,огромное спасибо(как будь то для меня лично эта информация-может и есть что то кроме материального.....) Успехов!

[@ВалерийБрайловский-б6ь]

Подсказки не всплыли (смотрел два раза). В описании ссылок на сюжет о съёмке на объективы с разными фокусными расстояниями тоже нет... :(

[@fotolandscape]

Странно. У меня на ноуте всплывают, а на смартфоне - нет. Добавил ссылки в описание к видео.

[@bacopa9705]

Ау вы там живые отзовитесь, зимние пейзажи где?

[@АндрейКошель-э8н]

А коррекции цвета перед печатью так и нет до сих пор..печаль

[@wildwildrussia]

а куда пропал автор?

[@АртёмЧирва-и2ъ]

Нет, не получал,повезло)

[@zezeproductions]

Опровержение первого вредного совета - Русские художники-реалисты

[@РаманЛаеўскі]

👍👍👍

[@Cor_By]

Евгений вы живой вообще?

[@Thailand-zf5ig]

все забросили фото?

[@augustrex4385]

Ничего зазорного в копирование, так как художники пейзажисты уже все изобрели до фотографов. Кстати, ну фокус стекинг и брейкетинг меня спасают.

[@ОглядиПоДомашньому]

хорошый канал , автор также ) но не машы так часто руками , отвлекает

[@irina_ri76]

Теперь только на руки и смотрю🤣

[@rpokora]

Что делать если наоборот, знакомые и друзья хвалят меня за фотографии, а я каждый раз считаю их слабыми? :)

[@fotolandscape]

Заряжайтесь от их добрых слов и улучшайте свои фото, чтобы восторги были ещё сильнее. :)

[@asstudio2613]

Круто у вас👍 мне все понравилось👍 остаюсь свами👍 заходите и вы на чай с лимоном😎 ыы

[@temporal0044]

Что такое талант? Если человек посмотрел на чужие работы и точно понимает эти фотографии. Он может снимать. Просто надо иметь провилны фотоаппарат.

[@АлексейМарголин-и8е]

200мм для птичек мало)

[@fotolandscape]

Да, маловато :)

[@sergeykohl6456]

В целом да, но для зоопарка пойдет. Ну и как вариант брать экстендер.

[@REvolDeeps]

@Алексей Марголин, у меня есть объектив с фокусным расстоянием 200мм. Использую для портрета или пейзажа.

[@Taniel7F]

Алексей , а сколько надо для птичек? 300мм подойдёт?

[@sergeykohl6456]

@@Taniel7F Я не Алексей, но попробую ответить. И 300 пойдет и даже 200, все зависит от птичек. Лебедей и на ширик можно фотографировать :-). Для птичек я бы выбрал какой-нибудь зум 200-600.

[@vdik6217]

Попробовал снимать пейзаж на телевик, чёт ничего хорошего не выходит - хоть на сколь диафрагму закрывай, то в середине только резко, то дальний план, то передний. А как фотать чтобы всё резко было, не пойму ) Поэтому, наверно, телевик останется у меня для птичек ))

[@sergeykohl6456]

Гиперфокал наше всё!

[@kirillvolkov150]

фокус стеккинг осваивайте )

[@vdik6217]

@@kirillvolkov150 а без этого никак ? ) бывает такое, хожу птичек фотаю, а тут раз - пейзаж стоит почти готовый, а у меня с собой штатива нет и использовать в его качестве нечего ... с рук ведь несколько одинаковых картинок с разным фокусом не сфотаешь )))

[@kirillvolkov150]

@@vdik6217 не, фокус стекинг не надо путать со стекингом по фокусному расстоянию, фокус стекинг - это съемка одного сюжета с разными точками фокусировки. Я могу сказать, что можно и с рук сделать, я делал, но мороки в редакторе при сборке очень много. Тут надо расставить приоритеты - когда птички, а когда пейзаж, иначе - ни того ни другого, много лет назад пришел к такому подходу и нахожу его правильным. Конечно бывают и исключения иногда. В любом случае, рекомендую вам попробовать стекинг ради эксперимента, откроются совсем другие перспективы использования телевика в пейзаже.

[@vdik6217]

@@kirillvolkov150 ну я и имел в виду разные точки фокусировки, а не разное фокусное расстояние, просто не правильно написал. За совет спасибо !

[@andreistrelnikov5798]

Брайан Петерсон снимает на f16-22 и никакой дифракции

[@rukikrukiii]

лайк

[@lariss6159]

!!!

[@nickleo61]

Что касается 1-го совета. Он глуп изначально, ведь местность, в которой я живу, для кого-то дальние края, экзотика и т.д. Река Десна и придесенье в Черниговской области - очень живописные места с неброской красотой, которую надо просто разглядеть.

[@mihan88]

Да если в Тайланде жить будешь, все равно надоест снимать в той местности, в которой живешь. Тут дело в смене местности, в ее необычности для тех зрителей, которые смотрят твои фотографии

[@nickleo61]

@@mihan88 категорически не согласен. В самой суперпуперкрутой локации можно "нащёлкать" банальных, никому не интересных "фоточек", которые только в фейсбуках-инстаграммах вывешивать. А можно снимать шедевры в самых привычных местах. Именно поиск каких-то новых ракурсов, необычного состояния природы и т.д. привлекают меня в пезажной фотографии. Посмотрите у Евгения на канале видео со снимками в Карпатах. А ведь места довольно скучные.

[@mihan88]

@@nickleo61 Так я про это и говорю)) Карпаты - это горы, а горы не могут быть скучны для жителей равнины. Ещё раз повторюсь: смена местности интересна как для фотографа, так и для зрителей, а снимать тот пейзаж, где живёшь всю жизнь, становится скучно. Иначе бы фотографы не путешествовали, а воплощали бы свое мастерство вблизи от дома всю свою жизнь, надеюсь теперь понятно объяснил

[@nickleo61]

@@mihan88 понятно