Камера за 85 000 рублей. Canon 80D vs Canon 850D. Плюсы любительской зеркалки.

Ссылка на ТГ канал ДОГАН ФОТО:
t.me/+FthJjo1iBP0zZWFi
Переход в чат в закрепленных☝🏻
Заказ товаров из Китая (Poizon, Taobao): telegram @imrostislav
Авито:
www.avito.ru/moskva/predlozhe...

[@fluoroboom]

Там не зеркало сломается, там просто та самая площадка, не даст установить объектив

[@dogan_photo]

Ого! Ладно, закрепим🤌🏻

[@ie9790]

Зеркало сломается. Не вводите людей в заблуждение. Ещё как установится, и поломает зеркало

[@dogan_photo]

Слушайте, я вечером попробую, без спуска затвора, разумеется))

[@dogan_photo]

Значит проверил. 55-250 на первопятак не налез. Так что все, @fluoroboom был прав.

[@fluoroboom]

@@Willmat33 рекомендую попробовать нацепить ;) Но нацепится лишь Тамрон и Сигма, но там и нет площадки, чтобы зеркалу цепляться

[@user-ju5uy4ir4p]

Ролик интересный. Но... самое главное неверна изначальная постановка вопроса! Зачем Вам сейчас нужен зеркальный фотоаппарат, если Вы только начинаете? Мой совет, из перечисленных камер - RP! Относительно новый полнокадровый фот с 26 Мп матрицей - улучшенная версия от зеркального 6D. Цена вопроса - тушка , новая до 80К рублей ( кит, новый, с родным адаптером 91К) , переходник с контактами от 3К до 8К, "родной" дороже значительно. Плюс китайцы сейчас стали делать переходники с фильтрами, но этот на потом. До 10К можно купить неновый объектив, но нормальный - как пример старый ef 28-135mm 3.5-5.6 is usm, или допустим блин 40мм/2,8. Это для старта.... даже,. если отбросить, так называемую "магию полного кадра", есть возможность настоящего широкоугольного объектива. На данную тушку можно поставить любые кеноновские объективы. Да, и " на потом" с соответствующим переходником можно поставить вообще ЛЮБОЙ объектив зеркальной и дальномерной эпохи с ЛЮБЫХ производителей. Конечно, видео нормальное не 4К, но Вы это и не заявляли. Единственный минус, ИМХО, RP - это отсутствие полноценного электронного затвора - он "зашит" только в автоматическом беззвучном режиме.... Ресурс механического 100К сработки - надолго хватит для любительского использования, да и замена затвора - не проблема.... Вот нормальное и не особо дорогое решение...

[@albert.kuular]

Я бы посоветовал автору вопроса смотреть в сторону беззеркалок. R50, R10 или RP будет прекрасным выбором. Тем более с переходником любая EF и EF-S оптика будет работать

[@dogan_photo]

Насчет RP согласен, насчет всего остального очень спорно. Но Вам спасибо за поддержку канала просмотром и мнением! Это действительно важно👍🏻

[@СнимайНаКамеру]

Как всегда здорово! 👍

[@dogan_photo]

Спасибо, Андрей! Рад видеть!

[@ni.lerika]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, хочу купить объектив для сафари, чтобы снимать животных… что лучше на кроп: 55-250 или 100-400? Выбираю сейчас и фотоаппарат и объективы…

[@dogan_photo]

100-400 не использовал. 55-250 stm отличный объектив, если фотку потом слегка покрасить. Не все полнокадровые стекла хорошо работают на кропе. Конкретно на 850D работал с 70-200 is usm - все было прекрасно. А вот 24-70F4 мне не понравился именно на кропе. Нужно узнать насчет 100-400. По-идее, длинный конец станет 640 mm!!! Это ли не чудо?! Но я бы убедился в том, что 100-400 всегда резкий на кропе и не мажет по фокусу.

[@diablo-3505]

Здравствуйте,рассматриваю к приобретению canon 600d,какой объектив можете посоветовать в районе 5000р+-,фотографировать буду для себя,это мой первый опыт, благодарю.

[@dogan_photo]

В этом случае могу посоветовать последнюю версию китового 18-55. Брать/смотреть именно такой: www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef-s_18-55mm_f4-5.6_is_stm_black_2814750004?

[@user-ju5uy4ir4p]

Я бы посоветовал дешёвенький "универсал" Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherica. Лёгкий, недорогой, можно найти до 5К, можно понять для себя в каком диапазоне фокусных искать себя.... Единственное ограничение - контроль за выдержкой , не меньше двух значений фокусного, т.к., объектив без стаба, как пример на фокусном 200мм выдержка не более 1/300, лучше 1/400 или 1/500....

[@GlaznikNN]

Лучше 650Д. Разница в цене минимальна, если она есть.

[@user-nx2mr4bp6m]

Спасибо за видео, очень интересно. Подскажите, я вяжу игрушки спицами, сами игрушки красивые, а фото их ужасные у меня. Без красивых фотографий нет продаж, это понятно. Лежит дома Nicon d5100.Возможно ли использовать его для моей цели или не вариант? Муж снимает на смартфон, но мне хочется чего-то другого. Красивые игрушки у мастеров на Pinterest и красивые фотографии. Как мне поступить, купить другой фотоаппарат, пытаться изучить этот? Игрушки планирую снимать дома на фотофонах (их много у меня) и на улице на природе.

[@dogan_photo]

Вам нужен свет. Яркий свет, и более светосильный объектив около 15-20 мм, чтобы в эквивалеете полного кадра было до 35 мм. Свет должен быть ярким, и желательно с CRI выше 95% (погуглите что это). Тогда Вы сможете настроить баланс белого в Вашей камере правильно. Кроме этого, Вам нужно научиться работать с RAW файлами, например, в Light Room Там можно отлично корректировать фотографии, прежде, чем их кому-то показывать или куда-то выкладывать. Работы только на первый взгляд много, начнете - и все получится.

[@user-nx2mr4bp6m]

Спасибо вам большое за помощь.

[@dogan_photo]

@user-nx2mr4bp6m а Вам за просмотр и поддержку канала!

[@Aleksey_Borod]

Грамотные и интересные объяснения по тушкам и стёклам. Достойные варианты, если иметь желание развиваться и обладать правильными руками. А длительность видео говорит о том, что вопросы затронуты крайне важные и нужные. Всегда рад посмотреть и почерпнуть для себя. Сам в процессе вникания в этот удивительный и увлекательный процесс съёмки кадров. Много нюансов самых разных. Благодарю от души!

[@dogan_photo]

Как всегда, - рад видеть Вас в гостях! Вторая моя робкая проба с видео, длительностью больше 15-20 минут) Посмотрим, как пойдет. Очень благодарен за обратную связь и за то, что нашли время на просмотр! Жму руку!

[@Aleksey_Borod]

@@dogan_photo успешно получается. Причём нет примеров кадров, как обычно просят люди. Тут деловой разговор среди своих.

[@dogan_photo]

Да)) постепенно добавляю видео без примеров. Если говорить про 850D, то их много, а если говорить о 80D, то матрица там один-в-один, как у 850D, 800D, R10. Картинка будет одинаковая А вот сделать на этом акцент в ролике я забыл, увы. Сам себе сделал замечание)

[@Aleksey_Borod]

@@dogan_photo Не каждый так умеет.)

[@dogan_photo]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@landy4247]

Здравствуйте спасибо вам за ваши видео, я новичок и хочу именно зеркалку(чисто своя хотелка) можете посоветовать самую хорошую зеркалку от кэнон в бюджете 35-50тыс на бу рынке.

[@dogan_photo]

Ищите Canon 850D, не ошибетесь. Я свою в идеальном состоянии за 47000 девушке-фотографу продал. Это отличная камера, о ней есть хороший, внятный обзор на канале. Как вариант, можно посмотреть Canon 800D, он чуть попроще по управлению и экспозамера датчиков у него чуть поменьше, но это тоже хорошая камера. Нужно понимать, что у 850D видео FHD поплотнее будет, чем у 800D. Вдруг Вы позже захотите видео тоже снимать. Ну и в целом - одобряю Ваше стремление к зеркалкам. R10 я продал первым, без жалости. А вот, чтобы продать 850D - долго думал…

[@landy4247]

​@@dogan_photo 80d будет хуже? И если нацелен именно на видео, то 850d тоже лучший вариант,или есть ещё что-то

[@dogan_photo]

@landy4247 по сравнению 80 и 850 все объяснил в видео. Лучше 850D будет 90D, но она значительно тяжелее.

[@user-jn7do4fd9w]

день вам добрый. первый из последующих коментов по мере просмотра ролика. У меня кенон 90д и вот при покупки взял еще акум стороннего производителя "my gear"- китаец. шикарно держит заряд и самое интересное. хватает на дольше, чем оригинальный кеноновский. И пр иэтом заряд камера показывает корректно. за два года использования никаких нареканий на него

[@dogan_photo]

Это отличная новость для ребят, которые хотят воспользоввться неориг.аккумом, чтобы сэкономить средства 👍🏻

[@atboarder]

Я тоже 2 китайских аккумулятора всегда носил с 500D - работало одинаково и заряд показывало.

[@PremiumCarAnthology]

Только не понимаю зачем нужна запасная lp-e6 в зеркалке для любительского использования. Обычно забывал про зарядку на долгие месяцы.)

[@sergeykirgincev1264]

Дмитрий, а почему вы продали кроп?

[@dogan_photo]

Долго писать. В целом, кроп-система Canon, тем более, 850D, - это отличные камеры, но я, так или иначе, их перерос.

[@user-pp9rq1et3h]

Я по любому за большую батарейку). Обрабатывать равы в камере без всяких каптур и лайтрума- это такой кайф, это быстро и даже пакетом, и сохраняет кеноновский шарм. Пользуюсь 90д, о др камере и не помышляю- все фотовозможности в ней уже реализованы, надо только перестоить на компе 3 стиля под себя по кривой, цветам и тд. Против шумов в ней практичнее уменьшить размер дл L или М, шумодав на минимум. Комп не включаю уже года полтора, зрение даже восстанавливается по чуть чуть))). 2е батарейки хватает на любые задачи, походы и тд. При высоких исо компактрав менее шумный , в 80д нет рава3 и компактрава3)

[@dogan_photo]

Отличный комментарий! По делу. Спасибо Вам за просмотри за то, что поделились своим мнением✊🏻

[@Willmat33]

Открою один секрет - Кроповые стекла от сторонних производителей, в частности - Сигма и Тамрон, не имеют дополнительного выступа, что даёт возможность устанавливать их на полнокадровую камеру. Но будет другая проблема - виньетирование, особенно на широких углах.

[@user-mz3xo2pn7g]

Вчера купил r7 новую за 94 тыс , все же хотел уточнить, что кропнутеые объективы можно одеть на полнокадровые БЗК

[@dogan_photo]

Тогда еще одно уточнение - через переходник. Ну и мои поздравления! R7 - отличная камера!

[@user-vj8pn1wx5d]

Благодврствую

[@dogan_photo]

И я Вас благодарю за то, что поддерживаете канал✊🏻

[@rostikpetrochenkov6451]

я б выбрал 850д, автономномть хуже - да но 1 аккум Е17=35грамм - как бы на 200 грам снаряги это 5 аккумов что за глаза (учитывая что разница автономности 25% + - ) Так же 2 поколения процессора это более шустрый фокус в 850д как не крути . Да на 80д есть выдержка 1/8000, но и тут как бы НД фильтр в помощь 850д. Буфер у 850д солидно больше чем у 80д, но непонятно почему Джипег не бесконечный как у 800д. но если вес не парит - 6дм2 и в путь.

[@dogan_photo]

Чем больше владею R10, тем больше убеждаюсь в том, что 850D лучше. Так что эта камера просто топ!

[@projectwarrior3299]

Почему бы r10 не взять. Цены очень близкие а начинка вкуснее будет. Только вот переходник потянет денюжку хорошую. Ну, месяц на овсянке потерпеть можно)

[@dogan_photo]

Я оставался в рамках запрашиваемых камер. Но, в целом, из-за RF 24 mm F1,8 IS STM можно рассматривать, да. Я только из-за него свою R10 и взял, ну и то, что она легче 850D. Но все равно, до конца не уверен насчет R10. Она дает какое-то нехорошее ощущение игрушечности, хлипкости… не знаю.

[@Fred-yl5oq]

Про Китайские объективы что скажите?

[@dogan_photo]

У меня нет опыта работы с китайскими стеклами.

[@vitaliygavr5307]

Что за китайские объективы? Можно конкретно производителя назвать?! Просто если речь о сторонних производителях стёкол, то есть японские Сигмы, Тамроны (есть и другие, но они пока чуть уступают этим двум брендам) которые дешевле родных и при этом с точки зрения качества картинки не на столько хуже пропорционально насколько дешевле (хотя в целом картинка, в первую очередь цвет это очень индивидуально для каждого, можно сказать вкусовщина), при этом к качеству сборки, скорости и точности автофокуса там как правило особых вопросов нет!

[@dogan_photo]

Я думаю речь о янгноу и вилтроксах

[@user-mi8ge3jq3v]

Здравствуйте Дмитрий, не много за 80D, был такой же выбор 850 после "свадебного бомбилы" и 80D после семейных фото (пробег оказался 4500 кадров), конечно выбрал 80D, еще у 80D есть точная настройка фокуса для каждого объектива (у 850D не знаю, может тоже есть). По поводу 50mm f 1.8 STM, за свои деньги пойдет, сей час бы не покупал, хроматическая аберрация хуже чем у советских объективов, поэтому не стабильная резкость при не достаточной освещенности.

[@dogan_photo]

Прекрасный комментарий, благодарю! Бывает так, что полупрофы берут чисто для себя, а бомбят на трехзначные, но все-таки, в данном случае, я, в целом, держусь австралийской пословицы: когда ты слышишь стук копыт за окном, - думай о лошади, а не о зебре. Насчет тонкой настройки фокуса у 850D. Ее нет, но сама система АФ более продвинутая треккинг по лицу и глазу исчезает только в видео 4К, к-рое конечно тоже там не 4К, а 2К. Во всех остальных случаях - фото и видео режимах есть эта функция. Кроме того, по экранчику покрытие точками около 85-90% Экран в любом случае, поможет при проблеме с фокусировкой какого-то объектива. Возможно, спецфункция работает как-то иначе. У меня был печальный опыт использования 24-70F4 на 850D. Ну как печальный: процентов 30 расфокуса.

[@MrHiver2010]

@@dogan_photo подозреваю что речь шла о подстройке фронт/бэк фокуса, а не просто о обычной фокусировке по точкам

[@dogan_photo]

Да, думаю, да. Но проблемы фронт/бэка пропадают на 850D, если визироваться по экрану.

[@user-jn7do4fd9w]

Для получения звенящей картинки и размытия я бы рекомендовал сигму 17-50. недавно взял такое стекло и вот фотик просто с ним раскрылся. одно удовольствие снимать, его единственный минус жужжащий как двигатель трактора автофокус.

[@dogan_photo]

Супер стекло! Слышал о нем👍🏻

[@atboarder]

​@@dogan_photoДоган, Олегас сказал, что Сигма эта ерунда и Кенон 17-55 намного лучше.

[@MrHiver2010]

там у автора письма мелькал RP, с переходником RF->EF проблема стекол исчезает, можно вообще использовать как кропнутые, так и полнокадровые стекла, включив внутренний кроп. Афтофокус и покрытие точек даже выше 850го, да - это по итогу стоит дороже, но есть перспектива)

[@dogan_photo]

Согласен полностью. Это концепция приоритета камеры. Я выбрал - приоритет объективов. Просто вижу, что имея отличные стекла, можно делать отличные кадры даже на 550D. В свое время, когда только пробовал на вкус фотографию, не мог поверить, что от объектива очень сильно картинка зависит. Поэтому, моя концепция, - попытка докричаться до себя, четырех, пятилетней давности)))

[@GlaznikNN]

@@dogan_photo в 2020 году, имея полнокадровую тушку 5Дм3 и объективы к ней, купил 90Д и начал собирать лёгкий комплект. Были куплены два блинчика (24 и 40мм) и 18-135, потом захотелось ещё фикс посветосильнее и приобрёл 50/1.8. А потом захотелось поменять 90Д на более современную камеру, беззеркалку, из-за видео в большей степени. Решил, что пора завязывать с кропом, с этими пересчётами фокусных расстояний и привести всё к единому. В итоге была куплена полнокадровая беззеркалка, блинчик 24 мм продан, 40 и 50 мм остались, а так же оставил 18-135 для видео - из-за зум-адаптера, который очень полезен в видео-съёмке, а так же лёгкости объектива и удобных фокусных,. Единственное - с этим объективом камера переходит в кроп-режим, но это можно пережить, а иногда это очень даже в тему. Теперь две полнокадровые камеры - зеркалка 5Дм4 и беззеркалка Р6м2 с переходником на EF, шесть объективов, которые подходят на обе камеры и можно жонглировать ими по потребности. К тому же с любым из этих полнокадровых объективов можно перевести беззеркалку в кроп-режим и получить другие фокусные расстояния, удобно? - удобно. Так к чему весь этот спич? Я за полный кадр, благо сейчас есть бюджетные ФФ беззеркальные камеры по цене близкой к более старым зеркалкам. Что это приоритет камеры, или объективов? Как-будто и то и другое.

[@dogan_photo]

Важно понимать: путь от кропа до ФФ каждый должен пройти сам. Я, например, вижу конец этого пути для себя. И сейчас меня останавливает лишь финансовая составляющая. Но шел я чуть больше трех лет.

[@GlaznikNN]

@@dogan_photo, я думал что с кропом я покончил намного раньше, в 2010 я купил свою первую камеру - это был кроп 450Д, потом поменял на 50Д, а в 2012 купил первый полный кадр - 5Дм2, но в 2020 году понадобилась вторая камера для видео, и случился 90Д, три года я на него снимал, параллельно с полным кадром. И вот теперь, я думаю, с кропом покончено навсегда.

[@dogan_photo]

У меня тоже параллельная история) R6/5D/850D/R10 Будет, скорей всегоR6/R6-2, а возможно я останусь на первой версии, она мне очень нравится.

[@2reast982]

При таких исходных данных вообще,по моему,не стоит сильно заморачиваться с выбором тушки.Любая не сильно древняя модель подойдет.Возможности современных фотоаппаратов избыточны для начинающего фотолюбителя.А по поводу 40 2.8 интересная мысль,она мне периодически в голову приходит.Вот только ни у кого подтверждения не находил,что лучше его купить,чем 50 1,8 ,даже стм,на кроп.Тем более,что 35 мм бюджетных нет у кэнона..

[@dogan_photo]

Спасибо Вам за просмотр и поддержку этого видео хорошим комментарием! Да, мне 50mm на кропе не близок, да и, честно говоря, на полном кадре, наверное, тоже. Блинчик 40mm считаю намного более удачной альтернативой.

[@GlaznikNN]

@@dogan_photoкаждому своё. Есть и 40/2.8 и 50/1.8 stm. Использовал и на кропе, и на полном кадре. Сейчас кропа нет, остались две ФФ камеры. 50/1.8 чаще предпочитаю из-за светосилы, т.к. чаще снимаю портреты. 50/1.8 и 85/1.8 стали любимыми для лёгкого и компактного комплекта.

[@atboarder]

Я бы порекомендовал бы купить Canon R50 - новее, чем 850D и недорого стоит. И можно купить RF объективы. Ну если хочет получше, то R10 или RP.

[@dogan_photo]

Отличный вариант, спасибо за мнение! Также, благодарю Вас за поддержку канала просмотром и несколькими комментариями, - это очень приятно✊🏻

[@GlaznikNN]

R50 уж больно порезана и выглядит игрушечно. R10 - хорошая альтернатива зеркальному кропу.

[@fluoroboom]

Фирменный lp-e17 на мой Canon это 10000 рублей. Купить два - это почти половина цены нового :)

[@dogan_photo]

Таков Путь)) Но тут уже каждый, как по кайфу. Да и lpe8, относительно цены 850D это 12%

[@dr.buevich]

На али есть пара маркетов, где продаются батарейки совместимые с оригиналом за 3 тыс и продаются у нас под видом оригиналов) ссылку удаляет ютуб)

[@dogan_photo]

@dr.buevich ну, радует уже то, что есть нормальная альтернатива

[@fluoroboom]

@@dr.buevich я такой купил.. продавец клялся и божился, что будет ок, но чуда не произошло, на моем М5 индикатор батареи не показывает с этими аккумами. Китаец извинился и вернул часть денег за этот аккумулятор, обещал исправить описание, убрав упоминание о совместимости с М5

[@user-jn7do4fd9w]

При выборе камеры я бы смотрел на доступность оптики и ее качество. К примеру очень привлекают вилтрокс 75мм и 28 мм с диафрагмой 1.2., 13 мм и иные их фиксы. Резкие безумно, нормальный автофокус и оптически прям шик за 500 долл каждый, чего нет ни у кенон, никон, сони или фуджа. И еще открытость самого байонета и в этом случае кенон с рф байонетом уже не так интересный.

[@dogan_photo]

Вилтрокс этот на EF байонет выпускают?👀

[@user-jn7do4fd9w]

@@dogan_photo автофокусные только на никон сони фуджи

[@dogan_photo]

@user-jn7do4fd9w а… ну значит я правильно спрашиваю: Кэнон, где объективы)))

[@user-jn7do4fd9w]

@@dogan_photo поддерживаю руками и ногами. Хотя на систему еос м есть и вилтрокс и сигма. Шикарные обьектосы, но система мирно почила в аналах истории. И кстати можно рекомендовать еос м6 марк 2. Обьективы еф плюс вилтрокс и сигма. Бомбическая смесь.

[@dogan_photo]

Мне кажется, что они нечаянно с системой М, дали людям реально то, что надо, и потом спохватившись, ведь маркетологи это дети дьявола)), решили сделать RF байонет))

[@USA.L.A.]

Дима, ты молодец! Но перестань бухать , тогда мешки под твоими глазами уйдут и ваще жизнь твоя наладится

[@dogan_photo]

Ладно, спасибо за совет! Брошу. Надо уже, а то правда посмотришь вот так на себя - ужас, блин…