【カメラのカタログの読み方】「かんたん MTF」 ~これさえ見れば感覚で解るようになる！~

[@camera_club_TV]

今回の動画の前提は、MTF自体を解説しているわけではありません。あくまでも、レンズカタログのMTF曲線の劣化に対して、画像の劣化をイメージできるようになることが目的の動画です。

[@kazuhirohidaka8215]

めちゃめちゃわかりやすいです！MTFってなんぞや？から どういうことを表しているか視覚的に理解できました！

[@camera_club_TV]

ありがとうございます！ なかなか説明も難しくて悩んだ動画です。^^;

[@Cattrot]

やっとスッキリしました。ありがとうございます。

[@NorihisaIwata]

難しいことは分かりませんが､ レンズによって､ ボケが劣化していくことを理解しました。 なので､レンズ選びが大切ですね。 銀塩の頃は､NikonのFマウントレンズ 現在は､Nikon Zレンズ 　　　　パナライカレンズ を使用しています。

[@camera_club_TV]

はい、ほんとにレンズ選びが大切ですね。最初に性能悪いのを掴んでしまうと、それだけで興味無くなったりしないかと、いらぬ心配をしてしまいます。

[@jkumo]

5回くらい見直してなんとなくうっすら理解出来た様な気になってきました。 レンズカタログのMFT曲線と作例を見比べて勉強してきます！

[@camera_club_TV]

補足説明動画アップしますね。

[@catbaron4374]

自分でも驚くほどさっぱり分かりませんでした(^^;; 勉強してきます

[@camera_club_TV]

補足説明動画アップしますね。

[@houjitya0608]

低周波は出てないとかなり分かり易いですが、高周波は正直、出過ぎるとバキバキになる感じがありますから 花とか木を撮るときは、高ければいいってわけでもないのかなーって感じました。

[@カーク船長-m2n]

コルトマン補正は専門外なのでスルーして、理系の技術系なので分かりました。MTF値と花の写真の作例はイメージを掴みやすく大変ありがたいです。ずっと気になっていた、MTFとコントラストは、関連があるということが確認できありがたいです。これは大変な労作だなと感謝。

[@camera_club_TV]

お役に立ててよかったです！

[@yn-kk3mc]

いつも勉強になります。比較画像を変えていくときは不要なスライドアニメーションは無い方が分かりやすいです。今後も楽しみにしてます。

[@camera_club_TV]

スライド余計だったか。。。 絵の変化が少ないのでわかりやすいかと思ったんだけど、失敗かな。

[@660-d1p]

MTF理解できないから作例とレビューを頼りに買ってる笑

[@camera_club_TV]

MTFなんて理解してもあんまり意味ないです。笑 結局、自分に合う描写のレンズを探すことになりますね。

[@yuji8523]

確かに😳 MTFだけ見て良い悪いわわからないですね！ 面白い笑　ある程度の相関はあるぐらいとしか言えないですし、なんやったらメーカーによって品質のばらつきも違うやろうし

[@Inomak-zv9bt]

実際には人間の眼のMTFも関係するので画像との視距離で見た目は変わりそうですね。

[@camera_club_TV]

鑑賞距離は大切ですね。ついつい拡大しますが、それで見ないっちゅーねん。笑

[@nihonntaku]

コンタックスのツアイスレンズのパンフレットで初めてMTFの解説を見て以来、大体の感じで納得しないままでしたが、 おかげさまで今回の動画で低周波と高周波のMTFの写真になった場合の意味が理解できました。40年来の疑問がかなり晴れました。ありがとございます。

[@camera_club_TV]

疑問が晴れてよかったです！

[@Inomak-zv9bt]

特定の周波数のみコントラストを劣化させた画像？は初めて見ました。自分の眼の感じ方が抽出されたようで面白かったです。実際の撮影画像だと高周波ほどコントラストが下がる(連続的に)とか、眼の特性に合わせて？とか任意の波打った特性？に作り込まれているのでしょうか。作り込むのは強力な画像処理技術かもしれませんね。デジカメだと総合MTFでしょうか。これでMTFが少し分かりかけてきました。ありがとうございます。ツァイスとライカレンズの比較もお願いいたします。

[@グレーキャット]

ずっと昔、異なる波長の正弦波を重ね合わせると矩形波になると大学で習ったような記憶がありますが、もう若くないのでなかなか理解しづらいですね。(苦笑)

[@tk-film]

先生！わかりませんでした。。。

[@camera_club_TV]

うーん、少し説明換えて再投稿考えます。^_^;

[@sattovatom]

2次元FFT　のことを事前に知っていれば分かりやすいかと思いますが、それを理解するのにも、信号を(時間でなく)周波数の関数として捕らえるフーリエ変換のことを知らなければ2次元FFTもわからないので、ハードル高いですね。

[@camera_club_TV]

そうなんです。理解してもらえてうれしいです。 説明難しいんですよね。

[@nanpaku]

サジタル メリジオナルがほとんど使われない言葉、さらに低周波高周波と言われるともうね無理。単純に線密度10本/mm 、30本/mmと表現すればわかりやすくなって、すでに T同心円状、R放射線状と書いてるところもあり、これをくみあわせれば スッと理解できますよね。これは変えるべきです。 これだと、線密度なんとかの分解能が何パーセント、放射状と同心円上ってすっきりしません？？

[@camera_club_TV]

業界ではサジタル・メリディオナルは普通に使われていますよ。低周波も高周波も。放射と同心円は間違いを犯す元でもあるので、あまりお勧めはしたくないと思っています。

[@nanpaku]

業界では一般的当然やと思います、それをいかにわかりやすい一般用語へ変換するが 最終的には市場を広げると思ってのコメントでした。失礼しました。

[@kinen2024]

簡単にご説明してもらえると思ったら、難しすぎます。 以下について、教えてください。 正弦波の劣化→特定の空間周波数のチャート作成→矩形波を作ってガンマぼかし。 →10/30/40/mmのチャートをそれぞれの空間周波数でボケ具合を変えた絵が出てきますが、ここの処理が分かりません。 　空間周波数とは何のことでしょうか。 また、後半で、低周波用と高周波用の写真が出てきますが、低周波や高周波の写真とはどういうものをいうのか分かりません。 →今回の例でいうと、梅のアップ写真は細い線が無いので低周波、逆に引いた写真はゴチャゴチャしているので高周波 　ということになるのでしょうか？

[@camera_club_TV]

やっぱりMTFの説明は難しい。 何回も台本変えて撮り直したんですが、ちょっと端折りすぎたかな。 チャートのボケは、完全な白地に黒ラインなので、8bitなら白ラインのど真ん中だけ出力255、黒ラインのど真ん中だけ0になるようにガンマぼかしかけます。周波数ごとにかけ方が変わるので、それぞれ別々のぼかし量になります。 空間周波数はおっしゃる通りです。

[@hikari-gahaku]

サジタル方向とメリジオナル方向の曲線ズレによる写り具合の違いも動画で説明して頂けると嬉しいです。

[@camera_club_TV]

すみません、曲線ズレとはどういった現象のことでしょうか？

[@hikari-gahaku]

@@camera_club_TV サジタル方向とメリジオナル方向の曲線がグラフ上にありますが、これが一致している場合と周辺に行くに従いずれていくのでこのずれ幅が大きい場合どのような写りになるかとのことですが。　わかりますでしょうか？

[@camera_club_TV]

承知しました。 原因系は複数ありますので、また動画作成したいと思います。

[@hikari-gahaku]

@@camera_club_TV 宜しくお願いします。

[@KG-oc4zo]

ややこしいですね。空間周波数って、空間に繰り返し信号がどう存在するのかどうしてもわかりません。今回の説明で、定義に近いことを言われたのでそこは少しわかりました。横軸が空間を切ったときの位置座標、縦軸が濃ささ、？？、しかし濃さと言っても作例に上げた写真の映像には横に切った分布に周期性が無いから周波数は存在しないのでは？、周期性が無い対象にどうやって周波数を適応するのか？？。まず、ここを押さえないと先が分からない。WW。

[@camera_club_TV]

ややこしいですよね。周波数という名前で混乱すると思います。 単に細かさだけの話なので、周期的になっていなくてもミリ10本線が引けそうな細かさなら、１本でも10本/㎜になります。現実にはいろんな周波数が混じってるので、簡単ではないですね。なのでフーリエ変換して周波数解析が必要になってきます。

[@KG-oc4zo]

@@camera_club_TV さま、早速のご返答ありがとうございます。「・・いろんな周波数が混じっている・・フーリエ変換・・」で何を表現したいか、意味が分かりました。大昔、『電気回路理論』で習いました。周期性の無い波の解析はその上の理論になってしまいますが・・。（笑！）お世話様です。

[@dontarawo8]

理系がサッパリなおいらにはまず矩形波って何ぞや？感じでそこでもう置いてきぼりですｗ超大雑把にグラフ右端までの線の下がり幅が少ないほど高精細なレンズなんですかね？

[@camera_club_TV]

大雑把に言えば画面周辺まで性能が維持してると言えますね。

[@Milepoch]

MTFはコントラスト 解像度はLP/mm、こっちはメーカーは公表しないけど各所でテストされてる 我々が求めているのは解像感であって解像度ではない iPhoneは1200万画素しかないのに解像感は素晴らしい、ソニーはすごいよ カールツァイスは分解能と解像感の反比例に直面してMTFという指標を発案した(らしい)