KAMIEŃ FILOZOFICZNY przewidział WSZYSTKO? |

Przedstawiam teorię, według której przeszkody na drodze do kamienia filozoficznego w pierwszym tomie sagi pt. "Harry Potter" obrazowały to, co wydarzy się w jej kolejnych częściach.
Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 4 lutego 1994 r).
ig: / smoczysmk
drugi kanał: / smoczysmk
dc: / discord
twitch: / smoczysmk
fb fanpage: / imaginariumggtv
fb grupa: / 1250300605319156
www.teahub.io/viewwp/wmTixJ_h...
www.hp-lexicon.org/thing/devi...
www.hp-lexicon.org/character/...
odysseyarttorch/s...

[@agusia160188]

Trol jako zapowiedź Umbridge XD padłam XD

[@JakubRycek-oe8me]

Swoją drogą świetne pułapki 1 klasiści są w stanie je obejść

[@imaginariium]

No 😀

[@drgigsitek5075]

Teoria mało prawdopodobna ale genialna interpretacja całego Kamienia filozoficznego, brawo!!!

[@magdalenap.5536]

Nie słyszałam o tej teorii, ale przyznaję, że jest bardzo poetycka :) To interesujące, jakie powiązania można odnaleźć nawet po wielu latach.

[@arczi6660]

Tego typu teorię są dobre... kiedy są dobre. A tutaj widzimy siłową próbę podciągnięcia każdego elementu pułapek, pod treść książek. Także totalna lipa. By tę teorię uznać za dobrą, wszystko powinno się zazębiać tak jak w przypadku szóstej pułapki, tej od Snape'a i motywów z Księcia Półkrwi. Tak nisko jakościowo, to można wymyślać bez końca: druga pułapka, żeby wydostać się z diabelskich sideł, trzeba pozostać w bezruchu. Jest to nawiązanie do osób spetryfikowanych w drugiej części. Zaczarowane szachy symbolizują pojawienie się latającego wozu beauxbatons - tu i tu są konie. Ech...

[@przemekjasiewicz2649]

Upominam się grzecznie o kolejny odcinek Wielkiej Teorii Pixara XD

[@bartzoz]

Dodam jeszcze, że kamień filozoficzny jest potężnym magicznym przedmiotem, zupełnie jak insygnia śmierci. I w obu przypadkach mówimy o kamieniu. Dodatkowo zwierciadło dało Harry'emu szansę, żeby zdobyć kamień filozoficzny i zobaczyć rodziców. A dzięki czemu Harry przed śmiercią zobaczył rodziców? Podpowiem: "Kamień..." Edit: Zwierciadło i drugi brat to symbole "Pragnienia". W obu przypadkach mówimy o "posiadaczach" kamienia. W finale mamy spotkanie "3 braci": pragnącego potęgi Voldemorta, posiadające kamień zwierciadło i posiadającego pelerynę niewidkę Harry'ego. Voldemort "ginie", zwierciagło "traci" kamień, tylko Harry unika śmierci i żyje jeszcze przez długie lata, aż w 7 części "przestanie się ukrywać i spotka się ze śmiercią jak ze starym przyjacielem".

[@agatareiter7012]

Dobre

[@ania3711]

Wg mnie "trzej bracia" to Voldemort (chce być najpotężniejszy dzięki czarnej różdżce), Snape (jego niespełniona miłość do Lily) i Harry (posiadający pelerynę)

[@agatareiter7012]

@@ania3711 to też dobre 😀

[@RakusCK]

​​@@ania3711I w sumie terz się na koniec spotykają. W dodatku Snape i Voldemort giną, jak ci dwaj bracia ( Voldemort jak pierwszy brat przez pragnienie potęgi, a drugi brat umarł z żalu, Snape z żalu nie umarł ale ostatnie co zrobił to dał Harremu swoje wspomnienia, co pokazuje że był zamknięty w przeszłości i umarł z żalem w sercu, czego dowiadujemy się także z jego wspomnień). Jako jedyny przeżył Harry, tak jak trzeci brat. I trzeci brat umarł wiele lat później odchodząc ze śmiercią jak ze starym przyjacielem, a Harry także umarł wiele lat później, najprawdopodobniej śmiercią naturalną, czyli terz odszedł ze śmiercią jak ze starym przyjacielem.

[@stalker_ptakow6794]

Trzygłowe psy: istnieją Teorie: to oznacza ich przyjaźń

[@bakainui]

Trzygłowe psy: nie istnieją xd

[@dayanarachocolateheart3325]

Fajna teoria jako zabawa w fandomie. Szkoda, że nie da się uwierzyć, iż jkr serio o tym myślała pisząc książki :)

[@hortensjaqvod1227]

Nah dla mnie bardzo naciągane. Jeśli skupić się na autorce to wątpię że miała z góry coś zaplanowane, ale mogła jednocześnie się na poprzednich pomysłach stylizować ale to też jest mega naciągane.

[@dominikstasiak4247]

Ale to nie jest stworzone na zasadzie "Tak pewnie miała w głowie JK Rowling" tylko "Patrzcie, jakie fajne powiązanie, a nuż to było celowe". I jak większość z tych jest zaskakująco trafna, tak Więzień Azkabanu czy Zakon Feniksa są zdecydowanie szukane lekko na siłę. Ale reszta naprawdę ciekawie się łączy z fabułą książek z sagi

[@xdas3.]

@@dominikstasiak4247 prawda jak ja nie nawidze takich ludzi co jak tworzy się teorię to zawsze się znajdzie się debil co powie "eeee to na pewno nie chodzi o to autor nie miał tak na pewno na myśli bo to nie ma sensu w perspektywie tworzenia dzieła" ludzie to jest tylko dla satysfakcji i żeby rozszerzyć jakoś zabawe z uniwersum

[@marysia.blaszczykk]

Według mnie też, ta teoria nie ma moim zdaniem sensu

[@JaToAlek]

@@xdas3. ale ma prawo do wypowiedzi z reszta smoczy sam powiedział na koniec żeby dać znać co się myśli o teorii luzuj trochę

[@xdas3.]

@@JaToAlek no dobra ok ale mnie to już naprawdę denerwuje spoko

[@janeq6146]

Największą wadą w tej teorii jest to, że zakłada ona, że Rowling zaplanowała wszystko już podczas pierwszej serii a kto jak kto ale ona na pewno nie sięgała tak daleko w przód

[@arssora1731]

oj, sięgała Miała naprawdę długo wcześniej zaplanowane

[@marial2382]

Ja mam wrażenie, że ona nawet na początku Snapea nie planowała zrobić takiego jakim się okazał na końcu :D że to wyszło w trakcie dopiero

[@powolik]

Jeśli chodzi o poświęcenie Rona, to według mnie jest to też sytuacja, gdzie Ron odrywa się od przyjaciół -kiedy obraża się na Harry’ego.

[@RakusCK]

Ale Ron obraża się na Harrego w 7 części, a nie w 4.

[@koprolity]

Czyli nawet kamień potrafi przewidywać lepiej ode mnie.

[@kubakuba1617]

Dawno cię nie widziałem 🤔

[@grunberg_mapping]

@@kubakuba1617 no ja też

[@kurczak8034]

+1

[@mappingfrompoland]

Witam cię

[@oddycham]

znowu się widzimy

[@marcinkrzyszczak9354]

Jest w tym coś. Podoba mi się ten film, brawa z pomysłowość

[@kacperszkudlarek6753]

Fajny odcinek. Pozdrawiam

[@filiporeo8805]

Zapomniałes dodać Ze Voldemort ostatecznie zamienił się w popiół tak jak pod koniec pierwszej czesci po dotknieciu przez Harego twarzy Quirrella/Voldemorta

[@imaginariium]

Tylko w filmie chyba akurat, ale fakt, ciekawe

[@kamilwader1837]

@@imaginariium w książce sie nie spylił :D

[@grunberg_mapping]

@@kamilwader1837 dokładnie tak

[@tojim7]

Voldemort po śmierci się nie spylił. Z tego co pamiętam to jego ciało złożono w bocznej salce wielkiej sali. Ale fakt, jako sztuczka narracyjna ze strony scenarzystów całkiem spoko

[@filiporeo8805]

@@tojim7 fakt mój bląd

[@shicu91]

uwielbiam ten kanał

[@miks0014]

Ogromnie ciekawy odcinek

[@kerlusion1065]

Przygotowanie komnat: 1 - Hagrid, 2 - Sprout, 3 - Hooch, 4 - McGonagall, 5 - Kettleburn, 6 - Snape, 7 - Dumbledore (nie mam czasu, żeby coś przygotować, to przestawię lustro z korytarza). Swoją drogą to ciekawe, że dorosły czarodziej by nie miał problemów z zagadkami, a uczeń zostałby zjedzony przez puszka, uduszony roślinami, przebity kluczami, zniszczony przez figury szachowe, zmiażdżony przez trolla, albo otruty przez zły eliksir. Widać, że Dumbledor nie zapłacił nauczycielom za dodatkową pracę i tamci się nie przyłożyli.

[@Uryziel850]

Kocham ten kanal

[@mateuszpekalski2452]

Bardzo ciekawe skojarzenia ^^

[@altair91100]

Dla mnie to okropnie naciągana teoria, coś lata, więc symbolizuje dementorów, trzygłowy pies to ewidentnie nawiązanie do Cerbera z mitologii, ale tu nagle symbolizuje ich przyjaźń... Trochę dla mnie to grubymi nićmi szyte wszystko.

[@-NeOac1dZ-]

Z prawdą się nie dyskutuje. Ale teoria taka raczej z przymrużeniem oka

[@dexikon3761]

+1

[@Mortimercwir]

Rzeczywiście jedna z tych bardzo naciąganych teorii

[@mateuszwajcheprzeloz3737]

Nawet ciekawie na poczatku, trzyglowy pies - hagrid, diabelskie placza - profesor sprout, klucze - sirius, ale potem juz wydaje sie wszystko z dupy XD

[@ania3711]

Raczej przypadek w pisaniu powieści

[@maksymilian6542]

Voldemort/Quriell nigdy nie zdobyliby kamienia, gdyby Harry do nich nie przyszedl... Kamień może posiąść ten, który chce go znaleźć, ale nie wykorzystać co oznacza, że gdyby Harry siedział sobie w swoim pokoju zamiast rozwiazywać te wszystkie zagadki to i tak Voldemort nie wszedłby w posiadanie kamienia... Dumbledore miał plan jak chronic kamień, wiedział jak działa lustro, ale oczywiście mały, glupi dzieciak musiał wiedzieć lepiej i poszedl narazić cały świat na niebezpieczeństwo. Nie rozumiem dlaczego Quirell chciał udusić Harrego rękoma. Wystarczyło w totalnie bezbronnego chłopca nie znającego żadnego zaklecia poza Alohomora i Windgarium Leviosa strzelić czymś z róźdzki i wyjąc mu kamyczek z kieszeni...

[@witoldkozdranski763]

Racja ale voldemort i tak nic mu nie zrobił miłość matki

[@maksymilian6542]

@@witoldkozdranski763 Wrzucenie Harrego do ognia by go zabiło :P miłość matki chroniła go przed Voldemortem, ale nie dawała Harremu nieśmiertelności. Mógł on zginąć od szachów, wypaść z samochodu latającego, spaść z miotly, udusic sie przez diabelskie sidla itp itp

[@niejestemyoutuberem1398]

No ja proszę, mówimy o serii literackiej koncentrującej się na siódemce, główny bohater nie mógłby umrzeć przed 7 częścią, bo nie byłoby kolejnych

[@JaToAlek]

Ej ale wiesz ze Rowling błąd popełniła i teoretycznie Quirell powinien otrzymać kamien

[@maksymilian6542]

Nie no to jest oczywiste ze autorka by go nie zabiła, tak jak od 1 części wiadomo ze na końcu i tak harry wygra z voldemortem, bo przecież ten zły nie może wygrac. Ale mowimy tu o samej postaci, ktora teoretycznie umrzeć by mogła z różnych przyczyn

[@KosmetologiaNaturalnie]

Genialna teoria 😍

[@olak3528]

Moim zdaniem fajna teoria. Tak trzymaj, masz super rozkminy!

[@pavulon1094]

przy trollu zamiast ministerialnej machiny miałem nadzeję że podasz imię knota albo umbridge

[@imaginariium]

No w sumie to oboje, ale i Dawlish i Percy i cała reszta klakierów, więc ciężko byłoby wymienić wszystkich

[@ChrisBLACK777]

Hmm, ciekawa teoria ale myślę, że bardzo naciągana. Dzięki za film👍🏻

[@Mistrz-mw4db]

Po prostu on to opowiedział w upośledzony sposób. Ucieczka przed psem - ucieczka przed wężem w kolejnej części. To nawet nie symboliczne. Dokładnie ta sama czynność. Tak samo też potem

[@juliaszel]

Like, komentarz i oglądamy :)

[@And-lj5gb]

Ja tam się zastanawiam ile z tych rzeczy z tych przyszłych książek Rowling sama wiedziała w momencie pisania pierwszej części. Na pewno miała już zarys całej historii, ale ile było w tym detali, które przetrwały niezmienione aż do samego końca? Przecież to było jeszcze 10 lat zanim ukończyła pisanie "Insygniów Śmierci", a że pewne rzeczy wymyślała na bieżąco w trakcie pisania, to nie mam wątpliwości. Zdaje się, że "Czarę Ognia" musiała w pewnym momencie zacząć pisać od nowa, bo jej pierwotna wersja scenariusza zaczęła mieć dziury. Ponoć w książce miała być krewna Wesley'ów, którą Tiara Przydziału umieściłaby w Slytherinie. Zdaje się, że Rowling przyznała też, że pierwotnie planowała "uśmiercić" Arthura Weasley, ale potem zadecydowała, że zamiast niego umrą Lupin i Tonks. Jak widać zmiany całkiem duże, a ponoć w pewnym momencie rozważała nawet "uśmiercenie" samego Rona, więc koncepcję, że te wszystkie połączenia między "Kamieniem Filozoficznym" a całą resztą są celowe należy traktować z przymrużeniem oka, co nie znaczy, że nie było tam żadnych wskazówek dotyczących przyszłości serii, pewnie były, bo Rowling uwielbiała takie rzeczy . ;)

[@michagrzechynia481]

Ten filmik dał mi taki pomysł, żeby zestawić te "dwa słynne kamienie" - Filozoficzny i Wskrzeszenia. Pierwszy oferował nieśmiertelność i bogactwo, drugi - powrót z martwych. Który z nich dwóch uważacie za "potężniejszy" lub "użyteczniejszy"? Pewnie wszystko jest zależne od potrzeb, taka mała rozkmina. Swoją drogą, to całkiem zabawne, że "przedmioty naginające prawa życia i śmierci" mają postać kamieni, czegoś pospolitego xD

[@krzysztofwieczorek-ut8nb]

Moim zdaniem lepszy jest filozoficzny

[@StepsisterStuck]

Też się kiedyś nad tym zastanawiałem :p

[@HarmonicaPL]

W opisie pod filmem powinien być chyba odnośnik do kanału Super Carlin Brothers, którzy zrobili film na ten temat nieco ponad pół roku temu. I poruszali bardzo podobne argumenty. Podobnie przy filmiku o śmierci Hedwigi. Solidne inspiracje.

[@imaginariium]

Nie powinien, bo oni też tego nie wymyślają sami

[@wiedzminjezus]

7:11 w książce się trochę to wyjaśnia Harry chciał zdobyć kamień filozoficzny, ale nie chciał mieć złota ani nieśmiertelności chciał aby kamień nie wpadł w ręce voldemorta nic pozatym

[@niemampomysunakontent2201]

6:44 Zauważ też, że w sumie pod koniec Harry zdecydował, że na poważnie zajmie się szukaniem Horkruksów. To mogą też symbolizować eliksiry ucieczki i przejścia dalej.

[@grazynaoskar6787]

Ciekawa teoria :)

[@nataliagruszka3669]

Chyba mam ochotę zobaczyć, czy drugi tom nie ma nawiązań do następnych części, trzeci do następnych 4... Itd ;p

[@katsuu223]

moim zdaniem lekko naciągane, ale bardzo przyjemnie się oglądało ;DDD

[@xxanadu1852]

Trochę to naciągane, powieść mogłaby zamienić miejscami pierwszą i trzecią zagadkę, wtedy byłoby, że miotła i ściganie klucza to pierwszy tom, bo quiditch był największą pasją Harrego, a strażniczy pies symbolizowałby Syriusza. Pewnie inne też można zamienić, bo po prostu Harrego spotykają tam rzeczy, które są motywem przewodnim całego cyklu.

[@patryczeeek]

Uwielbiam cala serie o HP!! pozdro i zawsze napierdalam w powiadomienie jak w stara babe

[@Paulina-nf8jw]

Łapka w górę raczej z sentymentu do Twoich filmów o tej serii 😜 Teorie bardzo naciągane

[@imaginariium]

Rozumiem, mi się spodobała 😀

[@wiadro7907]

@@imaginariium ja lubię teorie typu "co dumbledore widział w zwierciadle Ain eingarp" albo "Dumbledore od początku wiedział, że Syriusz Black jest niewinny" lub "Dlaczego Weasleyowie byli biedni" one były mega. Kocham też wszystkie o Shreku i domagam się ich więcej

[@jakubkuzminski5670]

Super film

[@bladlogiczny7711]

Teoria teorią, ale faktycznie ta przeszkoda z eliksirami i jej nawiązanie do HP i KP jakoś tak narzuca się sama. Wątpię aby autorka świadomie wpadła na pomysł zbudowania takiego schematu, jednak czytając dokładnie raz zarazem napotykałem niezwykłe pomysły. Do dziś zastanawiam się jakim cudem można było zbudować tak kompletny niesamowity świat. Na przykład już w drugiej części są zalążki tego co znalazło rozwinięcie kilka tomów dalej. Rozwinięci i zakończenie tak bardzo odbiegało od utartych schematów, że byłem bardzo zdziwiony. Czytałem to jako "bardzo dorosły", bo wcześniej jakoś mi się nie chciało i byłem zaskoczony, gdy po przeczytaniu pierwszego i drugiego tomu sięgnąłem po zakończenie w VII tomie. Ciekawy odcinek. A tak przy okazji ciekawe jak poprowadzi akcję, Jesica Townsend w swojej serii "Nevermoor", która także jest debiutem serii dla młodzieży, bo jak na razie wyobraźnią i pomysłami w pełni dorównuje Rowling.

[@dawidbania4274]

I jak zadałem przedwczoraj pytanie kiedy odcinek o Harrym Potterze, tak się nie zawiodłem!

[@imaginariium]

Widzisz 😅

[@mikizameryki8343]

Troszkę naciągane

[@Pirat_Karol]

Ale naciągane jednak miło posłuchać

[@maksymilianwrobel8808]

Ostatnia przeszkoda w drodze do kamienia może mieć też swoje odzwierciedlenie jeśli chodzi o postacie i ich prawdziwe oblicze. W ostatniej scenie pod zwierciadłem Ain Eingarp dowiadujemy się razem z Harrym, że to Quirrell za wszystkim stoi, uważany przez cały rok za niewinnego biednego jąkałę. W ostatniej części sagi dowiadujemy sie natomiast o prawdziwym obliczu Snape’a, który przez cały czas jawnie był ,,niszczycielem dobrej zabawy” w życiu Harry’ego a jedynie chronił go i pomagał mu w jego nieświadomości (podobnie jak Quirrell w nieswiadomosci wszystkich poza Dumbledorem i Snapem był w rzeczywistości sprzymierzeńcem Voldemorta)

[@imaginariium]

To prawda, masz rację, brawo 😀

[@tomaszeq2187]

super odcinek

[@MrRayzorPL]

Co do diabelskich sideł sam sposób pokonania może niejako nawiązywać też do bazyliszka. Mocne światło - oślepienie

[@imaginariium]

O faktycznie

[@profesorinkwizytor4838]

Jeszcze bardziej naciągane...

[@niemampomysunakontent2201]

7:43 Kamień filozoficzny był w zwierciadle, a Kamień Wskrzeszenia w złotym zniczu. Obu szukał Harry.

[@karu_90]

O lol 3 minuty temu a akurat szukalam czegoś do oglądania

[@mateuszkozniewski5383]

Bardzo fajna teoria o kamieniu filozoficznym, że przewidziało to co się wydarzy w Harrym Potterze. Ale bardzo czekam na taki odcinek po tytułem "Jak Hermiona wróciła do swojej postaci po zmienieniu się w kota?"

[@Kem3s]

Chyba jak minął czas działania eliksiru?

[@mateuszkozniewski5383]

@@Kem3s No to też jestem ciekaw.

[@JaToAlek]

Było w książce

[@rab4448]

Jedyne co w tej teorii ma sens to liczba 7 - siedem części i siedem przeszkód. To jest symbiliczna liczba, zwłaszcza w kulturze chrześcijańskiej i Rowling wielokrotnie z niej korzystała, a ustami Riddla nawet nazwała ją najbardziej potężna (magiczną) liczbą ;)

[@igaaleksandraserwin5766]

Nie wiem czy ma to cokolwiek wspólnego z prawdą, podejrzewam, że raczej nie, ale uwielbiam takie znajdowanie powiązań

[@aphrodytegray8276]

Niezwykłe, że z każdym rokiem dowiaduje się kolejne, coraz bardziej logiczne i ciekawe teorie, a rzeczywistość jest taka, że autorka o większości z nich nawet nie pomyślała podczas tworzenia historii xD

[@sadkurama1950]

AH FCK dopiero teraz to zauważyłem ale myślę że nawet jeśli nie było to zamierzone to i tak jest to świetne

[@juuulek]

mega naciągane podoba mi się 😁😁

[@hubertwaliszewski5740]

Pomysł na odcinek. Może zrobisz odcinek o Meta Manie (Mogłem źle odmienić) Potęga tego bohatera jest przerażająca. Przyszło mi kiedyś do głowy, że gdyby przeżył to sam mógłby pokrzyżować plany Syndroma. Był jedynym Super bohaterem ,którego poziom mocy był wyższy od pana Iniemamocnego. Poza tym miał moc magnetzymu. Mógłby pokonać omni droida bez żadnych trudności. Nawet gdyby Omni Droid zaatakował z zaskoczenia to mógł się teleportować. Syndrom musiałby się mocno napracować by stworzyć robota zdolnego pokonać tego bohatera. Wydaje mi się, że Mata Man jako jedyny miał szansę zniszczyć więcej niż jednego droida pod rząd ale to tylko moja teoria.

[@krasnalhaabaa9063]

Może odcinek o znaczeniu słów zaklęć w HP

[@drixerq]

Pojawienie się kamienia w lustrze to też swego rodzaju forma transmutacji, nie było i się pojawił, więc Transmutacja = McGonagall

[@lilachodan4941]

1:58 to ma totalny sens.

[@piotrgwojcik581]

O w morde kompletnie zapomniałem o drugim trollu w tej powieści, cholerne adaptacje! :/ Powinno się zrobić remake jak nie z żywymi aktorami to przynajmniej kreskówkę!

[@kosarz-vy5wi]

Bardzo fajny odcinek, w końcu jakaś naprawdę ciekawa teoria

[@malpaszymi.woodwork]

I kolejny zajebisty film

[@agnieszka9592]

5:32-5:35 widoczna różnica w komputerowych efektach specjalnych ;) A co do teorii to jak dla mnie naciągane, wygląda jak usilne dopasowywanie danych wydarzeń do różnych przepowiedni "wielkich jasnowidzów". Bardziej kupy trzyma się wielki plan Dumbledora

[@szczepionzabijaka8476]

Klasyczna magia matematyki

[@nerilei29]

Bardzo naciągana teoria, nie tylko z perspektywy autorki sagi, bo nie sądzę by tak myślała, ale też z perspektywy bohaterów. Każdy ma prawo tworzyć teorie, ale tutaj jest takie szukanie powiązań baaardzo na siłę i nie trzyma się to kupy :D

[@kyrylos5317]

Ale wyssane z palca jprde 😂😂😂 naciągnięte tak że hej

[@Biczek]

Jak dla mnie to ryje banie :D Super materiał!

[@Bylobyinaczej]

Myślę, że wszystko jest możliwe, biarąc pod uwagę fakt, jak inteligentną kobietą jest autorka, jak skomplikowany świat stworzyła, jakie postaci i wydarzenia wykreowała, to wcale bym się nie zdziwiła, gdyby to wszystko też nie było przypadkiem!

[@orbit8697]

Wie coś co to za nutka uzywana w tle z góry dzieki

[@abiogaz]

Dzień dobry.

[@neroxu34]

Kiedy Pixar pls bo ty robisz to genialnie.

[@krysia344]

Naciągane ale genialne

[@RavenMG]

Naciągane, że szok. No, ale pomysł dobry.

[@malykrzys2]

To akurat bardzo wątpliwe autorka jeszcze wtedy nie wiedziała że będą kolejne części ale jak się bardzo chce to wszystko można podciagnac pod zamierzone plany

[@ladyqueen5678]

4:29 o zgrozo....

[@Kartyy5640]

Myślę, że to że Hermiona I harry sami muszą zmierzyć się z 6 pułapką nawiązuje też do tego, że sami musieli zmierzyć się zp rzeszkodami gdy ron ich zostawił i insygniach śmierci

[@paweszpak1280]

Trój głowy pies to tórniej trój magiczny

[@handuo8727]

wow dobra teoria następna może być czhy harry tak naprawde nie spi

[@jemry3111]

Myślałem że chodzi o to że pies miał 3 głowy bo hagrid zaczął uczyć w 3 części

[@szymonte7013]

4:54 ale przecież to miał być odcinek o Potterze, a nie analiza sytuacji w Polsce xD

[@piesekmanu202]

Takie teorie są zabawne, bo cokolwiek by się nie wydarzyło można ponaciągać to tak by pasowało. Klucze pasują do trzecidj części bo Azkaban i Harry ma nową miotłę. Klucze pasują do czwartej części bo trzeba było znaleźć klucz do każdego zadania a Harry użył miotły podczas walki ze smokiem. Klucze pasują do szóstej części bo musieli wejść do departamentu tajemnic gdzie było wiele drzwi... Itd.

[@andrzejtallosradziejewski7852]

Kolejna poszlaka: żeby wymkinąć się z diabelskich sideł, trzeba pozostawać nieruchomym - tak samo jak podczas petryfikacji.

[@kondracki17]

Ja się zastanawiam czemu dla Harrego obok jego rodziców i Syriusza ukazał się także Remus Lupin . Proszę o odcinek na ten temat

[@grafekgaming89]

puszek to kopia cerbera a nie jakieś wymyślne alegorie i metafory

[@wladyslawlozicki3312]

Cześć . Mam pytanie . Dlaczego w Harry Potter i więzień Azkabanu gdy bracia Weasley dają mapę huncwotów Potterowi jest na niej pokazany nieżyjący już NEWT SKAMANDER z Filmu Magiczne zwierzęta i jak je znaleźć

[@88ralphik]

Mocno naciągane

[@obi-wankenobi8334]

To może następnym razem coś o boginach? Czyli czym tak naprawdę byli i jak tak naprawdę działały, chodzi mi o to że a więźniu Azkabanu nie tylko przybrał wygląd dementora ale również "działał jak on" czyli powodował smutek dookoła i spowodował u Harrego to że słyszał krzyki rodziców jak ze spotkaniem ze zwykłym dementorem. Czyli co, w przypadku gdyby każdy w sali najbardziej bał się dla przykładu snapea, bogin byłby czymś w rodzaju jego klonem? Bo skoro działał identycznie jak dementor to powinien również działał jak snape

[@pelcziofisial156]

Bogin był straszny dla pojedynczej osoby bo mógł przybrać to czego się naprawdę boi. W grupie ludzi nie był groźny bo nie był w stanie się przemienić w kilka postaci naraz. Swoja droga bogin przemienił się w snape stając przed Nevilem ale czy mógłby jak on czarować wątpię, niemniej był czymś w rodzaju Dopplera z wiedzmina.

[@obi-wankenobi8334]

@@pelcziofisial156dzięki! Ale skoro potrafił wysysać z otoczenia szczęście jak prawdziwy bogin... To skąd wiemy że nie mógłby robić rzeczy które potrafi Snape.. może było by to bardziej skomplikowane ale chyba wiesz o co mi chodzi. A co do tej grupy osób to chodziło mi że jeśli KAŻDY w grupie najbardziej bałby się snape'a

[@alanmicigulski5115]

Zapomniałem o akcji z trollem

[@roxianina4338]

Oooo wczensie jestem

[@mafequtas]

Według mnie strasznie to wszystko naciągane oprócz eliksirów które faktycznie mają chyba najbardziej solidny i uzasadniony punkt w całej tej teorii.

[@tomaszpilch6662]

Ciekawe dlaczego piątej i szóstej przeszkody nie pokazano w filmie ?

[@rubrumlux6360]

W sumie fajna teoria

[@SajgonProMaster]

Hej a właściwie to co się stało z Puszkiem i Graupem? Ile lat żył Hagrid?

[@kamif.8923]

Good job

[@Indonator]

Proszę cię, zrób 10 absurdów z serii wiedźmina na netflixie

[@SajgonProMaster]

Tak troszeczkę naciągane... No ale jak ktoś ma nadmiar czasu na takie rozkminy to w sumie klei się jak kawałek papieru na kozę z nosa...😂

[@czesawagawkowska4384]

Kto jest najpotężniejszym bohaterem w świecie Iniemamocnych?

[@taknie5329]

Spore doszukiwanie się dziury w całym.

[@__MR___]

Nigdy tak o tym nie myślałam, ale brzmi to zbyt logicznie na wymysł