הקרב על ההפלות: פסק הדין שקורע את אמריקה כבר 50 שנה

כאן חדשות | "רו נגד וייד", פסק הדין שהפך הפלות לחוקיות באמריקה, קורע אותה כבר 50 שנה. הנושא מפלג את המדינה לתומכי הפלות שנקראים "פרו-צ'ויס" ולמחנה המתנגדים שמכונה "פרו-לייף". בבית המשפט העליון האמריקני יש רוב לשופטים השמרנים שצפויים לבטל את "רו נגד וייד" ולהפוך הפלות ללא חוקיות. עכשיו נשאר לראות איך אמריקה תגיב
#סיפור_עולמי
• כאן חדשות בטיקטוק ◄ / kan_news
• כאן חדשות באינסטגרם ◄ / kan_news
• כאן חדשות בפייסבוק ◄ / kan.news
• להורדת יישומון כאן ◄ bit.ly/2NLO30g
• להרשמה לערוץ היוטיוב שלנו ◄ goo.gl/oVdgEa
• לאתר כאן הרשמי ◄ www.kan.org.il/

[@user-zc6tn7ly4w]

דיי לשליטה בגוף הנשים!

[@noiacatz1741]

דיי לרצח של תינוקות ברחם

[@Reptiloid5g]

מדינה שאוסרת על הפלה חייבת לקחת אחריות כלכלית מלאה על האם והילד עד להגעתו לגיל 18, כולל השכלה, ביטוח בריאות, מגורים. אז יש על מה לדבר. נשמע לי קצת צבוע לצעוק אני בעד חיים וברגע שהתינוק נולד, להעלם.

[@Reptiloid5g]

@@sarabi3605 להפלה אחרי שבוע 40 קוראים לידה. אז עם זה אין בעיה. לאחר השבוע ה 24 הפלה מתבצעת רק מסיבות רפואיות. לא ברור אם מה שכתבת זה מבורות כעס על המקלדת או שאת אוהבת להתבדח שזה גם סבבה. אבל אם כבר בלקיחת אחראיות עסקינן, שאלה, האישה נכנסה להריון לא רצוי בכוחות עצמה או שהיה איזה גבר שעבר בטעות... אולי גם לו יש חלק בעניין? אולי גם הוא אמור לקחת אחראיות?

[@user-gb6bd4mv7b]

אתה חושב על הנשים האלה שקיפצו על המיטה כמו ארנבות . ואז רוצות לשחוט את העובר בחרב לשפוך את דמם ואת עיברם? ….. מדינה לא צריכה לקחת שום אחריות על כלום מלבד מה שמחויבת … אחריות מלאה לילד מוטלת על ההורה נ ק ו ד ה

[@talduker2922]

"מדינה לא אחראית להשכלה ולמגורים המדינה אחראית להגן על החיים של אזרחיה "-דוקטור טל ציון

[@Reptiloid5g]

@@talduker2922 אז אל תקבע על גוף ועתידו של אדם אחר. דיקטטור! לא מדובר בפלה אחרי השבועה ה 24 אלא לפני. לפני זה פשוט אוסף של תאים שבפוטנציאל יכול להפוך לאדם.

[@user-ng2pi6fg1t]

@@Reptiloid5g גם אני רק אוסף של תאים...

[@lagbaomer4911]

א. יש לך טעות, כמעט תמיד נשיאים מכהנים זכו בבחירות אמצע הקדנציה למעט בודדים כמו ג'ורג' בוש האב ועוד כמה שאני לא זוכר.. ב.מעניין למה בארץ נושא ההפלות הוא לא כזה עניין בין חילונים ליברלים לדתיים? אולי כי בארץ יש מספיק על מה לריב.. מדינת הלכה, שטחים, כשרות ,שבת, גיורים וחתונות ברבנות והגויים המסכנים לא היה להם על מה לריב אז הם נאלצו להסתפק במלחמה בעד ונגד הפלות..

[@user-gu4et4sp8f]

לפי היהדות מותר הפלות ומצווה לעשות הפלה אם זה מציל את חיי האם

[@arieldahl]

ואולי כי ביהדות יש מעמד שונה לעובר לעומת אדם חי ולכן בכל שאלה של סכנה לאשה- הפסיקה לא מאוד מסובכת? כבר במשנה (מסכת אוהלות) ניתן למצוא פוזיציה כזאת, והגמרא במסכת סנהדרין ממשיכה את המהלך הזה. שים לב שפרט למקרים שבהם היו נסיונות לשנות את מצב החוק הקיים, המפלגות הדתייות וחרדיות לא התעסקו כלל בצמצום חוקי ההפלות בישראל.

[@Wudnesh_Wolde_Giorgis]

זה מעצבן שזה בכלל לדיון. כל אישה זכאית להחליט מה לעשות עם גופה נקודה. אני לא בעד הפלות, אבל מי אני שאחליט על נשים אחרות?! שכל אחת תפעל לפי צו מצפונה. וזה שגברים מחליטים מה האישה תעשה בגוף שלה בכלל מרתיח, אפשר לחשוב שהם אלה שנושאים את העובר במשך 9 חודשים. מה אנחנו במאה ה16 ולא ידעתי?? להבדיל, זה כמו לאסור בחוק על עישון סיגריות כי זה הורג. שכל אחד יעשה את השיקולים שלו. מי שם אותנו לקבל החלטות הרות גורל על חיים של אנשים אחרים?!

[@danikelly5826]

זה נושא מורכב מאוד. אמנם אין לעובר את כל הזכויות ואת כל החובות שיש לאדם ולאזרח, אבל גם אינך יכולה לראות בו באופן מלא חלק מגופה של האם או להתעלם מהיותו שלב בחייו של אדם. הטענה, שנושא ההפלות הוא 'אך ורק זכות האשה על גופה', מקבילה לטענה ש'הפלה היא רצח תינוקות'. שתי הטענות האלה מתעלמות מאחד הצדדים, שהוא בן אדם. נושא הפסקות ההיריון המלאכותיות הוא מורכב מאוד וצריך למצוא בו הסדרים ופשרות, לא לזרוק לעזאזל את העובר או את האם.

[@user-hs1cg9tz2l]

אם התינוק היה נולד היה מותר לאשה להרוג את התינוק כי זו זכותה ? כי היא סחבה אותו אן ו שפתאם הה פתאום זה רצח. בשנהם זה רצח אלא אם כן הלידה מסכנת את חיי האשה

[@sanacher101]

לא

[@kfirdrake8711]

א. לא מדובר בגוף שלה, היא הרי לא מפילה את עצמה, נכון? ב. ברוב המדינות אסור להתאבד והמדינה יכולה למנוע את זה ממך. לפי ההיגיון שלך זכותו של כל אחד לסיים את חייו כי מדובר בגוף שלו.

[@israellevi2709]

אין שום זכות וסיבה לאף אחד לרצוח תינוקות!

[@danielfuchs7065]

מישהו פה לא שם קרם הגנה לפני שהלך לים :)

[@sarahrinahzedek5413]

אבל לא כולם מסכימים שאם החיים של האישה בסכנה ניתן לעשות הפלות? זה לא אןמר שהם בהכרח Pro Choice, לא?

[@youngheart17]

לכי תוכיחי כבר ב3 החודשים הראשונים של ההיריון, שהחיים של האישה בסכנה.

[@youngheart17]

@@sarahrinahzedek5413 ועדיין, לא כל הנשים יכולות להוכיח שהחיים שלהן בסכנה, גם בטרימסטר האחרון של ההיריון, באופן שיאפשר להן לבצע הפלה אם הן לא רוצות את הילד. למעשה, בודדות מאוד יכולות לבצע את זה, וממילא בשלב הזה מדובר בהליך קשה יותר וכואב יותר.

[@youngheart17]

@@sarahrinahzedek5413 מבחינה רפואית, כל עוד ההיריון תקין ומתקדם כשורה - אין לכאורה סכנה לחיי האם. החשש לחיי האם הוא רק במצבין בהם שמירה על ההיריון עלולה להביא לסיבוכים בלידה שיסתיימו בסכנת חיים ממשית לאם - ומקרים כאלו הם נדירים. מכיר שהיה איזה שהוא דיבור לייצר חוות דעת גנרית כזאת, שתאמר שבכל היריון יש סיכון, אבל קשה להאמין שזה יעבור את גורמי החקיקה במדינות הרלוונטיות - בטח כשהתוצאה של זה היא לכאורה שאפשר להפיל גם בחודש שמיני-תשיעי (שזו אפילו הרחבה של רו נ' ווייד).

[@Brevislux112]

@@sarahrinahzedek5413 לא כל כך קל לקבוע מתי החיים של אדם בסכנה, זה לא שחור ולבן. החיים יותר מסובכים ויש הרבה אפור. ואולי לא חדש לכם שרופאים רוצים לכסות לעצמם את התחת, בטח אם יש עונשים בחוק. יש מקרים שחוזרים על עצמם במדינות שבהן יש איסור הפלות מלבד סכנה לחיי האישה שהרופאים מחכים יותר מדי לפני שהם מתערבים, ועד שהם מתערבים כבר מאוחר מדי. לדוגמה רק לאחרונה בפולין ולפני שנים באירלנד (מאז אפשרו הפלות אחרי שירד לאנשים האסימון בגלל המקרה הספציפי הזה) היו מקרים דומים - הגיעה אישה לבית החולים עם ירידת מים מוקדמת בסביבות השבוע ה-20 להיריון. את העובר עדיין אי אפשר ליילד כי הוא לא יכול לחיות מחוץ לרחם, ולכן זו הפלה. ברגע ששק מי השפיר נקרע יש סיכוי גבוה לזיהום והן אכן פיתחו זיהום ברחם, אבל לעובר היה דופק ולכן הרופאים חששו לסיים את ההיריון. כך זה נמשך עד שהעובר מת ברחם - אבל עד אז היה מאוחר מדי, הזיהום התפשט לדם והן מתו. לא תמיד ברור מתי באמת יש סכנה לחיי האישה, או מתי מצב שעלול להיות מסוכן הופך לסכנה. בעיקר מכיוון שנשים הרות הן לרוב צעירות ובריאות ויכולות להתמודד עם מצבים רפואיים קשים - עד שהן קורסות ואז מאוחר מדי. בטח כשאנשים רק רוצים לכסות את התחת שלהם. המציאות הרבה יותר מורכבת מזה, והמקרים האלה נמשכים במדינות שבהן יש איסור על הפלות. חוץ מזה, ומה אם האישה לא תמות אבל ייגרם נזק קשה ובלתי הפיך לבריאות שלה? מה אם זה 'רק' מסוכן, ואי אפשר לדעת אם זה ייגמר במוות או לא? רפואה זו לא פיזיקה, זה לא כזה פשוט.

[@Amittss]

אני לא מבינה למה בכלל הפלות צריכות להיות נושא בפוליטיקה שנשים יעשו את השיקולים שלהן אם לעשות הפלה או לא

[@user-ng2pi6fg1t]

דוד שלי הוא איש רע ואני לא אוהב אותו. אני קניתי סכין, הסכין שלי, אני הבעלים שלה. למה אסור לי להשתמש בסכין כדי לרצוח את דוד שלי. זה הגוף שלי, זה הרכוש שלי, מי אתם שתיתערבו לי בחיים ותכניסו אותי לכלא

[@Amittss]

@@user-ng2pi6fg1t יש הבדל ענק בין שני הדברים אל תביא את זה בתור דוגמא אצל האישה העובר הוא משהו שלא פוגע באף אחד הוא נימצא בתוך גוף האישה וזכותה האישית לעשות הפלה או לא

[@user-ng2pi6fg1t]

@@Amittss לדוד שלי אין עבודה, אף אחד במשפחה לא אוהב אותו, אם הוא מרוויח כסף הוא לא משלם מיסים. אם הוא ימות רק השכנים ישימו לב כי יהיה סירחון שבא מהדירה שלו. תסבירי לי למה זה לא מוסרי לרצוח אותו. הוא חי על ביטוח לאומי, הוא נטל על החברה. תסבירי לי בדיוק למה אני וכמה חברה לא יכולים להרוג אותו, אני לא חושב שהוא ירגיש את הכאב. אין לך איך, אם הורגים את העובר מותר להרוג את דוד שלי, בקיצור אנחנו לאט לאט מתקרבים להיטלר

[@user-ng2pi6fg1t]

@@Amittss ואם דוד שלי חי בבית שלי, זה הבית שלי, מותר לי להרוג אותו

[@Amittss]

@@user-ng2pi6fg1t כי הוא לא קשור אליך, הוא לא חלק ממך ואין לך שום זכות עליו. כמו לאישה שהעובר נמצא בתוךך הגוף שלה חי מהצרכים שלה אם אותו זקן ירצה למות זאת זכותו תכלס

[@kobi-.d1098]

כתבה חשובה ומעניינת

[@RoeeTerner]

פעם ראשונה אני חושב שאני רואה אותך מתעניין במשהו. יפה

[@musicode5269]

אויש. איזה סיפור משוגע עם נורמה מקרווי הזו.

[@Chungusboi42]

צאו מהרחם של האישה שבוחרת לעשות הפלה!! אל תשחקו אותה לוחמי צדק למען אחרים "הילדים הנרצחים". את הדעות שלכם תביעו מבלי לכפות אותם על אחרים.

[@coolhatul]

צאו מהגוף של התינוקות שאתם רוצחים

[@user-ng2pi6fg1t]

אז אם אני להניח את הסכין שלי בתוך הלב שלך זה יהיה רצח. ברור לכולם שזה לא מוסרי וצריך להעניש את הרוצחים. אז איך זה שונה אם רוצחים ילדים קטנים? דמיינו מצב שזוג צעיר רוצים להכנס להריון, אחרי הרבה ניסיונות הם הצליחות. יום אחד אני הולך ברחוב ופוגש אותם. ולפתע אני נותן אגרוף ממש חזק לאישה בבטן, האישה בסדר אבל התינוק מת. על מה אני צריך להענש בבית המשפט, על רצח או על נתינת מכה?

[@Itayarav]

זה באמת מה שזה, זה שאתה מעדיף לא לקרוא לזה ככה לא אומר שזה לא מה שזה. כבר נוצר יצור חי, הוא רק הולך ומתפתח…

[@thatrandomcrazy]

באותה מידה מחבל רוצח יכול לבוא ולומר אל תשחקו לוחמי צדק למען יהודים . את הדעות שלכם תשמרו לעצמכם . אתם חושבים שאסור לרצוח אל תכריחו אותי גם

[@Chungusboi42]

@@Itayarav בשלב שאפשר לעשות הפלה זה סתם תאים וזה הוכח מדעית, בנוסף גם כשזה אחרי השלב שאפשר לעשות הפלות- זה קורה מסיבה, אישה לא תכנס להריון וסתם לכיף שלה תעשה הפלה, "רצח ילדים" עאלק

[@eliranpinhasov5940]

תמשיך להתאמן!💪🏻😁😊😋🤤

[@user-lp6pk5gs4d]

א ה ?????????????????????????

[@truefriend5332]

זאת הסיבה האמיתית: "Miller: President Trump… I want to thank you for the historic victory for white life in the Supreme Court yesterday"

[@user-tt2ye8fv3m]

יש לציין שאמנם 70% תומכים בהפלות במצבים מסוימים, אבל זה לא בהכרח נכון לגבי הכיוןן הפרו צ'ויס המלא..

[@ThatBasedGuy]

זה עומד על 61% תמיכה לאשר הפלות "בכל או רוב" המקרים

[@noamherer2062]

נכון וזה מזה מעצבן זה כתבה מגמתית יש 30% מתנגדים לגמרי אז ה70% שתומכים במקרים מסויימים אלו מקרים כמה מתוכם תומכים (זה לא אוטמתית הופך אותכה לפרו צוייס) הפלות רק לחודש הראשון או רק הפלות של מומים וסכנה לאישה וכמה תומכים עד ההריון שזה הרבה יותר נמוך מ70% אולי 10% יתמכו בדבר הזה.

[@kfirdrake8711]

@@ThatBasedGuy מצד שני יחסית מעטים תומכים בהפלות מכל סיבה עד ללידה, מה שאפשרי בהרבה מדינות בארה"ב. אבל ככה זה אמריקאים, קיצוניים לכאן או לכאן.

[@eldadholostoy3775]

סתם עוד אנשים בעולם גם ככה לא היה מספיק משאבים לכולם כאן

[@jonniehanzel1768]

טכנית אנחנו במגמת ירידה מבחינת אוכלוסייה עולמית לעומת זאת קצב זיהום הפחמן רק עולה. אז פחות עניין של כמות אנשים יותר עניין של אורח חיים.

[@eldadholostoy3775]

@@jonniehanzel1768 זה לא משנה יחס הלידה לתמותה הוא 1 : 2 זה אומר שאם מתים 100000 בני אדם ביום נולדים 200000 ככל שהאוכלוסייה תמשיך לגדול כך היה קשה יותר לעצור את משבר האקלים

[@user-cy5yu8ng6f]

אני בעד הפרטה מדינית

[@idob3646]

......

[@denadar1576]

"בוא וראה, בעת שכל בני העולם יסכימו פה אחד, לבטל ולבער את הרצון לקבל לעצמם שבהם, ולא יהיה להם שום רצון אלא להשפיע לחבריהם, אז היו מתבטלים כל הדאגות וכל המזיקים מהארץ, וכל אחד היה בטוח בחיים בריאים ושלמים, שהרי כל אחד מאתנו, היה לו עולם גדול, שידאג בעדו וימלא את צרכיו. אמנם, בזמן שכל אחד אין לו אלא הרצון לקבל לעצמו, מכאן כל הדאגות, הייסורים והמלחמות והשחיטות, שאין לנו מפלט מהם. שהם מחלישים גופנו בכל מיני מחלות ומכאובים. והנך מוצא, שכל אלו הייסורים, המצויים בעולמנו, אינם אלא גילויים מוצעים לעינינו, בכדי לדחוף אותנו לבטל את קליפת הגוף הרעה, ולקבל צורה השלמה של רצון להשפיע". בעל הסולם, הקדמה לספר הזוהר

[@Reptiloid5g]

🤖

[@eliranpinhasov5940]

6 - נושא חשוב לדיו ונפיץ!

[@viellenostalagie1274]

לכול הצבועים. אם אין סיכון לאישה או סיכון מחמיר לעובר. הפלא, זה חד משמעי תהליך של רצח. זה תהליך שמנוע חיים להתקיים.

[@Reptiloid5g]

וכאשר אתה גומר בגרב זה ג'נוסייד 😅🤣😂

[@Alonkis251]

זוהי הגדרה מאוד מרחיבה של המילה "רצח" או "הרג". אישה נרקומנית אינה יכולה לבצע הפלה כיוון שאין לה תקציב, הילד שלה גדל בבתי אומנה, אחד מאנשי האמונה מתעלל בו רגשית, הילד הולך לבית ספר ויוצא למסע רצחני - יצרת רוצח. כמו כן, הפעוט שנולד גם הוא יכול להיות מציל של אלפים. ישנן אינספור תרחישים למה יקרה אם תהיה הפלה או לא תהיה הפלה, אם זאת אנו עוסקים בסבירות וסיכויים, ילד שנולד למשפחה או סביבה שאינה רוצה אותו או אינה בטוחה, הסיכוי שהוא יהווה סכנה לסביבה הינה גדולה יותר, מאשר ילד שהמשפחה והסביבה שלו מאמינים שהם יכולים לגדל את הילד.

[@huuuuzuuuuushhh]

זה לא רצח כי הוא לא חי. אי אפשר לרצוח משהו שעוד לא חי, כשאת עושה הפלה את מונעת מהעובר להתפתח ולהפוך ליצור חי ותבוני, (לפי דעתי) לומר שהפלה לפני חודש שלישי זה רצח זה כמו להגיד שזה לא בסדר לא לנסות להכנס להיריון כל פעם שאת מבייצת כי את תמנעי מהביצית את הפוטנציאל לחיים. (לחלופין: להגיד שאסור לגברים לאונן כי הם מוציאים את הזרעונים סתם ומונעים את הפוטנציאל של הזרעונים להפוך ליצורים חיים.)

[@user-nj1qe6jp8w]

מאוד אהבתי שבשביל חצי מיליון דולר היא משנה את הדעה שלה (אמריקה)

[@Reptiloid5g]

הצביעות של מתנגדי הפלות. לכפות את רצונם על אחרים מבלי לקחת אחראיות.

[@user-ce7dh9rz9m]

והיא לא באמת שינתה עשתה סיבוב על כולם לקחה ת'כסף והלכה הביתה

[@user-nj1qe6jp8w]

אתם צודקים

[@eliadbu]

הערך הכי חשוב עבור האמריקאים - כסף.

[@oferron4894]

@@eliadbu כי אתה בטח לא היית אומר כל מה שיגידו לך בשביל חצי מיליון דולר..

[@user-cy5yu8ng6f]

אני בעד הסיינטולוגיה

[@user-cy5yu8ng6f]

אני בעד חופש חוזים מלא

[@B-hINDI_DANCE-barhindi]

מה עם אמצעי מניעה

[@Reptiloid5g]

זאת שאלה טובה לשני המינים, לא כך?

[@arieldahl]

אל תדאג, הרוב השמרני בבית המשפט העליון שוקל לבטל גם את זה. יש עוד הרבה לאן לרדת....

[@noiacatz1741]

@@arieldahl חוץ מאולי שופט אחד שם(וגם הוא לא באמת יעשה את זה) אין אף שופט בבית המשפט העליון שם שיעשה את זה ואף מדינה שתעשה את זה

[@arieldahl]

@@noiacatz1741 אם במשך כל השנים האחרונות מצקצקים ואומרים ׳הם? הם לא יגעו בהפלות׳, ואז זה קורה ואז בתוך דעת הרוב גם אומרים לך שכדאי לשקול מחדש את הפסיקה בעניינים האחרים - כדאי מאוד שתתחילי להאמין שזה על הפרק. בעיקר כשהבסיס הלוגי והחוקי לכלל הפסיקות הקודמות הוא זהה. אז אם הפכו את ההלכה של פסיקת ההפלות- אפשר להפוך גם אותם. הצביעות זה שאחד משופטי הרוב נשוי לאשה בעלת צבע עור שונה ממנו, עניין שתלוי גם הוא באותה השיטה של פסיקות עבר...

[@noiacatz1741]

@@arieldahl אפשר אולי(אני בספק אבל בסדר) אבל זה העניין אף אחד לא רוצה לעשות את זה אל תשווה בין אמצעי מניעה שמונעים היווצרות של ילד לבית הפלה שהורגת תינוק שכבר חיי וקיים ומה הקשר בין צבע העור של השופטים ולמי הם נשואים? שתיים מהשופטים לא היו שופטים אלה שופטות

[@user-cy5yu8ng6f]

אני בעד אנרכיזם ובעד ליברליזם

[@user-cy5yu8ng6f]

אני בעד הלאמת הצלה

[@futbol6244]

אוריאל שמחה צודקקק

[@user-hs1cg9tz2l]

הלוואי וגם פה יעשו נהפכה במערכת המשפט וסוף סוף אןלי יהיה קצת צדק .

[@moti9845]

@All We Need is Common Sense אין שום סיבה שהפלות ב3 חודשים הראשונים יהיו מחוץ לחוק

[@Reptiloid5g]

@All We Need is Common Sense הפלה לפני שמתחיל להתפתח המוח, לא יכולה להיחשב כרצח. לא מבצעים הפלה אחרי שבוע 24 אלא מסיבות רפואיות. תלמד את החומר קודם לפני שאתה מפזר כרזות שמעתה מאנשים מושחתים.

[@Chungusboi42]

@All We Need is Common Sense לרצוח🤡🤡

[@Amittss]

@All We Need is Common Sense ממש לא הוא ברחם של האישה זכותה האישית להחליט מה טוב לה. אם אתה לא אישה שעברה הריון אין לך זכות בכלל לדבר וכמובן שדעות כאלה מגיעות מגברים כיאלו הם מבינים בכלל כמה זה קשה הריון ולטפל בתינוק טוב אם היא לא תעשה הפלה תדאגו שהיא במצב כלכלי טוב ותממנו את התינוק עד שיגיע לגיל 18 וזה לא רק מצב כלכלי יש נשים שבוחרות להפיל גם מבחינות אחרות כמו נפשית או בריאותית

[@yh3719]

נשמה , המפלגה הדמוקרטית מפורקת לגמרי , הנשיא לא מתפקד , בית הנבחרים נמצא כרגע ברוב דמוקרטי אבל קיצוני המחנה נותנים את הטון ולא מטיב עמם

[@naamaat6708]

השיח על הנושא הוא בכלל לא על גוף האישה וזכויותה, אנשים טועים. כאשר מדובר בכלל ביצור חי וחסר ישע-מטרת החוק הזה היא להגן על אותו הבן אדם שאין לו יכולת לעשות זאת. אני מסכימה שהחוק הינו בעייתי, יש להביא לדיון כל מקרה לגופו אם מדובר במקרים של גילוי עריות/ אונס או סכנת חיים לאישה. במקרים של אי יכולת לגדל את הילד בגלל מצוקה כלכלית/נפשית/פיזית/מצב משפחתי ועוד… המדינה צריכה מטבעה (כי אין אישור ובצדק להפיל את התינוק) לתמוך כלכלית באם או להעניק עזרה וכמובן, להציע אפשרות של אימוץ הפלה זו לא פריבלגיה חופשית, כאשר הדיון אינו מתקשר למצבים מיוחדים, שבועיים מזמן ההפריה כבר יש ברחם האישה יצור חי, בן אדם - הבחירה שאינה מוסרית היא לתת יד לרצוח באכזריות (מי שלא יודע כיצד מבצעים הפלות-כדאי שיבדוק) יצור חי שאינו מסוגל להגן על עצמו

[@youngheart17]

אחרי שבועיים זה אולי יצור, אבל ממש לא בן אדם. הוא לא ישרוד שנייה אחת מחוץ לגוף (בשונה מתינוקות שנולדו אחרי שבוע 24, שאז ממילא אף אחד לא ביקש להפיל אותם). אז כן, הנושא הוא לחלוטין גוף האישה וזכויותיה לקבל החלטות על העתיד שלה. ואגב, חלק לא קטן מהמדינות בארה"ב שאוסרות על הפלות, לא מחריגות אונס, גילוי עריות וכו'. מה השלב הבא? קלרנס תומאס כתב את זה בהחלטה - אמצעי מניעה ונישואי להט"ב. זו מתקפה דתית ברוטלית של גברים נוצרים לבנים ורפובליקניים על כל מי ששונה מהם.

[@naamaat6708]

@@youngheart17 זה לא קשור, זה עדיין לא מוסרי ולא צודק להפיל אותו כי הוא אכן יצור חי. אולי עבורך זה כמו לקטוף פרח אבל עבור הרבה אחרים זה מתנה יקרה מפז, יש נשים שאינן מצליחות שנים על גבי שנים להיכנס להיריון, זו זכות לא מחלה שצריך להיפטר ממנה ויש לנהוג בחוק הזה בצדק ומוסריות

[@youngheart17]

@@naamaat6708 אבל אנחנו לא מדברים על נשים אחרות, שמחכות לילד כל החיים שלהן. אנחנו מדברים על נשים שלא רוצות את הילד, ממגוון סיבות. ולא יעזור לך - האמת הרפואית הפשוטה היא שלא מדובר ביצור חי ויאבילי. לא תוכלי להתחמק מזה, וכמה שתנסי להלביש על הדבר הזה דמות של תינוק בן יומו - זה ימשיך להיות שקר.

[@peleg1994]

לא הבנתי איך אם 70% תומכים בהתרת הפלות ***במצבים מסויימים***, החלטה של בית המשפט העליון לאפשר למדינות להחליט בנושא היא נגד העם?! כל מדינה תחליט לפי רוב התושבים ונבחרי הציבור בה האם להתיר או לאסור במצבים השונים.

[@3omerq]

כי סתם לדוגמא מדינה שרוב אזרחיה תומכים ברצח של קבוצה מסוימת נניח לא תגיד שהאזרח צודק לפעמים זה עניין של תרבות כאן יש שאלות קשות האם עובר נחשב למציאות או לא

[@ariraicer1274]

אילומינטי

[@itaiwiesner7560]

לכל אלה שמצדיקים איסור הפלות בשם האלוהים שלהם ומכנים זאת כרצח ילדים, איפה היה אותו אלוהים בשואה כשנרצחו 1.5 מיליון ילדים?

[@mevasermorali9574]

איפה אלוקים במלחמת ששת הימים?

[@user-ng2pi6fg1t]

בלי קשר לאלוהים, איך משהוא יכול להיות כל כך חסר זהירות שהוא הגיע למצב שהוא רוצח ילד קטן וחסר הגנה בגלל שזה "לא נוח"

[@itaiwiesner7560]

@@mevasermorali9574 הוא לא היה כי הוא לא היה קיים

[@Reptiloid5g]

@@user-ng2pi6fg1t איך מישהו יכול לרכב על קורקינט חשמלי בלי קסדה כי זה לא נוח ולמות? אין מישהו יכול לעבור באור אדום כי ממהר ולהרוג משפחה? איך מישהו יכול לחצות קו הפרדה רצוף וגם להרוג משפחה? אנשים נורמטיביים עוברים על חוקים מתוך חוסר מחשבה, טיפשות רגעית, חוסר תשומת לב. אם כל הצער זה קורה. אז מה את רוצה מאלה שלא נזהרו. אין חוק המחייב אמצעי מניעה וטוב שכך, אבל חינוך חינוך חינוך. שלא נדבר על "תאונות" עם אמצעי מניעה או חלילה אונס.

[@mevasermorali9574]

@@itaiwiesner7560 אז איך ניצחנו?

[@theangrychicken5026]

שילמדו להשתמש בקונדומים.

[@Chungusboi42]

קונדומים לא יפתרו את הבעיה

[@Amittss]

ואם מדובר בתינוק מאונס?

[@coolhatul]

סוף סוף זה קורה!!

[@inonoppenheim1927]

1

[@sabrinathecat12345]

מה זה pro life?????? מה זה השטיות האלה

[@Hozrim-BeTshuva-Ve-Nigalim]

רק אל תשכחו, אף אחד לא היה רוצה להיות התינוק שמפילים אותו. אתכם לא הפילו, גדלתם, ועכשיו אתם מדברים בעד הפלות. "אל תעשה לחברך מה ששנוא עליך"

[@Reptiloid5g]

מפילים עובר לא תינוק. הפלה מתבצעת לפני שמתחיל להתפתח המוח. לכן אין מודעות וכמובן גם לא רצונות. לאחר השבוע ה 24 כאשר רק מתחיל להתפתח המוח הגדול אין הפלות אלא מסיבה רפואית.

[@ThatBasedGuy]

העובר לא יכול לרצות

[@christinaerfurt3425]

אני מכירה כל כך הרבה אנשים שהיו שמחים להיות עובר שהפילו אותו. עזוב שבתור עובר אתה פאקינג לא יכול לרצות או לא לרצות משהו

[@user-ng2pi6fg1t]

@@ThatBasedGuy זה באמת משנה? אני ראיתי משהוא שהוא מחובר למכשירים. הוא לא יכול לחשוב, זה לא אומר שמותר להרוג אותו

[@ThatBasedGuy]

@@user-ng2pi6fg1t המשהו שמחובר למכשירים יש לו אישיות, יש לו יקרים ויש את אלה שהוא יקר להם, ממש לא אותו מקרה שיש לעובר (ברוב המקרים אנחנו בכלל מדברים על גוש תאים בן כמה שבועות בודדים)

[@user-ud2wf1cd7n]

כל הפסקת חיים היא הרבה יותר מביג דיל- וממש לא משהו שאמור לעבור בשגרה. אני לגמרי פמיניסטית אבל מי מחליט שהחיים שגדלים בך הם זכותך? (וזאת בהנחה שהם גדלים בך בגלל החלטה שלך ומעשה מרצון) יש לי זכות להחליט-וחובה לקחת אחריות על מה שהחלטתי.

[@oriel90]

נסתיימה הקורונה החלה מגיפת דום לב באלפים איפה משרד הבריאות שצריך אותו ה

[@user-hs1cg9tz2l]

לא הסתיים ולא בטיח יש עליה ניכרת בחולי קשה וגם בכמות המאומתים וזה רק מאחה שבדקו

[@orisantiago3233]

כמה קישקושים סך הכל בית המשפט העליון מאפשר מעכשיו למדינות להחליט בעצמן מה מותר ומה אסור ברוב מוחלט של המדינות יהיה מותר לעשות הפלות אבל בכפוף לחוקי המדינה ולא לקדם תעשיית רצח

[@user-fj1fr3ll5c]

הפלה זה רצח זה לא זכות האישה על גופה לשום אישה אין זכות לרצוח את העובר שנמצא בתוכה הוא אדם לעצמו ושום דבר לא מצדיק רצח שלו

[@user-fj1fr3ll5c]

@All We Need is Common Sense חייבים לעצור את הטירלול הפרוגרסבי שחודר עמוק לכל תחומי החיים שלנו

[@Hozrim-BeTshuva-Ve-Nigalim]

מה שמצחיק שכל אלו שבעד הפלות, לא היו רוצים להיות העובר שמפילים אותו! אבל לא הפילו אותם, הם חיים ועוד מדברים בעד הפלות. צביעות.

[@Reptiloid5g]

כאשר אתה עצמך תיקח אחראיות על הנושא ותישא בתוצאות, אז יהיה לך זכות להביע דעה בנושא. לדוגמא, מכיוון שלפחות על פי השם שלך, אני מניח שאתה לא מתכוון להיכנס להריון, אז במקרה שהמדינה לוקחת את הזכות להפלה היא חייבת לשאת בכל ההוצאות על הילד שייוולד עד לגיל 18 כולל בטוח רפואי משלים מלא על האם והילד, השכלה, וכל מה שנדרש. כמובן הכל מהכיס שלך. מוכן לזה?

[@michieandfriends05]

ביהדות חובה על האם לעשות הפלה עם ההריון מסכן את חייה

[@israellevi2709]

@@Reptiloid5g אז אולי נתיר לרצוח גם ילדים בני שנה ושנתיים בגלל שאין לנו כסף לגדל אותם? כמה טיפשות זה יכול להיות! ברגע שהביאו ילד לעולם הוא חי בבטן האמא ואין שום סיבה בעולם לרצוח!

[@Barak911777]

וואו האוטיסטיים בסוף לא נורמליים..

[@sirena80]

תפסיק לרדת על אוטיסטים הם לא טפשים כמו שאתה חושב תכניס את זה כבר לראש שלך

[@Barak911777]

@@sirena80 וואו התכוונתי לכתוב טוויסטים!!! חחח מחילה זו ממש לא הייתה הכוונה הכוונה לטוויסט שהם סיפרו על ג׳ין ראו

[@aloha9722]

הגרסה האמריקאית ל״פלונית אלמונית״ היא Jane Doe, ולא Jane Roe כמו שסבור הכתב

[@user-ie4ld3kc3b]

מצויין, אלוהים לא אוהב הפלות. בעז"ה בן גביר שהשם ישמור אותו יבטל את החוק גם בארץ ויהיה אסור לנשים להפיל. כמו שאלוהים אוהב!

[@christinaerfurt3425]

חחחחח יפה שאתה בתור גבר אומר את זה. כשתיכנס להריון תדבר. עוד דביל

[@Chungusboi42]

ממש צדיק שליח אלוהים אתה

[@Amittss]

שתיהיה אישה ותעבור הריון רק אז תוכל לדבר

[@Reptiloid5g]

אלוהים לא אוהב הפלות, את זה הבנתי. אבל האם אלוהים אהב רצח של מיליון וחצי ילדים יהודים בזמן השואה?

[@arieldahl]

ואתה אומר את זה בתור נוצרי נלהב? כי ההלכה היהדית פוסקת אחרת משנדמה לך...

[@idob3646]

.........