Uwielbiam ten format, mam nadzieję, że jak najdłużej utrzyma się na KZ.
@slawomirw75663 күн бұрын
Cholera, nadal brakuje mi tego dziennego widoku za oknem.
@PiotrJaser3 күн бұрын
Mnie też. Ale wolałbym, tak jak było kiedyś w TVN, by był to widok na miasto, a nie na jakiś park czy las.
@bozenamanterys80643 күн бұрын
Z przerażeniem słucham Waszej dyskusji. Debatujcie nad pierdołami pomijając zasadnicze kwestie. Jak to możliwe, że wszyscy zgodnie twierdzą że nominacja Bogdana Klicha to fatalny wybór szkodzący interesom naszego kraju i w tej samej dyskusji oceniania premiera nominującego Klich jako męża stanu. Szanowni Państwo co u was z logiką? O czym Wy wszyscy mówicie? Na co tracicie czas? Prowadzicie debatę o tym co kto powiedział w absolutnym oderwaniu od konsekwencji.
@Zielony_Ork32 күн бұрын
To sie nazywa polityka, każdy Cezar miał idiotę ktory robil za niego brudna robotę.
@tomek_oki992 күн бұрын
@@Zielony_Ork3 Tylko pytanie za kogo robi brudną robotę Premier Tusk?
@piotrorze10083 күн бұрын
Dobrze, że Pan Meller nie musi już zapraszać ludzi z tej samej bajki, jak to miało miejsce w tej TVN24.
@mateusz51983 күн бұрын
Pan Wróbel to świetny facet, zapraszać go częściej. Dobre pióro, na żywo też ma fajny luz i przemyślenia. Taki chill guy. Czytam, słucham, cenię! Same programy Mellera też top, swobodna dyskusja i przecinające się poglądy (co nie jest tak częste w porównaniu do innych materiałów na kanale).
@zofiaolszewska70203 күн бұрын
Zgadzam się z Dominiką .- gdyby PiS chciało przegrać, wystawiliby Szydło. Nawrocki to nie jest kandydat na p przegranie. Pytanie, jak poradzi sobie w kampanii i jak to rozegra, żeby ludzie uwierzyli, że da sobie radę w polityce jako nie polityk.
@KrzysztofOpole3 күн бұрын
Co do Mentzena i "średniej" kampanii proszę sprawdzić ilość osób które przychodzi na te wiece. Frekwencje robią wrażenie. Kampania to nie tylko to co w tv czy na twitterze.
@AdiG21013 күн бұрын
To ilu ludzi przychodzi? Jak Mentzen dostanie powyżej 9% to będę w szoku.
@KrzysztofOpole3 күн бұрын
@AdiG2101 Ja nie wiem czy dostanie 8% czy 16%. Ja mówię że naprawdę bardzo dużo ludzi przychodzi na te spotkania które organizuje. W miastach typu 10 tysięcy ludzi to są liczby liczone w setkach, więc można z kimś nie sympatyzować, ale trzeba to docenić.
@Cnk1052 күн бұрын
Menten na ministra finansów a.nie prezydenta, gosc mówi jak robot nikogo nie porwie za.sobq
@Zielony_Ork32 күн бұрын
Mentzennma aspergera ktorego zdiagnozował mu Wipler, serio to wystarczy by juz na niego nie głosować 😂. Bądźcie poważni.
@Qulla123Күн бұрын
@@KrzysztofOpolebo oprócz bycia politykiem jest też politycznym standuperem. Na spotkania z takimi osobowościami zawsze przychodzi dużo ludzi bo są za darmo i może wydarzyć się coś fajnego - zwłaszcza w mniejszych miejscowościach gdzie nie ma zbyt wiele atrakcji. Taki kazus JKM czy obecnie brauna. Średnio się to przekłada na głosy
@iron_iczny_coach2 күн бұрын
Ciężko o lepszy format w polskim internecie. Zawsze mamy okazję posłuchać przedstawicieli z różnych „baniek” w kulturalnej rozmowie, a Pan Marcin jest idealnym prowadzącym, który nadzoruje, nakierowuje, ale nie przerywa i nie przeszkadza. Mazurek i Olejnik powinni się uczyć jak prowadzić dyskusje i debaty.
@L3wandowski822 күн бұрын
@@iron_iczny_coach i ty porównujesz Mazurka z Olejnik 😃 a nie widzisz stronniczości Mellera 🤦🏻♂️ drętwy Meller w ogóle nie nadaje się do takich rozmów, ale każdy ma swój gust 😉
@iron_iczny_coach2 күн бұрын
@ rola dziennikarza polega na tym, aby dać się wypowiedzieć rozmówcy, a niekoniecznie samemu starać się być gwiazdą przerywając, wyrywając z kontekstu i próbując zdyskredytować rozmówcę. Meller właśnie tak robi, zostawia pole do popisu swoim gościom, nie próbując w tym czasie zabłysnąć. Tak, porównuje Mazurka i Olejnik, bo ich styl rozmowy jest identyczny, tylko obóz zupełnie inny. Oboje próbują być gwiazdami swoich dyskusji.
@ABC-uf9gk3 күн бұрын
Gursztyn: w czym się przejawia jego konserwatyzm (pytanie o Sikorskiego)? Budziony: No chociażby w poszanowaniu dla tradycyjnych wartości, dla rodziny. Tymczasem Sikorski o aborcji "Jeśli trafi do mnie ustawa o bezpiecznej aborcji do dwunastego tygodnia, podpiszę ją. " w ZSRR była taka jednostka chorobowa - bezobjawowa schizofrenia, u nas w Polsce mamy bezobjawowego konserwatystę Sikorskiego i bezobjawowego katolika Hołownię.
@tomaszkobrzycki15102 күн бұрын
@@ABC-uf9gk Radek jest równie konserwatywny jak jego żona Ann.😂😂😂😂😂
@zofiaolszewska70203 күн бұрын
Wróbel to największy słodziak. Jest mądry, ale też taki kochany.
@tomaszkobrzycki15103 күн бұрын
Mądry i owszem,ale inaczej.😂😂😂😂😂
@reconnections_3 күн бұрын
I ma umiejętność przystawania większego lustra w rozmowie. Plus lubi być przewrotny i dowcipny. Bardzo go lubię.
@krzysztofnowak715817 сағат бұрын
👍👍👍
@biaaly132 күн бұрын
Pierwszy raz włączyłem ten format, bardzo fajny, kultura i dobrze prowadzony przez Pana Mellera
@Jensgar3 күн бұрын
Dopiero zaczynam słuchać, ale już zgadzam się z komentarzami o Wróblu 😃
@robertpisek61852 күн бұрын
Im szybciej zmienia sie swiat tym wczesniejszy jest rok zycia w ktorym czlowiek staje sie konserwatystą. Zaden gatunek zwierzat nie akceptuje mocno progresywnych zmian
@Konowałłł2 күн бұрын
Dobrze się słucha Pani Sitnickiej, do tego miła dla oka 🙂
@marcinszczepanski85932 күн бұрын
p. Bodziony orbituje ponad atmosferą;) Ale cała rozmowa jak zawsze prima sort!
@antekp29653 күн бұрын
Wróbel nie jest do końca z mojej polit. bajki, ale co do 'commentary' mógłby w wielu miejscach zastąpić Mazurka, który za bardzo gwiazdorzy. Przypadek, że mazurek jest z rodziny wróbli.
@17Gieniu3 күн бұрын
Bardzo lubię ten program. Dobrze jest posłuchać różnych punktów widzenia.👍
@krzysztoft57263 күн бұрын
To raczej strata czasu. Ci ludzie nie mówią o zadnych faktach, podaja wyłącznie swoje opinie. Używając określenia powiedzianego przez jednego z nich - ta są "nołnejmy" prezentujące efekty swoich rojeń.
@foggy853 күн бұрын
Program super. Ale chyba wolałem niedzielę. Zawsze przy nim robiłem rosół
@wlodarczyktomek3 күн бұрын
Możesz sobie zostawić oglądanie na niedzielę. To jest Internet, a nie telewizja :)
@WojciechBiałek-k8s3 күн бұрын
W niedzielę ta rozmowa już nie będzie miała sensu.
@bystander12553 күн бұрын
prowadzacy pewnie chcial miec niedziele na spedzenie z rodzina. Tez wolalem, ale rozumiem
@macn87863 күн бұрын
@@bystander1255 Wydaje mi się, że Meller był wkurzony, że jego pryncypał kazał mu się pożegnać z poprzednim miejscem i porą. Komuś musiało to przeszkadzać i przyszedł naprawił tak, że połowa ludzi przestała to oglądać.
@zofiaolszewska70203 күн бұрын
Kolejne książki, nie zdążę wszystkich przeczytać.
@pawerodak66633 күн бұрын
@@zofiaolszewska7020 Butterwicka polecam, zwłaszcza jak ktoś lubi historię
@dnieprowadziewczyna2 күн бұрын
Lubię ten format.
@teddy85692 күн бұрын
Bardzo dziękuję ciekawa rozmowa super
@agnieszka72312 күн бұрын
Rozmówcy z prowadzącym mają problem z podziałem na prawica/lewica oraz konserwatyzm/liberalizm. Nauka nie boli wiec nie ma problemu z doczytaniem - PIS konserwatyści, KO liberałowie, Razem lewica, Konfederacja prawica. I to jest podział taki politologiczny taki klasyczny.
@ewa45703 күн бұрын
Polecam debatę o reparacjach w kanale zero,w której Karol Nawrocki brał udział
@Mariocorn13 күн бұрын
I zamawiał 4 piwa?
@knaw353 күн бұрын
@@Mariocorn1 4 piwa to byla fejk - photoshop.
@plllot97133 күн бұрын
Jan Wróbel to wg mnie najlepszy publicysta w Polsce. znam go z wtorkowych porankow tokFM. zawsze poważałem jego niespotykany obiektywizm i trafne diagnozy politycznych zawiłości. Do tego ma naprawdę inteligenty humor, niewymuszony luz i chyba nigdy nie widziałem żeby ktoś go wyprowadzil z tego jego naturalnego spokojnego sposobu bycia. Bardzo się ucieszę jeśli będzie okazja aby posłuchać pana Jana więcej 👍
@magdob20122 күн бұрын
To xupełnie przeciwnie niż ja, wtorek to jest jedyny dzień w tygodniu kiedy nie słucham TOKFM, ponieważ poranek prowadzi Wróbel. Dla mnie jest międlącym słowa głupem, nie do zniesienis
@plllot97132 күн бұрын
@magdob2012 no ja mogę słuchać raczej wtorki i środy, bo reszta porankow jest prowadzona przez ideologicznych radykałów, którzy nie potrafią obiektywnie patrzeć na problemy. wielowiejska wiecznie śmiejąca się kiedy nie zgadza się z rozmówca, o zakowskim nawet nie będę pisał bo szkoda na niego klawiatury. lewickiej też bardzo daleko do obiektywizmu. wrobla podziwiam, że jest w stanie trzymać zdrowy rozsądek w ewidentnie lewicowej stacji radiowej. muszę zaznaczyć, że dla mnie tokfm jest jedynym radiem którego jestem w stanie słuchać mimo ramówki przepełnionej lewicową ideologia, z którą się nie zgadzam, ale jest kilka wartościowych osób i programów. kiedyś jeszcze sluchalem porankow poza wtorkami i srodami, ale już nawet ja nie wytrzymałem i sobie darowalem. Wrobel po prostu nie mówi ci tego co chcesz usłyszeć tak jak reszta. on przedstawia rzeczy takimi jakimi są i nie daje ci ich ideologicznie przefiltrowanych - trzeba sobie samemu sporo wydedukowac. wielowiejska, zakowski i lewicka to sa po prostu pacynki - byle dowalic pisowcom i reszcie a wytlumaczyc się zawsze za lewice i po xD przypomnij sobie jak kilka jest temu była afera o jakąś sztuke teatralną ktora miała być obrazoburcza i były jakieś protesty konserwatystów zanim jeszcze sztukę zaprezentowano. wrobel akurat po tych wydarzeniach miał poranek i jak zawsze, nie zabierał żadnej ze stron. zakowski później w piątek miał tak silny incydent kalowy, że cały zasapany jeszcze bardziej niż zwykle jechał personalnie chamskie teksty po wroblu nawet jadąc tak nisko jak wyzywanie go w nawiązaniu do nazwiska. to pokazuje właśnie poziom tych samozwanczych moralnych autorytetow. już pomijam wieloletnie towarzystwo wzajemnej adoracji z lisem. serio, tak jak sam mam poglądy liberalno centrowe, tak zakowski ma u mnie zero szacunku.
@dmm1995Күн бұрын
Lewa strona nie kuma elektoratu PiS. Czarnek był calkowicie niewybieralny nawet w elektoracie pisu a co dopiero, gdyby miał sięgać po szerszy elektorat. Nawrocki to mądry i ułożony facet, bardziej pasuje do roli prezydenta w naszym ustroju. Na pewno ma szansę, chociaż latwo mieć nie będzie, RT ma doświadczenie i ponad 10mln głosów w ubiegłych wyborach. Na pewno bedzie ciekawie, obie partie wybrały chyba najlepszych dla siebie kandydatów na ten moment.
@monikajasiak76223 күн бұрын
Super program
@janekkowalski70053 күн бұрын
wyborczyni / wyjątkini - dobreeee
@KrzysztofRatman3 күн бұрын
Najfajniejsze, po różnych zgadywankach, są Polecajki!
@L3wandowski823 күн бұрын
Wszyscy się zastanawiają czy Sikorski jest konserwatysta a nikt nie pytał dlaczego jeździł na spotkania grupy Bilderberg i kto mu płacił i na co w Arabii. Ten człowiek za petrodolary sprzeda wszystko.
@marekrocki23 күн бұрын
"Dlaczego Sikorski jest prawicowy?" "Bo jest kojarzony z prawicowym think thankiem" Fajnie
@ewa45703 күн бұрын
Hehehe i ceni wartości rodzinne
@Zielony_Ork32 күн бұрын
Gursztyn to porażka intelektualna, po TVP już nie widzi niz poza PiSem i tygodnikiem braci klęczących. Kiedys miał zdanie ale teraz mówić że Sikorski na świecie nie jest używany za prawicę to absurd.
@izabelaluzar39102 күн бұрын
Pan Wróbel jest kapitalny!
@AroLiberteSquad2 күн бұрын
Sitnicka- najpiekniejsza polska lewaczka😍🥰
@MrAlbukerky3 күн бұрын
27:23 🤣 Aby być konserwatystą w Polsce należy zapisać się do PISu... ten poziom logiki całkiem ciekawy.
@kostrow14673 күн бұрын
dobre, naprawde odklejone w h...
@knaw353 күн бұрын
Sorry, rozmowa o szansach na pol roku przed wyborami i w tej sytuacji politycznej w kraju i na świecie to zwykle zajmowanie czasu ludziom. Mam nadzieje, ze ludzie oglądają tylko z powodu retoryki, no bo merytorycznie jest to bezwartościowe. Panu Mellerowi radze zrobić program, gdzie tematem będzie na przykład kłamstwo w polityce czy hipokryzja i miałkość intelektualna polityków. Taka rozmowa będzie zawsze aktualna.
@tomek_oki993 күн бұрын
Może zróbcie prawybory w KZ. Paru potencjalnych kandydatów by było: Andrzejczak, Stanowski, Dębski, Matczak, Nowak - ciekawa debata by była ;)
@slawomirw75663 күн бұрын
Wydaje mi się, że Andrzejczak trochę na siłę jest promowany.
@reconnections_3 күн бұрын
Dobry pomysł
@yezy883 күн бұрын
Wróbel mistrz!
@bystander12553 күн бұрын
ciekawie bylo. Pozdrawiam
@vaqism3 күн бұрын
Fajnie sie sluchalo pozdrawiam
@b.a.57413 күн бұрын
Profesor Nawrocki jest świetnym wyborem, a jego żona będzie fantastyczną pierwszą damą.
@jacekczerwinski91252 күн бұрын
Nie bedzie.
@bozenamames95793 күн бұрын
Panie Prowadzacy, przynajmniej Pan powinien wstac, zeby pozegnac pania Sitnicka. Co za prostactwo. Bozenna, Melbourne
@penksa19873 күн бұрын
Ale przeciez ta pani jest za rownoscia takze w czym problem?
@Mateusz_Pociask3 күн бұрын
tej lewaczki nie powinno być przy tym stole
@gregg38773 күн бұрын
@@penksa1987przymknij sie , pani z zagranicy pisze, z Melbourne kmiocie.
@pawerodak66633 күн бұрын
@@penksa1987rownouprawnienie to nie brak kultury
@adamprusak62413 күн бұрын
Gursztyn widać zjadł za dużo rozumu. Jakby trzymał linię jakiejś partii.
@danutalepszy3683 күн бұрын
"Wyjątek/wyjątkini" Jakie jeszcze dziwolągi jezykowe będą nam wciskać ?
@zofiaolszewska70203 күн бұрын
To był żart.
@plllot97133 күн бұрын
przecież on to z ironią powiedział. niektórym to trzeba wszystko jak krowie na rowie bo inaczej nie zrozumieją 😂
@zofiaolszewska70203 күн бұрын
On się się śmiał, Dominika się śmiała, ale i tak zawsze ktoś pomyśli, że to było na poważnie.@@plllot9713
@liwiec11112 күн бұрын
Potwierdzam. Żarcik
@jarym30912 күн бұрын
Żałosne, jak niektórzy mażą o cenzurze.
@polishsausage6483 күн бұрын
Bodzionego ciężko mi się słucha. W „Kulturze Liberalnej” nie uzewnętrznia się aż tak z poglądami, ale to nie poglądy są tu problemem, bo każdy ma swoje, jest liberałem i trudno żeby sympatyzował z prawicą. Problem pojawia się wtedy, kiedy prywatne poglądy rzutują na trzeźwą ocenę sytuacji i wjeżdża tzw. „wishful thinking”, czyli myślenie życzeniowe. Jego take (tejk) jeśli chodzi o kandydaturę Nawrockiego, to naprawdę poziom przedszkola.
@OskarGor3 күн бұрын
Nawrocki prezydentem ❤️❤️❤️
@MarekKrzysztof-sp8wm3 күн бұрын
Dobry Boże , niech tak będzie
@Malyksiazeeee3 күн бұрын
Musicie wiedziec ze Pis jest bardzo silny i wygra wybory! Wole zeby kandydat mial czysta kartke niz miec duzo bródu za plecami..
@Forgisus3 күн бұрын
Wróbel szef ale czemu nie nosi już muszek
@mikolak-ja2 күн бұрын
Gursztyn założył zakuty hełm polskiego krzyżowca. Nie da się go słuchać.
@TomaszSzablewski3 күн бұрын
Dokarmiajmy wróble
@SkreczGAM3 күн бұрын
Meller to jedyny koleś który powinien dostać eksmisję z kanału 0. Nie ma z chłopa pożytku a tylko zostawia niesmak
@knaw353 күн бұрын
Panu z polityki politycznej zwrócę uwagę, że może Musk się nie zradykalizował a zmądrzał i dojrzał. Proszę dopuścić taką opcję. Proszę także akceptować możliwość przejścia przez pana osobiście na stronę zdrowego rozsądku po przechorowaniu okresu infekcji wieku dorastania. Wierzę w pana zdolności do przemyśleń.
@paulinakrawczyk28573 күн бұрын
Kocham jak Wróbel je;)
@tomaszwojewodzki5081Күн бұрын
szkoda, że nie ma już śniadań, klimat był lepszy
@WładysławBednarz-p7q2 күн бұрын
Gadanina o wyborach. Nikt nic nie wie. Może cos o realnych problemach ludzi.
@Batja212 күн бұрын
-Pani Potrzeba -TAK -Taksówka z zakupami czeka na dole. (...)
@tabasco072 күн бұрын
przydałby się spis tych polecajek książkowych🙃
@mightyslimak3 күн бұрын
Wszyscy znajomi o skłonnościach prawicowych uważają że Sikorski jest mężem stanu nie pamiętają jego wpadek wieżą w jego retorykę - Sikorski wygrał by z każdym kandydatem pis przez opowieści z wojska itp.
@bad82x3 күн бұрын
Tych jego afgańskich opowieści nikt jakoś nie potwierdza.
@mightyslimak2 күн бұрын
@@bad82x Przecież nikt w to nie będzie wnikał, myślę że nasi publicyści przeceniają pamięć i zorientowanie ludzi w polityce. Jak mówi że jest idealnym kandydatem ponieważ ma wojenne doświadczenie i wszystkich zna to musi być najlepszym kandydatem :D
@RW-kx7fb2 күн бұрын
Zazwyczaj to ci z lewa przodują w odklejeniu od rzeczywistości, ale tym razem to Gursztyn jest wg mnie zbyt ograniczony swoim oklejonym propisowskim fanatyzmem,
@ArturRybaVideoКүн бұрын
Gdyby ? Masakra dawno tak słabego programu nie było ☹️
@7777felek2 күн бұрын
A czy można prosić o zrobienie listy i gdzieś zapisanie na stronie polecanych książek ?
@grzegorzsikorski32312 күн бұрын
Nudne gadanie
@bystander12553 күн бұрын
"niewiele czasu ma ten labedz" xD
@miroslawko22013 күн бұрын
Na trudne czasy Rafałek za słaby
@sebastiantomasinski3127Күн бұрын
Przeraża mnie jak bardzo ci takzwani publicyści są oderwani od rzeczywistości.
@wjezdzamirozjezdzam77913 күн бұрын
Taki fajny niedzielny program zamienili na takie coś w piątkowy wieczór 😂😂😂 no cyrk po prostu
@damiano50322 сағат бұрын
Usnełem😢
@piotrmanula60912 күн бұрын
Czadosław przegrał 25 do 75🫢
@Polak7881ppp3 күн бұрын
Mdlo
@KRAKIКүн бұрын
Meller z tvn i Meller z kanalu zero to jest niebo a ziemia, az ciezko w to uwierzyc - czy on zawsze byl taki ok czy przeszedl jakas przemiane? 😂
@maiconcfcКүн бұрын
Ten Gurszyn jest beznadziejny, posowski pachołek
@adamprusak62413 күн бұрын
Sikorski to mocny konserwatywny liberał. To go rozumiem i tak go popieram. Pozdrawiam.
@ClozidraКүн бұрын
Konserwatywny liberał to oksymoron. Albo jesteś liberałem i głosujesz na Tuska, albo jesteś konserwatystą i głosujesz na PiS, ewentualnie Konfederację.
@WiolettaGogolewska3 күн бұрын
SIKORSKI I PRAWICA SMIECH NA SALI LEWAK
@tomaszszamot40202 күн бұрын
Ani śniadanie, ani kolacja się nie sprawdza......za bardzo prowadzący kojarzy się z TVN
@tomaszlech14322 күн бұрын
Dziwię się , ze niektórzy ludzie sa zaskoczeni , ze na czele współczesnych popularów stają jednostki z elit . Mariusz , Patrokles , Cezar , Cromwell, Wilhelm Oranski to sami przedstawiciele elit ktorzy reprezentowali interesy ludu i lud na tym skorzystał.
@ClozidraКүн бұрын
Akurat Cromwell to głównie reprezentował interesy samego siebe i był znienawidzony przez spore grupy społeczeństwa (rojalistów, Irlandczyków, Prezbitan). Są powody dlaczego ostatecznie Karol II odzyskał tron.
@tomaszlech1432Күн бұрын
@Clozidra osoby walczące z rojalistami chyba można nazwać niższymi klasami a starszy z Grakchów o ile pamiętam pomagał podbijać Azję Mniejszą czy coś tam na wschodzie . Plebs rzymski czy ateński to nie byli pacyfiści .
@maciejlubanski6053 күн бұрын
Dobre 😂😂
@PiotrJaser3 күн бұрын
Lubię programy Mellera, ale ta dyskusja jest trochę jałowa. Pan Gurtszyn wyraźnie jest nie tyle propisowski, ile wręcz propagandowo pisowski, czyli to człowiek, który gdy słyszy nazwisko "Tusk" to musi iść w propagandę albo trolling. Podobnie reaguje na nazwisko "Trzaskowski". Trochę inaczej widzę rolę "dziennikarza". Jego wiedza o pojęciach politologicznych jest zaskakująco znikoma. To nie wyobrażenie ludu, mniej lub bardziej ciemnego, decyduje o tym kto jest prawicowem a kto lewicowcem. Istnieją określone kryteria naukowe i choć te pojęcia ewoluują, to nadal mają swoje definicje. Pan obok, pan Bodziony, z jakiegoś niezrozumiałego dla mnie powodu nie umiał zdefiniować pojęcia "konserwatyzm". Wystarczyło panu Gursztynowi odpowiedzieć, że konserwatysta to człowiek między innymi szanujący zastane prawo, dopuszczający jego modyfikacje na drodze ewolucyjnej, wściekle odrzucający rewolucje wszelakiego typu i rodzaju. Współcześni konserwatyści jednoznacznie odrzucają systemy jednopartyjne czy ideę istnienia partii jedynie słusznych. Warto też dodać, że konserwatysta, poza tym, że odrzuca manie antysystemowo-rewolucyjne pielęgnuje także znaczenie instytucji autorytetu. Autorytet, zdaniem konserwatysty, to ktoś z dorobkiem, z osiągnięciami, z wyrobioną pozycją w świecie nauki i kultury. Dla konserwatysty ważny jest też autorytet państwa, urzędu, zatem każdy kto godzi w majestat i reputację państwa, idzie w zatarg z konserwatystą. Oczywiście, istnieją odmiany konserwatyzmu, niektóre odmiany zdążyły wymrzeć, inne wciąż ewoluują, ale nadal nikt kto jest antysystemowcem, rewolucjonistą nie ma prawa mienić się konserwatystą, bo to absurd. Czy w Polsce jest podział na lewicę i prawicę? Po pierwsze, te pojęcia się rozmywają. PiS gospodarczo wykazywał wyraźne cechy partii socjalistycznej. To jest ewidentne. Pod względem polityki gospodarczej, rozdawniczej był zdecydowanie na lewo od Sojuszu Lewicy Demokratycznej z okresu ich rządów. Nie jest to jednak krytyka jednych albo drugich, bo w czasach rządów SLD państwa polskiego zwyczajnie nie było stać na tak rozbudowaną politykę socjalistyczną. PiS miał też ciągoty antyustrojowe a więc antysystemowe oraz rewolucyjne. Wykazywał też przekonanie, że może jednopartyjnie zawłaszczyć całe państwo, wszystkie urzędy państwowe a nawet prokuratury. Upartyjnieniu miało też ulec sądownictwo. Dalekie to było od koncepcji konserwatywnych, a zbliżone do bolszewickich, a więc lewicowych a ściślej skrajnie lewicowych czyli lewackich. Skrajna lewica (lewactwo) zawsze odrzucała demokrację liberalną, pluralistyczną, wielopartyjną. Nie było też wśród trockistów czy maistów zgody na to by mogły istnieć instytucje państwowe niezależne od władzy wykonawczej. Podczas gdy to właśnie w środowiskach konserwatywnych ugruntowało się przekonanie o konieczności obudowania systemu tzw. bezpiecznikami czyli niezależnymi instytucjami państwowymi patrzącymi władzy wykonawczej a także ustawodawczej i sądowniczej na ręce. Jak ten element ustrojowy był postrzegany w PiS, wszyscy wiemy.
@ClozidraКүн бұрын
Akurat historycznie to konserwatystów głównie interesowało , żeby dane państwo pozostało monarchia, ewentualnie żeby jak najmniejszy procent ludzi mógł głosować. Takich monarchistów żadne "bezpieczniki" nie interesowały po według ich ideologii idealnym państwem była monarchia absolutna, podobnie Von Papena nie interesowało żadne ograniczanie władzy tylko zwalczanie przeciwników politycznych. Nazywanie PiSu socjalistami pokazuje jak bardzo niska jest wiedza ekonomiczna Polaków. Transfery socjalne są narzędziem używanym przez różne opcje polityczne - w Ameryce nawet taki Hoover potrafił tolerować część socjalu. Twierdzenie że zawłaszczanie państwa jest domeną lewicy pokazuje głębokie braki w edukacji. Używając tej logiki każdy dyktator był lewicowy, gdyż praktycznie każda dyktatura dąży do podporządkowania sobie sądownictwa. Rozumiem, że w takiej sytuacji Franco, Salazar I Pinochet to najbardziej lewicowi politycy świata ?
@bozenasmolinska68333 күн бұрын
Wszyscy się mylicie. Wygra Mentzen.
@ewa45703 күн бұрын
Nie zgadzam się. Mentzen ma poglądy gospodarcze, które wielu osobom się nie podobają w myśl zasady każdy jest kowalem własnego losu
@bozenasmolinska68333 күн бұрын
A' props Amazona. Dlaczego nie mówicie, że Musk kupił Amazona
@annapodpora54933 күн бұрын
Co ?
@pawerodak66633 күн бұрын
No nie kupił
@reconnections_3 күн бұрын
Może dlatego że nie kupił?
@Tony_juk3 күн бұрын
Najsłabszy content kanału chyba wiemy co odpadnie na ramówkę 2025
@Hanna-rj7kp3 күн бұрын
Akurat
@zofiaolszewska70203 күн бұрын
Wyrzućmy jedyny inteligentny, stały format. Dajmy więcej raperów.
@pawerodak66633 күн бұрын
Bzdura. Akurat to jest jwden z nielicznych programów, na który czekam. Inne programy na kanale oglądam, jak mi przypasuje tematyka. Bo lubię rozmowy prowadzone w kulturalnej atmosferze, przez ludzi, którzy się zasadniczo nie zgadzają. To nie jest cykl typu rozmów na TVN24, gdzie wybierasz między latte a cappucino. Tutaj masz propisowca, proliberala, symetrystę, którzy mogą się dłużej wypowiedzieć, którzy coś czytają i wychodzą poza przekazy dnia.
@TrupiarzFilip3 күн бұрын
Analne Zero
@PuszkinK6503 күн бұрын
Meller jest słaby. Nie nadaje się do Zero.
@dkwk9413 күн бұрын
ale On "tylko" moderuje rozmowę, ważniejsi są ( z pełnym szacunkiem dla p.Marcina) goście, to co mówią i jak mówią. Jeden z nielicznych lub jedyny taki program, nie licząc całego Kanału Zero, w Polsce.
@robbas_krk15103 күн бұрын
Ty też jesteś słaby. Nie nadajesz się, Puszkin.
@miruwebu3 күн бұрын
Pudzianowski jest mocny, zaproponuj go.
@Hanna-rj7kp3 күн бұрын
Wprost przeciwnie
@szatan1231003 күн бұрын
@@dkwk941 ale taki Dymek robi to 100 razy lepiej. Meller jest przykładem braku warsztatu do występowania na żywo. Problemy z dykcją, problemy z wyrażeniem konkretnej myśli lub argumentu. Meller bardzo dobrze pisze ale "przed ekranem" jest słaby.
@Detlef-Radolo3 күн бұрын
Mam dejavu, Komorowski przegra jeśli na pasach...😅
@Detlef-Radolo3 күн бұрын
Ja rozumiem intelektualnie😅😅😅😂😂😂😂😂
@Detlef-Radolo3 күн бұрын
Halo, Ziemia!
@Detlef-Radolo3 күн бұрын
Czy ktoś zatrudni tą babę na bazarku po wygranej Karola?