To było SKANDALICZNE! Taki gość! Taka rozmowa! I tak krótko?! Proszę to naprawić 🙂
@TravisBoro2 ай бұрын
Operator miał ograniczony czas bo wszystko działo się w ramach Krynica Forum :/
@werth7113Ай бұрын
+1
@foxkarol2 ай бұрын
8:00 "Socjalizm zeby stac sie ludzki wpierw musi stac sie narodowy"-Adam Mickiewicz (La Tribune des Peuples) 1849r Z ciekawostek to haslo uzywała przedwojenna Polska Partia Narodowo Socjalistyczna.
@Morvud3Ай бұрын
jedna droga dla kraju
@Rafa-cj5buАй бұрын
socjalizm nigdy nie jest ludzki, bo promuje miernotę i pasożytnictwo.
@kaja6220 күн бұрын
Piłsudski był socjalistą. Rozmawiajmy z wszystkimi Polakami o różnych poglądach. Znajdziemy wreszcie jakiś najlepszy środek.
@dariusz3142 ай бұрын
Giełzak to równy gość jest. Pozdrawiam.
@gracjanchudziak4755Ай бұрын
Giełzak to chyba jedyny publicysta polityczny którego ludzie bardziej lubią z przeciwnej strony.
@marcinkucharski7843Ай бұрын
Bo to nie jest socjalista, a narodowy socjalista. Zapisałby się pewnie do NSDAP
@ukaszradziszewski88302 ай бұрын
Świetna rozmowa, dziękuję.
@kasiagorska-fingas83492 ай бұрын
Wyświetlany kupon do Prześwitów daje tylko ok. 14 proc, a nie 35 😒 A rozmowa fajna, dzięki.
@poppintomfof2 ай бұрын
Czy znacie jeszcze jakieś środowiska podobne do wspomnianych tu KJ, DLR, Nowy Ład?
@marektrucho84122 ай бұрын
Nowy Obywatel
@marektrucho84122 ай бұрын
Nowy Obywatel Remigiusza Okraski.
@Tan_Kavdoru2 ай бұрын
@@marektrucho8412środowisko pod warunkiem, że zgadzasz się z Okraską😆
@yaqppl2 ай бұрын
@@Tan_Kavdoru jak można nie zgadzać się z Panem Remigiuszem?
@Tan_Kavdoru2 ай бұрын
@@yaqppl hehe, no właśnie 😀
@slawomirj815Ай бұрын
Dziwne, ale było ciekawie :)
@polishsausage6482 ай бұрын
Giełzak Wielki
@bogusawklimczak40812 ай бұрын
ciekawe
@skollthehunter27092 ай бұрын
Co to za losowe przycięcie? 30:56
@MichalKubik146Ай бұрын
To ją kurde chłopie załóż, tę partię ;)
@monikatalithakum98232 ай бұрын
Była prawdziwa lewicowa partia we współczesnej Polsce- Unia Pracy kierowana przez Ryszarda Bugaja.
@damiandamiecki86092 ай бұрын
Bugaj to stary dziadek gadający głupoty.
@stls8002 ай бұрын
I ma zupełnie idiotyczny program, zabójstwo dla nowoczesnej gospodarki
@SztywnyTusk-f9t2 ай бұрын
Ryszard Bugaj wprowadziłby demokratyczny komunizm, czego nie ukrywa.
@michamy6977Ай бұрын
@@damiandamiecki8609co powiedzieć o balcerowiczu😅
@bogusawakochanek4551Ай бұрын
Obecna spółdzielczość jest chora, organizacyjnie, zarządczo , w odniesieniu do prywatnej własności przegrywa ostro. O czym ten gość mówi nie wiem .
@lucynapruska57542 ай бұрын
Marcin, libki już cofają składkę zdrowotną. Bo przecież bije w tych biednych przedsiębiorców.
@Triks_Z_Twittera2 ай бұрын
Bo bije i jest niesprawiedliwa. Proszę sprawdzić zyski DHL i odprowadzane przez nich podatki. Może zacznijmy opodatkowywać wielkie firmy a nie jakiś drobnych ciułaczy krajowych
@nodell87292 ай бұрын
@@Triks_Z_TwitteraNiesprawiedliwa wobec kogo? Ludzi na etacie?
@Triks_Z_Twittera2 ай бұрын
@@nodell8729 Wobec ciężko pracujących przedsiębiorców. Są inne o wiele bogatsze grupy społeczne które można opodatkować. Banki wielkie korporacje. U nas łatwiej się rzucić na jakiegoś lokalnego dorobkiewicza bo ma drogi samochód w leasingu zamiast wziąć się za posiadaczy jachtów xD
@nodell87292 ай бұрын
@@Triks_Z_Twittera Niesprawiedliwe moze być coś w odniesieniu do czegoś. To niesprawiedliwe wobec x że y dostał 2 razy tyle. Nie może coś być niesprawiedliwe jedynie w odniesieniu do x. Rozumiem że uważasz że obecna jeszcze składa zdrowotna dla JDG jest niesprawiedliwa w porównaniu do wielkich korporacji ale zmiana jej na niższą niż dla pracowników na UoP? Na UoP jest zatrudnione 57% pracujących na JDG 13%. Czemu to 13% ma płacić mniejszą składkę zdrowotną niż 57%? Chcemy mniejszej składki zdrowotnej - okej to zmieńmy ją dla wszystkich a nie dla 13%, które to dodatkowo 13% zarabia lepiej średnio niż te 57%. To jest degresywny system podatkowy, gdzie lepiej zarabiający płacą mniej i to jest dopiero niesprawiedliwe. To że trzeba opodatkować lepiej wielkie korporacje nie oznacza że można zmniejszać podatki lepiej zarabiającym 13% i jednocześnie nie zmniejszać gorzej zarabiającym 57%.
@foxkarol2 ай бұрын
@@Triks_Z_TwitteraDHL odprowadza ogromne podatki ale w Niemczech.
@michakulasek2470Ай бұрын
Kupię kaloryfer
@Hildur-2 ай бұрын
30:20 co to za bzdura. Zeby nazwac chociazby chinskie nurty socjslistyczne mozna wymieniec chociazby argokulturalyzm (agriculturalism po ang) czy moizm. Poza chinami pewnie takich nurtow wczesno socjalistycznych pewnie bylo by wiecej.
@zabumbaman182826 күн бұрын
Lewica w którą wierzy p. Giełzak w ogóle nie istnieje. XD
@yaqppl2 ай бұрын
Chyba ktoś przeoczył limit na aparacie ;)
@TravisBoro2 ай бұрын
Prawda jest taka, że operator miał ograniczony czas bo wszystko działo się w ramach Krynica Forum.
@yaqppl2 ай бұрын
@@TravisBorospoko, sami z tym walczyliśmy na klubach
@Renia21Ай бұрын
Marcin się myli, co do społecznej nauki KK. Wystarczy poczytać Encyklikę o godności pracy JPll, żeby przekonać się, że był bardzo krytyczny wobec liberalnego kapitalizmu.
@Rafa-cj5buАй бұрын
co źle o nim świadczy
@pawesadowski68132 ай бұрын
Giełzak wypadł jak Morawiecki. Mówił to co odbiorca chciał usłyszeć. Innemu powie co innego. Najlepszy marketing :)
@kamils72622 ай бұрын
Ten gość jest niestety "głupiomądry". Za dużo popisywania się aforyzmami.
@Tan_Kavdoru2 ай бұрын
@@kamils7262 ostatnio nadużywa, ale dobry z niego herbatnik
@poppintomfof2 ай бұрын
W zamieszczonym na DLR fragmencie audiobooka jest mowa o "dawkowaniu" książki więc coś jest na rzeczy odnośnie aforyzmów. Co do pierwszego jest zdecydowanie "mądry" tylko ogranicza się formą, stylem...no. Chyba że przyrównasz go do dr hab. Tomasza Wiśniewskiego wtedy faktycznie wypada marnie.