Man kann ja von dem Trumpeltier halten was man will, aber Fakt ist, dass, wenn Verpflichtungen eingegangen werden (2% des BIP in Verteidigung investieren), dann sind diese auch einzuhalten. Das ist völlig unabhängig vom amerikanischen Präsidenten richtig. Wer das nicht tut, braucht sich nicht wundern, wenn jene, die diese Vorgabe erfüllen, sich dahingehend beschweren. Im Fall von Trump eben recht undiplomatisch, aber technisch gesehen auch berechtigt.
@heinz-juergenmeissner3126Сағат бұрын
Stimmt. Die Europäer haben viel zu lange in einer "Wohlfühlblase" gesteckt. Die ist nun geplatzt und alle wundern sich, wie teuer es jetzt wird.
@hermit9946Сағат бұрын
Nur existiert keine Verpflichtung dazu.
@WHOWEARE8552 минут бұрын
Natürlich bestehen innerhalb der NATO Verpflichtunen dazu und sie ergeben sich unmittelbar aus der Bündnispflicht. Wie kann die NATO eine Einbahnstraße sein. Tritt die USA aus der NATO aus, ist Deutschland militärisch völlig am Ende. Wie können Leute wie du die desaströse Lage der Bundeswehr noch gutheißen? @@hermit9946
@berndhofmann75222 минут бұрын
Absolut! ❤❤❤❤
@lutze31382 сағат бұрын
Was nicht schlecht wäre, wenn Europa seine Streitkräfte aufeinander abstimmt und die Rüstungsgüter selbst produziert, anstatt mit dem Kauf in den USA dort die Wirtschaft anzukurbeln. Außerdem sollten wir Ungarn aus der EU entlassen, da es in meinen Augen ein Sicherheitsrisiko darstellt.
@mrs.doubtfire75502 сағат бұрын
Teil 1 deiner Aussage gut ..,Teil 2 wie willst du das umsetzen das geht so einfach nicht...
@Branko-e5c2 сағат бұрын
Deutschland, Belgien und Frankreich sind das Sicherheitsrisiko da sie in der nahen Zukunft Islamistisch werden.
@yonas6945Сағат бұрын
Ungarn wäre längst geflogen, wenn nicht die Einstimmigkeit gelten würde! Die Slowakei würde dagegen stimmen und sehr wahrscheinlich auch Polen und Tschechien und natürlich Ungarn selbst und das System auf ein Mehrheitssystem umzubauen würde ebenfalls nur einstimmig funktionieren, wo Ungarn und weitere Länder dagegen stimmen würden, weil wenn die Mehrheit entscheidet, könnte sie ja überstimmt werden und müssten Dinge mitmachen, die sie selbst nicht wollen! Österreich ist ein gutes Beispiel, denn Österreich ist zwar in der EU, definiert sich aber als „neutral“ und in Österreich gibts große Befürwortung für das Schweizer Modell, was den EU Austritt bedeuten würde. An Österreich sehen wir nämlich gerade, wie Österreich mit seinem Veto Schengen blockiert, nämlich gegen Rumänien und Bulgarien. Österreich blockiert den Beitritt dieser Länder zu Schengen, weil Österreich befürchtet, dass so die Migration noch weiter wächst. Österreich fordert eine Verbesserung des Problems und Lösungen.
@stevens8917Сағат бұрын
Ungarn als Friedensstifter ein Sicherheitsrisiko. Der war Gut. 😂
@IsraelBelongToChristСағат бұрын
Die ungarische Rasse ist eine Unterart der arischen Rasse.
@joshuablanchard_38 минут бұрын
„Versprechen ist, wenn ein Mitglied angegriffen wird, gelten alle 32 als angegriffen“ Ja stimmt, vertragliches Versprechen ist aber auch das jedes Land 2% seines BIPs für Verteidigung ausgibt, Punkt. Bin kein Trump Anhänger/Fan, aber da hat er schlichtweg recht.
@tlow57662 сағат бұрын
Bin kein Fan von Trumps Haltung. Aber man könnte auch sagen, wenn er es netter fordert passiert halt nix. Ist ja schön, dass Deutschland jetzt 2% für Verteidigung ausgibt. Aber sind Pensionszahlungen an frühere Soldaten ein bedeutungsvoller Beitrag zu unserer Verteidigung?
@Nogelin2 сағат бұрын
Die 2% sind aber auch gemogelt. Das wird ebenfalls vom Sondervermögen genommen und nicht permanent 2% von der Wirtschaftsleistung. Generell ist die Bundeswehr leider lächerlich. Ich würde sie auch bedeutend besser sehen wollen.
@eisen.dieter2 сағат бұрын
Obama und all die anderen haben das auch schon immer gefordert. Mit Recht. Nur halt diplomatischer
@nichderjeniche2 сағат бұрын
Genau, viele EU Staaten erfüllen jetzt Trumps Forderung. Würden sie das auch tun, ohne seine Drohung damals?
@BigPfromGER2 сағат бұрын
Deutschland zahlt nach wie vor keine 2% und hapert am Sondervermögen
@McBearyOneСағат бұрын
Oder Zinsen für Sondervermögen.
@plantetoxique29802 сағат бұрын
Seit wie vielen Jahren fordern u.a. Frankreich ein starkes, wehrfähiges Europa? Rüstungsgüter die vor allem aus EU Ländern bezigen werden? Vor allem unsere Regierungen grätschten immer rein, liebe US Produkte und auf Amis verlassen.
@WHOWEARE8546 минут бұрын
Was hat Frankreich selbst für diese Forderung getan? Das Land ist massiv verschuldet und hat ein Militär das kaum besser ist als das Desaster der Bundeswehr.
@plantetoxique298023 минут бұрын
@WHOWEARE85 das Thema ist zu komplex als das ich mir die Mühe machen werde alles aufzulisten. Ein wehrfähiges Europa erreichen wir nicht wenn alles ausdiskutiert und die Drecksarbeit anderen überlassen wird. Auch ist die Abhängigkeit von den USA, denen Deutschland unbedingt gefallen will, zu groß! In Frankreich konzentrierte man sich auf andere Kriegsschauplätze, das wird sich ändern. Nur mal so am Rande, Frankreich hatte vor wenigen Jahren die effizienteste Nato Armee - Deutschland hingegen die ineffizienteste. Betrachtet man die Gesamtentwicklung wird Frankreich nach wie vor eine top Position einnehmen. Wenn dich das Thema interessiert sind das Fakten die dir selbst bekannt sind
@dreamingflurry27292 сағат бұрын
Das stimmt so nicht! Ja, eine F35 baut Airbus aktuell nicht, aber man könnte eine bauen (bzw. etwas ähnliches, vor allem da der Eurofighter bereits ein Gen4, wenn nicht sogar Gen4,5 Kampfflugzeug ist! Ja, auch HIMARs produzieren wir nicht, aber konventionelle Artillerie? Hubschrauber? Schiffe? Uboote? Ja, können wir alles selbst bauen - wenn wir denn wollen!
@sirgismo74002 сағат бұрын
Natürlich könnten wir einen eigenen F-35 entwickeln. Der wäre aber erst in 20 Jahren fertig ^^ Das ist einfach zu spät
@HerrMüller-x7p2 сағат бұрын
Das kostet ja Sau viel Geld und auch Zeit sowas zu entwickeln. Allein die F 35, was zu Beginn der Entwicklung als billige moderner Kampflugzeug in massiger Serienproduktion gedacht war, hat allein die Entwicklung 400 Milliarden Dollar gekostet. Wie willst du den Wählern begreiflich machen warum sie so viel Geld für Forschung und Rüstung ausgeben sollen wenn die gleichzeitig herum meckern, dass Geld für Schulen und Straßen fehlen? Ich kann deine Sichtweise verstehen, aber nicht alle Bürger teilen deine Meinung und machen sich so ein naives Weltbild mit Frieden und kumbaya
@krampsy2 сағат бұрын
Du kannst alles wollen, aber wer gibt dir das Geld dafür? Das große Kapital wird dafür keinen Cent bereitstellen, wenn beispielsweise Frau von der Leyen nicht einen obligatorischen großen Krieg garantiert, mit dem sie gutes Geld verdienen könnte.
@eisen.dieter2 сағат бұрын
@@sirgismo7400naaa.. bin mir sicher da wird schon lange entwickelt.. man bekommt es halt nicht mit. Irgendwann.. 2035 oder so what.. wird dann ein neuer Hochmoderner Jet vorgestellt dessen Entwicklung schon 2020 begann. Dauert halt immer ewig so was
@ales.bizjak.1976Сағат бұрын
Ich denke Europa sollte vorerst den F35 neben dem Eurofighter einführen, was einige Staaten bereits initialisiert haben. Gleichzeitig aber in Forschung und Entwicklung in ein eigenes next Generation Flugzeug investieren. Ausserdem wäre es gut wenn man einen eigenen Next Generation Kampfhubschrauber entwickeln würde.
@patmctallica3522Сағат бұрын
PAY YOUR BILLS ! ! ! ...und ich hätte nur gerne 1% dessen wo Herr Trump seine "bills" NICHT bezahlt hat....oder.... ...ein Prozent dessen, was US-amerikanische Firmen an Steuern im Ausland bezahlen müssten, dies aber nicht tun! 😒
@derantiobskurant2 сағат бұрын
Think Tanks wie den German Marshall Fund als Unabhängig zu bezeichnen ist schon ein starkes Kunststück der Kritiklosigkeit. Think Tanks sind per Definition dafür gemacht Einfluss auszuüben und Interessengruppen in Presse und Politik zu vertreten - indem man deren Narrative in der Öffentlichkeit verbreitet. Wie man da von Unabhängigkeit fabulieren kann ist mir ein Rätsel...
@gluteusmaximus16572 сағат бұрын
GMF und die Atlantische Brücke sind von den USA als Korrekturmittel gegründet worden. Und als Absicherung gegen europäische Souveränität in Europa.
@franzbauer00012 сағат бұрын
Was erwartest du? Der Moderator ist eine Frau
@NotUnymous2 сағат бұрын
Das kann man, wenn man weiß, dass deine Einschätzung falsch ist. Vllt. hast du aber auch bloß "Unabhängig" "falsch" interpretiert?
@carsamba0055Сағат бұрын
@@NotUnymousThink Tanks haben oftmals einflussreiche Politiker als Mitglieder, oder sind beratende Organe einer Regierung. Viele deutsche Politiker sind in Think Tanks, was dazu führt, dass diese Organisationen Einfluss auf die deutsche Politik haben (Kiesewetter, Strack-Zimmermann, Merz, etc.) Dazu gibt es noch weitere Organisationen, die sich nicht als Think Tanks definieren, aber dennoch einen großen Einfluss, durch z.B. Lobbyarbeit, ausüben.
@derantiobskurantСағат бұрын
@@NotUnymous Mach doch mal ein Argument draus und erleuchte uns mit deiner Erkenntnis. Inwiefern ist der German Marshall fund deiner Meinung nach unabhängig (unabhängig von wem oder was)? Nur seiner eigenen Meinung über sich selbst zur folge oder hast du da ein paar handfeste indizien für uns? Woher bekommt der Found z.B. seine Tantiemen? Was für narrative Verbreitet er? Und wessen Interessen vertritt er am Ende? Und Ist am Ende wirklich überall unabhängig drin wo unabhängig drauf steht?
@Mike-vi8yz38 минут бұрын
Das Thema muss (wie durch solche Beiträge) viel mehr in die Mitte der Gesellschaft. Auch muss die Bundeswehr ein höheres Ansehen bekommen. Deutschland muss min. 3% des BIP in Rüstung investieren!!!
@Demosthenes.Сағат бұрын
Ich glaube es wird Zeit für eine gemeinsame Europäische Armee und einen vereinten europäischen militärisch-industriellen Komplex 🇪🇺❤️
@janos555541 минут бұрын
Bin ich gegen, Industrie ok, aber keine gemeinsame Armee, sondern nur Armeen, die zusammenarbeiten. Wer soll sonst entscheiden wer die einsetzt? Die Mitglieder haben zu unterschiedliche Interessen. UK und Frankreich wollen weiter hin global Player sein, weil die den Verlust der Kolonien und des Weltmachtstatus noch nicht ganz verkraften und Polen will nur seine Ostgrenze sichern, weil sie in der Geschichte oft genug aufgeteilt wurden
@HerrPorinski29 минут бұрын
Die Dame am Ende hat doch die besten Gründe genannt, warum das keinen Sinn macht. Ich sehe kein stichhaltiges Gegenargument.
@TJSnej0111 минут бұрын
Eine Armee muss demokratisch geführt werden, was schon schwer in Deutschland ist. Die EU ist nun mal keine Demokratie. Und von daher bin ich gegen eine EU Arme. Gerne aber gemeinsame Übungen.
@drei-zwei-eins2 сағат бұрын
Arte wie fast immer, wichtige und gute Arbeit hier. Ich habt die 33 cent im Monat von mir mehr als verdient.
@Peet_R.Сағат бұрын
So wenig GEZ würde ich auch gerne bezahlen :D Spaß, die Arbeit von ARTE ist super und hier ist die GEZ gut investiert.
@eisen.dieter2 сағат бұрын
stellt euch mal vor.. Deutschland und die anderen müssten das in die eigene Rüstung nachzahlen.. was man bisher nicht bezahlt hat obwohl vertraglich festgelegt.
@hermit99462 сағат бұрын
Dazu müsste es erstmal vertraglich festgelegt werden.
@dutchman7623Сағат бұрын
@@hermit9946 Correct! Those 2% are a strive for the years after 2025. Not an obligation, no law, not part of the treaty.
@tomo93brko2 сағат бұрын
Die Frage könnte man auch umgekehrt stellen? Können sich die Amerikaner auf die Europäer verlassen? Eigentlich nein 😁
@BigPfromGER2 сағат бұрын
Ne immer sind die anderen Schuld. Orange man bad
@DarkSoul19922 сағат бұрын
Nicht "eigentlich". Der Schutz war schon immer einseitig. Schauen Sie sich doch die europäischen NATO-Mitglieder im Detail an. Glauben Sie wirklich, dass jedes einzelne Mitglied im Bündnisfall einen angemessenen Beitrag leisten würde? Die Ego-Mentalität herrscht auch auf Landes- und Bündnisebene vor.
@NotUnymous2 сағат бұрын
Worauf denn? Bislang haben wir selbst dann noch an der Seite der USA gestanden, als sie unsere Kanzlerin und unsere Bevölkerung groß ausspioniert haben l...
@tuluguagСағат бұрын
German Marshal Fund als objektive Experten zu bezeichnen ist aber satirisch gemeint ,oder ?
@derpferdeflusterer3460Сағат бұрын
Das Problem, wir brauchen sie mehr als sie uns
@marcralfbohm858222 минут бұрын
Manchmal frage ich mich wofür eir jedes Jahr 50 Mrd. ausgeben. Ich hätte auch nicht den Wehrdienst abgeschafft. Man hätte das ausbauen können +Zivildienst.
@solidblockofsunrise2 сағат бұрын
Die quadratischen Miniaturen der Flaggen bei 6:10 sind sehr cool! Gibt es dafür ein offizielles System?
@IbHansen-ic9yr47 минут бұрын
Die Vereinigten Staaten haben Recht, wir müssen in der Lage sein, für uns selbst zu sorgen. und 2014 haben alle Länder unterzeichnet, dass wir auf 2 Prozent steigen sollen, aber vor Trump hat niemand Geld ausgegeben
@GhostFreeman20772 сағат бұрын
Also Polen zusammen mit Finnland, Schweden, Frankreich, Britannien und die Türkei kann sich locker verteidigen. 💪💪👍👍
@hyve57612 сағат бұрын
und wie kommen Sie auf die Idee, dass sich ausgerechnet diese benannten Länder mit absolut unterschiedlichen Interessen und Kulturen "zusammen verteidigen" würden?
@GhostFreeman20772 сағат бұрын
@hyve5761 Zum einen wegen der Nato. Und zum anderen wollen vor allem die ehemaligen Warschauer Pakt Länder nie mehr wieder in den Einfluss der Kreml Regierung sein. Verständlicherweise. 👍
@PanzerfaustluxСағат бұрын
Naja, laut Denkschrift des französischen Generalstabs könnte Frankreich einen Frontabschnitt von 80km halten... wie lang ist nochmal die Frontlinie in der Ukraine?
@me_ca136Сағат бұрын
Auf welcher basis kamen sie denn zu der aussage?
@MenzimuckeliСағат бұрын
@@Panzerfaustlux Hauptsache, sie koennen die Front gegen Deutschland halten, falls dieses 'mal wieder aufgrund der zunehmenden Enge Lust auf Expansion bekommen sollte.....
@josvandencamp84417 минут бұрын
Wir mussen mindestens die 2% der BIP an der NATO beitragen. Es ist wichtig das wir stärker werden.
@free2dialogue51 минут бұрын
Die Frage eines atomaren Schutzes könntet ihr auch Mal beleuchten. Sehr ansprechend und unaufgeregt gemachter Beitrag. ❤ Danke
@denizdogan652014 минут бұрын
Jaaa wir nehmen Mahadmar Ghandi als Vorbild. Wie er werden wir uns verteidigen „ohne einen Tropfen Blut zu vergießen „ werden wir uns verteidigen 😊
@baddabensch941813 минут бұрын
Guter Beitrag aber teilweise falsche Schlussfolgerungen. Keine EU Armee, aber die Einzelstaaten sollen genormte Truppenteile nutzen? Wer soll die bestimmen, definieren und organisieren? Es ist schlichtweg kurzsichtig, naiv oder dumm anzunehmen, dass dies funktionieren kann. Klar, eine schöne Idee aber nicht praktisch umzusetzen ohne zentrales Organ. Hier wäre es von Vorteil gewesen, die Schlussfolgerungen einem Menschen mit politischem sowie militärischem Verständnis ziehen zu lassen.
@MrAprilTvСағат бұрын
schicke hose^^
@baghira238 минут бұрын
Es gibt keine gesamteuropäische Linie. Hat es auch nie gegeben. Von den Nichteuropäern mal abgesehen. Au mann...
@eulfar16 минут бұрын
Waffen Waffen Waffen die Menschheit ist nicht ganz dicht
@Fenrir_Lokisson44 минут бұрын
*Was verteidigen?* *Die Interessen der Großkonzerne und des Bankenkomplex?*
@dorisfetzer939343 минут бұрын
Danke, so schau es aus !
@TheFLLOOOO38 минут бұрын
in dem Land in dem du lebst und die Freiheit besitzt- in deiner Wohnung mit deinem Job und Krankenabsicherung so einen Sinnfreien Post zu schreiben.
@Prozent3737 минут бұрын
- Ja, das auch - ABER vor allem dein Land, deine Stadt, deine Familie und Freunde.
@Fenrir_Lokisson27 минут бұрын
@TheFLLOOOO Freiheit ist relativ.
@TheFLLOOOO4 минут бұрын
@ ohhhh wenn man schon Kant so schlecht zitiert sollte man schon drauf eingehen . Schade Moralfinger geben aber nichts sagen das haben wir gern
@killfredhdd2818Сағат бұрын
0:56 Inwiefern hat Donald Trump hier ein Angriff seitens Russland befürwortet?
@MegaNici1995Сағат бұрын
Kann sich Europa alleine verteidigen? Ja das hoffe ich doch!
@arekkusub6877Сағат бұрын
Zum Glück gibt es Poland zwischen uns und Putin, so auch wenn wir es verlernt haben, uns zu verteidigen, werden sie (ob sie es gerne machen oder nicht) den Job erledigen.
@synapsengymnastik45 минут бұрын
aber das kann man doch so schlecht vergleichen! erst wird mit % zahlen vergleichen dann mit physischen gütern. ein land das größer ist und stârkere Wirtschaft hat, gibt logischerweise auch mehr aus und kann zb mehr Flugzeuge usw kaufen bzw stellen. die usa sind ja auch flächenmäßig viel größer.
@Newam-44Сағат бұрын
👍👏
@joesoy9185Сағат бұрын
0:28 Wer ist Stonald Strump ??
@themars545234 минут бұрын
Poland ist da.
@Menzimuckeli2 сағат бұрын
Das viele Gelaechle der Moderatorin passt ja gar nicht zum Thema.....
@jonabm2 сағат бұрын
Lass sie doch lächeln.
@HerrPorinski16 минут бұрын
Macht sie nicht mit Absicht. Aber ja, Ihre freundliche, sonnenschein-Erscheinung passt nicht so recht zum ernsten Thema.
@TheSithTeacher2 сағат бұрын
BLACKROCK reibt sich die Hände!
@sirgismo7400Сағат бұрын
und die russischen Oligarchen erst ^^ worauf willst du hinaus? Wenn Blackrock Firmen in der Ukraine kauft ist das böse, aber wenn Russland in den besetzten Gebieten Firmen enteignet und diese an Putins Oligraden-Kumpels verschenkt ist das prima?? Willst du das sagen?
@user-fc4oz1ps6oСағат бұрын
Also Türkei Frankreich und Großbritannien sind militärisch sehr stark/das man die 3 stärkste Streitkräfte der NATO die Türkei in dieser Doku garnicht zeigt ist Ya komisch
@michalmurawski25292 сағат бұрын
Sehr sehr oberflächlicher Beitrag.
@ThomasVonbretztСағат бұрын
Sinnlose Panikmache
@Andreas_Erlacher29 минут бұрын
So wie vor der Russischen Invasion in der Ukraine? Da warnten einige vor Russlands Plänen und da hieß es - reine Panikmache
@NotUnymous2 сағат бұрын
Endlich einmal eine europäische Armee gründen! Dann sind wir nicht nur Verteidigungsfähig sondern soaren auch noch sehr, sehr viel Geld l.
@NetzjargonСағат бұрын
WAS will man uns hier verkaufen?.....
@hymen2393Сағат бұрын
Waffen.
@NetzjargonСағат бұрын
@@hymen2393 scheint mir auch so....
@hymen2393Сағат бұрын
@@Netzjargon Da kannst du dich bei Russland bedanken.
@NetzjargonСағат бұрын
@@hymen2393 stimmt
@goksalcolak9205Сағат бұрын
Toll jetzt müssen wir Türken Europa verteidigen, aber macht euch keine sorgen die russen kennen uns schon.😂
@HerrPorinski11 минут бұрын
Bitte was? Russland ist der wichtigste Handelspartner der Türkei. Millionen russische Touristen sorgen für Einkommen in der Tourismusbranche. Türkei darf nicht EU Mitglied werden. Niemals wird die Türkei Europa daher miliätrisch verteidigen.
@hymen2393Сағат бұрын
Gegen wen und warum sollte sich Europa denn verteidigen müssen.
@heinz-juergenmeissner3126Сағат бұрын
Putins Russland.
@hymen2393Сағат бұрын
@@heinz-juergenmeissner3126Russland bleibt Russland. Ob mit oder ohne Putin.
@sirgismo7400Сағат бұрын
und warum sperrst du deine Haustür Nachts zu?? gegen wen und warum genau??
@hymen2393Сағат бұрын
@@sirgismo7400 Mache ich nicht.
@yonas694555 минут бұрын
Na die Ruzzkis! 🇷🇺💩
@NetzjargonСағат бұрын
WAS will man uns hier verkaufen?
@d.h.75592 сағат бұрын
Dienstpflicht JETZT! Alle unter 30 jährigen zur Musterung!
@janoehler76482 сағат бұрын
Haben sie Kinder?
@sirgismo74002 сағат бұрын
@@janoehler7648 willst du in einer Demokratie leben oder in einer Diktatur?? Legst du so viel wert auf deine Menschen- und Freiheitsrechte das du bereit bist diese zu verteidigen?
@uranus29702 сағат бұрын
Nö kein Bock.
@michalmurawski25292 сағат бұрын
Und wo sollen so viele Menschen die Dienstpflicht wahrnehmen?
@minellechevalier17482 сағат бұрын
Zwangsverspflichtung macht die Bundeswehr nicht besser oder schlagkräftiger. So lange die ganzen Milliarden irgendwo bei dubiosen Beratern versumpfen, bleibt sie eine Peinlichkeit.
@RSProduxxСағат бұрын
Endlich mal die richtige Frage.
@PADU_BIVRupp2 сағат бұрын
Top Berichtet 👌🏼☺️❗️Danke.
@hoha5174Сағат бұрын
PROPAGANDA 😂
@IsoldeVaclavik2 сағат бұрын
Ich würde sagen nein.
@Cpt_Kalle_2 сағат бұрын
Und wie kommst du darauf?
@DarkSoul19922 сағат бұрын
@@Cpt_Kalle_ Recherchieren Sie im sicherheitspolitischen Bereich. Wir besitzen in Europa kaum Abwehr gegen Drohnen oder elektronische Kriegsführung. Selbst ein vermeintlich nichtssagendes Land wie Aserbaidschan wird in den üblichen War Games (Anm.: Einfach ausgedrückt sind das Spiele, in denen durchaus reale Szenarien durchgegangen werden.) Deutschland extrem gefährlich.
@hymen2393Сағат бұрын
@@DarkSoul1992Aserbaidschan wird Deutschland gefährlich? Russland schafft es ja nicht einmal den Donbas einzunehmen.
@6ch6ris62 сағат бұрын
Mit einer sinnvollen diplomatischen Politik und der Berücksichtigung der Sicherheitsinteressen anderer Länder, müsste man gar nicht ständig über die Frage nach der Verteidigungsfähigkeit nachdenken. Stattdessen folgt man nahezu kritiklos den Befehlen Washingtons, um die imperialistischen Interessen der USA durchzusetzen.
@noheadgaming73932 сағат бұрын
Die balten, polen und ukrainer haben also keine sicherjeitsinteressen?
@floober79312 сағат бұрын
Ist klar, du dämlicher Russentroll.
@finnhellmanzik53202 сағат бұрын
Natürlich, angesichts einer Macht, die ihren Willen mit Gewalt durchsetzt, Gebiete von souveränen Staaten annektiert und offen mit Krieg droht, wäre es lächerlich zur Verteidigung seines Landes in der Lage zu sein.
@hermit99462 сағат бұрын
Macht man bereits alles. bringt nur nichts wenn der Aggressor durchgeknallt ist.
@lokijotunn82602 сағат бұрын
Si vis pacem para bellum
@katzebaerСағат бұрын
Schöne Propaganda "Reportage" wirklich gut gemacht!
@derpferdeflusterer3460Сағат бұрын
Inwiefern Propaganda?
@Axu7Сағат бұрын
Hää? Lebst du auf dem Mond?
@derpferdeflusterer3460Сағат бұрын
@@Axu7 ja dann erzähl doch, alles was im Video gesagt wurde sind Fakten. Die einzige Vermutung war das Russland auch bald die östlichen Nato Staaten angreifen könnte, was gut begründet ist
@wurstbrot1053Сағат бұрын
Darüber brauchen wir uns im untergehenden Deutschland keine Sorgen mehr machen.
@wojtekwo5342 сағат бұрын
Vielleicht sollte eu alleine denke und gute Kontakt mit Russland haben, vielleicht raus aus nato und rein in brics wenn usa so mit uns machen will sollen wir überlegen wer feind und wer freund ist
@hermit99462 сағат бұрын
Absolut Nein.
@6ch6ris62 сағат бұрын
Europa sollte ein eigenständiger Akteur sein, der geschickt mit den anderen Weltmächten USA und Brics verhandelt, um jeweils für uns das Beste rauszuholen.
@lutze31382 сағат бұрын
Ja, dann können wir die roten Halstücher endlich auftragen...
@noheadgaming73932 сағат бұрын
Nein, einfachh nein, brics ist eine absolute neidgesellschaft aus ländern die entweder kurz vor der staatspleite stehen oder sich alle nase labg an die gurgel gehem
@a.s.52622 сағат бұрын
Ok Putinbot, danke für deine wertvolle Meinung.
@alperen194Сағат бұрын
ich glaube mit Europa meint ihr wohl Deutschland.
@danielaschwarz96032 сағат бұрын
erster
@cemdasou2 сағат бұрын
Gefühlt erster
@EinoChelseaea2 сағат бұрын
Ich habe dieses Video eingeschaltet, um meine Laune zu verbessern, und jetzt kann ich nicht mehr aufhören. Lachen ist der beste Heiler🐱
@d.h.75592 сағат бұрын
HDF
@Math6672 сағат бұрын
@@d.h.7559 auch wenn die top nachricht RNG ist, passt sie gerade richtig hier rein
@ChazMaximilianan2 сағат бұрын
Ich weiß nicht, was ich gerade gesehen habe, aber es war wunderschön. Sollen wir es noch einmal machen🐱
@torstenhusemann362 сағат бұрын
Nein.
@MIGXDLOL2 сағат бұрын
Zweiter!
@RicoPuerto2 сағат бұрын
Dritter😮
@martinzopel3632 сағат бұрын
ARTE all time low !!!
@ianhatecolm6592 сағат бұрын
das ist ja ein riesen Haufen Scheisse
@nichderjeniche2 сағат бұрын
Tut mir leid für dich, dass du dir keine Toilettenspülung leisten kannst.
@ianhatecolm6592 сағат бұрын
@@nichderjeniche edzala a weng Kackduschen wie dein Lord hät ich gsagt