KANT E A COISA-EM-SI

Livro indicado (comprando pelo link abaixo você estará ajudando o canal):
Crítica da razão pura - Kant - amzn.to/2QmX3O9
--------------------------------------------------------------------------------------
Recorte do bate-papo filosófico do dia 29/03/2021.
--------------------------------------------------------------------------------------
Seja meu aluno! Saiba mais aqui: mateusalvadori...
--------------------------------------------------------------------------------------
Instagram: / mateus.salvadori
Grupo no Telegram: t.me/filocast
Newsletter: bit.ly/34GZsEu
Contato para parcerias e palestras: [e-mail]

[@andersongomes4349]

Em 3:04 min. é dito que "a coisa em si" é debatido posteriormente pelo IDEALISMO ALEMÃO. Gostaria de sugerir uma continuidade deste assunto, abordando o tema a partir da referida perspectiva.

[@andersongomes4349]

@@allScrims Não sei se me expressei bem. Mas gostaria de sugerir uma continuação sobre a "A COISA EM SI" sob uma perspectiva hegeliana.

[@alevieirareis]

Adorei como no final vc dá um chega pra lá no Kant com aquele sorrisinho hegeliano no rosto..

[@natalialuanarocha8426]

@@mateus.salvadori agora eu quero ver uma explicação sua sobre esse idealismo alemão, por favor!

[@Dri_Lopez]

Muito legal o video. Uma pergunta, a coisa em si não podemos conhecer, que seria mais ou menos a essência do objeto, mas cada objeto, cada fenômeno tem a sua coisa em si? Ou a coisa em sí uma totalidaee tipo a essencia de tudo?

[@eliabeoliveira9965]

Muito bem!! Tô lendo o Hegel, e toda hora, em contextos diferentes, o cara me vem com um "em si e para si", aí desmorona tudo o que eu acho que tô entendendo. Depois faz um videozinho explicando, na moral?🤣😅

[@claudiapatricia4038]

Ótimo vídeo! Kant ensina algum método para fazer apercepção transcendental, chegar ao nômeno?

[@RYBATUGA]

Com o Idealismo alemão aprendemos que o objeto pode ser determinado mas apenas indiretamente. Trata-se de dizer que o objeto é irrepresentável.

[@juliocezar2040]

Boa noite, você consegue fazer um vídeo sobre Lógica?

[@felixcluan]

Eu dizer que uma coisa não é passível de conhecimento, já é um conhecimento da coisa em si, logo, há como conhecer a coisa. Eu dizer que a gente só ver o fenomeno, e não o nomeno, como eu poderia dizer isso, que existe duas coisas, se eu só vi uma e não vi a outra?

[@Trexfreestyle1991]

Professor você ja ouviu falar da Teoria do feixe ou Bundle theory de hume ? Essa teoria diz que qualquer objeto concreto ou abstrato é uma coleção de propriedades, relações e tropos, ela pode ser estendida ate a mereologia filosófica (dizendo que : um objeto é a soma total de suas propriedades, atributos, relações e tropos) deixando de lado a noção metafísica de substância em si. Essa teoria me despertou curiosidade, eu geralmente uso ela alinhado com algumas posições filosóficas (filosofia de sistemas, finitismo, perdurantismo ou 4D-ism e ontologia de processos) indo contra a metafísica clássica.

[@mauroszczepanski8147]

Legal professor! 👏🏼👏🏼👏🏼 Esse debate é complexo. O transcendente em Kant é questionável.

[@fagnermartins9707]

Para o idealismo alemão tudo pode ser conhecido, mas estando dentro do materialismo. Correto? E as questões metafísicas? Ótimo vídeo. Um grande abraço.

[@Annahidonato]

Considerando a época e que as coisas evoluem nn dá pra negar q ele tem mta contribuições positivas e que valem até hoje e muita gente hoje com todo conhecimento e atualizações constantes não tem metade do que Kant tinha...

[@allanmonteiro7086]

já chego no like!

[@luwiie9411]

Comentários bastante esclarecedores e facilitadores da compreensão. 👏👏👏👏

[@joeltonoliveira2905]

Querendo somar . Aprendi que , tira tudo, que fica? Coisa em si. O que não se tira , já é em si. Só de Deus não se responde ao contrário.

[@allankyndel3935]

Professor, fala sobre a crítica que hegel faz a coisa em si do kant !

[@TheDerekPF]

Adoraria um video continuandoo essa questão com idealismo alemão

[@carloshenriquemilitaodecas231]

Adorei a explicação, obrigado.

[@alexandregismonti]

Perfeito, professor

[@JOAGOSTINI]

Vou tentar, exatamente o que significa coisa para si? Pode responder indicando um texto. Mas tente responder de alguma forma. Obrigado.

[@lisawhitewolf7364]

A coisa para si, seria o - Fenômeno.

[@lisawhitewolf7364]

Em outras palavras o Fenômeno em termos simples seria o que a coisa é para você. No momento em que ela passa pelas tuas faculdades mentais. (Experiência).

[@wertonjp]

Metafísica é sinônimo de esoterismo???

[@andreabreu940]

Metafísica é o estudo da essencia das coisas e indivíduos. Ate existe metafísica esotérica, mas no esoterismo é mística: experiencia da meditação mística. Ja na filosofia é o caminho inverso q é deduzir pelo raciocinio e não pelo silencio mental.