Alkoholkontrolle - diese Tricks der Polizei sollten Sie kennen (Verhaltenstipps vom Fachanwalt)

[@petrakracke4596]

Danke für das interessante Video und die offenen Worte. Es bestärkt mich in meiner Haltung, Hände weg vom Alkohol, wenn ich Auto fahre. Bleiben Sie gesund🍀

[@deadsnow]

Gute Einstellung! Aber es ist schon echt krass, dass solche Polizisten einem absichtlich noch extra harte Strafen aufdrücken wollen, was für manche Existenz-vernichtend sein kann! Ich meine, da hat man vielleicht 2 Radler getrunken und ist mit 0,1 promill noch absolut fahrtauglich - aber besteht vor lauter Nervosität die Bewegungstests nicht ... selbst nüchtern kann das passieren!

[@matrixmediation5654]

Ich wette mit Ihnen, dass es Alkoholiker gibt, die mit einem gewissen Pegel besser und genau so vorsichtig Auto fahren und dabei eine schnellere Reaktionszeit haben, als Sie im nüchternen Zustand. Ich habe nichts dagegen, wenn das Fahren unter Alkohol mit Strafen belegt ist. Aber diese pauschalisierte Moralapostelei geht mir mächtig auf den Geist genau so, wie die oft völlig übertriebenen Strafverfahren und Führerscheinentzug. Wirklich verhindern will man das Fahren unter Alkohol offensichtlich nicht, sonst würde man die Alkohol-Tests vermehrt auf Parkplätzen von Diskotheken und bestimmten Wirtshäusern einführen,wo man weiß, dass mindestens 20% der Fahrer alkoholisiert sind. Es ist einfach nur eine Abzocke und hat wenig mit Prävention zu tun. Von Moralaposteln lässt sich jedenfalls keiner abhalten, alkoholisiert Auto oder Motorrad zu fahren. Das muss man schon anders angehen. Aber dann würde der Staat auch nicht mehr so gut an den alkoholisierten Autofahrern verdienen.

[@guennei334]

Ihre Hände sollten ja auch am Lenkrad sein 🤭

[@petrakracke4596]

Genau😜

[@guennei334]

@@petrakracke4596 Und auch Hände weg vom Handy, wenn Sie selbst Auto fahren 😉

[@gargoyle7863]

Der wichtigste Tipp: Kein Alkohol trinken, wenn man mit dem Auto unterwegs ist!

[@James-vz5dm]

Halt’s Maul

[@lpz3sn]

Auch davor nicht ^^

[@rephlex]

@@James-vz5dm das

[@gargoyle7863]

@@James-vz5dm Dir hat man den Führerschein hoffentlich schon weggenommen...

[@manfredschrock9929]

@@James-vz5dmso spricht der Alkoholiker. Geh zu Fuß!

[@derheiligemartinus]

Allein wenn das Fenter oder die Autotüre aufgeht schnüffelt ein Polizist bereits ob ich Alkohol getrunken habe oder nicht. Darum sollte man garnichts zu trinken, wenn man Auto fährt. Punkt.

[@Renekirsch]

❤

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihren Kommentar. Ja da bin ich doch völlig jeder Meinung. Mit freundlichen Grüßen Rechtsanwalt Fenderl

[@OliverMoses-g9t]

Schon mehr als 40 Jahre her: Meine Schwester war auf ner Feier in einem Lokal, und eine Bedienung stolpert und schüttet ihr einige Schnäpse aufs T-Shirt...da es nicht weit war, ist sie kurz heimgefahren und prompt in ne Kontrolle gekommen. Sie meinte, die haben 3 mal nen Alkotest gemacht, weil der immer max. 0,1 Promille anzeigte... sie hat sich bald fortgeworfen vor lachen. Die wollten einfach nicht glauben ,dass sie nix getrunken hat, nur "geschnüffelt". 🤣 In dem Auto roch es am nächsten Tag noch wie in ner Destille.

[@matrixmediation5654]

Da sieht man mal wieder, dass wir nicht alle gleich vor dem Gesetz sind. Wer sich nicht auskennt und kooperativ sein möchte, wird für die selbe Straftat höher bestraft. Das macht mich wütend und traurig.

[@Bambuzzsprosse]

Hier kommt der riesige Tipp: Einfach keine Straftat begehen.

[@zettfarce1433]

@@Bambuzzsprosse Sie erkennen das Problem nicht. Es gibt vielerlei Gründe diese Tests nicht zu bestehen. Muss mit Suchtmitteln nichts zu tun haben... schränkt dann aber die Fahrtüchtigkeit aber letztendlich auch nicht wirklich ein..Menschen mit z.b. 2 unterschiedlich langen Beinen haben oft eine Störung im Gleichgewichtsorgan... Beim Fahren spielt das aber keine Rolle weil es dort nicht auftritt... LG.

[@Bambuzzsprosse]

@@zettfarce1433 Und du bist nicht in der Lage, einfache Sätze zu lesen. matrixmediation5654 hat geschrieben "Wer sich nicht auskennt und kooperativ sein möchte, wird für die selbe Straftat höher bestraft.", was eine Straftat voraussetzt. Und darauf habe ich geantwortet.

[@matrixmediation5654]

@@Bambuzzsprosse Hätten Sie das den Geschwistern Schol damals auch gesagt? Ich finde, selbst als ehrenwerter ethisch denkender Mensch, ist es gar nicht so einfach, keine Straftat zu begehen.

[@guennei334]

@@matrixmediation5654 Klar doch, als ehrenwerter ethisch denkender Mensch, ist es gar nicht so einfach, nicht besoffen Auto zu fahren. Merken Sie selbst, oder?

[@sternegucker29]

Krass! Schweigen ist in dem Fall mehr als Gold, existenziell! Vielen Dank

[@forevertight]

Kommt drauf an von wie viel Gold wir reden

[@mr.allnut650]

@@forevertight Stimmt! Hast du genügend "Gold", kannst du dir alles erlauben! Beispiel: Donald T. !

[@forevertight]

@@mr.allnut650 richtig, wobei der Neue auch inkompetent ist, würden böse Zungen munkeln: kzbin.info/www/bejne/fmfYmqGdqaaKmM0

[@kanzleifenderldietrich1687]

Immer gerne

[@pikekefka6914]

Schweigen ist Silber Dazu mache ich keine Anganben oder Nein, Damit bin ich nicht einverstanden! Ist Gold. Keine Antwort ist immer als JA zu werten. Da sie ja nicht gesagt haben das sie der untersuchung nicht zustimmen.

[@jackmclane1826]

Inhaltlich ist das völlig richtig. Genau so, wie der gute Mann hier gesagt hat. Aber all das kann man vermeiden, wenn man einfach nicht besoffen Auto fährt! 🙄

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sie haben recht!

[@matrixmediation5654]

Da wäre ich jetzt nie selber darauf gekommen. Danke für den Tipp, Sie Spießer🥳😛

[@jackmclane1826]

@@matrixmediation5654 Gern geschehen... prost! ;)

[@matrixmediation5654]

@@jackmclane1826 Ihre Antwort ehrt Sie sehr👍🏼🙏und zeigt mir, dass Sie wahrscheinlich doch nicht so spießig sind, wie ich vermutet habe😏. Verzeihung.

[@larso.3899]

@@matrixmediation5654 Ich habe mir sagen lassen, das Spießer die nicht besoffen Auto fahren in der Regel zu 100% nicht dafür verantwortlich sind wenn Besoffene Kinder tot fahren. Lieber ein Spießer als ein Kindermörder, oder?

[@johannes3174]

Endlich mal ein Rechtsanwalt der sachlich Tipps gibt und nicht Tipps gibt wie man Polizisten die Arbeit schwer macht.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Es ist auch nicht meine Absicht der Polizei zu diffamieren, ich will nur den Gegenüber der Polizei über seine Rechte aufklären - nicht mehr aber auch nicht weniger. Mfg Fenderl Rechtsanwalt

[@benyomovod6904]

In 30 Jahren hat sich die Polizei nicht einmal bei mir beschwert das ich nüchtern war, so einfach geht das

[@waltergotz6411]

Da freuen sich doch Beide !!

[@kalliforniae]

Dann schau dich vielleicht besser auf Kanälen mit dem Thema: "Sie sind Saubermann und machen alles richtig" um und erklären anderen ungefragt die Welt

[@fthagnryleh4951]

@@kalliforniae Getroffene Hunde bellen, gerade in der MPU? Etwas dünnhäutig ;)

[@kalliforniae]

@@fthagnryleh4951 Wer bist du denn?

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für diesen Kommentar und die Mitwirkung an meinem KZbin Kanal. Glückwunsch, da haben Sie ja alles richtig gemacht. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@maschamueller4643]

Menschen die gewisse Augenprobleme haben, schaffen diese Tests auch ohne Alkohol nicht....auch wenn ich kein Auto fahre, dass war ein sehr lehrreiches Video, danke!!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sehe ich genauso

[@sefrasus7360]

Nicht nur Augenprobleme, auch Gehör. Ich habe nur ein funktionierendes Gleichgewichtsorgan, das zweite ist hin. Solange ich etwas sehe, ist alles ok, aber mit geschlossenen Augen bestehe ich wahrscheinlich einige der Tests nicht.

[@guennei334]

@@sefrasus7360 Äußern Sie das besser nicht während einer Kontrolle. Es stellt sich zwangsläufig die Frage, ob Sie aufgrund körperlicher Mängel überhaupt noch fahrtüchtig sind.

[@FRAMEMEDIA64]

Okay das wusste ich zb nicht. Danke für die Info !!! @@sefrasus7360

[@DeNilsPipe]

Sämtliche körperlichen Einschränkungen, welche die Fahrtüchtigkeit einschränkungen, müssen ärztlich begutachtet sein und im Zweifel sogar im Führerschein vermerkt sein. Wenn ich einen simplen Sehtest nicht bestehe, dann kann ich auch nicht Auto fahren...

[@bjorndehoust5768]

...war mir so tatsächlich nicht bewusst...danke für die Info!👍

[@FRAMEMEDIA64]

Mir auch nicht.

[@TheLightstreams]

Einfach nichts trinken dann spart man sich eine 30 min. Erklärung, wie man den Polizisten austrickst! Trinken und fahren geht nicht! Sorry, da gibts keine Entschuldigung oder Ausreden!

[@cd9097]

Dann kiff mal ab und an und verliere völlig nüchtern den führerschein. Aber Stigmatisierung da angeblich rauschfahrt

[@pk7101]

Man spart dann auch die Kosten für einen Anwalt wie diesen 😅

[@wolfimuller9849]

Eine 0,0 Promille-Fahrt kann genauso eine Blutentnahme zur Folge haben, wenn der Kontrollierende das für "richtig" hält.

[@Cyberron27]

@@wolfimuller9849das mag sein. Aber wie wahrscheinlich ist das? Immerhin hätte ein Test keine Konsequenzen, da kein Alkohol nachgewiesen würde.

[@Cyberron27]

Ansonsten bin ich genau der gleichen Meinung. Wer "angetrunken" fährt, muss im Fall der Fälle mit Komplikationen rechnen...

[@peterklein547]

Danke für diese wichtigen Informationen. Sehr lehrreich und wichtig! Schweigen ist Gold!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob! Mfg Fenderl Rechtsanwalt und Fachanwalt

[@thorstenherbyson]

Sehr gut erklärt und sehr interessant.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für´s feedback. Mfg Fenderl Fachanwalt und Rechtsanwalt

[@jorgejosephushasenohrl1047]

Vielen Dank für die leicht verständliche Aufklärung! Interessant. Man lernt nie aus. Alles was man sagt und tut, kann und wird also gegen einen verwendet werden.

[@kanzleifenderldietrich1687]

so funktioniert die das juristische Arbeiten

[@jorgejosephushasenohrl1047]

@@kanzleifenderldietrich1687 Absolut. 😁

[@cd9097]

Die meisten reden sich im Polizeiauto um Kopf und Kragen. Da man hier noch nicht belehrt werden muss, es ja ein Plausch ist und nicht mehr.... auch mir schon passiert. An sich harmloses das man mir ganz böse ausgelegt hat. Nie, niemals, etwas sagen oder unterschreiben bei der Polizei.

[@DianaLatexlover]

Einfache Lösung: kein Alkohol trinken wenn man noch Autofahren will. 😅😅😅😅😅

[@fckgrtlr8441]

👮🏻‍♂️: "Wie viel Alkohol haben Sie getrunken?" 😳: "Gar nichts." 👮🏻‍♂️: "AHA, DAS VERSCHWENDEN WIR GEGEN SIE!" Komm, bleib realistisch.

[@marcelbratke7254]

vielen Dank für die super verständliche Erklärung!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@robyt6626]

Top, sehr informative Video. Danke dafür und Daumen hoch. Ich rufe trotzdem weiter ein Taxi wenn ich mal was getrunken habe ;-)

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihr feedback! Taxi ist natürlich immer die beste Wahl, soweit man etwas getrunken hat. MFG Fenderl Rechtsanwalt & Fachanwalt

[@wbaumschlager]

Können Sie den Taxifahrer beraten, falls der mal angehalten wird.

[@waltergotz6411]

Das ist billiger und viel besser auch für die Zukunft !

[@archie7012]

erschreckend, was da plötzlich alles möglich ist. Man muss wirklich aufpassen! Danke Herr Fenderl!

[@laus9673]

Ja, man muss echt aufpassen, nicht ausversehen besoffen Auto zu fahren. Wirklich schwierig... Dieser Alkohol ist aber auch hinterlistig...

[@lohmiopi6768]

Man muss nur machen, was erlaubt ist.

[@edi997]

​@@laus9673😂😂😂👌👌👌

[@ludwigsamereier8204]

In Sachen Suff am Steuer hatte ich wirklich Glück. Zur Feier meines Führerscheins anno 1972 war ich mit Freunden in einer Pizzeria. Wie gewohnt, trank ich ein Glas Lambrusco. Kurz danach bewahrte mich ein geballter Schrei meiner Fahrgäste davor, falsch in eine Einbahnstrasse einzufahren.. Den Schrei hab ich bis heute im Ohr, und seit über 50 Jahren fahr ich nur stocknüchtern - und unfallfrei.

[@kanzleifenderldietrich1687]

da kann man nur sagen, Gott sei Dank

[@wee8149]

Danke für diese wertvolle aber stark unterschätzte Regel: Reden ist Silber, schweigen ist Gold.

[@kanzleifenderldietrich1687]

👏👏👏

[@mitmobile5755]

Das finde ich Super,mich wird es nicht mehr betreffen zu Alt,aber ich habe immer nach Diesem Kredo.Gehandelt.❤

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für den Kommentar und Mitwirkung an meinem KZbin Kanal. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@FarFromZero]

Hochgradig interessant! Auch die Ausführungen über die Möglichkeiten der Behörden, Alkoholwerte zu extrapolieren, wenn man zum Konsum Angaben macht. Fast tut es mir leid, dass ich als Motorradfahrer _immer_ mit 0.00 Promille interwegs bin und mich das alles überhaupt nicht betrifft. Aber auch wirklich nur fast! 😉

[@mopsydaisy]

tut mir fast leid, was für einer geiler typ du bist.

[@FarFromZero]

@@mopsydaisy Ärger dich nicht. Übung macht den Meister.

[@jensnitsche4994]

Wenn man dieses Video sieht, könnte man rückschließen, dass man bei einer Kontrolle auch nach nur einem Glas Bier über die 0,5 Promille Grenze kommt. Also haben wir im Prinzip in Deutschland eine 0,00 Promille Verordnung!

[@lohmiopi6768]

Besser ist die 0,0 Grenze.@@jensnitsche4994

[@TomSchrecker]

@@jensnitsche4994 Ja, natürlich. Es wird nur geklärt, ob eine Ordnungswidrigkeit oder eine Straftat vorliegt. Grundsätzlich sollte man nach dem Genuss von Drogen nicht am allgemeinen Verkehr teilnehmen und das ist auch Sinn der Gesetze.

[@TheOnkelmattel]

Die Strafen - Geld, Punkte etc.- bekommt man nicht, weil man Tests mitgemacht hat, sondern weil man besoffen gefahren ist und daher nicht nur sich selbst, sondern auch vollkommen Unbeteiligte gefährdet hat. Die Strafen für Trunkenheitsfahrten sind noch viel zu niedrig.

[@kanzleifenderldietrich1687]

vielen Dank für Ihre Meinung und Ihren Beitrag Rechtsanwalt Fenderl

[@mattmcwieg1676]

Absolut interessante Informationen! Es ist unglaublich, wenn man diee Zusammenhänge nicht weiß. Vielen Dank dafür. Es ist besser kein Alkohol zu trinken. Wenn ja einfach Taxi fahren. Ist viel billiger wie man hier sieht gerade wenn nicht geschwiegen wird!!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Vielen Dank für Ihre Rückmeldung und ja "don´t drink and drive". MFG Fenderl Rechtsanwalt

[@khm9497]

Na das sind ja mal sehr interessante Neuigkeiten für mich, recht herzlichen Dank dafür. Dieses Video ist es Wert sich nochmals in Ruhe anzuschauen. Sehr gut erklärt warum schweigen besser ist, dachte irrtümlich auch immer daß reden besser wäre als schweigen da diese m.E. fälschlicherweise als Kooperation bewertet würde 👍👍👍

[@annettehaasz3664]

Die Zusammenhänge sind sehr interessant. Trotzdem, wer säuft der läuft, oder Taxi. Viele unbeteiligte werden von solchen Menschen im Straßenverkehr verletzt oder getötet. Ein Auto ist, wie eine Waffe. Alkohol am Steuer sollte viel schwerer bestraft werden, wir reden über Erwachsene Menschen und Verantwortung. Ich möchte nicht wegen Alkohol am Steuer einen geliebten Menschen verlieren, und so sollte man denken.

[@khm9497]

@@annettehaasz3664 ... du weisst aber schon daß dieser Mann nur uns Laien unsere rechte aufgezeigt hat oder möchtest du daß wir dumm bzw unwissend bleiben??? Hast bestimmt vorher abgeschaltet und den Abspann nicht gelesen!

[@Quarantineism]

@KaluMonte Genau das solltest du: dir Gedanken machen. Wenn deine Frau kurz vor der Entbindung steht und du vollgesoffen auf der Couch liegst .. Digger, was los mit dir?

[@benbeluga-stahl2749]

Danke, ich trinke zwar seit 10 Monaten keinen Alkohol mehr(nur alkoholfreies Bier) aber es ist trotzdem sehr interessant. Es ist so entspannend, jederzeit fahren zu können. Teilweise trinke ich alkoholfreies Bier beim fahren auch die Effekte sind super, wenn man keinen Alkohol mehr trinkt. Ich weiß, hört sich blöd an, ist aber so ein …Gewinn an Lebensqualität.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihre Meinung und Ihren Beitrag zu meinem KZbin Kanal

[@r.u.8350]

Sehr informativ und erklärt. Ich war 1 x in einer solchen Kontrolle und war gut vorbereitet. Die Strafen und Konsequenzen sind erschreckend und hilfreich. Viel Erfolg weiterhin und Respekt vor Ihrer beruflichen Laufbahn. Ein Studium anzuhängen ist schon eine besondere Leistung!!! Alles Gute Ihnen!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke fürs Feedback!

[@thomasbitzer8870]

Die Strafen sind nicht erschreckend sondern gerecht. Mit einer Trunkenheitsfahrt gefährden Sie Mitmenschen

[@norbertsinningen4706]

​@@thomasbitzer8870 man geht sicherlich immer davon aus,dass man noch/wieder fahren kann......Wenn man hackedicht ist kommt man natürlich auch da nicht mehr raus was beschrieben wurde......das wird sicherlich Vorsatz sein und sind dann in einer ganz anderen Situation der Trunkenheitsfahrt. Hier geht man von ein oder zwei Bier aus bzw nach einer Feier am nächsten Tag aus......bin natürlich bei ihnen, Alkohol dann nicht mehr fahren......

[@jurgenlehmann9949]

Hervorragend erklärt ! 😉

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@MinimiBoiii]

Ich werde zwar sowas in der Art nicht befürchten müssen, die Rechtslage ist jedoch trotzdem sehr interessant. Danke für das Video!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke fürs Feedback! Mfg Fenderl Rechtsanwalt

[@FRAMEMEDIA64]

Na gut wenn nach 1-2 Bier Auto gefahren wird, dann betrifft das jeden Autofahrer

[@sbau9868]

Das, was Günter Fenderl hier ausführt, hat im Grunde nicht mehr allzuviel mit einer "Rechtslage" zu tun, sondern zeichnet m.E. in hohem Maße den Charakter einer UN-rechtslage - völlig ungeachtet der Tatsache, daß man sich natürlich nicht - wodurch auch immer - sinnesgetrübt in den öffentlichen Verkehrsraum begibt - egal ob als Fußgänger oder Autofahrer. - Denn hier sind der Willkür von übereifrig profilierungsbestrebten Polizeibeamten Tür und Tor geöffnet. Im Zweifel gilt immer die Unschuldsvermutung - das 'sollte' sie zumindest bei einer korrekten(!) juristischen Aufarbeitung eines Falles. Insofern verbieten sich abenteuerliche Berechnungen irgendwelcher "Werte" schon von vorn herein. Es kann und darf nur zur Beurteilung herangezogen werden, was hieb- und stichfest beweisbar ist. Alle darüber hinausgehenden Konstrukte sind nichts als Mutmaßungen und Unterstellungen, die in einer Grundlage zur vertrauenswürdigen Rechtsprechung nichts zu suchen haben. In dieser Hinsicht ist m.E. auch diese praktizierte Doppelmoral von Polizeibeamten im Dienst, nämlich die Ehrlichkeit des Betroffenen zu hintergehen, ausgesprochen verwerflich. Wo bleibt hier der Grundsatz "die Polizei, Dein Freund und Helfer", die sich diese Branche gerne werbe-wirksam auf die Fahne schreibt? Ja, es gibt natürlich auch vernünftige, bürgernahe Polizeibeamte, die mit sich reden lassen und eine individuelle Situation abwägend beurteilen. Sie sind ggf. verantwortbar mit eindringlichem Hinweis dennoch bereit, das berühmte 'Auge zuzudrücken', und dem Betroffenen eben NICHT unnötig schwere Steine in den Weg zu legen. Das erlaubt ihr Ermessensspielraum nämlich durchaus. - Danke für's Lesen und mit Gruß von Bernd (abgesehen vom gelegentlichen MonCheri-Genuß ;-) stets ein alkoholfreies Leben führend und seit 42 Jahren unfallfei fahrend)

[@arcuz7862]

@@FRAMEMEDIA64 Unter 3 Bier hören meine Hände nicht auf zu zittern, so kann ich mich dann auch nicht ans Steuer setzen...

[@Legend1224]

Vielen Dank für diese Aufklärung! Man kann davon ausgehen, dass das zunächst niemand weiß, was Sie erklären. Ein sehr konstruktiver Beitrag!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sehr gerne!

[@ktmrocky65]

Wertvoll die Tipps. sollte sich jeder merken relative und absolute Fahruntüchtigkeit! Gerade weil die Weihnachtsmärkte vor der Tür stehen! der Glühwein mit Schuss liegt bei 0,49 Promille und der zweite ....

[@ReinhardSchuster]

Wie kommt man da drauf? Das kommt ganz auf viele Faktoren an also viel zu Pauschal.

[@kanzleifenderldietrich1687]

vielen Dank für die rege Beteiligung an meinem KZbin Kanal durch die vielen Kommentare. Diese Mitwirkung freut mich sehr, da sie zeigt, dass mein Kanal auf vielfältiges Interesse stößt. Mit freundlichen Grüßen Rechtsanwalt Fenderl

[@arminmoller9927]

Da kann man mal sehen, das man sich als ehrlicher Mensch bei uns hier in Deutschland nur selber ein Bein stellt.

[@kolja4952]

Keine neue Erkenntnis!! Z.B.der Bundeskanzler Olaf Scholz lebt es vor !

[@user.ax.8217]

Der Ehrliche ist der Dumme. Ist ja allgemein bekannt.

[@ralle3329]

@@kolja4952 Quatsch, der macht auch nur seinen Job. Oder möchtest du Kanzler werden?

[@twism80]

@@ralle3329oh ha

[@wolfgangmutz2027]

@@kolja4952 Der ist nur neidisch auf das höhere Gehalt der ARD Indendanten gewesen - und es es ein bischen aufgehübscht.

[@ThomasNausL]

Vielen Dank für das aufschlussreiche Video. Was nicht gesagt wurde ist, ob man angeben sollte, von wo man kommt und wo man hinmöchte, wenn die Polizei danach fragt. Wäre schön, dass noch zu erfahren.

[@bubbamcgullicutty8966]

Man ist der Polizei gegenüber zu gar keiner Aussage verpflichtet. Mehr noch, die kann man , ohne Folgen, anlügen das sich die Balken biegen.

[@kolja4952]

​@@bubbamcgullicutty8966genau- was geht die das an !

[@fckgrtlr8441]

Wenn man nichts zu verbergen hat, kann man es ruhig sagen. Bei Straftäter können sich wichtige Hinweise daraus ergeben oder man merkt, ob die Geschichte plausibel ist. Bestes Beispiel sind die Kontrollen der Schleierfahnder, bei denen regelmäßig Unstimmigkeiten in der Geschichte festgestellt werden. Derzeit z. B. bei Schleusen, die angeblich 1 Woche im Urlaub gewesen sein wollen, aber nicht mal ne zweite Unterhose dabei haben. Was ist so schlimm daran zu sagen: "Ich komme von zuhause und fahre jetzt in die Arbeit." Eine ehrliche Antwort kann die Kontrolle erheblich verkürzen, denn ein erfahrener Polizist merkt schnell, ob jemand ehrlich ist oder was zu verheimlichen hat. In deinem Interesse mach also mit und hilf den Beamten mit deiner Art ihre Menschenkenntnisse zu verbessern, sodass die wahren Verbrecher (oder "nur" Trinkler/Drogis) aus dem Verkehr gezogen werden können.

[@meinereiner5832]

@@kolja4952 Also ich weiss das man jedenfalls nicht sagen sollte man fährt bissel rum weil man Stress oder so hat xd.Da wurde mir erklärt das es aus Umwelttechnischen Gründen verboten ist einfach rumzufahren.

[@kolja4952]

@@meinereiner5832 😀umwelttechnische Gründe , da könnte ich tausend Ungereimtheiten nennen!!! Das Wichtigste wäre alles was mit Krieg zu tun hat ,zu unterlassen!!! Weltweit , denn wir haben nur eine Erde 💙

[@c.k7770]

Vielen lieben Dank, das war wirklich sehr interessant

[@DrmedWurst-ec6vp]

Sehr toller Beitrag. Eins hat er aber vergessen. Nach einem Führerscheinentzug bekomme ich den Führerschein mit neuem Ausstellungsdatum wieder. Das kann erhebliche Nachteile bei der Übertragung eines Schadenfreiheitsrabatts haben und ich bin als "reiferer" Mensch dadurch bei der nächsten Verkehrskontrolle automatisch stigmatisiert und in Visier.

[@bmw23i47]

Man kann sich durch die Führerscheinbehörde einen Nachweis austellen lassen, dass man bereits vorher im Besitz einer Fahrerlaubnis gewesen ist.

[@system64738]

@@bmw23i47 Ich hatte mal den FS verloren (also richtig verloren - nicht mehr gefunden) - im neuen stand dann "Im Besitz der Fahrerlaubnis seit ...."

[@andreasheider5072]

​@@bmw23i47Das stimmt so nicht sobald eine Unterbrechung im Führerschein war dann zählt das neue Ausstellungs Datum....keine Chance....hab auch danach gefragt ob man das nicht bei der Führerschein Stelle erfragen kann ...nein machen die nicht

[@wolfgangmutz2027]

@@andreasheider5072 Ist sicher verschieden. Ist halt " Beamten Föderalismus". Habe anfang der 90er einen "Neuen" bekommen obwohl ich gleich nach der WV meine DDR Fahrerlaubnis von 1978 in eine Bundesdeutsche umgetauscht hatte. Kein datum der Erlangung einer Fahrerlaubnis der DDR, sondern von 1993 ! Erwerb der Fahrerlaubnis/Führerschein 01/1978wurde aber durch meine mündliche Aussage bei der Versicherung anerkannt. Also gut für die Schadensfreiheitsklasse. Übrigens, FÜHRER- Scheine müssen verboten werden weil voll Nazi.😉

[@satyr-666]

@@andreasheider5072 In der Schweiz stehen zwei Daten drauf. Das der Prüfung und das Ausstellungsdatum.

[@rico.g134]

Ein sehr interessantes Video . Keine Frage . Alles toll und gut erklärt . Ich gebe aber meinen Vorgänger mit seinen Kommentar recht !! Am besten garkeinen Alkohol trinken !! Denn , es klingt alles so einfach . Aber es ist trotzdem ein seltsames und komisches Gefühl wenn zwei Polizisten in Uniform vor einen stehen . Und dann einfach Cool zu bleiben und zu sagen...." Nein , das mache ich nicht , das lehne ich ab "....macht die Sache sicher nicht Unkomplizierter oder weniger Stressiger ! 🙄 Man hat genauso seine Rennerei . Es ist ja nicht so das man einfach "Nein" sagen kann , alles ablehnt , und wieder in Ruhe in sein Auto einsteigt , und sagt...."Macht's gut , Tschau , habt noch einen schönen Abend "...! 😏 Lg

[@kanzleifenderldietrich1687]

vielen Dank für den umfassenden Kommentar

[@karlp.schlor3619]

Das war bisher die beste Unterrichtung Eines Anwalts über die Erfordernis keine Angaben zur Sache zu machen! Bravo, Herr Fenderl

[@franzfasching5288]

Österreich ist anders !!!

[@patrickb.9829]

1000 Dank für so ein informativen Content👍 Ganz ehrlich ich nehme unsere Exikutive sehr ernst und weis auch das Polizei ein harten Job hat... Aber das dieses Spiel so läuft wusste ich nicht... Nochmal danke sehr Informativ 🙏🩶

[@sexyguitarboy69]

So viele Schreibfehler von einem Muttersprachler 😢 Die heutige Jugend ...

[@jensnitsche4994]

@@sexyguitarboy69 Könnte auch kein Muttersprachler sein...dann wären seine Deutschkenntnisse nicht schlecht . Für Ausländer gilt nach wie vor : Deutsch Sprak , schwer Sprak

[@patrickb.9829]

Danke für die Hinweise ❤️

[@mr.allnut650]

_"Exikutive"_ ist gut! Dann hoffen wir mal, dass da niemand exikutiert wird! 🤣🤣

[@ApeZilla79]

@@mr.allnut650 Ähm...Bist selber nicht besser. Du meinst wohl exekutiert 😅

[@singsang9460]

Der Mann kennt sich richtig gut aus. Brillant.

[@whyamai]

Toller Beitrag, fahre aber nie wenn ich trinke bzw nach nem starken Trinkabend

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke fürs feedback, bin ganz Ihrer Meinung. MFG Fenderl Rechtsanwalt

[@Zoiglmeister]

Aus dem Grund hab ich mich entschlossen, nur komplett nüchtern zu fahren. Denn bereits knapp über 0,3 %o kann man erhebliche Schwierigkeiten bekommen. Und das etwa schon nach 2 Bier. Das ist es nicht wert

[@bildertattoo]

@@Zoiglmeister Eventuell aber auch nach dem Genuss von reifen Bananen

[@ralfr.5974]

Reden ist Silber und Schweigen ist Gold! 👍🏻

[@FRAMEMEDIA64]

richtig

[@kanzleifenderldietrich1687]

genau! Sie haben die Kernaussage meines Videos verstanden. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@MichaelSmith-on1ig]

Das sind echt interessante Kenntnisse. Vielen Dank für das Video! Und ausnahmsweise mal Dank an den Algoritmus.

[@sebastiankampf5614]

Herzlichen Dank für diese Ausführungen!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das feedback 👍

[@burninghey]

Vielen Dank für das Video! Ich war einmal in einer Kontrolle. Zum Glück ist der Bluttest negativ ausgefallen. Ansonsten hätte ich mich tief reingeritten, hab zu viel erzählt und die Tests gemacht, die (trotz Nüchternheit) negativ ausgefallen sind.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke fürs Feedback!

[@panzergrenadier2372]

Super Beitrag. Vielen Dank für die Aufklärung!!!

[@kanzleifenderldietrich1687]

sehr gerne. Mit freundlichen grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@kanzleifenderldietrich1687]

sehr gerne. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@gabrielwishburne]

Absolut lehrreiches Video. Herzlichen Dank.

[@rmachts.]

Sehe ich auch so 🙏

[@fatfighterxDDD]

sehr gutes video, abo ist drin! grüße vom KH Arzt der ab und zu auch die BE durchühren muss, allerdings immer betont, dass die Tests freiwillig sind

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@seppwurzel8212]

Profitipp: Einfach nix Saufen vorm Fahren....

[@office12144]

Video nicht verstanden.

[@arcuz7862]

Meistertipp: Einfach nicht erwischen lassen.

[@guennei334]

@@office12144 Dann nehmen Sie doch Kontakt zum RA auf. Gegen Gebühr erklärt er es Ihnen sicherlich gerne nochmal.

[@e1woqf]

@@office12144 Das Befolgen des Profitipps vermeidet zuverlässig alle im Video genannten negativen Folgen. Daher: 👍 für den Profitipp.

[@chrisneumann8578]

Das war mir bisher auch nicht bekannt. Danke für diese wertvollen Infos!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sehr gerne!

[@UnfinishedSymphony]

Ein interessanter Beitrag, danke. Fazit: Don´t drink and drive. Das Video werde ich mir noch öfters zur Vertiefung reinziehen...

[@kanzleifenderldietrich1687]

Perfekt

[@stevenleps4863]

Wenn es so ist, dass man es nicht mehr nüchtern aushält, sollte man sich mal ehrlich fragen, ob man kein Alkoholiker ist. Denn wenn man weiß, dass man noch Auto fahren muss, sollte man doch darauf "verzichten" können?

[@kanzleifenderldietrich1687]

sie haben natürlich recht

[@maikulbricht5138]

Die Tests kann ich nicht einmal nüchtern😂

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für den Kommentar und die Mitwirkung an meinem KZbin Kanal. Tatsächlich haben es diese motorischen Tests in sich 😳 Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt, Fenderl

[@harrypotter2456]

Vielen Dank für Ihr Video. Ich finde Ihre Aufmachung angenehm und sehr informativ , da Sie gut die Zusammenhänge erläutert haben. Noch einige Fragen. 🤔😏 Angenommen die Pol hat eine Blutentnahme angeordnet und der Wert ist im Bereich der Fahrtüchtigkeit, oder gar bei 0,0 . Stellt Das dann den Straftatbestand der schweren Körperverletzung dar und Wer hat Diesen dann begangen ? Und noch zwei viel akutere Themen , wie komme ich vom Arzt wieder zurück zu meinem Fahrzeug ? Bringt die Polizei mich wieder zu meinem Fahrzeug , oder per Taxi ? Wer trägt aber dabei die Kosten ? Und der zeitliche Aspekt. Ich war ja dann ungerechtfertigt im Gewahrsam der Polizei. Kann man dafür Entschädigt werden, sofern ein Schaden entstanden ist, z.B. zu Spät in der Arbeit, Zug verpasst, etc. ?

[@WebUser9098]

@Kanzlei Fenderl & Dietrich

[@OliverMoses-g9t]

Ohne Anfangsverdacht wird es wohl kaum dazu kommen. Wenn man - obwohl nüchtern - einen einfachen Atemalkoholtest verweigert... was soll das? Sorry, aber das kann ein normal denkender Mensch vermutlich nicht verstehen. Da muss eine gewisse Paranoia dahinter stecken. oder ist das ne "Fuck you" Haltung? Wenn man im Grenzbereich ist, kann es doch nur gut sein, wenn der Bluttest das bestätigt, der ist halt genauer als Atemalkohol. Und eine "schwere Körperverletzung"? Nein, wenn kein Nachteil für die Gesundheit zu befürchten ist, ist das sogar in dem Fall immer erlaubt, zumindest in NRW. Andere Bundesländer vielleicht etwas anders, keine Ahnung. habe das nur mal ganz schnell gegoogelt.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Vielen Dank für den Kommentar und Ihren Beitrag an meinem KZbin Kanal. Offen gesagt ist mir kein Fall bekannt bei dem 0,0 Promille herausgekommen ist. Der Stich mit der Nadel ist auch keine schwere Körperverletzung, sondern eine gefährliche Körperverletzung, aber dies nur am Rande soweit die Blutentnahme durchgeführt worden ist besteht kein Anspruch darauf, dass die Polizei die Person nach Hause fährt oder an eine andere Wunschadresse. Insoweit wird man sich dann selber zu kümmern haben. Einen Kostenersatz können Sie nicht erwarten, es sei denn, die Blutentnahme wäre willkürlich gewesen und hätte 0,0 Promille ausgewiesen. Gleiches gilt für den erlittenen Zeitverlust,mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@nyChannel09]

In DE ist ja ein schöner Pony-Hof. Verweigert ja nie den Alkoholtester in der Schweiz. In der CH: Auch ein Alkoholtest kann jederzeit - ohne konkreten Verdacht - durchgeführt werden. Verweigert die Lenkerin oder der Lenker diesen, kann die Staatsanwaltschaft einen Bluttest anordnen. Bei Verweigerung eines Bluttestes, sind Geld- oder Gefängnisstrafe die Folge und ein Ausweisentzug von drei Monaten.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Für die Schweiz oder Österreich gelten die gemachten Ausführungen nicht. Sie beziehen sich auf die Rechtslage in Deutschland. MFG Fenderl Rechtsanwalt

[@nyChannel09]

@@kanzleifenderldietrich1687 Genau, das habe ich verstanden. Ich wollte nicht ihr Video kritisieren. Ich wollte eigentlich nur die Zuschauer darüber informieren, in der Schweiz ja nie den Atem-Alkohol-Test abzulehnen. Dieser kann hierzulande ohne Grund durchgeführt werden. Ich persönlich finde das eigentlich korrekt so, da alkohol im Strassenverkehr echt nichts verloren hat. Aber dies wahrscheinlich, weil es für mich normal geworden ist, dass man pusten muss.

[@amerikanischechiropraktike7362]

Vielen herzlichen Dank für die Erklärung, und die zahlreiche Tipps! 🎉

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sehr gerne!

[@greensleeve030]

Ich sage einfach nur Danke, Danke, Danke für dieses Video. 🙏🙂

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sehr gerne!

[@ralfb.6582]

Hervorragender Beitrag! Was ist nicht ganz verstehe: wenn ich Alkohol trinke, merke ich die Wirkung fast sofort. Aber hier wurde gesagt, es dauert zwei Stunden. Wenn ich nach dem ersten (mäßigen) Konsum sofort aufgehört hätte, würde ich nach zwei Stunden gar nichts mehr merken.

[@wolfimuller9849]

Wie er ausführt: Es gibt die "Anflutungs-" und die "Abflutungs"-Phase. Beide Prozesse laufen aber auch gleichzeitig ab. Als Faustregel kann man sich merken, daß man ca. 0,1 bis maximal 0,15 Promille pro Stunde abbaut. Wenn Sie "mäßig" was getrunken haben, könnten Sie also nach 2 Stunden durchaus wieder auf 0 sein... Besser: Nicht anfangen zu rechnen, sondern einfach nix trinken - außer Wasser.

[@helmutblumberg908]

Auch wenn ich nicht alkoholisiert fahre, so war das sehr informativ!

[@kalliforniae]

Von wegen 😂

[@MrJakkZon]

Hat schon jemand erwähnt, das man vor Fahrtantritt nichts trinken soll? Nein? Ah okay.🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Super Video, danke für die Hilfreichen Infos.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Ich bitte zu beachten die Einspieler bei 00 Min 09 Sek. und bei 26 Min 42 Sek. Danke!

[@stevenbraf6183]

Top...danke für die vielen Infos...also...sich auf nichts einlassen...und am besten ohne Alkohol fahren😊

[@kanzleifenderldietrich1687]

Genau 👍

[@elfenkoenig1970]

Wenn ich Auto fahre, trinke ich grundsätzlich keinen Alkohol.

[@kanzleifenderldietrich1687]

da kann ich sie nur beglückwünschen

[@andreasgoergen7614]

Herzlichen Dank für dieses informative und lehrreiche Video! Bitte weiter so!! Ab heute sind sie aboniert!!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Vielen Dank! Es kommen noch interessante Videos.

[@joachimprahl783]

Nicht die Polizei sondern ich mache etwas falsch, wenn ich mit Alkohol Auto fahre.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Ich befürchte, dass sie den Hintergrund meines Videos falsch verstanden haben, es handelt sich mitnichten um eine Kritik an der Polizei, sondern soll über die Rechte aufklären, die jeder einzelne Bürger in unserem Staat hat. Solche Informationen sind wichtig für einen mündigen Bürger. Und natürlich gilt für jeden von uns das fahren und Alkohol nicht zusammen gehören. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@oneworld1160]

@@kanzleifenderldietrich1687Der Hintergrund Ihres Videos ist doch wohl eher, Werbung für Ihre Kanzlei zu machen und so das Werbeverbot für Rechtsanwälte zu umgehen…

[@markusgro-bolting6542]

​@@kanzleifenderldietrich1687Was ich jetzt aber nicht verstehe, Herr Fenderl, ist Folgendes: Wenn ich diesen Alcotest ablehne, werde ich doch gezwungen, auf die Wache mitzukommen und die Blutentnahme über mich ergehen zu lassen 🤔 Abgesehen davon; Wenn ich doch weiß, dass ich keinen Alkohol getrunken und nichts zu befürchten habe, dann soll der Polizist doch in Gottes Namen den Alcotest durchführen.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für die Rückmeldung. Die Zeiten in denen für Anwälte Werbeverbote gehalten liegen über 30 Jahre zurück. Tatsächlich dürfen Anwälte sehr wohl auch in sachlicher Form Werbung betreiben. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@oneworld1160]

@@kanzleifenderldietrich1687 Gut, dann sind wir uns ja einig, dass Sie hier Werbung für Ihre Kanzlei machen - natürlich in sachlicher Form…

[@Jochen174]

Ganz große Klasse! Vielen Dank!!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihr Lob. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@Der.Joschi]

Hochinteressantes Video. Wusste ich so detailliert noch nicht. Betrifft mich Gott sei Dank bis heute nicht. Ich trinke generell sehr selten Alkohol und fahre schon gar nicht mit Alkohol. Ich habe mir von je her angewöhnt, selbst nach der kleinsten Menge Alkohol nicht mehr selbst zu fahren. Dennoch vielen herzlichen Dank für das informative Video.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Vielen Dank für Ihren Beitrag. MFG Fenderl Rechtsanwalt

[@Maintraxx]

Vielen Dank für die Interessanten Hintergründe! 🙂 Mich beschäftigt schon seit längerem folgende Überlegung: Was passiert, wenn: Ich werde in einer Verkehrskontrolle angehalten. Auf die Frage nach dem Führerschein, schalte ich den Motor aus und übergebe dem Polizisten meinen Führerschein, den Fahrzeugschein und die Autoschlüssel. Dann nehme aus dem Handschuhfach ein Flachmann mit Schnaps und kippe mir den vor den Augen der Polizei rein. Dann sage ich: "Ich fahre heute gar nicht mehr, aber Polizeikontrollen machen mich immer so nervös, dass ich jetzt erstmal einen Schnaps brauchte...." In diesem Fall lässt sich doch nicht mehr feststellen, ob ich zuvor alkoholisiert gefahren bin. Da ich den Schlüssel abgegeben habe, bestand auch nicht die Gefahr, dass ich das Fahrzeug noch weiter führe. ALTERNATIV: Ich würde den Atemalkoholtest verweigern. Werde also von der Polizei mitgenommen. Im Polizeiauto hole ich einen Flachmann aus der Tasche und kipp mir vor den Augen der Beamten einen rein. ;-) Wie würde die Polizei etc. in diesem Fall reagieren (können)?!

[@LenLinus]

Selbe Frage beschäftigt mich auch!

[@bofimus]

Dann ordnet die Polizei in jedem Fall 2 zeitverstetzte Blutentnahmen an. Der "Trick" mit dem Nachdrunk funktioniert 100%ig nicht. Den Fall hatte ich mit dem Fahrrad: Polizei wollte mich anhalten, ich habe eine Kehrwendung gemacht, also abgehauen. Etwas später doch noch erwischt. Atemalkohol 1,74 Prom., also Blutentnahme. Ich war geschockt und bin wieder geflüchtet. Resultat: doch erwischt und in Handschellen ins Krankenhaus. So ordnete die Polizei 2 Blutentnahmen an (da sie befürchteten, ich mache auf "Nachdrunk") im Abstand von 21 min. Ergebnis 1: 1,59 Prom. Ergebnis 2: 1,48 Prom. ---> Verhandlung ---> der niedrigste Wert zählt, also 1,48 Prom. Da keine alkohlobedingten Ausfälle nachgewiesen werden konnten, bekam ich als Fahrradfahrer einen Freispruch(!). Weil ich somit unter 1,6 Prom. lag, wurde auch keine MPU angeordnet. In meinem Fall hatte ich also Glück im Unglück. Ich habe daraus gelernt: im Straßenverkehr keinen Tropfen Alkohol, dann ist man immer ganz entspannt auf der richtigen Seite und kann sich alle Tricks, Ängste und Geldverlust schenken. Und das ist erheblich besser für die Psyche! Und verantwortlich für die Mitmenschen! Stellen Sie sich vor, Sie fahren unter Alkoholeinfluß jemand tot? Ein Albtraum!.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Die Polizei würde sofort dieses Tun unterbinden und Ihnen mit unmittelbaren Zwang die Flasche wegnehmen und sicherstellen. Dann kann ein Rechtsmediziner aus der Alkoholsorte und der konsumierten Menge relativ einfach den sogenannten Nachtrunk errechnen und abziehen. Der Rest würde Ihnen aber problemlos angelastet werden können. MFG Fenderl Rechtsanwalt

[@chrisvolk1762]

@@kanzleifenderldietrich1687 Also immer eine "originalverpackt aussehende" wasserbefüllte Schnapsflasche mitführen, im Bedarfsfall schnell auf Ex. Muss man nur noch irgendwie gucken, dass kein Verdacht geschöpft wird, es sei nur Wasser drin. (Nein, ich trinke keinen Alkohol beim Fahren und greife auch nicht zu so abenteuerlichen Methoden.)

[@fireanddust]

Sehr interessant , sehr gut erklärt auch wenn ich prinzipiell 0% beim Fahren vertrete. Hätte nicht gedacht das es so einen Unterschied zwischen Reden und Schweigen gibt. Kooperativ zu sein ist also immer zum eigenen Nachteil.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke fürs Feedback!

[@waltergotz6411]

Es gibt auch genug Fahrer ohne Alkohol und Drogen und sind trotzdem Verkehrsunfähig , das sehe ich jeden Tag denn ich fahre im Jahr über 30.000 Km und bin über 45 Jahre Unfall frei und habe auch alle Führerschein Klassen !

[@shamane67]

... vor allem die geschlumpften Zombies...

[@handedermathematik-cox6087]

Das ist der dümmste Kommentar hier, und das ist nicht einfach 😂

[@gitarren-froschde9433]

glück gehabt

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihren Beitrag und Ihre Meinung zu diesem Thema. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@CogitandiHominem]

@@handedermathematik-cox6087 Der ist überhaupt nicht dumm, sondern wahr. Es fehlt einfach an Fahrpraxis und auch tech. Hintergrundverständnis und zusätzlich kommen noch geistige Defitite hinzu. Klar soll man nicht besoffen fahren, aber 1-2 Bier verurschachen keinen Unfall, dass wäre ohne auch passiert.

[@reinerw.1878]

Natürlich kein Alkohol am Steuer... Aber nicht jeder lässt das Fahrzeug stehen nur weil er ein einziges kleines Bierchen getrunken hat. Da hat er dann eben ganz schnell die 0,3 und denkt niemand kann ihm was. Deshalb ist dieser Vortrag einfach nur top,denn er erklärt wie schnell man sich in massive Schwierigkeiten bringen kann. Uns genau so einen Fall hatte ich kürzlich im Bekanntenkreis. Die Person verhielt sich auch kooperativ,machte alles mit und plauderte und hatte keine Ausfallerscheinungen. Naja, aber bei über 2 Promille spielte das wohl auch keine Rolle mehr 😜

[@kanzleifenderldietrich1687]

vielen Dank für Ihren Kommentar und Ihr Lob. Fenderl, Rechtsanwalt und Fachanwalt

[@patrikstein7463]

Super erklärt vielen Dank für diese Ausführliche Erklärung.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@taliz1055]

Ich bin froh, dass Leute die zu viel saufen und andere Menschen bewusst in Gefahr bringen, aus dem Verkehr gezogen werden und möglichst lange von der Allgemeinheit fern gehalten werden.

[@bennygun3636]

Das ist in deinem beispiel richtig, aber es ist ein unterschied ob man 0,25 promill hat weil ein kollege z.b. zu seinem abschied ein paar bier ausgegeben hat und man dann nachhause fährt odrr ob man "angesoffen / besoffen" ist. Gefährlicher finde ich da die nüchternen menachen die auf der landstrasse mit weit über 100 kmh andere überholen oder sonnst jede geschwindigkeitsbegrenzung massiv überschreiten, sowie greise die irgendwelche leute auf nem supermarktparkplatz tot fahten.

[@MrObibiber]

Vielen Dank für die sehr gut erklärten Hinweise ! TOP 😊 👍👍👍

[@kanzleifenderldietrich1687]

herzlichen Dank für diese Rückmeldung. Ich freue mich darüber sehr. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@viertausend87]

Das ist wirklich high quality content. Vielen Dank dafür.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@mr.allnut650]

Vor einer Weile haben mich die Sheriffs vor der Haustüre kontrolliert. Die Frage nach Alkoholkonsum habe ich verneint und gleich selber angeboten einen Alkoholtest zu machen. Total chillige Kontrolle!

[@waltergotz6411]

Was ist chillig ?

[@mr.allnut650]

@@waltergotz6411 Junge Leute verwenden dieses Wort häufig. Ich musste auch mal googeln. "Chillen" heißt sich ausruhen, entspannen, chillen eben!

[@OliverMoses-g9t]

​@@waltergotz6411 bin selbst fast 60 aber das verstehe ja selbst ich noch 🤣

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihren Beitrag. Natürlich bleibt es jedem unbenommen freiwillig und von sich aus einen Atemalkoholtest anzubieten. gründe dafür es nicht zu tun werden in meinem Video behandelt. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@Hamilkar1973]

0:41: ⚖ Ratschläge zur Verhaltensweise bei einer Verkehrskontrolle, insbesondere in Bezug auf Alkoholkontrollen. 5:34: ⚠ Warum Sie sich bei Alkoholkontrollen weigern sollten, bestimmte Tests durchzuführen. 11:21: ⚖ Alkoholspiegel-Hochrechnung durch Rechtsmediziner bei Verkehrskontrolle wichtig für Mandanten. 16:27: ⚖ Alkoholkontrolle: Wichtige Unterschiede zwischen fünf und zehn Jahren in Flensburg sowie die Problematik der Rückrechnung. 22:11: 🚔 Konsequenzen bei Alkoholkontrolle: Führerscheinverlust, Geldstrafe, Punkte in Flensburg und Eintrag im Strafregister. Zusammenfassung durch Tammy AI

[@kanzleifenderldietrich1687]

Vielen herzlichen Dank für die Mühe, die sich mit meinem Video gemacht haben. Fenderl, Rechtsanwalt

[@wsv123wsv]

Bin fast erschüttert, in was man alles reinreden kann. Danke für die guten Informationen.

[@FRAMEMEDIA64]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@kanzleifenderldietrich1687]

gerne geschehen. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@markushack2785]

*Einfache Lösung* Nur fahren ohne Alkohol.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Vielen Dank für Ihren Beitrag. auch ich wünschte, dass dieser doch einfache Lösungsweg praktiziert würde. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt, Fenderl

[@trencito3700]

Solche Videos beweisen für mich immer eine Sache: Das Leben ist ein Spiel, man muss die Regeln kennen und besser als der Gegner darin sein, sie auszulegen, zu umgehen und Sanktionen zu vermeiden.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Dieses Video soll über die Rechte aufklären, nicht mehr und nicht weniger. Mfg Fenderl

[@evrenki1]

Leben ist gehirnwäsche, warum lernt man sowas nicht in Schule, Schule bereiten einen 0 auf das leben vor

[@alpinwolf1752]

Tipp: Führerschein besser gleich selbst abgeben, wenn man Genussmittel einnimmt, die nicht verboten sind, die nicht unter das BtmG fallen, Sie sich aber leider in Bayern befinden.....😇

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihre Meinung und Ihren Beitrag an meinem KZbin Kanal. Mit freundlichen Grüßen

[@helmutschmitt3590]

Exzellenter Vortrag.

[@kanzleifenderldietrich1687]

vielen Dank

[@klausgrobbe8023]

Danke für´s "Nähkästchen" ;-)

[@kanzleifenderldietrich1687]

Gerne 😁

[@jurovkamac]

Vielen herzlichen Dank für sehr gute und einfache Erklärungen der wichtigen Dinge!

[@kanzleifenderldietrich1687]

herzlichen Dank für Ihr Feedback. Mit freundlichen Grüßen. Fenderl

[@stefari1555]

Ein Fachanwalt erklärt wie man sich in einer Verkehrskontrolle verhalten soll "im speziellen wenn man was getrunken hat". Wow. Einfach nicht trinken. Das wäre doch die Lösung.

[@wolfimuller9849]

Genau. Das IST die Lösung. Wäre die Lösung vor allem, z.B. einem Einbrecher zu raten, nicht mehr einzubrechen... Aber leider funktioniert das nicht immer wie gewünscht - und dann sind diese Leute eben froh für einen Anwalt...😉

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für die Kommentare und die damit verbundene Mitwirkung an meinem KZbin Kanal. Es gilt immer der Grundsatz don’t drink and drive. Dies wäre die Wunschvorstellung für alle Verkehrsteilnehmer. Für all diejenigen, die es nicht schaffen, sich rechtstreu zu verhalten, gibt es Verteidiger. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@Toern24]

Interessantes Video - mal die ganze Kette der Entwicklung statt nur den Moment betrachtet. Vielen Dank für die Ausführungen.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für diesen Beitrag sehr gerne geschehen. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@michaelp.4853]

Er greift DAS Thema an. Beratend und zeigend, wie "fähr" unser juristisches System ist. Es wird immer Betäubende im Auto oder auf dem Roller geben. Zu sagen: "Tue es nicht" ist einfach... Worte wie: "Nicht trinken oder Rauchen ist die einfachste Lösung", sind utopisch und typisch deutsch, funktioniert nur nicht. Mit Ihrem Beitrag tragen Sie zum Nachdenken und Verhalten bei. Danke

[@kanzleifenderldietrich1687]

sehr gerne und danke für Ihren Kommentar

[@stefanm.caillet5896]

Klar funktioniert das. schauen Si, gerade was alkohol am Steuer betrifft: 1. Man weiss ja schon bevor man sich ins Auto setzt, dass man nicht mit Alkohol im Blut fahren darf. 2, man trinkt ja den Alkohol bewusst, es ist ja nicht so, dass Ihnen der Alkohol ohne ihr Wissen eingeflösst wird. Und jeder Mensch hat zwischen den Ohren ein Organ das sich Gehirn nennt, man muss es halt einfach nur benutzen, bevor man zum Alk. greift oder sich ins Auto setzt. Und glauben Sie mir, Das funktioniert wirklich, Denken bevor man etwas tut, funktioniert zu 100%. Man darf sich nur nicht darauf verlassen, dass Andere für einem das Denken übernehmen,.

[@bkn6362]

Erschreckend, dass es Mandanten gibt die meinen nach Alkoholkonsum noch Auto fahren zu müssen.

[@wolfimuller9849]

Noch viel erschreckender sind Mandanten, die meinen, mit Messern bewaffnet andere Leute anstechen zu müssen - und und und... Aber selbst dem ganzen Verbrecherpack bietet unser Rechtsstaat die Möglichkeit einer ordentlichen juristischen Verteidigung - und das finde ich gut so.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für die Kommentare und Mitwirkung an meinem KZbin Kanal. Leider wird der Grundsatz „dont drink and drive“ häufig nicht beachtet. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@petesahad692]

Uaf.führlich vielen dank und viel erfolg mit ihrem kanal. die bevölkerung uber ihre rechte aufzuklären ist eine ehrenhafte sache

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihre Meinung und die guten Wünsche! :-) Fenderl Rechtsanwalt

[@juliafischer8462]

Die Bevölkerung über ihre Rechte zu informieren ist sehr gut. Besser ist auch über ihre Pflichten ;)

[@kurtbiedermann]

Staatsfeind nummer eins ist...... das Volk.

[@ThePuremagix]

Generell ist hierzu zu sagen, dass immer, wenn der Polizist einen fragt, ob man was machen möchte, man "Nein, ich möchte das nicht machen." sagen sollte. Denn, wenn man keine Wahl hat, wird es der Polizist das einfach machen, ohne vorher zu fragen. Vor Jahren hatte ich eine Alkoholkontrolle, weil ein Polizist hinter mir an der Ampel meine ruckeliges anfahren wohl bemerkt hatte. Ich war mit einem geliehenen Auto mit Schaltung, deren Kupplung schwergängig war, unterwegs. Ich hatte ein Bier vorher getrunken und das hatte dann der Polizist wohl gerochen. Auf die mehrfache Frage, ob ich in den Tester pusten wolle, habe ich NEIN gesagt, selbst, als er mir sagte, wenn ich das nicht mache, er einen Bluttest veranlassen würde. Letztlich konnte ich dann meine Fahrt ohne weiteres fortsetzen.

[@r.o.7835]

Wieder was gelernt. Und das mit 63 Jahren. Man lernt eben nie aus. Danke

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für die Rückmeldung, deshalb habe ich das Video gemacht, weil es weitläufig nicht bekannt ist. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@AlwinLuister]

Sehr guter Bericht. Ich hatte selber schon vor mehreren Jahren solche Probleme. Meine Lösung: MPU und danach : Dount Drink a and drive

[@kanzleifenderldietrich1687]

Guter Tipp!

[@MrSpeedfreak86]

Sehr gute Beitrag, aber meine Frage ist, wenn ich alles verweiger, wird ein Richterliche Beschluß eingeholt, also dürfen die dann auch unter Zwang Blut ab nehmen?

[@wolfimuller9849]

Blutentnahme ist immer möglich, "zwangsweise", und kann vom Probanden nicht verweigert werden.

[@draenga]

Ich habe so eine ähnliche Frage gestellt. Ist aber noch nicht beantwortet worden.. Früher musste man eine richterliche Anordnung oder Beschluss haben. Stellvertretend hat das aber in der Regel der Staatsanwalt gemacht, weil Gefahr in Verzug drohte. War aber am Ende die BE negativ, hatte es erhebliche Konsequenzen gegenüber der Exekutiven bzgl. "vorsätzliche Körperverletzung". Ich mein vor ein paar Jahren haben die im Gesetz was geändert, das der Polizeibeamte selber eine BE (natürlich mit einem Arzt) anordnen und durchführen konnte. Führerschein wird bis zum Ergebenis beschlagnahmt. Aber will ich mich nicht festlegen, habe da keine persönlichen Erfahrungen gesammelt. Vielleicht macht die Kanzlei Fenderl & Dietrich noch ein separates Video dazu, wie der aktuelle Stand ist.

[@DerSchlaumeier1972]

Ich bin kein Rechtsanwalt… soweit ich weiß bzw. gehört habe … muss es einen begründeten Anfangsverdacht geben damit dann eine „richterliche Anordnung“ angefordert werden kann. Damit kann dann auch unter „Zwang“ Blut abgenommen werden.

[@antimate3386]

Soweit ich weiß benötigen Polizisten seit 2017 oder so keinen richterlichen Beschluß mehr, sondern können selbst eine Blutentnahme anordnen, welche dann von einem Arzt (nicht von der Polizei) durchgeführt wird.

[@OliverMoses-g9t]

@@antimate3386 Ja, hier der Text für NRW (schnell gegoogelt): Bei Beschuldigten und Betroffenen sind ohne ihre Einwilligung die körperliche Untersuchung sowie die Blutentnahme zur Feststellung von Tatsachen zulässig, die für das Verfahren von Bedeutung sind, wenn kein Nachteil für ihre Gesundheit zu befürchten ist Und die Entnahme von vielleicht 5ml Blut dürfte in keiner Form ein Nachteil für die Gesundheit sein, wenn man nicht grade Bluter ist oder sonst welche gesundheitlichen Probleme in der Richtung hat. Die Entnahme muss von einem Arzt durchgeführt werden, die Polizei darf das nicht, das wäre nicht zulässig.

[@NatAlia-pt9iu]

Meine Erfahrung ist, wenn man sagt:"Ich möchte mich dazu nicht äußern.", wird das nicht akzeptiert, sondern man wird immer wieder gefragt und für mehrere Stunden festgehalten. Wenn man aber sagt:"Ich möchte mich dazu nicht äußern." und ist telefonisch in Kontakt mit einem Anwalt, wird es plötzlich akzeptiert und man wird sofort in Ruhe gelassen. Wenn man mit der Polizei alleine ist und sagt:"Ich möchte mich nicht äußern." werden einem Dinge in den Mund gelegt und man kann nicht beweisen, dass man diese Dinge gar nicht gesagt hat. Ihr könnt die gesamte Zeit schweigen und ein paar Tage später wird ein Brief kommen mit Dingen, die ihr angeblich gesagt haben sollt. (Dies ist nicht speziell auf Alkohol oder Btm bezogen, sondern auf Polizeikontrollen und Gewahrsamnahmen allgemein.)

[@mordredwaehh274]

Bei Alkohol ist die Zeit Dein Freund und Helfer.

[@risingsun91]

Sehr gutes Video, gut zu wissen was man tun sollte auch wenn es niemals zu der Situation kommen wird.

[@kanzleifenderldietrich1687]

schönen Dank für Ihr Feedback. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@hybris159]

Herzlichen Dank für das interessante Video 👍 !!

[@kanzleifenderldietrich1687]

sehr gerne

[@user-wl6wi5qd3o]

SEHR ! ...informativ diese Darstellung ! So habe ich dass noch nicht betrachtet....👍

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@udomino]

Vielen Dank für die vielen Hinweise. - Vor einigen Wochen war bei "Wer wird Millionär" ein Kandidat, der auch auf die Tücken der Tests hinwies. Er war auf dem linken Pedal seines Fahrrads stehend einige Meter gerollt und hatte 1,61 %o. Ein Jahr Fahrverbot, Geldstrafe, MPU - das komplette Programm.

[@Room-180]

Ja, da kann man sehen, wie man im Deutschland per Gesetz verar*cht wird. Wenn man auf der Pedale rollert ist das ja eigentlich wie ein Spielzeugroller. Aber gut, dass man für das Herbeiführen einer Atomexplosion nur 500 DM Strafe zahlen musste.

[@GTIMK8CS300]

jaaa, der Zahnarzt😅 ... cooler typ gewesen, 500 k abgeräumt am Ende

[@alexanderebersberger4650]

Sie können dich auch ficken, wenn du betrunken zu Fuß unterwegs bist. Oder Drogen genommen hast. Sie können dich immer ficken.

[@neepahl]

Sehr interessantes Video. Danke dafür. 2 Fragen dazu: 1. Wie genau geht es weiter wenn die Blutentnahme angeordnet wird aber negativ ausfällt (0,0Promille)? Kann ich die anordnenden Beamten bzw den Arzt dann auf Schmerzensgeld verklagen? Da es laut Video ja eine Körperverlezung ist. 2. Wie verweigert man die Tests genau? Einfach sagen nöö mach ich nicht und wie dann weiter, da die Beamten ja dann mit Druck versuchen werden den Kontrollierten zur Kooperation zu bewegen?

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihren Kommentar. Um Ihre Fragen zu beantworten, ist auszuführen, dass ich nur höchst selten erlebe beziehungsweise erlebt habe, dass 0,0 Promille herauskommen. Natürlich kann ich, wenn ich nachweisen kann, dass diese Blutentnahme willkürlich angeordnet worden ist, gegen den anordnenden Beamten vorgehen. In der Lebenswirklichkeit ist es aber so, dass diese in solchen Fällen Gründe für die Annahme vortragen werden, die aus seiner Sicht den Verdacht einer Trunkenheitsfahrt begründet haben. Mein Rat wäre es in dieser höchst selten vorkommenden Situation, ausnahmsweise einen Pustetest zur Entlastung zu verlangen, aber erst in der Situation, wenn der Beamte trotz offensichtlich nicht gegebener Verdachtsmomente eine Blutentnahme trotzdem rechtswidrig anordnet. Diesen freiwilligen Pustetest würde ich aber beschränken auf eine solche Situation, schlicht, um diese völlig unnötige Blutentnahme zu umgehen. Zur zweiten Frage kann ich ausführen, dass ich noch nie erlebt habe, dass bei einer Verweigerung des Pustetests oder der Verweigerung der motorischen Tests, also auf dem Strich gehen. Finger Fingerprobe Druck auf die Probanden ausgeübt worden wäre hierzu merke ich noch an, dass ich bei hunderten von Blutentnahmen dabei war, in meiner Zeit als Polizeibeamter. Mit freundlichen Grüßen, Richard Fenderl

[@rolfl6317]

Vielen Dank für die Infos. Ich finde es schon bedenklich wenn die Polizisten oder der Arzt nicht sagt das die Tests freiwillig sind.

[@wolfimuller9849]

..nicht nur bedenklich, sondern in einem funktionierenden Rechtsstaat eine Unmöglichkeit. Dort würde nämlich das gute alte "in dubio pro reo" ("im Zweifel für den Angeklagten") gelten.

[@deadsnow]

Und dass solche Polizisten einen so auch noch absichtlich bösartig in die Falle locken und damit extrem höhere Strafen aufdrücken wollen, was für viele Existenz-Vernichtend sein kann, ist Menschenverachtend! Ein absolutes Unding!

[@wolfgangullrich6598]

Der Staat und dessen Vertreter waren noch nie, sind aktuell keine und werden in Zukunft keine Freunde der normalen Bürger sein. Der Staat und dessen bewaffnete Organe sind stets ausschliesslich zur Kontrolle der Bürger da. Zu nichts Anderem.

[@OliverMoses-g9t]

Ich wurde bisher immer gefragt, ob ich mit einem Alkomat-Test einverstanden wäre... Und mal ehrlich: Offensichtlich seid ihr ja nicht auf's Maul gefallen und könnt einfach mal nett fragen, ob das freiwillig ist. Wenn die euch alles mundgerecht vorkauen müssen... dann dauert jede Kontrolle 30 Minuten und länger. Vielleicht werde ich aber auch immer nett und höflich behandelt, weil ich denen nicht gleich auf Krawall gebürstet entgegenkomme. Denkt mal drüber nach. Und ja, ich bin schon richtig oft kontrolliert worden, 40-50 mal, wenn es reicht. Sobald ne Kontrolle auf meinem Weg ist, ich werde rausgewunken. Aber was solls? Ich bin froh, wenn so mancher Alki / Junkie von der Straße geholt wird. Kein Problem damit. Bei der letzten Kontrolle hatte ich einen "Pegel" von 0.03 Promille... 1 alkfreies Pils (na gut, alk-arm, weil max 0.5% dürfen drin sein), aber bei dem Wert sage ich auch klar: Das hat keinen Einfluss. Aber direkt neben mir einer, der konnte kaum blasen, so dicht war der... am Ende war ne 3 vor dem Komma! Und so jemand müsste doch eigentlich den Führerschein mindestens so lange abgeben, bis er nachweisen kann, dass er nix mehr säuft! Vorher dürfte der niemals wieder einen Führerschein machen können. Aber Alkohol ist halt sozial toleriert und damit "harmlos".

[@alexschmitz4221]

es war so , es bleibt so, es wird immer so bleiben ( schweigen ist Gold )

[@kanzleifenderldietrich1687]

vielen Dank für den Kommentar damit Mitwirkung an meinem KZbin Kanal. Ich sehe die Botschaft ist angekommen. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@mcfloh55]

Vielen Dank für das aufschlussreiche Video. Ein paar Fragen blieben dennoch offen: Lässt sich auch die Blutabnahme verweigern? Welche Konsequenzen hat es für den anordnenden Polizisten und ausführenden Arzt, wenn trotz erschöpfender Beteuerung seitens des Betroffenen (der sich sonst aber nicht eingelassen und auch keine Tests mitgemacht hat), dass er nichts getrunken habe, bei einer Blutabnahme auch kein Alkohol festgestellt werden konnte? Welche Ausfälle und Ansprüche können geltend gemacht werden?

[@system64738]

gidf (google ist dein freund) .... "polizei kontrolle blutabnahme verweigern" findet direkt mehrere Treffer von Anwaltsseiten, auf denen steht: nein, man darf nicht verweigern .....

[@mcfloh55]

@@system64738Wenn das der Maßstab sein soll, kann man auch sämtliche Inhalte dieses Videos selbst recherchieren. (Und Google war noch nie ein "Freund"!)

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihren Beitrag. Eine angeordnete Blutentnahme lässt sich nicht verweigern. Diese ist auch nicht freiwillig und kann im Falle ihrer Verweigerung mit Gewalt durchgesetzt werden. Soweit die Polizeibeamten darlegen können, das Anhaltspunkte für eine Straftat, insbesondere eine Trunkenheitsfahrt vorlag, dürfen sie eine Blutentnahme anordnen. Natürlich ist es der Polizei verboten, willkürlich, d.h. ohne jeden Anhaltspunkt für eine Trunkenheitsfahrt, eine Blutentnahme anzuordnen, da dies wiederum eine strafbare Körperverletzung wäre. Alle weiteren Fragen wären Bestandteil einer anwaltlichen Beratung, so dass sie sich bitte im Bedarfsfall an einen Anwalt wenden.

[@saugetier9109]

So lässt es sich in der Anflutungsphase viel leichter nachhause fahren :) Danke schön!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Meine Meinung zu Trunkenheitsfahrten habe bei 0 Minuten 09 Sekunden und dann nochmals bei 26 Minuten und 42 Sekunden erklärt. Mfg Fenderl Rechtsanwalt

[@Aiwaz9393]

In diesem Land darf man alles sein nur nicht doof ... danke für das sehr aufschlussreiche Video!

[@Crom1871]

Wieso? Gerade eine große Blödheit quailifiziert für höchste Regierungsämter.

[@ralfulrich6254]

Oder man ist kein verlogenes Kind und steht zu seinen Taten wie ein Mann und lernt daraus.