Капабланка - Алехин, 1927. Партия №3 матча на первенство мира

[@ГеннадийСтеганцов]

Прекрасная манера Ваших разборов партий , выше всех похвал. Вы большой молодец, спасибо.

[@nurecom]

Великолепный разбор партии. Спасибо

[@vladimirverline8251]

Очень прекрасно, здорово и красиво всё! Спасибо.

[@sergeymch2985]

для меня -это лучший автор разборов шахматных партий

[@vasiliystep7219]

Спасибо большое. Впервые все понятно, а не "галопом по Европам" для мастеров шахматного анализа. Особенно понравились паузы: "а как бы сыграли вы в этом случае". Практически везде угадал ..

[@assoigor]

Согласен со всеми, кто хвалит автора, у него реально очень хорошо получается, все это объяснить, показать, рассказать .. и я бы на его месте, показал все партии за чемпионства мира, что проходили в 20-21 веке.., да и тех же Фишера и Карпова и Каспарова и прочее прочее, хоть они и более известны, но у вас так хорошо получается, что пересмотрел бы все эти матчи,) ps: Удачи вам, успехов, и спасибо за труды, и конеш я подписался.

[@martinlampe]

Быстрее, чем в первой партии и уже не успеваю, но все равно очень круто, спасибо!

[@schattenb0x]

Интересный анализ, вообще радуют ваши обзоры партий. Спасибо! Привет из Киева)

[@ТоИСё-д9п]

Идеально. Нету даже плохих слов. Привет из Сочи)

[@artursupe3378]

Тимур, продолжите, пожалуйста, до всех партий этого матча. У вас очень хорошо получается. Талант. Не зарывайте.

[@CHESSBLITZ]

Не получится, погиб

[@maxh7637]

@@CHESSBLITZ Тимур погиб? Как это произошло, когда?

[@zbruch66]

дякую. классный, доходчивый разбор

[@alexandrselishchev8538]

Спасибо

[@АлександрКовалев-ш9ь]

Салам,земляк,а мне такой разбор партий нравится

[@dowgopoluc]

Автор, продолжайте, пожалуйста. Меня лично всё устраивает.

[@osipovtv9332]

Хороший разбор. Приветствую!

[@ЖеняШимангалиев]

Спасибо, познавательно

[@Mravessalom]

Спасибо!!!

[@АндрейФ-д5п]

Вот были ШАХМАТЫ , игра одно наслаждение, никаких тебе дебютов и цейтнотов

[@alga_qazaq]

Здравствуйте! Желаю успеха, вам! Сделайте еще разборы турнир Синкфилда, остров Мэн! Ютубе много разборов, но там кроме игры много доп. варианты. Соответственно ничего не понимаеш

[@АлександрБалула]

👍👍👍

[@ОлегЧумаков-о6и]

А ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО СЫГРАТЬ 17:25 ПЕШКОЙ НА Н5

[@ВаняКупитман-ь1н]

Действительно Алехин правильно, а не Алёхин, кто бы мог подумать.

[@Всёотуризме-в1у]

Сколько давалось времени на ход?

[@aleet_ter]

16:45 27. Nd4 Kh8?? Был у Алехина хороший момент сыграть 27... Rd8 - С идеей разменять ферзей на d5 И там у него были шансы. Например, 28. Bc7? Qd5+ 29. Q:d5 R:d5 Затем ладья идет на d7 и приходит в движение черная пешка a. Затем ладья возвращается на d5 контролируя 5 горизонталь, поддерживает пешке g продвижение на g5, если её атакуют, она всё равно держит этот горизонт переместившись на b5. Пешка g, попадая на g4, сковывает пешки белых на месте, так как все силы белых, включая короля, будут блокировать отдалённую пару пешек и слон белых на e3, хоть это и идиальное место, где он неуязвим, терпит крушение, так как пешки черных доходят до h5 и f5, король черных централизуется. Черные даже в вариантах могут отдать пешку b за центральную пешку белых, а пешку a держать на белом поле a4. Ход h4 приводит к победе, так как брать её пешкой g3 плохо, последует f4 с нападением на пункт e3. А не брать, то она продвинется до h3 и там ладья на готове проникнуть через первую горизонталь к пешке h2.

[@ВолодимирСавельєв-ю3ы]

на 27... Rd8 есть ход 28. е4! ... Не выпуская преимущество.

[@ВолодимирСавельєв-ю3ы]

Намного упорнее сыграть не 13... Сс5, а 13... Ке4. Возникала острая борьба с перевесом у белых. Но при точной игре черных реализовать его было бы практически невозможно. Например: 14.b4 g5 15.Сe5 f6 16.Сb2 h5 17.К1c3 Кxc3 18.Лxc3 h4 19.Лac1 hxg3 20.Лxg3 Лh6 21.Кd4 Кe7 22.Лxc8+ Кxc8 23.Лe3+ Сe7 24.Фb3 Лh4 25.Фd3 Крf7 26.Кf5 Лf4 27.Лf3 Сxb4 28.Кe3 d4 29.Лxf4 gxf4 30.Фh7+ Крe8 31.Фxd7+ Крxd7 32.Кd5 Сc5 33.Кxf6+ Крe6 34.Кh5 Крf5 35.Крf3 Кd6 36.Кxf4 Кc4 37.Кd3 Кxb2 38.Кxb2 ...

[@alexivkin]

👍

[@ЮрийГлазунов-к8б]

Автор,а вариант за чёрных вместо d7-d5 Сыграть e7-e5 чем плох?А так лайк.

[@TheZenitar]

100 лет назад нада было им претензии предъявлять. Идиот

[@СергейМорозов-ф2ю9р]

Автору спасибо но видно что не хватает опыта комментировать

[@КРОШКАХАВРОШКА-щ2т]

МЯМЛИК! ТЕБЕ ДОМИНО ПО УМИШКУ

[@user-Klim508]

а почему Алехин, а не Алёхин..

[@Llir_Alexander_Danilevskiy]

Фамилия такая. Старинная

[@igortrofimov2988]

Потому, что его фамилия Алехин, а не Алёхин.

[@АлексейКарагодин-н1з]

Интересно, какой контроль времени был

[@ТалгатИсанов-с3п]

По моему 2,5 часа на 40 ходов

[@НиколайФедоров-к9ю]

Не Алехин,а Алёхин.

[@tudordudca929]

22:32 ход черных. Ладья E6

[@АндрейБерезовский-ж3н]

Цена одного неточного хода. Капа силен.

[@НиколайМаков-о9э]

Да! Здесь своеобразная месть Капа Алехину за 1 партию. Как там, так и здесь победитель просто смотрит как мучается побежденный и ничего не может сделать, как только отдалить свой конец.

[@ЮрийЧерненков-х1х]

С чего вы это взяли что Алехин правильно, а не Алёхин🤔???

[@НиколайФедоров-к9ю]

Алехина в русском нет. Алёхин ,есть.

[@malikshaimukhambrtov1904]

Какой-то унылый комментарий. Вместе с тем, есть великолепный обзор 3 партии в книжке 1928 года Левенфиш и Романовский "Матч Алехин - Капабланка,1927"... Там ход 13... Сf5? назван прямым просмотром. Рекомендован ход 13... Кe4, который вообще комментатор не рассматривает. А зря! Комментатор, вопрос, Вы книги вообще читаете?

[@Дмитрий-в5р5п]

А остальные где партии

[@ВячеславАбрамов-б3п]

Счет на самом 0:1 в пользу Алехина. Ничьи в том матче не считалис..

[@Aleksandr16438]

как режет слух произношение фамилии Алехина. столько лет говорили одно , а теперь другое

[@Limavr]

@Русский Человек поколение прошлого воспитаны на фамилии Алёхин. И это правильно. Я, например, буду всегда говорить Алёхин.

[@igortrofimov2988]

Надо открыть Энциклопедию. Там написано Алехин, а не Алёхин.

[@Limavr]

@@igortrofimov2988 а зачем открывать книги, в которых не печатают букву "ё"?

[@chesspro2602]

Пж можете снять 6,7партию

[@pravoslav.velesov2velesov990]

Алёхин!!!

[@РусланКрасников-л4е]

Я бы попробовал сходить пешкой е5 напав на белого коня и открыв путь своему слону

[@ХакимжанХисметов]

А мне разбор не понравился, хотя партия очень хорошая. Как то не цепляет дикция, манера подачи материала, какая то неуверенность. Без обид, но вам есть ещё много над чем поработать.

[@rererere8828]

18.35 knighт такe оn g7!!!

[@ГулнурЕсболовна-з7ч]

Я 2-разрядник и я всякие лавушки понимаю так што мне не нравился

[@михаилгеллати]

нихрена не устраивает Коментарии третье разрядника. перестал смотрет

[@ОлегИсаев-м3у]

А может, Алехин возник из-за идиотизма с буквой ё?

[@СофаОмг-ы3щ]

Ты кто такой что-то говорить толькое а Алехине! А.

[@srgn14]

Однообразный комментарий, мусолим одно и то же по нескольку раз. Не растет наш комментатор, к сожалению.

[@volintanvolintan4593]

Видимо, главнае ваше достижение - это "Алехин, А не Алёхин". Спасибо вам зп отркытие истины

[@Limavr]

достижение когда было в шахматах, тогда Алёхин все называли. Пусть так и будет, даже если докажут когда-нибудь на 100%, что фамилия была Алехин.

[@avi639]

опять АлЕхин

[@РавшанМахмудов-и5с]

АлЁхин, а не АлЕхин,см.БСЭ.Если какому-то чудаку на букву м пришло в голову испохабить фамилию великого чемпиона,то это не значит,что все, как бараны должны повторять эту чушь.

[@volintanvolintan4593]

Ты

[@babukaolga4703]

Їм 0009х1їй Ю

[@СергейДмитренко-д6у]

Как режет ухо!! Не Алехин, а Алёхин!!!

[@ДмитрийЛевицкий-к3ю]

сам ты Алехин

[@harlequ1n182]

А что не так, вам не нравится правильное произношение и написание данной фамилии?! Смените себе на Лёвицкий и будьте счастливы.

[@Limavr]

@@harlequ1n182 это всё инсинуации с фамилией - не доказано, что был он Алехин, не надо ля-ля. Я изучал подробно все эти версии и на чем они основаны - сплошные домыслы и неточности в истории и понимании фраз высказанных людьми. Но даже если будет доказано в конце-концов, что его фамилия Алехин, все равно большинство людей прошлого будут называть его Алёхиным!

[@igortrofimov2988]

Надо открыть Энциклопедию. Там написано Алехин, а не Алёхин.

[@VL_MiX]

@@igortrofimov2988 в большой советской энциклопедии написано АлЁхин!!!Но в книгах пишут почти все слова без буквы Ё, поэтому не доказательно такое предлагать - не аргумент:) Только в детских книгах неоднозначные слова пишут Ё.

[@Limavr]

@@igortrofimov2988 а сколько книг существует, в которых печатают букву "ё"? Я из поколения, когда Алёхин произносили. Так и будет для меня на всю оставшуюся мою жизнь. Алехин вообще странно звучит и противно, для такого гения русским духом и наследием - по русски "ё"

[@ИгорьУ-п4ж]

Комментатор явно на стороне Капобланки , прямо противно .

[@igortrofimov2988]

Имеет право быть на любой стороне.

[@sergeyavakyan1138]

Отвратительный комментатор!

[@dowgopoluc]

Создаётся (ложное) впечатление что ты в этом разбираешься.

[@kamoans]

Отвратительное хамство.

[@КлинтИствуд-ф2ю]

Не нравится? Создайте свой канал и свой разбор партий, тогда посмотрим...

[@АртуарКазах]

Да что ты понимаешь -то сморчек

[@валерий-п8ч1ы]

Все таки по русски Лёху зову именно Лёха а никак не ЛЕха Леха это алЕха. В твоем кишлаке все равно как называть русского чемпиона мира и не строй из себя знаттока русского языка и шахмат, учи русский, больше читай и поймешь, что ЛЁху никто из русских,ЛЕхой не назовет, для тебя Алёхин это елбаса ,елбасее не бывает поэтому не коверкай святое имя

[@maxh7637]

Ты в курсе, что Алехин, тех, кто называл его Алёхиным руки не подавал?