Капица С.П и Анохин К.В - Нейроны, разум и сознание

Капица Сергей Петрович
Советский и российский учёный-физик, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки». С 1973 года бессменно вёл научно-популярную телепрограмму «Очевидное - невероятное». Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы.
Анохин Константин Владимирович
ВКонтакте: Kognitivnaja_Nauka
Нейробиолог, профессор, член-корреспондент РАН и РАМН. Руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт»
Лауреат премий Ленинского комсомола, имени Де Вида Нидерландской академии наук, Президиума Российской академии медицинских наук и Национальной премии «Человек года» в номинации «Потенциал и перспектива в науке»
материал ochevidnoe-neveroyatnoe.ru

[@v.polovcev2538]

Какие умные, образованные и мудрые Люди! Сергей Капица, Константин Анохин - это интеллигентные и порядочные люди. Порядочные, потому что не стали придворными звездочетами и лизоблюдами, что дало им возможность вопреки различным влияниям со стороны сил, пришедших после поражения в холодной войне в культурное, информационное и нравственное пространство общества, нести людям свет знаний, интерес к науке, желание думать. Спасибо, Сергей Петрович. Спасибо, Константин Владимирович.

[@user-pw4pf4gf1f]

Светлая памятьСергею Петровичу Капице.Какое Благородство Души! АКонстантину Владимировичу здоровья , Божией Помощи в его исследованиях.

[@mmmmm9138]

Анохин в ответ: слава Богу, я атеист))

[@9-7-5-3]

Как здОрово, слушать диалог без перебиваний, напористости и повышенных тонов !!!! :)

[@kognitom4202]

А кто из учёных на повышенных тонах разговаривает

[@zannanaumova4653]

Да это отличает умных от умников.....

[@user-gr2by7lf2j]

Прежде чем попробовать мысленно управлять машинами, хорошо бы научиться управлять или передавать мысли другому человеку.Если это произойдет, то врать будет невозможно.Пока этого не произошло. Но сказать, что в нашу голову не заходят чужие мысли и изображения, которых мы никогда не видели, то это не так.Во сне мы часто видим разные сновидения и это явно не наши знания и изображения, которые мы когда то видели.Значит в нашу голову заходят чужие мысли, когда наше сознание отключено.Вспомните Эдварда Кейси, который видел картины из будущего во сне, то есть когда собственные мысли не мешали. При этом часто нужные нам решения часто приходят рано утром, примерно в 3 или 4 часа утра, когда технический шум гораздо меньше, чем днем.Различные решения также часто приходят во время прогулок на природе вдали от дневного шума.

[@SashaMaestro1977]

@@user-gr2by7lf2j подсознание работает))

[@user-wj2oy9ff9e]

С_кокой_вы_инноплоннетнной_плонеты_!_на_плонете_земля_!_перебивают_диолог_все_!_везде_!_всегда_!_

[@user-nj7iv7ov1w]

Благодарим ВАС,---в реальности физики,нейрофизиологи,,,,,-по другому воспринимаем "событейность жизни"---Мы другие,,,

[@user-kd6es7wu1c]

Все таки какая познавательная эта программа. Спасибо С.П.Капице за это. И как это сейчас актуально. Это ведь уже есть.

[@razum48]

и вот прошло 9 лет...что-то из обещанного сделали???

[@bakusniper]

@@razum48 уже появляются системы искусственного интеллекта в интернете и девайсах

[@razum48]

@@bakusniper да, и что?

[@natashaharlanty6228]

Браво, наконец- то корректно об’яснили базовые процессы нейрофизиологии для людей. Полезный ролик

[@user-ob3ey2wj6o]

Такие ученые должны жить вечно

[@olegblandovtsev6329]

Таким образом Вы соглашаетесь на краткую жизнь Вас и Ваших детей, тк , это ведёт к разделению людей на касты (страты, классы и тп). И.Ефремов описал подобную градацию в "Часе быка"...

[@user-ob3ey2wj6o]

@@olegblandovtsev6329 однако вы философ ,батенька ,сорри ,шучу

[@user-ob3ey2wj6o]

Здорово то здорово,да дай Бог хотя бы 30 процентов беседы понять, спасибо

[@user-nq1ne7uq2t]

Не видела этой передачи. Анохина всегда интересно слушать.

[@ciborg111]

Как же приятно их слушать!

[@AlexAkilov]

Замечательная программа! Учитесь, господа у Анохина К.В. корректно выражать свои мысли и контролировать речь.

[@antdrmr2]

Круто. Засмотрелся и опоздал на работу.

[@zannanaumova4653]

Ну что такое работа по сравнению с такими знаниями? ... единственное стресс может не дать усвоится в памяти этим знаниям, если стресс произошел в течении 15 минут после прослушивания.. и потом через 5 часов когда знания попадают в долговременную память, так что чтоб запомнить, нужен тихий просмотр и последующее через 5 часов позитивное мирное состояние...

[@KairatDreamer]

Прикольно...

[@mmmmm9138]

Есть такой сериал: периферийные устройства. Классный сериал, посмотрите

[@Pr.A.M.]

Я сижу и думаю рука поднимись но она не поднимается. А потом просто беру и поднимаю руку. Вот чудо)))

[@Coldzerafazeup]

Разъебал всю лекцию

[@user-sn2yg9tj4y]

Как всё верно,посмотрев и осознав сериал МИР ДИКОГО ЗАПАДА всё становится на круги своя,что и от нас скрывают!!!Для этого нас и спаивают,наркомания,убивают всё живое данное Всевышним Творцом,чтобы нейроны умерли!

[@maschlolo]

К сожалению им это прекрасно удаётся, и лишь немногие понимают в чем дело.

[@user-qb3zw6wy4p]

А вы помните кто вас первый споил...или как вы стали алкоголиком?К примеру.И воообще ,,дикий Запад, кроме гуманитарной помомощи , технологий и построенны в 30 е гда 4 тысяч крупных заводов и электростанцй,а также лендлиза с помощь которого вы изгнали немцев ....вам ничего плохого не сделал.В связи с этим вспомните кто вам внушил что Запад ,,дикий,,..?Между прочим, на ,,диком западе..где живут ваши олигархи.чиновники..дети Хрущева и Сталина...все оборудовано для передвижения инвалидных колясок...транспорт...поезда..тротуары...и т д...,чего нет на ,,не диком западе,,

[@aminaa9520]

Это естественный отбор, пусть слабые уйдут, сильные останутся.

[@ivantimoshev5983]

Сознание это понятие того, что ты творишь и является результатом воздействия сиг- налов на мозг всех органов чувств и систем, присущих любому объекту во Вселенной, в том числе и человеку.

[@user-wn2qk1wt7p]

одна из лучших лекций по принципам мышления!

[@vladimirgavruk]

О не Неймановских архитектурах вычислительных систем я ещё в 2002 году опубликовал статью. Были позже идеи о структуре памяти и кодировании, отличающем информацию от сигналов. Однако посмотрите на прочие комментарии - как далеко нейронные сети от народа....

[@user-yc8ey3rz9n]

Владимир,а почему в вашем аккаунте нет упоминания об этом?а в последнее время одни игрушки

[@user-yc7pc2jl3x]

371661duo Сильно

[@aleksboo8702]

@@371661duo Чё?

[@eliswell4381]

Пиздец вам лапши навешали, пока вы ходили на тренинги к психологам и слушали киркорова, некоторые товарищи тщательно изучали как управлять человеком.

[@user-tg7rr4hh5e]

Весьма занимательно!

[@lenashkut]

Благодарю 🙏

[@user-by4th6ho7x]

В юности,в 14,5 лет читала в газетах об этом и стала пере давать человеку свои мысли.Чувствовала после этого, себя обессиленой.Но продолжала опыты!И узнала,что все получалось!Интересно очень!!!

[@razum48]

феномен такой есть, вот только объяснение ищут не в том месте. прошло 9 лет и ничего не продвинулось... но есть система знаний об этом, этому учат сегодня лишь в одном Университете на паланете.

[@violetflwr]

Про нейронную природу мыслей еще Сеченов говорил.

[@dante5829]

осталось узнать природу СОЗНАНИЯ

[@svetab2181]

Сердце создает новую нейронную связь.

[@Yetishkin_Pistolet]

Через 10 лет. Всё это уже реально.

[@user-ss2hg7mg2f]

Это после размещения записи 10 лет. Интересно узнать дату выхода самой передачи.

[@user-mz5jw2kr5i]

@@user-ss2hg7mg2f, в конце ролика, после титров - 2009г.

[@razum48]

этого нет до сих пор

[@Leonid343]

Очень красивый стол...

[@viktory6040]

вообще интерьер очень интересный

[@OttoMacht]

С удовольствием насрал бы на него. Это нормальная 💭 мысль?

[@tatianah.3921]

Only table from the whole program ????

[@pcolca6700]

Кто слушает и понимает ,, между строк,, ХАРП, ничего не говорит вам? Также и о мыслях. Так вот, все новые открытия, для человека, они используют против нас. Как появилась открытие, тут же ОНИ решают для чего и как. Вот почему убрали и Горяева, и Козырева, и многих других, обвиняя их в лженауку.

[@aminaa9520]

Естественно ученые служат капиталу, а капитал всегда против народа.

[@merMLAB]

Особенно пугает то, что они обсуждают возможность управления мозгом с помощью машин, а также чтение ими мыслей человека.

[@user-bq3yf8yx1i]

Спасибо.

[@MrVarg777]

и стулья тоже красивые...да и передача сама интересная....

[@ershov_]

это можно в рекламе использовать предугадывая желания

[@vantsygun8540]

🔥🔥🔥

[@mmmmm9138]

А как объяснить дежавю? В детстве у меня их было много. И вещих снов много было. Квантовая запутанность, или все-таки аруахи (духи предков)?

[@SatSergeevich]

Бог Вам в помощь, Константин Владимирович!

[@Askalaf777]

бога нет!

[@SatSergeevich]

Askalaf777 A kak Vi znaete?

[@Askalaf777]

solomon slon я в институте хорошо учился и знаю много наук.

[@SatSergeevich]

Askalaf777 А почему нет? Только потому что Вы хорошо учились? Да и вообще образованный человек (по моему) не может заявлять о чем либо, если не может доказать на 100%. Это не обязательно мужик с бородой. Может сила или какой то разум создавший нас наблюдает за нами из другого измерения. А может мы своими мыслями можем производить какую то энергию и она где то может накапливаться, а потом влиять на наше поведение и в конечном итоге на нашу судьбу.

[@Askalaf777]

Ieremiya Ekklesiast твои объяснения выдуманны и не имеют доказательств изучай Бритву Оккама.

[@Falbush]

Вроде Маск собрался соединить мозг с компьютером напрямую в ближайшее время...

[@geht303]

пора и нам похоже соединяться с Маском

[@Falbush]

@@geht303 вы как хотите, я отлично и без такого подключения обойдусь, может его к моему компьютеру подключить, хотя врядли будет быстрее работать.

[@constantin4733]

Это недалеко,это мы ещё застанем

[@Falbush]

@@constantin4733 я так понял что в 2050 на Марсе будет город миллион жителей, вы не застаните?

[@galazajka2008]

Человечество, как медведь в посудной лавке, делает очередное открытие и вместе с тем уничтожает то, что вокруг него располагается полезного и ценного. Поэтому не будем обольщаться очередными такого рода "свершениями", финансируемыми толстыми кошельками с тугими мозгами. Гиппократ давал клятву: "Не навреди!" Эти слова, к великому сожалению, ныне являются устаревшим анахронизмом.🎓😕

[@razum48]

хотите знать, как все на самом деле?

[@user-gc3xo9wi2d]

Умница

[@user-jn5bm8lr5m]

Заряженые частицы.. Ток.. Как они взаимодействуют😊

[@user-uq2rt3rm4m]

Смотрю это видео на следующий день после того, как сообщили о вживлении первого чипа Нейролинк Маском

[@user-kf1yg9kk5y]

Как возникло сознание и что это такое? Собственное я тоже могло не сразу быть стабильным и тождественным себе. - да и вообще появилось не сразу. Если это некий декодер, то как объяснить возникшие субъективные ощущения? Каким чудо образом бесчувственные химические элементы сложились в столь сложное и необъяснимое состояние? Либо в таблице Менделеева есть реально живые элементы, иначе это объяснить просто невозможно. Сколько бы камней и различных металлов, и прочих элементов не смешивай, ничего подобного не выйдет. Чувства у них не появятся, или стимул к самосохранению. Если у чего то возникает этот стимул, стало быть это либо живое либо реализация какой то программы! Но даже если предположить что материя полностью информативна, т.е - запрограммирована. То чувства такие как холод, тепло, приятное - неприятное, больно, страшно, кисло солёно, красное, зелёное, мокрое, сухое, и.тд - не поддаются никакому объяснению. Это нужно быть чем то, что при взаимодействии проникает в другие ткани материи - энергии и получает чувствительный образ их состояний. Или таким образом производить интерпретацию закодированных состояний материи. Как угодно. НО ЭТО НЕ СНИМАЕТ ВОПРОСА - БЫТЬ ЧЕМ? К примеру головка лазера последовательно считывает информацию с диска., предположим что луч лазера это электро импульс, нейроны это какой нибудь там процессор, а диск с информацией это внешняя материя. Но чёрт возьми информация не обладает чувствами.. И сам процессор тоже. Ладно, некий магнетизм обладает чувствами, мозг это устройство в виде преобразователя этого магнетизма. Этот магнетизм может находится в днк, в нервных окончаниях, в нейросети, и.тд. Тогда вопрос не снимается с повестки - чем является этот магнетизм? Откуда он - какая его природа? Я бы сказал так - что сознание это всегда новое рождение, нечто живое. Может быть даже воскресшее? Потому что существует во времени, а время нестатично. Если оно не будет рождаться заново каждую минимальную долю секунды, то его не будет. Не будет осуществляться процесс который мыслит другое - мыслит со временем. Квалиа - это наверное такая своеобразная мелодия. Музыка души.)) Та - что призывает рождаться, воскрешает, возРОЖДАЕТ переменный ИМПУЛЬС. Предположу что это и программирует ген. Магнитная волна это вибрационная волна - мелодия. ФОТОН - Свет, субъективно цвет и мелодия. Фотон - это скорость, продолжительность - время. Такая своего рода светомузыка.

[@elevev1887]

Чувства,эмоции- это оценка. Основанная уже на существующих нейронных связях. Ищется ассоциация. Я больше склоняюсь к версии квантового состояния. Как птицы летят на юг,без компаса

[@user-kf1yg9kk5y]

Не понимаю, а что значит квантовое состояние? и при чём птицы?))

[@elevev1887]

@@user-kf1yg9kk5y принцип неопределенности в получении ( пойти туда,не зная куда и найти то,не зная что),и квантовой запутанности ( про птиц).

[@elevev1887]

@@user-kf1yg9kk5y фотон изначально волна,но иногда становится частицей.

[@elevev1887]

@@user-kf1yg9kk5y бог играет в кости? (Эйнштейн)

[@user-vj2hl6ip8h]

Но есть ли частная Мыссль? в меня с самого детства влаживали слова, смыслы слов и их значения, можно после такоговлажения выпустить нечто своё? если сам алфавит в мой мозг уже внесён кем то, я смогу только комбинировать мыссль , но не как не приобрести, тобишь придумать, выдумать. иначе от чего от нас эта идея отодвинуть,,, ой да ты это всё выдумал, здесь и кроется Творец.

[@treatmentofhernias.tractio8557]

Передача мысли от чел к чел возможна. Но осознание полученной мысли наступит либо в виде сновидений, либо в виде интуиции в бодрствующем состоянии.

[@elevev1887]

Согласна. 16 лет назад во сне получила информацию о человеке,не его мысли, а его скорее состояние, причем я его как будто знала всю жизнь,но на тот момент не было таких знакомых в общении. Возможно ли такое,что эта информация была из будущего?

[@Olga_iz_Krasnoyarska]

Мысль можно получать еще и иначе, например я чувствую когда близкие люди или знакомые думают обо мне и намерены к фактическому контакту (разговор, встреча). Заметила, что работает, когда сильное желание. При этом получается понять намерение. Иногда, чувствуется их тревога, которую мне получается смягчить: часто стараюсь мысленно обнять. Люди мне говорили, что сомневались звонить/не звонить и в какой то момент ощущали теплые объятия, после чего сомнения пропадали. Плюс знаю, что если издавать определенный звук и настраиваться на человека, он вспомнит и свяжется со мной, иногда получается передать мысли, которые человек в последствии считает своими, но говорит моими смыслами и даже словами. Все это может из ряда что "кажется"- но играться так увлекательно, а иногда полезно

[@user-mw3op8dg4l]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Это программа когда вышла по ТВ ?

[@bakusniper]

2009

[@dmtonusdimi9571]

Происходит ли апоптоз и метаболизм в нейронах, как у всех клеток?

[@mmmmm9138]

Смотрю после интервью Маска, об чрезвычайной опасности ИИ, который прошёл тест Тьюринга, при этом все отмалчиваются. А тем времен ИИ создает новые вещества, причем автономно. Ну а DARPA, осталось совсем чуть чуть до массового производства роботов. Рей Курцвейл довел Сири (Алису), до совершенства и все этим пользуются 06.12.23

[@razum48]

Одни красивые обещания.

[@user-vj2hl6ip8h]

когда у меня как личности не хватает энергии я сделаю вдох и желательно поглубже, но что может сделать комп при не достатке энергии???

[@aniriyoga1438]

в каком году была эта передача?

[@user-lf6xh3qy2t]

Совершенно верно,этот опыт прошло Оксанино существо,благодарю вас,Сознание Осознает само Сознание с помощью мозга ума,сознание частичка сливается с вселенским,с пространством,триединое состояние,Абсолют,дух,душа,тело,молодцы,наконец то эволюция идет Сознание играет таким образом,игра Бога,Благословений Вам Дорогие!

[@user-qb3zw6wy4p]

Мир который мы наблюдаем всего лишь интерпретация наших органов чувств.В не наших органов чувств существует лишь энергия ...которая не имеет ни цвета..не запаха ...не звуков.Кромешная тьма бесконечного бушующего океана энергии...

[@user-ob3ey2wj6o]

Как насчёт смс студентов ,что то пока не слышно или у меня нет данных, считываются ли уже наши мысли, технически ,в принципе гипнотезеры могут это делать

[@user-ss2hg7mg2f]

Интересно узнать дату самой передачи.

[@alexwhite8040]

2009 год

[@user-ss2hg7mg2f]

@@alexwhite8040 в 2009 году Сернея Капицы не было в живых, кажется, уже. Я имею в виду сам эфир

[@alexwhite8040]

@@user-ss2hg7mg2f, Сергей Петрович Капица Дата и место смерти: 14 августа 2012 г., Москва, Россия

[@user-ss2hg7mg2f]

@@alexwhite8040 да, я уже посмотрела, спасибо. Но эфир передачи был на десятки лет раньше.

[@user-io3dr2pq1m]

Красное смещение

[@user-io3dr2pq1m]

Три солнца

[@AnAn-ih1xm]

Надо срочно шапочку из фольги делать. 😊 Как писатели фантасты😊о

[@user-hs1yp5sl9w]

😢

[@MrTonni777]

21:46 пометка для себя🤫

[@kamilzvezda]

Во Имя БОГА, Любимого. Хвала Владыке миров. Поклоняйтесь одному БОГУ, Создателю Земли и Семи Небес. Нет другого божества кроме БОГА. Идолы вещи рукотворные, вас не сделают счастливее. Они ничего не сотворили, не обладают властью. Не могут говорить и не слышат. Если человек обладает зрением, то увидит что есть Создатель мира. Бойтесь БОГА, Повинуйтесь Мне Пророку. БОГ Милосерден. ОН не стал вас уничтожать, за беззаконие на Земле. БОГ Назначил Меня, чтобы остановить человечество от разложения. БОГ всегда Назначает Пророка, когда народ идет к гибели. Вы не разорите БОГА, не став Верующими. БОГ ни в кем не нуждается, ЕГО Богатства не ограничены. Бойтесь Дня Воздаяния. Ад вечен, не станьте растопкой огня. Пророк Камил.

[@sleekear8170]

Это они про нейролинк судачат)

[@GrigVan]

Прошло 10лет какие итоги?

[@kognitom4202]

Бурное развитие нейросетей, они многому научились. Нейролинк начали работать. Посмотрим к чему приведет.

[@GrigVan]

Когда будет создан искусственный интеллект?

[@kognitom4202]

@@GrigVan вы о сильном ИИ? Ибо слабые уже есть.

[@GrigVan]

@@kognitom4202 О сильном

[@kognitom4202]

@@GrigVan никогда не увлекался прогнозами. Но думаю, до 2100. Но его развитие будет медленным. И по сути это будет строго контролируемый эксперимент. Именно из-за осторожности человека его развитие будет тормозиться. Но спустя некоторое время этот эксперимент рано или поздно незаконно удачно воспроизведут в интернете. И уже его никто не остановит. Но я полный дилетант в такого рода прогнозах. Думаю мне стоит почитать хоть немного таких авторов как Станислав Лем.

[@user-xo7cy5ov2q]

Анохин К.В. последователь П.К. Анохина замечательного ученого. Теория функциональной системы это большой скачок в науке, который сделал его дедушка.

[@dmtonusdimi9571]

Хочу получить протез на гольнь где сгибаются и разгибаются пальцы и стопа, а то этот протез у меня не очень

[@user-ul6vt2vt7f]

што то энто опыты дедушки павлова напоминает

[@radiopapa6134]

Нонсенс! Индиана Джонс и Капица, в одной передаче 😂

[@user-ed8ow4xs7m]

НЕВОЗМОЖНО ОБ'ЯТЬ НЕО'БЯТНОЕ, ПОЗНАТЬ НЕПОЗНАВАЕМОЕ

[@user-eu2mv7sl4h]

Ну я понимаю что передача короткая и сказать надо много, ну хоть пару слов Капице сказать то надо было дать. Ну мне так кажется, хотя х/з.

[@zannanaumova4653]

Мысль не может повлиять на мысль... что это они сказали?

[@user-zk5qx7nr4x]

Ну и слог у Черниговской. Ой, да она лингвист к тому же! Прикольно)

[@nataliapshenichnykh7085]

Черниговская 👎

[@dcacousticdcacousnic8884]

Это тупик!!

[@ram_700]

Анохин: какой же мне сделать выбор: Америка с возможностями, но договором с моралью или Россиябедная моя родина жертва собственной наивности, мила сущьность

[@ludmilaponomarenko873]

Сергей Савельев просто проходимец. Анохин учёный и говорит умные мысли

[@user-wr1xu8id6p]

А мне Савельев нравится

[@oriskadarski1151]

Ну если вы смогли понял, что говорит Анохин, то это ваш уровень. )))

[@valerirevo9830]

Название материала не соответствует его содержанию, поскольку даже определения разума не дано, и уж, тем более, сознания. Декларация системного содержания деятельности головного мозга без формализации этого феномена есть лишь околонаучная спекуляция. Гёте обоснованно упрекал в излишней лиричности Линнея, опрометчиво определившего современного человека в своей таксономии как sapiens - разумный. Продукт этого разума - знание передать другому человеку нельзя по определению, что понимал ещё Сократ. Передать можно лишь информацию. Когда же это поймут наши современники? Сколько я уже писал об этом. Подмена понятий в материале не способствует цели образовательной передачи - обеспечить формирование именно знания в сознании слушателя. Пространные рассуждения и частностях может породить у него лишь семантический диссонанс. А это штука вредная. Доктор медицинских наук, профессор Валерий Рево

[@elevev1887]

А что такое знания тогда? Это уже закрепленная информация в нейронной связи?

[@backtojupiter]

Зачем кодировать и декодировать мысли? Если мозг может научится управлять чем угодно если к нему через нервные окончания подключать электроды? Ведь это для мозга просто уровень тренировки... Если пилота подключить к самолёту то при определённой тренировки он сможет управлять самолётом напрямую мозгом.

[@razum48]

это несмогут сделать, мыслит человек не мозгом и не в голове. есть знание...

[@Zaitcewa]

Это монолог, Капица и 10 слов не сказал

[@ketrinalehsina1447]

Хэй

[@user-io3dr2pq1m]

2

[@user-io3dr2pq1m]

4

[@user-mm5ji7rm2j]

Как интересно. Дураку всё интересно . Только глубокий мудрец понимает то что куда ведёт. В библии Адам срывает яблоко всего лишь, а сколько это его не обдумонное действие совершила изменений в человечестве. Никогда не думайте, что вы умнее Всевышнего .

[@user-qu1pq9of5v]

Мысль ненаша.

[@user-uz7in6vn4h]

мысль это функция мозга, нет мозга нет функции и нет мысли, мозг это структура части тела...и.т.п. простую философию ученые мужи превратили в бредовую малопонятную простым людям идею. Я ни х.. не понял о чём они гутарят полчаса , получая при этом не малую зарплату в своих НИИ...

[@sabellusexmedeuvallis9794]

Они ловко словоблудят.... да бы за деньги отчитаться

[@user-vj2hl6ip8h]

да внутри магнита, а как иначе? массльуплотняется, намагничевается и миханезируется , электродинамика.

[@backtojupiter]

Банч и Рита учил людей видеть языком...

[@Vano2621]

Учиться видеть как вараны , змеи , ящерицы...Так стоп , вы про рептилоидов. Но но но , не надо тут про это

[@BG-yt4xl]

Удивительно, что в одной только новой коре около 9-11 миллиардов нейронов. А Анохин говорит, что в мозге 50 тысяч нейронов. О чём он? Член-корреспондент. Уважаю Капицу. Светлый человек был.

[@Goga-wk3ke]

В 1 миллиметре.

[@Goga-wk3ke]

20:45

[@user-yc8ey3rz9n]

зачем декодировать мысли? передавать не декодирование.ааа,контролировать охота

[@49alekc]

Не надо сравнивать анохина и Савельева. Это совершенно разные уровни знаний и мышления. Если грубо, уровень Савельева это уровень бабуина.

[@user-dp3ee4wn6i]

Возможно так и есть, а может и наоборот. Я к тому что чтобы судить об уровне знаний этих двух уважаемых людей, надо как минимум быть им ровней, я Так думаю. Хотя возможно что Вы тоже профессор мозговед, тогда имеете право ставить им оценки.🙃

[@razum48]

у каждого есть чему поучиться, но правды не знают ни тот, ни другой. а с 2000 года нам это знание подарено...этому учат...всех, кто хочет знать..

[@user-go1gb5uq7j]

Точно и Случай Бог изобритатель! Управляют и даже сейчас за нас пишут комментарии. Разогните мне дефформированные колени и кисти рук

[@user-qx6pc8fk4h]

.. " Как соединить процессы известной молекулярной биологии и ,с другой стороны, возникающие в ходе этого феномены когнитивного уровня? " ... Процессы клеточной молекулярной биологии суть мышление. (Г. Бейтсон). Т.е. мышление осуществляется на основе явления самоорганизации в сети самовоспроизводящихся молекул, т.е. как в сети генераторов. Такой вот изощрённый способ. (В.Эбелинг)

[@DADAMEN]

Анохин К.В не-о-чом

[@aleksboo8702]

Прошло 7 лет. IBM не смогло пока.

[@linkernick5379]

Кое что уже есть: Intel Movidius, IBM TrueNorth, KnuPath

[@user-go1gb5uq7j]

Самое главное чтобы народ за крыс не считали.

[@user-gf5ft7ll9y]

В СССР ученые по наследству... Их отцы были талантливы. На детях, как правило, таланты отдыхают. Вспомните музыкальную многодетную семью гениального Баха...

[@tigrenok2105]

Люди это биохимические компьютеры и на этом точка

[@kognitom4202]

Ну не совсем. Давайте не будем забывать о фундаментальных особенностях жизни.

[@user-go4sw7kc6r]

Не люди - компьютеры, а компьютеры - подобие людей ! Таким образом, как компьютеры есть разумное подобие своего творца - человека, так и человек подобие своего Творца - Бога.

[@dante5829]

Капица вроде умный мужик, а не знает последние достижения науки касаемо того что СОЗНАНИЕ не имеет никакого отношения к мозгу и присутствует оно что при бодровствавании что при накауте, что при наркозе, что при клинической смерти индивида. Более того оказывается сознание вообще не имеет отношения к физическому телу, тоесть продолжает существовать даже после того как тело умрёт полностью и его сьедят черви... Тайна СОЗНАНИЯ или как его ещё называют живая ЖИЗНЬ или "живое наблюдающее присутствие" в этом моменте ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, только в начале разгадки и является передовым исследованием науки. А дешифрация мыслей и управление мышкой компьютера нейроимпульсами коры мозга это вообще вчерашний день, и интересно разве только инвалидам, при этом конечно не имеет никакого отношения к СОЗНАНИЮ а лишь к электронным импульсам в нейронах тела.

[@user-wr1xu8id6p]

Сознание это не вещество, скрыто внутри связи миллиардов нейронов

[@dante5829]

@@user-wr1xu8id6p Сознание это не вещество но скрыто внутри вещества... где логика?)))

[@alexwhite8040]

Тогда сложно объяснить влияние химических агентов на состояние сознания. Или угнетение когнитивных функций в связи с болезнями вызывающими повреждение мозга или естественным старением. Зависимости такие прямые что глупо исключать физический мозг из парадигмы сознания.

[@dante5829]

@@alexwhite8040 У вас неверное понимание СОЗНАНИЯ как такового, точнее есть путаница между СОЗНАНИЕМ и восприятием. Человек что пьяный под наркотиками, что трезвый, одинаково в сознании, разница только в режиме восприятия. Эсли сравнить по аналогии, то это как один рисунок на белом листке и другой рисунок на белом листке. Да, рисунки разные, но фон - белый лист, всегда один и тотже , он неизменен. Другими словами психоактивные вещества влияют лишь на картинки, которые мелькают на экране восприятия, но не на сам экран, не на само СОЗНАНИЕ, не на само фоновое ощущение естьности, бытийности, на ощущение своего бытия и своего живого присутствия здесь и сейчас.

[@alexwhite8040]

@@dante5829, Вот как раз зрительные галлюцинации это малая часть. Многие психоактивные вещества спутывают и разрушают сознание - в том и дело что люди теряют мироощущение и понимание происходящего. А не должны по вашей гипотезе - нематериальное сознание должно постоять в сторонке глядя на тот как курочит тело ) но такого мы не наблюдаем.

[@Poimen]

Я бы не хотел бы чтобы открыли принцип чтения мыслей. Это приведет к мировому социальному коллапсу. Думаю, что это в принципе неосуществимо. Бог создал нас свободными и думаю для охраны этой свободы предусмотрел невозможность чтения мыслей на нейронно-молекулярном уровне.

[@eliswell4381]

Мысли не прочитают а паттерны снимут, даже музыку смогут создать работы мыслей, идиотизм в общем, меня уже тошнит от этого всего а всё равно хочется всё знать.

[@user-gq7co5eu5j]

Люди стали бояться того, что очень давно было делом привычным... а именно : они общались и понимали друг друга на уровни мысли... не было тогда ни жестов, ни звуков, ни тем более речи... люди не бойтесь того, что вам присуще по факту создания!

[@alexwhite8040]

Так мозг сам читает свои мысли - значит уже возможно.

[@user-lt9ip4uw6i]

Ничего конкретного. Сначала поймите, что такое сознание и что такое мысль.

[@mitenka222]

Все вам подай на блюдечке с золотой каемочкой. А самому мозг, батенька, включить не судьба?

[@user-dp3ee4wn6i]

Я так понимаю что механику сего процесса они в общих чертах понимают, но засада в том что природу этого процесса они даже не представляют.

[@alexwhite8040]

Так они о том и говорили - как это понять. А вы про конкретику.

[@user-gd5on7vt9k]

че за тормаз кто знает

[@user-lb8hy7tt6q]

нет предела идиотизму

[@eliswell4381]

Чем больше знаешь тем больше хочешь выйти вместе с Витей.

[@eliswell4381]

С Витей это из песни, так то все выходят вопрос времени.

[@user-mr5rk3wr3r]

@@eliswell4381 🤣🤣

[@user-du3rj2kf2s]

@@eliswell4381 Чтобы выйти надо войти.

[@user-fh2jd2iy3g]

У мозга учёные нашли много отделов мозга, значит можно предположить, если человек будет получать вид впечатления пропорционально площади отдела мозга на его поверхности, то это может стать первым шагом для формирования идеальной личности

[@alexwhite8040]

Все эти отделы условны. И они включаются в работу сознания многократно за один акт. Поэтому все линейные экстраполяции здесь не сработают.

[@viktory6040]

Мысли материализуются! Это уже давно известно, но почему-то сейчас как-то усиленно начали это доказывать.

[@JustDontCareee]

Виктория Александровна как вы вообще сюда попали

[@wugu42]

Мне даже как-то стыдно стало, что у нас с вами одинаковая физиология мышления. Вы - позор человеческого вида, Вика.

[@user-io3dr2pq1m]

Двойная информация

[@vladimirtyufanov4575]

Никакого результата эти исследования не имели,как и функциональные системы самого Анохина-отца.

[@paxbritanica5217]

Анохин не беседует, он зачитывает лекцию, совершенно не обращая внимания на Капицу. Каких-то нейронов не хватает наверно. Не понравилось.

[@mikhailtkachev4639]

К.В.Анохин работает в НИИ ИМЕНИ П,К,АНОХИНА, это как называется? А это называется "Не сынок, у маршала свой сын есть!" Кто тут приведет пример когда ВНУК, даже НЕ СЫН переплюнул своего ДЕДУШКУ? В РАН клановая(семейственность) система с 50-х , если не раньше заведена.

[@sabellusexmedeuvallis9794]

Как раз об этом и говорит Савельев.... бабуин и его внуки и дети... какая на это наука.... бабки пилят

[@49alekc]

В данном случае вы не правы. А о бабуине и говорить не хочу. Номинант премии по лженауке авторитет только для других бабуинов

[@user-dp3ee4wn6i]

@@49alekc так ему же не обосновали ЗА ЧТО, просто заулюлюкали да и всё разве не так?