Капитализм должен врать!

Плейлист "Курс грамотного мышления": • Курс грамотного мышления
Обучающее сообщество "Государство 3.0": • САМАЯ ЧЕРНАЯ ПЯТНИЦА в...
Я в ВК: torwaldo...
Курс саморазвития: note1371...
Twitter: #!...

[@ЕгорУдовченко-ж2с]

один предприниматель летел на самолете, который потерпел аварию. а дело в том, что несколько лет назад самолет делался из деталей чуть хуже, чем обычно и это никто не заметил.

[@MyrkulBoneLord]

-И все засмеялись?

[@ЕгорУдовченко-ж2с]

@@Darvin_A скажут ошибка пилота, который погиб.

[@abdulabdanahib9617]

В этой сфере так не прокатывает на самом деле т

[@Chikibambonechka]

это уже другая история ,там всё намного строже.

[@Pilum1000]

@@MyrkulBoneLord я засмеялся :)

[@Lexa_Khoroshutin]

Спасибо тебе Торвальд Олафсен. Буду ждать твою историю, заинтриговал. Суть данного видео мне давно(как минимум 20 лет) известна и понятна. Это осознание даёт чувства одиночества, тоски и угнетённости.

[@СараФан-й3э]

Как бы выгодно пролетарий себя не продал, он останется пролетарием, да ещё и обманутым. Капитализм - это уже серьёзная задержка в развитии общества и патология)

[@МихаилБеляков-я7ю]

@@Darvin_A Ну ка назови мне успешную кап страну в латинской Америке.

[@МихаилЛозин-р7н]

Капитализм в европе и сша уже готов перейти к комунизму, в остальных отсталых капиталистических странах он пока нужен еще. Но коммунизм как прогрессивный строй не нанесет вреда даже на этапе раннего капитализма, что и показала история ссср.

[@Yarilo-Solnce1]

У человека стах потерять намного сильнее, чем желание приобрести. Если пролетарий ездит на своём автомобиле, ему ради того что-бы иметь свой самолёт, не хочется тормошить свой устоявшийся быт. Тем более видим в новостях, как самолёты и вертолёты часто падают с миллионерами, и их родственниками. Как недавно на Багамах погиб миллиардер и угольный магнат Крис Клайн, и 6 его друзей.

[@Yarilo-Solnce1]

@@МихаилБеляков-я7ю Уругвай! Кого-то манит Манила, или города на берегу Нила, кто-то хочет в Мадриде побывать на корриде. Остап Бендер мечтал о Рио, "Новый русский" летит на Гавайи, а я из всех стран мира, хотел-бы пожить в Уругвае. Монтевидео - Уругвая столица, океан тут лазурного цвета, у людей счастливые лица, здесь бесконечное лето.

[@СараФан-й3э]

@@Darvin_A , в капстранах "самые успешные и развитые" только богатые) А соцстраны постоянно подвергаются прессингу со стороны капитализма.

[@srgba244]

Последние твои видео, Торвальд, на злободневные темы, это топчик! Просвещение в массы!!!

[@srgba244]

@@engineer1336 Ухудшение качества товаров и услуг как неотъемлемая часть конкурентной капиталистической системы.

[@srgba244]

@@engineer1336 ты путаешь понятия. Кроме этого, это процесс медленный. Эппл уже задыхается в конкурентной борьбе. Продажи падают, который квартал фирма показывает отрицательный балланс доходов/расходов. К чему это приведёт, не догадываешься?

[@isendel846]

SRG BA Я с тобой согласен! Но так неуместно приплетённый сюда Эппл Куцым, хоть и говорит о его поверхностном мышлении(мышлении Куцого) однако в отношении самой компании я бы не сказал, что у них всё плохо и что они «задыхаются». У компании Эппл очень большой запас прочности обеспеченный большой верой народа в его продукцию и огромным капиталом(который больше чем капитал некоторых стран). Они могут косячить на протяжении нескольких лет и это не будет угрозой их существованию. Они держат очень продвинутые технологии и имеют возможность покупать и развивать новые. Делают дорого, но довольно качественно. Сейчас андройд дышит в спину, но мой, в частности, опыт показывает, что даже флагманский андройд подобно карете Золушки примерно через год превращается в «тыкву». Чего нельзя сказать про Эппл. Эппл уже был вздрючен один раз за то что был пойман на програмном ухудшении характеристик аппаратов, и теперь они неплохо поддерживают старые устройства. Другой момент, что, покупая новый андройд из топовых, преимущества Эппл не столь очевидны в самом начале эксплуатации. За Эппл не переживаю. Пользуюсь 7-м айфоном вот уже 3 года и доволен. Владею некотором количеством акций компании Эппл.

[@srgba244]

@@engineer1336 1. ты сам начал с Эппла. 2. я уже сказал, не путай прогресс в технологиях с конкуренцией между паралельными моделями чего-то. 3. Если ты затронул машины, раньше машина служила 10-20 лет. А сейчас? Всё одноразовое. А одноразовые товары колосальный ущерб окружающей среде. А почему всё стало одноразовым? Конкуренция душит. Выходит, система идёт по пути сомоуничтожения. Со временем, потихоньку, но идёт. Ещё факт, доходы/покупательская способность средней американской семьи не увеличились с начала 60-х годов. И это при том, что в то время женщины там были по большей части домохозяйками, а сейчас выходят на работу.

[@isendel846]

SRG BA Про одноразовые машины абсолютно согласен, особенно с точки зрения вреда для экологии. Производство одного нового автомобиля со схемами, пластиком и т. д. гробит экологию больше чем коптящий пепелац ползающий по дорогам 2-ой и 3-й десяток лет. Компании, в погоне за прибылью и конкурентной гонке, намеренно ухудшают качество- долговечность, а нераспроданные автомобили стоят на огромных полях под открытым небом- ждут переработки. Стоимость нового автомобиля включает в себя и стоимость непроданных. Компании предпочитают не распродавать подешёвке автомобили, чтобы не перенасыщать рынок предложением, а закладывать в стоимость новых авто.

[@ffonlfoff5005]

Капитализм убивает! Левые и красные вперёд! Пролетарии всех стран, объединяйтесь! Смотрел ролик этого автора по алгоритмам древних и тут в ленте этот ролик!👍✊ Красных всё больше! УРА!

[@ffonlfoff5005]

@@Darvin_A я родился в СССР - это моя Родина. Для меня нет богаче и успешнее страны, чем моя Родина. Но капиталисты спать спокойно не могли, когда моя Родина процветала. А так же предатели из верхушки предали всё.

[@МихаилБеляков-я7ю]

@@Darvin_A Для тебя успех это когда ты при помощи бумажек сделал половину мира своей колонией? А, рабовладелец херов?

[@Yarilo-Solnce1]

Капитализм -праздник жизни. в магазине рядом чай (в пакетиках) за одну цену, а в магазине на против тот же чай, по акции на 40% дешевле, да и чашка в подарок. Часто в нашем маркете. скидки до 60% на лимоны, яблоки, персики, сыр, мандарины, овощи....боятся что потеряют товарный вид. и никто не купит При "совке" пусть сгниет, но цену не опустят.

[@МихаилБеляков-я7ю]

@@Yarilo-Solnce1 Ты забыл написать что в магазине, который находится рядом с районом побогаче этот же чай стоит в раза 3 дороже. А при социализме портящиеся продукты отдали бы БЕСПЛАТНО. Это ты в своём манямирке можешь думать что сгниет -- умные люди, переборовшие в себя животное, не допустят такого.

[@Yarilo-Solnce1]

@@МихаилБеляков-я7ю Может быть и отдали бесплатно, только не своим людям, а неграм в Эфиопию или Мозамбик. Все к себе гребут, только курица и русские в СССР от себя гребли.( Начиная от товаров и продуктов, и заканчивая территориями. Это и Крым с Донбассом..это и Нарва, и город Гурьев(основал русский купец Гурьев) сейчас казахи назвали АТЫРАУ, Целиноград переименовали в Астану(Нур-Султан), Актюбинск в Актобэ...русских постепенно вытесняют из тех областей где они жили веками..Казахский язык переводят на латиницу. И чихали они, на марксизм.

[@user-allagardo]

Торвальд здравия желаю! Полностью согласен с твоим высказыванием! Пока не надоест ложь , человечество не будет ничего менять!!! Похоже в Ростове-на-Дону есть 30 человек кому ложь уже надоела , и Мы решили навести порядок в своих мыслях и обществе . И конечно начинаем с себя самих😁👍🏻

[@maximorlov8208]

Золотые дворцы - это все ложная идея. Обман. Поймешь - и будешь счастлив.

[@yuriikichev3256]

Это морковка перед осликом. И он бежит, бежит...

[@МихаилБеляков-я7ю]

@@yuriikichev3256 В Японии таких осликов оооочень много.

[@rickdeckard58]

Двойственные чувства) С одной стороны много очень уж вольных допущений, с другой - может оно так и лучше, а польза от зарождения мысли, идеи - несомненна) Очень необычно слышать подобное от стороннего канала, с таким количеством подписчиков) Спасибо, товарищ)

[@КирилаМефодя]

Спасибо, Торвальд. Наконец-то у меня всё на место в голове установилось. Беда в том, что сейчас в бизнес пришли не бизнесмены , а рвачи. А честно и для людей бизнес можно организовать и развивать, этому есть много примеров

[@ДенисДенисов-п8о]

Любой бизнес стремиться к максимальной прибыли в короткий срок, те, кого вы называете врачами, делают это более эффективно. С чего у вас в голове сложилось, что они должны поступать как то по другому?

[@ДенисДенисов-п8о]

@@Darvin_A *более ли менее честно,* - что значит честный бизнес и нечестный?

[@ДенисДенисов-п8о]

@@Darvin_A что значит обман в бизнесе? взятка это обман? или демпинг это обман?

[@ДенисДенисов-п8о]

@@Darvin_A *да, нарушение принятых законов, это обман.* - законы - это воля крупного капитала, они и диктуют как плясать остальным, а делают они это через госаппарат(да да в любой стране чиновники как никрути выдвинуты большими деньгами, а значит эти деньги отрабатывают), юридически оформляется в форме права и законов.

[@Pilum1000]

"Капитализм должен врать!" - а мы должны его уничтожить... :)

[@Victor90056]

Спасибо за видос, то что надо для вправления мозга.

[@user-dv2db2qi3z]

Проблема не столько в том, что наверху врут. Проблема в том, что внизу верят.

[@mekumba8]

А когда планочка "тестирования" перегибается, то случается 1917 год!

[@МихаилЧижевский-ъ3й]

​@@Darvin_A вернее нигде и никогда, по крайней мере в масштабах гос-ва. Уже больше 150 лет как существует доказанная теория о том, что гос-во есть средством подавления одних классов другими. Очевидно что правящий класс никогда не даст выбрать в правительство неугодных ему представителей, которые лишат. Что бывает когда есть шанс демократического прихода социалистов очень видно на примере Альенде в Чили и на демократических, так и не состоявшихся по вине про буржуазного правительства, выборах во вьетнаме. Чем это закончилось известном всем. А сша потратила на 10 лет войны 730 мирд долларов по тому курсу. США до сих пор тратит космические цифры на армию, и до сих пор в ней есть нищие и бездомные. Это при том, что союза почти 30 лет как нет. Очевидно, что демократия может доносить свои интересы только силой.

[@АлександрСмирнов-с7д2ж]

и по ходу скоро дотестируются)

[@ИванШвалев-к8р]

@@МихаилЧижевский-ъ3й при социализме по факту получается точно так же

[@isendel846]

Видео- жемчужинка! Спасибо! 🙏

[@isendel846]

Куцый Я посмотрел на это через «призму йоги». Провёл некоторые параллели в том числе и с конспирологической идеей о том что миром правят чёрные маги(пытаются). Так это или нет доподлинно неизвестно, но для расширения горизонта я предпочитаю допускать всякое. Так вот: капитализм, а главное его реализация именно в таком виде как говорит уважаемый автор является некоторой уловкой для манипуляции и трансформации общества под определённые нужды. В погоне за выгодой люди нарушают некоторые важнейшие принципы развития. Сатья- правдивость; Ахимса- ненасилие(не причинение вреда, если проще); Астея- не воровства... В погоне за прибылью люди лгут, воруют, налаживают индустрию производства продуктов переработки животных (мясо...) в ответ происходит блокировка духовного развития по самым нижним чакрам и каналам взаимодействия с окружающим миром- получаем общество потребления с животным уровнем развития, неспособного отделять правду от лжи, управляемое трендами, и игнорирующее простую разумную логику. Резюмирую по поводу чёрных магов(если угодно допустить): Используя власть они создали самовоспроизводящуюся систему, в которой люди сами себя духовно опускают на нужный чёрным уровень животного потребителя, неспособного к духовному росту и оказанию сопротивления.

[@isendel846]

И ещё раз мои восхищения автором! Используя простые и разумные формулировки, и не вдаваясь в дебри, Уважаемый Автор находит способы донести сложное простым языком.

[@ФОМАИНОЙ]

Дело в том, что каждый хочет объмануть других и потому принимает этот закон капитализма, расщитанный на жадность каждого и на его высокое самомнение, которое у нас усиленно культивируется всеми СМИ навязывающих кумир этакого супермена каждому индивидууму, но на самом деле, дело не в том, что ты умнее, дело в том, у кого больше денег и кто залез выше во власть и они не дадут открыть бизнес кому то со стороны. Просто тупо не дадут или, если ты всё же открылся, то или выкупят твоё дело и откроют такое же, но с более дешёвым доступом для потребителя и обанкротят тебя, а потом подымут цены. Капитализм, - это законное грабительство тех, у кого меньше денег. На этот счёт в Библии говорится: ... и будит богатые ещё богатьше, а у не имущего отберётся последнее. А к чему говорится это? Да к тому, что если вы имеете разум и разумеете, то имейте в виду: - нельзя допускать такой образ жизни, когда в почёте будет богатство и умение делать деньги. Вспомним так же об евреев, которые создали себе золотого тельца и стали ему покланяться, за что Бог хотел их всех уничтожить. И вот народ, который будет поклоняться деньгам будет уничтожен, а вместе с ним и те, кто так же хотел бы разбогатеть, да не может. Эти никогда не разбогатеют, - богатые не позволят. И вот выходит, все, и богатые и бедные, но мечтающие стать богатые - поклоняются золотому тельцу. Итог предопределён уже давно и дело не в суеверии, а в законе психологических следствий, а это не суеверие, - это естественный ход последствий идущих по определённому пути социального устройства общества. Всякое извращение естественной жизни приведёт к её гибели и это видно и на генетически изменённых продуктах, которые ведут к бесплодию и гибели того, кто употребляет эти продукты. Жизнь продолжается только там, кто следует её законам. Это единственный закон природы, которому она следует и о чём говорится в послании веков от познавших это.

[@andyone7616]

Вот это полезно было!

[@Планетавыживания]

Молодец, отличное видео. Грамотное мышление, с удовольствием слушаю умных людей! Спасибо!

[@SuperRed126]

найс рофл бро

[@МихаилБеляков-я7ю]

@@SuperRed126 Подними.

[@ДенисАверков-р8р]

не льсти

[@amangeldysuyendykov3806]

Супер

[@gromoblomov9853]

Комичный мужик, вкус в одежде , оформление, и манера говорить. Учит других, хотя сам старается казаться, а не быть.

[@arabike5268]

@@Darvin_A имеет достаточно, поверь, говорит он хорошим и понятным языком

[@abcde1571]

Это не капитализм виноват. Это биологические законы внутривидовой борьбы. Но не все так плохо и односторонне. Кроме борьбы есть ещё и кооперация. Идеальное общество - это баланс между конкуренцией и кооперацией. Что в природе мы и наблюдаем...

[@vc559]

так почему же капитализм использует только эту борьбу? Энгельс, когда описывал этапы развития общества так и писал, что все движется, в итоге, человеческими особенностями и до социализма все строи прекрасно использовали человеческую жадность и эгоизм, как самую энергоемкую и при всей ее природе способной что-то развивать в конкретное время

[@advargen7]

Николай Хайк так кооперация тоже не распрекрасна. Как возникла эта древняя стратегия? Когда два слабых примата договорились объединившись отобрать у одного более сильного примата его еду и самок. Нехитрая мысль что толпою гасят даже льва. А потом такие «кооперативы» начали уже друг с другом воевать за ресурсы и самок, что и происходит до сих пор в виде существования государств...

[@ВЛАДИМИРВЛАДИМИРОВ-с8м]

В соответствии с освящённой библией "доктриной Второзакония-Исайи" - скупки мира ростовщиками, использующими ссудный процент, как инструмент перераспределения платёжеспособности населения в пользу банковского сообщества, именно банки генерируют и педалируют инфляцию, т.к. экспоненциальный прирост денежной кредитной массы всегда опережает прирост дохода в любой отрасли производственно-потребительской сферы, т.е. количество денег в обороте, всегда меньше, чем необходимо для выплаты процентов по кредитам, т.е. банкротства и ХИЩНИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К РЕСУРСАМ изначально заложены в порочную кредитно-финансовую систему западной цивилизации. Позволю себе напомнить широко известное высказывание Томаса Джозефа Даннинга о сути капитализма, процитированное Карлом Марксом в «Капитале»: «Капитал, - говорит «Quarterly Review», - избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".

[@VseDoFeNi]

"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад." Пушкин.

[@VseDoFeNi]

Darvin Darvinin Развитие с точки зрения верёвки - смерть. :))))

[@abdulabdanahib9617]

Покажу это видео своему бате Потому что он уже 28 лет в капитализме живёт и никак после социализма не может привыкнуть

[@masterpavlik]

Наверное я какой-то не такой и живу не там и общаюсь не с теми, но у меня всё не так. Так что Торвальд не прав, причёсывая всех под одну гребёнку.

[@kolomiets097]

Очень полезное видео,впрочем как и остальные))

[@user-sd4xtbfki3lf7m]

Всё есть лекарство и всё есть яд...

[@kotisbro9890]

Не думаю,что все согласны с повышение п.в и НДС.Просто прилагать активных усилий не хотят.

[@janyoman9280]

Автор рассказал, что генетически люди хотят поменьше напрягаясь получать больше благ, но каким-то невероятным образом это проявляется только при капитализме. Хотя я легко могу представить, как в Советском Союзе рабочие давали некачественную продукцию, а руководство за ударный труд платило грамотами или значками

[@МихаилЧижевский-ъ3й]

Проблема такого состояния, когда люди готовы работать за идею в том, что оно скоротечно. Просто люди росли в разных условиях. Революцию делали люди вообще 19го века. Во второй мировой победило поколение 10х-20х годов. А поколения выросшие в достатке без нужды борьбы, то есть в 60х-70х попросту не могли мыслить как люди которые овевали, которые восстанавливали страну. В своем желании создать детям лучшие условия поколения 30х, 40х, 50х создали тепличных людей, которые считали что та теплица, которую для них создали это их тюрьма, и что их каким то злым умыслом удерживают от правды. Ну, а когда они эту теплицу таки открыли стало ясно, что то, что говорили злобные коммунисты якобы укрывая от людей правду оказалось правдой. Нет никаких молочных рек за построенной теплицей. Но было уже поздно, некоторым понравился мир без правил и наступили 90е. Все то, о чем "врали" коммунисты попало и в теплицу, что по экономике, в результате, нанесло больший урон нежели чем война, ибо если после войны на предвоенный уровень вышли за 4 года, то после распада за 28 суммарная экономика всех стран СНГ до уровня экономики союза 91го года так и не дотянули.

[@janyoman9280]

Михаил Чижевский, cool story

[@МаксимДронов-т3е]

Концовка топовая

[@АртёмЮгай-ц2п]

Иллюзия свободы она на дне бонга живем без заботно под звуки Боба Марли. Йё (от Боба текст)

[@Slird]

Отсылка к генетической природе поведенческих черт в капиталистическом обществе более чем не состоятельна. Именно устройство общества воспитывает/воспроизводит поведенческие нормы в людях. Вообще, косяки есть, но в целом мысль "капитализм лжет" вполне объективна.

[@Slird]

@@Darvin_A О каком именно законе природы идет речь? Это чтобы быть уверенным, что мы об одном говорим. Был такой политический деятель, который очень большие надежды возлагал на "законы природы", которые придумал сам. Застрелился... Но я надеюсь, Вы не про те же законы пытаетесь нам рассказать? Желающих повторить его эксперимент стало подозрительно много. )

[@Slird]

@@Darvin_A Может вы еще и инстинкты у людей нашли? ) Нет такого "закона", хотя заблуждение в народе такое есть. Влечения и желания формируются средой, как реакция на нее. Упомянутый политик шагнул куда дальше простого заимствования, но я рад, что вы согласны с тезисом об антинаучности теории.

[@Slird]

@@Darvin_A Больше конкретики. Вы, к слову, и упомянутый "закон" о сексуальном влечении и потребности доминировать не сформулировали. Предположим, о физиологической подоплеке сексуального влечения еще может быть можно дискутировать. Речь не о генетике, а о развитии норм сексуального поведения в условиях конкретной исторической реальности, так как поведенческие нормы вырабатываются человеком и обществом в процессе развития человека и общества. Естественно, физиология вида пока является общим местом для нас, и наших далеких предшественников, но общество уже сильно сложнее и половая функция не выдерживает никакой конкуренции с разумом. Механизма инстинкта, против которого не пойти, у человека нет, а экономическое давление, объективно влияющее на человека, есть. В вопросе о "доминировании" вы занимаетесь чистой воды спекуляцией. Условная потребность "доминировать" продиктована средой, и является условием выживания, меняющей форму вместе с изменением среды. Вы же пытаетесь натянуть сову на глобус. Ошибка состоит в том, что человек на протяжении всей истории своего развития меняет условия доминирования в зависимости от исторических реалий и поставленных временем задач. Как ни странно, развитие происходит от частнособственнических интересов к общественным, благополучно подавляя тысячелетиями "закон доминирования". Я не случайно сказал про инстинкты, так как это единственная действительная форма такого закона.

[@demyang2516]

Люди ставят лайк и поддерживают тезис видео, что сами не заметили софизмы в видео и изначально ошибочные и искаженые к вашей выгоде данные и из них вывели свои такие же выводы. Сомневаюсь что хоть половина полностью ознакомилась с вашим курсом по логике. Печально.((

[@Анонимныйаноним-т6н]

0:47 Ну что ты такое говоришь, мы же бетонных коробок высотой до небес понастроили, заводов понастроили где люди пашут за копейки, леса срубили, моря засрали и воздух тоже, создали мир где человек в другом человеке видит только мешок с деньгами (ведь человеческие отношения нерентабельны, верно?), а ты говоришь что мы скатились.

[@Alex-pj6tc]

Ты описал людей которые случайно попали на уровень капиталистов-предпринимателей. Это сейчас хорошо заметно на постсоветском пространстве. Просто нужно больше времени отделить зерна от плевел...Реальные капиталисты не живут одним днем ради ежеминутной выгоды. Например: бабушки торгуют семечками. Одна бабушка с задатками капиталиста смотрит вокруг и видит что через дорогу торгуют ювелирными изделиями в красивом магазине. Они проводят на работе те же 8 часов но в красивом магазине, приезжают на машине и живут в богатых домах. Бабушка тоже не хочет сидеть на улице и тоже за 8 часов хочет получать нормальные деньги. Она начинает придумывать лучшую упаковку, повышать качество продукта и т.д. двигаясь в сторону привлечения постоянных клиентов и увеличивая оборотов. И со временем переходит на новый уровень. И возможно ее дети уже откроют магазин. А случайные люди которые вчера гайки крутили на заводе а сегодня якобы капиталисты так и остались с мозгами того же Васи слесаря который работал спустя рукава за зарплату. И со временем либо они опять окажуться на заводе либо перестроят свой мозг под новые условия и станут реальным предпринимателями.

[@ДенисДенисов-п8о]

*Реальные капиталисты не живут одним днем ради ежеминутной выгоды.* - да, верно, любой предприниматель стремиться получать побольше, работая поменьше и при возможности, делать это стабильно - воспользуется этим. Так и появляются взятки, олигархи и т.п. Вера, что форма производства - где основной мотив это прибыль, будет действовать по не выгодным ему правилам - это просто вера в сказки))

[@Alex-pj6tc]

@@ДенисДенисов-п8о В свое время я изучал маркетинг и финансы в Беларуси. После окончания института мне быстро объяснили что все это в принципе не работает. А все строится именно на взятках, связях и т.д. Я честно попробовал прорваться в бизнес в белых перчатках, но увы... Прорваться получилось и неплохо но перчатки пришлось испачкать. 13 лет занимался якобы бизнесом))) Сейчас живу в США. Первые пару лет я скептически смотрел на весь их бизнес, маркетинг и борьбу за клиента ( мне же в Беларуси 13 лет каждый день доказывали что это все не может работать). Оказалось что может и довольно успешно.

[@МихаилЧижевский-ъ3й]

@@Alex-pj6tc личный опыт самое худшее доказательство правоты после откровенного вранья. Если учитывать личный опыт как доказательства какого то явления то у нас тут не мир был бы а фэнтези сказка, со всякими тварюками, богами, духами, призраками, телепатией и тд. Опят таки, ближе к реальности. Если в падающем самолете выжил человек сидящий на 44м месте это не значит, что 44е место самое безопасное, это означает что обстоятельства так сложились что он выжил. А чтоб это доказать достаточно провести эксперимент в других условиях с тем же самолетом. Вывод один, успех одного при неудаче других которые делали то же самое, что и тот человек это случайность.

[@МихаилЧижевский-ъ3й]

@@DaniilStreletskiy где я писал о добрых капиталистах? Я написал что личный опыт это не доказательство. При чем писал я это якобы бизнесмену и о том, что если кому то повезло подняться в какой то ситуации это не значит что при тех же условиях получится и другим. Если меня, человека с левыми взглядами, называют правым, то левому движению, походу, жопа.

[@DaniilStreletskiy]

Михаил Чижевский Извини, я писал топик стартеру ))) видимо промахнулся когда нажимал ответить.

[@Боратжырау]

Короче: Это Капитализм детка!

[@86Lobsang]

и всем пофиг что все говорят...

[@ВиталийМикеров-я4х]

Я бы сказал что Капитализм не должен врать, но вынужден врать!

[@Uvellir]

Капитализм штука хорошая. Не противоречит природе живых организмов. Особенно когда он анархичен. Но... Когда появляется государство(любой силовой институт), который каким-то образом защищает одних от конкуренции с другими, то мы начинаем иметь то что имеем сейчас. Есть же в каждой стране, какой-то вид бизнеса или отрасль, где нет вообще никакого контроля. Например дизайн и строительство домов, мебели. Заняты миллионы людей, а норм однозначных нет, как например в нефтебизнесе или производстве колбас, авто и т.д. Там как правило очень большой разброс цен на конечные результаты труда, оплата как правило "за обьект", а не за час, и все стремятся следить за репутацией. Работники как правило получают соответственно качества своего труда, и постоянства его исполнения. И если работники учатся, развиваются и повышают уровень своего мастерства, то как правило и увеличивается зарплата-бонусы. Те кто хотят прохалявить, вечно получают по заслугам. Да, конечно, потом появляются соприкосновение с госорганами в БТИ и там за подписи, просто за подписи, клиенты отстегивают намного больше чем стоит работа любого человека на предыдущих этапах. Короче смысл в том, что капитализм, особенно рыночный, существо лучше для общества, чем гос регулирование и социализм. Искуственное выравнивание в оценке труда очень манит дегродов не развиватся, а жить как прежде, собирать вредные превычки, заниматся унижением того что другие хотят лучше и качественней жизни, за счет отбора и принуждения

[@ДенисДенисов-п8о]

*строительство домов,* - уверенны, что там нету контроля?)) *Работники как правило получают соответственно качества своего труда, и постоянства его исполнения.* - да, но эксплуатацию это не отменяет...Кстати, качество где, в определенных компаниях монополистах? а как же в основной массе? *капитализм, особенно рыночный, существо лучше для общества, чем гос регулирование и социализм.* - так для кого именно лучше, для класса капиталистов -несомненно, а для наемных рабочих, куда хуже *Когда появляется государство(любой силовой институт), который каким-то образом защищает одних от конкуренции с другими, то мы начинаем иметь то что имеем сейчас.* - да, именно классовое общество, в том числе капитализм, всегда порождает государство, как аппарат насилия. Это не государство защищает одних капиталистов от других, а капитал держит в руках госаппарат, что бы "давить" конкурентов, перерастая в монополию....это логика капитала. *Не противоречит природе живых организмов.* - не противоречит именно дикой природе человека, но человек из дикости переходит в разумное существо, именно первобытный коммунизм - как способ выживания группы, был естественен. Совместный труд, развил язык и общество, а не поиск извлечения прибыли(присваивание прибавочной стоимости)

[@Uvellir]

@@ДенисДенисов-п8о Частные дома все строят сейчас по своему усмотрению, потом уже какие-то БТИ вмешиваются. Какая может быть эксплуатация, где все сами себе мастера(все работают сами на себя) и заказчик ищет себе исполнителя, они договориваются о цене и сроках и все добровольно. не хочеш не делай. Это 30 лет назад была эксплуатация, где не работать было нельзя. Насчет крупных компаний не знаю, то не мой рынок, я там не работаю. Капитализм лучше для всех, потому что есть конкуренция и право собственности на труд и на накопленные средства труда. Выучился - это твое, сам называешь цену своему труду и никто не устанавливает тебе максимальную планку. Накопил на станки - они твои и работают на тебя. операторам выставляешь зарплату и кому подходит тот идет на работу за твой станок. Не захочет работать никто - поднимишь зарплату и включиш клиенту в цену. Что может быть справедливей???? кто-то копит на станки из своего труда, кто-то пробухивает по вечерам, а потом тратит на лечение. Здоровый образ жизни даже сейчас в моде, а бухаресты и обжорства по праздникам ушло в прошлое. Люди стали ценить здоровье и жизнь. Начали следить за собой и своим поведением, самообразованием. Те кто так делать не будет - получит по заслугам. Не видел бизнесменов сцуших у себя в подьездах. Обмен результатами труда создал потребность в языке, а соответственно и во всем остальном, что стало отличать людей от животных. Обмен создал писменность, математику и потом все прочье. Но обмен не возможен без сравнения, а соответственно без неравенства. Нельзя поменять молоток, на дельтаплан без доплаты. Между прочим люди не потеряли своей сущности, получив преимущества над другими биологическими видами. Все так же люди влюбляются руководствуясь инстинктами, дружат, ругаются и воюют. Да все также, просто специфектов больше. Вместо соловьинной песни у людей свои, вместо клыков более совершенное оружие в борьбе за создание и сохранение потомсва. И никогда от этого не откажутся. И будут придумывать разные модели всяких комунизмов, дабы придумывать новые способы отобрать у других людей труд не дав равноценно в процесе торгов в замен.

[@ДенисДенисов-п8о]

@@Uvellir *Какая может быть эксплуатация, где все сами себе мастера(все работают сами на себя) и заказчик ищет себе исполнителя, они договориваются о цене и сроках и все добровольно. не хочеш не делай.* - а можно узнать, как без наемного труда строится дом?)) вы вероятно вообще не понимаете понятия - эксплуатация ? вы сейчас описали, несложный труд, мелкое предпринимательство, который в экономике занимает малую долю. *есть конкуренция * - зачем она? что бы напихивать товар заменителями? что бы кормить марткетологов? что бы в товаре, по мимо его стоимости была, включена стоимости работы что бы его продать? или вы наивно думаете, что изобретается и создается только если есть возможность на этом заработать? *право собственности на труд* - это что такое вообще?? что за такая собственность, можно подробнее? Кто это право обеспечивает? *Накопил на станки - они твои* - поржал)) у вас в комиксах рабочий может накопить на станов...вы очень отрываетесь от реальности) вы в облаках либерально пропаганды

[@ДенисДенисов-п8о]

@@Uvellir *Не захочет работать никто - поднимишь зарплату и включиш клиенту в цену.* - как ты поднимешь, если у тебя никто не покупает то что ты производишь? *Обмен результатами труда создал потребность в языке,* - не обмен создал потребность, а общий коллективный труд. *кто-то копит на станки из своего труда, кто-то пробухивает по вечерам, а потом тратит на лечение.* - а если мы посчитаем? равновесны ли будут суммы потраченные на "бухло" и стоимость станка? У вас опять штамп, типа из за того что, люди тратят деньги не на то, могли бы уже накопить на завод)) опять полет в облаках, оторванность от матчасти

[@ДенисДенисов-п8о]

@@Uvellir * И будут придумывать разные модели всяких комунизмов, дабы придумывать новые способы отобрать у других людей труд не дав равноценно в процесе торгов в замен.* - коммунизм не модель и его не придумывают)) вам сколько лет, такую чушь пишите, честно говоря... И да, как коммунизм отбирает труд? Что за каша: "не дав равноценно в процесе торгов в замен" - чего не дав? каких торгов? так работая по найму, частник и присваивает результаты труда работника - это и есть эксплуатация, в коммунизме(социализм) - результаты труда возвращаются в общественные фонды а не частнику в карман(на дом, на машину и роскошь)

[@andrewnickiforov2371]

Жду историю с человеком, который хотел вас кинуть

[@kriskkkk2660]

ППЦ. Значит, капитализм это когда человек против человека? Что будет, когда капитализм перерастает в империализм, как написали Гобсон, Ленин, Маркс?

[@dimgrey408]

Короче человек человеку волк) Не хотелось бы чтобы нормой строя в будущем какая нибудь содомия стала.

[@Yarilo-Solnce1]

человек человеку - бревно

[@dimgrey408]

@@Yarilo-Solnce1 Тоже верно))Но думаю раз есть брёвна, то найдутся и бобры.

[@ЛоивскиМентально]

Да, в человеке генно заложено стремление сделать меньше за ту же цену. Но против этого выступают Нормы Технологии ( СНип, например) и Сила Имиджа. Ты с ними - столкнёшься. Будешь нарушать первое или второе - пропадёшь рано или поздно. Поэтому лучше - самокорректироваться. Подстраиваться. Стремиться сделать Меньше - не нарушая сильно Нормы и свой Имидж. Это и будет - эффективность. Так что всё хорошо у людей. И при капитализме - тоже.

[@Kay27097]

а если думать о том как эффективнее приносить пользу. фанатично?

[@anton7402]

Не каждый

[@МихаилБеляков-я7ю]

Пошли как-то либералы к православным в храм и поглумились там над всем святым. Разгневанные православные решили отплатить им той же монетой. Но ничего у них не получилось - не смогли они найти у либералов ничего святого.

[@exel001]

то что ты говоришь - так и есть, но разве это не лишь первый уровень стратегического мышления капиталиста? выжать из окружающих максимум. по идее далее с ростом и опытом капиталист должен догадаться, что ему выгодно зарабатывать доверие людей, их лояльность. за счет этого он получает репутацию и известность, что открывает ворота к настоящим богатствам, закрытым для нахрапистых и недалёких капиталистов первого уровня. и тогда он перестаёт хотеть всех вокруг кидать, для него самого каждое неверное действие становится ударом по себе, по своей репутации. примеры есть, знаю из личного опыта.

[@АлександрПетров-з3м7ь]

Это рассказ о российском и беларуском капитализме. В станах Евросоюза и в США у капитализма лицо "человеческое".

[@arabike5268]

Ну да. Только одна маленькая деталь - чтобы чтобы где-то капитализм был "с человеческим лицом" где-то должен быть капитализм "неразвитый" и народ там будут ебать во все дырки под сладкие рассказы о том, что скоро будем жить как в Сэшэа

[@МихаилЧижевский-ъ3й]

@@arabike5268 а если народ там воспротивиться то у него быстро обнаружат хим оружие и тогда демократия пояснит что так делать не надо.

[@КонстантинГагарин-ч7щ]

Угу, миллионы бездомных и десятки миллионов безработных в СГА на июнь 2020. Капитализм, счастье, смерть.

[@Yarilo-Solnce1]

Чем дальше за Урал, тем сильнее морозы, и больше "леваков" марксистов.

[@arabike5268]

А в чём беда?

[@TheKa02]

Похоже левое движение набирает обороты

[@komandir333]

Типичные барыги в магазинах

[@Pohabich]

Торвальд, ну при всём уважении, вы занимались бизнесом сами?

[@ilyachikshov188]

Приветствую А он сейчас о чём говорил только что!? Его и друга кто то кинул на бабки......по видимому пытались какое то дело замутить..... В любом случае живя в Москве ты видишь вокруг себя что происходит..... Удачи!

[@ТатьянаНавроцкая-ь8ц]

Очень негативное видео. ВСЕ - это не многие, не большинство, не кто-то - это ВСЕ, без малейшего исключения. Включая самого Торвальда. Лично я живу в таком же обществе и то же время и знаю множество примеров, когда человек за свой добросовестный труд или услугу берёт справедливую плату, не только не пытаясь кого-то нагреть, потому что может за это прилететь, а даже без малейшей мысли это сделать. Это не значит, что я ношу розовые очки и не вижу других примеров. Вижу. Просто я вижу многообразие мира, а не его одну грань, понимаю причины и действующие законы и честна перед собой и другими.

[@СивохинАлександр]

не умне а богаче, так то, посмотри интервью с бизнесменами, на гениев они не похожи

[@СивохинАлександр]

@@Darvin_A нуууу не знаю, нобилевка там, научные труды, и не мотивационная хуета аля думай как надо и все ок, а имено что научный труд!

[@arabike5268]

@@Darvin_A а разве лоботомия не полезна? Это же гуманисты говорят нам о ценности человеческой жизни, убить преступника или буйного психа мы уже не можем, а умерить его агрессию - да

[@arabike5268]

@@Darvin_A какие например? Заваливать его колесами за казенные деньги?

[@arabike5268]

@@Darvin_A и которые ведут к тому, что его какое-то время этим пичкают, с потом он выходит и убивает и насилует - прекрасная прерогатива

[@МихаилЧижевский-ъ3й]

@@Darvin_A что и требовалось доказать. Вам психи ближе по нутру чем прагматичные люди. Что то это да должно значить... А на счет ученых давно уже существует идея технократии, где власть принадлежит тем, кто могут сделать больше всего практической пользы для человечества.

[@tehnocrator]

А я вот не согласен, не могу обманывать людей, ну не могу

[@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ]

Погоди, но имея лучшую репутацию, ты будешь иметь больше клиентов. Более того - кпитализм это всего лишь экономическая система, при которой у всего есть денежный эквивалент и если воспитание в ней на нуле, то конечно все будут врать. Но при надлежащем воспитании и потребители будут не такими глупыми, и производителям не нужно будет думать только о бабках.

[@ЮрийНиколаев-н8ю]

В перспективе любой бизнес встречает конкуренцию, а победители стремятся к монополии. А монополист стремится влиять на политику. ... А потом, когда некуда становится развивать бизнес, начинается кризис. И первым делом за бортом оказываются мелкие мелкие бизнесы, а потом и сами рабочие. Но только не крупные капиталисты. Только не за их счёт. Вот тогда они и давят на правительства, чтобы приняли законы чтобы их бизнесу не было плохо. На правительства в любом капиталистическом государстве. Бывают исключения, когда кризисы получается пройти без видимых потерь. Но это только благодаря специфике и грамотной экономической политике отдельных, как правило маленьких государств. А большие государства в кризис трясёт всегда. И тогда кто-то терпит или объединяется, а кто-то ищет жертву и разоряет её. Что ты там говорил про репутацию? Про неё говорят только вне кризиса. Или чтобы в кризис, взяв её как повод, избавиться от конкурентов.

[@rioriocccp5929]

ага) у всего есть денежный эквивалент) только наш рубль в 60 раз меньше чем рубль других у которых ещё и печатный станок есть) норм экономическая система) про то у какой страны больше всего ресурсов я вообще молчу

[@ЮрийНиколаев-н8ю]

@@rioriocccp5929 и разумеется это происходит само собой, как данность и уж точно никем не контролируется.

[@romankopilevich7350]

Капитализм может быть не только как экономическая система, но и как идеология. Например есть успешный бизнесмен у которого больной отец, которому осталось жить месяц. Что сделает в таком случае бизнесмен для которого капитализм это всего лишь экономическая система? Он несмотря наубытки уйдет в отпуск чтобы побыть со своим отцом. А что в этой ситуации сделает бизнесмен для которого капитализм это идеология? Он найдет дешевую нянку для своего отца, ведь этого выгодней чем брать отпуск. И не потому что он не любит своего отца, он его очень любит, но что поделать капитализм. Он ведь капиталист, а как порядочный капиталист он просто обязан делать то что приносит больше прибыли.

[@strangeronline9721]

Ты мне назло одеваешь эту футболку?)

[@ГригорийКасаткин-щ5э]

Контрреволюционные вещи говорите, Филипп Филиппович)

[@aleksejs_kruks]

При капитализме ты получаешь и платишь деньгами, при коммунизме ты платишь жизнью. Люди и тами там одинаковы- все бывшие коммунисты при запахе власти и денег переобулись в капиталистов и наоборот- все капиталисты, чтобы не переплачивать учиняют в своих компаниях коммунизм.

[@ДенисДенисов-п8о]

Как в коммунизме платишь жизнью?

[@andriibodashevskyi]

Живу в Польше, здесь капитализм, но никто никого не обманывает

[@ЮрийНиколаев-н8ю]

Не обманывают, так как это сейчас им выгодно. Будет выгодно обманывать - обманут.

[@andriibodashevskyi]

Юрий Николаев так при чем здесь капитализм? При любом строе при любом правительстве найдутся люди, которые захотят обмануть других. Задача хорошей страны, будь то капиталистической, будь то социалистической, создать такие условия, что бы им было не выгодно обманывать. Ну а если вы считаете, что когда то наступят времена, где в облаках будут летать единороги, в речках течь кисель, а все будут честными и не обманывать, то мне вас жаль. Преступники будут при любом строе, капитализм не виноват что они существуют. Задача правильного капиталистического государства - боротся с ними. Лучше капитализма пока что ничего не придумали. А то что Торвальд приводит примеры с российского капитализма, то вообще умора. Где он интересно нашёл в России капитализм? Там только его зачатки с большой примесью тоталитаризма и олигархата.

[@ЮрийНиколаев-н8ю]

@@andriibodashevskyi при чём здесь единороги, которых нет? Ты в них веришь? Я не верю. А социализм - это реальность которую превратили в пустоту конкуренты. Капиталисты. Мы проиграли, они победили. Окупация идеалогическая. Торвальд об этом говорит, хоть и стесняется при этом.😉

[@вапвапвавава]

@@ЮрийНиколаев-н8ю 'Мы проиграли,они победили' Кто 'мы'? Кучка номенклаутрных маразматиков?

[@ИльяПетров-й9ч]

Или вы не понимаете значение слова "обманывает", в контексте того, что он говорит, либо вы не понимаете, что происходит в Польше. Он больше говорит не только про кинуть, как получить и не отдать, но и про, чуть-чуть обмануть, процент поменьше на депозит в банке заплатить, штраф за парковку увеличить, ставку по аренде поднять и тд и тп, мелочь незаметная но тем не менее. У нас в россии тот же суд, например, бизнесмены считают инструментом, как раз меньше отдать, а не быстро получить

[@mrAlexKushnir]

Это рассказывает ленивый человек, на некачественную камеру с некачественным звуком и тысячи смотрят его на некачественных смартфонах и ноутбуках. И это все сделали «кидалы». Включая спикера. Театр абсурда.

[@1prianik]

Давно, удалился от этого глухого автора, и не важно что он сейчас скажет. Не хочу наблюдать его самолюбование.

[@ВосходСиницы]

При Сталине такого не было.

[@ВосходСиницы]

@@Darvin_A Странный ты однако =)

[@ВосходСиницы]

@@Darvin_A Демократия дитактура большинства, либерализм дитактура меньшинства, в любом случае дитактура. Насчёт кута личности то культ личности какрастоки сейчас у Путина.

[@ВосходСиницы]

@@Darvin_A Как и ожидалось у тебя всё

[@ВосходСиницы]

@@Darvin_A мне изначально не было что тебе писать, это ты начал мне писать

[@ВосходСиницы]

@@Darvin_A не надо выпрашивать

[@Рафик74]

666 лайков и 66 дизов

[@CosMePlay]

Капитализм - это лучшее что придумано человечеством. Все имеют возможности и стать кем угодно. И если есть рабство, то оно добровольное. В других строях все рабы. А то что при рыночной экономике много вранья и кидалова, это вопрос к регуляторам и к сволочам, которые есть при любом строе. Так что не надо пиздеть на капитализм (это для топовой концовки).

[@arabike5268]

А при социализме нельзя стать кем угодно, кроме мрази?

[@wmr6258]

Капитализм - наихудшая экономическая система. Если не считать все остальные.

[@arabike5268]

@@wmr6258 пруфанешь?

[@wmr6258]

@@arabike5268 объективно посмотри, все передовые страны современности построили свое благополучие на капиталистической экономической системе.

[@arabike5268]

@@wmr6258 ну, всегда можно втаптывать в грязь других и на этом наживаться - но правильно ли это?

[@АртёмСтрелецкий-м2с]

Коммунизм счастье, збс бл))

[@srgba244]

А что ты знаешь о коммунизме?

[@АртёмСтрелецкий-м2с]

@@srgba244 Высшая стадия социализма, практически утопия, я надеюсь, что мне здесь не нужно будет тебе всю теорию излагать??

[@srgba244]

@@АртёмСтрелецкий-м2с утопия в нашем нынешнем устройстве мира. Тогда согласен. Человечество просто ещё не созрело.

[@МихаилБеляков-я7ю]

@@АртёмСтрелецкий-м2с Капитализм, счастье (нет) -- заебись.

[@Antiochus_Soter]

@@srgba244 сыглы, вот дойдем до новой великой депрессии и тогда сразу как созреем

[@andrei666]

гены конечно..же.не те.

[@steelrat3673]

Сборник бредовых измышлений. Как раз самые успешные компании максимально абстрагируются от такого мировоззрения.

[@sergeydudich9108]

Нечего писать свои бредовые измышления в каментах

[@steelrat3673]

@@sergeydudich9108 Пойду на заборе напишу, пока темно...

[@nobody7144]

@@steelrat3673 Суть получить деньги за меньшую трату средств,если все такие классные мировые компании и у них другой образ мышления,то почему тогда огромный процент всех товаров производиться в китае? Нужно конечно показать что ты "заботишься" о покупателе тем самым привлекая новый покупателей = получая больше прибыли Не понимаю с чем ты не согласен.

[@srgba244]

Назови хоть одну к-я заботится о клиентах себе в убыток. Ведь если не себе в убыток, то конкуренты сожрут. Грань очень тонка. Или такие компании убирают конкурентов заранее?

[@nobody7144]

@@NDryuk он наверное отвечает на коммент этого молодого гения "Сборник бредовых измышлений. Как раз самые успешные компании максимально абстрагируются от такого мировоззрения" Максимально размазанный коммент в котором вообще ничего не ясно,от какого образа мышления какие мировые компании. Если судить по видео,то в нём говорится что в капитализме работает только схема "трать меньше получай больше" и это так и есть,плохо это или хорошо это другой вопрос,а что это является действительностью капитализма это факт.А человек говорит,что МИРОВЫЕ КОМПАНИИ,которые поднялись и держатся благодаря этой схеме,иначе никак,придёрживаются другой идеологии и делают всё себе в убыток,либо я не понимаю фразу " максимально абстрагируются от такого мировоззрения"

[@Aleksandr_Vanin]

это блох Травальда? Я правильно понимаю? Что происходит?

[@ThePuskoi]

Щербаков стайл?

[@Aleksandr_Vanin]

@@ThePuskoi ))) Вы правильно понимаете.

[@86Lobsang]

знаете..))) КРИД..

[@Victor_Gerfalov]

Дружище, поменяй одежду:)

[@ОльгаМон-с9в]

Это мысль частная или общая?

[@nobody7144]

ХАХАХАХАХАХАХА отличный уровень юмора ух так я давно не хихикал

[@guimplen]

Смотря скокого ракурса смотреть..

[@bobanrajowic]

‚Меня обманули в банке’ - просто идиотов жизнь учит.

[@abcde1571]

Oleg Shymon жизнь учит и умников

[@bobanrajowic]

Николай Хайк конечно, главное учиться, а не ворчать ‘все вокруг сволочи, капитализм виноват что я такой лох’

[@ВасилийВасильевич-щ4р]

Суть видео одной фразой - "Капитализм насрал мне в штаны"

[@bigshamboss4349]

на моё лицо*

[@ДенисАверков-р8р]

хе, мальчик не жил в СССР. капиталистическое враньё это просто детский лепет по сравнению с враньём социалистическим .

[@МихаилБеляков-я7ю]

Ага, наверное в "Незнайке" тоже вранье. Ну давайте свое вранье сюда пишите. А то как я никого не спрошу где это СССР врал -- все сливаются. А вот капитализм пиздит по сто раз на дню.

[@toshapuh]

@@ДенисАверков-р8р вот только капитализм оправдывать не надо .

[@ЕгорМаслов-р3ц]

@@ДенисАверков-р8р хе,да только теперь все вышеперечисленное мы даже не ждем. Мы на это копим деньги, ведь государство теперь нам ничего не должно)) а тогда ,да, приходилось ждать очереди на квартиру, но зато ее давали ГАРАНТИРОВАННО и иногда( при определенных условиях) даже бесплатно. Капитализм, счастье, заебись))

[@ДенисАверков-р8р]

@@ЕгорМаслов-р3ц В СССР нельзя было заработать на квартиру. Её можно было только получить от государства. Это верно. И не надо здесь вкручивать про гарантии. вот так стоишь в очереди лет пятнадцать, живёшь в коммуналке или общежитии вместе с тёщей, а потом обнаруживаешь что в списках то тебя и нет! Помнится обещали к 2000-му году обеспечить всех отдельным жильём, а люди до сих пор живут в коммуналках да малосемейках. И невдомёк было недовласти недорабочих и недокрестьян, что если б люди действительно могли б заработать на жильё, а не ждать как милостыню от государства, то о коммуналках и "шанхаях" уже б давно забыли. И что вы знаете про капитализм? Эта система складывалась столетиями, а вы называние наш капитализм, (с 30 летним стажем), капитализмом?! российский недокапитализм такой же как совковый недосоциализм. всё как всегда - через ж/опу...

[@ДенисАверков-р8р]

@@toshapuh я не в восторге от капитализма, но эта единственная система,( на сегодняшний день,) которая доказала свою жизнеспособность. к тому же без этого этапа невозможен переход к другим формациям. И прежде чем дро/чить на социализм почитайте наконец Маркса - стадии общественной эволюции.

[@Aleksandr_Vanin]

К чему ты ведешь? Что все изначально гандурасы по своей сути? Ты чьих взглядов хлопец, а?

[@deepfakescoverychannel6710]

дизлайк неглядя

[@aleksandrbansh3074]

DeepFakescovery channel , вашему комменту?

[@дмитрийк-с9ю4ы]

лучше бы танками занимался)

[@jamesbrawn2369]

а в коммунизме один человек всех имеет, и у него такая власть, что с другими делиться не будет

[@МихаилЧижевский-ъ3й]

Сейчас бы сравнивать СССР в предвоенные, военные и пост военные годы с коммунизмом. Пораскинь своей головушкой что было бы с ссср если бы не централизованная власть в 40х?

[@jamesbrawn2369]

@@МихаилЧижевский-ъ3й как будто коммунизм только в СССР был, в северной Корее, венесуелле тоже коммунизм есть.

[@dmitry4997]

Коммунизм предусматривает диктатуру рабочего класса ( пролетариата ) , а не одного лица .

[@dmitry4997]

@@jamesbrawn2369 Коммунизма нет нигде , сейчас господствует капитализм. Китай , Северная Корея , давно предали коммунизм и перешли на рыночную экономику

[@dmitry4997]

@@jamesbrawn2369 В обществе , где нет классового деления , власть не может принадлежать одному человеку

[@kurannak514]

Какие альтернативы? капитализм держит мозг в тонусе

[@vladvladovsky1412]

Объясни

[@kurannak514]

@@vladvladovsky1412 конкуренция-цель одна-укусить урвать...демократия и либерализм-узда капитализма альтернативные методы несут узурпацию власти...и общую пассивность ...

[@vladvladovsky1412]

@@kurannak514 Узурпация власти, конек капитализма, скрываемый под ложными лозунгами демократии и свободы выборов не так ли? Взять сша сто пятсот президентов для народа, но цель одна, верхушка власти в тени.

[@vladvladovsky1412]

@@kurannak514 Пассивность присутствует и в капитализме не все бизнесмены

[@nikolasride]

Почему твой не держит?

[@advargen7]

Автор не учитывает такой мотив предпринимателей, как доминирование в профессиональной среде именно создавая самый лучший качественный товар/услугу или создавая самую крутую компанию и именно таким образом удовлетворяя свои амбиции лидера получая свой авторитет, уважение, признание и серотонин в мозг. Примеров предпринимателей с явно выраженной именно такой мотивацией очень много - Генри Форд, Сэм Уолтон, Стив Джобс, Ингвар Кампрад, Борис Нуралиев, Евгений Касперский, да тот же Олег Тиньков и многие другие. По поводу желания принести пользу обществу - даже самые законченные мерзавцы и негодяи бывает что занимаются благотворительностью и строят церкви ведь в людях много всего разного намешано... Капитализму от силы несколько тысяч лет, а человеку с его инстинктами (в том числе и альтруизмом/эгоизмом) - сотни тысяч лет... И желание творчески трудиться, развиваться и совершенствоваться принося пользу обществу тоже очень свойственно людям. Эти мотивы тоже присутствует, некорректно их отбрасывать утверждая что только эгоизм, желание обмануть и затем лениться движет людьми, совершенно очевидно, что это далеко не так. Мир чуть более сложен и многогранен чем вы «нарисовали».

[@ДенисДенисов-п8о]

Перечисленные предприниматели это всего лишь частность, очень малая группа лиц. Полезность создаётся технологическим процессом, а не выдумками маркетологов

[@advargen7]

Светлана Васильева посмотрел в wiki -пивзавод продан ~15 лет назад. Вы утверждаете что он пиво продаёт в настоящем времени и тут два варианта - либо вы врёте умышлено либо добросовестно заблуждаетесь по слабоумию. Объяснитесь, почему вы наврали? Человек создал один из лучших в Мире банков в плане информационных технологий, собрав для этого великолепную команду айтишников и других профессионалов. И видно что очень этим гордится. При всех минусах которые тоже есть, отбрасывать этого нельзя - мир не черно/белый.

[@advargen7]

Денис Денисов в комментарии, после перечисления конкретных людей идёт «и многие другие». Если я правильно понял то вы имеете мнение, что предпринимателей включающие и такую мотивацию - «очень мало». Вы это так категорично утверждаете потому что располагаете статистикой какого-то научного исследования или речь идёт только о вашем субъективном ощущении? Вы не допускаете что оно может быть искажено ограниченным личным опытом, убеждениями, установками и верой той среды, в которой вы росли? А «выдумки маркетологов» как связаны с моим комментарием и вашей мыслью, поясните? Или на маркёр «капитализм-зло» все что наболело на эту тему из вас вывалилось и не важно в кассу оно или нет?

[@advargen7]

Светлана Васильева Я написал ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ, а не лучший. Я написал В ПЛАНЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, а не в плане продуктов банка. Вам нужно срочно логику изучать - у вас явные проблемы с мышлением, буквы и слова вы видите, а смыслы слов похоже что нет... Когда эмоции преобладают над разумом - это большая беда...

[@ДенисДенисов-п8о]

@@advargen7 *ы это так категорично утверждаете потому что располагаете статистикой какого-то научного исследования или речь идёт только о вашем субъективном ощущении* - а у вас под «и многие другие» - скрывается научное исследование со статистикой? хотелось бы увидеть как бизнесмены порождают инновации , а не плодят копии того что существует лишь бы продать) Будет статистика? хотелось знать, из скольки бизнесов, сколько вносят в общество что то полезное. Что бы не видеть "установками и верой той среды, в которой вы росли" *Или на маркёр «капитализм-зло» все что наболело на эту тему из вас вывалилось и не важно в кассу оно или нет* - он не зло и не маркер, это трезвый взгляд на то что есть. Просто его эпоха заканчивается, как и эпоха феодальных производственных отношений, а кто то все в нем мнит будущее и некую "естественность"