КАРЛ ГУСТАВ ЮНГ АРХЕТИПЫ. АРХЕТИП БОГ. АРХЕТИП ТЕНЬ. АРХЕТИП ПЕРСОНА. Архетип анима и анимус. Арх...

#КАРЛ #ГУСТАВ #ЮНГ #АРХЕТИПЫ. #АРХЕТИП #БОГ. АРХЕТИП ТЕНЬ. АРХЕТИП ПЕРСОНА. Архетип анима и анимус. Арх...

[@NataliiaStadnychenko]

От самой последней фразы побежали мурашки. Прекрасное видео, спасибо за ваш труд!

[@Lilitha888]

Ни одного описания архетипов, спасибо за потраченное время.

[@КришаМиролюб]

Спасибо за мое спасенное время🙏🏻

[@blackoffRUS]

Спасибо за Ваш труд.

[@tinaluck5869]

blackoffRUS спасибо, что оценили ❤️

[@annacz9263]

переименуйте это видео, вы рассказываете о работах юнга, а где четко и понятнопро архетипы «персоны»????

[@bogorokov]

Читайте первоисточник

[@Coockatt]

@@bogorokov а нахрена тогда нужно это видео, если вся нужная информация осталась в первоисточнике?

[@anastasyshalganova5189]

Здравствуйте. Видео было интересно посмотреть. При этом меня тоже смущает название. Нет ничего про персону, аниму, тень. Я пошла смотреть Ваше видео именно из-за этих слов. Вероятно, они ради привлечения и были написаны. Поэтому чувствую себя несколько... обманутой.

[@user-iu7uw7jl3v]

Ну, вот, кое-что уяснила для себя сегодня. Спасибо ❤

[@Elena-og6kp]

Какая Вы умничка! Сложные вещи просто излагаете, приятно слушать

[@tinaluck5869]

Спасибо ❤️

[@ОлегЛобачев-ш4к]

@@tinaluck5869супер

[@Love_Joy_Harmony]

Благодарю Вас 💖☘️🥰

[@dariaegorova8277]

Читайте текст более внятно, пожалуйста. Глотаете слова, от чего некоторые вещи непонятны. Спасибо за видео, узнала много нового, изучаю труды Юнга, вы помогаете мне понять их.

[@user-nd1gj8vl9u]

Спасибо. Для меня всё чётко, ясно, вменяемо.

[@tinaluck5869]

❤️🙏🏻

[@амбураков]

очень удачно, и картинки очень очень удачно помогают словам. палец вверх

[@tinaluck5869]

❤️🙌🏻

[@sigitasbasys207]

❤️👍👍👍👍👍👍👍👌🙂👌👌👌👌

[@vioricatalpaikii430]

Крутой видео

[@tinaluck5869]

Спасибо ❤️

[@reklama4264]

Клево! Бегло, ёмко. Сразу понятно. Особенно тетя в лосинах понравилась.

[@tinaluck5869]

Спасибо большое! ❤️

[@ДеМари]

Спасибо 💚

[@maxdetroit5316]

ждал этот ролик) сенки

[@tinaluck5869]

Max Detroit 🙌🏻😊

[@Macrocosm_insider]

Класс, именно то что мне нужно)

[@ЛолаРублевская]

Ваааау😍👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

[@tinaluck5869]

❤️

[@protey117]

Немного путано, но дана хорошая вищуалищация. И круто прозвучало, что архетипы - это психические органы, и пожтому для работы психики важно чтобы они правильно работали. 😊❤

[@antoninaangel]

Умничка!

[@6oc9k]

Оо давно я у вас не был.

[@СергейКоролев-и6с]

Них_я не понял , но очень интересно....

[@verumink3434]

Спасибо

[@tinaluck5869]

❤️

[@lilik463]

По итогу тема даже на "полшишечки" не была раскрыта. Думала, что хотя бы озвучат перечень архетипов, но даже этого не дождалась, что уж говорить об их характеристике...

[@AlexxXRecorD]

За свет во тьме простого бытия!.....

[@АгнияКондратьева-ф8г]

Жду не дождусь когда у вас будет несколько тысяч подписчиков на канале )

[@tinaluck5869]

Спасибо Вам ❤️ уже скоро

[@Леонид-с5з]

3:01

[@romankrokhin6754]

Слишком навязчивый призыв подписаться. Постоянно выбивает.

[@tinaluck5869]

Дело в том, что я не монитизирую канал (нет рекламы в начале, середине или конце видео). Стараюсь делать работу, которая, возможно поможет кому-то. И единственное (неудобное), что я добавляю это визуальный микропризыв подписаться, и даже не проговариваю его в слух, чтобы не тратить время людей так как саму это раздражает. Мне кажется, это очень терпимое неудобство

[@Coockatt]

Куча воды, нужной информации нет, не сказано какие архетипы бывают, как их сочетать, как их правильно показывать, так что не смотря на вложение старания видео не удалось.

[@Sora_mi]

Тяжело воспринимать текст, когда говорящий человек больше печется о своей интонации, чем о информации, о которой он говорит. Текст получается сухой, его просто безэмоционально и отрешенно читают, не делая интонацию где нужно, и его тяжело воспринимать из-за этого

[@lanas03]

Контент и подача ну оооочень похож на видео с канала "Немного лучше". Только там легче воспринимается.

[@alexaronson9286]

Там, где появляется бог, науки быть не может. Это чисто философское учение.

[@ЮлияК-р1р]

Большое спасибо за информацию! Девушка лектор в конце предложений таааак тяяянет глаааасные, что думаю, многих может раздражать

[@ДенисОленцевич]

По-видимому с первого раза не зашло, придётся пересмотреть

[@Рюрик-й6х]

Скажите,почему у алкоголиков при ,,белой горячке" в галлюцинациях появляется образ существ,напоминающих чёртиков. Знаю лично множество таких свидетельств,от разных совершенно людей,в разное время. Чем это объяснить?

[@ИгорьАзазаз]

Ничего не понял, но оочень интересно

[@arturmurkin5463]

1) Первично - коллективное бессознательное "населенное" архетипами, порождающими архетипические образы выраженные ярче и чаще в мифологии религии, сказках, снах. Структуры которые создают архетипы подобны метафизическим структурам далее из этого проявляется личное бессознательное и в последствии сознание, как взаимодействие психического и "физического" мира ( последнее сказано в очень грубом приближении, тут много очень сложных вопросов! К.Юнг "Синхронистичность: акаузальный связующий принцип", написана при участии Вольфганга Паули ( физик теоретик, квантовая физика), Мария-Луиза фон Франц "Психе и материя", "Прорицание и синхронистичность", что бы читать надо быть в теме ). В такой оптике мифы, структура мифов, сказки, сны, религиозные символы и практики, являются своеобразными "внутренним программным обеспечением", если так можно выразится ( см. Клод Леви-Стросс "Мифологики", Эмиль Дюркгейм "коллективное сознание" Анри Корбен "Мир воображения"), наши паттерны поведения определенным образом "запрограммированы", но мы можем изменить настройки и перейти на другие "программы", но это достаточно сложно, но можно, так что со свободой воли все более менее в порядке. Есть дальнейшее развитие всех этих идей у Жильбера Дюрана ( см. "Антропологические структуры воображаемого") с его концептом имажинера трех его режимов, а также "траекта" порождающего как субъект, так и объект Дугин А.Г. 11 лекций соц. фак МГУ "Структурная социология" нужно слушать с видеорядом для лучшего восприятия в youtube есть канал "Великая Котовость". А так для начала прочтите книгу Зеленский Владимир Всеволодович "Базовый курс по аналитической психологии или Юнгианский бревиарий", а потом уже и к самому К. Юнгу , ну это как удобно главное схему/структуру понять, а потом само всё встанет на свои места. Удачи в освоении.

[@ганкстер31]

​@@arturmurkin5463я так понимаю вы разобрались с архетипами ?что вам это дало в жизни ?с чего начать

[@ДианаКасумова-к2п]

Основателем психоанализа был Фройд.

[@valentintruhan6241]

Видео не соответствует названию

[@Shastie]

Имеет заранее.

[@ЮлияК-р1р]

Человеческого - человеческому развитию

[@egorbiruza4879]

С таким диктором далеко не уедешь

[@user-yw3oy7bi4y]

Потеря времени. Одна вода. Об архитипах и их особенностях ноль

[@МаринаДенис-ъ1ы]

Поработайте над речью.

[@Kos_Iromos]

Понятно, что ничего непонятно

[@НатальяПалиенко-т8ш]

Какой противный голос…

[@alxlline3839]

Бесполезная хрень

[@ЮлияК-р1р]

Называемые -называемыми. Путает падежи

[@user-hx9xx3gl8i]

Чушь какая-то... С книжки выучила и прочитала? Конкретно какие архитипы нельзя было сказать? И как они влияют?

[@intiqamazeri3233]

) Что, во времена товарищща Юнга не было понятия "инстинкты"(гены,безусловные рефлексы)? Зачем так усложнять (изобретая -пятое колесо- "коллективное бессознательное")? Ради бОльших понтов?

[@AIPsyKatty]

Коллективное бессознательное, в основе которого лежат архетипы, объединяет в себе значительно больше, чем то, что вы перечислили. Ваше "пятое колесо" входит в становление такого феномена как "комплекс", например комплекс эго, который состоит и из коллективного бессознательного и из того что вы перечислили: врождённых конституциональных особенностей, и воздействия родителей и генов рода. Инстинкты больше к архаике уже. Если понять , что имел Юнг, почитав его труды, то такая проекция как "понты" махом исчезает))) Поверьте, проверил лично. Речь идёт про опыт человечества, не инстинкты. Именно фундаментальный опыт физический и духовный. Например, есть такие архетипы как Путешествие героя, Ангелы и Демоны, мудрый старец и т д

[@intiqamazeri3233]

@@AIPsyKatty , ) Среди наших _инстинктов_ есть ещё и *инстинкт ПОДРАЖАНИЯ* _(чужим действиям,_ [в т.ч. и "нарисованным" для быдло-лохов _чужим "чувствам" и "мыслям"]),_ который СОХРАНЯЕТ наш *социальный ОПЫТ "исторической Эволюции"* в _большой ПАМЯТИ мозга_ (который не помещается в одном ДНК). Возможно Юнг имел ввиду именно это. )

[@AIPsyKatty]

@@intiqamazeri3233 возможно

[@morganamybeloved]

у людей нет инстинктов

[@BIngeilski]

Все записывается в ДНК

[@Jimmyneytron1]

Название не соответствует

[@ussa3374]

Чё ты так трындишь? Бесполезное видео!