Karma és asztrológia | Tévedések a spirituális ösvényen 3.

Akik hisznek az asztrológiában, sokszor úgy gondolják, hogyha felnézünk az égre, az apró fénypontok, melyeket csillagoknak nevezünk, befolyásolják életünk történéseit. Ebben a videóban a csillagok, az asztrológia, sors és karma kapcsolatát és értelmét vizsgáljuk meg, remélhetőleg közérthető formában.
Online kurzusok: dharmaphala.hu/
Iratkozz fel a csatornára, hogy ne maradj le az új videókról:
➡ kzbin.info?s...
Kövess Facebookon is: / cserzoltan55
E-mail: [e-mail]
Ha szeretnéd munkánkat támogatni, akkor ezen az oldalon keresztül megteheted: / cserzoltan

[@csakvagyok.8651]

Ma hallgattam Mireisz László egyik előadását a szenvedésekről. A születésről és a halálról is volt szó. Szóba hozta, hogy, ha kilépünk, akkor valamilyen szinten tudatunknál vagyunk (kisebb-nagyobb mértékben) Úgy értelmeztem, hogy így ki tudjuk választani, hogy milyen csillagállás, milyen körülmények közé, milyen helyre jöjjünk világra. Egyéni lény mindenki, egyéni karmával/ úttal, döntésekkel és megoldandó feladatokkal, megtanulandó leckékkel. A csillagállást amolyan jelrendszerként tudom elképzelni, amivel feladatokat, üzeneteket kódolunk a reinkarnációnk számára. Pl akár egy egyszerű horoszkóp is rávilágíthat egy alap fejlesztendő személyiségjegyre. Az én példám: gyerekként ugyebár tudtam, hogy "bak" vagyok, de most 26 évesen jutok el odáig, hogy felfogjam, hogy hihetetlen szélsőségek mentén értelmezem magam és a környezetemet. Voltam már költekező, és nagyon spórolós, korán kelő, éjjeli bagoly, anorexiás is, bulimiás is, falászavaros is. És sokáig olyan szinten elsodortak az érzelmek, hogy azt hittem, borderline-os vagyok... Simán lehet, hogy előző életemben halálomig nem kapcsoltam és magamnak hagytam amolyan üzenetet azzal, hogy januárban láttam meg újra a világot. Hátha elolvasom és értelmezem a csillagállást és tanulok belőle ezt-azt a karmámra vonatkozóan. Szóval ezt üzenőrendszerként fogom fel. Jövőt nem igen lehet egyénre vonatkozóan látni, a múltat viszont meg lehet ismerni vele- ami lehet, hogy megspórol pár évtizedet az önismeretben... Milyen voltam, mit kell még tanulnom, milyen céljaim lehettek még, amit áthoztam előző életemből? Ilyen kérdésekre segít választ adni. A dharmának szerintem nem sok köze van a csillagokhoz- legalábbis, ha egyénre vetítjük. (És igen, itt jöhetnek a viták az ego-ról- tök jogosan) - Egyébként nagyon informatív tartalmaid vannak, egy olyan érték az internet világában, ami közérthető, és talán el is jut így az emberekhez. Érdemes lenne többeknek belepillantani a buddhista szemlélődés és megismerés módszereibe, mert egyszerűen teljesen máshogy láthatjuk így a dolgokat és jobban összeáll a kép. Mindenről.

[@123szubhuti9]

Az asztrológia nekem mindig is valami olyat jelentett, amikor valamit meg akarunk indokolni, amit nem lehet. Mondjuk van egy lény - ember - aki látnok, akár többféle értelemben is, pl látja, hogy egy ember milyen típusú problémákkal küzd, és látja azt is, hogy miért és még megoldást is tud ajánlani. Na most ha ezt csak úgy odavágja neki, akkor abból semmi jó nem származik. Kell egy bonyolultnak látszó - de az abszurditása miatt valójában érthetetlen - rendszer, amivel megindokolja, hogy miért mondja azt amit. És ez méginkább így van akkor ha aki lát, az nem csak így lát - hogy összefüggéseket - hanem valójában látó ( még ilyennel nem találkoztam, csak hallottam róla hogy létezik ilyen ember ), és esetleg meg tudja mondani hogy mi fog történni a jövőben. És itt még fontosabb, hogy legyen egy rendszer ami megtámogatja őt. Különben máglyán végzi akár képletesen, akár valójában is. Tudósnak állítja be magát, hogy védje magát. Természetesen ennek a játéknak csak a megtévesztett tudat számára van értelme, mert annak aki egységben lát, annak ez értelmét veszti....hogy karma meg asztrológia. De mivel a videód címe, hogy "tévedések a spirituális ösvényen", így felfoghatjuk magát az asztrológiát is egy tévedésnek a spirituális ösvényen, hiszen egy olyan dolgot elemez ( ego ) ami nincs. Ennyi.

[@tamasmester2249]

Véleményem szerint (mely ismereteim szerint egybevág a dzogcsen-tanítások általam megismert lényegével;) minden (téridős) dolog karma. Kb az elektronok pillanatnyi helyzetétől kezdve a galaxisok ütközéséig. Gondolom, sem Őszentsége részéről sem, sem részemről sem fogadás tárgya, de azért "lefogadom", Dalai Láma is kb akkor lesz náthás, amikor itt annak az ideje. (Amúgy is ismerünk az életéből epizódokat, amikor asztrológushoz vagy orákulumhoz fordult - igaz többnyire "dharmikus közügyekben" - mint pld a száműzetésbe vonulás. (stb, stb)). Az emberek, a lények, szemlélik, megélik karmájuk pillanatnyi változásait, s ezek jobbára megérintik őket, minket, (naná, hogy ráadásul újabb döntésekbe sodornak minket;) Tehát a durva anyagi megnyilvánulások (a végső igazság szempontjából persze illuzórikus) világában hömpölyög rajtunk a karma szele, és létrehozza a karma multidimenziós turmixgépét. Közben persze, karmikusan determinált cselekedeteket hajtunk végre, acélból, hogy e szenvedéssel és karmikus tehertételekkel, valamint a karma kérlelhetetlenségének tehertételével megvert duális világból végre kiszabaduljuk. Sok (pld tantrikus) gyakorló, tényleg sokszor hangoztatja (érezteti), hogy ő már, (vagy társa, mestere, példaképei), hogy ő már túllépett a karmán, legalábbis részlegesen, kb csinláb tipusu energiák említése történik, elkezdenek a "csodák" szaporodni, és egyebek. Ám mindez karma. Minden dharmagyakorlás egyaránt karma, a 100ezer borulás, és a komoly barlangi sötételvonulásra menés is, mint akár egy szerelem, vagy autobaleset. Állandóan kerülgetjük a (khm) megvilágosodást, mint ateista macska a templom egerét, és próbáljuk az abszolútat konvencionálissal előteremteni, pedig ez nem megy. Semmi nem szabad akarat, az asztrológia sem, a tanácsok betartása sem, pusztán egy dolog szabad akarat kérdése, és minden emberi lény alapvető privilégium,a hogy mikor DÖBBEN RÁ hogy ez az egész fény, üres illúzió. Ezt, bárminő hihetetlen, bármikor megteheti, és ha kieseik az állapotból, akkor ujra és ujra, és végül stabilizálhatja végképp, amikor folyamatosan fényként éli meg a létezést, vagy nem-létezést. Ettől függetlenül, ja, a horoszkóp sokszor megmondja a tutit. És végtelen kavargása mögött ott az üresség üzenete, pusztán a SZEMLÉLETEN kell változtatni, és megtörténik a karma fölé emelkedés. Természetesen filmen is lehet sirni (lásd pl Titanik, stb. ) , és álomban is félhetünk- de az embert valahol legbelül mindig megnyugtatja a tudomás, hogy ez csak film. Ezért nincs benne a horoszkópban a "megvilágosodás" , mert az mindig itt van. Nem kifejleszteni kell ezt, T idő alatt, hanem erre ráébredni. más; egyébként az asztrológia paráztató üzemmódja nagyon szánalmas. Butikos csajok, diszkógörlök, éjszakai pillangók képleteivel kapcsolatban merült fel bennem először, hogy mennyi emberi tragédia húzódik meg szinte mindenki mögött, és hogy nyomorultak.com van a világban. Nos, szerintem a legkomolyabb asztrológiai analízis, ha valaki még akkor, a képletelemzés során rámutat a világ illúziószerűségére, és nem megy bele a vég nélküli részletek kifejtésébe.

[@123szubhuti9]

Az asztrológiai elemzés nem való mindenkinek. Az indiai ember felosztás szerint ( tamas-rajas-sattva ) csak a rajasnak a kereső embernek tud valamiben segíteni ( vagy félre vinni ). A tamasban még nem merültek fel kérdések önmagát illetően, a sattvában meg már nincsenek kérdések. Kérdések a kereső emberben - a rajasban - vannak...őt meg jól félre kell vezetni, különben sosem döbben rá arra, ami kiszúrja a szemét! Az igazságot nem lehet átadni szavakkal.... Ezt csak valamiféle párbeszédnek írtam, mert egyébként egyetértek azzal amit te írtál....

[@janosrevesz9385]

Köszönöm

[@51atram]

Ez is jó, ezt is köszönöm ✨

[@evakazan6106]

Köszönöm!!! 🙏❤

[@ferencgyulai9587]

Szia Zoli ! Én is megcsináltam a képletedet, mindent pontosan kiszámoltam ! 15 ezerért elmondom.... :-))))))

Jobb, ha nem tudok meg magamról többet. :)

[@szekeresandrea6058]

Mostanában sokat olvastam a biodinamikáról, akár egészségi, akár kertészeti, és még sok vonatkozásban. Szerinted az is egy tévedés, hogy mondjuk asztrológiai alapon meg lehet mondani, hogy mikor melyik kerti munkát kell végezni vagy mikor kell hajat vágatni vagy szellőztetni? Tehát hogy ezek a tevékenységek mikor a legoptimálisabbak?

Nem hülyeség, mert a Hold energiája nagyban meghatároz minden olyan dolgot, ami növekszik. Nagy hatással van arra is, hogy a tisztítás mikor működik. Érdemes figyelni erre is.

[@szekeresandrea6058]

@ Köszönöm szépen.

[@robertreszler8230]

Én még mindig nem értem, hogy az asztrológiának mi értelme van? Ha csak nagyjából, többértelműen tudja megfogalmazni a jövőt, akkor mi értelme van ezzel időt tölteni? Szerintem van elég spirituális út, vagy önfejlesztési módszer, ami egyértelműen fejlődést, pozitív változást tud okozni. Nem érdemesebb rájuk szánni több időt?

Az asztrológia, ha jó csináljuk, akkor egy önismereti úttá válik. Ezért az ázsiai kolostori rendszerben az orvoslással együtt tanítják.

[@Nad76]

Ami kint, az van bent, ami fent, az van lent

[@davidoff811]

Egyszer elöadást tartottam az Asztrológiáról és nagyon sok idöd töltöttem a felkészüléssel és próbáltam megérteni hogy hogyan hathatnak ránk a bolygók, a Nap és a Hold (szó sincs itt csillagokról! ) Minnél több információt és irányzatot ismertem meg az Asztrológa áltudományról annál inkább láttam hogy ez mennyire a pogány vallásokon alapszik és mennyire megalapozatlan butasâg az egész! Gyerekeknek való mese a Csillag jóslás!

Ez a te igazságot, a te felismerésed. Neked nem segít az asztrológia. Másoknak más az igazsága, más a felismerése. Nekik segíthet az asztrológia. Az asztrológia nem csillagjóslás, hanem az analógiák tudására épülő módszer.

[@davidoff811]

@ Maga az Asztrológia szó csillagjóslást jelent, erre céloztam, de ezzel biztosan tisztában van ha erről próbálja tanítani az embereket!

[@nonkonform1st]

@ Nekem mindig furcsa amikor egy 20, 30 vagy 60 eves ember lehurrog egy tobb ezer eves hagyomanyt. Az asztrologia legalabb 10000 evre nyulik vissza...es akkor jon valaki aki el max 100 evet es azt mondja hulyeseg. Hulyesegek nem maradnak fenn 10000 evig. Felelotlenseg es felszinesseg azt allitani tobb ezer eves rendszerekrol, hogy haszontalan es/vagy hamis.