Картавый vs Лукомский // Мбаппе бесполезен в «Реале»? // Две трибуны // Дебаты

Рет қаралды 111,867

BetBoom Sports

Күн бұрын

Пікірлер: 651

@BetBoom Ай бұрын

Голосуйте за Ника или Лукомского тут: kzbin.info/door/ihu6XD4CavlbOoBgvm7-fAcommunity

@AndreyViktorov-f8k Ай бұрын

Лукомский не вывозит, судя по 2му раунду, на вопрос не ответил, и переключился на свой вопрос! Ник красава!

@user-cr1zd5ln1i Ай бұрын

Уберите ведущего он мешает

@kirilkadim Ай бұрын

Nik

@user-vhs56mgz2ze1n 15 күн бұрын

бестолковый ведущий

@daniyar5054 Ай бұрын

Ведущий как Биллингем. Хочет быть первой скрипкой )

@garikantonovich3305 Ай бұрын

Даешь дебаты про Тен Хага!

@bulbuciulian4919 Ай бұрын

Бомба будет 🔥❤️ особенно тому кто захочет защищать Тен Хага ,потому что Никита против него ,он же сам в придвидушем видео об этом говорил ,что МУ нужен тренер 🔥❤️

@ВасечекВасечек Ай бұрын

Смысл, все адекватные болелы МЮ , спят и видят,когда недоразумение уволят.

@goldenberglev Ай бұрын

как найти того, кто будет его защищать?

@LitvEngl Ай бұрын

@@ВасечекВасечек,это ты про каких адекватных фанатов?Долбаеба вроде тебя?КоторыйКаждые2ГодаСменаФетишист?

@C0RRa1LeSs Ай бұрын

Казанский категорически против!!

@markkhutorskoy8836 Ай бұрын

Нафиг таймеры. Я хочу слушать в нормальном комфортном ритме. Если нужно порезать хронометраж - порежьте воду ведущего

@chenuk Ай бұрын

Это и называется дебаты

@Алекс-к5н7к Ай бұрын

Если не будет таймера, то Никита будет час орать и всё

@daulety9837 Ай бұрын

Они спорили вообще про параллельные вещи, один доказывал что Мбабло не был нужен Мадриду, второй что Мбабло хороший игрок. Итог Мбаппе отличный игрок, который н@х#у не был нужен Мадриду

@nevskiyfront8652 23 күн бұрын

ты не прав

@daulety9837 23 күн бұрын

@@nevskiyfront8652 ок

@АлександрИванов-ч8м Ай бұрын

Офигенный формат, супер зашёл, даже не ожидал, что так понравится, жду следующий выпуск, ведущий топ, на Никиту с Вадимом очень интересно смотреть

@AndreyViktorov-f8k Ай бұрын

Давайте не будем сравнивать мбппе холандом, давайте сравнивать ямаля с холандом!

@oleg_rav Ай бұрын

Не хватает раунда с открытой дискуссией

@Joprsst Ай бұрын

поп-ф-ММА, новый слот

@bulbuciulian4919 Ай бұрын

Я бы с радостью сел с ним и говорил бы про футбол и даже про Реал хоть я фан Барсы чясы на пролёт ,и полностью согласен с тобою что этот ефир не хватет 🙏❤️

@hummer4superman Ай бұрын

Слишком много ведущего. Он должен связывать беседу и не отвлекать. А в итоге постоянно что-то лишнее пытается сказать и сбивает ритм и мысль.

@drevneus Ай бұрын

Да ппц, за 20 минут просмотра уже напрягает.

@jorjmiloslavski5332 Ай бұрын

Попытки шутить чувака по середине это испанский стыд 🤦‍♂️

@YaVanoITochka Ай бұрын

Разочаровал 😢 P. S. Может через пару выпусков некая химия появится 😮😮😮 P. S. S. Но пока позор 😨😰😔

@Крош-г1ь Ай бұрын

Пилотный выпуск топ, но явно нуждается в корректировке соревновательной составляющей: 1.Делаем голосование ДО дебат( не говорим,кто из участников какую сторону будет защищать).А далее создаём второе и уже смотрим на динамику,так мы максимально исключим голосование за личности 2.Дать чуть больше времени,но исключить перебор.Не успел = опоздал.Нужно исключить демагогию в раундах с четкими вопросами 3.Последний раунд точно должен быть разговорный между двумя участниками, минут 5-10 по времени,чтобы люди вы говорили все то,что не успели,или недопоняли,или хотели спросить во время предыдущих раундов 4.Четко обсудить главный вопрос,потому что в этот раз как будто каждый обсуждал свое.Ник о том, что мбаппе сейчас не заходит четко в состав, Вадим о том,что даже так он полезен и ещё наберёт свое.Тут по факту то оба правы.Мбаппе действительно не в идеальных условиях,но и мбаппе действительно даже так вполне хорош и будет набирать дальше.Спорить абсурдно. P.S. ник разбань ты уже в тг......

@vitalik_free Ай бұрын

+++

@ИванАнтонов-к3д 2 күн бұрын

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

@ИванАнтонов-к3д 2 күн бұрын

😊😊😊😊😊😊😊 45:48 😊😊

@ИванАнтонов-к3д 2 күн бұрын

Ю😅

@Keny7 Ай бұрын

Тема для следующего дебата Ten Hug out or in? Amir vs Nick!!!

@Keny7 Ай бұрын

Амир автор канала www.youtube.com/@TheatreOfDreamsManUtd

@Keny7 Ай бұрын

Амир это автор ютуб канала Theatre of Dreams, он поддерживает Тэн Хага

@ДмитрийКрасный-м1т Ай бұрын

@@Keny7и это печально! Лысый шарлатан губит МЮ...

@uzer4935 Ай бұрын

тен хага надо оставлять до конца сезона и если не будет топ игры, то менять конечно. но главный вопрос кто будет доступен на его место. в случае неудачи его обязательно нужно будет увольнять, потому что новый тренер должен будет освежить всю эту токсичность и начать другой подход работы с составом

@Keny7 Ай бұрын

@@uzer4935 Я думаю иначе но давайте не будем здесь спорить, подождём дебаты, если конечно они состоятся)

@maxim2857 Ай бұрын

В следующих выпусках нужно четко определиться с критериями дебатов. Каждый пытается увести в свое русло. Мне ближе критерии Никиты в том, что полезность Мбаппе не может обсуждаться вне полезности для клуба в целом. Но кому то интересно услышать именно про индивидуальную статистику. Как раз в этих критериях и нужно определяться с самого начала. Тогда получатся более конструктивные дебаты.

@DaVlad8 Ай бұрын

А мне кажется разграничение вопросов: «уровень Мбаппе в Реале» и «проблемы Реала как команды» - так раз очень правильное. Ибо тот Реал прекрасного прошлого, без демонического Мбаппе, с прекрасным балансом в прошедшем сезоне, тот самый: «Мадрид который мы потеряли» - про который сейчас так любит рассказывать Картавый, имел все теже самые проблемы, что имеет и Реал нынешнего сезона. Особенно в его начале. Было логично ожидать, что с уходом Кросса, эти проблемы только усугубятся и влияние прихода/неприхода Мбаппе тут минимально. Я могу в целом согласиться с позицией что от самого Мбаппе ждали большего, но кричать «караул, мы все просрали из за Мбаппе», как это сейчас делает Ник, ну это как минимум странно

@sumen_pab Ай бұрын

Именно, картавый подсознательно делает вид, что реал за год не изменился, а все нововведения остались в приходе мбаппе. И ему не важна личная статистика игрока, только командный результат. А его аргумент, что мбаппе нигде не заиграл бы, кроме этого реала, такая же чушь, как сказать, что никто не хотел месси года 15, так как с ним пришлось бы играть по другому @@DaVlad8

@maxim2857 Ай бұрын

@@DaVlad8 Проблем в разграничение вопросов нет. Согласен, можно и так делать. Но это нужно решать заранее, а тут это все перемешано. Можно было сделать 1 раунд на индивидуальный перформанс Мбаппе в Реале, второй в общем для команды и т.д. Мне кажется Ник кричит не потому что Мбаппе плохой игрок, а потому что в данный момент времени он не нужен команде и никак не вписывается в нее. И вместо того, чтобы решать насущные проблемы в клубе, Реал заимел их еще больше.

@ts-project7957 Ай бұрын

Ужасный ведущий, любая вставка ведущего просто неуместна. Сам формат классный, интересный!

@vladyslavbagrovskiy2352 Ай бұрын

Согласен с комментариями, что ведущего многовато! При всем уважении, хотелось бы видеть больше действующий лиц и их "противостояние", а ведущий слишком сильно вмешивается в эту атмосферу и сбивает и зрителей, и участников :)

@TheNoin Ай бұрын

Запретите ведущему шутить на законодательном уровне, пожалуйста

@killy-wane Ай бұрын

Ник - это Жириновский от мира футбола!

@lkdlog Ай бұрын

не соглашусь. Владимир Вольфович, будучи умным человеком, абсолютно отвергал возможность объяснения своих мыслей, при этом во многом оказался прав, будучи дипломированным специалистом по международным отношениям. Ник же опускается до уровня футбольных маргиналов и разжевывает, обладая при этом нездоровой любовью к кри и сливочным.

@gorkovmember Ай бұрын

Ох уж эта раса кри..

@TheWefikus Ай бұрын

Не сметь стрелять по Мадриду! Лучше вместе е**нем по Парижу

@bulbuciulian4919 Ай бұрын

@lkdlog Я с тобою не согласен во многом но то что у Никиты синдром Реала я вот на все 100% согласен к сожалению ,имея виду что он очень хорош как аналитик футбола . Я люблю его смотреть но когда он говорит про Реал я перематываю 🙏👍✌️

@vlader1611 Ай бұрын

@@lkdlogЖириновский был демагогом и популистом. За всю свою политическую карьеру он ничего полезного не сделал, кроме пустой болтовни

@ДенисТолкачев-в1в Ай бұрын

Формат любопытный, но требует шлифовки, конечно. Ведущий смотрится немного пятым колесом, многовато неуместных на мой взгляд шуток и аналогий об участниках. В целом главной проблемой данного выпуска я нахожу то, что Ник и Вадим не договорились на берегу, о чем конкретно они будут дискутировать. И тут мой личный компас больше повернут в сторону Ника, потому что заголовок "Мбаппе бесполкзен в реале" Все таки больше говорит не о личной стате игрока, а о его влиянии на игру команды в целом. И тут Вадиму не удалось меня убедить в своей правоте.

@ВиталийКуприн-я6й Ай бұрын

Грубоватые шутки ведущего, предвзятость. А гости понравились. Залайкайте

@НатальяКурмукова Ай бұрын

Зачем???😮😮😮

@Skorpiontracer Ай бұрын

Ну что? Давайте просить встречу Зураба ZZone с Ником! А тему можно выбрать период треннера Зидана в Реале. Они в этом кардинально расходятся, это будет интересно. Ну или любую другую можно выбрать.

@gokumane666 Ай бұрын

Хуйню не неси у грузын а крыша едет конкретно они ни кому нахуй не нужен кроме тебя, выблядка

@aleksei_khlebaev Ай бұрын

Они ещё оба горящие ) может получится очень огенно

@notenough288 Ай бұрын

Ник его развалит без шансов

@ДаниярИванов-ь4ц Ай бұрын

Зураба??? Хахахахахахаххаха человека который продавал в то время Кросса и Бензема? Он далек от понимания футбола. Очень далек. Посмотри какой бред он говорил и продолжает говорить

@Роман-у3х1э Ай бұрын

По теме Зидана Зураб деклассирует Ника. Хотя последнее время замечаю, что некоторыми своими высказываниями на конкретные темы Ник деклассирует сам себя, это печально.

@LeaveMelon Ай бұрын

довольно ламповый выпуск получился, но задумку с голосованием, мне кажется невозможно реализовать, потому что побеждать всегда будет тот, чье мнение просто напросто популярнее

@vektor-ataki Ай бұрын

Ведущий невпопад кучу раз как будто говорит

@МаксимНазаров-э7ю Ай бұрын

Формат классный, спикеры отличные, но тема выпуска пустая и скучная, и тема выпуска плохо оформлена, потому что Лукомский с самого начала говорил о том, что Картавый Ник делает неправильные тезисы, мол, надо говорить о Мбапе а не о Реале. Значит тема выпуска размытая, и спикеры её трактуют по разному и не ведут дебаты по теме, а ведут дебаты как правильно трактовать тему.

@Teddy_Bunny_ Ай бұрын

Что за чушь? Как можно обсуждать игрока вне контекста команды, конкретный игрок не существует и не играет без команды.

@ИльяКуфтырев-й5щ Ай бұрын

@@Teddy_Bunny_ тема Мбаппе, а не Реал. Потосу что для Реала важнее потеря Кросса, чем вставка Мбаппе. И в контексте этого Реал хуже выглядит, но Мбаппе сам выглядит хорошо

@John_Smith_again Ай бұрын

Это не тема выпуска размытая, а манера Ника вести дебаты - уходить в сторону, переводить в другую плоскость и т.д. Он всегда такой, давит на эмоции, разводит демагогию и пр.

@Keny7 Ай бұрын

Давайте следующий эфир про Тэн Хага, Амир против Ника! Амир это автор ютуб канала Theatre of Dreams, он поддерживает Тэн Хага

@SAKEN09 Ай бұрын

ораторства в нем ноль. тут важна подача

@Taya-c4s Ай бұрын

Лучше с Алексеем с канала стрептон оф росия анализ тактика скаутинг

@Keny7 Ай бұрын

@@Taya-c4s Согласен с Алексеем тоже бомба 👍🏻

@alekseifedorov949 Ай бұрын

Если ты Тен Хааг ин, ты либо болельщик кого-то из остальных 19 команд, либо дуралей)

@matvi4 Ай бұрын

Амир лох

@bennyhudman4389 Ай бұрын

Одно то что Никита не путает Мбаппе с Бараком Обамой,а Икера Касильяса с Хулио Иглесиасом уже победа!

@ОлегРябов-о7ы Ай бұрын

Вы делаете выводы по 2 месяцам игры. Умные люди делают выводы хотя бы в конце сезона. Пока Мбаппе не очень хорошо встроен но есть еще целый сезон. Выводы можно начать делать в конце сезона

@ДмитрийВасилич-ы6у Ай бұрын

Умные люди просто собирают аналитику. Сейчас Мбаппе плох и неэффективен. Если Мбаппе будет в конце сезона с 40 голами и лалигой в кармане, то все признают, что он хорош. Но стартовал при этом плохо)))

@gore_lukovoe Ай бұрын

Умные люди просто собирают клики и штампуют контент, рекламируя буков

@notasoccer Ай бұрын

Ведущий - ваши шутки про амбиции Лукомского, в связи в количество набранных баллов абсолютно неуместны. Если позволяете себе колкие шутки, то и грань между хамством и подкалыванием переходить не стоит

@p_aaa Ай бұрын

Все трое - молодцы! Было круто, давайте ещё!

@karlo_egorovich Ай бұрын

Вот бы Ника на рауд с Васантом из Мяча)Вот это была бы встреча

@ИванКуликов-ц6э Ай бұрын

Стендап Дорского)) Никита, это был апельсиновый сок😂

@BraveJoxer Ай бұрын

Я даже не хочу чего-то добавлять, ибо сам формат крутой и с радостью послушал обоих. Ладно, дополню, истина по середине, конечно же: Ник постоянно ставит в укор всем болельщика в общей массе, что они оценивают футбол мерками фифы, но делает чаще так именно он сам в анализе игроков, команд, плюс фиферы вообще редко встречаются, ну лично мне, в фанатском комьюнити. Крч, я понимаю, чем обеспекоен Никита по поводу Мбаппе (это перегруз звёздных игроков, которые и мяч не всегда поделят, и одеяло тащат на себя и не отрабатывают, как остальные), но опять же это и есть в том числе фиферский подход, который не предполагает прогресса, работы и принижает навыки, скажем так, боссов Реала. Да, все дураки и не понимают, что Мбаппе и Вини друг другу мешают. На деле мне ближе позиция Вадима, которого я вижу лишь второй месяц в отличие от Ника (10+ лет), который закладывает в свой анализ профессионализм людей, что тренируют Реал, понимая и принимая действительность такая, какая она есть, с озознанием, что, да, забрали непростой талант, да, много проблем пока, но с этим можно и нужно работать, а иначе смысл вообще всего этого. По мне так было бы круто, если Анчи или кто-то после него сможет столь сложного игрока вписать в эту королевскую систему. Это интересный кейс и сложный вызов. Ник принять его не готов, это ж надо, чтобы всё по волшебству было. То, что Мбаппе сомнительный тип это и так понятно и сей факт мы вынесем за скобки. Итог: да, это сложно и работает с трудом, но эту задачу по внедрению Мбаппе можно и нужно решать, где в том числе должен проявиться скилл тренера и не всё ТАААААААААААААААК плохо, как расписывает это Ник. Давайте знать меру, дамы и господа, и закладывать в свой анализ дальнейшую работу.

@arseniikolesnichenko483 Ай бұрын

Хочу поддержать ведущего, на 90% смешные подколы которые не дают скатится дебатам в срач, оставаясь на позитивной ноте. Красавчик

@Роман-у3х1э Ай бұрын

Беллингем бесполезен в Мадриде.... это просто треш. Парень пашет каждый матч как лошадь, нервничает из-за того, что тот же Мбаппе во многих эпизодах губит потенциал атаки, ради пяточки или финта. Еще Джуд не идёт на компромиссы? Да этот парень всей душой за общее дело,даже взять его слова про ЗМ, он сам готов его Винисиусу отдать. Высказывания по поводу Джуда вкорне не верны. И хотел умолчать, но за вот это рассуждение, что, мол, Джуд не забивает, значит сдулся.... за это Никите должно быть стыдно, он обнажает свою некомпетентность в некоторых вопросах. А так молодец, смотреть всегда интересно 😅

@zWolfling Ай бұрын

Ник, не разу не сказал, что Джуд бесполезен, Никита больше говорит, про то что в роли форварда или «первой скрипки команды» Джуд не способен сейчас играть, как он играл в начале сезона, может конечно все измениться

@Роман-у3х1э Ай бұрын

@@zWolfling он сказал что Джуд бесполезен также как и Мбаппе. И он слепо критикует Беллингема еще с поошлого сезона. И продолжает это делать только для того, чтобы делать вид, что он якобы был прав по поводу Джуда. И даже не замечает, какой объём работы ввполняет Джуд.

@ИльяГорбунов-ь7и Ай бұрын

Формат вначале был похож на мяч продакшн) Но в итоге просто превратилось в подкаст)) впрочем, я не против)) Нравится картинка, нравится, что это 2 настолько разных человека на сколько можно представить, но при этом их объединяет страсть и любовь к футболу) Поржал с того, что они сравнивают пенсионера Роналду в юве с мбаппе)

@switeps Ай бұрын

как же четко Лукомский указал на двойные стандарты с Роналду. в самую точку

@fjorden Ай бұрын

Таймкод плз

@Yzden Ай бұрын

👍👍👍👍👍👍

@Platon0770 Ай бұрын

Двойные стандарты? Игрок в своей праймовой форме, которого неправильно используют и он не будет эффективен, и его статистику голов подтаскивают за счет пенальти. И 36 летний игрок на закате карьеры, который так же теряет в эффективности, но при этом остаётся единственным ярким пятном в составе Юве. Убери праймового мбаппе из Реала и команда не просядет. Убери закатного Роналду из юве и это вопрос выхода в лч для ювентуса

@ЕвгенийЕвгений-й4ь7к Ай бұрын

@@Platon0770ему не 36 было когда переходил портить лучшую команду Италии

@Алекс-к5н7к Ай бұрын

@@Platon0770Роналду наоборот сломал Ювентус

@dendenden1709 Ай бұрын

Формат просто бомба, очень зашел. Даже Дорский шутить научился. Фраза про Моста - топчик! 😂 Спасибо парни, ждем след. пятницу! 👍🏻👏🏻

@АтайАндакулов Ай бұрын

Очень тяжело смотреть из-за плоских шуток ведущего, поменяйте его если это возможно

@M_Eclipse22 Ай бұрын

Нормальный ведущий, остроумный, харизматичный...

@АтайАндакулов Ай бұрын

@@M_Eclipse22 не смешно цепляется к каждому слову, после каждого предложения пытается что-то остроумное придумать, но не получается, были норм шутки не спорю, но лучше бы он сказал пару норм шуток за всю программу, чем столько не смешного бессмысленного высера

@vladlee3787 Ай бұрын

@@M_Eclipse22вообще нет

@mrrudywade9844 Ай бұрын

Отличный формат, надеемся, что наберет кучу просмотров и будет держаться дальше

@secrettt77 Ай бұрын

Поменьше бы ведущего ( ничего против). Было бы прикольно, чтоб к вам в прямой эфир выводили бы зрителей, которые спрашивали вопросы. Про голосование: мне кажется онр необъективно, так как аудитория у Ника больше. Я бы лучше дал возможность пяти зрителей вывести в эфир с правом аргументировано отдать свой голос

@vladimir6282 Ай бұрын

Очень классно видеть Вадима и Никиту рядом, встреча моего ютубфутбольного прошлого с настоящим

@qqt4146 Ай бұрын

Лукомский в конце правильно сказал, что просто зависит от того, как смотреть на заданную тему. Если смотреть с точки зрения организации игры Реала в этом сезоне, то очевидно, что Мбаппе бесполезен и он не нужен команде. С другой стороны, статистика говорит о том, что с Мбаппе РМ создает больше моментов, но здесь можно понять. Какая бы не была позиция "говна" для игрока - это не отменяет того факта, что игрок реально первоклассный и даже его уровня хватает, чтобы команда была лучше, чем "ничего". А мы привыкли, что Реал все таки доминирующая/гибкая команда. Опять таки и Никита скорее не прав, в перспективе как раз Мбаппе будет лучше Вини (тут еще и говорят, что он уйдет после получения ЗМ), и вот когда уйдет один вингер, "игрок поколения" вернется на удобную для него позиция, а в центре будет Эндрик/ещё кого-то найдут. Или же вернутся к схеме предыдущего года с ложной 9 в лице Билингема. Если подытожить, то тема "Мбаппе бесполезен в «Реале»" - ответ нет и тут Вадим доказал статой всё. Никита же больше отвечал на вопрос "Мбаппе бесполезен ДЛЯ «Реала»" - на данный момент да.

@zhangeldizhomart3819 Ай бұрын

Кто сказал что Вини уйдет? Он младше Мбаппе на 2года почему это после ухода Вини Мбаппе станет на его место я бы понял если бы Мбаппе было 18-19 чтобы птм он вместо Вини взял но он не уйдет

@qqt4146 Ай бұрын

@@zhangeldizhomart3819 Много новостных пабликов говорят о том, что Вини уйдет после получения ЗМ. Якобы он успокоится в футбольном плане и поедет в СА на заработки + продвигать тему против расизма. Тут хз, может и желтуха. А то что Мбаппе встанет на его место в случае ухода первого, то это очевидно, кому ещё вставать... Да и история уже показала, что француз все таки эффективнее на дистанции

@ДмитрийКрасный-м1т Ай бұрын

Мбаппе ни о чём, это очевидно. Без него "Реал" играл лучше, чем с ним. Это факт.

@ДаниярИванов-ь4ц Ай бұрын

Октябрь на дворе а ты уже сделал выводы. Повремени немного

@maximusmeridius1540 Ай бұрын

Настало время "больших игроков", величие которых зиждется не на достижениях и результатах, а на раскрученной медийке и выросшей на ней фанбазе

@junny908 Ай бұрын

Продолжайте обязательно! Два любимых спикера по футболу ever

@cghj759 Ай бұрын

Модератор очень много тратит хронометража, такой себе.

@s5093 Ай бұрын

Тема должна быть интересной, в первую очередь, а не участники. Тема должна быть однозначно трактуемой - иначе каждый про своё. После истечения времени ораторов отключать.

@hardingsmith8456 Ай бұрын

Ну, про ведущего уже написали все, кому не лень. Никиту мы знаем давно и хорошо, тут тоже без комментариев. Хочу добавить лишь, что приятно удивлен Лукомским, его умением вести дискуссию. Очень достойно.

@vctr_rvn Ай бұрын

Мне формат очень зашел, как и все участники. Было любопытно послушать обе стороны. Мне понравились аргументы Ника, но и у Вадима была четкая логика. Дорский не бесил своими шутками, его комментарии были вовремя и в тему. Да, возможно с темой про Мбаппе не попали, так как времени мало прошло с перехода, но было увлекательно. Надеюсь будет продолжение

@ДмитрийВасилич-ы6у Ай бұрын

Дорский - это ведущий? Тогда не соглашусь. Это ужас, а не ведущий. Шутки плоские, подводит к выступлению дебатанта долго и нудно, нелепые замечания с таймерами

@Evokimych Ай бұрын

1 рубрика -3 легенды PS теперь у нас хоть где-то будут дебаты) По-моему идеальное сочетание эмоций футбола от Ника и футбольной теории от Вадима

@svsk29 Ай бұрын

Молодцы👍 Отличный формат. И отдельно хочу выделить юморного (в хорошем смысле) ведущего)

@Balia-v9n Ай бұрын

Лукомский - супер! Независимо от цифр - победа его!❤❤❤

@Epic_Diss Ай бұрын

Нужно коэффициент ввести, у Ника подписчиков больше.

@crossbound9645 Ай бұрын

Можно голосование в начале и в конце устраивать, чтобы понять как изменилась поддержка сторон за ход дебатов, кто был убедительнее

@densophi4889 Ай бұрын

Очень классный формат) это очень интересно! Но надо договариваться о терминах перед началом. В данном случае, что такое польза от игрока. Для Вадима, это насколько хорошо играет игрок, а для Никиты насколько хорошо играет команда. Мне кажется, где-то посередине ответ. В итоге интересные перфомансы от каждого спикера, а содержательного спора не получилось. В следующий раз, просто постарайтесь договориться о терминах. Или пусть ведущий сформулирует. Так может сложнее будет выбрать интересную тему, но если получится, то будет по-настоящему остро. Но и так было правда круто!

@JekGW92 Ай бұрын

У ведущего очень классное чувство юмора!

@ahmedgadziev3041 Ай бұрын

Говорить что Беллингем бесполезен это сильно. Человек за весь левый фланг отдувается, какой объем работы он выполняет, почти на уровне Вальверде.😅😅

@vitaliykozhevnikov9444 Ай бұрын

Задумка шоу хорошая Ведущий категорически не понравился Особенно тупо выглядит когда он пытается юморить🙄

@Юлианаруденко-п1ф Ай бұрын

Очень хороший формат, люблю обоих, интересные мнения, разные личности,характеры и и подачп, но нужно докрутить раунды, продолжайте в том же духе!

@МаксимГриненко-к3м Ай бұрын

Да смысл от этих голосований, всегда приятно слушать простого парня чем эксперта,но ребята молодцы,час двадцать пролетел на одном дыхании, респект!!!

@raf3955 Ай бұрын

Смотрю футбол с 2000 года, мбапе белингем, винисиус в то время считались бы обычными игроками

@РоманКостыгов-ч8ч Ай бұрын

В начале сезона говорить что игрок не подходит кажется нелогичным

@pescr1ptum201 Ай бұрын

Просто бомба 💥 Формат - огонь 🔥 Никита, как всегда на высоте! Все по факту

@dmitry5004 Ай бұрын

Жаль Бензема, Роналду егу сгубил

@bikinibottom8119 Ай бұрын

Являюсь фанатом Барселоны. Очень хотел бы,чтобы вы обсудили момент на счет ухода месси из клуба по такому же принципу. 1) я считаю,что когда месси ушел,Клубу и команде стало лучше 2) я считаю,что месси не должен был уходить из команды,он бы мог закончить там карьеру,что было бы хорошо и для него и для клуба! Мне очень понравилось новое шоу и новый контент,продолжайте в том же духе! Надеюсь мое сообщение заметят и если не в след выпуске,так в другом побайкотируют на эту тему. Все таки 2 величайших футболиста как Месси и Рон покидают футбол уже,считаю,что многим будет приятно снова услышать о них и понастольгировать! Спасибо,вы лучшие!

@ФаизНасриев Ай бұрын

Следующая тема : Новая ЛЧ , за и против . Увеличение количества матчей, за и против.

@chagintv8352 Ай бұрын

Формат топ, ведущий топ. Такое нам надо.

@Joylessdream Ай бұрын

Очень крутой формат. Больше дебатов между умными, интересными спикерами!!

@h01y_b3n4 Ай бұрын

Прикольный формат, Дорский, хорошо вел. По выпуску в целом, целый выпуск был за Вадима, он весь выпуск дебатировал по теме озвученной в начале и вынесенной в описание выпуска(причем с явным преимуществом), тогда как Ник, занимался рассуждениями о том, что хорошо, а что плохо для реала и вот в последнем раунде мсье Лукомский сделал себе харакири, говоря, что " Сделал ли приход Мбаппе сильнее Реал? Нет. Но вот считать бесполезным Мбаппе в Реале я не могу." Это deep троллинг? Или Вадим поплыл?)))

@olegmyroshnikov260 Ай бұрын

Отличное шоу) Очень ждём следующий выпуск

@Simon-rj5jh Ай бұрын

Интересная полемика о футболе, отличное видео, хорошие комментарии.

@ВладКовригин-г4ь Ай бұрын

Интересный формат, но надо многое проработать. Ведущего много и его попытки шутить и как-то поддержать беседу, больше вызывает приступ духоты, нежели разрядки обстановки. Вадим хорошо пишет, но видно как в дебатах ему очень тяжело, особенно видно это когда ему приходится отвечать на вопросы. А Ник как всегда очень дерганное повествование за которым трудно проследить, и не столько отвечает на поставленные ему вопросы, сколько продолжает гнуть свою линию, не замечая аргументов собеседника, а иногда игнорируя поставленный перед ним вопрос. Удачи парни, надеюсь вы сможете это развить

@fz7779 Ай бұрын

Дорский на роль ведущего совсем не подходит

@JorikNeJorik Ай бұрын

Хорошая программа, я бы время на ответы увеличил, 1.5 минуты мало, я на х2 смотрю))

@rafikgirafik Ай бұрын

Вот что нужно брать из политики, дебаты! Только конструктивная дискуссия, а не ко ко ко

@yurimesa6448 Ай бұрын

Идея хорошая, реализация пока хромает. Полторы минуты на ответ мало. Нужно больше времени для формулировки перед ними, чтобы оставлять полторы минуты. На вступление надо 5 минут предельного времени. Неважно, что тайминг вырастет. За 3 минуты надо или очень тараторить или не выскажешь мнение.

@АлександрБреус-у4х Ай бұрын

Спасибо большое. Постараюсь на днях посмотреть. 5+ слов ☑️

@anisimov501 Ай бұрын

Не знаю, народ, кажется интеллектуальный юмор Дорского особо не заходит обычному зрителю По мне шутки Сани очень даже неплохи

@ВасилийГрачёв-щ9р Ай бұрын

Очень смешной ведущий, шутки оперативно вставляет Мне нравится!

@Venzo101 Ай бұрын

Лукомский/Ковальчук это лучший формат ! Две противоположности ! Лёд и пламень! Жду эфиров!!!

@yeasuuus9435 Ай бұрын

Ведущий должен быть непредвзятым, а тут явные симпатии к Никите и явные подколы лукомскому, плюс, неуместные шутки Крч, ведущего бы поменьше, а спикеров побольше

@Xavi_Ernandez Ай бұрын

Ребят, на мой взгляд в будущем нужно добавить в голосование ещё 2 варианта - "Согласен с обоими" и "Не согласен ни с кем", так как оба участника приводили доводы с которыми я и согласен и не согласен, потому прям железно выбрать кого-то одного не могу, хотя смотрел в прямом эфире и уже прошли почти сутки. А формат отличный, Ник и Вадим представители разных взглядов и позиций, что даёт интерес и обзор с разных ракурсов, плюс юмор. Единственное, хотелось бы чтобы Вадим держался чуть уверенное, порой ощущение, что он скован или стесняется, но надеюсь в будущем будет более свободно себя чувствовать :)

@ubashaaa Ай бұрын

У Ника качество картинки не очень. Было бы здорово чтоб у всех было хорошее качество

@Paramonov2702 Ай бұрын

Крутой формат! Очень интересно смотреть 👍

@kiwi7151 Ай бұрын

Телефон в кадре выглядит в самом деле странно, пусть будет отдельный человек сидеть и интересные вопросы/комментарии в ухо говорить/выводить на экран

@V12sss Ай бұрын

Солидарен с Никитой, ответы лукомского из футбол менеджера и ненужные статистики

@junny908 Ай бұрын

Добавьте 10 минут свободного общения, любым адекватным дебатам это идет на пользу, тут спикеры культурные, это необходимо

@maks7358 Ай бұрын

Тот случай, когда ведущий выступил лучше чем дебатёры.

@ВадимКалиниченко-о5к Ай бұрын

Огооооонь! Самый долгожданный эфир. Прям с нетерпением ждём начала)

@МаксимЦыбенко-ш5б Ай бұрын

Они сошлись вода и камень, стихи и проза, лёд и пламень. Идеальный выбор спикеров. Эмоциональный и экспрессивный Ник против интеллигентного и сдержанного Вадима. То что нужно. Взять двух эмоциональных спикеров - все писали бы «что за истерика», двух спокойных - «что за нудятина». А так каждый получит свое. Отлично получилось.

@OllegSV Ай бұрын

мнение которое никому не нужно, но я его выскажу: - ник, харе контролить кадр - дима- ты солнышко, претензий нет =* - нужны звуки. включения таймера, оставшихся 10 секунд и окончания - ведущий- веди. ведущий не корешь, поп*здеть пришел за пивом. давай отмашки. и чуть более тверже, в дружеской обстановке но чуть настойчивей. - 5 раундов дофига. 3-4 норм. когда много раундом, не получается в рамках одного раунда выстроить стройную мысль. все как будто обрезанно - очень много "внераундовых обсуждений". - лучше увеличить время одного раунда, и сократить время разговора вне его , хрон останется прежним. - один раунд "свободного" дискурса/спора, для "оживления" диалога. без ведущего как участника диалога, но зная Ника, от ведущего требуется, чуть притормаживать Ника, и чуть "раскрепощать" Вадима. потому что без модерации это будет картавым футболом - на моменте поиэкрана, рамка ведущего шире и больше чем участников. зачем? - желательно изменить цвета. белый в пятно превращается. две трибуны разных цвтов - желтый, красный (бетбум). ну и все плашки, таймер естественно тоже. что бы визуально выделить "противостояние" трибун - вообще пушка если в режиме реального времени поставить меняющуюся шкалу процентов голосов

@sizonanna Ай бұрын

Проект супер! Только жаль, что без сока в лицо и потасовок. Надеюсь дальше накал будет повышаться ! Спасибо ребята

@sergeysayansk252 Ай бұрын

Отличный формат👍 Вадим, Ник, Александр это коллаба года как минимум

@tyamolov9 Ай бұрын

Картавый думает, что очень разбирается в футболе, это его губит

@Lucky-en9lm Ай бұрын

Хороший формат, но не хватает раунда со свободной дискуссией двух оппонентов, было бы интересно

@ԱնունԱզգանուն-պ2ժ Ай бұрын

Первый скрин Вадима это Феде все сделал не Килиан

@yeese6716 17 сағат бұрын

Дорский топ, шутки явно импровизация и каждый раз смешно) многие люди просто не выкупают иронию( Вадим - стандартный его уровень логики и конструктива, Никита - стандартный подпивасный фанат футбола формата - "хдегалы?". Плюс Ник каждый раз так интерпретирует тему дебатов (либо тема настолько размытая), что разговор сыпется на стадии введения определений. Но за инициативу лайк.