Голосуйте за Ника или Лукомского тут: kzbin.info/door/ihu6XD4CavlbOoBgvm7-fAcommunity
@AndreyViktorov-f8k3 ай бұрын
Лукомский не вывозит, судя по 2му раунду, на вопрос не ответил, и переключился на свой вопрос! Ник красава!
@user-cr1zd5ln1i3 ай бұрын
Уберите ведущего он мешает
@kirilkadim3 ай бұрын
Nik
@user-vhs56mgz2ze1n2 ай бұрын
бестолковый ведущий
@daulety98373 ай бұрын
Они спорили вообще про параллельные вещи, один доказывал что Мбабло не был нужен Мадриду, второй что Мбабло хороший игрок. Итог Мбаппе отличный игрок, который н@х#у не был нужен Мадриду
@nevskiyfront86523 ай бұрын
ты не прав
@daulety98373 ай бұрын
@@nevskiyfront8652 ок
@garikantonovich33053 ай бұрын
Даешь дебаты про Тен Хага!
@bulbuciulian49193 ай бұрын
Бомба будет 🔥❤️ особенно тому кто захочет защищать Тен Хага ,потому что Никита против него ,он же сам в придвидушем видео об этом говорил ,что МУ нужен тренер 🔥❤️
@ВасечекВасечек3 ай бұрын
Смысл, все адекватные болелы МЮ , спят и видят,когда недоразумение уволят.
@goldenberglev3 ай бұрын
как найти того, кто будет его защищать?
@LitvEngl3 ай бұрын
@@ВасечекВасечек,это ты про каких адекватных фанатов?Долбаеба вроде тебя?КоторыйКаждые2ГодаСменаФетишист?
@C0RRa1LeSs3 ай бұрын
Казанский категорически против!!
@daniyar50543 ай бұрын
Ведущий как Биллингем. Хочет быть первой скрипкой )
@Oleg_Rav3 ай бұрын
Не хватает раунда с открытой дискуссией
@Joprsst3 ай бұрын
поп-ф-ММА, новый слот
@bulbuciulian49193 ай бұрын
Я бы с радостью сел с ним и говорил бы про футбол и даже про Реал хоть я фан Барсы чясы на пролёт ,и полностью согласен с тобою что этот ефир не хватет 🙏❤️
@АлександрИванов-ч8м3 ай бұрын
Офигенный формат, супер зашёл, даже не ожидал, что так понравится, жду следующий выпуск, ведущий топ, на Никиту с Вадимом очень интересно смотреть
@AndreyViktorov-f8k3 ай бұрын
Давайте не будем сравнивать мбппе холандом, давайте сравнивать ямаля с холандом!
@markkhutorskoy88363 ай бұрын
Нафиг таймеры. Я хочу слушать в нормальном комфортном ритме. Если нужно порезать хронометраж - порежьте воду ведущего
@chenuk3 ай бұрын
Это и называется дебаты
@Алекс-к5н7к3 ай бұрын
Если не будет таймера, то Никита будет час орать и всё
@hummer4superman3 ай бұрын
Слишком много ведущего. Он должен связывать беседу и не отвлекать. А в итоге постоянно что-то лишнее пытается сказать и сбивает ритм и мысль.
@drevneus3 ай бұрын
Да ппц, за 20 минут просмотра уже напрягает.
@jorjmiloslavski53323 ай бұрын
Попытки шутить чувака по середине это испанский стыд 🤦♂️
@YaVanoITochka3 ай бұрын
Разочаровал 😢 P. S. Может через пару выпусков некая химия появится 😮😮😮 P. S. S. Но пока позор 😨😰😔
@Крош-г1ь3 ай бұрын
Пилотный выпуск топ, но явно нуждается в корректировке соревновательной составляющей: 1.Делаем голосование ДО дебат( не говорим,кто из участников какую сторону будет защищать).А далее создаём второе и уже смотрим на динамику,так мы максимально исключим голосование за личности 2.Дать чуть больше времени,но исключить перебор.Не успел = опоздал.Нужно исключить демагогию в раундах с четкими вопросами 3.Последний раунд точно должен быть разговорный между двумя участниками, минут 5-10 по времени,чтобы люди вы говорили все то,что не успели,или недопоняли,или хотели спросить во время предыдущих раундов 4.Четко обсудить главный вопрос,потому что в этот раз как будто каждый обсуждал свое.Ник о том, что мбаппе сейчас не заходит четко в состав, Вадим о том,что даже так он полезен и ещё наберёт свое.Тут по факту то оба правы.Мбаппе действительно не в идеальных условиях,но и мбаппе действительно даже так вполне хорош и будет набирать дальше.Спорить абсурдно. P.S. ник разбань ты уже в тг......
@vitalik_free3 ай бұрын
+++
@ИванАнтонов-к3д2 ай бұрын
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@ИванАнтонов-к3д2 ай бұрын
😊😊😊😊😊😊😊 45:48 😊😊
@ИванАнтонов-к3д2 ай бұрын
Ю😅
@killy-wane3 ай бұрын
Ник - это Жириновский от мира футбола!
@lkdlog3 ай бұрын
не соглашусь. Владимир Вольфович, будучи умным человеком, абсолютно отвергал возможность объяснения своих мыслей, при этом во многом оказался прав, будучи дипломированным специалистом по международным отношениям. Ник же опускается до уровня футбольных маргиналов и разжевывает, обладая при этом нездоровой любовью к кри и сливочным.
@gorkovmember3 ай бұрын
Ох уж эта раса кри..
@TheWefikus3 ай бұрын
Не сметь стрелять по Мадриду! Лучше вместе е**нем по Парижу
@bulbuciulian49193 ай бұрын
@lkdlog Я с тобою не согласен во многом но то что у Никиты синдром Реала я вот на все 100% согласен к сожалению ,имея виду что он очень хорош как аналитик футбола . Я люблю его смотреть но когда он говорит про Реал я перематываю 🙏👍✌️
@vlader16113 ай бұрын
@@lkdlogЖириновский был демагогом и популистом. За всю свою политическую карьеру он ничего полезного не сделал, кроме пустой болтовни
@Keny73 ай бұрын
Тема для следующего дебата Ten Hug out or in? Amir vs Nick!!!
@Keny73 ай бұрын
Амир автор канала www.youtube.com/@TheatreOfDreamsManUtd
@Keny73 ай бұрын
Амир это автор ютуб канала Theatre of Dreams, он поддерживает Тэн Хага
@ДмитрийКрасный-м1т3 ай бұрын
@@Keny7и это печально! Лысый шарлатан губит МЮ...
@uzer49353 ай бұрын
тен хага надо оставлять до конца сезона и если не будет топ игры, то менять конечно. но главный вопрос кто будет доступен на его место. в случае неудачи его обязательно нужно будет увольнять, потому что новый тренер должен будет освежить всю эту токсичность и начать другой подход работы с составом
@Keny73 ай бұрын
@@uzer4935 Я думаю иначе но давайте не будем здесь спорить, подождём дебаты, если конечно они состоятся)
@TheNoin3 ай бұрын
Запретите ведущему шутить на законодательном уровне, пожалуйста
@ДмитрийМалышев-ы1бАй бұрын
Я поначалу тоже кринжа словил, но потом втянулся и даже на смех пробивало. Так что думаю любые попытки юмора запрещать нельзя, иначе всё в унылое гавно превратится
@maxim28573 ай бұрын
В следующих выпусках нужно четко определиться с критериями дебатов. Каждый пытается увести в свое русло. Мне ближе критерии Никиты в том, что полезность Мбаппе не может обсуждаться вне полезности для клуба в целом. Но кому то интересно услышать именно про индивидуальную статистику. Как раз в этих критериях и нужно определяться с самого начала. Тогда получатся более конструктивные дебаты.
@DaVlad83 ай бұрын
А мне кажется разграничение вопросов: «уровень Мбаппе в Реале» и «проблемы Реала как команды» - так раз очень правильное. Ибо тот Реал прекрасного прошлого, без демонического Мбаппе, с прекрасным балансом в прошедшем сезоне, тот самый: «Мадрид который мы потеряли» - про который сейчас так любит рассказывать Картавый, имел все теже самые проблемы, что имеет и Реал нынешнего сезона. Особенно в его начале. Было логично ожидать, что с уходом Кросса, эти проблемы только усугубятся и влияние прихода/неприхода Мбаппе тут минимально. Я могу в целом согласиться с позицией что от самого Мбаппе ждали большего, но кричать «караул, мы все просрали из за Мбаппе», как это сейчас делает Ник, ну это как минимум странно
@sumen_pab3 ай бұрын
Именно, картавый подсознательно делает вид, что реал за год не изменился, а все нововведения остались в приходе мбаппе. И ему не важна личная статистика игрока, только командный результат. А его аргумент, что мбаппе нигде не заиграл бы, кроме этого реала, такая же чушь, как сказать, что никто не хотел месси года 15, так как с ним пришлось бы играть по другому @@DaVlad8
@maxim28573 ай бұрын
@@DaVlad8 Проблем в разграничение вопросов нет. Согласен, можно и так делать. Но это нужно решать заранее, а тут это все перемешано. Можно было сделать 1 раунд на индивидуальный перформанс Мбаппе в Реале, второй в общем для команды и т.д. Мне кажется Ник кричит не потому что Мбаппе плохой игрок, а потому что в данный момент времени он не нужен команде и никак не вписывается в нее. И вместо того, чтобы решать насущные проблемы в клубе, Реал заимел их еще больше.
@ДенисТолкачев-в1в3 ай бұрын
Формат любопытный, но требует шлифовки, конечно. Ведущий смотрится немного пятым колесом, многовато неуместных на мой взгляд шуток и аналогий об участниках. В целом главной проблемой данного выпуска я нахожу то, что Ник и Вадим не договорились на берегу, о чем конкретно они будут дискутировать. И тут мой личный компас больше повернут в сторону Ника, потому что заголовок "Мбаппе бесполкзен в реале" Все таки больше говорит не о личной стате игрока, а о его влиянии на игру команды в целом. И тут Вадиму не удалось меня убедить в своей правоте.
@vladyslavbagrovskiy23523 ай бұрын
Согласен с комментариями, что ведущего многовато! При всем уважении, хотелось бы видеть больше действующий лиц и их "противостояние", а ведущий слишком сильно вмешивается в эту атмосферу и сбивает и зрителей, и участников :)
@Albert-1-22 ай бұрын
Вадим, после матча с Ливерпулем немного смешно слушать ваши аргументы😂
@bennyhudman43893 ай бұрын
Одно то что Никита не путает Мбаппе с Бараком Обамой,а Икера Касильяса с Хулио Иглесиасом уже победа!
@ts-project79573 ай бұрын
Ужасный ведущий, любая вставка ведущего просто неуместна. Сам формат классный, интересный!
@vektor-ataki3 ай бұрын
Ведущий невпопад кучу раз как будто говорит
@Skorpiontracer3 ай бұрын
Ну что? Давайте просить встречу Зураба ZZone с Ником! А тему можно выбрать период треннера Зидана в Реале. Они в этом кардинально расходятся, это будет интересно. Ну или любую другую можно выбрать.
@gokumane6663 ай бұрын
Хуйню не неси у грузын а крыша едет конкретно они ни кому нахуй не нужен кроме тебя, выблядка
@aleksei_khlebaev3 ай бұрын
Они ещё оба горящие ) может получится очень огенно
@notenough2883 ай бұрын
Ник его развалит без шансов
@ДаниярИванов-ь4ц3 ай бұрын
Зураба??? Хахахахахахаххаха человека который продавал в то время Кросса и Бензема? Он далек от понимания футбола. Очень далек. Посмотри какой бред он говорил и продолжает говорить
@RaRoRo-q7q3 ай бұрын
По теме Зидана Зураб деклассирует Ника. Хотя последнее время замечаю, что некоторыми своими высказываниями на конкретные темы Ник деклассирует сам себя, это печально.
@МаксимНазаров-э7ю3 ай бұрын
Формат классный, спикеры отличные, но тема выпуска пустая и скучная, и тема выпуска плохо оформлена, потому что Лукомский с самого начала говорил о том, что Картавый Ник делает неправильные тезисы, мол, надо говорить о Мбапе а не о Реале. Значит тема выпуска размытая, и спикеры её трактуют по разному и не ведут дебаты по теме, а ведут дебаты как правильно трактовать тему.
@Teddy_Bunny_3 ай бұрын
Что за чушь? Как можно обсуждать игрока вне контекста команды, конкретный игрок не существует и не играет без команды.
@ИльяКуфтырев-й5щ3 ай бұрын
@@Teddy_Bunny_ тема Мбаппе, а не Реал. Потосу что для Реала важнее потеря Кросса, чем вставка Мбаппе. И в контексте этого Реал хуже выглядит, но Мбаппе сам выглядит хорошо
@John_Smith_again3 ай бұрын
Это не тема выпуска размытая, а манера Ника вести дебаты - уходить в сторону, переводить в другую плоскость и т.д. Он всегда такой, давит на эмоции, разводит демагогию и пр.
@Keny73 ай бұрын
Давайте следующий эфир про Тэн Хага, Амир против Ника! Амир это автор ютуб канала Theatre of Dreams, он поддерживает Тэн Хага
@SAKEN093 ай бұрын
ораторства в нем ноль. тут важна подача
@Taya-c4s3 ай бұрын
Лучше с Алексеем с канала стрептон оф росия анализ тактика скаутинг
@Keny73 ай бұрын
@@Taya-c4s Согласен с Алексеем тоже бомба 👍🏻
@alekseifedorov9493 ай бұрын
Если ты Тен Хааг ин, ты либо болельщик кого-то из остальных 19 команд, либо дуралей)
@matvi43 ай бұрын
Амир лох
@LeaveMelon3 ай бұрын
довольно ламповый выпуск получился, но задумку с голосованием, мне кажется невозможно реализовать, потому что побеждать всегда будет тот, чье мнение просто напросто популярнее
@ШафхатАлимулаев2 ай бұрын
После матча Ливерпуль - Реал . Никита пока что прав. Время лучший судья. И Картавый шарит за то, что говорит. Он победил
@ВиталийКуприн-я6й3 ай бұрын
Грубоватые шутки ведущего, предвзятость. А гости понравились. Залайкайте
@НатальяКурмукова3 ай бұрын
Зачем???😮😮😮
@ОлегРябов-о7ы3 ай бұрын
Вы делаете выводы по 2 месяцам игры. Умные люди делают выводы хотя бы в конце сезона. Пока Мбаппе не очень хорошо встроен но есть еще целый сезон. Выводы можно начать делать в конце сезона
@ДмитрийВасилич-ы6у3 ай бұрын
Умные люди просто собирают аналитику. Сейчас Мбаппе плох и неэффективен. Если Мбаппе будет в конце сезона с 40 голами и лалигой в кармане, то все признают, что он хорош. Но стартовал при этом плохо)))
@gore_lukovoe3 ай бұрын
Умные люди просто собирают клики и штампуют контент, рекламируя буков
@karlo_egorovich3 ай бұрын
Вот бы Ника на рауд с Васантом из Мяча)Вот это была бы встреча
@notasoccer3 ай бұрын
Ведущий - ваши шутки про амбиции Лукомского, в связи в количество набранных баллов абсолютно неуместны. Если позволяете себе колкие шутки, то и грань между хамством и подкалыванием переходить не стоит
@АтайАндакулов3 ай бұрын
Очень тяжело смотреть из-за плоских шуток ведущего, поменяйте его если это возможно
@M_Eclipse223 ай бұрын
Нормальный ведущий, остроумный, харизматичный...
@АтайАндакулов3 ай бұрын
@@M_Eclipse22 не смешно цепляется к каждому слову, после каждого предложения пытается что-то остроумное придумать, но не получается, были норм шутки не спорю, но лучше бы он сказал пару норм шуток за всю программу, чем столько не смешного бессмысленного высера
@vladlee37873 ай бұрын
@@M_Eclipse22вообще нет
@sherenos2 ай бұрын
ну и что как? все неправильно Ник сказал? все матч вчера видели?
@p_aaa3 ай бұрын
Все трое - молодцы! Было круто, давайте ещё!
@arseniikolesnichenko4833 ай бұрын
Хочу поддержать ведущего, на 90% смешные подколы которые не дают скатится дебатам в срач, оставаясь на позитивной ноте. Красавчик
@qqt41463 ай бұрын
Лукомский в конце правильно сказал, что просто зависит от того, как смотреть на заданную тему. Если смотреть с точки зрения организации игры Реала в этом сезоне, то очевидно, что Мбаппе бесполезен и он не нужен команде. С другой стороны, статистика говорит о том, что с Мбаппе РМ создает больше моментов, но здесь можно понять. Какая бы не была позиция "говна" для игрока - это не отменяет того факта, что игрок реально первоклассный и даже его уровня хватает, чтобы команда была лучше, чем "ничего". А мы привыкли, что Реал все таки доминирующая/гибкая команда. Опять таки и Никита скорее не прав, в перспективе как раз Мбаппе будет лучше Вини (тут еще и говорят, что он уйдет после получения ЗМ), и вот когда уйдет один вингер, "игрок поколения" вернется на удобную для него позиция, а в центре будет Эндрик/ещё кого-то найдут. Или же вернутся к схеме предыдущего года с ложной 9 в лице Билингема. Если подытожить, то тема "Мбаппе бесполезен в «Реале»" - ответ нет и тут Вадим доказал статой всё. Никита же больше отвечал на вопрос "Мбаппе бесполезен ДЛЯ «Реала»" - на данный момент да.
@zhangeldizhomart38193 ай бұрын
Кто сказал что Вини уйдет? Он младше Мбаппе на 2года почему это после ухода Вини Мбаппе станет на его место я бы понял если бы Мбаппе было 18-19 чтобы птм он вместо Вини взял но он не уйдет
@qqt41463 ай бұрын
@@zhangeldizhomart3819 Много новостных пабликов говорят о том, что Вини уйдет после получения ЗМ. Якобы он успокоится в футбольном плане и поедет в СА на заработки + продвигать тему против расизма. Тут хз, может и желтуха. А то что Мбаппе встанет на его место в случае ухода первого, то это очевидно, кому ещё вставать... Да и история уже показала, что француз все таки эффективнее на дистанции
@ИванКуликов-ц6э3 ай бұрын
Стендап Дорского)) Никита, это был апельсиновый сок😂
@venomvenomov43522 ай бұрын
Посмотрел😅 Даааа😂😂 Картавый был прав
@Konj_02 ай бұрын
Понятно, что Лукомский это про статистику, но футбол это не только статистике. Есть вещи, не поддающиеся числовому описанию. Никита в этом плане шарит больше и точнее говорит. И после матчей в ЛЧ, Эль Классика и проигрыша Ливерпулю 0-2, видно, что Мбаппе это скорее бич Реала
@switeps3 ай бұрын
как же четко Лукомский указал на двойные стандарты с Роналду. в самую точку
@fjorden3 ай бұрын
Таймкод плз
@Yzden3 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍
@Platon07703 ай бұрын
Двойные стандарты? Игрок в своей праймовой форме, которого неправильно используют и он не будет эффективен, и его статистику голов подтаскивают за счет пенальти. И 36 летний игрок на закате карьеры, который так же теряет в эффективности, но при этом остаётся единственным ярким пятном в составе Юве. Убери праймового мбаппе из Реала и команда не просядет. Убери закатного Роналду из юве и это вопрос выхода в лч для ювентуса
@ЕвгенийЕвгений-й4ь7к3 ай бұрын
@@Platon0770ему не 36 было когда переходил портить лучшую команду Италии
@Алекс-к5н7к3 ай бұрын
@@Platon0770Роналду наоборот сломал Ювентус
@mrrudywade98443 ай бұрын
Отличный формат, надеемся, что наберет кучу просмотров и будет держаться дальше
@cghj7593 ай бұрын
Модератор очень много тратит хронометража, такой себе.
@brawlkeks59842 ай бұрын
Кто здесь после матча Ливерпуль Реал?😅
@masturbaikerАй бұрын
Да мы уж тут Сити вынесли по ходу пьессы)
@s50933 ай бұрын
Тема должна быть интересной, в первую очередь, а не участники. Тема должна быть однозначно трактуемой - иначе каждый про своё. После истечения времени ораторов отключать.
@ДмитрийМалышев-ы1бАй бұрын
28:34 Здесь мы можем увидеть какой приток зрителей от Ника, а какой от Лукомского))
@crossbound96453 ай бұрын
Можно голосование в начале и в конце устраивать, чтобы понять как изменилась поддержка сторон за ход дебатов, кто был убедительнее
@ИльяГорбунов-ь7и3 ай бұрын
Формат вначале был похож на мяч продакшн) Но в итоге просто превратилось в подкаст)) впрочем, я не против)) Нравится картинка, нравится, что это 2 настолько разных человека на сколько можно представить, но при этом их объединяет страсть и любовь к футболу) Поржал с того, что они сравнивают пенсионера Роналду в юве с мбаппе)
@secrettt773 ай бұрын
Поменьше бы ведущего ( ничего против). Было бы прикольно, чтоб к вам в прямой эфир выводили бы зрителей, которые спрашивали вопросы. Про голосование: мне кажется онр необъективно, так как аудитория у Ника больше. Я бы лучше дал возможность пяти зрителей вывести в эфир с правом аргументировано отдать свой голос
@junny9083 ай бұрын
Продолжайте обязательно! Два любимых спикера по футболу ever
@vladimir62823 ай бұрын
Очень классно видеть Вадима и Никиту рядом, встреча моего ютубфутбольного прошлого с настоящим
@yaroslavzolotuhin88912 ай бұрын
та ну тут Ник в одну калитку. Я вообще не понимаю как можно на серьёзных щах рассказывать как классно играет Мбапе в реале :D :D :D
@Paramonov27023 ай бұрын
Крутой формат! Очень интересно смотреть 👍
@BraveJoxer3 ай бұрын
Я даже не хочу чего-то добавлять, ибо сам формат крутой и с радостью послушал обоих. Ладно, дополню, истина по середине, конечно же: Ник постоянно ставит в укор всем болельщика в общей массе, что они оценивают футбол мерками фифы, но делает чаще так именно он сам в анализе игроков, команд, плюс фиферы вообще редко встречаются, ну лично мне, в фанатском комьюнити. Крч, я понимаю, чем обеспекоен Никита по поводу Мбаппе (это перегруз звёздных игроков, которые и мяч не всегда поделят, и одеяло тащат на себя и не отрабатывают, как остальные), но опять же это и есть в том числе фиферский подход, который не предполагает прогресса, работы и принижает навыки, скажем так, боссов Реала. Да, все дураки и не понимают, что Мбаппе и Вини друг другу мешают. На деле мне ближе позиция Вадима, которого я вижу лишь второй месяц в отличие от Ника (10+ лет), который закладывает в свой анализ профессионализм людей, что тренируют Реал, понимая и принимая действительность такая, какая она есть, с озознанием, что, да, забрали непростой талант, да, много проблем пока, но с этим можно и нужно работать, а иначе смысл вообще всего этого. По мне так было бы круто, если Анчи или кто-то после него сможет столь сложного игрока вписать в эту королевскую систему. Это интересный кейс и сложный вызов. Ник принять его не готов, это ж надо, чтобы всё по волшебству было. То, что Мбаппе сомнительный тип это и так понятно и сей факт мы вынесем за скобки. Итог: да, это сложно и работает с трудом, но эту задачу по внедрению Мбаппе можно и нужно решать, где в том числе должен проявиться скилл тренера и не всё ТАААААААААААААААК плохо, как расписывает это Ник. Давайте знать меру, дамы и господа, и закладывать в свой анализ дальнейшую работу.
@yevhen.nahirniakАй бұрын
Время показало, что Ник выиграл эти дебаты
@RaRoRo-q7q3 ай бұрын
Беллингем бесполезен в Мадриде.... это просто треш. Парень пашет каждый матч как лошадь, нервничает из-за того, что тот же Мбаппе во многих эпизодах губит потенциал атаки, ради пяточки или финта. Еще Джуд не идёт на компромиссы? Да этот парень всей душой за общее дело,даже взять его слова про ЗМ, он сам готов его Винисиусу отдать. Высказывания по поводу Джуда вкорне не верны. И хотел умолчать, но за вот это рассуждение, что, мол, Джуд не забивает, значит сдулся.... за это Никите должно быть стыдно, он обнажает свою некомпетентность в некоторых вопросах. А так молодец, смотреть всегда интересно 😅
@zWolfling3 ай бұрын
Ник, не разу не сказал, что Джуд бесполезен, Никита больше говорит, про то что в роли форварда или «первой скрипки команды» Джуд не способен сейчас играть, как он играл в начале сезона, может конечно все измениться
@RaRoRo-q7q3 ай бұрын
@@zWolfling он сказал что Джуд бесполезен также как и Мбаппе. И он слепо критикует Беллингема еще с поошлого сезона. И продолжает это делать только для того, чтобы делать вид, что он якобы был прав по поводу Джуда. И даже не замечает, какой объём работы ввполняет Джуд.
@yurimesa64483 ай бұрын
Идея хорошая, реализация пока хромает. Полторы минуты на ответ мало. Нужно больше времени для формулировки перед ними, чтобы оставлять полторы минуты. На вступление надо 5 минут предельного времени. Неважно, что тайминг вырастет. За 3 минуты надо или очень тараторить или не выскажешь мнение.
@vctr_rvn3 ай бұрын
Мне формат очень зашел, как и все участники. Было любопытно послушать обе стороны. Мне понравились аргументы Ника, но и у Вадима была четкая логика. Дорский не бесил своими шутками, его комментарии были вовремя и в тему. Да, возможно с темой про Мбаппе не попали, так как времени мало прошло с перехода, но было увлекательно. Надеюсь будет продолжение
@ДмитрийВасилич-ы6у3 ай бұрын
Дорский - это ведущий? Тогда не соглашусь. Это ужас, а не ведущий. Шутки плоские, подводит к выступлению дебатанта долго и нудно, нелепые замечания с таймерами
@densophi48893 ай бұрын
Очень классный формат) это очень интересно! Но надо договариваться о терминах перед началом. В данном случае, что такое польза от игрока. Для Вадима, это насколько хорошо играет игрок, а для Никиты насколько хорошо играет команда. Мне кажется, где-то посередине ответ. В итоге интересные перфомансы от каждого спикера, а содержательного спора не получилось. В следующий раз, просто постарайтесь договориться о терминах. Или пусть ведущий сформулирует. Так может сложнее будет выбрать интересную тему, но если получится, то будет по-настоящему остро. Но и так было правда круто!
@fz77793 ай бұрын
Дорский на роль ведущего совсем не подходит
@ДмитрийКрасный-м1т3 ай бұрын
Мбаппе ни о чём, это очевидно. Без него "Реал" играл лучше, чем с ним. Это факт.
@ДаниярИванов-ь4ц3 ай бұрын
Октябрь на дворе а ты уже сделал выводы. Повремени немного
@maximusmeridius15403 ай бұрын
Настало время "больших игроков", величие которых зиждется не на достижениях и результатах, а на раскрученной медийке и выросшей на ней фанбазе
@Юлианаруденко-п1ф3 ай бұрын
Очень хороший формат, люблю обоих, интересные мнения, разные личности,характеры и и подачп, но нужно докрутить раунды, продолжайте в том же духе!
@dendenden17093 ай бұрын
Формат просто бомба, очень зашел. Даже Дорский шутить научился. Фраза про Моста - топчик! 😂 Спасибо парни, ждем след. пятницу! 👍🏻👏🏻
@olzhas10902 ай бұрын
Ваш формат реально гениальные трансляции 🦾💪🏼🤝🥹😄 кайфую неимоверно, два моему лучших футбольных эксперта бомбят из эфира к эфиру😄🥹
@raf39553 ай бұрын
Смотрю футбол с 2000 года, мбапе белингем, винисиус в то время считались бы обычными игроками
@РоманКостыгов-ч8ч3 ай бұрын
В начале сезона говорить что игрок не подходит кажется нелогичным
@maks73583 ай бұрын
Тот случай, когда ведущий выступил лучше чем дебатёры.
@ВладКовригин-г4ь3 ай бұрын
Интересный формат, но надо многое проработать. Ведущего много и его попытки шутить и как-то поддержать беседу, больше вызывает приступ духоты, нежели разрядки обстановки. Вадим хорошо пишет, но видно как в дебатах ему очень тяжело, особенно видно это когда ему приходится отвечать на вопросы. А Ник как всегда очень дерганное повествование за которым трудно проследить, и не столько отвечает на поставленные ему вопросы, сколько продолжает гнуть свою линию, не замечая аргументов собеседника, а иногда игнорируя поставленный перед ним вопрос. Удачи парни, надеюсь вы сможете это развить
@kiwi71513 ай бұрын
Телефон в кадре выглядит в самом деле странно, пусть будет отдельный человек сидеть и интересные вопросы/комментарии в ухо говорить/выводить на экран
@АлександрБреус-у4х3 ай бұрын
Спасибо большое. Постараюсь на днях посмотреть. 5+ слов ☑️
@Joylessdream3 ай бұрын
Очень крутой формат. Больше дебатов между умными, интересными спикерами!!
@Evokimych3 ай бұрын
1 рубрика -3 легенды PS теперь у нас хоть где-то будут дебаты) По-моему идеальное сочетание эмоций футбола от Ника и футбольной теории от Вадима
@vitaliykozhevnikov94443 ай бұрын
Задумка шоу хорошая Ведущий категорически не понравился Особенно тупо выглядит когда он пытается юморить🙄
@Epic_Diss3 ай бұрын
Нужно коэффициент ввести, у Ника подписчиков больше.
@olegmyroshnikov2603 ай бұрын
Отличное шоу) Очень ждём следующий выпуск
@МаксимГриненко-к3м3 ай бұрын
Да смысл от этих голосований, всегда приятно слушать простого парня чем эксперта,но ребята молодцы,час двадцать пролетел на одном дыхании, респект!!!
@svsk293 ай бұрын
Молодцы👍 Отличный формат. И отдельно хочу выделить юморного (в хорошем смысле) ведущего)
@ФаизНасриев3 ай бұрын
Следующая тема : Новая ЛЧ , за и против . Увеличение количества матчей, за и против.
@Simon-rj5jh3 ай бұрын
Интересная полемика о футболе, отличное видео, хорошие комментарии.
@pescr1ptum2013 ай бұрын
Просто бомба 💥 Формат - огонь 🔥 Никита, как всегда на высоте! Все по факту
@rafikgirafik3 ай бұрын
Вот что нужно брать из политики, дебаты! Только конструктивная дискуссия, а не ко ко ко
@МихаилКозин-н1х3 ай бұрын
Запустите голосование заранее (может за день) чтобы были понятны стартовые позиции по процентам (в идеале на этом этапе не подписывать кто из гостей какую позицию будет защищать, чтобы не влияли личные симпатии к участникам) и относительно этих исходных позиций мы могли бы смотреть смогли ли Ник и Вадим перетянуть больше зрителей на свою сторону или нет, а то сейчас большее влияние оказывает не мастерство и аргументы (они влияют лишь на небольшой процент), а просто мнение по обсуждаемому вопросу, так получилось что Ник победил 32/68, но если бы мы сравнивали с позицией до начала (условные 26/74) - ощущение от результатов дебатов были бы другими тем более у всех проголосовавших заранее будет возможность изменить свой голос если их переубедили
@Xavi_Ernandez3 ай бұрын
Ребят, на мой взгляд в будущем нужно добавить в голосование ещё 2 варианта - "Согласен с обоими" и "Не согласен ни с кем", так как оба участника приводили доводы с которыми я и согласен и не согласен, потому прям железно выбрать кого-то одного не могу, хотя смотрел в прямом эфире и уже прошли почти сутки. А формат отличный, Ник и Вадим представители разных взглядов и позиций, что даёт интерес и обзор с разных ракурсов, плюс юмор. Единственное, хотелось бы чтобы Вадим держался чуть уверенное, порой ощущение, что он скован или стесняется, но надеюсь в будущем будет более свободно себя чувствовать :)
@MisterLeoKing3 ай бұрын
Время конечно нужно убрать, и дать возможность оппонентам полноценно высказываться. Потому что я хочу слышать полноценные ответы на вопросы с фактами, доводами и прочим, а не такую форму "У тебя полторы минуты, ты должен успеть произнести 100, 200 или 300 слов" Если вы претендуйте на серьезность, дайте людям возможность высказываться полноценно. Или хотя бы увеличьте время для ответов. Это не тот формат, где нужно 2+2 сложить и быстрее выкрикнуть ответ.
@ВадимКалиниченко-о5к3 ай бұрын
Огооооонь! Самый долгожданный эфир. Прям с нетерпением ждём начала)
@svyatoslavkursa43573 ай бұрын
18:59 Ну а на пресс конференциях все тренера всегда говорят только правду, всегда говорят, что вот у нас новый игрок в игру войти не может, руководство твари и вообще я не знаю как тут игру на следующий матч ставить. Такой опытный тренер как Анчелотти прессе не будет рассказывать про то как плохо у нас все и обливать грязью одного из ведущих игроков
@МейрманИскаков-м1х3 ай бұрын
Побольше таких форматов
@ubashaaa3 ай бұрын
У Ника качество картинки не очень. Было бы здорово чтоб у всех было хорошее качество
@PankrushinYT3 ай бұрын
Требуем продолжения шоу!!!
@JekGW923 ай бұрын
У ведущего очень классное чувство юмора!
@ВиталийКазаков-е5д3 ай бұрын
Давайте в следующий выпуск Васанта
@OllegSV3 ай бұрын
мнение которое никому не нужно, но я его выскажу: - ник, харе контролить кадр - дима- ты солнышко, претензий нет =* - нужны звуки. включения таймера, оставшихся 10 секунд и окончания - ведущий- веди. ведущий не корешь, поп*здеть пришел за пивом. давай отмашки. и чуть более тверже, в дружеской обстановке но чуть настойчивей. - 5 раундов дофига. 3-4 норм. когда много раундом, не получается в рамках одного раунда выстроить стройную мысль. все как будто обрезанно - очень много "внераундовых обсуждений". - лучше увеличить время одного раунда, и сократить время разговора вне его , хрон останется прежним. - один раунд "свободного" дискурса/спора, для "оживления" диалога. без ведущего как участника диалога, но зная Ника, от ведущего требуется, чуть притормаживать Ника, и чуть "раскрепощать" Вадима. потому что без модерации это будет картавым футболом - на моменте поиэкрана, рамка ведущего шире и больше чем участников. зачем? - желательно изменить цвета. белый в пятно превращается. две трибуны разных цвтов - желтый, красный (бетбум). ну и все плашки, таймер естественно тоже. что бы визуально выделить "противостояние" трибун - вообще пушка если в режиме реального времени поставить меняющуюся шкалу процентов голосов
@JorikNeJorik3 ай бұрын
Хорошая программа, я бы время на ответы увеличил, 1.5 минуты мало, я на х2 смотрю))
@bikinibottom81193 ай бұрын
Являюсь фанатом Барселоны. Очень хотел бы,чтобы вы обсудили момент на счет ухода месси из клуба по такому же принципу. 1) я считаю,что когда месси ушел,Клубу и команде стало лучше 2) я считаю,что месси не должен был уходить из команды,он бы мог закончить там карьеру,что было бы хорошо и для него и для клуба! Мне очень понравилось новое шоу и новый контент,продолжайте в том же духе! Надеюсь мое сообщение заметят и если не в след выпуске,так в другом побайкотируют на эту тему. Все таки 2 величайших футболиста как Месси и Рон покидают футбол уже,считаю,что многим будет приятно снова услышать о них и понастольгировать! Спасибо,вы лучшие!
@Lucky-en9lm3 ай бұрын
Хороший формат, но не хватает раунда со свободной дискуссией двух оппонентов, было бы интересно
@hardingsmith84563 ай бұрын
Ну, про ведущего уже написали все, кому не лень. Никиту мы знаем давно и хорошо, тут тоже без комментариев. Хочу добавить лишь, что приятно удивлен Лукомским, его умением вести дискуссию. Очень достойно.
@junny9083 ай бұрын
Добавьте 10 минут свободного общения, любым адекватным дебатам это идет на пользу, тут спикеры культурные, это необходимо
@Anoha7393 ай бұрын
Весело, живенько! Ещё давай!
@sergeysayansk2523 ай бұрын
Отличный формат👍 Вадим, Ник, Александр это коллаба года как минимум
@laqapart3 ай бұрын
Следующая тема для дебатов (подсмотрел с обратного отсчета на Мяч Продакшн (или шортс не помню)) : Холланд супер футболист или просто качественный нападающий с кучей моментов?
@sizonanna3 ай бұрын
Проект супер! Только жаль, что без сока в лицо и потасовок. Надеюсь дальше накал будет повышаться ! Спасибо ребята
@ahmedgadziev30413 ай бұрын
Говорить что Беллингем бесполезен это сильно. Человек за весь левый фланг отдувается, какой объем работы он выполняет, почти на уровне Вальверде.😅😅
@alexmoorag2 ай бұрын
Прошло больше месяца. Мбаппе как был дно в Реале, но теперь может себе же снизу постучать. Тема закрыта p.s. 22:30. Лукомский сам себе противоречит 😂