KASE FILTROS Neutros MAGNÉTICOS ¿Los MEJORES para FOTOGRAFÍA de PAISAJE y CIUDAD?

🏆 ¡La review definitiva que estabais esperando! Mis conclusiones sobre los filtros magnéticos circulares KASE WOLWERINE y la comparación con los homólogos de KF Concept.
🌐 Web oficial 👉 en.kasecn.com/
🛒 DCAMARA.com 👉 dcamara.com/es/filtro-magneti...
🎁 Código descuento "IVANF"
🛒 Kase Amazon 👉 amzn.to/3vBn6TP
🍒 Análisis Kase Armour ‪@ProcessingRAWfoto‬ • Me cambio de SISTEMA D...
MIS ANÁLISIS SOBRE FILTROS 👉 bit.ly/3vzu1g7
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
🚨 ÚNETE A MI ZONA DE MIEMBROS!
✔️ Acceso a DISCORD PRIVADO (más de 100 canales tematizados)
✔️ Acceso a la WEB PRIVADA revelados completos
👉 Acceso: ivanferrerophoto.com/twitch-p...
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Apoya este canal y realiza tus compras en AMAZON y ALIEXPRESS DESDE:
✔️Amazon.es (España): www.amazon.es/shop/ivanferrero
✔️Aliexpress (todo el mundo): s.click.aliexpress.com/e/tFDx9TSg
Todo mi trabajo en WWW.IVANFERRERO.COM
📷INSTAGRAM 👉 / ivanferrerofotografia
📷TWITTER 👉 / ivanf_foto
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

[@ivanferrero]

🚨 Cuando en el 20:52 hablo de las opciones de compra, por error digo que hay dos, el pack de Iniciación (que no incluye 3 y 10 pasos) y el Profesional (del que hago la review que trae todos). Tal y como se ve en la imagen, hay un tercero, llamado "Iniciación ND" que incluye los filtros de 3 y 6 pasos (no el de 10). ¡El audio del vídeo lo grabé antes de meter esos recursos en pantalla en edición y me he percatado posteriormente! En cualquier caso os recomiendo SÍ o SÍ el pack PROFESIONAL, ya que el ND1000 es INSUSTITUIBLE.

[@dfontfont1209]

Currazo de comparativa, enhorabuena Señor. Dos buenos sistemas. Gracias por el vídeo.

[@ivanferrero]

@@dfontfont1209 Muchas gracias amigo!

[@chexter75HG]

Muy interesante esta comparativa. Como siempre resolviendo dudas, que gran trabajo. Gracias por el tiempo dedicado.

[@ivanferrero]

¡¡Muchas gracias Héctor!!

[@fransantiagophotography]

Pedazo de reviuw Iván, gran trabajo comparativo y un aporte magnífico 😉 estaba esperándolo como agua de mayo 👍

[@ivanferrero]

Muchas gracias Fran!

[@pachufernandez1956]

Excelente review,todo bién detallado,explicado y probado...muchas gracias Iván (Y)

[@ivanferrero]

Gracias a ti amigo!

[@MariaJose-sl4fm]

Muchisimas gracias Ivan..despejas todas las dudas, gracias a ti ya me compre los Kase y estoy encantada, y además con tu código. Gracias por el curro que te metes.

[@ivanferrero]

Un placer ser de ayuda María José!!

[@juancorderoxuancor738]

Muy buena review. Un análisis muy objetivo y clarificador. Muchas gracias.

[@ivanferrero]

Gracias a ti!

[@ProcesandoImagenes]

Muy interesante Iván, buenos filtros y a un precio asequible...

[@joseluisheredia4313]

Gran review independiente Ivan. Despejas dudas que es muy importante. Abrazo

[@ivanferrero]

Muchas gracias! Saludos!

[@albertocortesgarcia9864]

Gracias por este análisis tan exhaustivo. Enhorabuena!

[@ivanferrero]

Muchas gracias Alberto!!

[@jcfotografo1201]

Muy esperado la review de los filtros Kase y ha merecido la pena esperar. Gracias Iván por todo y creo que al final la opción de los Kase es la que más me gusta. Gracias por tus vídeos y explicaciones. Saludos

[@ivanferrero]

Muchas gracias por tu valoración!!!

[@joanmolinaprat9303]

Fantástica review Iván. Ya he pasado pedido a DCámara. Me parecen una pasada estos filtros magnéticos. Caros, pero una pasada. Gracias por tu trabajo.

[@ivanferrero]

Seguro que te gustan! Gracias por ver el vídeo

[@cristinabp7409]

Buenisima la review Ivan, mil gracias!, viendo el video me decanto por los de KASE.

[@ivanferrero]

Gracias a ti Cristina!!! :)

[@Snapsor]

Iván ya sabes q estaba esperando esta review como agua de mayo!!! Y a pesar de q esta decision ya la tenia tomada desde hace tiempo con este video la confirma aun más. Gracias x tu curro!!!!

[@ivanferrero]

MUCHAS gracias! Estos vídeos son una currada...pero me alegro de hacerlos y de que os sirvan para despejar dudas!

[@gandaraleandro]

Sos un genio Ivan, buenísimo los 3 análisis! se super agradece.

[@ivanferrero]

Muchas gracias!!

[@asexykane7811]

Muchas gracias Ivan! Yo me compré los Kase y estoy súper feliz con ellos.

[@ivanferrero]

Un placer!!!

[@josel.culebras5952]

Excelente Ivan, muy buena la información, con ello tengo claro que es esto es lo que buscaba.

[@ivanferrero]

¡Me alegro mucho de que te haya servido de ayuda!

[@josel.culebras5952]

@@ivanferrero Iván una consulta, para un objetivo 12/24gm de Sony que tipo de filtro en esta línea me recomendarías, porque este objetivo tiene el parasol fijo. Gracias un saludo.

[@rpascab8728]

Gracias por vídeo

[@vanjala76]

Gracias Ivan ya tengo claro cuáles filtros adquirir

[@ivanferrero]

Me alegro de que te haya ayudado!

[@tonideck]

yo los tengo desde hace unos meses y los uso para vídeo y es una pasada, encantadísimo con ellos

[@ivanferrero]

¡La verdad es que uno no se equivoca con ellos! Gracias por pasar Antonio!

[@javifloressanz7299]

Me alegro que te hayan funcionado, a mi me funcionan genial. Un abrazo

[@ivanferrero]

Abrazo colega!!! Gracias por pasar

[@alvarogutier1117]

Ivan nos vemos en el pallantia photo!!! Que ganaassss!!!

[@miganmago]

Genial este video como los otros dos de filtros magnéticos.

[@ivanferrero]

¡Muchas gracias Miguel Ángel!

[@juancarbenitez]

Muchas gracias por esta serie de comparativas Iván! Estaba esperando la última sobre los Kase, antes de decidirme a cambiar a este tipo de circulares magnéticos. Para un Fujinon 16-80 mm (equivalente a un 24-120 en 35 mm) con rosca de 72 mm consideras viable un 77 mm o mejor ir a un 82 mm. No tengo objetivos más angulares ni idea de tenerlos. Me gusta ir discreto y cómodo y un step up de 82 mm con su tapa ya me parece algo excesivo. Tampoco creo que llegue a apilar más de 2 filtros. De nuevo muchas gracias por dedicarnos tiempo!

[@ivanferrero]

no me atrevo a decirte!! eso mejor consulta a dcamara!

[@josel.culebras5952]

Feliz con tu recomendación, he comprado los filtros y las fotografías son de otro mundo. En mi caso me decidí para tener todos mis objetivos cubiertos Kase 150, sin dejar nada por fuera.

[@ivanferrero]

Pues a disfrutarlos!!

[@emilianosalvadoheredero7336]

Como muchos otros seguidores tuyos, después de ver tu analisis de los filtros magneticos de k&f, estaba esperando que publicaras este "prometido" análisis de los de kase para decidirme. Mis exigencias sobre diámetro no son tan importantes como los que usáis camaras de formato completo con objetivos de grandes diámetros. Yo uso aps-c de sony y mi gran angular es un tamron 11-20 2.8mm de 67 mm de diámetro. Así que había pensado en el pack de 82 mm, que creo que será más que suficiente. En general me ha parecido mejor opción los de kase, el pack profesional incorpora todo lo que necesito (además de tener las anillas adaptadores magnéticas también). Pero ahora toca comparar y ver si hay mucha diferencia de precio para una configuración de polarizador, nd3, nd6, nd10 y tapa. Un saludo y como siempre muy buenos vídeos 👍💪

[@ivanferrero]

Buenas!! ten en cuenta que lo importante no es ya que sea full frame o apsc, sino el ángulo de visión!! en tu caso yo creo que el de 82 te puede ir perfectamente!

[@christianmace]

Excelente video Iván, gracias por las demostraciones y por aclarar dudas. no es agradable comprar algo que no es barato para después llevarte desilusiones. lo que mas me preocupaba es el tema del viñeteo tengo un Nikon 14-30 y es de 82mm pensaba ir por el de 95mm , pero al parecer por lo que dijiste tendría que ir por el de 112 mm como es gran angular y no tener problemas de viñeta.

[@ivanferrero]

Echa ojo a su web a ver qué referencia hay!

[@jordidetemple]

Gran comparativa Iván! gracias por el currazo! yo compré hace unos meses el pack de circulares magnéticos de Kase de 95mm y los uso con el 16-35 2.8 de Sony (82mm) y apilando 2 filtros no tiene viñeteos. Con 3 no puedo probar ya que cuando compré el pack el nd de 10 pasos no venía incluido. Pero vaya, con 2, sin problemas. Al ser de 95mm me sirven incluso para el 200-600mm, para hacer alguna planificación con el sol 😂. Saludos!

[@ivanferrero]

Gracias por dejar tu comentario sobre este tema! Era lo que pensaba!!

[@jordidetemple]

@@ivanferrero Nada hombre! a ti por el currazo. Si algun dia pillo el de 10 pasos (que es la idea) ya probaré a ver si apilando 3 viñetea. Pero tiene pinta que si. Pero al final es lo que dices, raramente habrá situaciones en las que se necesita apilar nd de 3, 6 y 10 pasos 🤣

[@jaimeramos4358]

Muchísimas gracias Iván. La verdad es que todos tus vídeos son de una honestidad brutal y por eso esperé a que cerrases esta comparativa antes de dar el salto también de los portafiltros cuadrados a los magnéticos. Ahora toca decidirse. En mi caso suelo utilizar casi siempre el Zeiss 24-70 2.8 con rosca de 77mm montado sobre una a99, por lo que tanto K&F como Kase me son buenas opciones, bueno, las mejores diría yo. Pero no sé si optar por filtros de 82mm o incluso de 95mm pensando en un futuro cambio de montura y lentes (Sistema a7).

[@ivanferrero]

Yo con ese diámetro tiraría a 95mm, ya que cuando pongas 2 tendrás un fuerte viñeteo a 24mm (y hasta los 30 aprox.) si usas 82mm...pero si tú crees que no sueles poner mucho dos filtros...pues no sería mucho problema. Lo que sí es cierto es que 95mm da como más fiabilidad de que te valdrá para más opciones. En cualquier caso como digo..mira ofertas y decide!! :) gracias!

[@jaimeramos4358]

@@ivanferrero sin duda seguiré tu sabio consejo. Mil gracias de nuevo 😉

[@Chrisdgallego]

Es un efecto óptico o el tejado picudo de la torre más próxima en la composición está descentrada hacia la izquierda?

[@billcabrera9506]

...increible explicación como siempre jefe... solo falta un " tuto"... para como convencer a la jefa...👍👍👍

[@ivanferrero]

jajaja, gracias!

[@adriansanchezgutierrez6843]

Hola Iván. Una cosa que yo suelo hacer cuando la toma me pide apilar 6+3 pasos (ISO 100) es poner el filtro de 10 pasos con ISO 200. Al final ambos ISOs son bajos y la cámara no se entera, y así no tengo necesidad de apilar los dos filtros, con lo que eso conlleva en viñeteos, engorro etc (con filtros cuadrados, con circulares y magnéticos ya veo que el engorro es nulo!). Saludos desde Cantabria!!

[@ivanferrero]

sí, efectivamente esa es otra posibilidad que también puede hacerse! (de hecho la he usado en más ocasiones cuando no tenía el de seis a mano!)

[@Portufast-rc]

Hola muchas gracias por sua ayuda en este brutal vídeo. Para lentes Canon 55mm y lente 49mm estaría bien los filtros de 82mm ? Saludos

[@ivanferrero]

sobrado por todos lados!

[@diegomartin4193]

Gracias Ivan por compartirnos tus conocimientos, me pareces un excelente maestro y disfruto mucho aprender con tu canal. Quiero hacerte una breve pregunta respecto a los filtros, a ver si me quedo claro. Uso lentes Tamron de 67mm de rosca y uno solo de 82mm. Si me compro los filtros de 82mm estaría cubierto ? Desde ya muchísimas gracias!

[@ivanferrero]

Depende....no puedo explicarlo mejor de lo que ya está en este vídeo y el anterior! Echa ojo al de KF concept que te va a aclarar esas cuestiones también. saludos!

[@diegomartin4193]

@@ivanferrero ahi le echo uno ojo ,muchísimas gracias!

[@jesusillo35]

Fantástico Ivan, me lo voy a pensar muy seriamente, se ven una pasada, súper cómodos y no restan calidad. Lo que vas a tener que hacer es un video de como editar y sacar esos colores en los cielo. Muy buen vídeo, un abrazo.

[@ivanferrero]

Si accedes a mi discord privado (gratis con amazon prime) puedes ver revelados complertos :) ivanferrerophoto.com/twitch-prime

[@jesusillo35]

@@ivanferrero No lo sabía, ahora mismo me conecto. Gracias Ivan

[@raulpastorpina8744]

Hola ivan . gracias por tus videos. para el vltrox 13mm 1.4 en fujifilms que tamaño de rosca recomiendas?

[@ivanferrero]

Para ese yo creo que con un 82mm ya va bien, menos no usaría

[@raulpastorpina8744]

@@ivanferrero gracias

[@manusman3758]

Gracias, creo que me lo has dejado claro, el problema viene ahora, ahorrar.....😁

[@ivanferrero]

De nada!

[@franciscoordonez1663]

Venga vale...el rango dinámico de nuestras cámaras y los reveladores actuales nos permiten olvidarnos de los degradados normales e inversos pero...que pena ¿no? que divertido era aquello de meter los degradados, moverlos, etc...Un saludo y gracias por la review, muy interesante.

[@ivanferrero]

Jaja, por poder puedes hacerlo ¡Si a ti te gusta más , adelante!

[@rafaelserranoesguerra4598]

Iván, que buen video. ¿Qué opinas del kit Kase Wolverine Magnetic Master Kit III?, me llama la atención la idea de contar con un nd degradado.

[@ivanferrero]

Personalmente...no soy partidario de degradados (menos aún de inversos) pero por lo que he visto ese kit sí te permite desplazarlo para adaptarse, por lo que entiendo que deberia funcionar bien!!! Lo que sería inútil es un degradado de los que se enroscan y no puedes ajustarlo arriba y abajo

[@rafaelserranoesguerra4598]

@@ivanferrero te entiendo, no he vuelto a usar degradado desde hace algún tiempo. Soy usuario de Nisi cuadrados, y polarizador de rosca. Sin embargo, el último año he venido usando el NiSi HUC - IR ND64+CPL, y prácticamente se ha convertido en el único filtro en mi kit para paisaje, tanto que he dejado de usar los otros. Por eso me parece interesante el sistema Kase. un abrazo

[@josedelapenarodriguez1349]

Buenos días Ivan. Gracias por tus videos que sigo habitualmente. Respecto a este sobre los filtros Kase, los objetivos en los que utilizaría en mi cámara Sony Full Frame son el 16-35 f4 Zeiss (rosca 72mm) y el Sigma 24-70 f 2.8 (rosca 82mm). En El pack Profesional y la tabla que se indica en la página web no tengo claro que rosca necesito. Creo que 95 mm, pero ¿como puedo utilizar los filtros en ambos objetivos? gracias por anticipado.

[@ivanferrero]

con 95 irias a lo seguro...con 82 en tu caso creo que tampoco habria problema en poner 2 filtros ya que solo bajas hasta 16mm :)

[@AnabelGregorioBelFotografia]

Gracias Ivan, muy clarificador tanto este como el de K&F. Mis lentes son de 72 mm y no suelo apilar mas de dos filtros.... me aconsejas 82 mm o mejor 95?

[@ivanferrero]

Depende también del angular... realmente con 82 a mi me valdría y si es un 16 no deberías tener problema

[@raynerp]

Hola Iván, tengo los de 82mm desde hace unos meses, se me han caído unas cuantas veces por torpe y no les pasa nada, en la parte metálica un poquito cuando ha caido en el asfalto pero la parte de cristal está intacta

[@ivanferrero]

¡Pues gracias por contar tu experiencia! Intentaré no testearlos yo jajaja

[@1964ilovebears]

Perdona la ignorancia Ivan. Yo tengo un 24-105 de Sony como el tuyo y filtros de Kase. Concretamente la anilla que se enrosca es de 77 mm. ¿Me recomiendas que compre la de 72-95 como la tuya?. ¿Implica ese cambio que también tendría que cambiar los filtros a otro tamaño o no?. En 24 mm si noto viñeteo. A partir de 35 mas o menos ya no. Gracias y un abrazo

[@ivanferrero]

En el video muestro como para el 24-105 la anilla que uso es la 77-95...lógicamente no puedes poner ahí la de 72-95.

[@jordisagrerafont9901]

Hola Iván, tengo un irix 15mm. la rosca es de 95mm., crees que habrà viñeteo??

[@ivanferrero]

Pues con los de 95 fijo...dudo que pudieras usar más de 1 sin problemas. Fíjate en esta gráfica dcamara.com/es/filtro-magnetico-kit ...todas las recomendaciones son siempre diámetros superiores...por lo que en tu caso sería saltar fijo a 112mm, pero teniendo en cuenta el precio de la lente, no creo que compensara sinceramente ya que casi te valen lo mismo

[@pepepizarro1027]

Excelente video Iván. Una pregunta: ¿Qué sentido tiene hacer una foto que sale bien sin ningún filtro, como el Alcazar, meterle filtros apilados de 3 y de 10 pasos (aparte de las nubes)? o dicho de otra manera: ¿qué tiene una foto que con 1/125 de tiempo sale bien y sin embargo meto filtros para que tarde en hacerse 1 minuto?

[@ivanferrero]

Las nubes o el agua del río. En este caso son pruebas simplemente para mostrar efectos viñeteo, ojalá pudiese viajar más a menudo para hacer muestras en otros lados

[@pepepizarro1027]

Gracias Iván. Pensaba que el filtro hacía que las rocas cogían un "algo" especial.

[@jerodearmas6981]

Hola Iván. Acabo de comprar unos filtros Kase magnéticos . KIT ND CPL , ND 8 , ND 64, ND 1000. 77 mm. Tengo un objetivo 18-140 Nikon 67mm. Y al probarlo con el CPL, 64 Y el ND 1000 , me produjo un pequeño viñeteo en las esquinas superiores . Y una barra diagonal en la imagen , como si la imagen fueran dos imágenes superpuestas. ¡No sé si será por colocar el filtro CPL primero!. ¿Sabes que podría ser ?.

[@ivanferrero]

Es muy raro la verdad, yo el cpl siempre lo pongo lo primero

[@EAD-ic1yx]

El Ferru: ... Estos filtros son para personas propensas a incidentes.... Traducido: comprad estos filtros si sois unos put*s torpes como yo... Y si, yo soy uno de esos...😂 Gran review Iván, como siempre. Gracias por tu tiempo amigo! ❤

[@cesarmoya1159]

Gracias Jefe... por lo que dices me inclino mas por los de 95mm asi que Kase tienen mejor pinta, salvo que haya gran diferencia de precio y pillara los de K&F y completara con los de Kase los que falten en el pack (que es un poco pobre el de K&F y como bien sabes no se puede ampliar)

[@ivanferrero]

La verdad que con los de 82mm en caso de grandes angulares tipo 14-16mm la cosa se puede complicar al apilar...en esas situaciones 95 será mejor sin duda! Gracias por pasar amigo!

[@TheIldeclari]

Hola Iván, una pregunta: cuando necesitas un filtro degradado qué sueles hacer? Porque con este sistema no puedes añadir ningún GND verdad? Muchas gracias por todos los videos que haces, son geniales. Un saludo

[@ivanferrero]

Nunca uso degradados. Pero la próxima semana sacaré review del sistema que te lo puede permitir con magnético circular!

[@TheIldeclari]

@@ivanferrero cachissss, me he calentado y me los acabo de pillar jajajajaja

[@ivanferrero]

@@TheIldeclari son una pasada...no te vas a arrepentir! Son los que llevo siempre

[@carlesdelasa2310]

Se pueden combinar estos filtros con otros magneticos del tipo GND de KASE?

[@ivanferrero]

Desconozco si habrá adaptadores para combinar sistemas... le diré a Héctor que si puede pase por aquí a contestar esa duda

[@anielar]

Gracias Iván por la pedazo de review. Yo probablemente me coja, más adelante, el pack completo de kase. Son super cómodos y rápidos de poner y quitar que es lo que mas valoro cuando estoy en faena. Y otra cosa importante que parece una tontería es el tema de poder poner la tapa a la hora de desplazarte de un sitio a otro sin tener que quitarlos, cosa que con los cuadrados no puedes hacer. Un saludo.

[@ivanferrero]

Yo desde luego, el de 10 pasos es indispensable!!!! Y lo de la tapa es súper util sinceramente, estos filtros circulares magnéticos para mi son sin duda la opción ideal!

[@domingoplaza6729]

Hola Ivan, tengo un Sony 14 mm 2.8, sabes si Kase tiene algún adaptador para poder utilizar este tipo de filtros magnéticos. Gracias.

[@ivanferrero]

Ni idea! Pregunta a la marca! Yo solo puedo hablar de lo que he probado!

[@dcamara]

Mínimo filtros de 100mm , hay adaptador para el KASE K9 y el KASE Armour dcamara.com/es/portafiltros-100 dcamara.com/es/portafiltros-armour

[@sedante3d]

Para el fujinon 10-24 que tiene rosca de 72 mm. Recomiendas comprar el de 77 o o mejor ir por el de 82 mm. Gracias

[@ivanferrero]

Hola! yo tiraría a 82 fijo...fijate que el nisi 15mm (que seria mas menos la equivalencia de ángulo de visión a tu 10mm) es el que yo testeé con 82mm también y al apilar 2 ya introducía un levísimo viñeteo...si bajaras a 77mm seguro que podría ser más acusado y un problema, así que sin duda tiraría a 82 si ves que 95 es demasiado

[@sedante3d]

@@ivanferrero muchas gracias

[@dcamara]

Según otros clientes 77mm es suficiente al ser APSC, pero ya sabemos que si vas a por algo mas grande siempre te irá bien a futuro por si cambias de lente.

[@sedante3d]

Gracias por la ayuda

[@jesusillo35]

@@sedante3d hola, finalmente cuál has comprado y cómo te va? Yo tengo el mismo objetivo. Gracias!

[@albertocortesgarcia9864]

Una pregunta: Se puede acoplar un parasol? Gracias!

[@ivanferrero]

no!

[@lucianoc7169]

Yo tengo objetivos diametro 72 mm el más grande, pero tal vez sea más interesante comprar el de 95, o el de 82?

[@ivanferrero]

Con 95 estarías más tranquilo, pero si no usas focales más angulares de 15 no tendrás problema..las muestras las tienes en mi vídeo de KF concept con ese mismo diametro!

[@vchamizo]

Hola Iván, tengo una duda con respecto al tamaño de los filtros, en tienda me dicen que no los compre mucho más grandes que mi diámetro de filtros. Mis filtros 67 y 62mm diámetro, pero tengo un tele de 95mm de diámetro en el que quiero aprovecharlo. Son muy grandes los de 95 parA los objetivos de 67 y 62. Gracias.

[@ivanferrero]

Sin problema en usar los de 95 en 67...Yo ya lo he hecho 😊

[@vchamizo]

@@ivanferrero muchas gracias, muy amable. Haida no los tiene de 95, max 82,. Problema con filtro 82 y down ring en objetivo 95? Yo he usado 77 y no veo vieñeteo pero el de la tienda dice que si. Tengo sensor apsc.

[@antoniofrailecortes9742]

Teniendo un objetivo de rosca 77mm, habría que coger filtros de 82 con anilla para el viñeteo o directamente de 77?

[@ivanferrero]

Dependiendo del angular yo tiraría a a 95 ...pero ahora mismo a menudo voy con los de 77 porque no necesito apilar más de dos nunca (los Revolution)

[@antoniofrailecortes9742]

@@ivanferrero es un 17-50 2.8 en apsc

[@albertogmail8017]

¿Tenías un código descuento para AMAZON o me equivoco? Gracias

[@ivanferrero]

De los kase no, es para los KF eso. En Kase es dcamara.com/es/filtro-magnetico#IF 🎁 Código descuento "IVANF"

[@albertogmail8017]

@@ivanferrero muchas gracias 🙂

[@994572609]

Lo primero, el like. Lo segundo, dejar el comentario.. Lo tercero... Verlo!!

[@ivanferrero]

🎉 Gran plan amigo! gracias!!!

[@vicentelongo6147]

:( y que hago yo ahora con mi lente sony 14 mm?? :(

[@ivanferrero]

Pues usar las alternativas tradicionales....o bien usar filtros de sensor