Katana, the deadliest sword?

SUBSCRIBE AND HELP ME GROW! n.n
►Twitch: / segmentoarmado
►Secondary SierraPlay channel: / @mrsierraplay
►Instagram: / segmento_armado
►Facebook: / segmentoarmado
►TikTok: www.tiktok.com...
►Twitter: / segmentoarmado
►Discord: / discord
When a sub recommended me to talk about this topic, he had my full attention, I loved researching this sword and I hope you like the video, a huge greeting to all of you. :3
►Donations: www.paypal.me/...
►Contact email: [e-mail]

[@riksxxnyorikkoxxb0m841]

La katana es la hermana fresa del machete

[@adrianbl5564]

Perfecta comparación, muy linda pero más inútil que un cuchillo de cocina

[@carlosMartines-fj6mf]

@@adrianbl5564 jajaja este wey lo que es hablar a lo pendejo.

[@jeanluis1009]

La katana ni de serca es una delas mejores espadas xd

[@adrianbl5564]

De hecho no es de las peores porque hay abominaciones peores pero fácilmente lo seria

[@angelleonperalta8443]

Las katanas nunca chocaban entre sí en la vida real !!! 😨 ..... los videojuegos nos engañaron

[@necronomicon991]

Si chocan se quiebran esa espada se aboya fácilmente

[@adrianbl5564]

La katana es mediocre, se rompe con nada, incluso las más moderna y "mejor hechas" las puedes partir hasta de un golpe

[@pepepulga3762]

@@adrianbl5564 ¿bonita opinión te la dio un youtuber?

[@diegomendoza441]

Antiguamente la calidad del acero japonés era muy mala , por el contrario el acero europeo , así como los tratamientos térmicos eran muy superiores, motivo por el cual se desarrolla el kenjutsu, ya que sabían muy bien que sus espadas no daban el ancho, en general es cuestión de gustos, técnica y la habilidad del espadachín, a mis 33 años (15 años de experiencia haciendo espadas) he aprendido que la katana es hermosa y ciertamente es buena, sin embargo hay muchas muy superiores

[@Leonardo-ni6sw]

Puedes hablar sobre el sable, porfis, es una arma infravalorada

[@yogas6322]

La katana es un sable

[@Leonardo-ni6sw]

@@yogas6322 cierto, pero no es lo mismo una katana que un sable polaco o el de un oficial

[@elshebactm6769]

Sable es un termino muy general, cualquier espada curva es un sable, y los sables ya hacia la edad moderna se usaron en practicamente todo el mundo🤠👍🏿

[@napoleonbrisenosalazar5422]

Achinga los espadachines arabes

[@emilianozempoalteca9874]

​@@yogas6322 creo que habla de los sables europeos y musulmandz

[@jandisueiras4790]

Las veces que se enfrentaron europeos con roperas contra japoneses con katanas, estos siempre perdieron. De hecho el acero japonés era de peor calidad hasta que aprendieron a hacerlo mejor de occidente

[@adrianbl5564]

Cuchillo de cocina > katanas

[@adrianbl5564]

Y no hablo del cuchillo grandote ese, no, hablo del de comer

[@cayojuliocesaraugustogerma9918]

Según los registros de duelos entre japoneses y europeos, los japoneses eran humillados de forma tan dramática por la espadas europeas que empezaron a modificar sus espadas. Eso sin cotar con el episodio de los combates de Cagayán. La katana comparada con la mayoría de espadas, es terriblemente deficiente, un arma casi exclusivamente valida para enfrentarse a otras katanas.

[@adrianfernt9069]

españa es lo mas atrasado de Europa, Hoy los Españoles No pueden ni construir una simple bicicleta jajaja.

[@cayojuliocesaraugustogerma9918]

@@adrianfernt9069 Tú sí, tú seguro que haces bicicletas.

[@fernandocordova3569]

Es el video mas fantasioso que he visto, y eso que ayer vi un video de Maosan

[@arceusrefachero5096]

Un palo de madera y la Katana se inutiliza

[@evangelicae_rationis]

La Katana está lejos de ser la espada más poderosa que existe, este video toma en cuenta lo que la cultura popular nos ha hecho creer, cuando ya está más que demostrado que la Longsword Europea literalmente barre el piso con una Katana.

[@angelgaming1370]

La info es de Internet o libros?

[@SegmentoArmado]

De todos lados.

[@evangelicae_rationis]

@@SegmentoArmado De lo que la cultura popular te hizo creer*

[@evangelicae_rationis]

Con un mínimo de conocimiento en historia, metalurgia y lógica se sabe que la katana está lejos de ser la más poderosa.

[@NightCrz_42]

Bro puedes hacer la historia del balisong

[@ericrojascuriqueo6416]

En conclusión, cualquier espada que se maneje viene será letal

[@alexispenaaponte]

Excelente video FELICITACIONES 🍷

[@jfrp18]

Todas las ramas tienen un contexto. La katana necesita ser blandida por un experto para ser tan efectiva como lo sfirma el video, y pues contra una armadura de metal... pero igual eo contexto era otronora el europeo por ejemplo, y hay ottro tipo de espadas mas faciles de usar y mas versatiles creo que la katana tiene cabida en menos contextos que oyros sables.

[@Gamercito-wt7kq]

Yo con un machete en la mochila: 🥶🗿🚬

[@RealityRed8]

No sirve de nada si querés enfrentarte a uno con Katana man, deja de alucinar.

[@kenmasters1318]

No me cabe la menor duda que las katanas Japonesas actuales poseen características que antaño serían mágicas, y este caso también se repite con las europeas, lo que si es indiscutible es que las primeras (las katanas modernas) reciben un trato más minucioso por lo que hoy se ven como armas muy sobresalientes (ensombreciendo a las otras hojas y a sus culturas). Tristemente y aún que las katanas de las que se puede disponer en el siglo XXI son armas descabelladas que parecen rozar la "perfección", el arte de la espada japonesa parece más algo tradicional, que algo verdaderamente útil en una situación bélica (dónde los enemigos van forrados en acero), su estilo menos agresivo da muchas oportunidades ante las otras formas de esgrima, creo que el estilo japonés necesita más contacto con el occidental de modo que llegue a una nueva faceta, en dónde el combate (así sea sparring) pueda demostrarse una mejor aplicación de técnicas y del aprovechamiento máximo de esa arma tan icónica; que dolorosamente vive más de leyendas que de hechos

[@micaa4149]

Sos un capo bro

[@miguelangelabascaltorres1472]

El Gladis es la espalda que conquistó el Mundo. Y la Katana no es una espada muy dura, no la quiero quitar mérito, pero bueno hay muchas espadas mucho mejor y robustas para una batalla. Es más en un concurso de armas de filo, todas las Katanas que an empleado o bien se an doblado y llegado a romper. Y los demás guerreros que ha ávido en la historia ninguno que yo sé pa no utilizaban Katas. La katana es una buena espada pero bueno las hay mejores, lo único que ha la katana lea echo Hoolivut mucha propaganda. Un saludo desde España

[@skibidydobdobyes]

De acuerdo con todo, pero pequeña corrección, la katana hecha con herrería tradicional japonesa (la katana que todo el mundo conoce) es excesivamente dura, y a causa de éso se rompía con facilidad, a diferencia por ejemplo de la long sword que era más flexible

[@greyhound4807]

Nah vieja aguante el mandoble

[@ricardoperozo667]

Aquí en latino america tenemos nuestra propia versión 😎👊

[@alvaro117nunes3]

Hay un video que te muestra lo contrario la catana no era la mejor espada

[@DemorKDMK]

Y q tipo de gladiador? Los de pelea de arena en la arena romana o los militares con placas q ya dejan mas q desfasado a la katana y la hacen inutil mas con un escudo? Un analisis mas serio por favor. A y la katana seria la primero en romperse si chocara contra muchas otras espadas diferentes y sobre todo las curvas. Hay mil videos analisis y demas sobre este tema ybal final todo lo q se dio al final fue por la velocidad de desenvaine q se usa con la katana cosa q no haces con una espada de medio evo q de por si es mucho mas pesada y no se usaba con pelea de hoja si no de agarre medio normal mente.

[@ebergalarga6681]

A ver a ver, que está pasando? Vi un vídeo donde decía datos bastante interesantes del por qué las katanas y los samurais en realidad eran de lo peor en esa época, y ahora este habla de lo buenas que son Las katanas son buenas o no? No entiendo

[@mialrod5206]

Normales tirando para malas

[@skibidydobdobyes]

No era mala como tal, pero si la compras con otras espadas de la misma época, si era bastante mala, principalmente por su resistencia y durabilidad

[@rubencito119]

Luego mirate KATANAS vs ROPERAS , y te darás cuenta de la masacre que le dieron los españoles con sus espadas ROPERAS alos samurais , que luego en francia lo copiaron y la llamaron , rapier (ropera en frances), la de los mosqueteros vamos , asi que si , nadie duda de lo eficaces que son las katanas, pero enfrenta a un samurai con armadura de papel y tela y una katana , y un diestro español con espada ropera y daga , y el samurai no tiene ni tiempo de cagarse en los calzoncillos

[@elshebactm6769]

Los samurias usaban armaduras de acero y malla coml todo el mundo, la ropera es la espada de una mano mas larga, aunque es de uso civil y para duelos, y la katana es una espada de 2 manos medianamente corta asi que tiene ventaja la ropera, pero ni los españoles no los japos las usaban todo el tiempo como arma principal en el campo de batalla, se que hubieron duelos entre portugueses y japos(con roperas y dagas vs katanas) donde ganaron casi siempre los portugueses asi que tal ves para duelos la mejor sea la ropera🤠👍🏿

[@megustaelmate5499]

Más que samuráis fueron piratas de Japón y China

[@adrianfernt9069]

españa es lo mas atrasado de Europa, Hoy los Españoles No pueden ni construir una simple bicicleta jajaja.

[@versus9462]

Jajajajajajaja... La katana es el arma más mediocre e inútil en él combate. Es solo que en los videojuegos, películas, y series les lavan la imaginación a la gente.

[@leonardolarazavala7046]

el machetes le gana

[@pantalladivididasplitscree583]

Nice video bro pero eso se lo cree solo un otaku fan del anime y los Japón lovers en la vida real está lejos de ser la mejor cualquiera que sepa algo de esgrima lo save

[@emilianoaguilar4790]

Nove vídeo

[@aaron9009]

Una armadura de metal europea y la katana no tiene nada que hacer.

[@berserkfanyois]

Duele admitirlo pero tienes razon

[@maniacrazor6631]

Cualquier espada no tiene nada que hacer con una armadura de acero, para algo se crearon

[@ferespinoza8053]

Las espadas y sables se crearon principalmente para la defensa personal, mas que nada en el ambito civil. No muchas espadas estaban pensadas para la batalla, y las que lo estaban generalmente se usaban contra los lanceros y piqueros, contra soldados con armadura se usaban otro tipo de armas.

[@user-tq4rt2fj9l]

@@maniacrazor6631 Las espadas rectas si, pero solo con estocadas.

[@laranabarco7882]

@@user-tq4rt2fj9l a un peto no lo vas ni a atravesar ni a cortar con ninguna espada, solo piensa en para que se molestarian en usar armaduras si pudiesen ser cortadas con espadas.

[@yogas6322]

Pues la katana no es para nada la mejor, no es mediocre pero cortando varias espadas árabes son varias veces superiores. Ni siquiera hace falta entrar en lo extraño de su diseño Dejémoslo en que la katana era la mejor espada en Japón. (Y eso solo hasta que llegaron lo portugueses y varios japoneses prefierieron los estoques que trajeron con ellos)

[@GAA2024]

TE REFIERES POR EL ACERO DE DAMASCO ? NO?

[@diarioasqueroso6765]

@@Ezee_ele06 es mas según estudios de balance y corte, la efectividad de el balance y corte son estrepitosamente superiores, quizá un guerrero árabe no duraría contra un espadachín japones, pero la katana en contra de algunas armaduras se doblaría y quedaría inservible, depende mucho de el uso y necesidades del momento pero es inevitable decir que por la calidad de las katanas de ese tiempo sea muy poco útil si es en contra de alguien que no esté con telas blandas

[@ludwigvan667]

@@diarioasqueroso6765 jajaja jajaja

[@andresmayordomo122]

Tampoco.

[@fahdfaris3496]

@@diarioasqueroso6765 los árabes eran conocidos por su caballería ligeras y rápida no como los occidentales que siempre con armaduras muy pesadas en cuanto las espadas la mas dura de todas se hace en Damasco

[@Saleunmate]

Buen video, aunque por lo que tengo entendido que era buena para ese territorio, ya que no contaban con tanto materiales para hacer armaduras resistentes, o que la hoja si se golpeaba al costado se rompía, pero no quita el ingenio que necesitaron para hacer una espada a pesar de sus carencias, saludos.

[@miguelangelabascaltorres1472]

Totalmente de acuerdo con usted. Un saludo desde España.

[@miguelangelabascaltorres1472]

Una katana, contra una formación, Tortuga de los Romanos, sería una espada poco útil no decir que es inútil.

[@ricardoacosta2151]

Siento que poner ese ejemplo es como comparar un fusil con un tanque, hay que ser objetivos, y eso significa comparar en combates 1 vs 1. En cuanto a la armadura según lo que entendí del vídeo y de otras investigaciones es que al principio no eran tan resistentes pero pulieron su dureza con el tiempo, además que en si la katana está diseñada para inhabilitar al oponente en los primeros golpes, no para mantener una batalla prolongada 🥀

[@cayojuliocesaraugustogerma9918]

@@ricardoacosta2151 La katana es una espada que ha demostrado una terrible inferioridad con respeto ala mayoría de espadas, tanto en los combates de Cagayán, como en los duelos que se dieron entre japoneses y europeos. El único motivo de su mitificación es el manga.

[@leonardoarteaga4449]

Es verda en el siglo 15 las espadas europeas eran de un acero muy bueno mientras que la katana seguia usando el estilo damasquino, que para los que no sabes el estilo damasquino solo se usa en metales debile para mejorar su calidad ya que en metales fuerte este estilo lo que hacia era inutilisar el material por eso es que los europeos empesaron a usar espadas hechas de una sola pieza de muy buena calidas

[@alir.aguilar4819]

Discrepo un poco con lo de la katana siendo tan mortal, si claro era muy letal, pero no tanto como un sable o una ropera española, una estocada con una ropera obvio sería más fácil de lograr que un corte exitoso.

[@MrAdolf55]

la letalidad máxima de la espada solo se puede lograr con el kenjutsu y manejo adecuado para asestar esos cortes, es mucho más letal pero mucho más dificil de manejar también. Siendo que sin ese entrenamiento de kenjutsu tendrías mucho más oportunidades con un sable o ropera española que con una katana, saludos ;)

[@alir.aguilar4819]

@@MrAdolf55 sigo discrepando, pero respeto tu opinión 👍

[@MrAdolf55]

@@alir.aguilar4819 Hay muchos factores y cualidades que no posee la la katana que otras armas si y viscerversa, es todo cuestión de para que situaciones está diseñada el arma. por ej: la katana no esta diseñada para atravesar una armadura de hierro de una estocada como lo podría hacer un mandoble o asestar cortes y punzadas rápidos y fácil maniobrabilidad como un estoque. la katana es de las más letales porque es bastante flexible en situaciones y aplicaciones, además de ser resistente y flexible lo cual le da un elemento defensivo extra. En fin si sigues sin ver el pq de la consideración es su adaptabilidad a situaciones primordialmente, saludos y gracias por considerar la opinión y la explicación se agradece xd

[@brayanramirez7876]

Nah

[@MrAdolf55]

@@brayanramirez7876 Entiendo, no todos tenemos el mismo coeficiente intelectual para entender las explicaciones ;)

[@agente.7395]

bro, no lo siento pero no, las katanas en comparación a otro tipo de armas o espadas es una kk, no te podría poner todos los datos que lo demuestran y aun actualmente no lo son como arma, principalmente por lo difícil que es usar una y por lo poco útil que es contra mas de un oponente esta tan balanceada por algo el tipo de arte que se usa es corto y directo ya que es jodida mente complicado manejar una, y eso es muy importante a tener en cuenta en un arma ya que si la ak-47 se volvió popular es por que hasta un niño sabría como usarla si se lo explican, la katana no por que requiere todo un entrenamiento para usarla sin parecer imbécil

[@chuckquebrantahueso8274]

Un gladiador contra un samurái prácticamente un gladiador se lo come un tipo que entrena casa momento para luchar de forma individual en combate cuerpo a cuerpo contra un samurái que son entrenados en combate grupal y su arma principal es el YUMI el arco montado a caballo

[@adrianbl5564]

Un guerrero europeo medieval se papea a 20 japonés

[@Doomslayer1500]

Depende si el samurai es bien entrenado con un solo movimiento está muerto el oponente ya sabemos que pasa si no ahora quien te dijo que solo sabían pelear en grupo?

[@jorgearenaforero6704]

No inventen.

[@edgarestar6015]

1 los samurais si fueron guerreros cuerpo a cuerpo esto depende del siglo, ya que en los siglos 11,12 y 13 fueron arqueros a caballo y del 14 para arriba fueron guerreros a caballo 2 aunque si fueron arqueros también recibían entrenamiento cuerpo a cuerpo y podían pelear a un 1 vs 1 3 la katana no era su arma principal(al igual que las demás espadas) sino eran el yumi, la naginata, la lanza, el kanabo y hasta veces mazos y hachas de guerra y también llegaron a poseer pistolas antiguas

[@ricardobalam2494]

Me aprece interesante que desde el video de Faicra ahora todos son unos expertos en herreria y en el majeo de la espada

[@thiagojt55]

Si jaja y encima hacen el chiste del machete de su abuelo

[@felipemartorell1801]

Si y ya me Tienen Hasta la Madre 🗿

[@ElUltimoLeviathan7901]

No tiene nada qué ver pero viendo como una simple persona como faicra qué sube un vídeo en KZbin es capaz de hacer qué las personas repitan como loros lo qué el dice ahora entiendo por qué tenemos a los políticos qué tenemos.

[@VortexVisionStudios]

​@@ElUltimoLeviathan7901 Props a este comentario. Definitivamente, se dejan influenciar demasiado por lo que alguien dijo, y mas que lo utilizan como un algo para iniciar discusiones, luego buscan en wikipedia, escupen info aleatoria y automaticamente todos somos herreros y maestros de la epoca medieval. La ecuacion es muy sencilla, para manejar una katana hay que ser extremadamente disciplinado para sacarle todo su provecho como arma. Y el machete que tanto sobrevaloran, es una herramienta, no se diferencia de un hacha, simplemente se obtiene y se usa.

[@alejandrocamposmarcos2141]

He pausado el vídeo para comentar una cosillas que veo en los comentarios. 1) la Katana si bien solía esta hecha de malos materiales en comparación a China ,Europa o oriente medio, seguía siendo una barra de metal , muy mala tenía que ser para que a primer contacto con el acero se rompiera ,con esto pretende decir que si bien por normal aguantaba mucho menos que otras armas ,si podía bloquear golpes ocasionales que por eso existe katas en el kentjutsu y ilustraciones de katanas bloqueado ataques. 2) no olvidemos que aún que raro y ocasional había katanas que o estaba hechas con acero de mejor calidad ( proveniente de Corea ,China o Europa ) o estaba hechas en el extranjeros, que cuando se habla de la katana se tiende a generalizar por propósito de simplificar pero no toda las katanas era iguales . 3) continuando por lo anterior ,aún que tenemos la típica imagen de la katana ligeramente curvada y de punta ancha está solo era una variante de muchas siendo que algunas era mucho más curvas ,corta ,de una mano y inclusive con una punta mucho más eficiente para atravesar una cota de maya 4) Ninguna espada está diseñada para corta armadura ,incluidas las espadas de batalla como la claymore o la montante. Por lo que la katana no fuese capaz de corta una armadura no la hace inútil ni mala. 5) la katana es un arma versátil , capaz de corta ,apuñalar , usar a una o dos manos ,con escudo ,con otra espada más corta y de portada para la vida civil ,que para eso se diseñó leñe, la katana no era un arma de guerra ( para eso existe lanzas y arcos como casi toda cultura ) era un arma de uso civil que era portada en la guerra como símbolo de estatus y como último recurso 6) Cagayan no es un buen ejemplo para decir que la ropera es mejor que la katana , no sé lucho solo con japoneses si no que los piratas era una mezcla entre coreanos,chinos y japoneses. No dudo que hubo ronin que no dejaba de ser samurái pero sería minoria entre los asaltantes. Las tropas de marina tampoco era "Españolas "salvo los alto oficinales la mayoría era de México y latinoamericanos y tampoco se usaría la Ropera pues la Ropera no sólo era un arma civil si no que estaba prohibida en el ejército en donde era obligado el uso de armamento más especializado xD. Si bien es cierto que parece que en la mayoría de encuentro 1v1 los Europeos solía ganar aún que no creo que fuese por mucho y hay que cogerlo con pinzas. 7) soy Español ,amo las Hemas y la historia y mi arma favorita es la longsword o mano y media. No soy katanero y he tenido varias discursiones desmitificandora pero gente era buena arma xD que hubiese mejores armas para apuñalar por no estar diseñada para ello o que vea mejores de corte por no ser tan curva o ancha no la hace mala ,una katana actual esta pareja con una longsword ( que tiene solo una ligera ventaja de longitud ) por lo que decir que una katana de la época se rompería o doblaria a primer contacto es exagerado.

[@juliovitterio2122]

la catana fue vencida repetida ocasiones por diestros españoles siendo los japoneses de mayor numero puesto la espada ropera y su estilo los puso en oprietos la destresa de estos no solo vencia a nipones soldados musulmanes y guerreros europeos creando la bases de una unidad de combate conocida como los tercios. Esto sento las bases del imperio español teniendo en sus filas a hombre como hernan cortez y francisco pizarro.

[@pereazman0711]

En los combates de Cagayan no parecen reflejar la idea del video... creo que las espadas no son letales, es letal segun quien la empuña. La katana es magnífica sin duda alguna, pero no comparto que sea la mas letal... no creo haya una espada mas letal q otra, todas atienden a situaciones concretas. Gracias por el video que da lugar a comentar.

[@yusnielarencibiarodriguez8765]

Si tuviese que hacer un top 5 de espadas letales la katana estaría en el 4to lugar despues de la ropera española, el machete(la version latina sobre todo), las primeras espadas musulmanas de acero de damasco(receta perdida hoy dia)...ahh y la comparacion de un swing de un jugador de beisbol con un practicante de kenjutsu no tiene sentido, la katana ademas de ser aproximadamente 150 gramos mas ligera tiene su peso uniformemente distribuido lo que permite que solo el 65 % de su peso sea el que mueves durante un ataque, lo contrario de un bate de beisbol donde el peso a mover es aproximadamente el 85 % del total asi como su forma que no es muy aerodinamica que digamos. Denle una katana a un jugador mediocre de beisbol y pidanle que haga swines con ella, ya me diras la velocidad..Slds

[@elshebactm6769]

Según tengo entendido no es una espada muy especial, es un poco corta para ser de 2 manos(los japos son bajitos) se dobla relativamente facil ya que generalmente no son de acero sino un punto medio(no se mucho de metalurgia a lo mucho se que acero=flexible pero se rompe y hierro=duro pero se dobla y se rompe) no tienen una muy buena punta para apuñalar¿?(es curva asi q obio) la curvatura si ayuda a seguir los cortes, no tiene mucha protección para las manos, pesa un poco mucho para lo corta que es(creo que porque la hoja es gruesa, lo que creo le permite tener un filo mas agudo) si es muy afilada pero nada del otro mundo al final no puedes cortar metal con una espada(no una armadura, nunca) se balancea hacia la hoja, es facil de llevar, son bonitas, al final la gracia será que son esteticamente bonitas y buenas para de todo un poco, no es una espada especializada en nada especifico, la fama es por cultura popular y xq japon es primer mundo, en mi opinion el resto del mundo tiene espadas mucho más interesantes y curiosas(africa está llena de espadas con formas bien raras como la gente usualmente no lleva armadura), aguante la shotel la espada definitiva🤠👍🏿

[@malarkythompsonwilson9981]

Que basado estás. Espero que el compa del video igual esté así de informado, la Katana no es la mejor espada de todas, solo la más popular y con más mercadotecnia de todas, las cimitarras son incluso mejores

[@elshebactm6769]

@@malarkythompsonwilson9981 hacha gang🗿🗿🗿

[@alainnunez9722]

Bueno eso que dices que la katana es corta para ser llevada a dos manos , te diré que existen muchos tipos de espadas japonesas y de distintos tamaños incluso las hay bien grande , en cuanto a que la katana no tiene ninguna especialidad , no es del todo cierto puesto que aunque puedes apuñalar perfectamente bien , su especialidad radica en los cortes , en cuanto a mejores y peores no creo que existan armas mejores ni peores , todas juegan un papel diferente en lugares y contexto diferente , mucho cuidado cuando hablamos de armaduras porque muchas veces llevar mucha protección puede causar el cansancio de un guerrero en el combate muchas veces una protección más ligera puede ser mucho mejor , sobre la comparaciones de guerreros ejemplo un samurai vs un gladiador , un caballero vs un samurai , creo que no hay ni mejores ni peores solo el mejor entrenado , sobre la estatura y peso recordemos que en la antigüedad todos los hombres eran de estatura bajas , tanto asiáticos como europeos

[@alainnunez9722]

Brother si tú espada katana se dobla fácil mente , es porque la compraste artesanal barata y de mala calidad , una buena espada de calidad no se dobla como dices .

[@elshebactm6769]

@@alainnunez9722 bueno primero decir que nunca he manejado una espada, solo me gusta mucho la historia y las artes maricales, asi que todo lo que digo es mayormente lo que he visto de mucha gente en youtube, existen katanas de distintos tamaños si, como con todas las espadas en el mundo(son mas pesadas y dificiles de llevar), pero el promedio la katana normal si no me equivoco es alrededor de 1.20? Y pues al ser de 2 manos está a desventaja contra armas largas(aparte es cerca de lo que suelen medir espadas de 1 mano en el resto del mundo al menos la hoja) segun entiendo la katana corta muy bien, nose si mejor que sables de caballería de otras culturas que según se usarían mejor acero y son mas curvas(shamshir, tulwar, sables mongoles, europeos, norteafricanos) aunque supongo que al ser de 2 manos tiene sentido su forma no tan extrema, yo si creo que algunas armas serían mejores según el contexto y la cosa es que las katanas no vieron accion fuera de japón, corea y un poco de china(creo que tambien alcanzaron las costas del sudeste asiaco pero no me consta) y las armaduras pues ¿si? Obio mucha armadura te cansa y poca no tanto, los japoneses tenian armaduras bastante buenas( los samurais cubrian casi todo el cuerpo exepto manos y pies¿?) Aunque si mas ligera en comparación con europa o china pero bueno las espadas son armas secundarias al final y comparar guerreros pues dependerá como va armado y epoca pero al final un caballero llevaría armas más contundentes tendría una armadura más pesada pero cubierto entero de metal, aunque ya hacia el siglo XV usarian arcabuses y pistolas ambos(y los gladiadores son mas como deportistas, actores, artistas y peleadores más especializados según como los entrenaban) y pues igual creo que la katana es buena pero no es la mejor del mundo ni la mas rapida o afilada y nada, es buena bonita y ya🤠👍🏿 Ha y se me olvidaba, lo del peso y altura es cierto en promedio en la antiguedad la gente era repito en promedio mas baja por su alimentación, pero no es igual en todo el mundo en japon si eran y son muy bajitos en comparacion con el resto del mundo y al final eso se refleja en sus armas, en europa varía pero es un continente entero.

[@jesusdelgado5835]

Creo q la katana está muy sobrevalorada sobre todo por los de occidente por q hay otras espadas q son mucho mejor cortando

[@evangelicae_rationis]

Esa sobrevaloración de hecho la inició el patriotismo Japonés quienes querían hacer ver a sus espadas como las mejores de la historia, eso hasta que se cruzaron con las espadas largas Europeas y se dieron cuenta de que no tenían nada que hacer.

[@dolornocturno6315]

Nada que ver los gladiadores eran mucho mas habilidosos que cualquier samurai que piso la tierra tanto haci que comparar a musashi con espartaco seria como comparar a un perro con trigre musashi asta su vejes apenas logro "usar" dos espadas y lo considero el pinaculo de la espada mientras que espartaco era un maestro en ese arte usando la sica espadas curvas similares a wakisashis antes de poderlo derrotarlo mato a mas de 20 legionarios y de no ser por un grupo de centuriones ubiera asesinado a marcus crasus y lo mas impresionante es que se desconose si fue el mismo espartaco o ganicus un gladiador que usaba el mismo estilo de pelea

[@juanvillalvazo3813]

Diferentes epocas circunstancias y estilos de.combate distinton

[@dolornocturno6315]

@@juanvillalvazo3813 diferentes epocas no diferentes estilos si por si no lo sabias musashi usaba un wakisashi como escudo su estilo era muy inferior al de los dimacheros miestras musashi peleo contra su propio estilo que ya conosia los gladiadores peleaban con distintos estilos y con distintos combatientes de cualquier parte del planeta osea eran audases y espontaneos se adaptaban sin practicar

[@danim6957]

El español con un montante de 1.80: 🗿

[@malarkythompsonwilson9981]

No importa la espada. Si no la habilidad del que la empuña

[@SegmentoArmado]

Te apuesto una torta de jamon a que si me das una katana y mr pones enfrente a un samurai com un tenedor le parto tu madre XD

[@malarkythompsonwilson9981]

@@SegmentoArmado y yo no solo te apuesto, te aseguro, que si te pongo a Daito Ryu con unos palillos, Daito te convierte en fideos a mano limpia y ocupa los palillos para comer te. XD

[@SegmentoArmado]

@@malarkythompsonwilson9981 utizlio mi carta trampa Armas de fuego y coloco una carta boca abajo en modo de defensa, acaba mi turno. XD

[@RUKIO_FADRA]

La katana : seis golpes se rompe Y requiere de harto mantenimiento

[@MrAdolf55]

Por cosas como estas amo y estoy dispuesto a pagar internet xd

[@jorgearenaforero6704]

​@edgarestar6015 La Katana es buena. En tiempos modernos para la práctica del Iaido es buena, deporte y Corte dentro del entrenamiento para el Kendo. Hablo de deporte de las Artes marciales.

[@JD-pf9gk]

Es sorprendente lo mucho que esta discusión se está extendiendo, sin embargo, la conclusión a la que suelo llegar es que no me afeitaría con un cuchillo de cocina, pero tampoco cortaría verduras con una hoja de afeitar. De la misma manera, no atacaría a un caballero en armadura de placas con una katana (adiós a la integridad de mi arma), o a un samurái con una espada, sin armadura de placas, claro (adiós a mis manos). Igual, ante la duda, lanzas; y ante las lanzas, mandobles, larga vida a los mandobles.

[@isidroespadavazquez7179]

Las espadas japonesas en europa no servían ni para darles vueltas a la pintura, su acero era de pésima calidad, la fama se la han dado las películas

[@aitortillaxd4106]

Hasta el día de hoy me sigo preguntando cómo eran realmente las peleas con espada. Imagínate entrenar durante mucho tiempo para una pelea de unos segundos y encima te maten en el primer combate. Ahorita con lo del vídeo de la katana me acordé de una historia que lei que según en los saqueos del 2017 un tipo salió con 2 katanas a defender un Oxxo.

[@DemorKDMK]

Las de katanas sin proteccion por q eran las peores contra placas y mallas, era cortes directos y contundentes, las espadas del medio evo europeo aun q no usaran proteccion era de un agarre medio y si tenian placas, y demas se usaba el mango con agarre medio y de la oja para pegar golpes contundentes, la katana en esas situación es aun peor con un escudo pasaban a ser inutiles aun q son muy filosas no estan registradas ni entre las 5 mejores armas de hoja mas filosas y aun asi cualquier arma cortante contra proteccion sin un punto para usarla como contundente eran inutiles por mas filo y peso q tuvieran. Pero bueno hay videos en youtube de como eran las peleas real mente con todo tipo de arma y como se usaba en q o q situacion.

[@IORIYAGAMI32]

Se entrenaba durante horas para un combate de pocos minutos

[@aalonewolf]

Muy bonito proceso de fabricación y terminado a la hoja de la espada pero falto lo mas importante para considerar util a una espada, su resistencia a la corrosión, ya que eran compuestas de acero en alto carbono y los niveles de niquel y ceramica eran demasiado pobres a comparación de lo que se tiene hoy, para la epoca en auge de la katana era extremadamente cuidadoso su uso y requeria reafilar y lubricar muy continuamente y esperar que no se fracturara a medio combate. Ahora tenemos super aceros como un 1095, un s35vn o 154 cpm por si buscan una katana que lo resista casi todo, uno de estos aceros va perfecto, saludos!

[@mmarquezparejo1918]

Completamente en desacuerdo, en primer lugar no existe algo así como ´´la espada mas letal´´, la realidad es que cada arma está pensada para una situación. En el caso de la katana, refleja la carencia de acero que había en las islas japonesas, tanto su construcción como su sistema de combate reflejan que tenían que aprovechar al máximo el material. Esto no puede ser, las espadas son herramientas para el combate cuya única función es mantenerte vivo mientras que derrotas a tu oponente; entonces, un arma con la que no deberías parar los golpes por dañar el filo no es optima. Podemos hablar de su capacidad de corte pero no debemos olvidar que es un arma pensada para el corte, una estocada con una katana es mucho mas difícil de realizar que con una ropera o un gladius , además tiene bastante peso en la hoja( si bien en armas de corte es normal , no permite un control tan preciso). Por otra parte si tenemos en cuenta el adversario medio de una katana nos damos cuenta de que tampoco desempeña bien ante individuos demasiado armados. Como un ejemplo de un arma que considero efectiva(no la mejor pues no existe tal) seria la espada larga o de mano y media. Este arma está pensada para apuñalar y tiene un filo que va en gradiente, teniendo poco en la zona mas cercana a la guarda o arriaz y estando bien afilado en su extremo(que al fin y al cabo, va a ser la zona por la que se cortará). Esta disposición permite que se pueda parar con la hoja con la seguridad de no quedarse sin filo. Esto ultimo se ve reforzado por el hecho de ser un arma de doble filo; esto permite que, en caso de tener el filo de un extremo destrozado, simplemente giras la espada y tienes un filo nuevo que utilizar. Este arma se utilizaba tanto para la vida cotidiana como para tiempos de guerra(al igual que las katanas), llamándose también ´´espada de arzón´´(pues se solía llevar en el caballo). Esta espada se desempeña bien tanto en combate con armadura(debido a su punta) como en combates callejeros(pues también corta con una endiablada facilidad). Así, si pusiéramos a combatir a dos grandes maestros(uno de katana y otro de espada larga) , el resultado no estaría claro pero puedo garantizar con total seguridad que el japonés lo tendría difícil para ganar y no como aparece reflejado en el video. Con esto no quiero decir que la espada larga es superior, simplemente hay aspectos en los que es mejor cada arma. No podemos volvernos fanboys de un arma solo por que destaca en unos aspectos, por que habrá otros en los que tendrá serias carencias. Aún así si hay algún aspecto de la katana que me haya faltado por analizar, me encantaría que me lo rebatan. Aunque practico esgrima histórica, tengo que reconocer que lo único similar a una katana que me he enfrentado ha sido un boken, así que si alguien tiene algún detalle que desconozca, por favor, enséñenme.

[@xr-2180]

nadie te pregunto

[@davidlarre773]

Yo no conozco ninguna espada afilada que luches filo contra filo. Ni con los aceros aleados de hoy en día muchísimo más resistentes que el de antaño podrías luchar filo contra filo porque porque a cada golpe lo mellarías hasta quebrarlo, contando que en una batalla te podías pegar ya no horas sino días. No puedes perder el arma en los primeros 20 minutos. La katana tiene solo un filo porque utilizaban la parte del mune (la no afilada) para bloquear y deslizar, eso es una de las aportaciones del kentjutsu. De tal forma que mellaban el mune pero conservaban el filo. Y respecto a que la katana no es un arma de estoque... no es así. La mayoría de sus ataques son más de estoque que de corte. estoque a la cara, al cuello o a las axilas... a lo que no cubría la armadura, que los japoneses también tenían armadura de metal (a láminas). Si algún día empuñas una katana con la guardia delantera verás que está diseñada para estocar el tren superior. Lo que consiguieron los japoneses fue un arma híbrida de estoque y corte. Yo no me meto en espadas mejores o peores o quién ganaría ni cosas de estas. Solo digo que para el arte de la espada japonés que es el kentjutsu ves que la katana es el arma perfecta. Y mira videos de como katanas de acero 1060 como la que tengo yo, mucho menos duras que las de tamaghagane japonés... te atraviesa un capó de furgoneta.

[@mmarquezparejo1918]

@@davidlarre773 respecto a al combate filo contra filo: era muy común al menos en la Europa medieval, existe una preconcepcion de que las batallas duraban varias horas y, aunque se diga que una batalla duro 5 horas, la realidad es que un soldado tendría unos contados minutos de combate (al menos en las medievales), la mayor parte del tiempo se gastaba en desplazamientos y preparación de esta. Y no eran tan multitudinarias como pensábamos. Es verdad que lo ideal es evitar dañar el filo; pero, al menos desde mi visión, es mejor asegurar firmemente una parada para responder contundentemente(por ejemplo: una parada lateral con la espada en vertical para seguir con una estocada a la cara/tronco). En los manuscritos se puede ver como se paraba usando el filo y era muy común que las hojas se '' mordiesen''(que se mellasen al mismo tiempo las dos y que por ello se quedasen medio enganchadas), también tenemos piezas de museo que muestran que las espadas se usaban para parar golpes. Es verdad que lo ideal es desviar el ataque y responder inmediatamente(un golpe descentente que es desviado al poner tu espada un poco inclinada y que respondes con un tajo a la clavícula/cuello/cara). Por otra parte, esto muestra que la escasez por de Katanas hizo que el kenjustsu se desarrollase de una manera en contreto pero esto no quiere decir que lo mejor es evitar el daño al filo. La realidad es que la katana era altamente efectiva, pero para la situación que estaban ideadas. Lo que quiero decir es que no estoy de acuerdo con el mensaje que transmite el video, cuando la realidad es que no existe una arma ideal. Para el corte te podría decir que un sable de caballería, una cimitarra o un sable indio cortan mejor al estar más curvados y tener más peso en la hoja. De la misma manera te puedo decir que una ropera o un Gladius lo superan en capacidad de estoque. Esto no dice que la katana sea mala, solo que está pensada para x situación y, por consecuencia, se desenvolverá peor en y situación.Es verdad que yo no he empuñado una katana de hierro y lo más parecido ha sido un boken pero eso no quiere decir que no haya entrenado con otras armas y debido a eso puedo argumentar que es necesario parar con el filo cuando la situación lo requiera(aunque si uno puede permitirse el desviar el golpe y no dañar el filo, mejor)

[@davidlarre773]

@@mmarquezparejo1918 A ver, el tema de los filos de las espadas es un tema que da muchos debates en foros. Por lo que he leído yo, en las espadas medievales o incluso en sables posteriores podía haber de todo pero en su mayoría el daño lo provocaban no por el corte sino por el impacto, laceraciones, hemorragias internas, huesos quebrados etc. Claro, volvemos a lo mismo...tu coges una espada de un kilo quinientos o un kilo ochocientos y no necesitas un gran filo para cortar, sólo con la potencia de pegada de una superficie mínima redondeada te podía hundir un trozo de armadura en el pecho (ya ni contar sin armadura). Luego tampoco es en sí si la espada está afilada o no sino la dureza del filo. Si la espada esta hecha de un acero blando, la podías llevar a la batalla más o menos afilada pero en cuanto empezabas a impactar ese filo no se mantenía en esas condiciones, por contra, al ser un acero más blando podía ser más resistente a los golpes contra objetos. Respecto a que haya espadas que cortan más o con mayor capacidad de corte....a ver, obviamente todo va en función de la técnica de combate. Yo te puedo dar mi opinión subjetiva en qué es lo que preferiría yo...entre mayor corte y menor estoque, mayor estoque y menor corte...o buen corte y buen estoque aunque no el mejor de ambos...pero siendo que los dos eran muy buenos...claro, ahí entra el componente subjetivo. La espada japonesa empezó en sus inicios siendo una espada recta de doble filo, evidentemente (me imagino que igual en el resto del mundo) con la adecuación del arma a la caballería se convierte en sable de un sólo filo...y a partir de ahí empieza la evolución de su forjado y la evolución de su técnica de combate...que si que es cierto, lo convierten en un arte. Entonces a lo que vamos...cuando hablas de mejor espada, sable etc todo el mundo suele defender lo suyo. El europeo, lo sables y espadas europeas, el árabe la suya, el japonés la suya...pasa exactamente lo mismo con los aceros. Los Españoles...el acero de Toledo, los de oriente medio el de damasco... entonces, fuera de todo esto, la pregunta es por qué a nivel mundial se ha mitificado tanto el sable japonés, sabiendo que si, que el ser humano tiene a mitificar. Y en mi opinión es por dos cosas que llamaron poderosamente la atención de los forjadores y militares de la era moderna... y entiendo el por qué, su forjado y su técnica de combate. Las técnicas de la mezcla de diferentes aceros de carbono, innumerables plegados y templados diferenciales para aunar en el mismo arma, flexibilidad, resistencia y un acero extra duro en el corte se llevó hasta el máximo. No digo que los forjadores de acero del resto del mundo no lo trabajaran muchísimo e hicieran fantásticos aceros, pero los japoneses lo llevaron al mayor límite de la época, se podían pegar un año para hacer un sable. Y aún más importante para mí, la técnica de combate con sable, en eso creo que han sido únicos. Si tú ves a los practicantes de estas técnicas que hay un montón de vídeos...el 80% es movimiento corporal, movimiento para esquivar, para salirse de alcance, ocultar medida de hoja, forma de bloqueos y contra ataques ultra rápidos de precisión, yo los comparo con los pistoleros del oeste, ya sólo los tratados de ataque sobre desenvaine es un mundo. Osea, máximo daño, en mínimo tiempo y mínimo gasto de energía... y mínimo daño al arma. Claro, para esto hay que tener en cuenta la indiosincrasia japonesa, basada en una disciplina brutal. A mí personalmente tanto su arma como su técnica me llaman poderosamente la atención. Claro, aquí hablaríamos de los samurais, porque obviamente no todos los japoneses sabían luchar y no todos tenían buenas armas, en su mayoría las tendrían bastante malas, pero eso es común en todas partes. En occidente quién tenía la mejor formación de combate y las mejores armas... está claro, la nobleza. Una buena espada de esa época costaba un pastizal. Las legiones romanas si que tenían una instrucción en combate a mi modo de ver muy superior al resto...claro, Roma fue la cumbre de la civilización occidental en su época, pero vamos...el gladius del general con el del soldado de a pié...presupongo que no tendrían nada que ver. Mmmm, interesante conversación.

[@diarioasqueroso6765]

@@xr-2180 yo le pregunté cual es el pedo

[@angelgaming1370]

Ya estoy esperando para mañana y disfrutar de este nuevo video

[@daken44gigliotti37]

con todo respeto. pero por videos como este la katana es el arma más sobrevalorada de la HISTORIA.

[@ADO404]

Que desinformativo es esto

[@kratos-ro3bs]

Literalmente un centurion romano es mucho mejor que un samurái y ganaría todas las peleas

[@carmarili]

Demasiado anime para tus conclusiones, la Katana muy bonita però hay muchas otras espadas mas letales y resistentes

[@chelerohophead4167]

mientras se desata el team katana vs el team machete yo te sugiero un especial sobre el tomahawk

[@isidroespadavazquez7179]

En los enfrentamientos con las roperas siempre perdian

[@santiago0294]

El video esta bien, aunque una katana traducional no eran flexibles, eran duras y quebradizas, a demas habian muchas arma europeas que cortaban huesos al igual que las katanas, la katana era una buena espada, pero ciertamente habia muchas armas que las igualaban o superaban incluso

[@adrianbl5564]

La katana era una mierda y punto

[@dariogonzalez233]

durante el siglo de oro España fabricaba espadas de buena calidad, particularmente las procedentes de los talleres de Toledo, Segovia, Sevilla y Mondragón, pero la cantidad producida no alcanzaba a cubrir del todo la demanda, por lo que era necesario importar espadas de Italia y Alemania. a su vez, las excelentes espadas forjadas en Toledo eran exportadoras a Italia, donde eran muy apreciadas por las personas que podían pagar su elevado precio en esa mima época, la industria japonesa también se distinguía la excelente calidad de la mayoría de sus espadas, aunque algunos gremios o escuelas se especializaban en la producción de espadas baratas producidas en masa, destinadas a la exportación y a los soldados regulares llamados ashigarus. en cambio, las espadas de los samuráis se forjaban por encargo, en talleres prestigiosos, eran de mayor calidad, mejor acabadas y notablemente mas resistentes en batalla eran especialmente codiciadas por los samuráis las poderosas y resistentes katanas dotanuki, forjadas en numero limitado por los armeros de los talleres de la provincia de Higo el volumen de producción era al menos tres veces superior al español, no solo cubría la demanda interna del Imperio japonés, cuya poblacion era de mas de mas de 20 millones de habitantes, contra 8 de España, sino que entre finales del siglos XV y mediados del XVI, se exportaron mas de 200.000 katanas y otros tipos de espadas japonesas a China, Corea y Tailandia importación española de espadas italianas en el siglo de oro español gladius.revistas.csic.es/index.php/gladius/article/view/292/295 taller de forjado de espadas de mondragon cewww.noticiasdegipuzkoa.eus/gipuzkoa/2012/11/28/acero-historia-mondragon-tiempos-pasados-4347325.html www.gipuzkoa.eus/es/web/aintzinako-lanbideak/acero-mondragon katana en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Katana?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=sc Japon exportaba decenas de miles de espadas al Imperio chino de los Ming tplafightingwords-com.translate.goog/2021/10/18/katana-to-dao-part-one-saber-and-coin-the-japanese-sword-in-the-ming-dynasty/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=sc dotanuki, las katanas de suprema calidad fabricada en limitadas cantidades en la provincia de Higo, entre el siglo XV y XVIII, la dotanuki mas--swords-myshopify-com.translate.goog/es/blogs/articles/what-are-japanese-dotanuki-swords?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=sc pica japonesa Yari: es.wikipedia.org/wiki/Yari armas, composición y tácticas de los ejércitos del siglo XVI: arrecaballo.es/edad-moderna/periodo-sengoku-1477-1615/los-ejercitos-japoneses-en-el-periodo-sengoku/ armadura samurái laminar de hierro: es.wikipedia.org/wiki/Armadura_lamelar armadura pesada ō-yoro: es.wikipedia.org/wiki/Ō-yoroi es.topwar.ru/132849-dospehi-samuraev-i-z las armaduras samuráis eran similares a las de los jenízaros turcos, generalmente consistía en un híbrido de cota de malla y placas de metal., asimismo sus alfanjes curvos de un solo filo son parecidos a una katana, dicho equipamiento no fue obstáculo para que los Otomanos lograran entre el siglo XVI y mediados del XVIII, grandes victorias en la tierra y mar, sobre húngaros, rusos, austriacos, españoles, italianos e iranís, naturalmente que también ellos sufrieron sus propias grandes derrotas a manos de sus enemigos. por cierto, españoles y turcos estuvieron entre los primeros ejércitos del mundo en incorporar el arcabuz, hacia finales del siglo XV. Japon lo adopto a partir de 1543 ttps://es.wikipedia.org/wiki/Kiliç es.topwar.ru/197340-oruzhie-topkapy.html www.abc.es/historia-militar/20150528/abci-gelves-desastre-militar-felipe-201505272055.html#:~:text=En%20el%20mes%20de%20mayo,que%20fueron%20trasladados%20a%20Estambul. es.wikipedia.org/wiki/Guerra_ruso-turca_(1710-1711

[@martingo7864]

No me creo eso de que la Katana corte huesos, púes se hubiera doblado

[@alexanderzalachenko7440]

Muy buen video. seria interesante uno sobre el Corvo Chileno.

[@ELMAZAPAN51YT]

Yo tengo la intención de comprarlo XD,

[@bafip8373]

Hermano tu video esta mal... La espada bastarda si podía cortar gente a la mitad el acero de estos es mejor que de una katana..... Incluso en la vida real en un uno a uno ha espadazos la katana no es muy buena ya que en tu mismo video dices que tiene que tener un cierto grado de agilidad y practica.... prefiero un machete más efectivo acero más resistente y el filo es igual de resistente después de cortar un par de troncos porque no me vas a decir que puedes ocupar una katana para cortar un tronco y que el filo no se dañe todo lo contrario a un machete..... incluso si me dieras a elegir entre un hacha de leñador o un katana para sobrevivir o en un apocalipsis sombie preferiría el hacha o el machete menos cuidados más resistente más portables menos cuidados[esto es importante por eso dos veces]

[@nightmarewolf1992]

Lo sierto es que la katana no la considero la más poderosa por estos motivos no tenía mucha resistencia en combate prolongado el filo se deterioraba muy rápido no se podía reparar era una gran trozo de hierro totalmente unido no tenía flexibilidad así que se podía tensar demasiado y romperse con facilidad además que los samurai no preferían la katana preferían la naginata además como el material que usaban era tan malo que además de tenian que buscar en un enorme trozo de hierro que no sirve para nada las mejores piezas ya que los materiales de Japón eran tan malos que daban risa y Aser una sola ya era estresante además que la katana es un sable (un tipo de espada con una curva) y en su familia ay mejores como el sable árabe el shamshir el alfanje incluso el de caballeria

[@ramoncabeza7472]

Yo diría que la gladius es de las mejores por que se adapta en cada entorno tanto combate muy cerrado como en guerras abiertas

[@dolornocturno6315]

La mejor* pero tenia un problema y es que lamentablemente para los romanos tanto los barbaros la adaptaron y los tracios eran mil veces mejores usando el gladius siendo tan habilidosos que de echo usaban el dimacherus con naturalidad y encima los romanos nunca rompian formacion pero todos emos visto alos barbaros y que rompieran la formacion era letal pues habeses sus espadas eran enormes y de una estacada atravesan a mas de un legionario

[@ElMiKy75]

@@dolornocturno6315 jajajajajaja como será la mejor espada, genio, una ropera española y quedas, es mucho más simple.

[@adrianrotela3296]

Un arma buenísima, la única cagada es que no tiene guarda; pero aún así es de mis favoritas y si tuviera que luchar con espadas contra un samurai lo haría con un gladius.

[@ramoncabeza7472]

@@ElMiKy75 imagina si te encierran en una caja, en un túnel o una trinchera, a ver si la ropera te sirve tanto

[@ramoncabeza7472]

@@adrianrotela3296 y apuesto que la de el se rompe primero

[@pauldavidwilsonjackson.sup8726]

Like asegurado gran documental pensaba que ibas hablar mal como yo soy sincero estoy muy feliz de este video gran trabajo la katana para mi es el tercer arma más poderosa la segunda es la ninjato y la más poderosa la shinobikatana la que tiene Ryu hayabusa es como una katana pero menos pesada y más ágil y pequeña viva Japón 🇯🇵

[@casablancas7767]

Dato Curioso: En la antigüedad si no tenías el título de SAMURAI podrías estar en problemas y ser decapitado tu y toda tu familia. 🙀🤔🤯

[@evangelicae_rationis]

Para eso existían los Ronin, no?

[@Juanjo-PA]

La Katana un arma usada en una isla apartada del mundo donde la evolución del arte de la guerra y la tecnología armamentística apenas avanzo y se preservo. Si pusiéramos un Soldado Español, del año 1600 versado en el arte de la esgrima de la época, con una espada ropera y daga en la otra mano VS un Samurai con su Katana forjada por el propio Masamune, el Samurai tristemente perdería el 90% de las veces. La espada Ropera o Tizona (no confundir con la del Cid) es la mejor espada, probada en escenarios de todo el mundo, no en una isla aislada de él y el soldado español fue el mas temido en combate cuerpo a cuerpo durante al menos 150 años. Eso si , la Katana para ponerla de adorno en casa es de lo mas bonito que hay en cosa de espadas...

[@elio.t1918]

Video hecho por un otaku. El arte de la guerra japones era producto de los combates que tuvieron entre los distintos clanes,y los ocasionales choques con chinos y coreanos. Y tenian un acero de escasa calidad. Europa medieval tenia un arte de la guerra producto de los choques entre numerosas civilizaciones,durante miles de años creando un arte de la guerra mas evolucionado. Una espada medieval europea era mas versatil que una katana que no deja de ser un sable. Podia cortar o apuñalar e incluso la empuñadura era un arma en si. Si una espada europea paraba una katana lo mas probable es que esta se quebrase. Una simple cota de mallas defenderia bastante bien de un sable,katana incluida. Un caballero se educaba desde escudero en el uso de diversas armas. La leyenda de la katana es mas producto del cine y la literatura. El guerrero japones era mas dado a armas de asta o arco. Un caballero medieval era una bola de demolicion,mejor tecnología armamentistica,protecciones mucho mejores y adiestramiento desde la infancia practicando en torneos y justas cuando no en la guerra. Un arma semejante ya fue usada por los dacios y tracios (falx)y quedaron en inferioridad cuando los romanos se adaptaron a ellas,y hablamos de los dacios un pueblo dedicado a la guerra.

[@chuckquebrantahueso8274]

Las katanas eran muy frágiles su acero era de muy mala calidad por eso su estilo de lucha no contempla los desvíos y bloqueos son demasiado duras no poseen flexibilidad como las armas forjadas por medio del crisol el método árabe que hacían los mejores aceros del mundo antiguo y incluso el moderno damasquiano

[@leonemilianovasquez919]

en esta sierra esta equivocado, la katana no era tan resistente las capas solo quitaban las impurezas del metal, la katana era igual de pesada que una espada europea, era para cortar carne pero no para pelear con otras espadas y el filo era bueno pero no tanto como otras espadas (saludos desde chile)

[@weaponjhon4742]

La katana es un arma muy sobrevalorada solo por el filo, no tomas en cuenta la opinión de experto. -100/10 una kagada y zzz

[@xnoik4929]

Que manera de hablar mamadas, fue como ver todos los mitos del cine respecto a esta espada en 1, resistente, ligera,elastica?? Pfff ni puta idea

[@srrotosoledad1145]

En términos de punzante, hay mejores que la katana, en términos de corte hay mejores que la katana, la katana es más popular más no la mejor, es un estándar nada más

[@franciscoalejandronavarrog5225]

habrá de tambien se cimitarra o el machete de nuestros abuelos ya que igual y mejores que la katanas

[@sherlockdeduccion]

No se supongo que el arma depende de quien la manejé digo jhon wick es letal con un lápiz pero eso no quiere decir que el lápiz sea el arma Suprema

[@xyz7609]

John wick es ficción hermanaso,obvio hay armas mejores que otras,apuesto a que si consigues a alguien en las mismas condiciones que tú,teniendo tu una espada y el un cuchillo,ganas tu

[@sherlockdeduccion]

@@xyz7609 ahí pero que poca, bueno aquí tienes un ejemplo de la vida real que tanto deseás, Jack churchill peleo en la segunda guerra mundial con arco y flecha y espada escocesa mataba nazis con esas armas, pero eso no significa que el arco y la flecha sean el arma Suprema

[@tercomada]

@@sherlockdeduccion mientras tanto en el renacimiento había un soldado de dos metros con un mandoble en una mano y una espada en la otra, mato cientos de soldados enemigos y incluso detuvo a un ejercito el solo en un puento, era Diego garcia de paredes

[@sherlockdeduccion]

@@tercomada solo digo que no hay que ser arrogante una mejor arma teda la ventaja pero no necesariamente la victoria hay muchos factores como el terreno, las habilidades del oponente, la moral , la psicología ect...

[@Gamercito-wt7kq]

Podias hacer un video sobre el machete Psdt: La neta también me gustaría un vs entre ellos

[@andressanchez9361]

Ahora pon al japonesito a combatir contra una espada ropera o una europea 😂😂😂😂 Queda hecho sushi 🍣

[@HaiynF]

Se considero la más poderosa y temible desde que se popularizó el anime y la cultura pop.

[@juancarlosmendez3279]

Puedes hablar de las escopetas de guarda manos como la keymáster

[@HaiynF]

El filo depende de quien se lo saca, no de la katana, 😂😂😂😂 No coman completo.

[@JoseJimenez-th4kd]

En cagayan se vio.la espada ropera española era más efectiva que la katana

[@dragoncoin114]

Deberías hacer un ideo colaborativo con faicra de las katanas XD

[@Alex-y9e8g]

Que tan letal era la valloneta ??? Saludos sierra 7

[@HaiynF]

Cómo arma realmente es una de las más mediocres de la historia.

[@samurai0451]

Lo malo de esta historia son las katatanas de aceros de baja calidad que se han popularizado hoy en día. Esto debido a que son más frágiles que las reales ( nihonto), además de que casi siempre son usadas por el personas sin experiencia.

[@brayanricardoreyes]

De echo las modernas son más duras que las historicas por el empleo de aceros flexible

[@SdAaron]

Resumen de la katana: Arma secundaria para arqueros también hecha para la autodefensa y ceremonias

[@abrahamdasilva5613]

Igual que otras espadas.

[@adrianbl5564]

Cuchillo de comer > katana

[@elpanaderoTLS]

Algún día me compraré una katana xd

[@adryuniversal751]

Muy mal informado esta este camarada

[@josuealcantarlopez2232]

La katanas son resistentes si pero en ataque de puncion no son muy buenas aparte de es mas fragil que la espada de doble filo debido a que la katana en los costados es mas facil de romperla y su elavoracion es muy tardada. Las espadas de doble filo tienen sus vetaja y desventajas al igual que las katanas aparte de que no es la mas poderosa y letal, es el que la empuña por lo tanto dodo depende del gladiador y del samurai

[@DracoMint]

La más mortal es la dragonslayer

[@leoneltafoya2516]

Buen video sierra tengo una idea tal vez un video podría ser sobre las armas antiguas de pólvora y de chispa, su avance y algunas pruebas así como las pequeñas tipo deringger saludos

[@yayemartialarts5062]

Y también las películas

[@josemartinzezluna3876]

Segun un experto en espadas una ropera española venceria casi siempre a una katana, se manejaba con una mano, era principalmente para pinchar y un buen espadachin desviaria la katana y pincharia, la ropera lleva guardamano, cosa que no lleva la katane, eso si en poder de corte tiene mas la katana pero el primero que corta o pincha suele vencer, tambien herido es mas facil usar una espada a una sola mano que a dos, por otro lado no debemos despreciar el valorado acero español y laz espadas toledanas, sin desmerecer a la katana el 100 combates en un 80 u 85% vencería la ropera a la katana

[@mariaespinoz5127]

Tengo una idea: hacer un vídeo de que si las guadaña/hoz pueden ser consideradas armas de pelea.

[@SegmentoArmado]

Te lo resumo: no, es una herramienta de agricultura, todo lo de usarla como arma es dolo por videojuegos y nada apegado a la realidad.

[@mariaespinoz5127]

@@SegmentoArmado entiendo, gracias. Pero eso no me quitará la idea de que se puede usar como arma de combate y de guerra.

[@megustaelmate5499]

Si no tenés otra cosa para defenderte por ahí sirve, pero no tiene nada que hacer en un campo de batalla. Mantener más distancia entre vos y el enemigo?? Las lanzas hacen eso y mejor

[@edwardortizmorales9102]

@@mariaespinoz5127 hubieron guadañas de guerra que se adaptan mas al combate Si hay estilos de combate de las hoz mas de las kama como en las islas de Okinawa que se usaba un estilo con dos kamas y esta el Kusarigama usado por algunos samurai's que se uso incluso en duelos Musashi tuvo que combatir con un contrincante experto en esta arma Y las guadañas no se usaban como las de agricultura si no mas bien como estilo lanzas o psrecido a las Naginatas(no son guadañas me refiero la hoja pars que tengas una idea).

[@Teofilo3074]

en otro video habla del cuchillo karambit

[@emiliogonzalezmedina5612]

as uno del Acha barbada

[@Lamanchaart]

Esto estara bien vergas

[@fernandoaros5530]

Mucho anime jajaja mucho anime

[@valentincurrumil]

My Faicra reactions: 🤨

[@juancordoba4742]

Cómo está me gustó sobre la información de la katana, pero que opinas de los cuchillos tácticos navajas y el uso de la balloneta? En los conflictos de hoy día y que le párese la idea para un vídeo