w końcu, czekałem na ten odcinek i prosiłem o niego w komentarzu ! Jest Pan Super .
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Kiedyś musiał przecież być... Gustloff przecież to taki 'must be"...
@pandora50910 ай бұрын
Wow, mocna rzecz, dziękuję
@jacek11924 ай бұрын
Bardzo,bardzo ciekawe....Dziękuję I pozdrawiam serdecznie ❤
@ilcattivo1311 ай бұрын
Dziękuję. Mimo że tematyka kanału nie jest przesadnie przyjemna, a już zwłaszcza dzisiejszy odcinek, to nie można się oderwać od słuchania. Przy okazji, jeśli ktoś chce posłuchać czegoś więcej na temat Operacji "Hannibal" to polecam Podcast Wojenne Historie - kilka miesięcy temu pojawił się tak odcinek na ten temat.
@wojtaswrr11 ай бұрын
Ten odcinek jest wyjątkowo przyjemny. Ja niemcom zawsze życzę 1000 państw i każda opowieść o przedstawicielach rasy panów odlatujących do nieba jest miła Polakom bezlitośnie mordowanym przez brunatnych i czerwonych socjalistów.
@akordeonjf972711 ай бұрын
Odcinek na który czekałem! Dziękuję.
@lukaszblij983111 ай бұрын
Ekstra prezent. Wszystkiego dobrego dla Autora. Pozdrawiam serdecznie
@gregorgrzegorzpychowski882811 ай бұрын
Vitaj Vito! Pięknie dziękuję za niespodziewany prezent pod choinkę!
@karinaka697311 ай бұрын
Dzień dobry w ten zimny i mokry poniedziałek. Po sniegu zostało tylko błoto 🎁🎅🌲☔️
@minior5011 ай бұрын
Nie zawiódł mnie Pan mimo że jest świąteczny poranek. Kawa dziś jest znowu dużo smaczniejsza niż pita bez Pańskich opowiadań morskich. Dziękuję i nieskromnie nadmienie iż mam duże zapasy kawy😁.
@jeanmicheljarrejmj770611 ай бұрын
kawa.... neurotosyna. Pijmy czystą Wodę :) albo.... Mleko prosto od krowy
@minior5011 ай бұрын
@@jeanmicheljarrejmj7706 bez agitacji proszę🍮
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Ja tam tez dzień od kawy zaczynam. A krowy nie mam.
@Karto8611 ай бұрын
@@jeanmicheljarrejmj7706i tak wszyscy pójdziemy do piachu, troche przyjemności się należy ;)
@wojteksmag828611 ай бұрын
@@katastrofymorskie Ja bez porannej kawy jestem tylko w stanie odnaleźć wyłącznik czajnika...
@ewapazinska293511 ай бұрын
Tragiczna wojenna historia. Bardzo dziękuję, wysłuchałam przy robieniu obiadu, dzięki opowieści czas minął nadzwyczaj szybko 🙂
@maciejkulik985510 ай бұрын
Zwrócić należy uwagę na irracjonalne decyzje dotyczące odbierania życia sobie i swoim bliskim,gdzie w takich okolicznościach naturalnym zachowaniem jest walka o życie.Doświadczeni ludzie wojną i okrucieństwem w życiu codziennym postrzegali kwestie życia zupełnie inaczej Odcinek jak zawsze świetny Pozdrawiam wszystkich
@wolderfrey268011 ай бұрын
Z Pana Podcastami zawsze się super podróżuje.
@krzysztofbaszkowski11 ай бұрын
Dziękuję za ten prezent pod choinkę . Zdrowych Wesołych Świąt !!!😄🌲🌲
@maciej41797 ай бұрын
Kolejny świetny materiał, pozdrawiam.
@krzysztofkl436011 ай бұрын
Niezawodny to drugie Pana imię, dziękuję po raz kolejny.
@iteemek11 ай бұрын
Świetny materiał! Dzięki :) Prawdopodobnie jedną z ostatnich lub ostatnią osobą, która straciła życie w tym miejscu był moj znajomy Robert Szlecht - płetwonurek, który nielegalnie w 2012 roku tam zanurkował. Ciało odnaleziono w 2019 roku na wraku.
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Teraz mi uświadomiłeś że zapomniałem w podcaście powiedzieć, że nurkowanie na Gustloffie jest zabronione...
@krzysztofkrajewski26011 ай бұрын
@@katastrofymorskie A jest dostępna informacja dlaczego? Jakie jest uzasadnienie? Bo np. Titanic chyba spoczywa dużo głębiej, a chyba nie jest to zabronione... Pozdrawiam!
@katastrofymorskie11 ай бұрын
@@krzysztofkrajewski260 Niektóre wraki traktowane są jak cmentarze i wolno na nie nurkowac tylko za specjalnym zezwoleniem. Tak jest z angielskim Bulwark, Estonią czy Gustloffem. Titanic leży na takiej głębokości, że nie ma najmniejszych szans, żeby amatorzy wzięli sie za nurkowanie.
@krzysztofkrajewski26011 ай бұрын
@@katastrofymorskie Rozumiem. Ciekawe, nie domysliłbym się. Dziękuję i pozdrawiam!!!!
@krzysztofkrajewski26011 ай бұрын
Jeszcze jedno pytanie: w nawiązaniu do Titanica i Titana - czy to oznacza że załoga Titana (a właściwie Stockton Rush) musiała mieć pozwolenie na nurkowanie do Titanica?
@eustachy8711 ай бұрын
Świetnie przedstawiona historia. Cała masa informacji. Jestem zachwycony, dziękuję za Pański nakład pracy, pozdrawiam!
@TomaszJaniszewski-o7c11 ай бұрын
Łapka w ciemno. Niedawno odkryłem Pana drugi kanał "Historie niezwykłe". Niesamowite podejście do tematów. Bardzo dziękuję za Pana pracę.
@katastrofymorskie11 ай бұрын
"Historie" już raczej nie będą rozwijane.
@pawegolik847210 ай бұрын
To nie był statek.Był uzbrojony i pomalowany w barwy kamuflujące. Byl to okręt pomocniczy.
@jozefmolawka71909 ай бұрын
Ciekawe czy hajhitler robili ja szli pod wodę?
@robertkaczmarski54668 ай бұрын
@@jozefmolawka7190a ty ile masz lat że takie bzdury wypisujesz siuśku
@WojciechWachniewski-st1zm5 ай бұрын
Raczej jednostka pomocnicza MW, dawny statek wycieczkowy, bodaj pierwszy, jaki specjalnie do tego celu zaprojektowano i zbudowano.
@krzysztofgil895511 ай бұрын
Dziekuje za tą perełkę! Dlugo czekalem na ten filmik
@jarosawmaliszewski536011 ай бұрын
Najlepszy prezent świąteczny to nowy odcinek. Bardzo Panu dziękuję . Wesołych Świąt
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Wesołych Świąt!
@ZenekBambalina9 ай бұрын
ja nie wierzę , że przez ten cały czas można trzymać tak wysoki poziom swojego kanału ----BRAWO!!!
@katastrofymorskie9 ай бұрын
Czemu Cię to dziwi?
@ZenekBambalina9 ай бұрын
bo zawsze są słabsze dni i jakaś sinusojda@@katastrofymorskie
@kurarakuraraАй бұрын
Bardzo podobaja mi sie wszystkie dotychczas obejrzane materiały. Merytorycznie perfect. Drobne nieścislosci jezykowe - zdarzaja sie kazdemu, a jeszcze zawsze jest miejsce na interpretacje. Co do Gustloffa. Bardzo wazny jest kontekst tego zdarzenia. Jak ktos patrzy na to zdarzenie z perspektywy filmu Titanic z di Caprio oraz wyobrazajac sobie spokojnych pruskich rolnikow, ktorzy w zasadzie nie widzieli wojny i na koniec ich Hitler i hitlerowcy oszukali - to popelnia gruby błąd. Po pierwsze sytuacja statku: to nie byly już czasy Laconii i poczatku wojny, zasad z I wojny swiatowej, że okret podwodny sie wynurzal i grzecznie uprzedzal że bedzie puszczal torpede a najpierw 3 strzaly ostrzegawcze. Gustloff od dawna nie byl statkiem wycieczkowym ani szpitalnym. Nie mial żadnego oznakowania z krzyzem. Był uzbrojony, plynal w eskorcie, byli na nim żolnierze. Tak naprawde to uchodzcy cywilni i ranni byli tak jakby "na krzywy ryj". Tak to zreszta zaplanowal adm. Doenitz. Masowa ewakuacja "gwarantowała" ofiary smiertelne, ale i tak niższe niż w wyniku okrazenia przez Rosjan i ewentualnej niewoli. Z 300 tys. jeńcow spod Stalingradu wrociło jakieś 5%. W wyniku ewakuacji "Hannibal" zginęlo ok. 5%, takie byly zalozenia operacyjne. Niemcy mieli na Baltyku nadal przewage. Tylko okrety podwodne sie przedostawaly, a cieśniny duńskie kontrolowali Niemcy do konca wojny. Nawet jeden żołnierz na pokladzie, eskorta wojskowego okretu, jedna armata przeciwlotnicza plus brak oznakowania szpitalnego - zmienialo status tego statku na WOJENNY. Co wiecej - na statku Cap Arcona sami Niemcy wsadzili więźniów i wyslali go na morze, żeby go alianci zatopili bo im wyszło, że taniej wyjdzie niż samemu ich mordować, a statek przy okazji zablokuje wejscie do portu. Po drugie: uchodźcy. To nie tak, że oni nie widzieli wojny. W Piaśnicy pod Gdanskiem lezalo zakopanych kilka tysiecy Polakow rozstrzelanych jeszcze w 39/40 roku. To byli ich sąsiedzi, znajomi. Znikneli? W Stutthof kolejne kilkadziesiat tysiecy sie przewinelo. I wazna rzecz - Stutthoff to nie tylko baraki nad morzem otoczone bagnami. To byly mniejsze obozy rozsiane po calym Pomorzu. Ludzie stamtad też szli do pracy w terenie. Pracowali u Niemcow, ktorzy potem uciekali na statki. Jeszcze w 1945 roku mordowano niedobitki wiezniow. I robilo to nie tylko SS ale Wehrmacht też... Więc - to nie były aniołki. Ktoś tego Hitlera do władzy wyniósł. I zdaje sie w wyborach. Po trzecie - kpt. Marinesko. Jako czlowiek - postac tragiczna. Jako marynarz i podwodniak - wlasnie poprzez swoje osobiste ułomnosci - niezwykly czlowiek. On ten cały patrol wykonał jako jedna wielka improwizacje. Rosjanie wyplywali z Finlandii, a Niemcy mieli w Finlandii sporo szpiegow wsrod samych Finow, ktorzy Rosjan mieli powody, zeby nie lubić. I teraz - Niemcy dostawali informacje o rejonach patroli radzieckich okretow podwodnych. O S-13 też wiedzieli i zmieniali trasy swoich okretow i statkow. Ale - Marinesko sfrustrowany brakiem celow - samowolnie (samodzielnie) zmienil rejon patrolowania. Bo mial ten sąd polowy na glowie. I poplynal w miejsce, gdzie zdrowy rozsadek mu podpowiedzial, że musza Niemcy pływac. Nie bal sie min ani niemieckich okretow nawodnych. Wiec to duzy plus dla niego: umiejetnosc samodzielnego dzialania i inicjatywa. Z perspektywy Rosjanina - duże wyzwanie. Dalej - jak już zobaczył Gustolffa to plynal na powierzchni, żeby mu nie uciekl. Na środku Baltyku. A na koniec - zaatakowal od strony lądu. Bardzo ryzykowny manewr. Ale tam sie go Niemcy nie spodziewali. Do tego - nie spanikowala zaloga jak sie zaciela jedna z torped. A to bardzo grozna awaria. Gdyby sie uzbroila - byloby po nich, gdyby sie uruchomila i rozszczelnila okret - byloby po nich. Wiec - profesjonalizm od poczatku do konca. Dalej - po zatopieniu takiego statku jak Gustloff wiekszosc kapitanow by plynela do portu po medal. Ale Marinesko - zostal i storpedowal kolejny statek. Wiec - powstrzymalbym sie z zalem po ofiarach. Ale też - docenilbym marynarski kunszt calej zalogi S-13. To nie byla dżentelmenska wojna. Rosjanie i Niemcy sie nienawidzili i jakis element zemsty na pewno był, ale na lądzie - jedni i drudzy zachowywali sie o wiele gorzej. To tylko moje uzupelnienie filmu, ktory jest świetny. A oprocz filmow fabularnych/dokumentalnych o zatopieniu Gustloffa jest dobra książka "Idąc rakiem". Są tam ciekawie opisane wątki rozbitków. Ale - uwaga: można poczuć atmosfere, jednak jest tam wg mnie ukryta nostalgia za wielkimi Niemcami. Kto chetny - spokojnie znajdzie.
@lotnylotny671Ай бұрын
Wspomnienie o Piasnicy jak najbardziej na miejscu. To też tereny skąd Niemcy uciekali. Zupełnie niedawno przejeżdżałem tam (zawodowo), i wypatrzyłem to miejsce. Zbiegiem okoliczności kilka miesięcy wcześniej oglądałem dokument "Piasnica - Pomorska Golgota". I tak jak na Gustolfie zginęło tysiące raczej niewinnych cywilów, tak Niemcy z zimną krwią zamordowali w Piasnicy prawie 14 tysięcy Polaków (w tym kobiet i dzieci).
@suvorow8911 ай бұрын
Świetny odcinek! Dziękuję!
@igla200811 ай бұрын
Jaki to był drugi kanał? T-36 to był torpedowiec !!! nie kuter torpedowy. Różnica znaczna. I dziękuje za ten filmik!! I za to co robisz! Szacun!
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Nazywał się 'Historie niezwykłe' www.youtube.com/@historieniezwykle
@davidkreft11 ай бұрын
Jak zwykle klasa sama w sobie. Dobra robota Vito. Pozdrawiam ☃️☃️🎄🎄👍
@patryk62429 ай бұрын
Super materiał, dzięki! Tak wygląda w praktyce "nieograniczona wojna podwodna" i wiadomo jaki kraj był pionierem takiego prowadzenia wojny.
@kkierczak11 ай бұрын
Pięknie opowiedziane!
@delbertgrady99618 ай бұрын
Kapitan kazał zapalić światła, ale miał nadzieje, że padający śnieg zasłoni go. No przechuj!
@michachmara687011 ай бұрын
Tak jak zwykle im nowsze tym lepsze i dłuższe. Rewelacja 🙌
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Ale nie przyzwyczajaj się za mocno do takiej prawidłowości... ;)
@DanielOliwa11 ай бұрын
Wielka szkoda 😢 Bardzo czekałem na drugi odcinek o przełęczy Diatłowa. @@katastrofymorskie
@oskarczernecki46211 ай бұрын
Ta torpeda ,,za Leningrad " byla bardzo wymowna
@dariuszkrupicki595911 ай бұрын
🍀
@PanKsiadzPedofilita-mv1eq11 ай бұрын
Dostali niemieccy naziści, chociaż częściową odpłatę za ludobójstwo które czynili przez całą wojnę, a nawet przed nią. Za Leningrad, za Warszawę, za Lidice i wiele innych miast , należało im się to po prostu.
@romanwrobel169411 ай бұрын
Wymowne było to, że torpeda 'Za Stalina' nie zadziałała 😂
@dariuszkrupicki595911 ай бұрын
Ważne że za Leningrad zadziałała .@@romanwrobel1694
@oskarczernecki46210 ай бұрын
@@romanwrobel1694 przypomnij mi jaki był finał ?
@marcinpilot597011 ай бұрын
Jak zawsze super materiał👍 Choć ja nadal cierpliwie czekam na dokument dotyczący tajemniczej katastrofy tankowca Berge Istra.Pozdrawiam
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Doczekasz się.
@marcinpilot597011 ай бұрын
@@katastrofymorskie Dziękuje i życzę spokojnych świąt :)
@annajerabkova473011 ай бұрын
Dziękuję 🍀
@sony872110 ай бұрын
Jak zwykle , materiał pierwsza klasa👏👏👏
@jolantaaftowicz215910 ай бұрын
ProsE jusz nie mów nic więcej ale kocham pana
@mucha14117811 ай бұрын
To byla dopiero katastrofa morska. Gdyby byla bardziej "medialna" to Tytanicu nie bylo by tak glośno. Dziekuje za odcinek. Pozdrawiam
@moruskot195811 ай бұрын
To nie jest medialna?
@piotrjarzabek871511 ай бұрын
Nie o medialność chodzi. Wszystkie wojny to katastrofy, ale szkody w nich poniesione juź nie. Dlatego Titanic. Jak się blok zawalił na dzielnicy to była katastrofa. Jak bomba zniszczyła to zamach albo nalot.
@FeuerKriegDivisionPoland11 ай бұрын
Titanic jest bardziej medialny bo koszerni mieli tam udziały
@Iwo_Z_Belhaven10 ай бұрын
to nie jest katastrofa morska, jest to zatopienie statku podczas wojny, katastrofa może wydarzyć się poprzez wypadek na okręcie.
@Iwo_Z_Belhaven10 ай бұрын
@@FeuerKriegDivisionPolandCo ma to do samej tragedii?
@janniejan355010 ай бұрын
Dobre, bardzo dobre.
@marcinb.211611 ай бұрын
Bardzo proszę o film na temat zbombardowania Cap Arcona. Mój dziadek przeżył ta katastrofę i bardzo chciałabym usłyszeć materiał o tym.
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Będzie, będzie.
@Egros7411 ай бұрын
Wesołych Świąt 🌲☃️
@studiaparlaama163010 ай бұрын
Fantastyczny materiał, dziękuję.
@annaiwanska964111 ай бұрын
Wesołych Świąt! Pozdrawiam.....
@romankorgol569411 ай бұрын
Świetny odcinek, i długość odpowiednia
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Za długi...
@romankorgol569411 ай бұрын
@@katastrofymorskie nieeee, dobry właśnie
@katastrofymorskie11 ай бұрын
@@romankorgol5694 Jest tak: - nie wszystkie katastrofy mają równie bogatą ikonografię. Ta, o której - mimo świąt - właśnie piszę, ma wyjątkowo skąpą. - YT najprzychylniejszym okiem patrzy na materiały o długości z dwójką z przodu, czyli 20-30 minut. - bardzo długie materiały wydłużają automatycznie czas pisania, nagrywania, montażu i renderingu filmu. A z czasem bywa czasem cienko...
@WiktorJanSzablewski9 ай бұрын
A co powiesz o dziesięciogodzinnym (!) filmie? Obejrzałem (na raty) taki podcast o zaginięciu gen. Zagórskiego… polecam
@katastrofymorskie9 ай бұрын
@@WiktorJanSzablewski 10 godzin? To już jest absolutnie niestrawne. Ciekaw jestem, ile z tego by zostało, gdyby usunąć z tekstu przymiotniki....
@zlywilk949711 ай бұрын
19 : 1 3 a ja nie śpię 😂 Dziękuję za kolejny odcinek. Wesołych Świąt
@katastrofymorskie11 ай бұрын
A kto to o 19 śpi??? Co Ty z kurami spać chodzisz? ;)
@michalt36211 ай бұрын
Podcast świetny ale nie moge sie zgodzic z ostatnim zdaniem - tu nie chodzilo o zemstę ale o zwykle dzialanie wojenne, w sytuacji ruskiego dowodcy zaatakował by zarowno Brytyjczyk czy Amerykanin, co zreszta robili 😮 co moglo zmienic zatopienie Teihoku Maru przez Jallao 11sierpnia 1945r - wojna to piekło
@Deintego8911 ай бұрын
Dziękuję za super film, co z drugim kanałem? Trochę mnie nie było, być może była informacja a ja nic nie wiem? Pozdrawiam Wilku morski 😊
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Przestałem rozwijać drugi kanał. Był tam zbyt mały ruch.
@Deintego8911 ай бұрын
@@katastrofymorskie Rozumiem, ludzie oglądają teraz śmieci, nie są ciekawi świata i historii.
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Masz niestety rację. Zawartość merytoryczna podcastów na obu kanałach daleko wykracza poza wikipedię - a to zabiera mnóstwo czasu. Dlatego musiałem się na coś zdecydować. Wybrałem katastrofy - bo tu jest większe audytorium: to co piszę dotrze do większej ilości ludzi.
@arekmauser509911 ай бұрын
Rodzinka śpi ,, dobry drink i cyk nowy odcinek . Dziękuję i Zdrowych ,Pogodnych Swiąt życzę z serca .
@katastrofymorskie11 ай бұрын
I vice versa!
@gretakedzierska507111 ай бұрын
To nie byla katastrofa w scislym tego slowa znaczeniu. To bylo zatopienie statku w okresie wojennym. To byla katastrofa dla uciekinierow, zaokretowanych na wszelkich jednostkach plywajacych. Pozdrawiam serdecznie
@tomaszstepien62811 ай бұрын
Wojna to wojna.
@Javelin86410 ай бұрын
@@tomaszstepien628 .. a debile tacy jak Marinesku dalej pozostają bohaterami w panteonie Rosji 😂
@MOAB4039 ай бұрын
masz racje polacy w krematoriach polegli a nie zostali zutylizowani@@tomaszstepien628
@grzegorzgnich52133 ай бұрын
Jedne bydlaki zatopiły inne bydło, nie opisując w ten sposób bydła mlecznego i mięsnego.
@MrSirPiotr11 ай бұрын
Wojna to zła matka, tylko ze śmiercią swata...
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Ładne słowa...
@kotlet4ever11 ай бұрын
Vitia... To było tak bardzo dobre, że nawet nie potrafię skomentować tak jak mam to w zwyczaju.... Brawo Ty! ;)
@TheXeroBand9 ай бұрын
Hej materiał ogólnie bardzo fajny i interesujący. Miło sie słucha i widać ze wkładać w to mega dużo pracy, gratuluje interesujących treści. Jeśli mógłbym mieć mała sugestie - myslales zeby może podzielić materiał na rozdziały i dodać znaczniki czasowe w opisie? Niektóre wątki które rozwijasz sa trochę mniej związane z tematem samej katastrofy i słuchałoby sie jeszcze miłej:)
@katastrofymorskie9 ай бұрын
Na rozdziały dzielę tylko wówczas, gdy w jednym podcaście jest kilka niezależnych wątków. W tym przypadku - wszystkie wątki łączą się ze sobą i opuszczenie któregoś z nich powoduje lukę w informacjach.
@andrzejkurowski157510 ай бұрын
Zawsze z przyjemnością oglądam sceny z ginącymi Niemcami. No i nie płakałem słysząc o Niemcu, którego bolała ręką od katowania Polaków.
@Krzysztof-Bodke10 ай бұрын
11:05 Mała uwaga: Nie "sektora" a "działu". Czyli dowódca działu nawigacyjnego. Ciekawe, że na niektórych okrętach dowódców działów nazywa się kierownikami. Regulamin Służby na Okrętach MW (RSO) w części opisującej osoby funkcyjne wyraźnie mówi o dowódcach działów, jednak w dalszej części regulaminu wielokrotnie w nawiasie dodaje "kierownik działu", jakby uznając to za synonim. W dawnym regulaminie z 1947 r. określano ich tylko jako kierowników działów.
@katastrofymorskie10 ай бұрын
Dziękuję za wyjaśnienie!
@jandrzewiecki94272 ай бұрын
W 1971 r służyłem na ORP Foka nr 609 dział VI .Był kierownik maszyn a nad nim dowódca działu .
@robertkaczmarek494811 ай бұрын
Tak mi żal tych "biednych" Niemców że aż poszedłem zrobić sobie herbatę. Ps. W jakim mieście jest pomnik Marinesko?
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Nie mówiłem w podcaście? Wydawało mi się, że mówiłem, że znajdują się w w Królewcu, Sankt Petersburgu, Sewastopolu, Odessie i Wanino. Ale mogę się mylić... Jestem w wieku, w którym nie ma się sklerozy: ma się obowiązek jej posiadania... ;) Na to konto to i ja po herbatę poszedłem...
@PanKsiadzPedofilita-mv1eq11 ай бұрын
Powinien stanąć w Gdańsku.
@katastrofymorskie11 ай бұрын
@@oskarczernecki462 Nie ma juz Kaliningradu. Od maja tego roku w Polsce obowiązuje nazwa Królewiec. Z reszta - to dawna polska nazwa.
@pirireis641911 ай бұрын
@@katastrofymorskiebo bracia Czesi się obrażą - powinno być Kralovac.
@rajmundcimala1902 ай бұрын
Ty debilu
@tomtomski445411 ай бұрын
Niezależnie od ogromu katastrofy tekst "Nie skróciło wojny ani o dzień" jest nieuprawniony, bezsensowny i wyssany z palca autora. Może te kila tysięcy zabarykadowało się w Berlinie i jednak przedłużyło wojnę o dzień powiększając straty alianckie. Autor ma tendencję do wysnuwania takich patetycznych osądów przy każdym filmie.
@oskarczernecki46211 ай бұрын
Ten tekst o strasznej zemście mnie rozwalił
@TheBarth7911 ай бұрын
Mieszkam ok 20km od morza w linii prostej.Temat Wilhelma Gustloffa nie jest mi obcy.Dno Zalewu Wiślanego skrywa wiele wraków pojazdów cywilnych i wojskowych.Do dziś nie wszytskie zostały odkryte,a muł zalegający na dnie nie pomaga.
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Nad Zalewem rozumiem...
@TheBarth7911 ай бұрын
@@katastrofymorskie Do Zalewu mam ok 15 km.Mieszkam w Elblągu.
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Kiedyś sie o nim mówiło: pięć wsi połączonych trzema liniami tramwajowymi... Sorry: to nie ja! Sami Elblążanie to wymyślili...
@TheBarth7911 ай бұрын
@@katastrofymorskie Zgadza się 😁.Gratuluję znajomości mojej rodzinnej miejscowości 👍.
@katastrofymorskie11 ай бұрын
@@TheBarth79Mieszkałem tam od 1989 do 1999.
@biohazard27711 ай бұрын
pierwszy , taktyczny dla zasieó
@rafagorka111311 ай бұрын
Istnieje film fabularny zrobiony przez Niemców: "Gustloff - rejs ku śmierci" (2008)
@WiktorJanSzablewski9 ай бұрын
Mam gdzieś wersji trzypłytowej - dwie z rzeczonym filmem, jedna - z bardzo ciekawym dokumentem na temat. Albo odwrotnie, muszę sprawdzić.
@rafaf425811 ай бұрын
zupełnie nie rozumiem z jakiego powodu radziecka łódź podwodna miała by nie zatapiać Gustloff-a.... przypominam że mówimy o wojnie, zadaniem żołnierz-marynaczy w tym czasie jest właśnie zabijać wroga - zatapiać wrogie okręty... tym bardziej nieoznakowane... dlaczego Rosjanie nie mieliby być dumni z tej czy podobnych akcji.... wielokrotnie powtarzany jest motyw "wysokich rangą nazistów" czy żołnierzy... Ci ludzie pod koniec czy po wojnie nadal stanowili by zagrożenie z punkty widzenia Rosjan czy pośrednio naszego jest to pozytywne zdarzenie.. może dzięki temu w Hadze mniej wyroków zapadło ...
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Trudno się nie zgodzić z taką logiką...
@pawegolik847210 ай бұрын
Racja tylko jedno zastrzeżenie to nie łódź tylko okręt podwodny.
@rafaf425810 ай бұрын
@@pawegolik8472 oczywiście :) wiadomo wioseł nie ma :) dziękuję za zwrócenie uwagi moje niedopatrzenie
@lukasz_p_10 ай бұрын
@@pawegolik8472 'łódź podwodna' to rusycyzm od 'podwodnaja łodka'.
@wolderfrey268010 ай бұрын
100%racja ! Zajebiście że Marinesko go zatopił, dla mnie jest gość ! Szkoda tylko że tak mało tych cholernych nazistów tam zdechło !
@agnieszkabrzozowska367410 ай бұрын
ZBRODNIADZE SAMI SIĘ WYKOŃCZYLI.
@pawepablo747711 ай бұрын
Witam 🎉🎉🎉
@oskarczernecki46211 ай бұрын
To byl w pełni legalny cel
@katastrofymorskie11 ай бұрын
A ktoś mówił, że było inaczej?
@oskarczernecki46211 ай бұрын
@@katastrofymorskieniektórzy twierdzą inaczej
@oskarczernecki46211 ай бұрын
@@katastrofymorskie ten tekst o strasznej zemście rozbawił mnie do łez . Zabawnie słuchać dzisiejszych pacyfistów
@robertkaczmarski54668 ай бұрын
@@oskarczernecki462mnie bawią takie placki ura bura ,którzy broni ba oczy nie widzieli
@adamyko794411 ай бұрын
Na miejscu tego rosyjskiego dowódcy tez bym wydal rozkaz zatopienia tego statku.
@michab469411 ай бұрын
W Bałtyku spoczywa podobno 50 tysięcy wraków, w tym 3 najtragiczniejsze. Ciekawe ile ofiar pociągnęło nasze morze w porównaniu np z Atlantykiem.
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Ocenia się, że w Bałtyku jest od 8 do 10 tys. wraków. To sporo, choć np. wokół Irlandii leży ok. 15 tys. wraków, a wokół całych Wysp Brytyjskich - ok. 37 tys. Goya i Wilhelm Gustloff były najwiekszymi morskimi katastrofami - i to rzeczywiście jest Bałtyk, ale trzecia miała już miejsce na Pacyfiku: był to japoński Juno Maru (5620 ofiar).
@PiotrekKułak10 ай бұрын
@@katastrofymorskieStorpedowany i zatopiony również przez S - 13 został Steuben na którym zginęło ponad 3 tys. osób.
@flat-white_10 ай бұрын
Co jest ze mną nie tak, że lubię słuchać o katastrofach morskich 🤪
@katastrofymorskie10 ай бұрын
Nic. Jesteś tak samo normalny jak inni, którzy tego słuchają i jak ja, który to pisze i nagrywa...
@magdarosson657910 ай бұрын
a my wszyscy jestesmy ok, po prostu historia, ludzkie losy przeplatane falami; jestes jak najbardziej super;
@pawem510511 ай бұрын
Karl Dönitz, dowódca Kiregsmarnie, który rozkazał przeprowadzenie operacji "Hannibal" był admirałem, a nie generałem.
@ukaszgornowicz477011 ай бұрын
Dokładnie
@lesnyduszek156411 ай бұрын
Nie myli się ten, co nic nie robi 🙂
@paweszymanski945311 ай бұрын
admirał jest odpowiednikiem generała w wojskach lądowych, więc uchybienie jest niewielkie
@ukaszgornowicz477011 ай бұрын
@@paweszymanski9453 w dalszej części materiału,jest tytułowany odpowiednio,zwykle materiały są bardzo rzeczowe i poprawne. Sądzę ,że to przez pośpiech magi świąt.
@pawegolik847210 ай бұрын
Hydroakustyk odczytał sygnaly jako maszyne krazownika.O tym ,ze byl to pasażer dowiedziano sie ze szwedzkich gazet po zdobyciu garnizonu na dunskiej wyspie Bornholm.
@lukasz_p_10 ай бұрын
'Gustloff' szedł w konwoju i był okrętem pomocniczym Kriegsmarine, rzecz działa się w trakcie działań wojennych. Tyle na temat jego zatopienia.
@kwestionariusz110 ай бұрын
To nie byl pasażer tylko transportowiec tysiace takich statkow zatopiono na morzach i oceanach ze sprzetem i ludzmi.
@tomaszgrochal58089 ай бұрын
Dobra robota, pozdrawiam z Trzebini
@katastrofymorskie9 ай бұрын
A i ja pozdrawiam.
@awedsgtsvfcgtre726910 ай бұрын
no w koncu Gustloff :)
@ultimathule100011 ай бұрын
Zginęło tam kilkaset młodych dziewcząt ze służby pomocniczej w bazie okrędów podwodnych. Wszystkie zginęły w jednej chwili, gdy torpeda trafiła w pobliżu ich pomieszczenia.
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Chyba nie słuchałeś/aś uważnie, bo przecież mówiłem o tym. Dziewcząt było 373 i zostały zakwaterowane w pustym basenie na pokładzie E, do którego wstawiono trzypiętrowe prycze. Druga z torped trafiła w to właśnie miejsce. Uratowały się tylko trzy z nich.
@oskarczernecki46211 ай бұрын
Ostatni tekst o strasznej zemście mnie rozwalił takie wrażenie jakby autor był 8 letnią dziewczynką
@TheMargarita3510 ай бұрын
Nie rozlozyla rozkmina o Bursztynowej Komnacie. Jakby to w temacie takiej katastrofy b ylo arcyciekawą informacją
@oskarczernecki46210 ай бұрын
@@TheMargarita35 racja
@Pixy33510 ай бұрын
Może ośmioletnia dziewczynka to przesada, ale faktycznie to zakończenie było niepotrzebnym ferowaniem wyroków.
@oskarczernecki46210 ай бұрын
@@Pixy335 mój komentarz jak najbardziej trafny
@oskarczernecki46210 ай бұрын
@@Pixy335 gdyby Rosjanie naprawdę chcieli się zemścić Niemcy ze wschodu zniknęli by jak indianie
@centurion131311 ай бұрын
Super
@centurion131311 ай бұрын
Koniecznie o Salem Expres Egipt...
@johntomala815411 ай бұрын
Straszna historia ale jak zwykle ciekawie opowidziana. Czytałem kiedyś książeczkę z serii "Żółty Tygrys" na ten temat. Autor twierdził coś w stylu, że bohaterski, radziecki okręt podwodny zatopił ns Gustlofie kadry Ubotwaffe, gotowe do ofensywy na Atlantyku, dzięki czemu alianci uniknęli poważnych problemów. Jakie czasy, taka opowieść.
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Wtedy Związek Radziecki był "bratnim krajem". Ale rzeczywiście: niemieckich 'podwodniaków' chciano jeszcze wykorzystać w wojnie.
@adamtutaj122011 ай бұрын
"Straszna historia"...? Biedy Adolfek się zastrzelił katastrofa, tragedyja!
@mattwalker426311 ай бұрын
@@adamtutaj1220Umarł w Argentynie :)
@adamtutaj12209 ай бұрын
@@mattwalker4263 W stalinowskiej prawdzie
@mattwalker42639 ай бұрын
@@adamtutaj1220 Trzy razy pomyśl zanim raz strzelisz następną głupotę i pochwalisz się nią w necie.
@krzysztofstadnikiewicz810711 ай бұрын
Ta tragedia była konsekwencją wywołanej przez Niemców wojny . Mogli cicho siedzieć na czterech literach i nie wywoływać tej wojny , to do tej tragedii by nie doszło.
@marekokaz90027 ай бұрын
Szczera prawda
@jonaszfajny127 ай бұрын
A kto finansowal hitlera i był w większosci wlaścicielem fabryk zbrojeniowych?
@krzysztofst117511 ай бұрын
Dziękuję.
@rege-mot377811 ай бұрын
Materiał merytoryczny jak zawsze, ale jak zresztą w większości o tym zajściu narracja jest taka że zły ruski zabił tyłu Bogu ducha winnych ludzi, ja pytam gdzie byli ci ludzie jak mordowali miliony naszych i ruskich? Czyżby stali się Boga ducha winni dopiero wtedy gdy sytuacja ma froncie się odwróciła?. Temat trudny, wywołujący emocje, ale popatrzmy obiektywnie na obie strony
@purccelinio55137 ай бұрын
Nic nie cieszy tak jak to zatopienie 🎉🎉🎉
@zimnezdroje11 ай бұрын
Temat niby znany, a przedstawiłes to na poziomie EXPERT PREMIUM!!!!!! Gratulacje za wiedze i talent do jej przekazywania!!!! Pozdrawiam serdecznie
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Dziękuję pięknie.
@adamnowak30188 ай бұрын
A wystarczyło na nas nie napadać…
@zoltarny938211 ай бұрын
Ten radziecki kapitan to niezly ananas był
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Ano był...
@zenonkowalski839211 ай бұрын
Materiał ciekawy, ale z jakich książek czy innych materiałów Pan korzystał ?
@katastrofymorskie11 ай бұрын
To było kilkanaście różnych artykułów w języku angielskim, niemieckim i rosyjskim. Nie notowałem ich adresów - ale - przepraszam - nie chce mi się szukać ponownie...
@zenonkowalski839211 ай бұрын
@@katastrofymorskie Szkoda:( A na tak marginesie - była wojna, jakby nie Marinesko to może ktoś inny by zatopił WG. Nie był to statek szpitalny, szedł w zaciemnieniu itp itd, więc była okazja to zrobił co zrobił. Załogi ubotów czy innych okrętów nie żałowali marynarzy zatapianych jednostek, a często ich zabijali na wodzie, więc nie ma co żałować ludzi z WG czy innych jednostek zatopionych na Bałtyku.
@krasnodrzewpospolity388111 ай бұрын
Jaka katastrofa,jakiego statku? Bylo to zatopienie wrogiegu okretu wojennego na dodatek plynacego w konwoju.
@magdarosson657910 ай бұрын
tak jest i koniec,
@pawelwa49819 ай бұрын
To prawda a jednak zaginęli ludzie wiec to katastrofa, bądź człowiekiem.
@WojciechWachniewski-st1zm5 ай бұрын
WG nie jest ofiarą 'katastrofy', bowiem katastrof nie powoduje się celowo. Nigdy też nie był okrętem, tylko jednostką pomocniczą MW. Historia niechętnie to ujawnia, ale na pokładzie transportowca zainstalowano przed wyjściem w ostatni rejs działka przeciwlotnicze, a we wspomniany rejs statek wyszedł eskortowany. Nie oznakowano go jako jednostkę szpitalną, choć na pokładzie znaleźli się ranni. W efekcie statek o niebo lepszy od Titanica, z którym się go nawiasem kojarzy (Titanic Hitlera!) zginął w straszny sposób, ale niestety na własne życzenie. Gdyby tych dziesiąt milionów Niemców miało sześć lat wcześniej trochę więcej oleju w pustych mózgownicach, to kto wie, czy Numer 511 od Blohma i Vossa nie byłby pływał do dziś dnia. ♍
@janmichal98325 ай бұрын
@@pawelwa4981gdyby to byli POLACY to Niemcy nawet by nie spluneli...
@KatarzynaCholewa-v1t3 ай бұрын
@@pawelwa4981😭💜🕯️🌹🙏
@modrzey_11 ай бұрын
Jaki Generał Doenitz? serio? Był Wielkim Admirałem (Gross Admiral)
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Czytałeś opis pod filmem? Nie? To wróć i przeczytaj.
@paweszymanski945311 ай бұрын
Grossadmiral
@katastrofymorskie11 ай бұрын
@@paweszymanski9453 Czytałeś opis do filmu? Nie? To wróć i przeczytaj. I nie hejtuj.
@paweszymanski945311 ай бұрын
@@katastrofymorskie jak niby hejtuję i kogo?
@katastrofymorskie11 ай бұрын
@@paweszymanski9453 Przejęzyczyłem się. Na samym początku podcastu - bo później mowa jest o admirale. Popełniłem błąd. OK. Pod filmem sprostowałem to - bo nie ma możliwości poprawienia nagrania. Musiałbym całość (czyli godzinę!) naczytywać jeszcze raz. Raz jeszcze montować, raz jeszcze dokonać masteringu i raz jeszcze renderować całość. Dwa dni roboty. I kolejna osoba wytyka błąd , który jest trzeciorzędną informacją. Nawet gdyby Hitler odwiedził statek - nie miałoby to żadnego znaczenia dla przebiegu akcji. A przecież jest to sprostowane w opisie!
@kasiawatzlawek51711 ай бұрын
Wesolych Swiot 😊
@rozastolarczyk383610 ай бұрын
Zabrakło mi wśród wymienionych tragicznych losach statków "Armenii" - czy dlatego, że była radziecka?
@katastrofymorskie10 ай бұрын
Nie mam nic przeciw statkom różnych bander. Z radzieckich była Bułgaria i Aleksandr Suworow, Był Noworosyjsk i Kursk, był Admirał Nachimow i Moskwa. Była także Armenia: kzbin.info/www/bejne/qZCseo2hmpulh5o
@marekwroblewski118811 ай бұрын
Brawo dobra robota I Pana i podwodniaka Mòj dziadek był w obozie Shtuthof
@katastrofymorskie11 ай бұрын
To przykre... Znam ten obóz. To był najdłużej działający obóz w Polsce: zaczął działać już 2 września, a skończył - dzień po podpisaniu postanowień pokojowych, 9 maja. Na terenie dawnej komendantury sa pokoje gościnne. Nocowałem tam kilka razy; moim zdaniem jest tam "coś" w powietrzu: nie wierzę w żadne aury, przeczucia, duchy itp., ale tam wyczuwałem bardzo ciężką atmosferę.
@droje341410 ай бұрын
Można po polsku : Sztutowo.
@katastrofymorskie10 ай бұрын
@@droje3414 oboz nazywal sie Stutthof. Miejscowosc nazywa sie Sztutowo. Tak samo oboz w Oswiecimiu/Brzezince, ale oboz Auschwitz/Birkenau.
@katarzynatrzybinska950911 ай бұрын
❤
@fashwave116411 ай бұрын
Kiedy odc o heweliuszu?
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Już kiedyś był. Zdjąłem go jednak, ponieważ nagrany był w początkach funkcjonowania kanału i był mocno niedoskonały technicznie. Dobrze że mi przypomniałeś, bo tekst w sumie jest napisany; muszę go tylko przejrzeć, ewentualnie nieco zaktualizować i nagrać. Także pewnie długo czekał nie będziesz.
@alinamalina370811 ай бұрын
Widziałam film niemiecki, ( nie wiem czy jest polska wersja) o tej tragedii Wilhelma Gustloff. Naprawdę przejmująca
@katastrofymorskie11 ай бұрын
"Die Gustloff". W Polsce znany pod tytułem "Gustloff - rejs ku śmierci". Jest to obraz z 2008 roku.
@PanKsiadzPedofilita-mv1eq11 ай бұрын
Tak, gdyż teraz to niemieccy naziści, mają być ofiarami hekatomby której byli sprawcami.
@robertklimczak56303 ай бұрын
Z tego co pamietam , pielęgniarki i ranni zolnierze byli tez w basenie statku ,oczywiscie po wypuszczeniu wody . Niewielu z tego basenu przeżyło.
@katastrofymorskie3 ай бұрын
Mówiłem o tym w podcaście.
@mariolondyn509 ай бұрын
Podwodniacy mieli szczęście , ze nie doszła do Stalina wiadomość , ze torpeda jego imieniem nie odpaliła . W krótkim czasie przemustrowali by ich chyba na jakąś tratwe na Syberii .
@pawelszlaszkiewicz157610 ай бұрын
Mały błąd, który jednak kole w oczy jeśli opowiadamy historie morskie. Nie GENERAŁ a ADMIRAŁ KARL DOENITZ.
@hellicon13911 ай бұрын
Jaki kraj tacy bohaterowie ;)
@jacekzagdanski824411 ай бұрын
Jak mial napady padaczkowe to znaczy że czasami noe pil
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Musiało tak być...
@moruskot195811 ай бұрын
"Starszy porucznik" (starszyj lejtnat) to w języku polskim po prostu porucznik, jeśli już tłumaczysz stopnie wojskowe.
@paweszymanski945311 ай бұрын
to nie kwestia tłumaczenia, tylko różnić w hierarchii stopni wojskowych w ówczesnej Armii Czerwonej a znaną z Wojska Polskiego, u radzieckich był stosowany wzorzec niemiecki, nawet pruski, wiec starszyj lejtnant to równie dobrze może być młodszy kapitan, u nas jest taki stopień w straży pożarnej.
@katastrofymorskie11 ай бұрын
Chapeau bas! Dla mnie to czarna magia...
@paweszymanski945311 ай бұрын
@@katastrofymorskie a ja swoje odsłużyłem i co nieco poczytałem
@katastrofymorskie11 ай бұрын
@@paweszymanski9453 Ja byłem 3 miesiące - z czego jeszcze 3 tygodnie na urlopie. To i tak o 4 za długo.