かつて省電力CPUで有名になった「Transmeta」とは一体何物か？（ゆっくり解説）

[@hyn2nd]

インテルさんはライバルが居なくなるとCPUで目玉焼きが焼ける機能を実装したり 個を特定できるシリアルナンバーを埋め込んだりして遊びだすからライバルには頑張ってほしい

[@ぬるぽフナ件氏]

インテルさんはマイクロソフトから除外されると以下略の危機ですねwww マイクロソフト自体が生き残る為のCPU戦争に乗り遅れると以下略の時代www

[@katsuk6295]

hyn　これはどんな企業でも起こりうる事だと思います　今回はIntelがそれに引っ掛かっただけでAMDだって......(その後面倒な話が続くのでした)

[@lucanuscervus227]

x86はインテルが始めたけど、x86-64はAMDが最初にやり始めたから、事実上インテルはAMDの互換メーカーになったんだよね

[@ぬるぽフナ件氏]

Amdは銅配線に成功w インテルは銅配線に敗戦w

[@ベテルギウスタウ]

@@ぬるぽフナ件氏 インテル「今度はコバルトでぶっちぎるで～ｗ、アレ・・？　　ヤベ～」 ニコン「え～、うちのせいにっすか～」 ギガフォトン「え～、うちのせいっすか～」 天才ジム・ケラー「逃げろ～」

[@gale_straits2695]

インテルは製造技術優位，ＡＭＤはシステム設計優位というのが基本的な特徴。 だからx86アーキテクチャ(命令セット)の64bit化はＡＭＤが完成させた。ＣＰＵを構成する演算ユニットを個々に見比べてもシステム設計はＡＭＤが優位な箇所が多い。がしかしＡＭＤはシステム設計が先走りし過ぎて製造技術が追いつかないという失敗をやらかすので、安定した製造ラインを持つインテルの牙城はなかなか崩せない。 まぁ、インテルも時々製造技術でやらかすから、その時にＡＭＤが新設計のＣＰＵをリリース出来るとかなり肉薄されるという事はあった。

[@ベテルギウスタウ]

@@gale_straits2695 あったみたいですね実際に触ったことがないけど、３Dnow!→MMX、高速キャッシュメモリ、DDR-RAM、、、 結局、ジム・ケラーはいつも天才ってことに、、、。

[@somo3]

もうINTELAMDとか名乗って一緒になってくれないかな PC用CPUで独禁とか行っても牙城崩せるメーカー出てこないじゃん

[@user-null_geodesic]

当時、パソコン雑誌を興味深く読んでたなぁ。この小電力がきっかけとなり、インテルがPenIIIベースにしてPenMを作ったのは重要なポイントになりましたよね。

[@nagekiikaruga827]

出た時は色々なメーカーが採用していたな これがきっかけでINTELが省電力を真面目に考える様になった

[@ped02744]

longRun2技術購入の話があって「世に出た製品はない」って事になっていますが、tegraにはlongRun技術は一応使われていて、tegraは任天堂switchに使われているんですよねー

[@realryo1]

26分もあったのに体感10分くらいで飽きずに見れた…めちゃくちゃ良かったです。他の動画も見てきます

[@フルクラミグ]

先進性は凄かったけど、ところどころ時代的に速すぎた点で自滅か………。 そしてintelはなんやかんやで巨人だなぁ……。(さらっと賠償金支払うとか)今は某前CEOのやらかしで自滅してるけど元は凄いから復活してほしい。 (14nmでRyzen対抗がそこそこ出来てるのがもはや凄い) そう考えるとAMDは基礎技術がしっかりしてて土台があるのは強いね。

[@渡邊裕樹-m9j]

Intelの14nmが、他の10nm級相当で、10nmが7nm相当でしたっけ？ 『7nmとかいってるけど、どこにもリアル7nmのところなんて無いんだよな……』な感じの記事を見たことがあって、そこでも触れられてました。 あ、iPhone向けチップで、『サムスン版チップはTSMC版よりも面積がでかく、消費電力や発熱もでかい』てのがありましたよね。共に7nmを名乗ってましたが。

[@ベテルギウスタウ]

@@渡邊裕樹-m9j 商品名が7nm相当ってことなんだろうけど、実際に性能が向上してますからね。Lakefieldの記事を読むと要はいろんなの積み重ねて真上から透視すればそれだけ密度も上がって見えますよって話なんだけど、そうなると熱密度も上がるわけで熱くしないにはより低電圧なわけで、製造コストは下がらないし、、とにかくすごい

[@KanimisoKing]

Intelが高性能GPUに手を出し、NVIDIAがCPUに手を出す 半導体も足りなくて高騰中… 半導体メーカーの勢力比が変わりはじめる年になりそうですよね

[@yaak6917]

Libretto L1使ってました。少し遅れてエアエッジも導入して、出張やイベント等でかなり便利でしたね。Core2時代にお遊びでMEからXP(DSP版が馬鹿安って感じの頃でしたし)にしたら重くてどうしようもなかったですが、メインPCトラブった時のバックアップにも使ったりと、使い倒した感じですね。

[@おいしいぜんまい]

CASSIOPEIA FIVA MPC-206使ってました。あまり凝った使い方していなかったこともありましたが、必要十分なパフォーマンスでした。CFスロットにPHS挿して持ち出してたのが懐かしい

[@DanafoxyVixen]

I would have loved to have followed along with this good looking video but its not in English and google translate only goes so far. Personally ive found the Transmeta Crusoe CPU's fascinating but sadly were I live in New Zealand we simply didn't get many example products except for a few Thin Clients, I guess they had more of a market adoption in Japan. They deserve to be remembered

[@丸蜻蛉]

トランスメタとか久しぶりに聞きた。あったなぁ。 ボブ＆キースというミリタリーテイストの自作PC漫画のオチでも使われてたな。ふと思い出した。

[@2929nikuniku]

懐かしすぎる… クルーソー積んだカシオのMPC-206と東芝のLibretto L3持ってた

[@RGX-cu2lx]

半導体一強のデメリットを防ぐためにもまた色々な企業が参入してくれないかな

[@shadowgenic7811]

なつかしいCrusoe。 軽量でバッテリーが長時間もつノートPCを実現したので、モバイル向けとしてかなりいい感じのCPUでしたね。 クロックや電圧の動的制御、内部命令への変換を行って内部にキャッシュする構造など、その後のIntelやAMDの製品が搭載した技術をかなり先取りしていましたね。

[@渡邊裕樹-m9j]

個人的には、クルーソーがあったからこその『超低電圧版』や『Atom』のようなやつが出てきたと思ってる。

[@tu6648]

Efficeonを積んだシャープMURAMASAを使ってました。 軽量激薄バッテリーもそこそこ持つので周囲には見た目は好評でした。 性能は外でテキストやメール見るくらいしか使い物にならなかったですけどね でもHDDをSSDに交換したりして結構長く使いましたよ

[@ha-sl6jl]

結局CPU業界ってintelに如何に本気を出させるかなんだなぁ…

[@shinnosukemoriyama6184]

Libretto L1とL5買ってL5は我が家でまだ生きてる。 一番惜しいことはCMSの最適化が進まなかったこと。 一番の功績はPentiumMの登場へintelの背中を押したこと。

[@松本英樹-t3j]

シャープのメビウスノート、PC-MP70G efficeon搭載機を当時購入しました(24万円位)。ユニークな設計思想のCPUなので、現在使ってはいませんが、大切に保管しています。

[@oichiro7396]

カシオペアに入っていたな。　 エクセル・メール程度だとなんも問題なしだった。

[@fedfed89]

実はx86-VLIWのコード変換で動くCPUはロシアのElbrusの方が先でTransmeta創業者もSun時代にSun側の担当者として開発に関わってたりする そして未だに開発は続いていて16コアの製品も発表されてる

[@jinbei0118]

うぼつです。 TransmetaというCPUをソフトウェア制御する会社ありましたね。 どんな経緯か知らなかったので、参考になりました。 感謝です。

[@kerokuchi]

VIA TechnologiesのC3プロセッサを使ってファンレスPC自作とかあったな、Transmetaは知らなかった　勉強になりました！

[@吉野和壽]

２分２０秒辺り、日電の作っていた ＣＰＵ は Ｖ３０ です。 ２分３０秒辺り、ＶＩＡ はチップセットメーカーとしてインテルを凌いでいる互換チップセットで有名だった。

[@HiboshiRuru]

当時のトランスメタ社は、Linuxの生みの親であるリーナス・トーバルズさんも入社して、Intel だけでなくWindows の牙城も脅かすのでは？なんて言われてたので、期待値だけは凄かったです。 同社が規模を縮小しても、リーナスさんは残り広報的な活動もされていたので、知的財産企業として生き残れるのでは？とも思ってましたけど、現在こうやって振り返ってみると全然でしたね。

[@himajin16]

昔、SONYがクルーソー積んだPCG-C1VJ持ってて、 当時としてペックはめちゃ低いが電池の持ちはそこそこよかったな。 (600MHzでintelの450MHz程度と言われていたが、もっとひどかった印象・・・) 911前にホームステイで飛行機内や車で移動中も動画再生や写真撮影等がそこそこの時間できて便利だった。 LLLバッテリーとアプリ系の動作が物理も動作も重かったのはおぼ覚えている。 結局、カーナビ兼MP3プレーヤーになったのでスペック気にしなかったな。

[@urumasa]

当時、LinusがTransmetaに在籍してたな。

[@heliodor555]

昔使ったネットブックに載ってたが、なんかもっさりしてるし特にアプリ開いたり切り替えたときの反応が遅いと感じてた原因が詳しく解説されてて納得できました。ありがとうございます

[@hidekyou9288]

Atom系のCPUの性能の低さといったら酷いものですよね、トランスメタが生き残って頑張って対抗してほしかった

[@橘花すいか]

@@yukkuri_asaka マジか…だからあんなにアンポンタンなのか…

[@ベテルギウスタウ]

今、この動画をAtomのドンキPCで見ています。1080pなら見れるんだけど、720p60はカクカクなんで480pに落としてます。 　天才ジム・ケラーがインテルじゃAtomが一番筋がいいって言い残して逃げたからね、伸びしろがあるのじゃないか、500コアぐらいの作ればええ

[@pcm298]

@@ベテルギウスタウ Xeon Phiかな？

[@RS2000B]

あれは省電力しか能のないゴミです 後継のN100は性能面も上げてきたので好印象ですね

[@bakemonomoke2642]

Pentium M と聞くと、セントリーノの訴求がやたらと目立っていた頃を思い出します。 あと、終わりの方の「Atomと・・・」の部分ですが、大して変わらない性能なら取引先としては供給が安定しているところを選ぶだけではないでしょうか。 低価格帯で普及を目指すのなら価格と供給の安定は重要な部分だと思います。

[@RR-qo5sc]

libretto L1使ってましたがcrusoeでめちゃ遅かった印象。でもバッテリーは確かに持った。 VIAもあったよね。

[@mororon]

グラボは命令が簡単なので、命令をまとめる変換効率が段違いなのでしょうね。

[@luasimt2514]

命令が簡単というのは語弊があって、性能が出るのは並列度が高いから

[@あぴよん-i5h]

昔はけっこうインテルのセカンドソース多かったもんな

[@namaneko]

TransmetaのCPU【Crusoe】TM5700 こいつの名前をきいたのは久しぶりだ panerina というパネルPC 　今でいうタブレットPCだが 秋葉原・ネットで某カラオケ端末として大量に出回った時期がある

[@ironcerica]

初めて買ったノートPCがカシオのCASSIOPEIA FIVA MPC-205でした。搭載されていたのがTM-5600 500Mzで、特に遅くて使えないという感じでは無かったです。A5サイズで軽く、バッテリーも１日は楽に持ったので、Windows2000入れて仕事に使ってました。その後安かったのでMPC-206VLも購入。こちらはTM-5600 600Mz品でしたが性能は意識出来るほどには変わりませんでした。懐かしい思い出です。

[@kikuchankawaii7702]

トランスメタCPU「Crusoe」を使ったソニーの小型のVAIOを持ってました！ 動画で言っているように、ソフトの起動が遅いなど、プチストレスが溜まったので、1年くらいで売却したのを思い出した・・・。

[@田中良太郎-m5r]

選ばれしx86ライセンスを持った真の謎のCPUメーカーことザオシンの特集もお願いします

[@Sightstop]

省電力の話ばっかりだけれど、当時注目されてたのはCMSの方で、例えばCMSを取り替えるだけでJavaチップ、MIPS等の様々な互換CPUを１つのアーキテクチャでこなせるようになる！って夢が語られてなぁ

[@内藤内人-e8o]

結局何が出来るのかバカな私めに教えてちょ

[@MisterShu]

@@内藤内人-e8o さん 要するにある企業が超絶に速いCPUを造るとする。そこにCMSにてx64命令を解釈できる様にすれば速いx64プロセッサーとして使えるし、CMSにてAArch64を解釈出来る様にしたならばそれは速いARM64プロセッサーとなるという事です。その上で拡張命令も後で実装出来る可能性もあるというものでした。🤔

[@内藤内人-e8o]

@@MisterShu すげーやん

[@Gloire_Xac6496]

今のMicrosoft SQ1とかのx86/x64互換部分がマイクロコードを使ったCMSみたいな実装なんだっけか

[@apsv7671]

学生の頃使っていた東芝のlibrettoというモバイルPCがクルーソー搭載モデルでした。当時性能的に不満なく、バッテリーが長持ちすること、それに何か人と少し違うところが気に入っていて、いつも持ち歩いていました。懐かしい。

[@のぶ-z8c]

PCに興味を持ち始めた時期にCrusoe搭載ノートPC売っていましたね。

[@channelraburaibachannel8670]

CrusoeのPC持ってました Ｍｅの時期だったのでさらにもっさり

[@Azure_Axz]

IntelとAMDしかないって思ってる人いそう その2社が主に目立ってるから当然なんだけどね

[@ナナバッハ]

現役なところだけでZhaoxin、MSCT、VIAとか割とあったりする

[@t4u2u]

CELLのPPEの部分をTransmetaに作らせれば家電向けにもPC向けにもなれたんじゃあ…

[@trysify]

クルーソーの初代はCMSで変換したデータをメモリにしか保持していなかった為、再起動やプログラムが大きいとデータが失われて再度変換処理が必要になり遅かった ２代目だとCMSで変換したデータをディスクに保持する様になった為、再起動してもディスクに残っているため変換処理が減ってそこそこマシになるはずでした こういったCMSの最適化がファームウェアの更新が必要となる為に提供されなかったのが残念でしたね

[@RWING1971]

Crusoeの本来の命令セットを公開して、LinuxやNetBSDなどでネイティブ対応できていれば使い道もあったのに。

[@tomoyaokano1081]

互換機全盛の時代にサイリックスもありましたね懐かしい。98のオーバークロックユニットでよく使われていたなぁ。

[@geho4337]

LongRun2はPS3のCELLに組み込まれてませんでしたっけ 当時は結構ニュースになっていた記憶がある

[@fatbottomgath5355]

動画の通り、メインメモリ上にx86からCrusoeネイティブへ変換するプログラムと変換キャッシュがあって、初めもっさりでキャッシュが効いてその後改善されて行くんだけれども、遅かったなぁ マイクロアーキテクチャとしてのVLIWは今もDSPで利用されている

[@金木犀8]

結構好きなメーカーでした。 当時はモバイル向けPCって高価だったから高価なPCに貼られたクルーソーのステッカーに憧れたものです。

[@simo034666]

リーナス　トーバルスがトランスメタで働いていた時にほとんど仕事しないでlinuxの開発をさせてもらって感謝してたような

[@sdakyo]

たしか肝心なコードモーフィングの担当だったような

[@namiten_jp]

TSMCは今、プロセスルールが1/43.3の細さだからな.....

[@陸奥天斗-たかと]

昔買ったVAIOノートC1VR/BPにもクルーソーが搭載されていました。 性能はいまいちでしたが、バッテリーだけで11時間も使えたのはすごかったです。 もう少し性能が高かったら魅力的だったのですが・・・。 その時はPentiumⅢが羨ましかったですね。

[@kazumamura]

リーナスがアメリカに渡るきっかけになった企業でしたよね。

[@macchacake]

買収した企業も死亡した2009年っていうと、リーマンショックの直後ですね

[@itukisawaki9377]

ｘ86互換というよりｘ86ハードウエアエミュレーターな感じ Transmetaから放出された人材をintelが拾ってatom作ったんじゃないかと思ってる

[@katino.]

興味があってVAIO U3を買って使ってたわ 意外と良かった覚えがある 動かしてはないけど今でも手元にある

[@yosshy99837]

Transmeta、当時本当に話題になりましたね。でも、CMSという、一旦インタプリタを介する方式による遅さは致命的でした。当時はまだまだスピード重視の時代でしたからね。

[@ターちゃん-s3v]

Crusoe・・・極薄ノートPCに使われていたけど、当時の1.8インチHDDの遅さもあり、かなりの動作の遅さに泣かされました。

[@Milepoch]

知的財産権を回避するという無駄 かつては日本でもPC98互換機があったし、ワールドではMac互換機かせあったけども あまりに無駄すぎてすぎて失敗しました

[@結城聡-c2q]

体感で MMX266MHz に負ける Crusoe 866MHz とにかく遅かった HDDアクセスとかも異様に遅くて、CPU以上に足回りが遅いのが致命的だった

[@cumaq55]

Transmeta創業者のDave Ditzelが、その後にintelに入社(2008年頃)して、新アーキテクチャーのCPUを開発していたがこれもお蔵入りになったって話を深堀して欲しい。

[@xylishblue]

クルーソーからのpenM懐かしい これがなかったらCoreシリーズもなかったかと思うと歴史的転換点ですわ

[@200xpentium5]

寡占化が進むとCPUの進化が止まるし大体碌な事にならない。

[@endo_io]

transmetaに興味があってＶＡＩＯ／ＶＪという小型ノートＰＣを買いました。 もっさり感がすごすぎて、かなりストレスを感じながら使ってました。 小型ＰＣでかっこだけは良かったなと。 で、懲りずに今度はＶＡＩＯ／Ｔｙｐｅ　Ｐに手を出して爆死したというね・・・・

[@mightnin]

crusoe機の中でも異色な、VAIO-GT使ってました 自動車でいう、モーターショーでの色物コンセプトモデルを何故かそのまま市販化しましたみたいな。 PCカード型GPSユニット挿してカーナビにしてたなぁ

[@正庄子]

ipadが登場する前、transmetaの入った省電力ノートパソコンが幅を利かせた頃、sony のvaioの お世話になりました。　sdd登場前だったので、cfカードをHDD化したり、pc手作り派の落日の楽しみだった。　今やニッチもので本流に対抗するのは殆ど無理だったので、良き時代だったかなと思います。

[@pochi_the_unknown_being]

NexGen Nx586なんてのもありましたね。 IBMのブルーライトニング使ってたなぁ。　何もかもが懐かしい。

[@janjapan1689]

クルーソーが無ければPentium-Mが無く、Coreを作るのが遅れてインテルがPentium4と心中していたかもしれない。命冥加な奴よ。

[@gaiatosi]

確かCu汚染でインテルも大変な目になってたような・・・。 リブレット使ってたけど、遅いけどバッテリーだけは無駄にもったなぁ。 画面サイズがおかしいPCもよくあったよね。

[@chelseaarcot8586]

CrusoeのCPUを叩くためにintelはPentiumMシリーズを導入したんだが、これが無ければ…？ そういやTM5800のCPUが搭載されたHITACHIのノートPCを所持してるけど、たまには電源入れてあげようかなぁ

[@VenusPowerMakeUp]

懐かしい！ Crusoe のVAIO P ? 使ってました。 省電力もメリットなのですが、マシンが小さくて、かさばらないという、大きなメリットがあったのを覚えています😄 お～っそかったですけどね…………。 でも、遅いながらも、軽作業なら一通りこなしていました。

[@autoaria]

処理速度だけを性能と言い張ってしまうのはね…

[@chicken4019]

Transmetaが存在しなければIntelもPentiumMを出さない それがなければCore2も出ないしその後継のCore iシリーズも出ない そうなると2010年代前半のIntelとAMDの立場は逆だったかもしれない まあIntelが史実でいうRyzenまで10年近くもの間AMDの殿様商売を許すかと言えばわからないけど

[@tomohirofujisawa195]

Intelの独占阻止のため、AMDを買い続けている俺がいる。

[@fellow.7726]

Rambusは健在のようだ

[@tomoniura]

TransmetaのCPU積んだVAIO C1もってたな、そういえば。

[@前田日明-w8u]

やろうとしたことは今の ARM → Apple M1 の考え方にほぼ近いよね。 シンプルなアーキテクチャで電力効率を大幅に上げて、ソフトウエア層で互換性を、という。だからネットブックでpentium M に対抗だとか取るに足りないことでは無くて20年未来を構想していたともいえる。 まあ、未来過ぎるんだけど...orz。

[@芝茶]

サイリックス、トランスメタ久々に聞いたなー

[@ワヤン]

SONYのCrusoe搭載ノート使ってたなぁ 確かに遅かったが今で言う小型タブレット持ち運び感覚で使っていて結構便利だったなぁ

[@Faze_Hikakin]

TSMCの130nmプロセス...時代を感じる。

[@yuyuccuri]

TSMC君 いつでも供給不足になるんやな

[@kazuselen]

技術力が高いからな

[@yuyuccuri]

@@kazuselen ですね

[@ベテルギウスタウ]

いや今回の不足は、アメリカに「中国に売っちゃダメ」って言われて 世芯-KYってトンネル会社をつかって横流しして、表向き不足理由つくって、西側の化学工場が連続火災。それで値段をふっかけている。かなりえげつない。

[@kazuselen]

@@ベテルギウスタウ TSMCは西側ですよ

[@ベテルギウスタウ]

@@kazuselen TSMCの筋は台湾の中華系コングロ半導体マフィアだよ。命は預けられない相手です。

[@nekoronia]

Crusoeは当時WindowsMeが主力だったせいもあってもっさり感半端なかったな Windows2000にしたら結構マシになったのに

[@optinoid]

Efficeonは省電力のみならず絶対性能でもPenMと互角（最上位モデルには負ける程度）の勝負をする出来る奴でしたね。MP70(MURAMASA)使ってました。

[@appier0207]

MP70G昔使っていたけど、バッテリー持たなかったなぁ。

[@NONTANUTAN]

CISCをRISCで動かすためのコードモーフィングか・・・ AppleでいうところのRosetta みたいな？

[@pcm298]

Rosettaのハード版

[@ぺーぺー-c1u]

霊「貴方のPCのCPUはIntel？AMD？」 己「Cyrixです」

[@SAKUSAKU226]

己「IDT Winchip2」です！

[@ワヤン]

まだ机の引き出しにcyrixのcpuが転がっています(笑)

[@feather2xxx830]

リーナスはトランスメタで何やってたの？

[@トマト味のねぇねぇぷりっつ]

toransumetaってうちのXPノートに入ってたな...

[@emanon7381]

Crusoe懐かしすぎる

[@nosukee]

昔Crusoeを積んだLibrettoを使ってたなぁ。 当時としてはWindowsが動いて軽くて持ち運びできるモバイルPCだった。

[@666fgd9]

「どっちでもいい！オレカッケぇぇ！でも解説はする！動画は作るぅぅううう！」

[@福田英人-v2w]

コンピューターは難しいなあ。😨

[@ソーシャル伊藤]

22:37　うp主のホンネ草

[@yuten1992]

efficeonのCPUを積んだシャープのノートPC持ってたなー。Transmetaは既になく、シャープはドナドナされてしまったが。

[@karateru]

セルはパソコンにも使われて欲しい。

[@ベテルギウスタウ]

８コアのヘテロ構成って発想、最近のインテルやARM系でマネしだしてるのだからすごいですよね。 PS3が最初90nm品だったから最新の10nmで、それマルチコアのパワーPCや～

[@Tamapeaks]

Crusoe搭載のノートPC使ったことあるけどびっくりするくらい遅かった

[@3.500]

Libretto L3 10年くらい前まで現役で使ってたわ

[@starfieldx]

クルーソーはほんと酷かった。。上司が買ったノートPCでフォトショップ教えてくれと言われたけど遅すぎて何も教えれなかった。。😂

[@LC-wm8xn]

Crusoeはx86エミュレートで動いてたので遅かったのよね。 当初はファームウエアの更新で性能アップが期待されてたのだけど、実際にはアップデート失敗による文鎮化を恐れて結局実施されなかったのよね。 あと命令セットの世代がインテルより古く、さらに動作が遅くなるという状況に。 一方インテルが出したCoreシリーズが性能良すぎてねぇ。 それらが重なった結果、製品として終了した気がするよ。

[@luasimt2514]

Itaniumといい、TransmetaといいVLIWで成功したCPUってないよなあ。Tegra K1のDenverはまあまあの性能だったけど後継は出なかったし。