Катушка на П сердечнике бифиляр, без тормозов для генератора

Вот проверил еще один вариант катушки, которая не имеет видимых тормозов при нагрузке.
Катушка намотана бифиляром, т.е. двойным проводом 1,2 мм 145 витков в сумме 290 витков.
При испытании она показала очень приличные результаты, где при КЗ не тормозила вообще. Вырабатывает 18 в и 1,2 а при 1100 об/мин.
Буду пробовать разгонять ротор до 3000 об, что бы посмотреть сколько вольт и ампер может выдать. Но уже при первых замерах (был очень аккуратен и кратковременно поднял обороты до 2000, так как магниты не были закреплены должным образом) получил более 36 вольт и 1,5 ампера.
В данном ролике я показываю что можно получить именно из классической катушки намотанной бифиляром на П сердечнике! Думаю это перспективное направление!
В следующем видео покажу как говорил в анонсе катушку с расположением магнитов на двух разных дисках!
Facebook public: / grinyov.com.ua
Сайт: grinyov.com.ua/
grinyoff.com/
email: [e-mail]
Теги: ротовертер,генератор 1 квт,ветрогенератор,бтг, вечный двигатель, генератор, эфир, самозапит, наука, электрическая_энергия, альтернативный источник_питания, вечный движитель, андрей тиртха, трение, вечный, самозапитка, андрей слабодян, свободная энергия, вечный_двигатель, free, ce, бесплатное_электричество, без топливный_генератор, катушка индуктивности, ветрогенератор, бтг, генератор, индукция, магнит, электро, бифилярная, энергии, экономии, технологии, энергетика, экономия, ghb, прибор, радиант, innovative magnetic generator, innovation, magnetmotor, generator, bearings, model, production, free energy, magnetic, альтернативная энергетика, technologie, technologies, lifestyle, motivation, зеленые технологии, hightech, неодимовый, бтг генератор, магнитный генератор, тесла, энергия эфира, энергия, физика, второе магнитное поле, ноу-хау, электро двигатель, электро мотор, новые технологии, разработки, опыты с магнитами, тиртха, энергетическая революция, earth engine, магниты, неодимы, iec, прорывные технологии, bldcm, развод, халявная энергия, неодимовый магнит,магнитный двигатель, альтернативная энергия, bldcm motor, бесплатная энергия, бестопливный двигатель, двигатель без противо эдс, bldcm motor driver, arduino, ротовертер, ротор, магнитная тяга, статор, атмосферное электричество, альтернативная, история, электрификация, гоэлро, резонанс, фальсификация, магнитное поле, разоблачения, фейк, бтг мошенничество, рафаэль анриал, тайное, наука, физика, скутер, байк, андрей маклаков, бесплатное электричество, тесла, лохотрон, кпд, infinity sav, slabodyan, magnetic motor, slabodyan andreii, физические эффекты,

[@dantesfreenrj3534]

Здравствуйте.) За старания конечно лайк. Но у вас на выходе нету 18 Вт. Так как когда напряжение 16 вольт ,это у вас на холостом ходу без нагрузки. А когда замыкаете выход то, ток короткого замыкания 1,1 Ампер. но напряжение же упало у вас почти до нуля. Потребляемую мощность нужно одновременно замерять , то есть ток потребления и какое при этом напряжение. И уже потом умножать одно на другое)) Не обижайтесь , но это же элементарные основы электротехники.. удивительно что вы это пропустили) Измерения делайте правильно,не ведите в заблуждение людей) Удачи !

[@user-lv1hb4dr6v]

Да автору вообще наплевать как мерять правильно. Куча приборов а мозгов нет. Это канал для просмотров, как у шаля Тиртхи оргона и остальных . Был бы поумнее хоть деньги с хомок пособилал, а этот упёртый просто кайфолов от своих же роликов. Психология такая.

[@Virigis]

. Бельгиец давал формулу подсчета мощности в таких системах - вроде берётся выдаваемая напруга уменьшенная в три раза, ток уменьшенный в два раза и перемножаются (или наоборот).

[@TIMTVAlex]

@@Virigis я слышал что просто поделить на 4. т.е. 16 вольт х 1,1 А и делим на 4

[@Z-zaloopa]

Вот как раз он не заблуждается, он просто недалеких людей разводит.

[@user-rz8jb4cz4x]

Всем привет , а Саши лайк за труды и мотивацию🤝👍

[@alexandr_grinyov]

Спасибо!

[@holonboden]

Удачных экспериментов, спасибо за обзор!

[@user-md1up5be9c]

Молодец Александр! Интересными экспериментами занимаетесь, я смотрю ваши ролики и про своё вспоминаю....

[@eddieeddie7715]

Самый актуальный канал! Спасибо!

[@alexeigrigoret4848]

Удачных экспериментов, спасибо за обзор

[@user-ow2hg7he9e]

Очень большой труд. Очень интересно.

[@sedelnikovsergey]

Александр, вы шунт поставьте 1ом и с него осликом смотрите, тогда вопросы про мощность на нагрузке отпадут

[@user-jd6ut9yw7c]

Удачи вам. Как говорится кто ищет тот найдет.

[@alexandr_grinyov]

Спасибо!

[@user-mo7kt9lb2j]

БЛАГАДАРЮ ЗА ВИДИО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!

[@user-md1up5be9c]

Лайк за труды!!!

[@vitalixarakoz3184]

Привет. Красавчик пожалуйста продолжай эксперименты. 👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌😁

[@user-dp9zh6dt7i]

желательно подсоединить нагрузку к катушке с потреблением например 0.5 А и замерять напряжение и посчитать мощность. Лайк поставил,тк каждый ,кто проводит опыт и получает любой результат, даёт возможность другим занимающимся подобными вещами экономить своё время и средства,видя ошибки , недостатки идеи и плюсы проведенного опыта.Хорошая идея для генератора для электротранспорта и не только

[@peregonigor210]

не напрягайся,всё что делаеш всё поучительно,продолжай.

[@sergeitishalovich947]

Здравствуйте, при переключении мультиметра в режим тока, амплитуда напряжения на осцилографе падает с 40 вольт до 2 вольт. Получается катушка выдаёт мощьность 2-2,5 вата. Катушка обладает маленькой самоиндукцией и не тормозит вал, но и мощьность снимаемая с катушки меньше чем у класической катушки получеется низкий КПД. Интересным будет экспермент с большим количеством такх катушек.

[@alexanderkrupnov4999]

Александр, несколько раз пересмотрел ваше видео, но, к сожалению, нет информации о сердечнике этой чудесной П- катушки. Из какого материала - феррит, трансформаторное железо или что-нибудь еще? Заранее благодарю за ответ!

[@user-md1up5be9c]

Здравствуйте Александр. А если поменять полярность подклучения бифилярной катушки там где был плюс подключить минус оналогично проделать тоже и с другим концом этой же катушки.... -от сюда вопрос, интересно при переключении бифиляр катушки поменяется ли полярность магнитопровода??

[@kobigor]

Александр, спасибо! С большим удовольствием смотрю ваши видео. Вы объясняете так доступно, что даже мне, начинающему в электрике, становится понятно! Благодарю за ваши эксперименты!

[@user-tw1ny2je8e]

Ну хорошо,с этим всё понятно,а вот что получится если нагрузить бифиляр? И потяне ли бифиляр эту нагрузку?

[@user-it7yn1pv9z]

Спасибо и этот вариант надо испробовать обычно когда есть сердечник всегда сильно залипает

[@aleksandrsokolovics7466]

При увеличении стопкадра на 12.55 мин.на осцилографе средняя амплитуда напряжения 80.0 миливольт а ток 0.4милиампера.я правильно понял?

[@user-oh1nj6wk7i]

Дякую гарний єксперемент .

[@user-jy7KA]

Вопрос, в интернете не встречал кроме Слободана, использовал кто либо токи Фуко для получения энергии ???

[@alexeiprokudin1845]

Александр, могу, подтвердить, то что Вы показали. Сам сделал такой эксперимент. Фактически случайно. Решил попробовать снять на катушку на П образном сердечнике. У меня правда немного другие результаты были. Провода на катушке было маловато, но ток я снял почти 1.2 ампера на 1 вольт. Закоротка катушки ничего не меняет, ток потребления мотором стабилен. Дальше развивать тему не стал, но эффект прикольный. И работает это, как мне показалось, только с П образным сердечником. Еще момент, я катушку съема располагал немного по другому (фактически на весу, как и Вы), но думаю это ничего не меняет. Думаю, если ставить таких катушек штук 8-мь, то результат должен получиться лучше, да и мотор нужен менее прожорливый. Я у себя нашел мотор от соковыжималки, он на холостых жрет всего 100 ма, думаю, надо будет все таки поставить эксперимент с 8-мь катушками и с нормальным количеством провода. Катушка была намотана одним проводом (не биф).

[@alexandr_grinyov]

Да я еще пробовпл на желез сердечникн, тоже такой же результат. Выложе сегодня другое видео@

[@Jayoo28]

Не биф трата времени

[@user-qr3wx9hi2r]

Александр, я слышал что есть однополярные магниты, попробуй сделать из катушек что-то похожее, где число витков на катушки всей длины намотаны в одну сторону, а половина длины намотана в другую. Отдельной проволокой, чтобы магнитным воздействием нейтрализовать полюс. Это должно устранить эффект залипания и создания эдс.

[@user-vd2om4on1v]

Я недавно движок раскрутил трехфазник от 40 вольт и 0,1 А,получается 4 ватта потребление,остановить рукой с усилием можно,но думаю такую крутилку как на видео потянет,вот если бы такие 4 катушечки в последку и самозапит как думаете?

[@darkarchitect7549]

у тебя там не будет 18 ватт, давай начнем с этого. При подключении нагрузки - НАПРЯЖЕНИЕ ПАДАЕТ ВСЕГДА, и в случае с одной катушкой, оно упадет катастрофически сильно. Поэтому нужно всегда показывать сколько у тебя ампер и вольт, одновременно.

[@alexandr_grinyov]

Когда подключаешь на клемы катушки амперметр и вольтметр одновременно, то при включении амперметра, вольтметр не показывает, так как тестер при амперметре делает максимальную нагрузку и вольты не показываются. Попробуй сам! Что же касается нагрузки, то да когда подключаешь пропорционально нагрузку, падает напряжение, но потребление от сети остается +/- на томже уровне. Не увеличивается от сети столько сколько выдает катушка! Есть по любому разница более чем 50%. Задача сделать так что бы расположение магнитов и самой катушки были именно так что бы одновременно с двух полюсов катушки были противоположные полюсы магнитам ротора! Оно так и получается, но у меня диаметр ротора не подходящий под размер катушки и поэтому края катушки выходят за полюса ротора и поэтому есть небольшое торможение!

[@user-vr4zk6wn1m]

нет тема ты не прав)) ибо вольты можно увеличивать путем последовательного подключения катушек а амперы можно просто собирать через диод в кандер)) и с кандера уже брать сколько нужно) моя установка будет именно так работать и катушки в плане будут такие же стоять) 3 катушки на 1 сердечнике )

[@user-dm1si9nk1u]

Замерьте сопротивление катушки и подключите такой же резистор в виде нагрузки, тогда на нем можно будет замерить и напряжение и ток одновременно. Да и судя по осциллографу напряжение у вас и вправду проседает почти в ноль.

[@user-vr4zk6wn1m]

@@alexandr_grinyov торможение будет всегда)) как бы ты не старался подогнать или изменить катушку)) и чем сильнее торможение катушки тем сильнее ее эдс а соответственно больше тока)) весь секрет самозапита заключается в двигателе который способен провернуть любое эдс )

[@user-lv1hb4dr6v]

Автор не будет мерять так как вы пишите. Иначе у него не получается 18 ват получить. И хомячки покинут его норку. А в авторских замерах прибавка на лицо. Понял?

[@user-mb6lp8dd5f]

Привет. Проводил опыты с катушками от помпы стиралки. На алюм.спицу 5мм диам. надевал магнитные роторы от этих помп 2 шт. И вращал эти роторы в статорах. Менял угол между статорами, оборты повышаются. Правда намотка не бифилляр, но, если соединить провода катушек немного иначе, то при кз проводов катушек обороты увеличиваются. Я о чём хотел, чтобы был минимум сопротивления магнитов, нужно расположить ещё 2 или 3 такие катушки и роторы на одной оси. Желательно не магнитной, самое это типа пластик, текстолит. Настраивается разностью углов катушек, или углов роторов по отношению друг к другу. Удачи.

[@alexandr_grinyov]

Спасибо, тоже пробовал от стиралки, но нужно делать на роторе круглом, что бы магниты одновременно пролетали и разными полюсами, тогда будет эффект. Да нужно между собой катушки соединять, как бы встречно.

[@EnergySeeker]

hi alexandre where did you buy the large torid core ? please

[@user-tw1ny2je8e]

Вот эта проволочка потянет примерно 500-700вт ,тормознет ли магниты?

[@papapapin1543]

Какую роль играет внутренний диаметр в катушке без сердечника?

[@user-ts7ju4hb9j]

А тормоза дисковые или как у волги барабанного типа ,если катушка не тормозит то с нее ничего и не снимается?Где ток если его нет??

[@boogieman172008]

Доброго дня, Александр! Лет десять назад мной был сделан ряд экспериментов с бифиляром в составе изучения передачи электрической энергии по одному проводу (см. мой канал). Тогда же был мной найдет патент по намотке бифиляра. Сейчас специально искать не буду его, но скажу коротко по памяти. Бифиляр наматывается проводами разного диаметра на встречу друг другу, где диаметр одного проводника на ~2/3 меньше (точно не помню, надо уточнить) другого и укладывается между витками. При том витки должны быть уложены аккуратно параллельно друг другу (не в навал). По результатам хочу сказать меня впечатлили. Однако, мной не были исследованы те параметны бифиляра которые исследовали вы. Ждём новых видео! Удачи!

[@alexandr_grinyov]

Да очень интересно. Спасибо. Нужно попробовать как вы сказали. Относительно моей катушки бифиляра, она разным проводом 1 25 и 0.56, но моталась по Бедини двумя проводами вместе. Хочу скащать, что при импульсах на толстом проводе выдает в 20 раз больше вольт чем на тонком на который идет импульс. Скоро покажу.

[@blg53]

Извините Александр, но ваша схема не бифилляр, а две катушки соединённые последовательно. Что эквивалентно одной катушке с вдвое больше витков. Не знаю, или ваше видео серьёзное или шутка, но как говорят природу не обманешь. Если ваш первичный прибор не регистрирует повышения потребления при включении катушки, значит отбор энергии катушкой настолько минимален что находится в пределах ошибки измерительных приборов. Советую пару улучшений к этому эксперименту: 1. Зафиксируйте катушку, а не держите её в руках; 2. нагрузите катушку на нихромовый резистор с известным сопротивлением и замерьте напряжение на нём, что позволит вам подсчитать отбираемую мощность.

[@KZ-hm2ne]

Саша.....нет слов.)))

[@user-rv6gy1iq8q]

Александр ставлю 👍,левая рука держит катушку:это человеческий фактор,и у Вас их много, надо уходить от этого, тогда эксперимент будет точнее.

[@user-md1up5be9c]

Здравствуйте Александр. С классической катушкой всё понятно....... А если поменять (1:40..... 1:18) полярность подклучения бифилярной катушки там где был плюс(+) подключить минус(-) оналогично проделать тоже и с другим концом этой же катушки.... -от сюда вопрос, интересно при переключении бифиляр катушки(сколько на сколько ?? - 50%/50%+ ), поменяется ли полярность магнитопровода с N на S(1:22)?? Род тока постоянный? 1:40 Укажите плиз на схеме где плюс а где минус.... Так же пожалуйста, проресуйте под видео разными цветами фломастера направление намотки туда одним цветом, обратно другим цветом и если есть какие-то соединения контактов обозначьте третьим цветом.... То что у вас зелёным цветом как-то выглядит не понятно сливается с пересечением ?каких-то линий? Слегка Бородой получилось.... Предлагаю, на доску, на схему магнитопровод выклеить синей изолентой, хотя я предпочитаю черную изоленту, и прорисовывать катушку(и) по доске и по изоленте, так будет более понятно.... С уважение Кошелев Андрей.

[@steveahl7709]

Выдают они тоже так же меньше? какой вывод?

[@powermax6391]

При коротком замыкании катушки, напряжение на катушке падает, что и показывает осциллограф. Судя по показателям ваттметра напряжение падает до эффективных 0.5 вольт при 1 ампере. Это и соответствует увеличению мощности на 0.5 ватт на ваттметре. Можно ещё охладить катушку до абсолютного нуля, тогда да, ток да и мощность увеличится за счёт уменьшения внутреннего сопротивления медной обмотки. Но не забываем о затрате энергии на охлаждение той же самой катушки. Скажем как из классики "за изобретение ставлю пять а по предмету неуд".

[@user-tw1ny2je8e]

Надо всё испытание делать на нагрузке

[@valeriyzee4677]

А что если намотать катушку Мёбиуса и попробовать её в деле? :)

[@MrEleman]

Почему не мотают катушки бифиляром в генераторах ? Может быть кпд низкий или какая причина? Хотелось бы тот же эксперимент с обычной намоткой.

[@alexandr_grinyov]

Честно не знаю. Но тут вступают в силу разность полей в момент прохождения магнита, посему, нет разницы как мотать катушку. У меня она просто уже была намотана!

[@user-qo1os8bc8p]

Нужны два вольтметра и и два амперметра подключиться к входу электродвигателя и к катушки одновременно в качестве нагрузки регулируемый резистор на 20вт хотя-бы.

[@user-ut3js9ps2n]

Мне вот интересно, что "намеривает" автор ролика в режиме К.З., если предел на мультиметре "~20m", т.е. 20 миллиАмпер?????

[@ktoto4418]

Поле наведенное в бифилярной катушке получается доворачивает сердечник. . Эффект вероятно будет сильнее если часть катушки ту которая создает поток по вектору вращения сердечника намотать проводом большего диаметра. И более плавно будет вращение если форму сердечника П заменить на С "сгладив углы"

[@user-gl5rw7mj6u]

Хорошая тема. а двигатель чай не 4 kvt ?

[@alexandr_grinyov]

Да это может работать. Я скоро буду продолжать работу по моторам

[@vadimsander3833]

Здравствуйте я ваш подписчик все ваши видео пересмотрел а в принципе тоже занимаюсь тем же самым а у меня есть 1 видео хотел бы вам прислать куда мне его можно прислать

[@ilgarguseynov622]

Интересно, а что если бифиляр сделать разными проводами по толщине и замкнуть конец с началом их?

[@alexandr_grinyov]

Привет, не получается. У меня есть катушка с разными проводами, как в конце ролика показываю. Пробовал, но эффект хуже.

[@ilgarguseynov622]

@@alexandr_grinyov Привет. Эффект хуже из-за направления тока? А может намотку в другую сторону намотать?

[@user-mx7tt4wo9v]

Поставил лайк!! Посмотри генератор Адомса! Это он поставил одну катушку ! а можно поставить 4 или 8 результат будет гораздо лучше! это на железе! а на феррите увеличит частоту вращения увеличит выход!!! и витки желательно ровнее виток к витку а не в навал!

[@marattamendarov538]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-vr4zk6wn1m]

молодец я тоже буду ставить себе такие катухи) 3 катушки на 1 сердечнике)) тебе для самозапита осталось разобраться с двигателем ибо стандартный двигатель не даст самозапит)

[@robinbugs]

Могу гарантировать, никогда, ни при каких обстоятельствах - самозапит, и тем более сверхединица не будет достигнута... Этот канал будет вечен, и всегда будут находится товарищи, которые учебники физики скурили, или использовали их иначе.

[@user-vr4zk6wn1m]

@@robinbugs не говори гоп)) я даю 100% гарантию что моя установка как только будут подобраны и установлены катушки сьема даст самозапит и не только)) то что ты учил физику ничего не значит ибо мои опыты говорят что самозапит реален ))

[@user-it7yn1pv9z]

На прямом сердечнике(бедини) попробуйте все тоже самое только магниты на дисках поставьте на отталкивание к сердечнику при движении юг-юг, север-север...

[@user-rs6xl3xe9w]

Технологія Плавюка ?

[@MrVolodymyr]

31:05 ну в принципе все сходится, при коротком замыкании получается ток КЗ 1,01 ампера, напряжение по осцилографу -0,82 вольта, получаемая мощность 0,82 ватта. До КЗ ваттметр показывал 31,8 ватт, после 32,6 = разница 0,8 ватт. Учитывая погрешности это нормально

[@sergeilevcha]

За бифиляром будущее и настоящее мой двигатель тоже намотан бифиляром результаты ошеломляющие

[@stepanobrunno]

Можно подробнее пожалуйста? В плане тоже заняться поделками с бифиляром. Жду лета, гараж холодный) Информации ооочень мало

[@user-cc9wy1wp2i]

Но здравая идея во вспомагательной катушке.

[@user-mb6lp8dd5f]

Не помню фамилию автора ролика, по которому я делал эти опыты, вроде Новак или Пелевин. Там про другой ток, типа скалярный рассказывается.

[@alexandr_grinyov]

Нужно поискать и посмотреть! Спасибо

[@serg314]

Да, да это был я))) а Пелевин это писатель)

[@user-mb6lp8dd5f]

@@serg314 Так вот ты какой Новак).

[@ruslan4583]

Ищем и когда-нибудь найдём!

[@alexandr_grinyov]

"Стучите и вам откроют!"

[@ruslan4583]

@@alexandr_grinyov Так и делаем! Немного улучшил свой результат! Вчера выложил.

[@vladimirgradusov1512]

Давно все зделано !!! Читайте Зацарицина С Б и будет вам счастье!!!

[@ruslan4583]

@@vladimirgradusov1512 Всё на словах! А на деле ничего! У Индусов полно БТГ и что им надо верить? Уже около 10 лет слежу за всем что связано со свободной энергией, тишина и все стоим на месте.

[@realiity]

@@ruslan4583 можно поинтересоватся где вы смотрите за свободной энергией? или мб всем рот закрывают и потому и тишина?

[@user-rn2cb3sy6s]

Спасибо за опыты Александр, на Счёт бедини скажу по своему опыту, такой мотор не потянет генератор

[@alexandr_grinyov]

Да может быть!

[@peregonigor210]

чуть не забыл,всё крутое начиналось в маленьких мастерских,

[@user-hx7zv6vl9u]

В природе нет переменного тока. Будущее за электростатикой!!!

[@swma5692]

Александр не хотел писать но все-таки подумал если не напишу то вы так и будете двигаться в ошибочном направлении, вы хоть и не подключили вольтметр в тоже время осциллограф это тот-же вольтметр с визуализацией во времени и при измерении тока мультиметром амплитуда на экране падет практически в ноль, если вас есть какие-то сомнения по поводу измерения напряжения на кротко замкнутых витках то меряйте на шунте к примеру на лампочке хотя в мултиметре при измерении тока тоже используется шунт в виде отрезка проволоки из манганина ну и для окончательного понимания у вас есть прекрасная возможность провести измерения напряжения между средней точкой там где у вас соединяются две обмотки и любым из двух крайних выводов и умножить на два… и это единственная польза от бифиляра в вашем варианте подключения «можно было и одним проводом». uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%86_%D0%95%D0%BC%D1%96%D0%BB%D1%96%D0%B9_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[@user-cc9wy1wp2i]

Обороты падают чуть-чуть все таки и ток вроде возрастает у приводного, и мощность снимаемая очень-очень мала, то есть все на грани измерений, ведь катушка в руках плавает! Сними побольше и увидишь реальное торможение. Используй для нагрузки катушки низкое сопротивление тогда точно можно подсчитать изменение приводной мощности и в нагрузке.

[@user-pt1ik1tl5s]

Привет очень похоже на конструкцию отисса кара посмотри в интернете я думою ты на правельном пути 👍👍👍

[@user-sz2ro2zn6y]

У Вас намотка в два провода ,но соединение не бифилярное.

[@nik-yv4rh]

На мотокосилках так сделан принцип зажигания.

[@aliila9527]

Вот еще достал из закромах моторы на постоянный ток там два блина с магнитными хочу намотать на ферриты биф И покрутить его .не кто не понимает объясняю работу генератора говорят работать не будет НО ОН РАБОТАЕТ .УДАЧЕ В ЭКСПЕРЕМЕНТАХ

[@user-mm5zo2lm3z]

Если вдруК кому -то заохотится посмотреть и послушать попугая - добро пажаловать сюдЫ ))) !

[@user-hw1yh2tz3v]

Трансформатор без противо ЭДС yandex.ru/video/preview/?filmId=10573610280008715229&text=мишин%20сверхъединичный%20трансформатор&path=wizard&parent-reqid=1589490267980388-1697261849162348654800269-production-app-host-man-web-yp-203&redircnt=1589490286.1

[@serg314]

Повторил ваш опыт. Намотал бифиляром 250 витков на П-образном ферритовом сердечнике, правда меньшего размера, соединил бифиляр так же как у вас. При кз ротор тормозит и быстро останавливается. Единственное, у меня ротор от "крутилки Слободяна", остался со старых опытов, а провод 0.33. Магниты поставил разным полюсом и север-юг находятся строго напротив торцов сердечника. Либо я что-то делаю не так, либо вы что-то недоговариваете...

[@alexandr_grinyov]

Добрый день. Посмотрите внимательно мое видео, я все четко и без малейшего утаения показываю. Не знаю по чему у вас не получается. Магниты расположены С/Ю, единственное, сердечник немного выступает за края крайних магнитов, где то на 5-8 мм. На маленьком барабане то же самое, выступает где то 5-8 мм. Там тоже магниты С/Ю,

[@serg314]

@@alexandr_grinyov "Сердечник немного выступает за края крайних магнитов", скорей всего дело в этом, так как у меня не выступает, а просто круглый ротор и торцы сердечника смотрят прямо на 2 магнита. Ну значит это опыт для тех, кто будет повторять, так как я сделал не работает)) Еще я там было спрашивал, вы не пробовали то же самое, но не с бифилярной катушкой, а обычной на П сердечнике? Интересно понять в бифиляре именно дело или в таком особом расположении П сердечника..

[@artix3267]

Мультиметр в режиме амперметра это и есть КЗ для катушки

[@user-cc9wy1wp2i]

И еще наверное неправильно считать выходную мощность по Uxx* Iкз (сопротивление прибора для 20А - 0.01Ом). Правильнее было бы применить нагрузку прикоторой U падает вдвое, т.е. Ri=Rn.

[@user-tg8nz8mg4m]

Ни смотря на все законы и азбуки я надеюсь, что у вас получится целиком зациклить свою систему

[@alexandr_grinyov]

Спасибо. Не знаю, но попробую, "чем черт ни шутит!"

[@user-fr9xe5cq9v]

Очень интересные эксперементы я тоже готовлю всё для опытов в направлении с бифилярной катушкой Н.Тесла. Многие думают что она должна быть плоской и круглой, но в патенте указоно что может быть любой формы. Мне кажется или скорость значительно больше должна быть или железо трансформаторное ставить нужно на такую частоту. Но если за патент Н.Тесла говорить, то в патенте бифилярной катушки написано что на болших частотах больше от неё пользы. Это я своими словами написал но примерно так. попробуйте на 10000 - 20 000 оборотов проверить. Хотябы даже уменьшить всю эту систему конечно хорошо магниты закрепить или наоборот, магниты снаружи и съём через щётки, так даже будет безопасней возможно и лучше: 1 так как зазор можно будет сделать минимальный. 2на вал намотать катушки хоть 3,4,5... Вал можно также самому сделать из трансформаторного железа или найти готовый ... .

[@user-jy7KA]

Асинхронники используют их в роторе на коротко замкнутом витке !

[@granbux]

Здесь в комментариях уже писали,что эти "незалипающие" генераторы давно используют в технике,их четыре вида сердечников.Классические стояли на мопедах "Рига" и "Верховина".В 90-х мы с катушки освещения "Верховина" 6В через повышающие трансформаторы "зажигали" лампочки накаливания 220В 100Вт,двигатель мопеда работал нормально без перегрузок.С таких катушек ток хорошо трансформируется в повышающих трансформаторах т.к магнитное поле одновременно проходит полюса соленоида с двух сторон. Вот вторая разновидность такого генератора(по такому принципу) для ветряка,с большой радиальной скоростью: kzbin.info/www/bejne/n4nSYp97odSanJo

[@user-cq2qz9yt1m]

Это не залипающий генератор а не тормозящий...очень большая разница

[@granbux]

@@user-cq2qz9yt1m Думаю было понятно,что я имел ввиду обратные токи при нагрузке (ОЭДС),а не конструктивные ошибки с магнитами/магнитным залипанием. Хотел проще/быстрее написать,не расписывая ОЭДС; и так понятно.

[@paulg8636]

даже по звуку слышна реакция на действия

[@user-io9xf4ds2q]

Фрейд!!!!

[@user-vr4zk6wn1m]

при кз у тебя просадка ампер почти до 0)) ротор то не реагирует но и выработки нет)

[@user-hw1yh2tz3v]

Намотка катушки - Последовательная.... Толстый провод, малое число витков привело к пониженному амперажу...

[@user-vd2om4on1v]

Лампочку 12 в 10 Вт на катушку,и тогда понятно будет что там не 18 ватт а примерно 3,тоесть светиться будет чуть красным

[@user-jb4yi9ln9i]

38 мин... Н-да... Главное - не победа, а участие

[@vladimirgradusov1512]

Найдите в интернете иатериал!!!! С.Б Зацарицын( Омск) . Практическая механическая схема генератора без противодействия. Конструкция катушки. Там все написано и показано схематично!!!! Прямой открытый сердечник ( стержень) и на нем две катушки . Одна намотана по часовоу , а другая против часовой , а междуними поперек стержня двигаются магниты N S N S .катушки включены последовалельно. Такая же конструкция и на квадратном сердечнике , замкнутом . , а под ним крутятся магниты и нет встречной ЭДС при нагрузка!!!! Потомучто катушки встречно , но работает отлично. Короче сами почитайте и по эксите!!!

[@Jayoo28]

Пока норма!

[@user-mr4lp1eo2i]

я над таким давно замислювався що сила торможенее і отталкивание повинні компенсуватись і звичайний генератор по класиці має бути сверхеденичним але чомусь бензиновий генератор тормозить при навантаженні незрозуміло

[@alexandr_grinyov]

Он тормозит так как там намотка обыкновенная и нет разделения полей как происходит на моих катушках.

[@user-om4rm5eh6g]

Можно полукруглой.. И тести сним и сделать больше витков .и раз сеченя

[@truestory863]

Александр, спасибо за интерес к теме и проведению опытов, но как по мне не информативно и не понятно у Вас получается, я лично с какими догадками своими начал смотреть Ваш эксперимент, с ними в конце и остался, чего конкретно достигли, и к какому выводу пришли Вы - мне не понятно, считаю что вся проблема в следующем: 1. У вас постоянно меняются условия проведения эксперимента (сделайте экспериментальный статичный стенд, где: испытуемая катушка жестко фиксируется на требуемом расстоянии и в требуемом положении относительно взаимодействующего магнита; поставьте два тестера (U, A) уже включенные в экспериментальную цепь с шунтом или малой нагрузкой); 2. Записывайте на листок бумаги полученные данные для анализа (так и у Вас статистика по выходным данным в эксперименте будет, так и нам понятнее что в итоге получается). Иначе впечатление вечно удивляющего ребенка, который говорит Ваууу, клаасс - а что увидел, что понял, на что догадки - объяснить не может.

[@vladimirgradusov1512]

Вы подключите нагрузку , резистор и меряйте на нем напряжение вашего генератора. А последовательно силу тока генератора . Можно лампочку включить в качестве резистора. У вас ток КЗ !!!! А напруги совсем нет или очень мало . Она падает до нуля , а не 16 вольт!!! Вы меряете напругу холостого хода!!! Учтите это!!!! Грузите лампой для наглядности.

[@aliila9527]

Да я не снимал видио так листочек карандашом .а вот с двумя встречными катушками меня удивил я ветер ген мотал боролся с залипанием а тут коротиш и нечего АБАЛДЕТЬ.есть фото моторов если хочешь закину

[@alexandr_grinyov]

Давай скинь [e-mail]

[@fomasvet9235]

@@alexandr_grinyov кз обмотка не влияет на генерацию kzbin.info/www/bejne/kJ6waat-pcqaqrM только немного частота уходит

[@vladimirgradusov1512]

Ты молодец!!! Я знаю две схемы !!!! Одна на закольцованном бифе , а вторая на встречных катушках!!!!

[@aliila9527]

@@vladimirgradusov1512 ЗДРАВСТВУЙТЕ. А ВЫ НАД ЧЕМ РАБОТАЕТЕ???

[@aliila9527]

Здравствуйте.тест с велоген закончились не удачно зжог мультик остался Ц4325 но интересно работает генератор.сделаю тестор продолжу.Сегодня намотал две катушки встречно крутанул рукой 0.5а ток к.з 3.7 в выхода без амперметры 5в выхода .при к.з обмоток нет торможения .АБАЛДЕТЬ РАБОТАЕТ .ЕСТЬ ДРЕБЕЗГ НО ЭТО ИЗ ЗА кривости рук одна катушка больше другой. рассказал одному инж. электрон. Он по смеялся зачитал закон ОМА вечного двигателя нет.ну и пусть так и думает так его УЧИЛИ.

[@alexandr_grinyov]

Привет, было бы здорово посмотреть на результат! Моешь показать на своем канале или пошли мне ссылку! Спасибо!

[@user-xo2yn4cg5s]

Север = Sever, Юг = North

[@nezamenimyi]

!!!!!!!

[@user-nd2td4tv6g]

1,01А=1А и Одна сОтая, а не десятая ампера!🤭🤫

[@user-gl3od3hj1y]

Трифиляром мотать надо.

[@user-jy8rt7ld2w]

Нужно мерять тор двигателя , который вращает

[@user-mk6qi4sf3x]

Килограмы меди а кпд 12%

[@grafborisfen]

Да. Ролик удался! Вам действительно удалось показать свою безтолковость и незнание темы. Терминалогия и базар настолько глупый и безполезный, что диву даешься глупости Вашего поколения. Начнем с того что Вы НЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО ТАКОЕ БИФИЛЯР ибо та схема подключения на рисунке не является бифиляром! А то, что никто на это не обращает внимания, говорит о таких же безтолковых зрителях, как и Вы... жаль оборудование и впустую потраченное время...

[@alimalatyr7220]

Вопросов нет , модное слово "Бифиляр " конечно же увеличивает число просмотров НО НО НО " Сила действия всегда равна силе противодействия " еще ни кто не отменял и закон сохранения то же . Так что "уважаемые БИФИЛЯРЩИКИ" имею полное право послать вас ......... и даже дальше .

[@robinbugs]

На сайте по разработке вечного двигателя рассказывать про законы физики? Батенька - все адепты сверхединицы полагают, что законы физики, которые не позволяют им получить больше, чем они вкладывают, куплены производителями нефти и газа!

[@vladimirgradusov1512]

Есть такая катушка !!! Закольцованный биф и с него взять два провода!!!! Просто это не для всех известно . Слабое залипание!!! КПД такого включения больше чем по классике!!!!

[@alimalatyr7220]

@@vladimirgradusov1512 Поверьте известно ! И намотка Румкруфта известна , и мотка Попова , всё сам пробовал ,к сожалению МВ Ломоносов был прав i=mv . Звучит абсурдно ,на практике же и "закон Ома" и даже волновые уравнения систематически подчинены вышеуказанному уравнению .

[@IamJiva]

когда я был младшекласником - мы считали, что самая "крутая" катушка - та у которой "дофига витков офигительно тонкогог провода", а "замыкание - самая сильная нагрузка" сегодня я уже понимаю, что 1)любая катушка измеряется обьёмной плотностью тока в литровом куске меди - как его не нашинкуй, или оставь целиком - одинаковые омические потери мощности при заданном результате производящие(квадратично нашим амбициям - и при некотором уровне КПД 50% а потом уже 25% и говорят что "этот мотор всёже не киловаттный похоже, по крайней мере по тяге") 2) если бы вы подключились нормальными проводами к нормальному источнику напряжения 220VAC через нормальный счётчик, и закоротили нормальную розетку нормальным проводником - нормальные пробки бы не вышибло, и счетчик бы не зарегестрировал никакого расхода электроэнергии в микромасштабе - такое тоже "наблюдИмо"

[@user-us9jm9st4q]

Александр, не понятно как намотан бифиляр в вашем ролике на П образном сердечнике??? Вы говорите, что намотали его двойным проводом, а потом эти два провода своими витками соединили встречно (бифиляром). У вас тогда получилось, количество витков в прямом направлении равно количеству витков в обратном направлении. По физике одинаковое количество витков такой намотки будет вычитать друг друга через магнитное поле сердечника, и на выходе такой катушки напряжение будет равно нулю. Что бы на выходе бифилярной катушки было напряжение, число витков в одном направлении и в другом не должны быть ровны. Напишите подробнее, как вы намотали свою бифилярную катушку.

[@mosyz8]

kzbin.info/www/bejne/mqTOgJeNnZ1ljJI Хорошая полезняшка