Генератор Грамма, обмотка

Этот опыт является продолжением в поисках меньшего сопротивления при нагрузки.
В предыдущих видео, я показывал тороидальный ферритовый сердечник на котором было намотано 4 части обмотки по 250 витков. Парные обмотки дали очень хороший результат - при нагрузке в полный накал лампы накаливания 12 в 10 ватт - торможения ротора вообще не ощущалось.
По совету подписчиков, я посмотрел канал на котором показывали обмотку грамма, где торможение отсутствует вот ссылка • Motor Generator, Exper... . На основании данного видео я разрезал ферритовое кольцо и намотал 235 витков проводом 1,2 мм.
Выставляя точно как на видео, т.е. соблюдая линию разделения полей Север/Юг, пробовал подключать нагрузку.
Результат вы можете увидеть на видео.
Конечно, есть определенный результат, когда нагрузка не влияет на расход двигателя.
Результат получается только при насыщении феррита, это видно на видео, что происходит при высокой частоте вращения.
Далее буду проводить опыты, где буду пробовать насыщать сердечник без двигающихся деталей, т.е. электромагнитом.
Facebook public: / grinyov.com.ua
Сайт: grinyov.com.ua/
grinyoff.com/
email: [e-mail]
Теги: бтг, вечный двигатель, генератор, эфир, самозапит, наука, электрическая_энергия, альтернативный источник_питания, вечный движитель, андрей тиртха, трение, вечный, самозапитка, андрей слабодян, свободная энергия, вечный_двигатель, free, ce, бесплатное_электричество, без топливный_генератор, катушка индуктивности, ветрогенератор, бтг, генератор, индукция, магнит, электро, бифилярная, энергии, экономии, технологии, энергетика, экономия, ghb, прибор, радиант, innovative magnetic generator, innovation, magnetmotor, generator, bearings, model, production, free energy, magnetic, альтернативная энергетика, technologie, technologies, lifestyle, motivation, зеленые технологии, hightech, неодимовый, бтг генератор, магнитный генератор, тесла, энергия эфира, энергия, физика, второе магнитное поле, ноу-хау, электро двигатель, электро мотор, новые технологии, разработки, опыты с магнитами, тиртха, энергетическая революция, earth engine, магниты, неодимы, iec, прорывные технологии, bldcm, развод, халявная энергия, неодимовый магнит,магнитный двигатель, альтернативная энергия, bldcm motor, бесплатная энергия, бестопливный двигатель, двигатель без противо эдс, bldcm motor driver, arduino, ротовертер, ротор, магнитная тяга, статор, атмосферное электричество, альтернативная, история, электрификация, гоэлро, резонанс, фальсификация, магнитное поле, разоблачения, фейк, бтг мошенничество, рафаэль анриал, тайное, наука, физика, скутер, байк, андрей маклаков, бесплатное электричество, тесла, лохотрон, кпд, infinity sav, slabodyan, magnetic motor, slabodyan andreii, физические эффекты,

[@user-gr2bq9ff3x]

Когда обмотки включены встречно ЭДС компенсируется -исчезает на концах обмоток и не тормозит мотор, но при увеличении оборотов в обмотках появляется противо ЭДС (самоиндукция) .Она не тормозит мотор а при увеличении нагрузки меньше оказывает сопротивление мотору. Бедини называл ее радиантной энергией и заряжал нею батареи. Генератор Грамма он показывал и демонстрировал его работу. Бедини подключал лампу и мотор увеличивал обороты при этом генератор охлаждался.Эту энергию еще называют холодной. Самоиндукция имеет противоположную полярность поэтому тормозит моторы и генераторы.

[@marattamendarov538]

Спасибо, отличный обзор . Отдельно за схемы . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@Sairus1968]

Привет Александр ! Отличный эксперемент ! Попробуй ещё поизменять расположение магнита относительно половинки. А именно придвинь половинку бублика максимально близко к магниту так, чтобы края половинки были ниже магнита. Чтобы весь магнит уместился в одной половинке. Я понимаю, сейчас карантин сильно не разойдёшься, но думаю, что это будет проверить не сложно.

[@alexsol8252]

спасибо теска!, очень убедительное кино, попробуй пожалуйста намотать обмотку в одном направлении (как в латоре) или маленькими секциями но в одном направлении без возврата назад. с уваженим за ВАШИ труды.

[@user-rz8jb4cz4x]

Ждём продолжения я тоже начинаю эксить с катушки 👍

[@_IRON_MAN_4_]

Удачи вам в ваших начинаниях

[@user-me4tf1ig7s]

Привет, нравятся твои видео, в следующем видео я бы предложил показать все перспективные видео про катушки（самые, самые）, а то уже много всего и путаться наченаеш а так расставим точки, и тебе будет видео на дому), и уже с лучшеми рещультатами будем работать, а лучших должно быть два-три😀)！

[@user-mo7kt9lb2j]

Здравствуйте! Александр Хороший результат! Попробуйте намазать по 40 витков коротко замкнутый виток индуктивность любую и прерыватель на этом же валу! Получится ВЧ ТРАНСФ!

[@_IRON_MAN_4_]

Интересная задумка

[@viktorkarpovych5883]

Вход ~ 30 вт, выход лампочка ~ 10 вт, КПД ~ 30% в чем суть данных экспериментов?

[@user-ou7my2yf5l]

Суть в нахождении момента противоэдс.

[@sanjafreigeist9270]

И второе предложение, что если зделать всё тоже самое но только вместо фирита наматать катушки на картонном каркасе. Сэкономите енергию на намагничивание. По теории так должно даже лучше работат поскольку эта конструкция является безиндуктивной. Могбы расказать больше, но замучелся уже вертуальной клавиатурой писать )) пс. вы со мной по скайпу так и не связались, прсто хотел поделится своим опытом и возможно через вас выложить всю инфу на публику :)

[@_IRON_MAN_4_]

Интересно конечно, частично ета тема и у меня возникаєт и соприкосається хотя конструкции кардинально разние. Чисто насколько я згаю то реагируєт сам сердечник с магнитним полем а не катушки, но ето в класическом исполгении. У автора ротор размещен внутри кольца і крутиться на одном месте, у меня же ротор перемещається сквозь катушки. Работаєм каждий на своем фронте и проводим иследивания. Присоеденяйтесь к нашему чату в телеграм, там все деляться свлими разработками і в отличие от других груп и чатов единственное ограничение не хамить и не сориться в чате. телеграм.онлайн/#/im?p=s1349110641_17603426617542713998

[@alexandr_grinyov]

Добрый день. А разве вы мне писали впш скайп? Без проблем давпйте поговорим. Вот мой alexandergrinyov попробуйте меня набрать.

[@dmitriylisitskiy9321]

Прикольная тема, очень давно видел ещё это видео и пытался связаться с авторами через форумы. Но до конца не дошёл, у них там какой-то секрет был🙁

[@_IRON_MAN_4_]

Согласен, хотя восхищаюсь откритостью даного автора. По возможности стараюсь бить полезним в коментариях. Присоеденяйтесь к нам и узнаєте не мало нового. телеграм.онлайн/#/im?p=s1349110641_17603426617542713998

[@carlocrivellari2204]

Ciao Alex. Bravo. Un buon resultato!

[@user-dh5jo7vw2p]

Начало катушки.., конец катушки..,- главное подключение полярности, которое меняет полярность катушек и их коммутация. А это переворачивание катушек и не должно было ничего изменить. Но за опыт проведенный спасибо!

[@KZ-hm2ne]

Молодец!!!)))

[@sedelnikovsergey]

Александр, а вы мотали катушку в три слоя, второй слой с возвратом к началу?

[@sedelnikovsergey]

Пока получается, что две четвертинки на целом сердечке работают лучше?

[@dvb55]

Приветствую! Где можно найти ферритовое кольцо такого размера?

[@user-yd7ls9ed9r]

Скажите, а что означает начало обмоток одинаковое? Симметрично?

[@uncletom8830]

Александр, как можно с Вами связаться? Есть информация по Вашим экспериментам. которую хотелось бы проверить.

[@alexandr_grinyov]

Добрый день. Вот моя почта [e-mail]

[@user-yd7ls9ed9r]

У меня вопрос, а кроме магнитной полярности разве есть значение, в какую сторону намотка? Я так понимаю, можно хоть и полностью кольцо намотать,, по середине обрезать и получить такие же два противоположных электромагнита на полукольцах.

[@MrVolodymyr]

Второй момент. Конденсатор подбирали или ткнули что было под рукой? Как уже в комментариях писали, желательно подобрать в резонанс. Частота у вас уже есть перед глазами, индуктивность полученных систем можно померять, прикинуть частоту контура по формуле f=LC, а потом тонко настраивать по максимуму амплитуды потенциала напряжения контура

[@user-lo5sh4ss6o]

А электрон можно заставить бегать туда сюда по катушке? Создавая магнитное поле. Без потери самих лектронов?

[@sanjafreigeist9270]

Салют:) Я когда свой генератор собирал на этом принципе, то чтобы соеденить обе обмотки последовательно и не тянутся по диогонали на другую сторону . Я просто собрал вторую обмотку бифом. Тоесть мотаем первую половину потом разварачиваемся и вторую половину в другую сторону, за счёт чего экономим диогональное соединение... НО не тут то было, почемуто всё начинает работать как класический генератор. Может я чтото упустил или мы слишком мало чего знаем о магнитном поле. Можете сделать пожалуйста этотже эксперимент но с бифилярными обмотками ? Заранее мерси :)

[@augalamx]

Доброго времени суток. Ув. Александр. Учтите один нюанс. При встречном включении катушек. Начало с началом или конец с концом рабочая частота растет на порядок. Чего моторчиком трудно обеспечить.

[@manalit8]

Здравствуйте! На пермолоеде пробовали? И не одна жила а как Бедини говорил ,минимум пять

[@EnergySeeker]

what was the current draw on the load ?

[@holonboden]

Полностью от торможения избавится нельзя, похоже эти половинки нового ничего не дают, при целом кольце результат был получше! Удачных экспериментов, спасибо за труды и обзор!

[@alexandr_grinyov]

Да я считаю что результат при целом кольце был лучше!

[@user-ol2mg5ng6v]

попробуйте подобрать конденсатор .не электролит.в паралель катушке...при какойто частоте вращения залипания не будет

[@user-wg4gi3ce3v]

Спасибо за видео, а как влияет ширина ферита , т е форма катушки , может в Вашем варианте надо обмотку сделать по ширине магнита

[@Abdulayv-ki1vk]

Здравствуйте, есть идея попробовать с откланяющими катушками от старых телевизоров там тоже 2-е получашки из феррита.

[@Serega643]

Не понятно для чего все это? Ну генератор. Какой эффект ожидаете? Вырабатывает ток и что? Суть в чем? объясните пожалуйста.

[@user-xi9iv7qw8u]

Здравствуйте. У вас очень классные опыты. Кто ищет тот всегда найдет. Знаете, если увеличить число катушек 4,6,8 и т. д. должно выйти что то интересное!? Очень хочется увидеть такого рода опыты. желаю удачи в поисках. Я мысленно с вами.

[@A_Orgon]

На одном валу и Грамма, и Крорми, поскольку в обоих наблюдается Анти Ленц, чем больше нагрузка - тем меньше потребление и ускорение вала. Вот тогда пробовать коммутировать между собой, или в нагрузку - на самозапит

[@user-jk8dn4uy3i]

Попробуйте сделать такую же намотку только бифиляром на цельный пластиковый статор и ротор на 5 магнитах на на одну катушку подать ток высокой чистоты так чтобы диск расскрутился в Резонанс, и снемать со второй прирост

[@user-iy1cs3fn3v]

Александр, напишите вашу почту, есть одна интересная картинка.

[@artur93339]

Попробуйте подобрать конденсатор, что бы загнать в резонанс паралельный и последовательный.

[@xzyed2009]

вот экономия хорошая с таких конструкций получается.

[@mrpomidor1746]

А чем пилили сердечник?

[@issacgrinberg7757]

Катушку нужно было наматать более толстым проводом и тогда бы было меньше торможение . Когда Вы соеденили две катушки то выход тока стал повышаться по вольтажу и соответственно сопротивление уменшелося , потому что лампочка вошла в режим полного насыщения . Это также должно получиться если провод наматать толще то накал лампы войдет в режим полного насыщения .

[@user-zt5he4lp4l]

Привет! Следующий шаг: сделать явнополюсный ротор с обмоткой взбуждения с возможностью регулировки напряжения и тока обмотки возбуждения и исследовать зависимость схемы от величины нагрузки!

[@somakaleksey]

Магнит очень сильный на роторе, рекомендую поставить по слабее раза в три. Ибо залипание забирает всю энергию. Есть еще вариант сделать половинки в виде эллипса, чтобы места разрезов максимально отдалить от магнита и тем самым уменьшив силу залипания.

[@alexandr_grinyov]

Может быть что для такого кольца за сильный. Если руками подносить то выдает до 4 ампер.! Но торможение сильное!

[@igorzuykin1170]

@@alexandr_grinyov , а Джон Серл неодимы в алюминий и пластик упаковывал . Может стоит подобрать пластиковую и алюминевую трубки . Чтобы уменьшить силу магнита .

[@user-zt5he4lp4l]

В перспективе такой генератор ставить на электромобиль и делать источник напряжения для тягового двигателя, если удастся добиться хотя-бы 50 процентной компенсации расхода от тяговой батареи, уже какой-то плюс будет! А там и резонанс и стоячую волну к делу генерации тока можно подключить ( доска Дона Смитта) !)))И от тяговой АКБ в электромобиле можно отказаться!

[@vasiliygvi6970]

Доброго дня. Неодим здесь излишен - простенький ферритовый кольцевой магнит, разрезанный пополам и склеенный перевернув одну из сторон (а-ля магнит Николаева - собственно на Вашем рисунке нарисован именно он). В месте соединения разрезанных и перевернутых половинок происходит взаимная компенсация векторного поля и проявление скалярного (скалярное поле составляет около 30% от величины векторного). Векторное поле генерирует потенциал, а скалярное ток. Потенциал и ток в проводнике отстают на 1/4 длинны волны - следовательно скорость вращения соотносится - с длинной проводника в катушке. На скорость вращения так-же влияет материал сердечника - желательно чтобы параметрический резонанс и волновой были бы максимально близки. Так же важно место подключения нагрузки - по длине катушки будут образовываться пучки энергии и "пустые" зоны, где снять энергию нет возможности (для эксперимента можно сделать более 8ми отводов в катушке, для подключения нагрузки в разных местах). Ну а за бифиляр кто-то уже говорил - работать будет и на традиционном соленоиде, но прирост снятой энергии на бифиляре будет заметен. Если один из концов бифиляра (на соленоиде не работает) заземлить, а другой повесить в воздухе (или прицепить алюминиевый предмет), то снять энергию (свечение лампочки накаливания в пучковом разрыве) можно будет и с разомкнутой цепью - хотя померить ток и напряжение на такой нагрузке весьма "проблематично". Удачи и приятных открытий.

[@user-x6i1noa2r5y]

...Оч. полезно-наглядно, молодец! Но!- заменить мотор, емкость по больше в цепь контура и делаем механо-магнитный модулятор, добиваемся глубины 20% , ищим порог возбуждения,. ...помним о калькуляторе Гарчилин.!!! Удачи!!!

[@blowtothebrain241]

если не вырабатывается электричество это отсуствие эдс значит?

[@Dantist3297]

Саша,привет. У тебя же есть графитовые щетки . Попробуй на них намотать и сравнить с феритовой намоткой.Думаю ,и потребление дойдет до 15 Ватт и выхлоп будет больше. Чисто моё имхо

[@EnergySeeker]

it would be interesting to see the current curve with the voltage of the load if its lagging , i mean the LENZ if its delayed

[@user-uo9sp7qq4o]

У мужика на видео оба конца выходят на одну сторону. Так что там какая-то хитрость с намоткой ☝️ Как всегда благодарность, видео отличные.

[@user-sz2gl5hl1f]

Привет Александр. Опять с помощью резонанса получил эффект. Пора делать другой генератор! Там 100% не будет торможения. Напряжение будет постоянный ток. Я уже в коменте описал устройство такого генератора. Главный козырь нет коллектора. Жду ответа.

[@Sanyuch452]

Доброго времени суток! Полность согласен с одним из комментаторов ниже, что это установка не должна работать на феррите! Одно из главных, это понимать что Вы собираете, и как это работает! В данном видео мы с вами наблюдаем как работает магнитное поле ротора с магнитным полем феррита, а также магнитным полем провода при нагрузке, поле феррита бодается и является вредителем для остальных двух полей, вот поэтому нет ожидаемого результата! Поэтому я бы Вам посоветовал намотать обмотку статора как вариант на картоне, дерево, пластмасса и т.д. и т.п на диэлектрике! Также можно поиграть с толщиной провода, для увеличения мощности! И ещё раз повторюсь! Что обмотка статора должна находиться, как можно ближе к ротору, что обеспечит более лучшую магнитную связь ротора и статора! Ведь при подключении нагрузки магнитное поле статора будет толкать магнитное поле ротора и ротор будет вращаться уже с наименьшими усилиями, что уменьшит потребление энергии двигателя. Внутренний диаметр кольца статора, должен быть чуть больше диаметра самого ротора. Зазор между ротором и статором чуть больше толщины провода обмотки! Это Важно! А у Вас получилось что магнитное поле появляющееся в феррите мешает нужной, а также эффективной и важной работе магнитных полей ротора и обмотки статора! Предлагаю, если не затруднит перемотать статор, вырезав лобзиком из фанеры да ещё например склеить друг к другу, 2 или 3 половинки увеличев тем самым рабочую площадь обмотки статора, только тогда можно получить результат, который Вы и хотели изначально! Терпеливому награда успех! Успеха Вам! С Уважением

[@user-gx8ty6nr1b]

Саша спасибо, с уважением В,Г,

[@user-gy2cz1hc8l]

Наклей два неодима на полюса своего магнита обмотай изолентой штоб держались и уменьшиться зазор между статором и ротором

[@sirlayorn7355]

Убрал слишком длинные комментарии с цепочкой логических рассуждений, оставил выводы. 1. Спасибо за удачный эксперимент) Интересно! 2: Представим схему с самоподкруткой: а) если нагрузки нет, то эффекта нет совсем. б) если нагрузка есть, то эффект появляется (лампочка). в) если нагрузкой будет КЗ, то эффект станет максимальным (в опыте не показан). Из этой схемы рассуждений понятно, что чем больше пропускаем энергии *мимо* нагрузки (обратно внутрь установки), тем сильнее эффект (снижения потребления энергии от питания). Классическая самоподкрутка. Отсюда банальный вывод: если мы будем отбирать 100% энергии первичной цепи во вторичную, то никакого эффекта снижения не возникнет, т.к. ничего не будет возвращаться обратно для самоподкрутки. Другими словами: никакой "свободной энергии". Ну и пару слов об электронной реализации, т.к. эксперимент всё равно забавный))) Банальный Ш-образный сердечник с первичкой на середине и двумя одинаковыми катушками на краях должен делать то же самое. Вторички, соединённые в противофазе по магнитному полю, окажутся соединёнными последовательно по электрическому току (классическая бифилярка с нулевым ЭДС). Теоретически при КЗ во вторичках должен иметь бесконечное эффективное сопротивление первички и соответственно нулевое потребление - но будет вмешиваться нагрев проводов от тока, рассеивание магнитного поля мимо сердечника, его насыщение и даже несимметричность вторичек. То есть достигнет нуля потребления только при сверхпроводимости. Из-за потерь получается сто лет как известный регулятор переменного тока на трёхкатушечном Ш-образном трансформаторе, у которого ЭДС бифилярки (и её сопротивление току в цепи) меняется в зависимости от насыщения сердечника первичной цепью - а все потери уходят в тепло. По сути, «регулируемый резистор переменного тока, управляемый подмагничиванием постоянным или переменным током». Это интересная и давно известная схема… однако дальше см. пп. "а..в" - энергию из такой конструкции отбирать бесполезно, её никогда не станет больше. ИМХО

[@user-qr3wx9hi2r]

Хотелось бы посмотреть те же самые опыты, только с вращением двигателя по часовой стрелки.

[@alexandr_grinyov]

Добрый день. Я пробовал крутить как в одну сторону так и в другую. Результат полностью одинаковый!

[@user-qr3wx9hi2r]

Alexandr Grinyov Спасибо. Но физике правило Буравчика как-то работает и силы Лоренса. Может и в этом случае они здесь пригодились бы.

[@Ostap..Bender]

У Грамма суть была в общем кольце для обеих катушек, чтобы вектора от каждой катушки при противоэдс компенсировали друг друга! А равномерная внутр поверхность кольца сводит магнитное сопротивление вращению на 0

[@veniaminbengurion7386]

В чем смысл эксперимента, какой вывод ?

[@MrVolodymyr]

У вас есть резонансное биение в подшипниках оси, слышно по звуку вращения. При снятии нагрузки увеличивается количество оборотов и биение начинает больше тормозить вращение вала. Проверьте температуру узлов. Уберите люфт в подшипниках или проведите эксперимент на более низких оборотах где ещё нет резонансного биения. На 24:27 как раз есть яркий момент начала резонансного биения

[@XimerDark]

А если полубублики разделить еще на 4 части и соединисть конци последовательно. С учетом, разделения феритов

[@user-rn2cb3sy6s]

Спасибо за труды Александр, может бифиляр намотать нужно?

[@artur93339]

То есть бифиляр на одну половину и на другую?

[@user-rn2cb3sy6s]

@@artur93339 да

[@ivancuciuc9591]

Da i pri vstre4nom vkliu4enii !!

[@user-um7bh5on1k]

Здравствуйте ,если у вас феррит с динамика то он намагничен поперек а не вдоль магнита

[@Vald_Hariom]

Если еще в поиске, то могу дать направление, не обязательно крутить физически магнит, интересные явления начинают наблюдаться от нескольких десятков тысяч оборотов в минуту(прямая зависимость ЭДС от скорости), реально это сложно воплотить в жизнь

[@alexandr_grinyov]

Да я в поиске! Можете посказать. [e-mail] попробу

[@Vald_Hariom]

подсказываю, вместо магнита, который вращается на оси и затрачивает лишнюю механическую работу, ставите ротор с обмотками от жесткого диска, запуская его от трехфазного генератора, который продается на Алике с регулируемой скоростью вращения или в магазине творчества для квадрокоптеров, зазор с вашей кольцевой обмоткой должен быть минимальным, подберете размер, увеличиваете обороты вращающегося магнитного поля пока не увидите результат

[@user-tr9gs4nr9k]

Александр- Вы точно уверены, что полюса на этом кольцевом магните распредены таким же образом как на схеме? Не проще было взять прямоугольный магнит. Опыт не совсем правильный

[@abc1966100]

Попробуйте все тоже самое Только намотку сделайте бифиляром

[@_IRON_MAN_4_]

+

[@DimDsgn]

Тока не будет 100%

[@user-ov7pb7mq9e]

Тут уже написали - это не он. По нему нет настоящего описания в сети. Надо искать настоящие тех.документы эти генераторы, когда их производили и продавали. До первых приборов учёта. Как только начали учитывать, то они тут же начали исчезать.

[@user-yg9of1iy1v]

Как то смотрел видео гд объяснялось что чем меньше полюсов тем больше обороты , что если добавить полюсов?

[@health_ark]

Можно попробовать вместо картона, разделительную алюминиевую фольгу поставить и поиграть ее толщиной.

[@eddieeddie7715]

Эффект очевиден? И прокладка критична длэ его. Вот бифиляр бы, в общем получилось бы 4 обмотки, ловить тот же эффект на двух половинах?ещё вариант сложить оби половинки друг к другу, тоесть видеть как себя ведёт на одном полюсе и в обеих. Я придпологаю ускорения дабитса на много лучше можно так. Спасибо за труды!

[@user-gy2cz1hc8l]

А какая емкость и напряжение кондера? Это не полярный кондер?

[@alexandr_grinyov]

100 мкф, 450 в, не полярный

[@Ostap..Bender]

Естественно будет торможение, это же классический случай из физики!

[@alexandr_grinyov]

Не всегда.... у меня на определенных оборотах при снятии торможение отсутствует даже увеличиваются обороты и падает потребление

[@alimalatyr7220]

Чего и следовало ожидать , половинки работают по классике .

[@user-gy2cz1hc8l]

А без кондера если кз сделать обороты увеличиваются?

[@alexandr_grinyov]

Да увеличиваются, но только когда на больших оборотах, т.е когда начинается момент в котором при нагрузке нет торможения.

[@neny3845]

Мотать нужно в несколько проводов некоторые между собой закартавить для сохранения, энергии насыщения катушки снимать с одной.

[@user-yg5cu9bg8g]

Отменная бредятина ! В словесном поносе блогера круто замешаны откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сам горе-блогер. Автор ролика находится в плену нелепых фантазий о так называемых бестопливных генераторах (БТГ) и помешан на бредовых гипотезах, которые он безапелляционно выдаёт за истину в последней инстанции. Принцип действия устройства излагает крайне сумбурно, со множеством ошибочных или весьма спорных утверждений и терминов, свидетельствующих о его низкой квалификации и необразованности.

[@user-lx3nn9yd8o]

тут лучше поганое железо чем самый офигенный феррит

[@paveld.3126]

Попробуй намотать ВМЕСТО ферита один металический или медный провод в форме катушки или бублика ,я думаю что торможения будет ещё меньше.

[@alexandr_grinyov]

Добрый день. Спасибо за комментарий и совет. Да действительно нужно проверить на медном проводе что получится. Интересно!

[@DimDsgn]

Да будет меньше, но и магнитный поток в катушке будет на столько же меньше, а значит и производимая катушкой ЭДС. Подумай для начала с чего это вдруг люди заморачиваются с магнитопроводами, а тем более шихтуют их.

[@user-tf7xl7ve9i]

Запомни если катушку наматал в одо направления крути не крути ее полярность не изменится разница только тогда когда одна по часовой другая против часовой наматывается тогда напряжения на концах будут разные относительно одного и того же магнитного поля . И к стати система запитанно треугольником только в разрыв цепи стоит лампочка и не три фазы а две. Блин надо стент сделать да на простом генераторе в разрыв из подключения трехукольник поставить лампочку и ключь да замерить обороты и ток употребления двигателя думаю такой же эфект получится

[@igorzuykin1170]

А по моему проблемка в расстоянии от сердечника магнита к катушке . Ели кто хоть раз разбирал генератор , не с проста катушка от магнита находится на минимальном расстоянии . А это как раз не в вашем случае . И ещё на чертеже более правильно .

[@user-lx3nn9yd8o]

нужно уточнить факт ! материал сердечника имеет огромное значение !!!

[@user-ps7by6kz5k]

Разница между 1 и 2 огромна, а почему не 4? Да и вариантов будет больше.

[@user-ll3ph8dz3o]

Такая коммутация будет тормозить. Надо: с половины снимать генерацию с первой половины и отключать на секторе второй половины. Если круг, то снимать с первой и третей четвертей и отключать съём на второй и четвёртой четверти т.е. механическим отключением отсекать отрицательную ( тормозящую) полуволну синусоиды, тогда не будет сопротивления при нагрузке генераторного режима.

[@alexandr_grinyov]

ДА я пробовал! Это так, поэтому хотел бы продолжить в этом направлении. У меня так и получается, когда я подключаю на кругу только 1 и 3 четверть, тогда не тормозит а наоборот увеличивает обороты! Попробую еще на полной намотки снимать именно как вы написали!

[@user-ou7my2yf5l]

Саня, ВОТ здесь на 14 мин у тебя то, что нужно,возможно. вот бы ток там замерить через лампочку.и обороты.

[@user-xq4me6pk8t]

Залипание как ни крути, будет!!!

[@aleksandr724]

Александр хороший результат-но для максимума КПД етой конструкции нужно чтоби конци U катушки замикались полем север и юг.А так центр только намагничивается и тормозит ротор.Поля нужно разнести на конци катушки от центра.И магнит нужен другой построить...

[@alexandr_grinyov]

Спасибо за совет. А можно по точнее. Я попробую.

[@aleksandr724]

@@alexandr_grinyov Александр все то что я питался обяснить.Есть несколько способов один из них сверхекономний двигатель kzbin.info/www/bejne/jJfTpaiKmreXmJI и другойkzbin.info/www/bejne/mnqVYpRnqL9plck попробуй повторить.И главное подпишись на его канал...Ещеkzbin.info/www/bejne/aV61qWqlm6uGqbM

[@aleksandr724]

@@alexandr_grinyov Еще интересний опитkzbin.info/www/bejne/q5LEdpd9hbRqeZo

[@33646100]

А если вместо прокладок неодимовые магнитики вставить?

[@alexandr_grinyov]

Не пробовал. Попробую и отпишусь.

[@33646100]

@@alexandr_grinyov Там интересная штука получается-если их распологаешь одним полюсом то ферит не магнитица ,а разворачиваешь один магнит другим полюсом -создаётся магнитное поле в сердечнике!

[@DimDsgn]

Ничего не изменится, величина изменения магнитного потока останется прежней, а значит и ЭДС индукции катушки останется прежней

[@user-ll3ph8dz3o]

... и . кажется, надо простое трансформаторное железо. Ферит даёт свои параметры.

[@alexandr_grinyov]

ДА относительно трансформаторного железа вы правы! Феррит очень долго намагничивается и у него странное поведение, он при повышении оборотов мотора не успевает перемагничиваться и вольты падают!

[@EnergySeeker]

turn the subtitle on please

[@artur93339]

Я так понял разрезать сердечник на половинки смысла нет. На целом сердечнике результат тот же.

[@user-yh1pv8jr8o]

Вы излагать можете материал четко, сжато, понятно не икать и не тянуть кота за я...?

[@slonovich040403]

А если на воздухе .(без феррита )

[@tamgeo8520]

В основе эффектов "самозапита" лежит принцип отделения цепей традиционного питания потребителей от цепей питания энергией, возбуждаемой в "эфире". Реализация такого отделения одного от другого и представляет главную трудность получения эффекта "самозапита". В рассматриваемом эксперименте, увы, слишком много недодуманных элементов, которые способны работать не на вышеописанное отделение, а банально против идеи его реализации. Дело ещё и в том, что носители "заряда" традиционных цепей питания и так называемых радиантных радикально отличаются, у них реально разичная структура, хрональные характеристики и происхождение. Это как минимум. "Перемешивание" одних с другими означает буквально полное разрушение идеи "самозапита". Это важно понимать изначально. К примеру, если Вы рычагом , прикладывая усилие и противовес к удалённым точкам (отделённым) способны поднять значительный вес, то прикладывая усилие к точки действия противовеса идею реализации рычага Вы сводите к абсурду. Удачи всем нам.

[@H0zain]

А что если разбить не в две части, а на четыре феррит

[@hekto_pyc9998]

Здраствуйте.) Я только учусь, подскажите пожалуйста как вы осцилографом замереяте данные на катушках? Собираю электромагнитный инерциоид, нужно частоту посмотреть и амплитуду, боюсь осциллограф сжечь. kzbin.info/www/bejne/qoCVoYB4prCcpas

[@alexandr_grinyov]

Подключаете щупы на выходы с катушек. Потом выбираете на осцилографе функцию измерения! Там все прказатели показываются лучше чем тестером!

[@hekto_pyc9998]

@@alexandr_grinyov так на катушках до 1000в скачки бывают, у меня максимум 600в. Это я знаю что на щупах и в программе нужно параметры выставить. Но видел в ютюбе как один рассказывал что так спалил. Он просто потом стал пару витков мотал на ищмеряемую катушку и щупы к этим виткам накладывал. Думал может вы пользуетесь каким нибудь универсальным методом. Спасибо что не оставили без ответа)

[@user-gy2cz1hc8l]

Это многослойная намотка?

[@alexandr_grinyov]

Получилось 3 слоя в общем 230 витков проводом 1,2 мм

[@XimerDark]

Есть еще вариант с неподвижным магнитом в центре и вращающимися обмотками

[@_IRON_MAN_4_]

Как по мне не совсем целесобразно так как получиться тот же щеточний електромотор почти. Проще ротор передвигать рядом с катушками или как в моих разработках сквозь катушки. Хотя все ето нужно закрепить на практике. Если будет желание присоеденяцтесь к нам в чате телегавама. телеграм.онлайн/#/im?p=s1349110641_17603426617542713998 Всех Благ и удачи во всех начинаниях !!!

[@RomanovLTD]

А если ферритовые половинки будут находиться горизонтально, в жидком азоте или жидком гелии, становясь сверх-проводником, при оборотах выше 30к, этого можно достичь взяв двигатель для дронов, нужно хорошо закрепить магниты, чтобы они не разлетелись от центробежной силы, эти катушки смогут переправлять поток темной материи, тем самым получая сверхединицу... Магнитное поле это и есть перераспределение частиц темной материи, вакуума не существует, и как максимум это просто отсутствие воздуха, но там по-прежнему летают триллионы частиц разного размера и разной частоты. Одни отвечают за гравитацию, другие за температуру, третие за магнитное поле, за кинетическую энергию, эти частицы летят со всех сторон, 360 градусов(направление), если хотя-бы с одной стороны нарушить баланс, можно получить выход энергии...

[@piligrim7716]

Уз , какой умный !

[@hayfootball]

Магнитное поле можно изолировать двумя железными пластинками , между пластинок поместит немагнитный материал . Магнитное поле практически уничтожаетса процентов на 90

[@alexandr_grinyov]

Попробую. Спасибо!

[@Ostap..Bender]

Сейчас частный случай индуктора и магнита!

[@user-hj5yw8ph9s]

Неплохой результат - это потратить 24 ватта и засветить лампочку в 10 ватт...

[@frog-9263]

Таки на первоисточном видео невооружённым глазом ясно видно , что магнитопровод выполнен из сплошного куска железа. А у Вас он сделан из феррита по принципу и так сойдёт. Хотя скорее всего Вы использовали то, что было под рукой , да ещё и вспомнили про какие-то токи Фуко.

[@alexnet8943]

С какого перепуга такая обмотка называется обмоткой Грамма ? Изучай матчасть😂.

[@user-tt8hl6ef7o]

Попробуйте постоянный магнит в место неодьимава магнита

[@tyagloevgeniy1842]

Зачем феррит брать???Можно было торроидальный сердечник взять от обычного транса , и обороты нужны были бы поменьше.

[@serg314]

Выводы только не озвучили, лучше или хуже по сравнению с цельным кольцом из прошлого опыта? Кстати, возможно уже вам показывали, Мишин тут прямо таки ваш предыдущий бублик со встречными обмотками описывает, наверное тайно следит за вашим каналом))) kzbin.info/www/bejne/oaO3eKOHeqySqLc#t=36m49s посмотрите, может чем поможет. Там он говорит, кстати, что лучше не на феррите, а на железе делать.

[@ozmen1]

Да, есть целый ряд моментов по которым с железом работать надо - Мельниченко не зря перешел на металл давным давно... Феррит здесь дорог и не нужен, он оправдан при других частотах... Здесь же весь смысл найти наилучший результат при меньших оборотах, в любом случае эксы с металлом более опраданы...

[@user-sb1fo7nv9b]

почитайте по вниматейльне про генератор кроми и попробуйте повторить