„Kauno dienos“ studijoje istorikas R.Kamuntavičius: ar reikia bijoti gudiško litvinizmo?

Vikipedija pateikia tokį litvinizmo išaiškinimą: „tai teorija, teigianti, kad tikrieji Lietuvos Didžiosios kunigaikštystės kūrėjai yra baltarusiai“. LDK instituto direktorius, Vytauto Didžiojo universiteto istorijos katedros docentas, humanitarinių mokslų daktaras Rūstis Kamuntavičius, švelniai tariant, tokį išaiškinimą vertina labai skeptiškai. Gudija, arba Baltarusija su Lietuva turi bendrą 500 metų istoriją - nei su jokia kita tauta mūsų šalis nėra taip tampriai susijusi. Gudija buvo didžiausia teritorija ir skaitlingiausia žmonėmis LDK dalis. Tad natūralu, kad ir mūsų valstybių istorijos persipynusios, kaip ir heraldika bei kita simbolika. Kviečiame žiūrėti išsamų pokalbį su vienintelės lietuvių kalba išleistos Baltarusijos istorijos autoriumi R.Kamuntavičiumi apie litvinizmą, gudų mentalitetą, LDK istorijos dalybas, A.Lukašenką ir menamas bei realias grėsmes mūsų nacionaliniam saugumui.

[@sauliussakalauskas7322]

Tai tokių mums istorikų, nereikia kurie gina gudų interesus.

[@Duseika72]

bijot nereikia, reikia mokėt kovot

[@edmundaszelkus]

Čia mūsų Judas.,

[@shrekas2966]

Mes nebijom. Mes nekenčiam. Čia už save tikriausiai pro-baltarusiškas istorikas kalba.

Dėl vieno sutinku - licvinistų advokatas visada bus pats geriausias licvinizmo ekspertas.

[@samtisa]

Tai kad ptas šitas „istorikas“ Kamuntavičius ganėtinai užnešatis į licvinistą

[@azasciurinskas3857]

Mus,lietuvius su šita tema norima pastatyti į pilietinio karo( šiuo atveju lietuviai vs gudai) poziciją,tam kad susilpnėjus dėl vidaus kovų šalis būtų labiau pažeidžiama. Sakyčiau šita situacija sukurta taip,kad priešas valdo ir gudų ir mūsų puses. O kas tą labiausiai trasliuoja ir proteguoja- analizuokite. Šitas "istorikas" manau vienas iš " aparato" veikėjų

[@kamaratas]

>>>> @samtisa būtent, aš t.p. jau senokai pastebėjęs, kad jis turi tokį "sindromą" 🙂🙂

[@arturascesnulevicius3187]

Kamuntavičius ne lietuvių, o baltarusių istorikas.

[@co249]

Jis kompiliatorius ir prozininkas ne istorikas.

[@zilvisss]

Kamuntavičius neteisus neigdamas tai, kad baltarusių dalis nepretenduoja į Lietuvos teritoriją.Tai nėra baimė anot jo, bet paprasčiausias susirūpinimas.Be to, kaip VDU profesoriui,nederėtų daryti elementarių kalbos klaidų(kad su bendratimi,gaunasi,gavosi).

[@deividasurbonas6204]

Nemasyk istorijos mokslo su politika.

[@kamaratas]

>>>> @deividasurbonas6204 kas tas yra "nemasyk" ????

[@vytautasivanauskas2281]

Jeigu daug skaitančio Kamuntavičiaus tvirtinimu LDK buvo ne Lietuvos, o baltarusių projektas, tai LDK instituto direktorius yra baltarusų istorikas. Praktiškai, litvinizmo ambasadorius Lietuvoje. Ar tikrai Lietuvos valstybei jis reikalingas??

[@kamaratas]

>>>> @vytautasivanauskas2281 Tada "išplaukia" retorinis klausimas : jeigu tai buvo baltarusių projektas, tai kodėl nuo pat pradžių pavadintas "Lietuvos" (suprask, kaip steigėjo, iniciatoriaus) vardu ? ? ? ? ? ? ? ? 😁😁😁😁

[@mindaugasbukauskas1423]

Na, iš to, kas čia kalbama, supratau kad LDK yra bendras trejų tautų projektas. Kur Kamuntavičius tvirtina kad kad tai tik gudų projektas?

[@keyeriux]

Naudinga buvo paklausyti.

[@nuzodziu]

Kodel duodat tribūną antivalstybinism elementui?

[@mindaugasbukauskas1423]

Labai geros Rūsčio mintys ir paraginimas - nesileiskime būti sukiršinti neaišku kieno.

[@nomedan]

Matyt neturite kaimynystėje "gerųjų bieloroZZų". Šitie "pabėgėliai" kalba tik po roZZianskij, vaikus leidžia į roZZianiškus darželius ir mokyklas, pastoviai važinėja į ZZ guberniją ir įtikėję lukašenkine istorija, kur bieloroZZai sukūrė LDK ir yra tikrieji lietuviai. Jie mums svetimi - maskolių broliai dvyniai. P.s lietuvių kalbos net nesiruošia mokytis, nes "vy malenkije, vas malo i čto vy takoje v mire... 0"

[@vasia1293]

Tavo pavardė Bukauskas? Kaip simboliška :)

[@mindaugasbukauskas1423]

​@@vasia1293tik vasios ir gali taip replyint... arba tu botas iš kremlinių fermos

[@stanislovasguscius9303]

Ar jis iš prigimties durnas, ar kas galvą sudaužė?

[@simkunaskestutis6467]

Na tai Lietuvoje 2 problemos - blogi keliai ir vietiniai durniai. Vieną problemą galima išspręsti užbetonuojant, užasfaltuojant ir užlyginant volu. Bet ką daryti su blogais keliais?

[@AM-jy7vv]

Nu istorikas... Putinas gi irgi sako jam nereik Ukrainos, Kijevo

[@nomedan]

Jis bieloroZZianas komuntovič

[@MrHippolit]

Jeigu šis istorikas gyventų Vilniuje...

[@MrElmas02]

Koks cia istorikas? Vaflis kazkoks 😂😂😂😂

[@Amadeja-d8g]

lietuviai ir baltarusiai bendros istorijos ir bendros valstybės neturi, neklaidinkit, tai ne kokių dviejų valstybių sąjunga, nes tokių baltarusių viduramžiais ir XVI a. nebuvo, buvo Lietuva ir Lietuvos valstybė, kuri rytuose prisijungė rusiškas žemes

[@ddddd175]

BALTARUSIJA SUKURE LENINAS IS KART PO REVOLIUCIJOS

[@nikolajusgnedojus5257]

Gal žinot, kokia kalba parašytas Statutas, galiojęs iki 1840 m.?

Kuris iš jų? Kalbos buvo naudojamos lotynų ir cerkvinės bulgarų kalbos makedonietiškas dialektas, kuris buvo naudojamas visoje pietinėje Rusios teritorijoje. Po Unijos statutai buvo verčiami papildomai dar ir į lenkų kalbą.

[@MrElmas02]

Kirilica buvo parasytas, viena is ekvivalenti rasysena lotynu rasysenai, tiek buvo daugiau bizantijos imperijos laiku ir provoslavu religijos pagrindu.

[@Notanga0920]

Naher ,mums reikalingi tie kolxoziniai bulbašai