18:22 야나기 무네요시, 한국식으로 읽으면 류종열이라는 조선인이라고 해도 전혀 위화감 없는 이름이라 일본에선 "저거 조선인 아니냐?"라고 까이기도 했던 분이죠. 이도다완 막사발론같은 감상적이고 근거없는 썰들도 있긴 하지만 확실히 한국문화를 사랑하고 또 일제의 박해로부터 보호하려고 노력했던 분인건 사실입니다.
@WooCitizen Жыл бұрын
박민이가 이 프로를 싫어 합니다 라는 설이 있어요!
@MrKinamyun Жыл бұрын
슈카는 아침마당에도 나오네
@문재훈-y7v Жыл бұрын
조선후기에는 백성들이 합법적으로 왕에게 민원을 제기할수 있었던 격쟁이 있었고 실제로 21대 영조시기에는 영조가 창경궁 홍화문 앞에서 균역법시행 등 정책을 시행하는데 있어 백성들을 불어모아놓고 여론조사를 시행했던점과 정조가 백성들을 궁궐정문앞에서 구휼했던점 등을 미루어 볼때 월대라는거 자체는 만민소통의 현장이라 할만하다!!!!
@polyonomata Жыл бұрын
ㅇㅇ 지금까지 한반도에 존재했던 모든 왕조를 통틀어 조선만큼 신하, 백성말 들으려고 노력했던 왕조도 없습니다. 에도시대때 일반 백성이나 하타모토 이하급 하급 사무라이가 쇼군에게 직소했다간 참수를 면치 못했고 중국은 아예 백성이 황제를 볼 일 자체가 없었는 반면에 조선은 백성의 목소리를 들으려고 노력한 왕들이 많았지요.
@서영득-s9q10 ай бұрын
😊😅
@jsy518710 ай бұрын
그렇게 좋았던 조선인데.... 왜 망했나요?
@ksmb233310 ай бұрын
@@jsy5187 보통 일뽕들이 조선이 백성들과 소통했다고 하면 깎아내리는데, 문제는 일뽕들이 찬양하는 메이지유신도 현대적 기준에서 보면 군부독재임. 조선이 스스로 망하기보단 취약해진 타이밍에 강도에게 털린 거 아닌가? 전 세계 곳곳에서 강도질하던 제국주의 국가들이 그럼 훨씬 잘한 건가? 걔들이 결국 저들끼리 싸우다 처참하게 자멸한 게 세계 1,2차대전인데.
@윤도환-y8c9 ай бұрын
그 때 당시 경제력으로는 콘크리트 복원도 힘들었어요. 문화재 복원이 어디까지가 복원일까요. 재료, 위치, 기술등등
@김미애-i3j Жыл бұрын
한시적 행사 참여
@박소연-t2d9c7 ай бұрын
태화전
@jsy5187 Жыл бұрын
다른 좀 그렇다고 하더라도... 저는 정말 용납이 안되는 부분이 있습니다. > 그런 나라였으면.... 망하지 않았습니다. 동학난을 비롯한 민란이 있었고 그렇게 사랑하는 백성의 30%이상이 노비 신분인 나라였습니다. 거기에 소통이 어디에 있었단 말입니까!!!!!! 조선의 끝자락에 왕권을 쌓아올리려고 나랏살림은 더덜이 나든말든 당백전을 산처럼 찍어내서 나라경제를 일거에 파탄 구렁이로 몰아넣은 것이 흥선군과 고종이었습니다. 그런 면면중 하나가 월대... 입니다. 사실은 사실데로 말해야합니다. 첫째, 저 월대는 백성과 함께하려는 것이 아니었으며, 왕권강화 이외에는 어떤 목적도 없었다. 둘째, 저 월대는 매우 통행에 불편한 것으로 그렇게 왕권이 강했던 조선초기에도 그 불편함을 근거로 만들어지지 않았던 것이고 그것은 지금에도 마찬가지다. 세째, 과거의 죽어버린 것들을 꼭 저렇게 모두 되살리는 것이 꼭 필요한가에 대해서 반드시 짚고 넘어가야만합니다. 앞으로도 경복궁의 많은 전각들이 재건되어진다고합니다. 물론 우리나라의 여력이 되니 그럴수도 있다고 생각은 됩니다. 그런데.... 죽어버린 나라의 쓸모없는 빈 건물을 계속 만드는 것이 과연, 정말, 꼭 필요할지에 대해서 생각해야만합니다. 일제에 의해서 안좋은 부분들이 분명 많았고 이것을 되짚고 사과를 받고 잊지 말아야함은 당연합니다. 하지만 그 일제시대보다 못한 것이 조선시대였음도 깨닫아야만 합니다.
@ksmb233310 ай бұрын
전근대 시절엔 소통의 공간 맞음. 구한말 사진 중 백성들이 월대 앞에서 민원 넣느라 줄서있는 사진 있었고 왕은 월대 앞에 직접 나서서기도 하고 왕실 주도의 공연도 하고. 물론 현대 민주국가 기준에서는 왕과 백성의 소통이 부족한 것으로 보이겠지. 민주국가는 백성이 왕이고, 대통령이란 그냥 국민 대표니까. 하지만 왜 이런 애들은 맨날 조선에만 현대적 기준을 들이미는 건지 그것도 참 궁금. 너님 같은 인간이 은근히 찬양하는 일제와 메이지유신도 현대적 관점으로 보면 인권유린+ 인종차별 + 군부독재임. 그리고 과연 일제시대가 더 나았다고 할 수 있을까? 태평양 전쟁 벌여서 쌀 털어가 죄다 굶주리고, 위생상태 악화되서 조선시대에도 안 돌던 수인성 전염병 돌고. 여자애들은 납치해서 성노예만들고. 조선시대 500년 중에 최악의 시기랑 일제시대를 비교하려면 일제시대도 최악의 시대랑 비교해야 공평하지 않음? 무엇보다 일제는 조선의 모든 역사 문화를 꼼꼼하게 말살하고 일본과 동화시키려고 했음. 그것도 그냥 동화시키는 게 아니라 평생 2등국민이라는 신분으로. 오키나와와 홋카이도 원주민들, 자기네 언어고 문화고 역사고 다 깔끔하게 파괴되고 잃어버려 겉보기엔 일본인과 똑같지만, 여전히 일본인들한테 신분 낮은 2등 국민으로 차별받는 거 알지? 조선에 하려 했던 짓이 그거야. 그렇게 살면 참 좋았겠네, 21세기에도 평생 낮은 신분으로 김치냄새 마늘냄새 나는 더러운 족속이다 천시받으면. 조선의 근대화는 조선인이 스스로 해야 했어야 함. 1876년 부터 꾸준히 조선 정부가 하는 모든 근대화 시도를 좌절시키며 그 기회조차 의도적으로 박탈한 게 일제임. 저들이 먹어야 하니까. 저들은 1850년대 개화가 시작되었을 때, 미국이 항구만 열어놓고 내정간섭을 안하니 근대화 기회가 있었지만, 조선은 문이 열렸을 때부터 일제가 애초에 먹을 작정을 하고 들어왔었다고. +아무것도 모르는 애들보다 어설프게 아는 애들이 항상 논리가 괴상함.
@kueri4407 ай бұрын
문화,역사,전통이 없는 나라는 빈껍질입니다..
@kyt87 Жыл бұрын
조선초기 광화문 조성시에는 월대가 없었는데 무슨 복원이야? 4대임금인 세종때 월대를 만들자는 상소에 세종이 반대해서 월대 조성이 안되었다는 조선왕조실록 기록이 있는 건 뭐지?ㅋㅋ 그리고 월대를 만들었다면 광화문앞에 광장이 조성되어 있어야 하는데 광화문 앞은 바로 육조거리로 연결되어 있는, 즉 광화문을 나오자마자 바로 육조거리 대로가 연결되는 구조라서 월대가 있으면 동선이 부자연스러움 흥선대원군이 왕실의 권위를 높이고자 임진왜란 이후에 폐허로 남았던 경복궁을 당백전을 발행하면서까지 무리하게 중건하면서 눈에 보이는 권위적인 시설을 '추가'한 겨우 100년 된 시설을 1천억원이나 태워서 다시 만들어???? 경복궁 전체 전각복원의 50%도 안 된 상태에서? 일의 우선 순위로 봐도 이건 아니라고 생각함. 그리고 월대가 무슨 백성과 소통의 장소냐? 왕실의 권위를 높이려고 만드는 시설이 백성과 소통의 장소? 전제왕조가 백성과 소통을 해? 복원의 명분을 만들기 위해 최소한 거짓말은 하지 맙시다ㅋㅋㅋ
@We_are_Koreans Жыл бұрын
월대를 대원군이 만들었으니 엄밀히 말하면 복원대상 맞음. 1000억원이라고 해봐야 만들어 놓으면 언젠간 자금 회수됨. 관광자원에 뭔 손익을 따지고 있냐.
@kyt87 Жыл бұрын
@@We_are_Koreans 이런 사람 있을까봐 일부러 길고 자세하게 쓴건데 소용이 없네ㅋㅋ
@김영민-w8z Жыл бұрын
천억이 니돈이냐? 차 막히는 광화문을 상습정체 구간으로 만든 너같은 놈이 제일 나쁜놈이야!!!
@We_are_Koreans Жыл бұрын
@@kyt87 전각복원은 설계도가 없는데 솔까 복원해봐야 뭔 의미가 있냐. 월대는 100%복원 가능한거지. 이게 자꾸 헛소리만 늘어놓네. 그리고 경복궁도 고종때 다시 만든거라 100년 정도된거지 월대만 역사짧다고 말하는거봐라 ㅋ 약 100년 정도된 경복궁복원은 왜하는거노 ㅋㅋ
@4_R3 Жыл бұрын
@@We_are_Koreans맞는말씀
@우형준-b3g Жыл бұрын
곡학아세 라는 사자성어가 생각나네. 월대 가교가 있는데 소통 어쩌구하는 소리나. 흥선대원군이전에는 있다는 기록이 없고 중국과의 관계를 고려할때 중국에 없는걸 조선임금이 만들리 없을텐데. 있을수 있다는 뉘앙스로 두리뭉실하게 하고.
@핵펀치-b6n Жыл бұрын
일본은 대한민국 근대화를 위해서 철도를 설치했습니다. 편리하고 교통이 발전했습니다. 그리고 대한민국 금광석 100만톤을 철도를 이용해서 일본으로 넘어갔습니다.
@anahnu23009 ай бұрын
일본이 그렇게 말하죠, 일본이 한국을 통치했으니 근대화를 이룬거라고. 안그랬음 아직도 가난한 나라중 하나일거라고 자부하는데, 정말 어이가 없죠.
@김미애-i3j Жыл бұрын
창문를 더 내는거
@김정호-b2s4 ай бұрын
역사와 선동을 교묘히 잘 섞어 짜며 그 뒤에서 꼭두각시 역할을 하는 출연진들! 제발 진실된 역사에 감성요소 배제좀
@user-xn5yd710 ай бұрын
일본인들은 경복궁 출입금지🚫 시켜야 함.
@노을-l6j3 ай бұрын
정도전이 만든 조선 전기 경복궁 불태운 조선인들이나 금지시키셈ㅋㅋ 조선후기에 근본없이 막 짓다가 나라파산한 저 경복궁 부순 일본인들 금지 시키지말고
@anchoi8354 Жыл бұрын
경복궁 중건은 그야말로 만행 현제에도 보여주기식 궁궐 재현이 아니라 현존하는 문화유산을 보존 관리 창조하는데 힘을 쓰고 예산을 쓰는게 진리 궁궐 완성하고 이조왕족 찌거기 앉히면 대한민국 건국 이념에 어지간히 좋겠네
@nooncop947 Жыл бұрын
누가 이씨 조선때 앉힌데?
@ksmb233310 ай бұрын
조선 왕실 유산을 복원하면 그 계승자와 수혜자는 모든 대한민국 국민임. 조선시대 왕 = 국가 민주주의 시대 왕= 국민 = 국가 니까
@KKambbagiONplz4 ай бұрын
정희 무식하네 저걸 콘크리트로 하
@이명준-s7m10 ай бұрын
극혐 권위의상징. 조선시대에서도 일부기간만 있었던곳. 시민이게 철로 도로로 돌아왔던 공간을 다시 빼앗아간 계기
@yangmichael15216 ай бұрын
한국 역사가들 유적 살리는건 좋습니다 좋은건 좋은거고 이상한게 하나 있는데.. 명황제가 명령해서 만든 동묘, 조선왕이 명황제들에게 제사지내는 대보단은 한마디도 안하는지 모르겠네 일제가 해놓은건 무조건 나쁜거고 명나라가 만든건 좋은건가요? 대보단 제사지내는 걸 또 책에서는 조선의 정치적 추동력을 만든다는 점에서 매우 중요한 요소라고 써놨네요? 청나라와 외교를 위해서도 아니고 정치적 추동력이 어디있죠? 애들 앞에선 만주벌판을 잃었고 신라통일 어쩌구 떠들어대면서 뒤에선 저런게 조선 정치의 중요요소라는 걸 동의하시는 겁니까? 역사가 아저씨 아줌마들 쪽팔리지 않으십니까? 그 많은 시간 공부한거 아까워서 위에 개기진 못하겠고 먹고는 살아야겠고 참 안타깝네요
@김영민-w8z Жыл бұрын
수백억 수천억 예산 낭비하면서 사람도 차도 위험한 구불구불 도로 만들었다! 꺽여진 길 횡단보도에 서있는 사람들 위험천만이다! 차도도 너무 좁고 구불구불 얼마나 위험한데!!! 안그래도 차 막히는 광화문을 상습정체 구간으로 만들었다!!! 월대 길이 줄이고 직선길을 만들었어야 했다! 월대 복원 같은 헛소리 하려면 옛날 가마 타고 다니고 말타고 다니던거 다 복원 하든지!!! 나랏돈을 가지고 장난하냐? 복원이 전부가 아니라 현재의 편리함도 중요한거다!!!
@별길따라 Жыл бұрын
여기저기 같은말로 똥싸고 있네.
@4_R3 Жыл бұрын
솔직히 서울 시민도 아니시잖아요. 그리고 문화유산 근처에서는 돌아서가고 조심히 가는게 당연합니다.