Kdy lidstvo přesedlá na fúzní reaktory? - Proč to řešíme?

[@malakian44]

...aneb Patrik na doučování :D

[@davidjorda7977]

Jen drobné doplnění fúze vodíku je složitější bych řekl ale budiž jen chybělo tritium..ale jinak fajn že někdo něco dělá pro naši zakrnělou českou komoditu 👍 thumbs up men...

[@nubrex9815]

Ste super lepší než dokumenty

[@jankupka9106]

nubrex aj som to pochopil

[@MyEmrys1]

V přírodním uranu je 0.747 % U-235 a zbytek je U-238. Pro štěpnou reakci je výhodnější právě U-235. Zjednodušeně: U-235 + neutron --> U-236 (nestabilní) --> produkty štěpení + 2-3 neutrony + energie Pro tlakovodní reaktory (např. Temelín) se používá palivo s obohacením 3-5 % U-235, na bombičky je to kolem 98 % U-235.

[@teasaki]

S otčímem se často bavím na takové témata, učí fyziku na VŠ, tak se o takové věcí sám hodně zajímá a u těch fúzích reaktorů dodal jednu zajímavou věc. Že my sice umíme spustit fúzi, možná ji i udržet na nějakou dobu, ale i kdyby se nám to povedlo, aby ta fúze běžela sama a byla v plusových hodnotách, tak co teď? Jak tu fúzi, tedy tu tepelnou energii, využít pro výrobu elektřiny. V JE štěpnou reakcí ohříváme vodu, která pak stejně jako v uhelné, otáčí turbínou. Ale tady to tak nepůjde, nemůžete dovnitř tokamaku strčit hadici a tak a teď ohřívej. Pokud k tomu víte něco víc, možná by nebylo špatné, se k tomu vrátit. Přecejen, letos už je to jen 18 let do vyřešení fúze :D

[@jaba5965]

super díl :D tenhle se povedl jen tak dál

[@richardo2315]

Skvelé video, teším sa na zajtrajší stream.

[@jirun2359]

kaslu na vyrobenou (premenenou) energii, ja chci z toho to helium na balonky :D

[@vitezslavbuchal9741]

Nehtěli byste v jednom z dílů probrtat hodiny zkázy (po anglicku doomsday clock)

[@zeusjuri4694]

z vody ziskavame deuterium (nebo li tezka voda) elektrolizou zadnou centrifugou.

[@achillovazelva4852]

Že fúze neprodukuje radioaktivní odpad a je naprosto "čistá" metoda je mýtus. Cituji z vysokoškolských skript: "Množství radioaktivního materiálu (beta radioaktivní, neutrony aktivované konstrukční materiály) je srovnatelné s jadernými elektrárnámi, ale poločasy rozpadu se pohybuje v rozmezí 1-100 let (u jaderných 100-1000 let)."

[@samuelgomola9097]

Lukáš Kývala Existuje aj Aneutronická fúzia ktorá ktorá je takmer úplne čistá uvoľňuje iba zhruba 1% energie v podobe neutrónov zariadenie ako JET alobo ITER až 80%. 90% odpadu pri D-T fúzii je poškodená stena neutrónmi ale tá je o niečo náročnejšia a potrebuje často Helium 3 en.m.wikipedia.org/wiki/Aneutronic_fusion

[@wortys]

RE Lukáš Kývala: Napiš prosím název skript, ze kterých cituješ, :).

[@KAUNAZ1]

takže se dá říct že je to šetrnější, protože poločas rozpadu je menší yaaay

[@achillovazelva4852]

Fyzika jádra, elementárních částic a fundamentálních interakcí - Doc. Dr.RNDr. Petr Alexa Nejsou veřejně dohledatelné, jsou jenom pro interní potřebu vyučovaného předmětu :)

[@wortys]

Děkuji za uvedení zdroje, :). "Nejsou veřejně dohledatelné" - Hahaha, dobrý vtip, :D. docplayer.cz/4041696-1-historicky-uvod-3-5-jaderne-reakce-21.html#show_full_text (Po tvém citátu následuje text: "Nebezpečí výbuchu je nulové, jakákoli nestabilita plasmatu způsobí ukončení fúze.")

[@Rosi2001]

Dobře že jste tak nějak vysvětlili co vlastně fůze je, ani na ten vtip jste nezapoměli, já ho znám trochu jinak: "Od šedesátých let se tvrdí, že se energie bude vyrábět fůzí do dvaceti let."

[@megatronos3330]

spousta, spousta zajímavých věcí - to je důvod proč to sledovat :-)

[@groowy]

Nejhlubší epizoda zvědátorů (#QuntumTeoriesForEver)

[@bozole3655]

hodně nepřesností a hodně polopravd pokud to někoho opravdu zajíme doporučuji tohle :kzbin.info/www/bejne/iGStpaWJfbegeNE Ing.Řípa je opravdu kapacita i se dobře poslouchá :)

[@vaclavzeleny5717]

Zvědátoři jsou super, ale tohle je pro mě asi jeden z dílů s nejvíce chybami/nepřesnosti.

[@dominiksedlacek7493]

Fajn video, ale deuterium se získává jednoduše elektrolýzou vody, protože těžká voda má větší odolnost vazby vůči elektrolýze, takže pokud probíhá elektrolýza dostatečně dlouho tak poslední co odchází jako produkt je deuterium. Dá se tak vydobyt i doma jen je potřeba čas a velké množství vody. A uran 235 je méně stabilní (jaderně) než 238 (liché čísla bývají méně stabilní, ale není to pravidlo).

[@tomoskauttxmxskvxt]

Zajímá mi kolikrát Patrik řekne "Jasně" když Martin vysvětluje co je to fúze a co se při ní děje :D

[@kaprysone9721]

jste úžasní

[@kaprysone9721]

blabla62871 ehm na tebe jsem nemluvil

[@fismanj]

přesně tak, mluvil na mě :)

[@fahacz]

Několikrát zmiňovaný pozitron(antičástice elektronu) při této reakci nevzniká, z fúze H2 + H3 je na výstupu energie, helium a neutron, žádný pozitron. Jinak a existují teorie získávání energie pomocí anihilace částice a antičástice, bylo by to hodně pěkné, jen je drobný problém se získáváním antičástic, umíme je "vyrobit", ale levné to zrovna není.

[@sedimiri.7195]

Jak to že ji ten "kruh napuštěny héliem" neulítne?

[@ladasoukup339]

Zajímalo by mě, jestli když se získává deuterium z vody tak jestli se ta voda nějak znehodnotí?

[@DL-kc8fc]

Voda jako taková ne, ale to co zbude po několikanásobné elektrolýze (žádné centrifugy v tomto procesu skutečně neexistují) bych nedoporučoval pít, protože jde skutečné o "mrtvou" vodu, tedy onu těžkou. Ochutnal jsem vodu s vyšším podílem deuteria než v přirozeném množství - je hnusně kyselá.

[@panzerkill5248]

Fúza bude určite niektorými ľuďmi kritizovaná. Aj na jadrové elektrárne niektorý ľudia nadávajú, že strašne znečisťujú životné prostredie, pretože vypúšťajú kopec dymu....

[@CookieMonster-ln2xq]

Jaderná Elektrárna nevypouští žádný dym , je to jen čistá pára . ( její nevýhoda je že produkuje radioaktivní opad , který se musí skladovat pod zemí ) .

[@samuelgomola9097]

Cookie Monster ! Už sa pracuje na reaktoroch schopný tento odpad "spáliť" a uzavrieť cyklus uránu.

[@panzerkill5248]

Cookie Monster ! Ja viem že je to voda ale vždy keď som niekoho počul nadávať na jaderné elektrárne vždy hovoril len o výbuchoch a tom "dyme".

[@98michalv98]

To myslíte obyvatele Rakouska? :D Ti by řvali i v případě, že by se energie vyráběla anihilací hmoty, kde je účinnost 100% a odpad naprosto žádný.

[@martinmcz]

způsobují enormní odpar vody, Kdyby spadla zpět na uzemí tak dobré, ale tohle nejde určit

[@jakubslansky9326]

Jenom takový detail. Atomové jádro a jeho částice nedrží dohromady elektromagnetismusale strong force (silná síla nezní úplně dobře) jejíž přenášeči jsou gluony. (Pro dohledání informací si najďěte standardní model částicové fyziky)

[@BuriTechVids]

Martin: Ano, vo Factoriu je ten Uranium-235 ten cennejší, a je to tak aj v reáli. :D

[@janekvalach7310]

Do atomovek se dává hlavně plutonium 239, neboť je snadnější chemická separace plutonia než fyzikální separace uranu 235 od 238. Používají se na to reaktory, které přemění uran 238 na plutonium 239.

[@janekvalach7310]

Když narazí neutron do 238, tak se v uranu 239 neutron rozpadne na proton a elektron za vzniku neptunia 239, kde se jiný neutron rozpadne na další proton a tak vznikne plutonium 239. To už štepit lze.

[@irelevant_forever]

Vždy keď Martin niečo vysvetluje tak Patrik do toho neustále kecá a kecá jedno dve slova a cela konverzácia vyzera ako v škole na prvom stupni. Katastrova z Patrikovej strany. Aspoň mi to tak prišlo.

[@kOubrecht]

Téma: Co si myslíte, že je palivem budoucnosti v oblasti automobilů, elektřina, vodík, nebo něco dalšího ??

[@petrledl4583]

Kdo ví

[@junmarekv]

Velmi zajímavé video ale Martine, mohl bys omezit to tvoje "jo?" ? neustále to říká jeden náš učitel na škole a neskutečně mne to irituje :D

[@jiripreisler9722]

já pod pojmem jaderná fůze chápu jako děj při kterém se slučují jádra atomů lehčích prvků na těžší a část hmoty se změní v energii protože výsledný těžší prvek má méně hmoty než původní jádra sloučených prvků

[@andrejsnajdr2673]

Naopak bych se obával, že pokud to fúzí dotáhnou až na lithium jako odpad, tak pak budou naleziště lithia už méně podstatné. Ale půjde se tou nejsnazší cestou, kterou zatím neznáme. Do budoucna by teoreticky mohlo být přihlédnuto na cestu zahrnující nejlevnější palivo a pak se pravděpodobně pojede na vodík.

[@JrCo96]

Množství paliva ve fúzním reaktoru je tak malé, že se opravdu nebude jednat o relevantní zdroj čehokoliv.

[@mdthetankengine6503]

Pokud se nemýlím, tak U235 se využívá především proto, že je nestabilnější a více náchylný k neutronůn, tudíž ke štěpné reakci. Je vzácnější, protože pouze 0,7 % veškerého uranu je právě U235 a v jaderné energetice se využívá většinou U238 s 5% podílem U235.

[@samuelgomola9097]

MD the Tank Engine U238 musí zachytiť neutrón aby sa "premenil" na P239 a to už "spáliteľné" je. Na takéto "spaľovanie" sú potrebné tzv. rýchle reaktory.

[@not_so_fresh_oxygen1179]

Samo Gomola navíc se v té centrifuze musí nacházet zpomalovače na molekulární úrovni kdy se izotopy s menší kinetikou zastaví dříve

[@mynameisjeff869]

Samo Gomola Co znamená to P239, jakože fosfor co má 15 protonů a 224 neutronů?😀😀

[@mynameisjeff869]

Samo Gomola Asi si myslel plutonium. Pu239

[@frantisekjanecek1641]

Vznikají ovšem rychlé neutrony, které mohou materiál okolo aktivovat.

[@SilatSkiller]

Stýská se mi po hlášce " Zbraně jsou Airsoftové "

[@KoaFidCZ]

jak udělaj z uranu plyn?

[@samuelgomola9097]

Používa sa UF6 teda Fluorid uranový ktorý pri 56 stupňov Celzia sublimuje. "The separation of uranium requires the material in a gaseous form; uranium hexafluoride (UF6) is used for uranium enrichment." en.wikipedia.org/wiki/Gas_centrifuge

[@KoaFidCZ]

large hadron collider je ten největší urychlovač částic, jen aby to nemusel nikdo hledat, protože to Martin nepřeložil... :D

[@facesart]

a tou fúziou by sa nedalo aj zlato vyrobiť?

[@JrCo96]

LS n D Fuzi tak jak ji definujeme primo ne, ale urcite napriklad ostrelovanim lehciho jadra neutrony (tak vznika zlato pri vybuchu supernov) Problem je, ze v nasich podminkach bude ten proces tak neefektivni, ze vznikle zlato bude hrozne drahe.Takze se to nevyplati.

[@josefpecka4134]

Super intro :D

[@TheElafis]

Výhoda fůze je v tom, že 99% všech atomů ve vesmíru je vodík :) Jinak i na Zemi jsme schopny kvantového tunelování při fůzi, ale problém je, že je to na strašně dlouho. Třeba by se zfůzovali dva protony jako ve hvězdách, ale je to pravděpodobnost strašně malá,u hvězd je to jedno, když mají hmotnost jako tísíce Zemí, proto nemůžeme jít od protonu ale musíme začínat od deuteria. Největším problémem současné fůze je tvorba rychlých elektronů, které neumíme zatím zachytávat a strašně poškozují samotné stěny reaktoru. Factorio byl dobrý příklad a čekal jsem jestli ho zmíníte. Jinak k Patrikově otázce účinnosti, kdysi jsem četl, že fůze je méně účinná na jeden atom, ale na hmotnost vychází lépe fůze, protože do hmotnosti uranu narveme spousty atomů vodíku, takže to vychází lépe. Jinak většina nukleárních bomb byla vodíková, kde se pomocí štěpení uranu zažehla fůze, později se pomocí těch rychlých elektronu z fůze rozštěpila i třetí vrstva z uranu (co nejde použít v atomovce a jejich čísla si stejně jako martin pletu) Nejsilnější bomba Car měla 50Mt a měla by více, ale samotní vědci se toho bály, tak neudělali třetí vrstvu z uranu ale z olova a šlo tak o nejčistčí termojaderný výbuch, protože snad 90% energie bylo z fůze.

[@janekvalach7310]

Jen bych opravil že o elektrony nejde, ty skoro nic neváží a nemohou nic aktivovat. Problémem jsou rychlé neutrony.

[@samuelgomola9097]

jiří Šeps Elekróny nemusia byť zanedlho problém 😀 www.osel.cz/9445-zkroceni-splasenych-elektronu-priblizuje-fuzni-energetiku.html

[@samuelgomola9097]

janek valach Aj elektróny.

[@TheElafis]

já si to myslel :D že to mám špatně :D

[@salamandr19]

doporučuju rozhovor s ředitelem ITERu: www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10441294653-hyde-park-civilizace/216411058090910

[@erikhendrych190]

Z lithia se v tokamaku stává tritium, které se slučuje s deuteriem za vzniku helia. Deuterium+tritium je jediný druh fúze, který se na Zemi používá.

[@samuelgomola9097]

Erik Hendrych Nemáš tak úplne pravdu to Lítium sa skutočne dá fúzovať a aj sa robili experimnenty ale máš pravdu v tom že sa snažia popri reakcii D-T vyrábať z Lítia Tritium. Mimochodom D-T fúzia nije jediný druh ktorý sa na zemi robí prebehli aj iné experimenty.

[@wortys]

Video o tom, jak Martin poučuje Patrika, :D.

[@MrJOlle007]

Pockat, ale nevyuziva se nahodou Deuterium a Tritium? :)

[@JrCo96]

Pro experimenty se většinou používá čisté deuterium (studuje se plazma ne fúze). Protože tritium je radioaktivní, což ztěžuje operace v reaktoru. :)

[@KoaFidCZ]

jaký materiál vydrží 100M stupňů?

[@samuelgomola9097]

Nijaký. Plazma v tokamaku je vo váku držaná od stien magnetickým poľom.

[@KoaFidCZ]

dík za obě odpovědi

[@pbpitko185]

Magnetická pasca, funguje na rovnakom princípe ako vznikajú van-Allenové pásy okolo zeme. Plazma je elektricky vodivá a dá sa ovládať magnetickým poľom. Plazma preto sa vôbec nedotýka stien reaktora, totiž sa snažíme vytvarovať stabilnú pascu na plazmu. To sa darí celkom dobre, musíme však zabezpečiť aby ten stav trval dostatočne dlho a to sa zatiaľ moc nedarí. Tých 102 sekúnd je skutočne úspech keď uvážime že ešte donedávna sme to dokázali iba na mili sekundy.

[@vision2k890]

2:20 Martinova ruka

[@uhbseuhgusehewugewh]

Hoši, jednoduše, podívejte se na ITER, jo a nejsnadnější fúze je deutérium a tritium a teplota se relativně snadno získává laserem, k účinnosti se uvádí devítinasobek spotřeby.

[@honzak5516]

Tesla to uměl už před 100 lety a nepotřeboval k tomu fúzi, o které tvrdil, že nebude fungovat a taky nebude. Těch tvých 900 %, bude naroubovaná volná energie, QEG, nebo něco podobného. Problém je, že fúze ve hvězdě, probíhá jen při jejím zhroucení a nikdy jindy. Nárůst energie při výbuchu, je způsoben bližší frekvencí fúzujících atomů s atomy atmosféry, ze které si výbuch bere energii. Tak trochu ti lžou a pak máš dojem, že to jde. Nejde a nikdy nepůjde. Jsi tak zpitomělý, že věříš že 1s může být nekonečně dlouhá a že z jádra atomu můžeš na střídačku odebírat elektron a pozitron a on se bude vracet do původního stavu. Rovnice snese cokoliv, ale i ona musí mít reálný základ, jinak jsou to jen nesmysly. Cca 60% vyberou na daních, soc. a zdravotního pojištění a dalších 25% na energiích ve všem co nakoupíme a spotřebujeme a to je to, oč tu kráčí. Ztrátu zisku z obnovitelných zdrojů, zaplatíme v podpoře těchto zdrojů všichni. Jsi jen hloupý a hlavně dobrovolný otrok, udržovaný v nevědomosti. Teď to ještě podpoří EU, aby informace, které nemáš dostat do rukou, zcenzurovala. Nejlépe se schováš v davu a stejné je to s autorským právem, kdy pod touto záštitou zlikviduješ i nežádoucí obsah netu. Jediné Einsteinovo tvrzení je pravdivé, a to, že lidská hloupost a vesmír jsou nekonečné. Svatá pravda.

[@petrbierhansl1607]

Burevestnitk ma koaxiální motor , slucovani jader za využití jader reaktoru ,a proton paliva(,o správném poměrnu, proto zabilo kamarády. Cus

[@caifothiazz]

8:10 Uplně slyšim Saurona v Pár Pařmenů. :D :D :D

[@hanakoakamoto8919]

Helium nebyl temný pakoš Saudruh, ale Smradupán.

[@Danurb1995]

Pokud se nepletu tak 238 se hůře štěpí a proto se z ní vyrábí Plutonium (poprvý se to povedlo na cigerotovym papírku :D ) hlavně 238 je víc než 235.

[@adamdvorak5437]

Takhle se vlastně vyplní citát Julese Vernea, že vodík je uhlím budoucnosti. (viz. Jules Verne-Tajuplný ostrov)

[@tomassatanas1734]

NeznicitelnaZariva energie 0 Bodu!-zdarma,pro vsechny!!.

[@Ellmatador]

skuste nabudúce rozobrať tie roboty bez motorov

[@techHmrk]

Martin noha mi přijde že jen machruje a ve skutečnosti ví houno. Beru jen přednášky fakt lidí z oboru, internetového teoretika s mezerama jak tichý oceán poslouchat nepotřebuju.

[@Holdegron3]

SectumSempra Tak proč tady jsi, koukáš na to a komentuješ?

[@ScarOne314]

mega

[@Kilosek]

kromě centrifugy by se dalo odloučit Deuterium od Vodíku elektrolýzou (těžká voda se odděluje až po vodě)

[@cloe4448]

Chudák Patrik :D ....soucítím s tebou :D

[@Gausshunter]

používají se izotopy vodíku, neboli deuterium + tritium

[@jarmkolu6158]

Deuteri a tritium které se dělí a spojují

[@bzuk0017]

Kdysi jsem slyšel, že se pracuje na reaktoru, do kterého by se mě dával radioaktivní materiál (odpad z jaderných reaktorů) a tento reaktor by z toho měl udělat neradioaktivní materiál.

[@anothersettlementneedsyour9628]

Jaroslav Ch nevím jak by tohle fungovalo, ale kdyby takovej reaktor existoval tak by to bylo super

[@pavelsulc2617]

Nemyslím že by vznikal neradioaktivni materiál ale cilem je ziskat material který bude mít nějaký rozumný poločas rozpadu v řádu desítek nebo stovek a nikoli tisíců let.

[@palma8017]

Škoda že nás tohle neučí

[@samuelgomola9097]

Myslíš že by to zaujímalo 90% deciek? Asi nie 10% je maximum a tý si to pravdepodobne nájdu aj sami osobne to viem na sebe.

[@martinvaclavik3505]

Martine tebe bych nechtěl znát v reálu 😂ty by jsi mě strašně stal tím že toho tolik víš 😂😂

[@jakubnekvapil]

Elon Musk se vyslovuje Ílon Musk, rada do života

[@anezkaajirik]

Taky vám zní slovo tokamak jako jméno nějakýho Indiána?

[@DL-kc8fc]

Ne. Je to složeno z ruských pojmů (tokamak je ruský vynález) a taky to tak zní.

[@wortys]

Kéž by to už netrvalo dlouho a fúzní reaktory byly běžné, :).

[@Delusionals555]

Myslím že keby sú možné... Vedci by sa aj dohodli čo a ako a kde to postaviť. :D Len ekonomika nedovolí. A vlády.

[@samuelgomola9097]

Matúš Hroš Taký ITER sa už buduje a má testovať všetky potrebné prvky pre prvý komerčný (myslené produkcia el. energie do siete) reaktor DEMO ktorý by mohol vzniknúť do roku 2050. Dalej sa najnovšie testuje technológia stelátorov ako Wendelstein 7 X en.m.wikipedia.org/wiki/Wendelstein_7-X

[@Delusionals555]

Tak ako určite.. :D Ale podľa mňa by to šlo urobiť všetko 2x rýchlejšie nebyť zábran vo finančných prostriedkov a podobné... Takže miesto do 2050 by to mohlo byť 2025... Myslím že keď som bol vo Viedni na vedeckej výstave tak sa tam o niečom takom to bavili.

[@raymond4429]

Ano, máš pravdu, reakce na fúzy některých lidí by měly být běžné :-D

[@Delusionals555]

Such fun. :D Ja som sa ani nepokúšal to počítať. Nazys proste... :D Tak Sorry jako. Ale chápeš princíp né ?

[@janekvalach7310]

Martine nerozumíš tomu. Deuterium se vyrábí využitím jeho mírně odlišných CHEMICKÝCH vlastností. Tvoří mírně silnější vazbu než 1H. V podstatě proháníš vodík amoniakem a deuterium za nějakou dobu vyšoupne 1H z molekuly NH3. Z tohoto amoniaku ,,ND3'' se deuterium získá rozkladem na N2 a H2.

[@janekvalach7310]

A seě na patrika zlej!:-)

[@janekvalach7310]

A seš moc arogantní(konstruktivní kritika)

[@desannDNB]

ta martinova hra bol plot twist jak sa patri :D :D :D

[@davidskr4924]

technet.idnes.cz/nedovoli-vam-doma-jaderny-reaktor-postavte-si-termojaderny-pqz-/tec_technika.aspx?c=A110815_221747_tec_technika_mla Asi nejlepší článek o fůzi co jsem četl, teda kvůli nadpisu ale to je jedno :D

[@rowexy2]

hezký, tokamaky už měli vyrábět do 20 let v roce 1950 :-) no a stellarátor vypadá dobře, ale na dřív než 2055 to dneska nikdo nevidí

[@samuelgomola9097]

Tokamaky sú kapitola sam o sebe ale ITER má byť hotový do roku 2025 kedy v ňom zapália prvú plazmu. A má fungovať s koeficientom 10 (50 MW vstup = 500 MW výstup) www.iter.org/mag/9/65 Inak odporúčam stránky www.iter.org je tam pekne dokumentová stavba už sa buduje "schránka" samotného tokamaku a pripravujú prvé supravodivé cievky a kryostat.

[@rowexy2]

todl je ještě starý ne ? tenhle rok v březnu se to posunovalo, mám dojem, já to poměrně sleduju a vzhledem k nesutálým posunům termínů i ITERu sem ho už nějak vypustil a v zhledem k neexistenci aspoň jasného plánu jak by to mělo fungovat tomu moc nevěřim. Tím plánem myslím, deatilně vychytané všechny problémy, které při fuzi v uzavřenbém prostoru vznikají.

[@rowexy2]

www.osel.cz/4120-kdy-se-bude-jaderna-fuze-vyuzivat-pro-vyrobu-energie.html tady je o tom nádhernej 9 let starej článek, kde je i jasně uvedeno, že ITER je pouze demonstrační. Já myslel opravdu výrobu energie, takže i ten 2050 je dost optimistickej a domnívm se že to spíš bude souviset s nečekaně úspěšným zkoušením stellarátoru Wendelstein 7-X než s ITER.

[@samuelgomola9097]

Ja viem čo je ITER zač a že sa jeho dostavba stále predlžuje ale buduje sa a je viditeľný aspoň aký taký pokrok a to je zatiaľ podstatné Wendelstein 7-X nedokáže zapáliť fúziu ktorá vyprodukuje viac ako spotrebuje je príliš malý jeho úlohou je testovanie udržania plazmy po dobu aspoň 30 minút. Dátum prvej plazmy pre ITER je stále december 2025 to sa nemenilo.

[@rowexy2]

aha tak to jsem zvědav, ale tak ITER je taky jenom demonstrace a u toho W 7-X se mo nevěřilo že se to vůbec při těch šílenejch tvarech a hlavně šílenejch výpočtech pro ty tvary vůbec podaří a už to jede. No prostě napodobit hvězdu asi bude moc moc těžký, ale vidim v tom neuvěřitelnej potenciál nejen ve výrobě enrgie.

[@adam42211]

odkiaľ by sa bral ten vodík potrebný na fúziu?

[@frantisekjanecek1641]

Z vody

[@janisbojko7860]

Odevšad.

[@vaclavpokorny2115]

Ha, chyba ne"srazíš dvě deuteria" srazíš deuterium a vodík a dostaneš tralfium, neboli helium3 a srážkou dvou jader tralfia dostaneš teprve helium + dva vodíky :P

[@vaclavpokorny2115]

Sakra, on se pak opravil sám! :D

[@D3S4Tn1k]

Zdravím rád sledují vaše videa a celkem by mě zajímal názor na tohle zoommagazin.iprima.cz/valky/hiro-onoda-vojak-ktery-se-odmitl-vzdat děkuji za odpověď

[@janekvalach7310]

Návrh: Nové typy jaderných reaktorů. MSR, TWR, BN,,,,,,,,

[@samuelgomola9097]

No nové typy oni niesu až tak nové experimentuje sa s nimi už dlhšiu dobu ale sú to elektrárenské reaktory IV generácie. BN 800... sú konkrétne typy reaktorov reaktorov patria pod skupinu Fast breeder reactor.

[@frantisekjanecek1641]

Tak bn 1200

[@tomassylt]

Nikdy. Svet jde do sracek a radsi se bude resit 50 000 pohlavi a vselijaky kokotiny misto aby se resily dulezite veci.

[@davidbarta9512]

Používá se deuterium a tritium

[@davidbarta9512]

H3+H2=He4+neutron

[@CanyonerocCZ]

návrh na video - setkání hmoty s antihmotou

[@mynameisjeff869]

Canyonero CZ BUM!!!!!!!!!!

[@adik4208]

Ještě je před námi pár let do tohohle řešení :)

[@anezkaajirik]

Ve fůzním reaktoru se nespalují fousy (fúzy). :)

[@holubjonas]

Anežka a Jiřík haha

[@ATRIXCZaNUlVaSeK]

Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha

[@adamdvorak5437]

Pak by bylo taky super objevit způsob výroby energie, abychom ji nemuseli furt přeměňovat.

[@titicaca9205]

2 nýmandi objevili Ameriku... :-D

[@jirun2359]

(predem sorry za chyby, NEpisu na telefonu,jen jsem proste debil... :D) uz driv mne napadl takovej problem ohledne ropy, vzhledem k tomu, ze ropa je vyuzivana temer ke vsemu (auta, centraly, ale i prave dalsi vyrobky, jako cokoli v byte, elektronika, okna atd atd.) vsichni vime, ze ropa dochazi, tusim, ze jsme nekde v pulce a mam tuseni, ze odhad je nekdy okolo r.2050. otazka je, proc se stale pouziva na pohon automobilu, kdyz to tvori skodlive latky obzvlast ve velkych mestech a pak nebudeme mit z ceho vyrabet tyhle vsechny bezny veci, kdyz auta uz na elektrinu popr. jine pohony funguji davno? jak bude vypadat budoucnoust bez plastu a dalsich veci (tusim, ze se z ropy delaji dokonce i leky). tahle otazka musela napadnout dost lidi a hlavne vedce, kdyz to teda vi, proc s tim neco nedelaji? nebo ze by uz meli vymysleny nejaky jiny material? pokud ne, prijde mi to dost kretenske, doslova mrhat ropou do aut, kdyz pak nebudou veci, bez kterych se neobejdem

[@jirun2359]

prosim nekoho, nejlepe martina popr. jeho kolegu o odpoved, myslim, ze by to bylo dobry tema pro video :)

[@shaggy9c]

Vědci o tom ví, ale udělat s tim nic nemůžou. A přejít na auta s elektrickým motorem nemůžou všichni ze dne na den.

[@LivingCoolness]

Načo natočiť video, v ktorom neni ukázané vôbec nič? Alebo si myslíte že ste na obrazovke pekní? Omyl.

[@viktorkrus8506]

V tomhle plavu, proto možná tenhle dotaz je debilní. Ale: Co by se stalo, kdyby se tenhle fúzní reaktor porouchal?

[@strejdinek1]

Těžko říct, ale selský rozum mi říká, že když jen vypadne magnetické pole, tak jen reaktor a jeho okolí(X kilometrů možná?) zasáhne "Vlna veder". :) Pokud by došlo k přetlaku a výbuchu, tak by to byla asi větší katastrofa, ale pořád si myslím že jen lokální. A podle použitého paliva by tam byla i nějaká ta radiace.

[@mynameisjeff869]

Viktor Krus Pokud by vypadlo to elektromagnetické pole, tak množství využívaného paliva je tak malé, že by se ta plazma v reaktoru rozpínala až by zchladla. A co se týče uvolnění radioaktivního paliva, tak opět se používá malé množství paliva, takže jak ve vodě, tak ve vzduchu, by se ta látka okamžitě rozředila. So fusion is fuc*ing clean.

[@vlastimilzlamal2982]

odstředivka rulez

[@jpilarr]

www.ceskatelevize.cz/porady/10441294653-hyde-park-civilizace/216411058090910/

[@USPUHman]

Zdá se mi to, nebo Martin dělá z Patrika blbce víc, než je nutný a vtipný?

[@KukisTV]

První XD!!Super video