Kein Mensch isst illegal! Militante Veganerin im Gespräch - UNGESCHNITTEN

Meine Kanäle:
Instagram: / rogerbeckamp
Facebook: / roger.beckamp.afd
Telegram: t.me/rogerbeckamp
Odysee: odysee.com/$/invite/@RogerBec...
Twitter: / rogerbeckamp
TikTok: / roger_beckamp
Hinweis: Unsere Videos sind eine kleine Goldgrube, dank KZbin-Werbung können wir damit eine schöne kleine Summe im Monat einnehmen. Der Erlös fließt, nach Steuern, in den Widerstand!
Buchtipp: amzn.to/3Tw25Wt
Unsere Technik:
Kamera: amzn.to/43eaSPS
Objektiv: amzn.to/3wKE4Ce
Mikrofon: amzn.to/3TrR4Wb
Greenscreen: amzn.to/49LzqSO
Podcast-Mikro: amzn.to/3Ttw6pL
Stativ: amzn.to/3wPmf4Z
Teleprompter: amzn.to/3TdKHnU

[@dabuthekid6016]

Roger spricht mit jedem. Hab ich tiefsten Respekt davor. 🙂👍🏼

[@vornamenachname906]

Sie fairerweise auch !

[@derextremeveganer]

Er hört aber offensichtlich nicht jedem zu 😢

[@dabuthekid6016]

@@derextremeveganer findest du? Weil sie ihn nicht überzeugen konnte? Das ist halt Meinungsfreiheit 🙂👍🏼

[@dabuthekid6016]

@@vornamenachname906 absolut! 🙂👍🏼

[@bornholm1588]

Ist das so? Geht er auch zu Leuten die im Donbass unter der Ukraine gelitten haben? Wohl kaum.

[@heinzschluter3354]

Beckamp ist schon ein bisschen der progressive Hippie der AfD😂 Für die Legalisierung gestimmt Offen für Veganer-Talks Ich mag den Roger 👍

[@suckit4669]

Wahrscheinlich nicht wirklich progressiv, einfach nur liberal.

[@simplesimon6503]

Geil beschrieben, ich mag den roger auch. Seine ruhige sachliche art, immer gespitzt mit bissl ironie und sarkasmus, guter typ

[@heyhey6821]

War sogar anfangs für Waffenlieferungen in die Ukraine😂

[@simplesimon6503]

@@heyhey6821 ich bin eh nichtwähler. Mag ihn so als typen

[@SaveEurope]

Er ist top. er kapiert, dass es nichts bringt, an allem herumzunörgeln was die andere seite vorschlägt. gibt auch durchaus sinnvolles

[@klingelstander364]

Nicht AfD wählen ist nicht ok.

[@FCKNZSSCM]

Die AfD nicht zu wählen, zeugt nur von einem hohen Intellekt.

[@markuswestwind9254]

​@@FCKNZSSCMauf deiner Plätzchen Skala wahrscheinlich

[@albundy3539]

@@FCKNZSSCM Ja, genau so siehst du aus...

[@FCKNZSSCM]

@@albundy3539 Als wenn du Birne weißt wie ich aussehe...🤣🤣🤣

[@ihatewerewolves1832]

Ein "nicht" zu viel

[@sebastianfischer498]

Ich schaffe nicht die ganze Stunde, aber ich ziehe den Hut vor seiner Geduld.

[@pomfrittbroccoli]

Geht mir genauso! Ich muss bei Minute 28 abbrechen, weil ich sie zu anstrengend finde.

[@ahabduennschitz7670]

Juuunge du musst dir die letzten 10 Minuten geben. Ich lag fast aufm Boden vor lachen 😂

[@sebastianfischer498]

@@ahabduennschitz7670 Na los, aber erst morgen.

[@thomass.1154]

Ja ich höre jetzt auch auf, wieviele Tiere würden ohne den Menschen nicht überleben? Nutztiere kommen gar nicht alleine klar. Furchtbar diese Argumentation

[@iljanaumenko7819]

Minute 23

[@christianschanzer4191]

Alter Schwede ist die anstrengend!

[@schakkal3059]

DIR IST tIER LEID EGAL es ist anstrengend für dich........aber ich versteh dich wird sind es so gewöhnt. Du bist ein Schaf mehr nicht,

[@e.l.5402]

Er ist anstrengend

[@Nemo672]

Ich glaube die Alte weiß genau was sie macht,so kreiert man content...Alles ein Schauspiel..

[@franzhans8249]

.....eher der angebliche Volksvertreter.

[@ultimatedeathmetal1]

Wieh hält Feroz das nur aus 😂?

[@Suplexmaschine]

Ich bin seit 10 Jahren vegan (bevor es cool wurde) und wähle AfD. 💙💙

[@KillKenny09]

ich mag lange Fahrradreisen und wähle die AfD

[@Suplexmaschine]

@@KillKenny09 na wenn du das ins lächerliche ziehst geh' doch mal auf die Straße und finde mir einen anderen veganen AfD-Wähler... viel Spaß 😁

[@dirkwortmann852]

Ich fahre Elektroauto und wähle a.....duck und wech...😅

[@anjaluise8006]

Ich auch❤

[@Suplexmaschine]

@Inek-Wolnitz86 na so hab' ich das jetzt aufgenommen, weil für mich lange Fahrradreisen jetzt nicht wirklich was besonderes sind, kann auch sein, dass er es ernst gemeint hat aber dann verstehe ich den Sinn dahinter nicht ganz. Vegan sein ist etwas typisch linkes würde ich behaupten aber Fahrrad fahren auch? Eher kaum.

[@hose8411]

Respekt Roger! Das so professionell zu ertragen ist stark

[@dubbelidu3535]

Vielen Dank Roger, für diese lehrreiche Diskussionskultur, die du, trotz starker Provokation, durchhalten konntest. Mein Respekt dafür

[@thechadbuddha]

jedesmal wenn sie jemanden nicht ausreden lässt stirbt ein tier

[@Celtic-Wolf78]

😀

[@randompotato2894]

Dann gäbe es keine Lebewesen mehr auf der Erde

[@matthiasgrunwald895]

Ich bin Vegetarier und stolz drauf!!!

[@manfredsauter7487]

Ich glaube, wenn das Mädchen einen Partner hat, so wird dieser verbal gefoltert oder sie lebt nicht mehr lange. Sie ist von Vorurteilen und Vorwürfen umzingelt.

[@generalrodcocker1018]

@@matthiasgrunwald895 worauf kann man da stolz sein? wen interessierts denn, was du frisst?

[@user-mc8kg1zy1v]

Man muss der Tante hoch anrechnen das sie sich öffentlich mit der AfD zeigt egal was am Ende dabei herauskommt das rechne ich ihr Hoch an , ich teile ihre Aussagen und ihr Verhalten eigentlich nicht obwohl ich ein ehrlicher Tierfreund bin.

[@flacko8820]

😂😂 Ja weil die onlyfans Prinzessin ja nicht seit 2 Jahren herumgereicht wird wie ein Wanderpokal und auf gar keinen Fall einfach Fame will.

[@derextremeveganer]

Wenn du ein ehrlicher Tierfreund bist, wie du sagst, macht es dann noch Sinn durch Kaufentscheidungen das Todesurteil von Tieren zu unterschreiben, obwohl du auch vegan leben könntest?

[@Max-kp3vd]

​I@@flacko8820Ihr bringt der Fame noch gar nichts außer Hass? Sie muss Only Fans machen, weil das ihre einzige Möglichkeit ist sich und ihren Aktivismus zu finanzieren?

[@bezzala4296]

Wieso ist es verwerflich mit der AFD zu zeigen? verstehe ich nicht

[@felixg.6493]

Kann sie gut verstehen, wenn man sich mit Tierthemen beschäftigt kann man schon in ein Loch fallen. Sie hat nur immer weitergegraben und ist etwas übers Ziel hinausgeschossen. Keine Ironie.

[@alteriusnonsit6124]

Die Art, das Verhalten anderer möglichst per rhetorischer Herabwürdigung (Leichenteile, Holocaust, Vergasung, Gier) persönlich anzugreifen, ist vollkommen inakzeptabel für eine konstruktive Debatte. Wenn wir nicht elementarste Diskussionskultur einhalten, dann kann das zu nichts führen.

[@Winona493]

Aber euphemistische Beschreibungsweisen bringen eine Debatte voran??? Wo steht dies geschrieben? In welcher Bibel🤢 müsste ich danach suchen? Raffaelas Worte sind lediglich nicht euphemistisch, sie beschreiben reale Grausamkeiten. Dein vermutetes Vokabular ist es schon.

[@ZefParisoto]

Das Ziel der Verwendung dieser Begriffe ist nicht der persönliche Angriff des Gegenübers, sondern die Ablehnung der Verwendung von Euphemismen. Ich halte es für einen relevanteren Bestandteil von Diskussionskultur, auf Fragen des Gesprächspartners einzugehen, anstatt konsequent auf ein anderen Themenzweig auszuweichen.

[@alteriusnonsit6124]

@@ZefParisotoDas Ausweichen ist ein anderes Thema, da bin ich gleicher Meinung und ich habe das auch in einem anderen Thread kritisiert. Aber das mit den Euphemismen ist totaler Quatsch. Ein Kadver ist ein Kadaver, eine Leiche ist eine Leiche. Das sind unterscheidliche Dinge und das hat nichts mit Euphemismus zu tun. Ich weiß auch nicht, ob irgendwelche Tiere für die Nahrungsgewinnung vergast werden, ich bezweifle es. Was ist an dieser Lüge also die Verweigerung, einen angeblichen Euphemismus zu verwenden? Tiertötungen und -schlachtungen als Holocaust zu bezeichnen, ist nur dazu gedacht, die Konditionierung Deutschsprachiger zu triggern. Denn soweit ich weiß, wurden Holocaustopfer weder gezüchtet, noch zur Nahrungsgewinnung geschlachtet. Und es ist auch nicht gieriger, Eine Kuh pro Jahr zu essen, als Tausende von Pflanzenbabies (Sprossen) zu essen, bloß weil die nicht schreien oder für uns erkennbar Angst verspüren. Es geht da nur darum, mit Worten zu manipulieren und durch emotionales Triggern den Verstand zu schwächen.

[@lanidona6001]

@@ZefParisoto Zudem ist es einfach die Wahrheit. Was ist denn töten von Tieren zwecks verkauf und damit erwirtschaften von Geld anderes als Finanzielle Gier? Jedes Lebewesen das Stirbt, dessen Körterteile sind nach dessen Tod doch Leichenteile. In der Tierwelt würde man auch Aas sagen. Gruß

[@andreheise1170]

@ZefParisoto Gut, wir könnten uns darauf einigen keine Euphemismen zu verwenden. Dann würde ich aber darauf bestehen, dass der Begriff "Holocaust" ein genau definiertes Ereignis der Geschichte ist der in einer Diskussion um die Frage ob wir tierische Produkte essen sollten nichts zu suchen hat. Der Begriff "Gier" ist fehl am Platz weil ein Mensch nicht aus Gier isst sondern um zu überleben und sich gesund zu erhalten. Der Begriff "Leichenteile" ist unangebracht weil er menschliche Überreste beschreibt, bei Tieren wäre "Kadaverteile" der richtige Ausdruck. Aber eben auch nicht ganz, denn die genießbaren Teile von einem zerlegten Tier sind keine Kadaverteile. Denn das ist ein sehr abwertender Begriff für hochwertige Lebensmittel die spezielle Bezeichnungen haben wie z.B. Filet, Schenkel oder Mett. Der letzte Begriff ist auch unangebracht denn er beschreibt eine Tötung. Im Schlachthof werden Nutztiere mit CO2 lediglich betäubt damit sie von der Schlachtung nichts mitbekommen. Die Tiere werden langsam in eine Grube gefahren in welcher der CO2-Gehalt ansteigt je tiefer die Gondel mit den Tieren fährt. Dadurch sollen Erstickungsgefühle vermieden werden. Das Tier wird erst schläfrig und gleitet dann in die Bewusstlosigkeit über. Ich war schon einmal im Schlachthof und habe mir alles angesehen. Sie auch? In der Forschung oder Futtermittelproduktion für Reptilien werden Nutztiere tatsächlich vergast. Dafür gibt es genaue Regeln und vorgeschriebene Verfahren damit die Tiere erst einschlafen, dann bewusstlos werden und am Ende gestorben sind. Sich nicht an diese Regeln zu halten damit die Tiere so wenig wie möglich leiden führt zum Verlust des Arbeitsplatzes. Und das ist auch richtig so!

[@CharliesPapaHILL]

Die weibliche Person in diesem Video ist leider, um es für ihren Horizont und Einfältigkeit passend zu artikulieren, einfach nur Beschränkt! Sie lässt andere Argumente nicht zu, aber erwartet vom Gegenüber die uneingeschränkte Akzeptanz und Bestätigung ihrer "Wahrheit". Mein höchsten Respekt an Herrn Beckamp dies so lange auszuhalten und ruhig zu bleiben ;-)

[@duppelfeinherb]

Naja, Raffaela ist als Person sicherlich sehr anstrengend, aber beschränkt ist sie definitiv nicht. Was das logische Argumentieren anbelangt, ist sie sogar sehr gut. (in dem Video deutlich besser als Roger)

[@tomteleejones5065]

Die Dame verwechselt Dialog mit manischer Agitation....

[@derlowenkonig7971]

Sie hat halt einfach keine Geduld mit Menschen, die sich des Denkens verwehren...was nachvollziehbar ist.

[@ae2747]

Wenn man diese Gespräche schon x mal geführt hat und die Gesprächspartner immer wieder die gleichen stumpfsinnigen „Argumente“ bringen, ist man logischerweise irgendwann genervt.

[@einervoneuch8632]

​@@derlowenkonig7971 Ich kann mir das nicht lange anschauen. Respekt an jeden der diese keifende Furie länger als 5 Minuten ertragen kann, ohne irgendwas kaputt treten zu wollen! Also wirklich Respekt! ich kanns nicht, allein diese Stimme macht mich körperlich aggressiv.

[@frombyondcash7480]

Im Grundprinzip hat sie ja recht, ich behaupte zu 95% auf der Erde behandelt der Mensch die Tiere einfach nur schlecht! Dabei ist es völlig egal um welche Tiere es sich dabei handeln, es gibt mittlerweile Millionen Aufnahmen Videos die das belegen! Selbst in der grausame Natur, wo das Gesetz fressen und gefressen werden herrscht, kann man dies nicht mit der Grausamkeit Mensch gegen Tier vergleichen!

[@user-lu6cy7hm2t]

​@@einervoneuch8632tun dich sie pösen wörter beleidigen?ganz arm

[@gn7283]

Diese pampigen blicke und Gesten ,dieses ständige genervt sein ,egal was er sagt , sie denkt ,so bekommt sie Menschen dazu anders zu essen ? Bei mir löst sie gerade Lust auf halbes Schwein auf Toast aus 😅

[@lennycorner3287]

Ihre Art das so zu machen ist wie dieses: kein Millimeter nach rääächts. Sie meint wenn sie nur in einem halben Punkt Zustimmung gibt hat sie verloren. Deswegen stellt die das Gegenüber für blöd hin

[@currywurst2434]

Naja, er geht ja auch nicht wirklich auf ihre Gedankenspiele ein und macht ne Comedyshow daraus, wenn auch sympathisch. Im Grunde versucht sie ihn zu überzeugen, was Ok ist, aber halt etwas zu militant und extrem. Mich unterhält es zumindest. Und ich gebe zu, dass ich beim Sehen des Videos ein Gulasch gegessen habe gestern, das mir trotzdem schmeckte. Ein paar Punkte hat sie schon, ich glaube ich achte ein wenig mehr auf die Herkunft meines Fleisches.

[@gn7283]

@@currywurst2434 naja , das ist aber nix ,was ich nicht schon ohne diese hysterische Frau wusste! Auf vernünftige Herkunft und vllt nicht das allerbilligste zu achten , eh weniger Fleisch essen als früher üblich ,das sind alles so Sachen die glaub ich ,von vielen schon längst umgesetzt werden.

[@andreanders9237]

Absolut richtig! Dieses Wesen ist sogar Contra,wenn man ihr zustimmt!

[@a.b.8375]

Die Veganer die ich kenne finden die genau deswegen zum kotzen, weil die halt auch wissen, dass sie mit ihrer Methode genau das Gegenteil bewirkt.

[@xderkritiker]

Größter Respekt an Roger welcher durchgängig professionell und sachlich geblieben ist und sich nicht auf das Niveau herabgelassen hat.

[@marcelmader1198]

Kein Mensch ist illegal ja aber, der Aufenthalt kann illegal sein.

[@paulcartman6795]

Nicht mal den Titel hast du gelesen

[@strangetimes3511]

Hauptsache seinen Gutmenschen- Senf abgegeben, bei der BÖÖSEN AFD, dabei noch nicht mal das Thema erkannt! Und 7 Kollegen "liken" das auch noch 🤡

[@Ample17]

​@@paulcartman6795gelesen, ja, verstanden nein.

[@berndu5404]

Leidensfähig ist er ja, der Roger Beckamp 😅

[@SkywalkerSam64]

Ne, der macht sich seinen Charakter damit kaputt. Mit sowas kann man nicht diskutieren!! ✖️

[@hemsosemso5609]

Schde das er Tieren LD zufügen will

[@janjensen3220]

​@@SkywalkerSam64Es ist Charakterstärke sich auch mit anderen Meinungen außeinanderzusetzen. So oder so, sie ist zwar konfrontativ aber hat ein paar Gute Argumente. Von daher sind solche Diskussionen super und erwünscht.

[@KnOOspa]

War es nur Leid oder war es schon Grausamkeit? :D

[@SkywalkerSam64]

@@janjensen3220 Nein, sind sie nicht! Ihr Hauptargument kann mit Leichtigkeit widerlegt werden!! 🙅🏼‍♂️✖️

[@silas0403]

Ich bin stolzer Veganer und stolzer AfD Wähler, beides seit 2017! 😄

[@flyingpuma9729]

Beides Cringe

[@hapfingsten2076]

Ich VegetArier! ^^ AfD auch seit 2017

[@hapfingsten2076]

@@flyingpuma9729 Ah! Wer hat uns verraten? ^^ Diese , stimmt#s?

[@bonesblog3930]

Hat doch nichts miteinander zutun....

[@udoh.4047]

Warum sollte das eine auch das andere ausschließen? Jedem seine frei Entscheidung.

[@tho2295]

„…ihre Leiber in dein Gesichtsloch zu stopfen…“ spätestens in diesem Moment hätte ich an seiner Stelle das Gespräch beendet…

[@Marco-bx8lg]

Wenn die Alte sich mal erwachsen verhalten würde, die Leute ausreden lassen würde und diese beleidigende Art und Weise sein lassen würde und akzeptieren würde, dass es nicht nur ihre Meinung gibt, dann würden sich die Leute Ihre Argumente vielleicht auch anhören. Im Leben werden sich die vielen unterschiedlichen Meinungen nie immer eins sein, es müssen sich immer Kompromisse ergeben können und so können sich zwei Parteien vielleicht auch zu einer gemeinsamen Lösung einigen. Aber eine Seite komplett auszublenden und nur seine eigene Sicht als richtig anzusehen ist einfach nur dumm. So wird diese Person niemals glücklich und die Welt wird so definitiv nicht besser. Gleiches Spiel in der Politik, wenn die AFD komplett ausgeschlossen wird dann sind unsere Altpartein nicht besser als diese Veganerin. Ein absolut diktatorisches Verhalten.

[@elduderino1635]

Ehrlich gesagt glaube ich, dass das alles nur ne Masche ist. SO verrückt kann kein Mensch sein... Die hat nur die Zeichen der Zeit erkannt, dass Mäßigung heutzutage der Tod auf Raten ist und nur völlig durchgeknallter Wahnsinn die Leute noch erreicht. Und damit meine ich nicht die Überzeugung zum Veganismus sondern Klicks für das Fräulein...

[@t3chb0y67]

Das ist auch kein Argument

[@derbayer578]

Sie hat in sehr vielen Punkten Recht. Jedoch ist die Art, wie sie kommuniziert, zerstörerisch. Würde sie das ganze strukturierter und respektvoller gestalten, könnte sie viel mehr Menschen abholen.

[@diecaprisonne643]

versuche nicht deine mitmenschen zu verändern, sondern verändere deine art wie du auf sie zu gehst

[@heidenf]

Absolut!

[@pm8449]

Als AltvegetArier gebe ich dir 110% recht.

[@MM-pd1un]

Veganismus funktioniert lediglich in einer hoch technisierten globalen Welt, d.h. in der Welt, gegen solche Leute kämpfen. Sehen die da keinen Widerspruch?!

[@dacchristo]

Spielt ihre Art zu argumentieren eine Rolle, wenn die Argumente gut sind?

[@PotionSeller721]

Sie ist die einzige, die ihre Gesprächspartner noch öfter unterbricht als ÖRR Talkshow Hosts.

[@tommythiller1031]

Hast du die Debatte überhaupt abgehört? Gib mal nen Beispiel

[@alteriusnonsit6124]

Also ich finde, dass Roger viel undisziplinierter unterbrochen hat. Er hat praktisch die Unterbrechungstirade angefangen, statt bündig die Begriffsverwendungen zu kritisieren und sich dann auf eine Art der Begriffsverwendung zu einigen. Und das sage ich als jemand, der die Haltung der Militanten Veganerin kennengelernt hat und diese für extrem lebensuntüchtig und - wenn eine Randerscheinung überschreitend - gesellschaftsgefährdend hält.

[@BeZaubernd01]

Lanz ?

[@FCKNZSSCM]

Dummer Schwachsinn muss unterbrochen werden, gerade die AfD hat deshalb kein Recht sich zu äußern.

[@Warrorar]

Ich bin ein Mensch der super gerne sagt man sollte jedem Gehör schenken. Aber diese Frau sollte nur mit einer Person reden. Einem Therapeuten.

[@FCKNZSSCM]

Nur weil sie wissenschaftlich erwiesene Dinge sagt?

[@remokelm1838]

Weil du sie nicht widerlegen kannst?

[@jasonwilliams9792]

​@@FCKNZSSCM Wissenschaftlich erwiesen ist auch, dass B-Vitamine essentiell sind und nur in tierischen Produkten vorkommen......und Veganer nicht verstehen, dass das Vitamin B in Tabletten oder Ampullen, welches man sich dann rein pfeift um keine Mangelerscheinungen zu bekommen,nicht auf dem Baum wachsen und ein "vegan" auf der Verpackung nix darüber sagt ob es eine tierische oder menschliche Quelle hat, sondern das anders deklariert wird und sich auf den reinen Stoff der vorliegt bezieht. Als Beispiel gibt's einen Stoff der in Fertigbackwaren seine Anwendung findet (cystein) bei dem es bei uns verboten wird den aus menschlichen Haaren zu gewinnen, was aber z.b.in China passiert und dann hierher verkauft werden darf und keinen Einfluss drauf hat, ob etwas als vegan oder nicht gekennzeichnet werden muss, wobei es sich dabei um einen Stoff handelt der dazu nicht mal als Inhaltstoff aufgeführt werden muss. Hierzulande gewinnt man diesen übrigens aus Fell und Daunen. Ende vom Lied wird also nicht verhinderbar sein, dass für Medikamente, Nahrungsergänzungsmittel und Zusatzstoffe Tiere als Quelle gebraucht und gehalten werden müssen auch wenn keine mehr geschlachtet werden.

[@FCKNZSSCM]

@@remokelm1838 Schade das Jake Shilds nicht bei dem Gespräch war. Der widerlegt alleine durch seine Karriere alle Mythen.😉 Jake Shields (born January 9, 1979) is an American mixed martial artist and submission grappler. He was the last Rumble on the Rock Welterweight Champion, the only Elite XC Welterweight Champion, a former Shooto Welterweight Champion and former Strikeforce Middleweight Champion. He also fought in the Ultimate Fighting Championship (UFC) challenging Georges St. Pierre for the UFC Welterweight Championship. Und er ist das Werbegesicht von PETA.

[@belialstoorm864]

​​​@@FCKNZSSCM behaupten der Mensch braucht kein Fleisch, Klar es geht ohne, aber mit erheblichen Aufwand und nicht jeder hat die Zeit und den nerv dafür, vielleicht wenn man sonst nichts arbeiten muss und nichts zu tun hat.. Immer nur nach verboten schreien, anstatt praktische Lösungen anzubieten wie man Fleisch essen kann und trotzdem das tierleid gegen Null zu bringen und in der Theorie ist es definitiv möglich beides zu Vereinen.. Der Menschheit das Fleisch vom Teller zu nehmen ist eher Realitätsfern, man könnte die Tiere erst nach einigen Jahren des guten Lebens töten und das schmerzlos, parallel wird dss Fleisch teuer und es reicht auch 1-2 die Woche, früher hat man auch nicht jeden Tag Fleisch gehabt, es war eher ein Luxus. Laborfleisch wäre auch eine Lösung. Sucht einfach ma innovative Lösungen und nicht nur nach verboten schreien und glauben so wird die Welt ein bessere Ort, wenn es verboten wird gäbe es einen Schwarzmarkt etc. Es wird nichts zu ende gedacht.

[@a.m.7689]

Hab abgeschaltet, diese Frau ist nicht zu ertragen.

[@remokelm1838]

Naja, sie hat halt Recht.

[@knabbagluon]

@@remokelm1838 Nö.

[@belialstoorm864]

Dachte ich in Vorschau schon, echt schlimm und mega Respektlos

[@remokelm1838]

@@knabbagluon Womit hat sie denn nicht Recht?

[@knabbagluon]

@@remokelm1838 Der Ansatz ist schon falsch. Moral ist eben nicht universell wie sie es darstellt. Gerne besuche ein muslimisches Land deiner Wahl und befrage *Alle die dort leben!* Dort gibt es eine komplett andere Moral.

[@angelafrese3953]

Das ist keine Diskussion. Die veganerin hält eine flammende Rede und lässt keine andere Meinung zu. Immer das gleiche. 😮

[@Stefan-bs6ty]

Was Omnivoren nicht raffen: Gewalt ist keine Meinung.

[@dietmaralbrecht8485]

Ganz genau! Nur Sie ist Vegan 😂! Ps: Sie hat immer Hunger! 😜

[@Requistawp]

​@@Stefan-bs6ty Damit meinst du dir Veganer.

[@dietmaralbrecht8485]

​@@Stefan-bs6tyWas Veganer nicht kapieren. Dass es für 90% der Menschen nicht möglich ist, sich Ganzheitlich Vegan zu Ernähren! Es ja noch nicht mal möglich ist, für alle Menschen, sich Ausgewogen Gesund zu Ernähren. Ihr begreift einfach nicht, die Utopie dahinter🤷‍♂️❗Wie bei vielen anderen Dingen auch. 99% wollen sich nur über andere Stellen. Mehr nicht.

[@officialFUKU]

also bis 19:40 kam sie kaum zu wort und wurde des öfteren unterbrochen....

[@saschajordan9126]

Kein Mensch ist illegal in seinem Geburtsland. 😁

[@guidohelle1057]

😊😊😊😊😊😊

[@besserschreiben9481]

Und als Tourist?

[@DerDonDa]

@@besserschreiben9481 hat man kein Geburtsland mehr wenn man Tourist ist?

[@jorgscholze1994]

@@besserschreiben9481Es gibt Unterschiede zwischen Touristen und Sozialschmar..... Die einen bringen Geld ins Land und die anderen kassieren ab.

[@dermagerquark7640]

@@besserschreiben9481 Kein Tourist ist illegal, solang man einer ist.

[@Ample17]

Ich mag Sie nicht, aber sie argumentiert schlüssig, wenn auch sozial absolut ungeschickt 🥲 Ich esse übrigens trotzdem noch Fleisch, aber durchaus in dem Bewusstsein, dass ich es als moralisch nicht unproblematisch ansehe.

[@Kaiser-der-Galaxis]

Das diese Frau einen absoluten Geistigen Ausnahmezustand hat dürfte jedem klar sein. Respekt an Roger das er sich das antut. Sehr leidensfähig der Mann. 👍

[@remokelm1838]

In welchem Punkt hatte sie denn Unrecht?

[@FreiheitsFanatiker]

​@@remokelm1838 In allen...

[@remokelm1838]

@@FreiheitsFanatiker Zum Beispiel?

[@FreiheitsFanatiker]

@@remokelm1838 Na in allen... Punkt.

[@dercomedybrothel8161]

Anfänglich dachte ich, die ist ja ganz locker & sympathisch drauf hier. Nur wenige Sekunden später zeigt sie jedoch wieder ihren schweren Dachschaden. Ihre ganze Argumentation kann man als "Gib mir recht oder du bist dumm", zickiges Geschrei und ständiges reinplappern zusammenfassen. Respekt an Roger für die Mordsgeduld und Offenheit. 👍

[@catboattwo]

Man sieht ihr jede Sekunde in der Beckkamp spricht an wie genervt sie eigentlich ist, ihn reden lassen zu müssen, damit es wie ein Diskurs zumindest aussieht.

[@TeSchenny]

Dann hast du scheinbar nicht zugehört, weil du voreingenommen bist. Du solltest ihre Argumente eigentlich verstanden haben, sie hat es sogar zeitweise für kleine Kinder erklärt. Ich kann es dir aber auch gern nochmal erklären, wenn du Fragen dazu hast.

[@blackswan6386]

@@TeSchenny les dir mal den rest der kommentare durch dann siehst du wer hier was nicht verstanden hat

[@Tjorgan]

​@@TeSchennyich habe gar nichts gegen ihre Argumente nur ihre Art und Weise das hysterische Geschrei das ständige unterbrechen... Diese Frau ist furchtbar und schadet ihrem Anliegen mehr als sie nutzt.

[@DerDonDa]

@@Tjorgan welche Argumente? Sie hat keine. Sie hat lediglich eine Meinung und darauf baut sich dann der Rest auf...

[@Muenchen-60]

Ich habe den ganzen Tag versucht einen Grund zu finden, um ein Bier zu trinken. Danke lieber Roger, jetzt sind es zwei geworden ...😋

[@lotharschulte8334]

Ich nicht, schmeckt einfach!

[@Siquo85]

​@@jodelong3531 ich hab auch noch 20 Gründe im Keller stehen 😂

[@manix7050]

🤣 Vielleicht noch ein Sicherheitsbier bereitstellen!

[@jucktdichdochnich5570]

Die will nicht ins lächerliche gezogen werden oder ausgelacht werden macht es aber 24 Stunden am Tag mit anderen. Sie will Ausreden lässt aber keinen Ausreden. Meine Güte wie Welt fremd.

[@dariojan]

Wo sie recht hat ist aber, dass wir deutlich inflationärer Fleisch konsumieren, als wir es vermutlich würden wenn wir den Akt der Schlachtung selbst durchführen müssten. Die Industrialisierung hat deutlichen Einfluss auf die Distanz zu Haltung und Schlachtung

[@zimmer1019]

So ist es.

[@nebulos2067]

Eher ist das Gegenteil der Fall. Gerade die neuzeitliche Distanz zum Vorgang des Schlachtens führt ja dazu, dass Menschen Veganer werden. Nicht von ungefähr ist Veganismus vor allem in großstädtischen Milieus verbreitet. Auf dem ländlichen Bauernhof hingegen, auf dem Tierhaltung und -schlachtung seit jeher zum Alltag gehört, wird man so gut wie nie Veganer finden. Dasselbe gilt z.B. für Nomadenstämme, die regelmäßig Tiere schlachten. etc. pp.

[@zimmer1019]

@@nebulos2067 "Gerade die neuzeitliche Distanz zum Vorgang des Schlachtens führt ja dazu, dass Menschen Veganer werden." Das ist nur eine deiner widersprüchlichen Aussagen.

[@nebulos2067]

@@zimmer1019 Was soll daran denn "widersprüchlich" sein?

[@zimmer1019]

@@nebulos2067 Dass du ableitest, dass Menschen, die den "Vorgang des Schlachtens" kennen würden, als Schlussfolgerung auch Fleischverzehr eher zugeneigt wären. Da haut einfach Ursache und WIrkung nicht hin. Menschen auf dem Land sind eher Fleischesser, okay, da stimme ich dir zu. Das liegt aber m.E. nicht daran, dass sie den "Vorgang des Schlachtens" kennen, sondern weil sie einfach in einem anderen Umfeld aufgewachsen sind etc.. Keine Be-/Aburteilung von Land- oder Stadtmenschen beabsichtigt.

[@jurgenschulz8723]

Die ist mir zu anstrengend.

[@GeilerDaddy]

Vlt sind die Teletubbies besser für Sie geeignet.

[@jurgenschulz8723]

Bestimmt 😂

[@user-dh5to8vs2d]

Find ich auch aber sie hat Eier

[@fuselpeter5393]

@@user-dh5to8vs2d "Find ich auch aber sie hat Eier" Nein, Eier sind nicht vegan. ^^' Aber sie hat vollkommen recht.

[@CrynogarTM]

Nur weil man viel und laut redet, sowie andere nicht aussprechen lässt, hat man nicht unbedingt recht. Das ist höchst realitätsfern und höchst undemokratisch. Das klingt eher nach Diktatur. Das kommt halt alles von der anti autoritären Erziehung. Demokratie heißt auch Recht und Ordnung. Nicht nur Freiheit und ich hab immer Recht egal was andere sagen. Andere Meinungen zulassen, ist Demokratie!

[@falkom.4774]

Hochachtung für solch starke Nerven von Herrn Beckamp. Die gute Frau hat offenbar Probleme mit anderen Meinungen und muss daher permanent unterbrechen.

[@fair6646]

Der Mann weicht jeder konkreten Frage aus und spinnt sich in Widersprüche 🤦‍♂️

[@user-ge8zt6oj3m]

@@fair6646 Raffi kann kein einzige Argument aufstellen, das ist alles inaltsleere Show. Sie hat nur Erfolg weil es die Leute verstörrt und sie komplett aus der Fassung geraten.

[@Bananenrepublikaner618]

@@fair6646 Kannst du da ein paar Beispiele nennen?

[@duppelfeinherb]

@@Bananenrepublikaner618 Er hat beispielsweise keinen ethisch signifikanten Unterschied zwischen Tieren und Menschen nennen können, was für eine logisch -ethische Diskussion wichtig gewesen wäre. Er scheint auch Schwierigkeiten mit hypothetischen fällen zu haben, welche zur Überprüfung logischer Konsistenz notwendig sind

[@ck1392]

​@@duppelfeinherbEs gibt einen, den er leider nicht gebracht hat. Folgende Überlegung: Warum greifen Menschen nicht ein, wenn Tiere in freier Wildbahn sich gegenseitig jagen und töten? Weil es nicht möglich ist, die ethischen Maßstäbe, die wir uns selbst auferlegt haben, auf andere Spezien zu übertragen. Jegliche Gebote - nicht zu töten, nicht zu quälen, noch dazu aus niedrigem Beweggrund, aus Heimtücke usw. - sind eine evolutive Errungenschaft, die der Arterhaltung dient. Auch wenn es schwerfällt, das anzuerkennen: Ethik ist ein Gedankenkonstrukt, das wir dem menschlichen Ur-Instinkt verdanken. Mit ihrer Anfrage nach einem ethisch signifikanten Unterschied suggeriert Raffaela, dass Ethik überzeitlich ist und keine Artbindung einfordert. So, und erkläre das jetzt mal einem Tiger oder einem Gorilla. Vielleicht nicken ja beide zustimmend, bevor sie Dich in Stücke reißen (Ironie on).

[@j.pospischiljr.121]

Die liebe Raffaela wird verarscht und merkt es nicht…!🤣🤣

[@danieloriginal]

Respekt dass er sich durch diese engstirnige Gesprächspartnerin nicht aus der Ruhe bringen lässt. Sie ist zu kaum einem Dialog bereit, was eine Debatte in weiten Teilen unbrauchbar werden lässt.

[@duppelfeinherb]

Roger ist doch ständig ausgewichen...

[@fatmatblue1]

Super Beitrag, ohne Schaum vor dem Mund . Typisch AfD : mit jedem freundlich und sachlich reden.

[@FRESHL1887]

"Typisch AfD : mit jedem freundlich und sachlich reden." Oder halt gar nicht.😂

[@derlowenkonig7971]

Sachlich war er vielleicht. Aber leider nicht logisch. - ein Fleischesser

[@fraktalfabrik]

​@@FRESHL1887Mit wem denn nicht? 😂😂

[@FRESHL1887]

@@fraktalfabrik Frau Weidel und Herr Höcke sind ja bereits bekannt, mitten in Gesprächen mit Moderatoren und Journalisten das Weite zu suchen. In Kommentarspalten unter Videos von offiziellen AfD Kanälen werden kritische Fragestellungen und Hinweise von mitdenkenden Menschen gelöscht, statt darauf konstruktiv einzugehen. AfD-Sympathisanten und -wähler rufen teilweise "Halt die Fre**e!", wenn Journalisten ihnen simple Fragen stellen. In Diskussionsrunden werden Fragen von anderen Diskussionsteilnehmern teilweise nicht beantwortet oder es wird ausgewichen und mit Strohmännern argumentiert oder inhaltliche Nebelkerzen geworfen. Auch das ist eine Form von "nicht reden", weil nicht auf das Thema eingehen. Sie sind ein weiteres Beispiel: weil Sie einem gesprächswilligem Gegenüber bereits im Voraus schreiben, dass eine Diskussion unsinnig sei, statt konstruktiv auf die Argumente einzugehen.

[@FRESHL1887]

@@derlowenkonig7971 Naja, er hat auch schon hier und da mal gut ad hominem ausgeteilt, aber eben viel perfider und rhetorisch geschickter.

[@ellibi5426]

Die Frau muss erstmal lernen zu kommunizieren. So wird sie nie andere Menschen überzeugen.

[@neocortex2157]

Ihre Art zu kommunizieren ist auf jeden Fall etwas anstrengend. Und das sage ich obwohl ich selbst Veganer bin. (Veganer und AfD-Wähler) Aus meiner Sicht bringt es generell wenig über ethnische Argumente zum Thema Ernährung zu diskutieren. Es bringt mehr deutlich mehr zurückhaltender zu diskutieren. Z.B. indem man auf geniale vegane Gerichte aufmerksam macht und aufzeigt, dass es auch möglich ist zumindest weniger Tierprodukte zu konsumieren. Wobei ich denke, dass sie sowohl Gutes wie auch Negatives bewirkt. Einerseits sorgt sie für Aufmerksamkeit auf das Thema, aber durch ihren aggressiven Diskussionsstil verschreckt sie auch viele Leute.

[@pascal2731]

Genau und wenn sie schon unbelehrbar ist, wie kann sie das dann von anderen erwarten?

[@duppelfeinherb]

​@@pascal2731inwiefern hälst du sie für unbelehrbar?

[@pascal2731]

@@duppelfeinherb Ist dir ihr Verhalten mal nicht aufgefallen?

[@marchermanski2201]

​@@neocortex2157aber bitte vegane Gerichte ohne Fleischersatz... PS sie will gar keinen überzeugen, sondern macht das ganze nur für sich.

[@Tatidommer]

"Würdest du Elfen ins Schlachthaus schicken?" "Ich kenne keine Elfen, würde ich mir überlegen.! Ich kann net mehr ist das geil! :D :D :D

[@duppelfeinherb]

naja, aber dass er nicht auf hypothethika eingegangen ist, spricht nicht für ihn bzw. sein Logikverständnis.

[@LauraVogel-tl8wv]

Also der Roger ist in Regel schlagfertig. Sie ist mir nicht unbedingt symphatisch...aaaaaber. Er weicht ihren Argumenten aus bzw. hat keine logische Gegenargumente. Argumentativ liegt sie für mich klar im Vorteil. Alle hacken auf ihrer Art herum. Das ist aber kein Gegenargument...

[@andreuttenhoff8135]

Bin mir nicht sicher, ob Roger seine Argumentationen zu Ende führen konnte, bevor er im Wortschwall dieser Dame unterging. Deshalb fällt es mir schwer, einen Argumentationssieger zu bestimmen.

[@labrowi5643]

Ich würde nicht mal sagen, dass alles falsch was sie sagt. Die Art und Weise, wie sie ihre "Argumente" bringt, ist einfach nicht zu ertragen... An einem Austausch scheint sie kein Interesse zu haben sondern es wird einfach auf der eigenen Meinung beharrt.. Könnte auch grüne Politikerin sein. Pluspunkt das sie das Gespräch mit einem Politiker der Afd geführt hat, das ist la leider nicht mehr eine Selbstverständlich mehr.

[@headframe]

Sie versucht ja SEINE Meinung zu verifizieren. Das Ergebnis ist, dass er unehrlich ist und seine Position nicht verteidigen kann. Das weiß er wahrscheinlich auch selbst, da er ständig ausgewichen ist.

[@deepblue5310]

Veganer müssen viel trinken. Sie hat schon eine Flasche Mineralwasser ausgetrunken, bevor das Gespräch überhaupt angefangen hat.

[@labrowi5643]

@@deepblue5310 jeder sollte viel trinken, was hat das damit zu tun? Schmarn..

[@deepblue5310]

@@labrowi5643 Is ja gut. Fiel mir bloß auf. Liegt das an ihrer Ernährung oder eher daran, dass sie ziemlich aufgeregt ist?

[@labrowi5643]

@@deepblue5310 vielleicht weder noch.. Sie trinkt vermutlich einfach ausreichend - was jeder tun sollte... Ich mache es leider auch nicht ausreichend

[@loddatt]

Zurück zur hausschlachtung, wie in meiner Kindheit! Da muss sich jeder selber überlegen, ob er schlachten will.... Hauptproblem ist meiner Meinung nach das Industrielle!

[@Weschpennescht83]

Wir haben bald 90 Millionen Einwohner. Wie soll das gehen? Dann wird es richtig barbarisch!

[@deanomar1356]

@@Weschpennescht83 Klar, noch 6 Millionen Zuwanderer mehr, das schaffen wir locker....

[@davidjones-bh5xg]

Hauptproblem ist das ermorden von unschuldigen TIeren aus rein egoistischen Gründen !!!!!!!!!

[@MonaLisa-xc5dm]

​@@Weschpennescht83 90 Millionen Einwohner? Wie kommst du denn darauf? Wir haben extremen Geburtenrückgang und eine massive Übersterblichkeit! Wenn es hier keine Kohle mehr gibt, weil der Mittelstand wegbricht, sind die Migranten auch weg.

[@tacki6771]

Kannste ja mal machen. Im 12stöckigen Wohnhaus.

[@stefanoOFsteel]

Lasst uns mal auf das wesentliche konzentrieren: 33:42 Der Anzeigenhauptmeister ist in der Stadt!

[@flox10pro39]

Unabhängig von Inhalt und Parteizugehörigkeit, ich bin zutiefst beeindruckt wie Herr Beckamp über eine Stunde so emotionslos und sachlich seinen Mann steht, Hammer!

[@irismoller5180]

Ja, er ist emotionslos, Tieren und Menschen gegenüber..Hat nicht meinen Respekt! Respekt, Raffaela!

[@dirklenz9366]

Millionen Tiere werden auch von anderen Tieren gefressen. Die Frage ist wie unwürdig die Bedingungen für die Tiere sind

[@eni3995]

Kurz und knapp: Tiere müssen andere Tiere fressen, weil sie nicht in einer modernen Gesellschaft mit Supermarkt (inkl. einer großen Auswahl an pflanzlichen Nahrungsmitteln) an jeder Ecke leben...

[@CASABCN]

Ich muss Tiere fressen, weil ich Hunger habe. Nenn mich T-Rex.@@eni3995

[@sulcusulnaris]

@@eni3995 Pflanzen haben keine Gefühle? Die warnen sich sogar mit Botenstoffen gegen Fressfeinde. Und was ist mit den Bakterien und Pilzen auf den Pflanzen die man isst und zu Biliardenfach beim Kochen oder mit der Magensäure abgetötet werden?

[@skullcovers1]

Interessant auch der Gedanke an einige Parasitäre Lebensformen die ihren Wirt MINDESTENS quälen auch teilweise töten.

[@eni3995]

@@sulcusulnarisein Plant Live Matters Aktivist 😂 ! Na dann herzlich Willkommen bei den Veganern ! Damit kannst du das Leid in der Pflanzenwelt nämlich massiv minimieren. Aber Ok, kurz mal deine zwei Argumente zerlegt: 1. Pflanzen habe keine Gefühle/Emotionen, da ihnen ein Gehirn und Nervensystem fehlen. Sie reagieren lediglich auf äußere Einflüsse, am einfachsten vergleichbar mit einem Computer. Um auf die Einleitung zurückzukommen: wenn dir trotz des zuvor genannten Fakts das Leben von Pflanzen so enorm wichtig ist, bleibt dir eigentlich nichts anderes übrig, als ab sofort vegan zu leben, da für die Herstellung tierischer Lebensmittel enorme Mengen pflanzlicher Nahrungsmitteln verfüttert werden. (Ungefähre Futter-Kalorienkonvertierungsrate Schweinefleisch 1:4 bis 1:9, Rindfleisch 1:6 bis 1:25) 2. beim Veganismus geht es um die Minimierung von Tierleid, soweit praktisch durchführbar. Wenn man auf eine Ameise tritt ist das ein Unfall, wenn man ein Schnitzel bestellt bezahlt man aktiv für die Tötung von Schweinen. Kurz gesagt: unbeabsichtigte Tötung, beabsichtigte Tötung.

[@danys2427]

"Ein Wildschwein wirst du niemals boxen" 😂👍

[@sanchopancho6650]

Nope😂da bist ein lecker happen... auch der Wolf stellt sich nicht die frage, heute Lamm oder Salat des Bauern 😂😂

[@samohta7090]

@@sanchopancho6650 Ein Wolf hat weder von seiner Genetik, noch von seinem "Intellekt" eine andere Wahl. Davon abgesehen tötet der Wolf nur, wenn er Hunger hat und im Zweifel seine Jungen ernähren muss. Ein Wolf tötet nicht einfach weil gerade schönes Wetter ist und er Lust zum Grillen hat!

[@kniefi]

Ich denke schon, dass ein halbwegs sportlicher Mensch nen Wildschwein absolut plattmachen kann!

[@vro1313]

​@@kniefiim bezug auf kraft, masse, geschwindigkeit und aggressivität wäre das wildschwein auch einem trainierten menschen überlegen. hier würde es im einzelfall auf eine technik des boxers ankommen wo ich aber dennoch starke zweifel hätte.

[@twinspark540]

@@kniefigoogle mal nach Angriff Wildschwein…

[@Sael21121]

Tolles Format. Ich genieße es, zwei Menschen einfach beim Gespräch miteinander zuzuhören - ohne Unterbrechungen eines "Moderators" oder nachträgliche Schnitte. Auch, dass hier zwei so unterschiedliche Persönlichkeiten einen respektvollen Umgang pflegen ist wirklich schön.

[@Sael21121]

okay, das mit dem "respektvollen Umgang" möchte ich gerne zurücknehmen, nachdem ich nun weit genug geguckt habe. Da war ich wohl zu voreilig.

[@shadylady2557]

Wer Tiere liebt, der ißt sie nicht. So einfach ist das. Der Grund, weshalb die meisten Menschen noch Fleisch essen, ist reine Bequemlichkeit - mal auf den untersten Nenner runtergebrochen. Zumindest in der westlichen Welt. Ich habe einige Zeit selbst in diesem Fleischparadoxon gehangen und kam damit nicht klar. Deshalb lebe ich seit 7 Jahren vegetarisch, seit 2 Jahren vegan. Und bin AfD-Mitglied.💚💙

[@supahotfire3303]

Boah, ist sie anstrengend 😂 Respekt an beide für die Diskursoffenheit.

[@KamilHisoka]

Roger, die Fähigkeit so ruhig zu bleiben, kann man diese Superkraft irgendwie lernen?

[@wildfang4ever]

Top Kommi ♥︎

[@k.s.421]

Ja, kann man. Diese Superkraft nennt sich "Resilienz". Man kann es sich selbst antrainieren, wenn man kontinuierlich daran arbeitet. Zum Beispiel durch Meditation. Ich hatte früher eine eher geringe Resilienz. Indem ich immer mehr meditiert habe, bin ich innerlich ruhiger und relaxter geworden...

[@felixmaier1]

Stimmt nicht, der Kannibale von Rothenburg isst illegal.

[@andershomewig1871]

Wenn ich dein Eigentum mit meiner Magensäure zersetze dann ist das auch illegal

[@kerbholzgt]

Weil SS illegal ist 😀

[@dasschwurbelschaf3536]

Respekt , dass sie sich mit dieser Person auseinander gesetzt haben 😂😂😂💙💙💙

[@19chrisbee93]

Roger ist in zwei Stunden 10 Jahre gealtert, so viele Nerven hat das gekostet

[@maghofpriv8130]

Wenn man die Argumente der Veganerin konsequent folgen würde, dann würde es nicht mal mehr Tieren erlaubt sein, andere Tiere zu erlegen.

[@instrumentenfreak]

Das gibt sie ja sogar selber zu. Allerdings mit dem Zusatz, dass sie darauf keinen Einfluss hat.

[@msstudent1000]

Völlig irrelevant... sie hat es bis heute nicht geschafft die eine objektiv gültige Universalmoral zu verargumentieren. Keiner hat es bisher geschafft und das kommt daher weil moral nun mal subjektiv, also menschgemacht ist.

[@doublebassful]

Wie rechtfertigen Veganer, dass sie Pflanzen töten? Wer das Recht auf Leben eines jeden Lebewesens ernst nimmt, muss eigentlich Frutarier werden. Und wenn Veganer sagen, dass Pflanzen nicht leidensfähig seien, das hat man vor ein paar Jahren auch von Fischen gedacht. Wer den Pflanzen das Recht auf Leben abspricht betreibt ja auch Speziesismus?! Die Ideologie der Veganer widerspricht sich also selbst.

[@GilgameschUruk]

Ich frage mich wie viele Insekten und kleine Nagetiere von den Mähdreschern getötet („ermordet“) werden, die ihren Soja ernten. Haben Kellerasseln und Mistkäfer kein Recht auf ein selbstbestimmtes Leben?

[@behl5749]

Was macht die eigentlich gegen Rattenbefall in ihrem Haus?

[@antiwoke001]

Die Frau aus Österreich, ist absolut inkompetent. Sie machen das immer richtig gut. Die Interviews sind immer klasse! .... Es lebe das Metzger-Handwerk🙂👍

[@Dragon2220]

nach 19 Minuten passiert genau schon das weswegen man Sie "hasst" bzw. überhaupt nicht ernst nehmen kann.

[@dittsche6280]

Ausgerechnet DIE redet über einen engen Gedankenkorridor!WAS DARF SATIRE?😂😂😂

[@yuefei6947]

Lässt diese #Raffaela #Raab auch einmal das Gegenüber aussprechen? Alleine deshalb würde ich mit dieser Person nicht sprechen.

[@Balder704]

Moralisch mag sie Recht haben, aber erst kommt das Fressen und dann die Moral. Auch sie würde ein Glas Milch trinken, bevor sie verdurstet.

[@momoworner6610]

Wir Menschen sind Tiere..also Essen wir Tiere..wie alle andere Tiere auch..Punkt 🥳

[@rallefreifahrt6630]

Egal, was man von ihr hält, sie ist eine Demokratin und spricht mit Roger. Das unterscheidet sie positiv vom "demokratischen" Rest.

[@h.r.e.j.6039]

Danke! Auch als Nicht-Veganer halte ich das für die richtige Antwort.

[@spencerhill9009]

Dem stimme ich durchaus zu 👍

[@dernamenlose5067]

Nur weil man mit jedem spricht macht es einem nicht automatisch zu einem Demokraten, sollten solche spinner eine Regierung bilden würden wir in einer Diktatur aufwachen😂

[@SledgeFox]

👍

[@currywurst2434]

Sehe ich auch so, man muss auch nicht immer über die Wortwahl beleidigt sein, kann man mit nem Schmunzeln sehen. Andersrum aber auch, Beckamp spricht wirklich mit jedem, selbst mit Antifas, auch wenn sie nur schreien. Dagegen war das ja sehr zivilisiert^^

[@FS_1960]

Seitdem ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere. - Arthur Schopenhauer

[@pm8449]

...der Mann, der die Lehren des Siddhartha Gautama, des größten Ariers überhaupt, in Deutschland bekannt machte...❤

[@sebbosebbo9794]

Danke ...Roger scheint Kant wahrscheinlich nicht erst seit dem AFD Eintritt täglich neu zu interpretieren .

[@polasboek]

Gut, dass ihr beide mit einander redet.

[@user-jl3zp5pw9r]

49:56 "Wir brauch dringend Menschenrechte für Tiere" klingt sehr verwirrend.....

[@andrerowinsky8421]

Ich bin vegan und wähle AFD

[@saphira8992]

Ich auch, aber verstehe nicht warum der roger so ein brett vorm kopf hat. Sie hat doch recht, ist doch offensichtlich.

[@laurenzschaefer]

Um Gottes Willen 🤦🏻🤦🏻🤦🏻 wie kann man als Veganer die AFD wählen

[@bella0568]

@@stephanferraro7698 Mal von Raffaelas Art und Weise abgesehen, die mag ich auch nicht. Ist es nicht moralisch verwerflich einem empfindungsfähigen Wesen, ohne triftigen Grund, Leid anzutun?

[@saphira8992]

@@stephanferraro7698 das ding ist, dass sie recht hat. Egal wie man ran geht, man kann es ethisch nicht verteidigen Tiere als Ware zu bahandeln. Egal welche gründe man vorlegt, alle führen zu logischen Fehlschlüssen. Ich sehe ehrlich gesagt eine ethische Notwendigkeit, tiere als gleichwertig zu betrachten. Von daher verstehe ich ihre Wehemenz.

[@lenny4810]

Ich esse grade n Leberwurstbrot vom Landmetzger weiß wo das Tier stand und weiß wer es zerhackt^^

[@bea5B]

Diese Person is einfach maximal unangenehm, unerzogen u beleidigend.. toll, dass Roger so cool u freundlich geblieben is..! 💙

[@DaveKurtis]

Knappe 25min habe ich geschafft. Danach hat sich mein Hirn ausgeklinkt. Aber Respekt fürs durchhalten und Geduld.

[@Kradfreund]

Was der Herr hier erträgt, demonstriert höhere Leidensfähigkeit als jegliches Nutztier weltweit.

[@rauchergarnele6125]

Genau richtig zum Ausklang meines Geburtstages. Danke, Roger!😊

[@roger.beckamp]

Herzlichen Glückwunsch!

[@rauchergarnele6125]

​@@roger.beckamp Dankeschön.💙

[@florianbreitwieser6708]

​@@roger.beckampPositive zuerst, AfD hat einen Antrag zur Beendigung der Tiertransporte gestellt, Chapeau. Die Altmüllparteien haben ihn ja abgelehnt. Tieftraurig finde ich, dass deine ParteiAFD gegen Undercoverrercherchen in Mastanlagen, Schlachthöfen, Tierversuchslaboren sind.

[@3rgoflix]

Herzlichen Glückwunsch auch von mir

[@florianbreitwieser6708]

​@@roger.beckampStichpunkt Schächtfoltermord, AfD lehnt den muslimischen Schächtfoltermord ab, finde ich super!!! Was ich jedoch nicht gut finde ist, dass die AfD kaum bis gar nicht den jüdischen Schächtfoltermord thematisiert.

[@x108SoulOdyssey]

Sie überspielt ihre Unsicherheit mit Arroganz und hohlen Phrasen…

[@GeilerDaddy]

Langweiliger Psychologismus

[@TheNewMaxico]

@@GeilerDaddy langweilig aber wahr

[@user-yj4wu5ib9g]

Ich finde sie total attraktiv. Für sie würde ich Veganer werden. Ich liebe sie.

[@TheNewMaxico]

@@user-yj4wu5ib9g naja immerhin einen hat sie überzeugt

[@GeilerDaddy]

@@user-yj4wu5ib9gHaben Sie schon ihre Corn-Videos gesehen?

[@djjankov6667]

Tierische Lebensmittel sind pflanzlichen in der biologischen Wertigkeit immer überlegen...selbst die natur hat es so vorgesehen. So traurig es ist es gibt Nutztiere die sowieso nicht alt werden ..in der Natur wären sie auch gestorben und hätten keine perfekten Pseudo Bedingungen. Geschmack ist ebenso eine Rechtfertigung weil ich nicht mein leben lang etwas essen möchte was nicht schmeckt bzw eine Essstörung entwickel. Desweiteren gibt's es viele ex veganer deren Verdauung es einfach nicht mehr mit macht den ganzen tag Tofu soja oder bohnen zu fressen ist sehr einseitig und alles andere als gesund.

[@peterjacob2875]

Ich bin absolut kein Veganer/Vegetarier, doch verstehe ich in großen Teilen die Anliegen der Dame. Höchsten Respekt habe ich für ihren persönlichen Einsatz für ihre Überzeugung. Ich würde sie überhaupt nicht diffamieren und finde es auch nicht gut wenn andere Menschen dies tun. Wenn sie Menschen friedlich für ihr Anliegen, wie immer man darüber selbst denkt, überzeugen möchte, dann verdient sie Respekt. Selbstverständlich bitte ohne Gewalt gegen Menschen. Vor Roger habe ich ebenfalls höchsten Respekt und bewundere ihn für seine sehr starken Nerven, seine persönlichen Einstellung und seine gepflegte Ausdrucksweise.

[@dercherusker5539]

Ich bin gespannt, Roger ist auf jeden Fall ein super Typ🇩🇪

[@loddatt]

Absolut! 👍😁

[@klauscleber4519]

Hier, meine Argumentation: Ich bin natürlich pro: Artgerechte, mögl. stressfreie, den natürlichen Bedürfnissen des Tieres angepasste Haltung. ABER: Der Hauptunterschied zu vielen Nutztieren wie Hühner, Schweine, Kühen ist der Intellekt des Menschen,. Tiere leben im Moment - sind die Grundbedürfnisse gegeben, ist für ein Tier (geboren in Gefangenschaft) die Welt zumindest ok. Menschen sind viel komplexer. Sie planen für die Zukunft, haben Sorgen, eigene Gedanken....... Störche können ihren Nachwuchs aus dem Nest schubsen oder sogar auffressen. Weibliche Eisbären können das schwächere Baby dem stärkeren füttern, wenn das Nahrungsangebot knapp ist. Löwen und Braunbären können den Nachwuchs ihrer Konkurrenten töten. Dieses Verhalten macht rein biologisch Sinn (auch Mutter Natur ist hier unbarmherzig) und wäre auf den Menschen übertragen kaum vorstellbar. Ihr Kernargument ist jedoch die absolute Gleichstellung, die ich hier, so denke ich, widerlegt habe. Tötet ein Löwenmännchen den Nachwuchs der Konkurrenz, gibt sich die Löwin danach schnell dem Mörder ihrer eigenen Kinder hin, um mit ihm erneut Nachwuchs zu zeugen und empfindet dabei keine Reue. ODER ANDERS: Nimmt man dem Huhn ein Ei, so ist das nicht damit vergleichbar, einer Mutter ihr Kind zum verzehr zu nehmen.

[@andreanders9237]

Wieso haben sie erst 13 likes ? Das ist absolut auf den Punkt! LG

[@lepsychiatre8455]

Trifft den Punkt sehr präzise, das wesentliche Argument (das die Veganerin auch immer lächerlich machen wollte) muss man immer wieder ausführen: Es ist gut und sinnvoll, Menschen (aka die eigene Art) ethisch zu bevorzugen. Tiere sind keine Menschen. Insofern sind sie für uns als Menschen nicht ethisch gleichwertig. Es ist so simpel und für alle Lebewesen offensichtlich.

[@bernddasbrot9140]

" Sie planen für die Zukunft, haben Sorgen, eigene Gedanken......." könnte bei Babys, Demenzkranken und schwer geistig Behinderten schwierig sein.

[@marlo8850]

@@bernddasbrot9140Weil es bei diesen das Potential zur Weisheit gibt. Bei Menschen die Entscheidung im Krankenhaus die Maschinen abzuschalten kommt auch da her, weil sie das Potential zur Weisheit verloren haben, dem gegenübergestellt besteht bei Tieren auch das Empfindungsvermögen aber kein Potential zur Weisheit. Deswegen bin ich gegen Abtreibung da zum Potential fürs Empfindungsvermögen auch das Potential zur Weisheit kommt. Bei Tieren gibt es das nicht. So lange ein Tier schmerzfrei getötet wird gibt es für mich keine moralischen Probleme. Wenn ein Tier das Potential zur Weisheit erreicht auch Aliens dann es ist nicht mehr moralisch diese zu töten.

[@klauscleber4519]

Es geht um das mögliche Potential. Auch ein schwer geistig behinderter Mensch kann über ein großes Gefühlsspektrum verfügen - Sie können nicht in seinen Kopf sehen. Ein Huhn aber niemals. Er wird evtl. Angehörige haben, denen er (sie) nicht egal ist. Haben Sie eine Kuhherde (Hühnerschar), entfernen eine Kuh und tauschen sie gegen eine andere aus, so wird dies vom Rest der Herde nicht wahrgenommen - das Büschel Gras vor der Schnautze ist viel wichtiger. Ein Huhn legt sechs Eier - ich nehme eines (oder tausche es gegen einen Golfball). Das Huhn wird den Verlust nicht bemerken und selbst falls doch, würde ein plötzlicher Reiz (Fuchs kommt) alles andere in den Schatten stellen. Zudem haben solche Tiere auch kein Bewusstsein vom Tod. Ein Mensch, mit starkem Hirnschaden, wo man durch moderne Messmethoden feststellen kann, dass dieser keinerlei kognitive Funtionen / Wahrnehmungen mehr hat, wird auch oft von den Angehörigen sterben gelassen. Oft sagen die Angehörigen dann: Schalten Sie alle Maschinen ab. Ich war schon in so einer Situation.

[@SonjaStier-me6jf]

Ich wäre gerne auch so frei, wie sie das für Tiere fordert.

[@EHE1978]

Mit so einem unhöflichem, respektlosem und bevormundendem Verhalten wird sie niemanden überzeugen können. So ein Verhalten zeugt für mich eher von einer mangelhaften Erziehung und mangelndem Respekt.

[@FCKNZSSCM]

Menschen die intelligent und aufgeklärt sind, müssen nicht überzeugt werden, sie hören auf die Wissenschaft. Eine andere Ernährung ist kein Trend, sondern wird über den Fortbestand unserer Spezies und den Planeten entscheiden. Aber für Leute wie dich, ist so eine Erkenntnis intellektuell unerreichbar.

[@Winona493]

Ihre Argumentation sollte überzeugen, nicht Ihre Art!!! "Vernünftige Menschen hören auf vernünftige Argumente, egal auf welche Weise sie präsentiert werden " (O-ton Raffaela)

[@ourinator692]

Sprichst du von deiner Mutter, die war gestern Abend auch wieder etwas respektlos. Gabs direkt Respektschelle, alles gut

[@mr.moriarty4837]

@@ourinator692was für ein abartiger Beitrag.

[@emvau1084]

Boah, diese Frau ist einfach nicht zu ertragen. Und ich habe eigentlich Verständnis für Veganer....

[@lennycorner3287]

Ich war mal veganer aber nach der und den ganzen veganer die immer nach uns rääächts schreien habe ich mich von denen entfernt 😂

[@TeSchenny]

Das ist wirklich sehr nett von dir, dass du mit Menschen Verständnis hast, die Tiere einfach in Ruhe lassen. Absurd ist es, dass du scheinbar noch mehr Verständnis für Menschen hast, die Tiere quälen und töten, oder andere dafür bezahlen dies zu tun.

[@currywurst2434]

Ich sehe es als Unterhaltung mit nem kleinen ernsthaften Kern (Tierleid minimieren ist schon ok)

[@bambelbino]

Ich weiß nicht, ob ich mir das wirklich antun soll...

[@Fabian-ko1vy]

Selbstgeißelung incoming

[@danielpotzsch6453]

ich breche jetzt nach 20 Minuten ab. Geht einfach nicht mehr...

[@3rgoflix]

@@danielpotzsch6453 hab schon nach 5 minuten abgebrochen. bei ihr kommt immer wieder der selbe Mist. Null Einsicht die Frau. schade. Man kann halt nicht jeden retten.

[@jurgenl.6531]

Hast du die einmal gehört , reicht das , immer dasselbe Bla Bla.

[@flacko8820]

NEIN

[@zimmer1019]

Mit den Tieren hat sie meiner Meinung nach Recht. Wir sehen das "leckere" Fleisch in der Theke, sind uns aber kaum bewusst, welches Leid dahintersteckt. Letztens Endes hat Beckamp in dem Gespräch argumentativ das Nachsehen.

[@user-kx9rm7qb8m]

Sie reitet immer auf derselben Masche herum. Das ist zermürbend und langweilig😊

[@hermanndercherusker-]

Sie verhält sich in der Diskussion wie ein bockiges Kind. Die Diskussionskultur ist wirklich schwer zu ertragen. Nach meiner Einschätzung könnte sie weit mehr Menschen erreichen und umstimmen, wenn sie anständig mit ihren Diskutanten sprechen/umgehen würde. Trotz allem, danke für das Gespräch an beide 💙

[@0Amaretto0]

Also mit anderen Worten: Wenn Hitler freundlicher gewesen wäre, hätte er mehr Leute "erreichen" und "umstimmen" können? Es ist völlig egal wieviele man "erreichen" oder "umstimmen" kann, wenn die Idee schon völliger Unsinn ist.

[@Jona-pr9ev]

Und so einen Netten Respektvollen Mann wirft man vor dass er Rechtsradikal ist

[@zzzzzz-pv7do]

Unerträglich.

[@Ted-Striker]

Beide, definititv

[@ACUSSER]

Jaa ich bin Vegan und jaa sie ist absolut anstrengend. Aber deswegen sollte man doch nicht auf den Veganismus an sich gehen sondern auf sie.🤔

[@berndstromberg1424]

Mag sein dass sie für manche anstrengend ist, aber sie ist Argumentativ stark und halt sehr leidenschaftlich für ihr Thema. Wieviele Frauen kennst du die sich so für ein Thema einsetzen. Das ist bewundernswert. Denn es ist ja eine gute Sache

[@TheCocktales]

Ich denks mir auch. Ich finde ihre Argumente ganz gut aber ihr Charakter verkauft sie nicht gut. Trotzdem rechne ich ihr an, dass sie sich dafür bereit entschieden hat da aufzutreten

[@dreambox.]

Vegan, mein Beileid!

[@Heimatbursche]

Herr Beckamp, Sie haben meinen größten Respekt. Ich hätte nicht die Geduld mich mit dieser infantilen Frau zu unterhalten.

[@annischolz7854]

Ich finde sie sehr speziell aber infantil würde ich sie nicht nennen. Warum empfindest du das so?

[@franzhans8249]

L L aber sein Verhalten ist nicht kindisch? Ständig Fragen ausweichen, blöd grinsen, Diskussion entgleisen ? ? ? also meinen Respekt hat die Politkaste schon lange verloren. Es gibt keinen der Respekt verdient hätte die letzten 100 Jahre auf diesem schönen .......... "Gebiet" (133 GG). Und dieses Gespräch des angeblichen Volksvertreter ist eine Beleidigung für alle Bürger, und der Herr verdient meine Kohle nicht.

[@TheArcus5]

💙💙💙Nur noch AfD!💙💙💙

[@diecaprisonne643]

das wäre doch blöd wenn es nur noch die AfD gäbe, wie soll man dann wieder zu den richtigen gesetzen unserer verfassung zurück? denn ich möchte wieder eine natürliche person sein, ich möchte die deutsche wohlfahrt zurück, die beitragsfreie rente, wieder direkte volksvertreter wählen und keine parteien, ich möchte das politiker wieder ehrenamtlich arbeiten müssen und keine diäten. ich könnte noch stunden so weiter machen. jedenfalls die AfD bringt meine argumente nicht zurück. davon abgesehen wird sie vorher abgeschafft, hatten wir ja schon mal. aber demenz ist das neue schwarz der deutschen

[@franzhans8249]

lul

[@60R4N]

Ich finde Roger voll cool. Seine Rhetorik ist beeindruckend. Mag es wie er ruhig und fokusiert bleiben kann.

[@duppelfeinherb]

er war in dem video rhetorisch aber nicht sehr stark

[@ruedigerg2228]

Wenn Gott gewollt hätte, dass man Tiere nicht isst, hätte er sie nicht so lecker gemacht !

[@yakuzalegends]

Die Vorväter Israels aßen Tiere. Bei den Festen wurden Tiere geschlachtet. Jesus aß Tiere. Die Jünger und Apostel aßen Tiere.

[@ZollHaider]

Und nach 3 Tagen kam Jona, nachdem er Gott angefleht hatte, wieder aus dem Wal heraus... Leute Leute🙈😂

[@yungwhizkay5687]

und wenn rüdiger respekt vor leben hätte, hätte gott sein land nicht mit überfremdung geplagt

[@denniskemkes1492]

Ob er wusste worauf er sich einlässt...

[@mikathorsson5180]

Über ihn wurde ein Hollywood Blockbuster gedreht : " MAN OF STEEL "

[@3rgoflix]

@@mikathorsson5180 😁

[@UlfAlfred]

"Balls of Steel"@@mikathorsson5180

[@SkywalkerSam64]

Er macht sich seinen Charakter damit kaputt. Mit sowas kann man nicht diskutieren!! ✖️

[@DerDonDa]

@@SkywalkerSam64 im Gegenteil. Das zeigt einen starken Charakter. Er versucht zumindest sich mit ihr zu unterhalten.

[@BorgDrohn]

Eine Diskussion sieht bei Ihr so aus, dass man den anderen einfach nicht mehr zu Wort kommen lässt. Sehr traurig.

[@franzhans8249]

ja, aber er nicht? merkst du noch was, Fanboi?

[@deadsnow]

@@franzhans8249Er spricht ganz ruhig und lässt sie sehr lange reden.

[@rizmo.]

@@franzhans8249Mein lieber Franz, wenn hier jemand ein "Fanboi" ist, dann du, denn du kommentierst hier jeden Kommentar, welcher deine Herrin schlecht darstellt. 😂

[@dietmaralbrecht8485]

​@@franzhans8249😝😝😝sagt der FanBoy! Merkst noch was 🫣😝😝❗

[@officialFUKU]

Sorry aber das hat der Roger in den ersten 20 Minuten selbst sehr stark betrieben.

[@nicod.6620]

Schade, dass der Beckamp ihr kaum Chancen gibt, ihre Argumente anzuführen. Schlimm, mt welcher Penetranz er ihre Gedanken durchbricht, ohne auf ihre Argumente einzugehen.

[@user-gm7pj4bh2z]

Bin AFD Wähler , aber beim Tierschutz voll gegen die Ansicht der AFD . Bin selbst Vegetarier und nein, auch Menschen die um die 50 j. sind stellen sich um auf Tierloses Essen. Für mich und viele andere stehen Tiere auf der gleiche Stufe wie Menschen, meistens noch über denen. Hoffe die AFD wird in dieser Thematik noch etwas intelligenter.

[@stefanier.562]

Vegetarisch zu leben nützt den Tieren nicht wesentlich. Für Milchprodukte werden Kühe geschwängert und die Kälber werden weggenommen, die in Mengen Eier legenden Hühner sind Qualzuchten und die Tiere, die "ausgedient" haben, können unmöglich alle "in Rente " gehen. Wie sollte das bezahlt werden und wo sollte der Platz herkommen? Mit dieser Argumentation einer Fleischesserin (!) bin ich vor 20 Jahren von vegetarisch zu vegan gewechselt und ich habe es nicht bereut. 😊

[@user-gm7pj4bh2z]

Wer sagt das ich Eier und Milch trinke? Schon mal was von Hafermilch gehört? Ich meide Milchprodukte von Kühen. Eier nur vom Hof. Somit habe ich ein gutes Gewissen und gesund ist es ebenfalls.

[@stefanier.562]

Warum sind Sie so ärgerlich ? Natürlich habe ich schon mal was von Hafermilch gehört; Sie selber haben geschrieben, dass Sie Vegetarier sind, was bedeutet, dass Sie auf Fleisch verzichten, aber eben nicht auf andere tierische Produkte. Die "Ökotierwirtschaft" trimmt ihre Tiere auch auf Leistung und geschlachtet werden die dann auch.@@user-gm7pj4bh2z

[@christophloewe6118]

Auf diese Art und Weise wird sie nicht viele Menschen überzeugen können

[@robertgrau1209]

Wenn Herr Beckamp genau so reden würde wie die Militante Veganerin, dann würde der Raum explodieren.

[@AfroBarney_SociPoli.non-binair]

Das Gespräch hat gut angefangen und ich dachte Raffa hätte endlich gelernt zu kommunizieren ohne Hysterie . . . . . Leider nein, leider gar nicht :(( . . . . . Ich kann verstehen woher ihre Wut kommt, aber sie muss endlich lernen, dass man so keinen und nur wenig erreicht.

[@thomasbenedikt5906]

Ich verstehe Ihre Argumente und gebe ihr hier zum Teil auch Recht. Aber sie ist einfach etwas zu aggressiv. 🙃😅

[@sascha-ni3sz]

Ja anstatt jeden Menschen anzugreifen der konsumiert sollte sie lieber an die Politik oder an die Unternehmen ran die überhaupt erst unseren Lebensstil ermöglichen. Sie kann nicht von hinten herum millionen Leute beschuldigen.

[@malwieder5878]

etwas 🤣🤣🤣🤣

[@klauspuetter3765]

Die Argumente der Dame sind es wert, gehört zu werden. Sie hat aber eine Rhetorik entwickelt, die es verunmöglicht, in Frage gestellt zu werden. Damit trägt sie v.a. nicht dazu bei, die Haltungsbedingungen von Tieren zu verbessern (was nötig wäre).

[@Nohrellas]

Deswegen wirkt sie unglaubwürdig und tut alles für ihre Reichweite und Erfolg. Ihr ist es wichtiger seine Aussagen inmitten der Diskussion aufzuschreiben, statt ihm in die Augen zu blicken und zuzuhören. Sie wirkt so unglaubwürdig für mich, sie tut das alles für ihre Reichweiten und Plattformen. Sie will über Moral reden, macht aber OF?! Ich glaube ihr kein Wort sorry. Auch wenn sie treffende Argumente hat.

[@LorenzJahn]

@@Nohrellas Wenn Roger ewig lang redet und viele Punkte aufmacht, möchte sie dich die Punkte halt merken, um auf alle eingehen zu können. Ihr Gedächtnis ist nicht gut genug dafür, also notiert sie die Punkte.

[@GhostRider-ce3eb]

Es bringt nichts die Haltungsbedingungen zu ändern, wenn die Tiere trotzdem im Schlachthaus getötet werden

[@klauspuetter3765]

​@@GhostRider-ce3eb "Schlachthäuser" heißen in Deutschland Schlachthöfe. Wenn die "Haltungsbedingungen" von Tieren verbessert werden sollen (und müssen), schließt das Schlachthöfe mit ein.

[@BURR805]

@@klauspuetter3765 Und was will man da dann verbessern? Das Messer davor lieber 3 mal schärfen?

[@gustograeser8961]

Auch Daumen hoch für die Veganerin! Sie hat wenigstens mal keine Berührungsängste und die üblichen Scheuklappen.

[@Thomas-kh3cg]

Warum redet der überhaupt mit einer radikalen ? Die ist so unglaublich anstrengend. Krank.

[@justcodeDE]

Schade bei diesem Gespräch habe ich bemerkt das ich doch die grüne wählen muss 💚💚💚💚💚🌱