Kelas Filsafat. Filsafat Abad Pertengahan: Ibnu Sina dan Ibnu Rusyd dalam Filsafat Barat Pertengahan

[@kancilmoron2108]

Terimakasih pak Luthfi dan Salihara.

[@CahyaningNalar]

Abad tengah memang jarang dikaji dengan serius. Sementara filsafat ini memiliki kekayaan inspirasi..

[@AQilAkhyar00]

Beliau tidak secara gamblang m3nj3laskan bentuk kekeliruan ibnu sina soal komentarnya terhadap aristoteles. Menurut saya, pemikiran yunani ditangan ibnu sina itu mengalami pengembangan, jdi ibnu sina tidak hanya sekadar mengadopsi pemikiran, namun juga melakukan penambahan. Saya khawatir pemateri gak mampu membedakan antara pengembangan suatu pemikiran dgn kesalahan.

[@nurlampogau147]

Terima kasih buat tim Salihara dan pemateri yg telah mambagikan ilmumnya. 🙏

[@ismailmangngi6570]

Waow Keren. Pak Doktor nih hehe ❤️😅 Rentetan sejarah dari abad ke abad berikutnya ternyata butuh Pemikiran manusia secara mendalam dan ilmu pengetahuan manusia terus berevolusi secara terus menerus sampai batas kehidupan manusia. Dalam hal ini bagaimana dengan sederetan cendekiawan Muslim di Indonesia dalam konteks persaingan dunia tentang penguasaan ilmu pengetahuan bukan hanya sekedar teori dari sekian banyak teori-teori ilmu pengetahuan tetapi pembuktian dari teori-teori itu yang terpenting!!!???.

[@aliyabutami9842]

Ini kelas sejarah filsafat bukan filsafat, dengan melulu merujuk sumber sekunder dari orientalists, tidak baca langsung sumber2 primer. Imam al Ghazali menulis kitab Tahāfut al Falāsifah (kerancuan para filsuf), bukan Tahāfut al Falsafah. Jd kesimpulan al Ghazali anti filsafat sungguh sembrono.

[@muhammadnajibamri1893]

Saya lebih mengharapkan mendapatkan filsafat dari kedua tokoh yang dibahas, lebih spesifiknya epistemology mereka. Bukan hanya pemaparan alur sejarah seperti ini. Tapi saya sangat mengapresiasi Salihara akan kelas2 filsafatnya ini. Terutama karena dipublish ke youtube sehingga dapat kita akses secara gratis.

[@alfianherdifeisal604]

Mungkin bisa ke channel ngaji filsafat Dr Fachrudin Faiz :)

[@iraariyanti9943]

Trimakasih ilmunya pk

[@joerlee454]

terima kasih ats as ilmu nya saya jadi sedikit mengerti

[@sunuaziz2364]

jika mau jujur sebernarnya imam syfi'i yang disebut sebagi bapak korespondensi Hukum Islam ia masukl kategori Filosuf..

[@fresheveryday6293]

Apakah kami bisa mendapatkan copy materi/makalah dari diskusi ini?

[@kartanachung890]

Terima kasih

[@mauludinwamoi]

Terimakasi untuk ilmu yang di sampaikan, sayangnya bapak pembicara yang maju mudur dalam gerakanya sehingga saya susa fokus. saya pengagum filsafat di kelas ini. maaf

[@queinherbal8007]

Cape kales berdiri matung

[@zucmahomate9029]

Untuk pengajaran filsafat Fakhruddin Faiz masih the best.

[@officialgameshop924]

Ada hirarki kepercayaan disana, ada batas" bahasan

[@lawxs9114]

@@officialgameshop924 tinggal memfilternya, namanya juga diindonesia gak ada freedom of speech

[@alimnurhidayat7952]

Pak Faiz emang keren kagum banget sama beliau

[@zaimabdulharis6864]

Coba ikut kuliahnya di kampus 🤣🤣🤣

[@dindenwaliyyu2127]

Kalau kurang referensi

[@muhhamsa9291]

Mantap....pak Doktor

[@Nedwin]

Mantap pak Luthfie!

[@kritikusbuku]

Hanya deskripsi sejarah filsafat islam, Tak terdapat ppandangan Ibnu Sina dan Ibnu Rusyd. Yg lucu adalah penilaian Ibnu Sina keliru dalam memahami Aristotle. Seperti nya pembicara belum belajar kitab Isyarat watambihat dan Asyifa Ibnu Sina defers mendalam.

[@zidningilman7358]

Selamat malam, mohon ijin untuk bertanya. Bagaimana cara saya agar bisa mengetahui jadwal kelas filsafat di komunitas salihara? Saya sangat ingin mengikuti kelas di sana. Terimakasih.

[@ebednoorjaman8346]

Zidni Ngilman malam, silakan pantau terus website salihara kang. Setiap agenda akan dipublikasikan

[@setiasubakti4634]

Kalo boleh saya request mau fazlur rahman dong

[@saepulanwar8239]

Yes

[@muhammadfarabi1568]

Semangat Ihya' anti akal, anti rasional? Tolong tunjukan ada di mana itu dalam Ihya?

[@muhammadfarabi1568]

kzbin.info/www/bejne/Z6KvhK2eqrl2jsU

[@pendengarcerita5316]

Liat komentar2nya, skip dulu deh

[@jarummeksiko]

Saya juga fansboy dari Kuliah Filsafat salihara

[@samuderacinta5677]

Kalo wahyu bertentangan dengan akal, gunakanlah cocoklogi..

[@kahfirosyid]

Ada metodelogi khusus untuk memproses keduanya mas,namanya ta'wiil dan tafwiid.. Bukan malah sekadar cocokologi.

[@samuderacinta5677]

@@kahfirosyid bagaimana anda menjelask peristiwa isra miraj dengan akal?..

[@gerygubel6876]

@@samuderacinta5677 Kalau menjelaskan dengan akal'maka akan sampai pada kesimpulan yaitu dongeng.

[@maxman9825]

Wahyu tidak bergantung pada akal,. Tidak tunduk pada Logika. Ketika Tuhan bebas berkendak maka terjadilah itu maknanya kehendak bebas Tuhan tidak dibatasi oleh hukum" Fisika..

[@samuderacinta5677]

@@maxman9825 darimana ente tahu?.. Itukan sekadar asumsi ente doang.. Sepertinya ente tahu seluk beluk tuhan.. Lha wong seluk beluk istri ente saja ndak tahu kok.. Sok tahu tentang tuhan.. Ngayal..

[@kangkenthu52]

terlalu banyak seponsor

[@sayaii909]

Fash Al maqol fima baina wal hikmah wal syariah

[@ratuadilFF]

Niii

[@jaenalabidin5174]

ini diskusi sejarah filsafat bukan filsafat

[@mainandanjajanan_anak1]

betul

[@jaenalabidin5174]

apa ndak ada kelas filsafat salihara ini berniat membahas secara detail buku as-syifa karangan ibnu sina? kalo belajar sejarah filsafat melulu kapan belajar filsafatnya

[@sebastianlukito6686]

@@jaenalabidin5174 Sebenarnya, saya rasa, 1 semester untuk mempelajari Ibn Sina ini nggak akan cukup. Beliau itu banyak sekali karyanya. Dari Islam, astronomi, matematika hingga kedokteran. Begini, matematika, astronomi, fisika, semuanya adalah cabang filsafat. Filsafat kan dibagi dua jadi filsafat analitis dan kontinental, nah Ibn Sina punya banyak kontribusi di kedua bidang. Jadi nggak mungkin dibahas dalam waktu 2 jam. Daripada sia-sia untuk mengajar bahan yang sedemikian banyaknya karena cuma menyentuh permukaannya, anggap ini pengantar. Kalau mau mendalaminya, saya rasa kita harus belajar mandiri cari buku2nya. Tapi kalau yang anda maksud adalah tafsirnya mengenai Al-Quran, saya rasa Quraish Shihab sama kompetennya. Di buku Abbi Quraish Shihab, di sana ada kutipan-kutipan tafsir dari banyak tokoh.

[@Pliplo0672]

pemateri kurang berkompeten

[@vraztovo5520]

@@Pliplo0672 kamu aja yg jadi pemateri

[@abdullahfirdaus1807]

Filsafat sudah mati. Hawking.

[@muhammadfarabi1568]

Hawking sudah mati, filsafat masih dikaji

[@vraztovo5520]

@@muhammadfarabi1568 masih dikaji tp ngga ada isinya alias kosong ...ngarang bebas aja seh makanya disebut mati

[@whoami66669]

@@muhammadfarabi1568 jeeezzzz savage... 😂

[@stefanushorang3711]

Buang

[@bekalseorangmuslim7723]

Ibnu Sina itu syiah rafidhah. Ambil ilmu kedokterannya jangan aqidahnya

[@syafizzy99]

Bukumu baru satu, baca lebih banyak refrensi lagi...

[@jalaludin906]

Wong KOPLAK, Ketenangan Aja Lo kurang, Kok Bahas Ibnu Sina Dan Ibnu Rusdy