Keluar dari Fanatisme

Di video kali ini, aku ceritain gmana aku keluar dari fanatisme. Ya, aku dulu orang yang fanatik, mungkin radikal, kata kakakku, dan menjadi orang yang kalem dalam beragama.
Kenapa sih aku bisa jadi orang kayak gini, yang beberapa di antara kalian bahkan menyebutku atheis? Apa yang menjadikanku seperti ini?
Tonton aja, ya!

[@AlexanderJecy]

Kisahmu menginspirasiku untuk menjadi orang toleran Terimakasih bang😊😊😊

[@DarkPhilosophy101]

"Keyakinan yang buta bisa lebih berbahaya daripada sebuah kebohongan" -Nietzsche

[@SunarnoWibowoSHMH]

Saat keyakinan seseorang dibenturkan dengan fakta, bukan keyakinannya yg dirubah, tapi fakta nya yg di abaikan.

[@DuniaKita19]

Itu bebal dan bodoh namanya. 😂

[@fathurrahman9231]

"Jangan lupa fakta juga ada yang bentukan" dari arah "sebelum" fakta itu tampil.

[@ArdiansyahRans]

fakta gak memperdulikan perasaan anda, tapi itu juga berlaku sebaliknya

[@rio-bf9dh]

​@@fathurrahman9231fakta sbelum tampil itu bagaimana?

[@amierfishchanel2940]

Jika seluruh rakyat indonesia melihat ini hampir 30% bakal jadi atheis

[@andikamiharja7700]

Untuk ku, *ehipasiko* Jika menurut anda itu sudah jalan benar bagi anda silankan berjalan. Bagiku jalan apapun anda pilih semuanya baik. Selama pikiran anda dapat menerima dan belajar maka semuanya baik bagi diri anda dan sekitar 🙏

[@RiyanTo-h7l]

Usia bumi menurut kitab suci adlh sekitar 6 ribu tahun,tapi menurut para ilmuwan,usia bumi sdh sekitar 4,5 milyar tahun,beda jauh ya brow??wek..wek..wek...😆😆😆

[@oewaisalbany6664]

Ini yg aku alami sekarang....berasa jungkir balik...bingung...meyakini sesuatu yg tidak kita ketahui adalah kekonyolan

[@pekkarollin]

bener bener merasa hilang arah dalam hidup...

[@Peace-cm2rx]

Just info , sbnrnya semua jawaban atas setiap pertanyaan ,sdh di sediakan oleh pencipta, di buku Paling kuno yg namanya Alkitab , Cuma tidak semua punya pemahaman yg benar ttng bible , ttg catatan mengenai HARI di bible , satu Hari tdk selalu 24 jam , jg tdk selalu berarti 6 Hari penciptaan berarti 6000 th , kalau di riset dgn benar catatan di buku kejadian satu, mengenai satu Hari penciptaan bisa memaksudkan ribuan tahun , Catatan di buku kejadian satu jg tdk memaksudkan bgmn awal Alam semesta di bentuk , tapi ttng awal di persiapkannya tmpt tinggal manusia pertama , TAMAN EDEN , krn kalau di Baca sepintas catatan itu , matahari ,bulan dan Bintang seolah-olah tercipta pd Hari ke empat , mana mumgkin ? Krn pusat galaksi Bima sakti kita adalah matahari , jd matahari harus ada terlebih dahulu , apakah itu berarti catatan di buku kejadian Salah ? Tentu TIDAK , krn kadang catatan di Alkitab garis besarnya sj tidak di rinci jlimet, Sbnrnya matahari , bulan dan Bintang sudah ada terlebih dulu cuma masih tertutup dgn gas2, awan , atmosfir , embun yg menguap di udara , sehingga di bumi masih gelap menurut catatan itu, tapi seraya hari2 berlalu sinar matahari mulai menembus semua itu baru terlihatlah benda2 penerang itu pd Hari ke empat .

[@RizalBagus-j9x]

❤

[@Mr-yu8tj]

"Jika seseorang hanya tahu apa yang ingin dia tahu, maka hatinya akan beku" -guru gembul

[@stios6237]

Pantesan ya orang2 fanatik itu pada SDM rendah, krn gak mau membaca buku2 ilmiah malah mbaca buku/kitab jadul cocoklogi makanya di setiap konten2 science mereka tanpa merasa malu cuma bisa komen: "Itu sdh tertulis di surah anu ayat sekian blablabla"

[@gajahabuh1150]

I feel you. I was in the same condition as you were. Thats why I like your channel and sis Kumaila FQ. Coz we were from the same background. But now I follow Lord Buddha's path.

[@ElfaRahmi-gu5po]

saya baca buku yang berisi NIHILISME, ABSURDISME, dan lain lain. intinya Jalan SALAFY YANG TERBAIK. dan saya gak maksa orang lain menjalani hidup sebagai jalan Salafy

[@ceixyceiz8826]

Just subscribed ! Salam dari sesama mantan fanatik.

[@xifutao421]

Walau sulit muncul di algoritma youtube terus istiqomah bang dalam buat kontenya

[@dimanamana4677]

Gw dulu juga fanatik ,bahkan super fanatik, Kalau seandainya dulu ada yang ngajak gw bom bunuh diri untuk memperjuangkan agama , dijanjikan surga ,gw yang dulu bisa ikutan. But now ,I don't believe that at all. Dan tidak melakukan ritual hal yang gw lakuin dulu. Kenapa gw bisa berubah , karena banyak belajar yang bertentangan satu sama lain.

[@mazdaybro]

selamat, aku seneng kalo denger cerita orang yang tercerahkan dan bisa meninggalkan kebodohan fanatismenya

[@mabokmicin]

Sama aku juga, tapi sekarang aku bingung harus gimana kedepannya, karena semakin lama aku semakin bertentangan dengan keluarga, mereka, semakin fanatik. Jujur Ini situasi yg sulit bgt

[@dimanamana4677]

@@mabokmicin emang sangat sulit ,gw mengakui atheis ,hampir diusir, dihujat . Apalagi keluarga gw juga fanatik keras ,parah pokoknya.

[@gadaotakkau6804]

​@@dimanamana4677 cari aman aja bro

[@agno8159]

Aq rasa dengan semakin majunya teknologi dan informasi kredibel yg bebas diakses oleh siapapun. Asalkan manusia mau belajar, pada waktunya nanti semua orang akan mulai meninggalkan agama dan menyadari agama hanyalah sebuah produk budaya di masa lalu. Rentangnya masih lama, bisa beberapa generasi, yg menggantikan mungkin era spiritual dlu, baru era kesadaran. Tentunya diiringi dengan perubahan evolusi manusia dan alam itu sendiri.

[@DuniaKita19]

Sangat setuju... 😂

[@Yeyheyhey2659]

ia nasibnya akan sama seperti mitologi yunani

[@kyorikusagami84]

Tapi gw sih yakin Indonesia udah keliatan makin banyak anak2 muda yg rasional ya walaupun yg tolol juga masih banyak sih 😁😁....tapi negara2 lain sudah memprediksi kok Indonesia bakal jadi negara maju nah salahsatu alasannya karena jumlah penduduk yg terdidik & berpikir secara logis & rasional makin banyak

[@bungnawa82]

berat memang karena sudah lama digempur oleh circle dan apa yg kita hadapi. bbrapa hal yg aku lakukan, banyak sebenarnya tapi ini sementara yg aku ingat pas ngetik : - berani kritis apa yg kita yakini, bukan untuk di benturkan tapi untuk memperkuat keyakinan kita. - perbanyak pengetahuan dan ilmu yg kita kuasa yg agar kita tidak spt katak dalam tempurung. - membuka semua kemungkinan bahwa segala sesuatu yang kita tau itu tidak lepas dari adanya sudut pandang dan interpretasi yg pasti berbeda dan memungkinkan untuk di pertanyakan. - rekonstruksi bukan berarti menghilangkan keyakinan kita atau interpretasi kita tapi justru untuk membuat lebih solid apa yg kita yakini.. segitu dulu lah banyak hal lainnya. Haturnuhun aa Yadi kontenna sae, teras keun pengembangan literasina a🙏🏻😊

[@miiulen5615]

KLau saya pribadi merasa seperti determinasi. Pengalaman saya pribadi bukan berangkat dari fanatik > open Tapi dari awalnya emang udah open terhadap banyak hal dan sangat tidak fanatik dalam konteks keyakinan. Disatu sisi keluarga saya yang sangat religius membuat diri saya seperti layaknya Alien (merasa asing) dalam kelurga. Sejak kecil umur 5 tahun sudah skeptis dan mempertanyakan kisah kisah dan dalil dalil dalam kitab suci yg kontradiksi dengan Ilmu pengetahuan... Dari situlah perjalanan saya memandang peta realitas kehidupan yang tidak Fanatik terhadap keyakinan, meskipun beberapa temen dan keluarga saya mengatakan saya Fanatik dan menyembah Sains wkwkwkkw.

[@aczxd210]

Haha sama bro, kontras sekali emang. Keluarga saya juga sangat fanatik sampai saya terdoktrin. Saya mempertanyakan langsung di represif 😂

[@afentex]

Mereka yang Meyakini tanpa berpikir Logis adalah sama seperti Domba yang digiring ke Penjagalan

[@nikosurname3876]

Jadi masalahnya adalah saat kita sudah menaikan point of view, terlihat keyakinan yang kita yakini bertentangan dengan realitas (6:12). Tapi sebenarnya yang sedang kita lakukan adalah membandingkan sebuah kebenaran dengan kebenaran yang lain. Lalu referensi kebenaran yang mana yang akan digunakan..? Sainskah, akal manusiakah, Kitab suci kah..? Referensi kebenaran jauh lebih penting karena kita sebagai manusia, melihat dari persepsi yang sangat berbeda untuk tiap orangnya. Jadi, Referensi yang mana yang akan dibandingkan dan sebagai pembandingnya..?

[@God_and_Beyond]

Aku pikir ga ada referensi kebenaran yang lebih bisa diandalkan kecuali sains.

[@nikosurname3876]

Ini juga salah satu kefanatikan terhadap sains. Bagaimana jika kita melihatnya lebih general lagi. Melihat sesuatu dari sisi sains, tentu akan berbeda apabila dilihat dari sisi bidang ilmu yang lain bukan..?

[@God_and_Beyond]

@@nikosurname3876 Kalo Anda loncat dari gedung tinggi, anda bakal jatuh, anda ga melayang. Apa itu menandakan Anda terlalu fanatik pada realitas? Gmana kalo kita melihatnya dari sudut pandang lain yang lebih general? Misal, harusnya sih kita melayang.

[@nikosurname3876]

@@God_and_Beyond Hahaha, baiklah, yang akan kita bicarakan adalah Gravitasi, Jika ditanya jatuh, pasti jatuh ke bawah. Tapi sebagai scientist tentu akan bertanya lagi, kenapa jatuh ke bawah, Gravitasi..? Kenapa Gravitasi tercipta...? Dari massa..? Atau dari lengkungan ruang waktu. Dan berujung pada kenapa kenapa yang lain. Lalu berujung pada pilihan apakah itu diciptakan Tuhan atau terjadi dengan sendirinya..? Sains hanya sejumput sudut pandang, bukan membawahi sudut pandang yang lain. Menjadikan sains sebagai referensi terandal bukan tidak baik, tapi bagaimana sains menjelaskan seseorang suka warna merah atau hijau..? Bagaimana sains menjelaskan rasa suka atau sayang terhadap orang lain..? Jangan bilang bahwa karena sains belum bisa menjelaskan, lalu kita menerima fakta, tapi saya menganggap sains hanyalah perspektif dari sekian banyak perspektif yang ada.

[@maaulana.i]

Coba lihat podcast sujiwo tejo dengan sabrang di channel sujiwo tejo, dibagian 1/3 ahir menceritakan kesinambungan sains dengan agama

[@henhenn569]

Menurut gue ada beberapa fase dan effort yg orang fanatik agama lakukan untuk mencapai di titik menjadi tidak percaya dengan agama. Fase pertama adalah orang tsb perlu berpikir kritis, membuka pikiran, dan menerima hal dan fakta² baru. Namun, effort² seperti ini tidak cukup bagi seseorang yg fanatik agama untuk lepas dari "omong kosong" tsb karena mereka perlu benar-benar mendobrak "gerbang/tembok" yang begitu besar dan tinggi. Dan sebenarnya mereka ini sudah berasa di fase percaya tidak percaya, namun karena mereka belum bisa mendobrak dan merobohkan "tembok" ini yg bisa dikatakan sebagai fase denial atau menolak untuk meyakini kebenaran dan fakta, dan yahh akhirnya mereka masih dan selalu ada di fase fanatik beragama.

[@hardiobaradian3724]

Dan saat ini sadar tidak sadar lu akhirnya jadi fanatik dari sisi yang berbeda

[@agno8159]

Dia udh njelasin jadi lebih kalem dlm beragama. Fanatik dlm hal sains? Sains sendiri sifatnya membuka diri akan kemungkinan2 baru, bebas nilai juga.

[@winarnoadhiPrasetyo]

persis, dulu waktu kuliah 2007-2011 saya memberanikan diri untuk melihat dari sudut pandang lain.

[@Slowajabreee]

Kasihan seh sama org yg didoktrin.. ini ga boleh, ini ga bisa, ini bertentangan dgn ajaran 😂.

[@iftikarm.2234]

Kayaknya sama kita bang.. Aku dulu jg pernah fanatik, pernah jenggotan, celana cingkrang, ampe temen2 kerja suka bilang atau canda ke saya dgn sebutan ustad... Dan jg dulu pernah kagum banget sama zakir naik... Tp, setelah saya ketemu ama kenalan blogger moviereviewer yg kutu buku, sering bikin tulisan2 yg dulu mgkn saya anggap nyeleneh, liberal... Tp, lama2 saya mulai kontemplasi, ditambah saya mulai melepas atribut fanatik itu sejak mengenal dan mulai membiasakan hobi membaca, hingga di titik saya membaca buku filsafat. Ini bener2 merubah saya 180 derajat.

[@manusiaberkarya]

Ada rekomendasi buku filsafat yang mudah dimengerti oleh pemula?

[@iftikarm.2234]

@@manusiaberkarya filsafat ilmu, karangan jujun s. suriasumantri

[@iftikarm.2234]

buku itu ngajarin kita gimana dasar2 belajar berpikir

[@m.sopian4025]

@@iftikarm.2234 Coba pakai metodelogi Ibnu Rusyd, dia terkenal dengan pemikirannya yg rasional dan barat menyebutnya Averroes , sampai sampai di lukis di lukisan saa ga tau namannya

[@kyorikusagami84]

Alhamdulillah sudah jadi orang waras 👍👍

[@ВадимРадченко-ю9р]

fanatisme adalah wajar karena itu bagian dari sistem kapitalisme

[@nauraiwan6401]

BETUL...

[@kevinferrari300]

Menurut saya, fanatisme bisa juga disebabkan oleh diskriminasi yang diterima :(

[@God_and_Beyond]

Iya, mungkin bisa juga disebabkan oleh perasaan sedang didiskriminasi oleh pihak lain.

[@prakasarevo5435]

Bisa kek christian prince, Tpi ada juga yg bukan karena victim tapi playing victim

[@suryadidjasman319]

Nah ini pengalaman saya, karena tinggal di rumah yang berlainan agama dan selalu direndahkan akhirnya saya menjadi fanatik hanya agar mereka tidak lagi melecehkan kepercayaan saya.

[@Akbar-hc4uq]

Fanatik karna suatu janji yg ngk pernah dpt dibuktikan secara fakta,

[@tiyarastiya3928]

4:27 betul. Aku jg pernah merasakan itu

[@leontitannn]

1:04 kok waktu dengar Zakir Naik , aku ketawa ya ??? kak Yadi tolong jelas kan fenomena ini 😂😂😂

[@angeldevil3083]

👍👍👍🙏🙏🙏

[@willysusanto1215]

cara keluar fanatisme yang benar sepertinya kita harus berani berkata bahwa sebuah keyakinan sering tidak sama dengan realitasnya😇

[@abelwade1402]

Sekarang juga masih fanatik tapi dlm bentuk yg berbeda.

[@muriandiko6520]

🤣

[@pisaudapur989]

Setidaknya dia gk menyakiti orng lain

[@kyorikusagami84]

Seenggaknya kalo fanatik sama sains bisa bagus untuk kehidupan manusia....bisa nyiptain teknologi baru gadget baru.....lah fanatik sama tahayul tolol bernama agama???🤣🤣

[@grab1792]

Ati ati bang.. Udah di intai sama umat muslim.. Percaya ma ane... Jangan kepleset ngomong nya, kasih watermark waktu kalau bisa

[@rizqikhoirunnisa3801]

Gimana ya caranya biar gak terus-terusan nyalahin diri sendiri krna malu sama kesalahan di masa lalu, salah satunya soal fantisme itu. Memang wajar menyalahkan diri senditi, tapi masalahnya kalo terus ovt malah jadi gak PD untuk berubah jadi lebih baik

[@agno8159]

Stop menyalahkan diri sendiri. Yg perlu disadari, setiap orang membuat kesalahan. Masa lalu sudah selesai. Yg penting masa depan mau dibuat bagaimana 🙏🏼

[@mujielectro326]

Sya juga tp alhmmdllh sekarang udah mrtt.

[@deathcoredevoter]

alhamdulillah murtad?? 🗿

[@playmaker1021]

@@deathcoredevoter awikwok

[@marioanto6473]

apa dulu ada yang anggota grup spiritual indonesia punyanya mas leonardo rimba?

[@lilmusin7749]

Semangat bro

[@wulanchannel3433]

Bro. Kok kisahnya sama kya saya ya.. Saya 3thn yg lalu fanatik bgt, dunia ini sangat lucu bro. Saya bisa mampir ke chanel ini adalah suatu kelucuan trnyata ada juga yg sama sperti saya..

[@arifrohman7307]

Benar hidayah daun taufik itu benar-benar kehendak Allah, saya aja sampe minder kalo masnya bisa menolak salaman sama cewek dulunya, saya sampai sekrang aja belum mampu spenuhnya untuk seperti itu.

[@aryasadewa1928]

Setiap manusia punya jalan hidup masing²

[@mujib6623]

gw juga dulu fanatik banget termasuknya. Pernah gabung ke circle yg begituan, bahkan separuh kitab suci nya gw pernah hafal (sekarang masih ngebekas sih beberapa), dan karena gw punya nilai2 yg gw rasa bertentangan dengan nilai agama tsb, I'm a part of LGBTQ community, gw sekarang agnostik

[@_sipalinghadi]

good content ! sadar ga kita pernah interaksi di twitter ?

[@HumbleBoy]

I feel u, bang.

[@erickvonmanstein3423]

Dulu saya juga fanatik tapi gak radikal. Dulu kalo ada yang ngaku atheis saya ajak debat (debatnya pake argumen dan bukan hujatan), tapi sayangnya saya gak pernah menang lawan atheis, malah saya mikir atheis ada benarnya juga

[@naufalwildan9688]

Benarnya kayak gimana?

[@prakasarevo5435]

...... Atheis mah gak ngajakin debat dan banyak kalah dlm debat, yg lu debat agama lain kali, Atheis mah males ngurusin org yg udah fanatik . Setau gw

[@NotUrKimm200]

ehh ngaku murtadin loe coba sebutin rukun islam ama rukun iman

[@DuniaKita19]

Akhir jaman itu ya runtuhnya agama. Dimakan sains dan logika.

[@kyorikusagami84]

Ya karena memang benar

[@fajarseptianputra]

Yg pindah agama mmng psti ada, cuma kan g bnyak amat la.. Paling 1 smpai 5 prsen dri total populasi, yg lain kbnykan ngikut agama orang tua. Jdi sbnyak bnyakny orang yg brfikir, jauh jauh lebih bnyak orang2 yg g brfikir..

[@amient2222]

Menurut survey, sangat jarang orang afrika negro yg bisa memahami ateisme, dan lebih langka lagi seorang negro plus perempuan yg bisa memahami ateisme atau lepas dari dogma agama, semua itu berhubungan dengan keberanian seseorang, atau keberanian seseorang berfikir bebas atau diluar dari dogma agama, Kita tau kehidupan afrika penuh dengan dogma mistis dan perempuan kurang berani dari pria, terutama dalam berani berfikir dan bertindak,

[@haniyatimor27]

Perempuan itu dimana - mana cenderung punya challenge lebih besar untuk berani berpikir apalagi melepaskan diri dari suatu konsep. Bahkan kalaupun pikirannya sudah merdeka, kadang masih ada ketidakrelaan batin tersendiri.

[@redpool1141]

mana surveynya ?

[@erickvonmanstein3423]

pada tahun 1998, saat berceramah di SG mengenai ketua Al Qaeda Usama Bin Laden, Zakir naik mengatakan “If he is fighting the enemies of Islam, I’m for him…If he’s terrorising America, the biggest terrorist, I’m with him. Every Muslim should be a terrorist." Terjemahan nya “Jika dia memerangi musuh-musuh Islam, saya mendukungnya… Jika dia meneror Amerika, teroris terbesar, saya bersamanya. Setiap Muslim harus menjadi teroris."

[@deathcoredevoter]

sumber??

[@Satsuma-tm8ep]

@@deathcoredevoter kzbin.info/www/bejne/np64mKh-jNmihaM

[@MambeforBiak-ju8jp]

Keluar dr fanatisme? Berusaha melihat sesuatu dari perspektif orang lain dan tidak menerima mentah mentah perkataan pmuka agama. Gunakan akal sehat.

[@maaulana.i]

Coba simak podcast sujiwo tejo bareng sabrang di 1/3 terakhir videonya, kesinambungan antara sains dan agama

[@stios6237]

Sains sejalan dengan Agama itu cuma hiburan buat para penyembah tuhan.

[@sonybahari3569]

Sayangnya, anda keluar dari fanatisme ajaran agama karena pengaruh pelajaran antropologi budaya dan secuil fisika. Itu sangat disayangkan

[@RahanaSinaatya]

Manusia keluar dari fanatisme saat individu tersebut sudah cukup cerdas. Buktinya bandingkan bagaimana negara maju beragama dibanding negara berkembang dan terbelakang. Bangsa Eropa juga fanatik beragama, tp pada abad pertengahan dulu. Jadi fanatisme bukan hal hebat, hanya salah satu fase menuju kedewasaan

[@naufalwildan9688]

Aku fanatik kepada sains sih.... Tapi aku juga fanatik ke agama juga...

[@mazdaybro]

gimana caranya fanatik kepada dua hal yang bertentangan?

[@God_and_Beyond]

@@mazdaybro Mudah. Kita hanya butuh skill utak-atik interpretasi keyakinan supaya cocok dengan sains.

[@naufalwildan9688]

@@mazdaybro Jika bertentangan maka ada beberapa kemungkinan : 1. Agama dipahami secara jelas dan bukti sains jelas. Ini tidak mungkin 2. Agama dipahami secara jelas dan bukti sains masih samar. Maka didahulukan agama 3. Agama masih dipahami secara samar dan bukti sains jelas. Maka sains didahulukan. 4. Agama masih dipahami secara samar dan bukti sains masih samar. Maka didahulukan mana yang lebih kuat. Pertentangan itu bisa saja karena salah memahami salah satu diantara keduanya atau malah kedua-duanya.

[@naufalwildan9688]

@@God_and_Beyond Ada yang memang terbuka untuk interpretasi tetapi ada yang tidak. Baik agama maupun sains. Yang tidak terbuka untuk interpretasi tidak boleh diotak-atik. Sains pun begitu, bisa berubah. Tentu ada bagian tertentu dari sains yang tidak bisa diotak-atik. (Tambahan) : Menurutku justru anggapan yang naif jika segala hal yang dikatakan dalam sains itu berstatus sama.

[@shine6388]

@@God_and_Beyond yg bertentangan dalam keyakinan anda di sains apa mas?

[@al-pengamat7659]

2:30 akan ku koreksi inimah bukan fanatisme itumah gak TAAT seharusnya di permuda aja (make it easy) MISALNYA NON MUSLIM GITU 🙏

[@benevolent7599]

Teori evolusi punya fondasi yang namanya teori abiogenesis. Permasalahannya, abiogenesis itu sendiri adalah takhayul yang absurd baik secara fisika maupun biokimia. Kalau pengalaman rohani seolah2 adalah kesimpulan logis ya efeknya kayak atheist yang namanya Yadi ini.

[@fra5968]

waktu pelajaran biologi ngapain bro? tidur?

[@kyorikusagami84]

Ini contoh orang yg prinsip hidupnya "takhayul gw jauh lebih baik dari pada takhayul yg lain" primitif primitif 🤣🤣🤣

[@shine6388]

jdi penyebabnya gasesuai realitas ya mas? kalu dari sudut pandang mas dari keyakinan anda yang tidak sesuai realitas yg gmn?

[@fantasirider1080]

semua buku.. ide... pendapat.. hasil riset... yg direkomendasikan pasti dr org barat... jarang yg dr dunia islam.. why???

[@yustikaslamet9432]

karena dunia sebelah sana banyak sekali karangan novel dan dongen,juga sangat bertentangan dengan logika

[@WelldoWnophringgo]

Keluar dari FANATISME ke SATU, masuk kedalam FANATISME ke DUA, Selama kamu masih tergantung pada pikiran mu, selama itu kamu menjadi budak pikiranmu

[@sandyeldeweissanggorokasih9629]

Berarti masih belum lama ya keluar dari fanatisme? Kalau tahun 2016 masih fanatik sama zakir naik berarti waktu itu kamu mendukung demo berjilid-jilid di Monas ya? Setuju Ahok dihukum mati?? Atau jangan² malah ikut demo monaslimin juga ya kamu?

[@salmanalfarisiy1178]

Saya rasa lebih ironi jika seseorang fanatik terhadap keyakinan untuk tidak fanatik. Sebab hal tersebut akan berdampak pada, ketidakpunyaan seseorang terhadap satu keyakinan tunggal dan akan terus terombang-ambing pada kebenaran sesuai dengan perubahan pengalaman hidupnya.

[@DuniaKita19]

Klo liat dr yutubenya. Mas nya ini bukan tidak fanatik lagi. Tp lbh ke pindah fanatik. Dia lbh fanatik thd fakta sains drpd fanatik thd doktrin turun temurun

[@ScarLion97]

@@DuniaKita19 kenyataan sekalipun pahit jauh lebih baik daripada kebohongan termanis yg diyakini ribuan tahun...

[@DuniaKita19]

@@ScarLion97 hahaha itu.. sebenernya ga ada salahnya juga sih mau percaya atau ngga. Selama ga menimbulkan efek negatif, kasar, atau memakai agama menjadi bahan jualan bahan promosi bahan politik dll. Tp kan faktanya... 🤣🤣😂😂

[@Gdg195]

@@DuniaKita19 orang yang fanatik tidak mengewe bocah 9 taun oleh aki2 umur 50 taun dan dibenarkan lewat alesan tolol, orang yang fanatik tidak akan menyebarkan konten atau faham membunuh apabila tidak sama keyakinannya, intinya orang2 fanatik bisa kita bedakan dengan cara mereka menyebarkan keyakinannya melalui dongeng jaman dulu atau data fakta empiris

[@kyorikusagami84]

Walaupun keyakinan nya tolol & barbar dan berbahaya untuk kehidupan manusia???? Oh tidak terima kasih.....saya memilih untuk mencari kebenaran walaupun itu bertentangan dengan apa yg saya yakini sebelumnya

[@HelloWorldzzzz]

Merasa apa yg diyakini adalah yg paling benar merupakan awal mula fanatik itu terbentuk. Padahal sejatinya kebenaran itu adalah kesalahan yang tertunda. Termasuk kebenaran fakta sains atau tafsir kitab suci seiring dengan berkembangnya pengetahuan. cmiw🙏🏼

[@nikosurname3876]

Tentu kita harus merasa yang kita yakini adalah yang paling benar, paling tidak sampai sebuah argumentasi mematahkan itu. Jika kita yakin ini bukan yang paling benar, berarti kita tidak yakin.

[@HelloWorldzzzz]

Dunia ini netral, dan yg bikin g netral adalah benturan sudut pandang antar manusia yg fanatik akan kebenaran yg dianut masing2 individu atau kelompok. Meyakini kebenaran yg sifatnya sementara itu sah2 saja. Tp yg lebih penting dr itu, jgn sampai "kebenaran" yg diyakini, digunakan untuk merampas hak manusia atau kelompok lainnya.

[@nikosurname3876]

@@HelloWorldzzzz Mungkin juga bisa ditambahkan "sudut pandang antara manusia yang tidak fanatik" sebagai warna dari sudut pandang itu sendiri. Saya setuju masalah dilarang merampas hak orang lain dengan alasan kebenaran, tapi ini secara umum dan tetap berlaku hukum sebab akibat.

[@krisnahendra2926]

Pandangan abang tentang habib jafar gimana bang ?

[@suryadidjasman319]

Untuk kepercayaan agama saya fanatik, tetapi toleran terhadap mereka yang berbeda dengan kita.

[@OffensiveBGST]

Hadir

[@ElfaRahmi-gu5po]

terus pertanyaan lagi apakah anda memang langsung meniliti usiA BUMI, ATAU ANDA MENDAPATKAN DOGMA HARVARD ? yang anda cuma yes yes aja .....

[@broswerxplay5721]

Menjadi orang yang lebih fanatik lagi kepada Richard Dawkins ( beralih frekuensi aja itu nama nya bos )

[@pria2008]

Setidaknya orang2 kya gini gak bar-bar kalau Dawkins di hujat/dihina. Coba kalau tokohnya umat "agama damai" dihina, haduh2.

[@diksi2177]

@@pria2008 gak bar-bar?? Coba dh kmu pura² jadi fanatis, trus kamu DM si Yadi ini liat reaksinya. Wktu itu saya DM dan pdhl saya ada di posisi yg sama dngn dia, dtng dngn prtnyaan sentimen trhdp kepercayaan trtntu. Reaksinya mengejutkan, mirip dngn orang yg fanatik trhdp agama. Saya rasa Yadi ini masih dngn nilai yg sama, berangkat dari kaum jubah putih penggemar nasbung hanya skarang melepas jubahnya. Apapun jubah yg dia kenakan saat ini/nnti dia masih seorang fanatik yg sama. Dan tidak ada fanatisme yg baik

[@pria2008]

@Gunung Sakti bahaya itu, argumen balas bogem huhuhu primitif

[@pria2008]

@@diksi2177 maksud kata bar2mu itu apa dulu? kalau umat sebelah kan sampe main fisik. Dari anggota clannya sendiri aja sampe bonyok, malah banyak yg dukung dibilang rencana tuhan huhuhu. Di belahan planet lain sampe dieksekusi.

[@diksi2177]

@@pria2008 ya sama, kalo tersistem jadi kang penggal legal, kalo berkelompok dan euforia jadi "aksi damai", kalo individu ya jadi si Yadi ini. Bayangin ada seribu Yadi, jadinya ya mirip. Kebenciannya sama kok, dlu dia benci A skrang B, nilai benci milik agama damainya masih ttp ada

[@sambassahruromdon8633]

KELIATAN BANGET OTAK LU PASPASAN TAPI MAKSAIN BIAR KELIATAN PINTER makin miris

[@DausDaus1]

Kenapa lu bisa blg otak dia paspasan?

[@julitomo7254]

Kalo yg muslim, bisa mencontoh sikap dan akhlak Nabi Muhammad SAW karena beliau merupakan panutan terbaik bagi orang Islam

[@mujielectro326]

Benarkah? Bisa tunjukan satu saja prilaku nabi yg patut ditiru umatnya di era sekrang? Sertakan sumber yg shahih.

[@m.sopian4025]

@@mujielectro326 terlalu banyak,,, dan saya mewajari anda akan bilang begitu ,,, sudah hal biasa menurut saya

[@mujielectro326]

@@m.sopian4025 Tidak usah banyak².5 saja prilaku mulia nabi yg patut di tiru umatnya. Sertakan sumber hadisnya yg shahih.

[@gustiekadarmajaya2300]

​@@mujielectro326Setia, penuh cinta, welas asih. Menjunjung hak asasi manusia. Suka membantu tanpa memandang agama, anti kekerasan

[@mujielectro326]

@@gustiekadarmajaya2300 Sertakan sumber hadis yang shahih Tanpa sumber hadis yg shahih=HOAX Selama ini anda di kibulu sama seles agama.

[@sidiqsafrudin586]

"Padahal bukan kitap yang dia yakini" maungkin agak kurang tepat terutama untuk baibel y bro

[@isthatakuhm5322]

Untung hampir aja jadi fanatisme

[@Peace-cm2rx]

Just info jwdotorg ketik Alam semesta apakah di ciptakan

[@Peace-cm2rx]

Apakah catatan di buku kejadia Salah ttng 6 Hari penciptaan ? Tidak , Kalau di riset Hari dlm Alkitab tdk selalu berarti 1 Hari 24 jam , jg tdk berarti 6 Hari penciptaan 6000 th . Kadang Alkitab hanya mencatat garis besarnya sj tdk di rinci jlimet, Contoh : Pembaca buku kejadian ttng penciptaan , pasti mengira matahari, bulan dan Bintang seolah-olah tercipta pd Hari ke empat, pdhl matahari adalah pusat dari galaksi bimasakti kita , Itu berarti matahari seharusnya ada terlebih dulu drpd bumi , Apakah berarti catatan di buku kejadian Salah ? TIDAK Pd Hari ke empat benda2 penerang itu baru terlihat dari bumi krn sinarb matahari sdh menembus gas2 ,awan , Atmosfir , Medan magnit , lapisan uzon , juga embun yg menyelimuti bumi , krn di katakan di catatan itu sewaktu Taman Eden di persiapkan untuk tmpt tinggal manusia pertama , keadaannya gelap gulita memyelimuti samudra Raya , tapi perlahan2 sinar matahari menembus kegelapan itu dan mulai nampak dari bumi pd Hari ke empat.

[@Budijomblo22]

​@@Peace-cm2rxbuktinya gereja menghukum matii mereka para saintis. Galileo, giordano Bruno Dan Masih bnyak pemikir Yang Di bunuuh. Artinya Kristen berlawanan dengan Sains. Kristen dilarang mikir. Setelah bangsa eropa meninggalkan keangkuhan Kristen, mereka menjadi bangsa Yang maju. Artinya apa?? Kristen =penghambat kemajuan Peradaban.

[@Budijomblo22]

Tulisan Yang Kamu tulis Diatas, Cuma cocokologiii ulang doang. Sebelumnya Ada Sains muncul, Kristen menghukum Yang mengatakan bumi bulat, kristen menghukum matii yg mengatakan bumi mengorbit matahari. Haduh haduh😂

[@Peace-cm2rx]

@@Budijomblo22 matahari terbit di timur dan terbenam di barat, lalu buru2 ketimur lagi untuk terbit , itu kalau di lihat dari kacamata penulis yg berdiam di bumi , seolah-olah matahari nya yg berputar , pelajaran di sekolah pun jg menulis begitu matahari terbit di timur dan tenggelam di barat , lalu besok paginya terbit lagi di timur ... dst Lalu salah siapa , kalau pemimpin Fatikan menghukum seseorang krn penemuannya ? Salah tulisan nya di bible atau Salah sang pemimpin yg gagal paham ? 3500 th sebelum ilmuwan menemukan kondisi bumi , bible telah mencatatnya dan itu sesuai dgn sains , Yesaya 40 : 22 , bulatan bumi Ayub 26 : 7 bumi bergantung pd kekosongan Tulisan ini di tulis 3500 th yg lalu , Darimana penulis tau , pdhl blm ada manusia yg pergi ke ruang angkasa ? Jwbnnya bahwa semua tulisan kudus di ILHAMI ALLAH ( 2 Timotius 3 : 16 ) dan masih bnyk ayat2 yg sesuai dgn sains

[@Budijomblo22]

@@Peace-cm2rx tapi Kamu setuju gaaa, dengan meninggalkan Kristen, Eropa menjadi maju??? Setuju ga bahwa Kristen menjadi penghambat kemajuan bangsa eropa sebelum renasains?? GA perlu berkelit terima Saja Fakta Sejarah. Kristen=penghambat peradaban

[@arcniflcaelum745]

Gua rasa fanatisme bisa terjadi karena sempitnya pandangan kita akan Dunia kita ni sekarang ada tetapi jika kita masuk di keranah fisika kuantum kita tidak pernah ada kita gak ada bedanya sama setan

[@erickvonmanstein3423]

Gak, fanatisme terjadi karena tuntutan yang dilakukan, misalnya tuntutan bela agama dengan jihad, tuntutan percaya tanpa memeriksa kebenaran

[@kazihedama8320]

Mark question nya aja udh menghasut knp meyakini keyakinan SEKARANG. Kenapa kamu ga yakin makan babi sekarang babi tu enak lho coba besok deh

[@deathcoredevoter]

bukan meyakini keyakinan, tapi buat mengajak mengenal teori² yang berbeda dari yang kita anut..

[@kazihedama8320]

@@deathcoredevoter ga semua orang itu bukan GA BERANI, manusia ketika di bolak balik keyakinan hatinya itu ga pernah ngerti dia akan mati dlm keadaan sprti apa. Dri situ bnyk orang yg klo sprti konteks di video fanatik nya tdk merugikan org lain, dia fanatiknya hanya utk diri dia sndri dgn menghindari teori bla bla bla tsb. Kyk misal ada ilmuwan yg dia udh yakin ttg teori gravitasi, tpi dia ga berani mempelajari atau meyakini teori elektromagnetik dgn alasan suatu saat dia gtau klo dia bakal mati di bumi yg bulat atau datar XD.

[@hanz_211]

if atheist not losers Richards should be oppressed BY : JORDAN B PETERSON

[@baihaqi_josss]

Keluar dari zona nyaman

[@lovethisworld2727]

Yah dulu juga aku fanatiksih orangnya. Tapi klaw sekarang udah enggak. Aku nerima kenyataan klaw aku adalah part of LGBT. So that's why that religion is just a garbage.😊

[@wulanchannel3433]

Sering di genjot gk bro

[@shine6388]

LGBT tinggal disatu tempat yg sama kira2 berkembang biak ga ya

[@wulanchannel3433]

@@shine6388 gak bakal kcuali lubang nya taro di depan

[@lovethisworld2727]

@@shine6388 Gada yang namanya LGBT berkembang biak, gausah ngaco deh loh, drun.!😠

[@lovethisworld2727]

@@shine6388 Gw tinggal di lingkungan yang mayoritas gak LGBT. gada tuh temen gw yang kebawa-bawa LGBT. Ngaco luh klaw ngomong.

[@kimjongun5779]

Aku sampai sekarang fanatik terhadap club sepak bola kesayangan saya, boleh ga ya? Apakah kalian akan menyalahkan culb kesayangan saya karena saya fanatik? Ya gak gitu cok, kalo mau nyalahin, nyalahin saya aja masa nyalahin clubnya.

[@rimbahanggayudha5678]

Yang santet online itu jadinya bagaimana bang?

[@immastudd727]

Masih hidup dan sehat nih orangnya

[@rimbahanggayudha5678]

Iya juga sii... Ga perlu ditamya harusnya...

[@God_and_Beyond]

Bahkan DM aku aja ga diread.

[@rimbahanggayudha5678]

@@God_and_Beyond iya bang mo nanya, kalo soal yg spiritual, bgitu emang ga bisa pake data dan fakta, tapi kalo smisal fenomenanya ada dan banyak yg ngalami bgimana? Contoh simple kayak film the origins kalo masnya nonton...

[@zhenlim4422]

@@rimbahanggayudha5678 pertimbangkan ini, Penting untuk menerapkan pendekatan sistematis untuk melakukan pemeriksaan realitas pada klaim paranormal, dimulai dengan menanyakan "Mengapa percaya klaim paranormal?" kemudian mempertimbangkan tiga jenis dukungan dasar: Apakah itu klaim dari sumber yang kredibel? Apakah berdasarkan logika yang jelas? Apakah itu hasil pengamatan ilmiah yang baik? Kemudian kita bisa melangkah untuk melihat lima penjelasan alternatif untuk setiap peristiwa paranormal yang tampak oleh kita : 1. Apakah peristiwa ini merupakan fenomena alam biasa atau dunia statistik? 2. Sebuah kesalahan persepsi atau trik? 3. Kesalahan memori? 4. Efek plasebo? 5. Anomali sensorik atau halusinasi?. Ada alasan mengapa kita harus membiasakan diri untuk tidak mudah sekali menerima informasi atau suatu klaim tidak biasa dari orang-orang dan bahkan oleh persepsi oleh kita sendirii : Sagan’s Balance : Klaim yang luar biasa membutuhkan pembuktian yang luar biasa pula. Occam’s Razor : hindari menggunakan satu fenomena yang tidak dapat dijelaskan/tidak teramati untuk menjelaskan fenomena lain yang tidak dapat dijelaskan. Reductio Ad Absurdum : sebisa mungkin menghindari Argumen yang ditarik dari dasar-dasar asumsi yang tidak masuk akal, atau asumsi yang diturunkan dari hasil yang absurd dan kontradiktif.

[@N.D.C.2410]

Woi jangan hina dong ini orang, kasihan!! Saya muslim aja kasihan sama dia !!!

[@ferrykjvbcj9vvc92]

Gak jelas lo. Lo bukan keluar dari fanatisme tapi gamang untuk menentukan sikap. Ingat bro, hidup adalah pilihan

[@aldimuliadi2496]

udah dijalan yg bener malah sesad.. Wkwkwk

[@thetruthofbiology]

Bahkan yang mengklaim dirinya menyatakan "udah di jalan yang benar malah sesat" adalah kesesatan yang nyata.

[@Panggil_saja_Jerry]

@@thetruthofbiology kok bisa bro, jelaskan! Aku ingin tau

[@sutiyonotiyon7130]

Orang ini jelas orang bingung...

[@dnrid3608]

Nuduh orang fanatik, lu sendiri fanatik filsafat Barat, kocak Lu Bang.wkwkwkkw

[@Gussenjoy15]

Dia gk nuduh bang hadehh udah dijelasin masih aja gk ngerti 😅

[@ytpremleeytprem]

awkwkak benar