Кем были "сыны Божии", которые входили к дочерям человеческим? Протоиерей Олег Стеняев

[@Ekzeget_Bible]

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: kzbin.info/door/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A

[@DraganovRuslan]

Спасибо, отец Олег, но раньше Вы говорили иначе, что это именно ангелы. И как это теперь понимать ???

[@Dom_Rumynskoy_Mebeli]

В фильме Галины Царёвой, с 12 й минуты слова Ваши, что"... Сыны Божии это ангелы"...

[@ninasowell8019]

я думаю немного иначе. Это были сыновья Адама .и Евы

[@mittvoklet7100]

Важная деталь упущена, потомками этих отношений были великаны, а значит речь идёт о изменении генетического кода, а значит потомки Сима здесь не причём.

[@ЖЕНЯ_АЗ]

Говорят и Ной был большого роста, около 8-10 метров... Священник говорит, что дети Сифа не сочетались с детьми Каина, тогда почему такое разнообразие разных людей по внешности, более трёх типов...??? Только этот священник не будет отвечать на комментарии людей!!!

[@ЛеонидЯгодин-ф6ь]

Господи дай хранить мир в сердце нашем и любовь к Богу и братьям. Меня Господь исцелил от винопития.

[@МаринаБондарева-е2х]

Меня тоже Господь исцелил от курения и от всех таких страстей, я курила 25 лет. Слава Богу за всё!!!

[@speech_core]

Слава Господу, аминь.

[@elizaveta4863]

Слава Иисусу Христу 🙏

[@Ксения-ы1д7й]

Помоги Господи

[@konin73]

Меня тоже. Но как вы романтично называете банальный алкоголизм 😅

[@ОльгаКузнецова-в4ч]

Спаси Господи, о. Олег, за толкования и неутомимое чтение Писания для нас - мирян. Храни Вас Господь.

[@ЛюбовьС-й2о]

Благодарю за толкование Библии, здоровья и Божье помощи о. Олегу.

[@alexandertrott4443]

Да он Библию иолкует превратно.

[@pauldekan1924]

Большое спасибо, дорогой брат Олег! Я протестант, но в большенстве вопросов имею тоже понимание, особенно в вопросе спасения - Кровь Христа пролитая на кресте спасает на от погибели, если мы в Бога и доверяемся ЕМУ! Слава за ВСЁ нашему Господу! Аминь.

[@elpidazachariadu4426]

Благодарю Вас, о.Олег за Ваши беседы. Всегда с большим интересом смотрю их.

[@ЕвгенийКоновод]

Слава Господу Иисусу Христу во веки вечные!!! Аминь! 🙏

[@ЕленаБлащенко-г8э]

Мне очень понравилось, как описывается это в Книге Еноха. Благодарю, отец Олег, за ваши раз'яснения в Евангелие, которые очень помогают лучше понять то, что мы, очень часто, пропускаем и не обращаем на очень важные моменты. Хотя, в Библии, всё важно, каждое Слово. Храни вас Господь, отец Олег!!!🙏🙏🙏💖

[@КоловоротРтищев]

В книге Еноха описано совсем по другому нежели говорил отец Олег. Ангелы, стражи неба сошли к дочерям человеческим и было их 200. Не сифиты к каинитам. И что бог потом передал стражам неба:- "Зачем вы себя вроде как "испачкались о человеков" ,когда у вас на небе было все для духовной жизни. "Примерно так там написано. И вроде книга Еноха не пользуется особым авторитетом у христиан.

[@ЮлияСаенко-ш3щ]

​@@КоловоротРтищеву первых христиан пользовалась,ее цитирует Иуда в послании,на нее ссылается Петр и псалом Давида... А мне всегда смешно было- что,у сынов Сифа красивых женщин не было? Приходилось искать неправедных красоток?)))) Да если смлтреть,как выбирал жен Авраам,Исаак детям своим,то и Сиф явно не благоволил проклятому роду... Человеческие измышления все это,про сифитов

[@hristov2993]

А как вам этот разбор kzbin.info/www/bejne/i4KqlIyhepyla5Ifeature=shared

[@akirn8247]

@@КоловоротРтищев У христиан не пользуется авторитетов все, что так или иначе, выставляет их религию в сомнительном свете.

[@Time-l4b]

Благодарю Вас за разъяснение. Слава Богу за все.

[@ВасилийБалыба]

Спаси Господи за ответ, дорогой о.Олег!

[@alexandre.6231]

Уважаемый O. Олег ! Большое Вам спасибо , за толкование и повествование отдельных и не понятных простому обывателю писаний из Библии .

[@ИраИра-б8и]

Спаси Вас Христос,за просвещение нас грешных!

[@elenat.4425]

Спаси Вас Господь, дорогой отец Олег!

[@ОтецСемейства-ф4ы]

Лично исследовал этот вопрос. Только в свете Священного Писания. Того же мнения. Призывающие имя Господа Быт.4:26 и были сынами Божьими .

[@PositiveAmir]

Где это мил человек, в библии сказано, что Сифиты - сыны божьи? Кого ещё из людей в писаниях называют сынами божьими??? Иначе, как "раб божий", в писании людей не называют нигде и никогда. Максимум чего мог добиться человек (сын Адама) своей праведностью - это называться другом Бога - (Ис.41:8). Не пытайтесь исказить хотябы то, во что верите. Мало того, что христиане перевернули с ног на голову всё учение своего же "гуру", так ещё и между собой грызутся как дикие псы. Что это за учение такое, если оно может разделить единомышленников на сотни враждующих лагерей (конфессии) внутри одного религиозного течения? "Сынами божьими" в писаниях называют исключительно ангелов и никого другого! Утверждение, что сыны божьи - равно сыны Сифа, по меньшей мере лишают смысла сам факт божественного происхождения Иисуса.... Напомню, что при крещении Иисуса Иоанном Крестителем, глас с небес оповестил присутствующих: - >. (Евангелие от Матфея 17:5 ) Вас ничего не смущает? Так чей сын Христос - Сифа, или Бога Отца? Не слушайте ряженых в дурацкие чёрные платья дядек, а просто внимательно читайте своё же учение и будет вам счастье.....

[@ИмяФамилия-ш4б8б]

​@@PositiveAmir RST+ Мат 5:9: "Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими." RST+ Лук 20:36: "и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения." RST+ Ин 1:12: "А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими," RST+ Ин 11:52: "и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино." RST+ Рим 8:14: "Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии." RST+ Рим 8:16: "Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы - дети Божии." RST+ Рим 8:21: "что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих." RST+ Рим 9:8: "То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя." RST+ Гал 3:26: "Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;"

[@имяфамилия-б4е5ч]

Благодарим за передачу!❤

[@ВераСедогина]

Благодарим за ваш труд, батюшка!!!!!

[@user-io3fj8kh2d]

Danke!

[@Ekzeget_Bible]

Спаси Вас, Господи. Мы Вам очень признательны за Ваше участие и помощь нашему каналу!

[@ОльгаАгеева-е8х]

Спасибо большое, о.Олег, с Праздником, Спаси Господи!

[@МаксимСветной-и8т]

От чего тебя спасти,от глупости???

[@ВасилийЗмарада]

Спаси вас Господи за ответ и за всё!

[@tan3263]

Не знала об этом. Спасибо за толкование. И то что называете источники. Это важно.

[@НиколаевичДима]

Спаси Господи отец Олег.

[@ТатьянаЯковлена-с3м]

Спаси Господи вас о. Олег,всегда интересно!!

[@АлёнаЛычагина-п2в]

Отец Олег, спасибо за толкование.

[@valeriuvleshu757]

Спасибо большое отец Олег. Дай вам Господь здоровья крепкого! И прошу ваших молитв р. Божий Валерий.

[@ИоаннВизгалов-т2г]

Археологи находят останки огромных людей. Воспоминания о них сохранились в легендах всех народов.

[@abbanton9274]

Не надо врать, ничего они не находят. Читаете всякую чушь из жёлтой прессы.

[@olgamalez7761]

Посмотрите фильм Галины Царевой,книга Еноха,там фотографий полным полно этих скелетов исполин, люди с ними рядом фотографировались

[@julyad9353]

@@abbanton9274 да, да, на земле не осталось белых пятен, все раскрыто учёными 🤣🤣🤣

[@Ноунэйм-н2н]

Их рост был примерно 180 метров.

[@navaro20]

Покажите хоть один скилет гиганта в каком-то музей

[@ОльгаГализова]

Благодарю о. Олег, как всегда интересно. Здоровья вам, отче!

[@АлександрЗоркольцев-ы9в]

Как хорошо , и я так думаю ! Спасибо за разьяснение !

[@german-commander_14_7]

Я думаю, Вы ошибаетесь.

[@АлександрЗоркольцев-ы9в]

@@german-commander_14_7 с о. Олегом ?😇

[@winsen19]

Спасибо большое за разъяснения о. Олег!

[@alexanbermed7093]

Некоторое время потомки Каина и Сифа жили раздельно. Каиниты, удаляясь от места своего первого поселения, рассеялись по равнинам и долинам, где обитали дети Сифа, а последние, желая избежать их пагубного влияния, ушли в горы и там построили себе дома. И, ведя такой обособленный образ жизни, сифиты сохраняли служение Богу во всей чистоте. Но постепенно, с течением времени они смешивались с жителями долин, что и привело к гибельным последствиям. "Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы" (Бытие 6:2). Дети Сифа, увлеченные красотой дочерей каинитов, огорчая Господа, брали их себе в жены. Многие поклоняющиеся Богу были вовлечены в грех различными искушениями, постоянно соблазнявшими их, и утратили свой особенный святой характер. Смешавшись с нечестивыми, они уподобились им по духу и в поступках; не считаясь с ограничениями седьмой заповеди, они "брали их себе в жены, какую кто избрал". Дети Сифа пошли "путем Каиновым" (Иуды 11); устремились к земным богатствам и наслаждениям и пренебрегли заповедями Божьими. Люди, познав Бога, не прославили Его, но "осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце". Поэтому "предал их Бог превратному уму" (Римлянам 1:21, 28).

[@mnenenyjen6307]

Причем тут это- Сиф и Каин от одной крови,а тут мутации от которых люди в исполинов переродились?

[@Андрей-б4о2р]

​@@mnenenyjen6307вы возьмите кроликов и лет десять пусть живут в одной ,,семье,, и плодятся , они будут размером с крысу, но привезите от куда то свежего самца и они станут похожи на хороших кроликов ,это же в школе учили , так и тут, весь мир женился друг на друге, одно Сифа племя жило от всех обособленно более 1т лет . и это первое ,второе что великаны это громко сказано , 2,5 м , просто тот народ был 1,6 это нормально . Царь Васана Ог был рефа имом и всё царство его из них почти было ,его одр был около 2,5 метров , Голиаф последний из этого рода , которого убил Давид , как пишет библия

[@Андрей-б4о2р]

Редко видишь здравые комментарии спасибо ,только замечу что тогда не было ещё 7 заповеди

[@Марина-у1л6в]

​@@Андрей-б4о2ра куда она делась? И на небе есть закон всегда .

[@Марина-у1л6в]

Спасибо за комментарий - всё чётко и ясно!!

[@natalyamorozova8922]

Спасибо вам батюшка что обьясняете, разьясняете!!!

[@strannik1398]

В книге Еноха есть все растолкования этого события ,сыны Божие падшие ангелы в книге есть их количество и имена, научили человеков , чародейству выплавке метала и прочим наукам против воли Божией, почему у них появилась возможность совокупляться с женщиной это может быть также связано с их грехопадением ,как и Адам Евой в раю не совокуплялись но были существа духовные более чем физические.

[@ЛюбовьТимошенко-з4х]

Падение ангелы, это и есть демоны и они способны сотворить себе человеческие тела. Эта способность у них была до потопа. После потопа Бог отделил их от Себя, от источника знаний и они деградировали. Образно окружены мраком. Именно от Совокупления рождались великаны. Останки которых находят археологи, из огромные следы.

[@ИмяФамилия-ш4б8б]

Ага, люди были ростом 1,5 километра, а у ангелов отросли члены.....

[@АннаСмоленская-у1ъ]

Спаси Вас Господь!

[@татьянаполинаи]

Очень интересное объяснение я услышала от раввина Михаила Финкеля. Когда Господь решил сотворить людей, некоторые ангелы отговаривали Его, мотивируя это тем, что люди будут плохо вести себя: нарушать заповеди, грешить, постоянно огорчая Господа. Но Господь людей сотворил, и они стали вести себя так, как и говорили ангелы. Тогда ангелы опять обратились к Богу и стали хаять людей и превозносить себя. Они говорили, что, если бы Господь дал им возможность воплотиться в человеческие тела, то они бы уж точно не стали бы вести себя так, как люди. Одного из ангелов звали Азазель, а имени второго - я не запомнила. Господь выполнил их просьбу, и они стали грешить так же, как и люди. Вот именно эти сыны Божьи имели возможность входить к дочерям человеческим. Мне эта версия показалась интересной и многое объясняющей.

[@samsungtaras]

Версія цікава але біблія про неї не говорить.

[@татьянаполинаи]

@@samsungtaras Библия не говорит, но церковь иногда использует апокрифы, т е. те источники, которые не вошли в Библию. А потом, никто не знает, как оно было на самом деле, но версия интересная. Отец Андрей Кураев тоже приводит интересную версию. Люди, по сути, по времени творения являются самыми младшими, моложе животных и , тем более ангелов. Но Господь даёт первородство по своей воле, поэтому Адаму разрешается дать всем имена. Таким образом ,человек ставится выше и животных, и ангелов. Денница, который был щедро наделён Господом и красотой, и могуществом, не мог смириться с тем, что человек поставлен выше него. Возможно, что ревность разбудила в нём гордыню и заставила отпасть от Бога.

[@Марина-у1л6в]

​@@татьянаполинаив апокрифах должно быть написано то же самое , что и библии , иначе это ложь. Ис.8:20 " *Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света* ".

[@МифаресНизор]

Спаси Господи, дорогой Батюшка)))

[@InTheLightOfTheBible21century]

“Тогда сыны Божии, - говорит, - увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал”. Каждое из этих слов рассмотрим внимательно, дабы не укрылось от нас ничто из сокрытого во глубине. Да и нужно тщательно исследовать это место и опровергнуть пустословие тех, которые обо всем говорят необдуманно. И, во-первых, надобно показать, что эти люди осмеливаются говорить, и, обнаружив нелепость их слов, объяснить потом вашей любви истинный смысл Писания, дабы вы простодушно не слушали тех, которые произносят хульные речи и дерзают говорить на свою голову. Они говорят, будто это сказано не о людях, но об ангелах; их-то будто бы (Писание) назвало сынами Божиими. Но, во-первых, пусть они покажут, где ангелы названы сынами Божиими: этого они не могут нигде показать. Люди называются сынами Божиими, а ангелы - никогда. Об ангелах (Писание) говорит: “Ты творишь ангелами Твоими духов, служителями Твоими - огонь пылающий” (Пс.103:4), а о людях: “Я сказал: вы - боги” (Пс.81: 6); и опять: “Я воспитал и возвысил сыновей” (Ис.1: 2); и опять: “Израиль [есть] сын Мой, первенец Мой” (Исх.4: 22); а ангел нигде не назван ни сыном, ни сыном Божиим. Но что они говорят? Подлинно, то были ангелы, но так как они сошли (с неба на землю) для беззаконного дела, то лишились своего достоинства. Другое еще большее пустословие! Так что же? Теперь они лишились (своего достоинства) и это именно было причиною их падения? Но Писание учит нас иначе, именно, что еще прежде создания первого человека они лишились того своего достоинства - и диавол и те (духи), которые вместе с ним домогались высшего достоинства, как и говорит премудрый: “Завистью диавола вошла в мир смерть” (Прем.2:24). В самом деле, скажи мне, если бы диавол не пал еще до создания человека, то как он, оставаясь в своем достоинстве, позавидовал человеку? Какой имеет смысл то, что ангел позавидовал человеку, бестелесный и находившийся в такой чести, - обложенному телом? Но так как (диавол) ниспал с высочайшей славы в крайнее бесчестие и ниспал будучи бестелесным, а между тем видел, что человек создан и, будучи в теле, удостоен, по человеколюбию Создателя, столь великой чести, то разгорелся завистью и посредством обмана, совершенного им чрез змия, подверг человека наказанию смертью. Таково свойство злобы: не может она равнодушно переносить счастья других. Для всех очевидно, что диавол и все его полчище искони уже лишились небесной славы и сделались бесчестными. А с другой стороны, и не безумно ли говорить, будто ангелы низошли до сожительства с женами, и бестелесная природа унизилась до совокупления с телами? Разве не слышишь, что говорит Христос об естестве ангельском: “В воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах” (Мф.22:30)? Да и несвойственно этой бестелесной природе иметь такое (плотское) вожделение. А сверх того, нужно подумать и о том, что принять такое мнение и по разуму было бы величайшею нелепостью. Если святые, удостоенные Духа Святого мужи, не в силах были переносить даже явления ангелов, если и муж желаний, узрев присутствие ангела, не самое существо (потому что, как можно видеть бестелесное существо?), но воспринятый им образ, лишился сил и едва не самой жизни, если и столь великий и высокий муж упал почти бездыханным, - то кто, и самый безрассудный, согласится с этим богохульным и крайне безумным мнением, будто бестелесная и духовная природа имела совокупление с телами?

[@АкакийАбакумов]

Благодарю Отец Олег, за это толкование, на самом деле давно мучил этот стих, не понимал о каких сынах Божьих шла речь, и да, мне тоже как то 2 вариант ближе чем первый, ибо ангелы безплотные существа. Ещё раз благодарю, Храни вас Господь!

[@НателаСтемпень]

СПАСИ ГОСПОДИ,ВАС О.ОЛЕГ!ВАС ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО СЛУШАТЬ! ЗДОРОВЬЯ ВАМ, БАТЮШКА!!!!!!!🌹🌹🌹🌿🌿🌿🍃🍃🍃🍃🍃☘️🍀☘️🍀☘️🍀☘️🍀☘️🍀🍀🍃🍃🌿🌿☘️☘️🍀

[@JuggernautWare]

Не спасёт.

[@НадеждаВ-к7в]

Спасибо за правду. Да благословит вас Господь во всей полноте.

[@СергейБрагин-р1л]

Дай Бог чтоб больше людей слушали и вникали...

[@ВячеславБикташев]

Сыны Божии это люди сохранившие верность Господу

[@ВалерийВалерьев-у3о]

А как же быть с титанам, которые рождались от этих браков и которых не пощадил Господь? Разве от брака людей могли рождаться такие создания???

[@the_crow383]

Дух плоти и костей не имеет. Каким образом женщина от ангела могла родить ребенка?

[@Caduceus80]

Тогда люди были преисполнены жизнью и здоровьем, достаточно посмотреть сколько они жили. Не удивительно, что рождались высокого роста. Это не значит, что трехметровые были. Просто крупные и все

[@МИРВАМ-х3э]

@@Caduceus80 трёх метровые? Да вы что,древняя церковь верила что Адам был ростом около сорока метров,а Ева немного меньше его!

[@МИРВАМ-х3э]

@@the_crow383 были святые отцы которые говорили что Ангелы Божии имеют определённую плотность!

[@the_crow383]

@zero с каких пор в православном христианстве принято общаться в тоне быдла? Где уважение к собеседнику?

[@Helen_Brilliant]

Первая версия правильная. Потому что всего через один стих в 4 стихе 6 главы Бытия говорится , что на земле были исполины с ТОГО ВРЕМЕНИ, КОГДА СЫНЫ БОЖИИ стали входить к дочерям человеческим , и они СТАЛИ РОЖДАТЬ ИМ!!!! Как от людей (потомков Сифа) могли родиться исполины ??? А вот от Ангелов , сила которых отражена в Книге Царств гл 19:35, когда Ангел Божий поразил сразу 185 000 воинов, от таких существ вполне могли родиться исполины. Видимо до какого-то момента Ангелам был открыт путь к воплощению, потому женщины и рожали от них, потом этот путь был закрыт Богом.

[@nikokapanen82]

Да, ангелы могли брать человеческую природу в Библии, где они приходили и появлялись как мужчины в белых одеждах.

[@George-gx1xf]

Спаси Господи о.Олег!

[@ЛарисаАскирко]

Подписалась. Благодарю за толкования этого места, столько думала об этом, что это за Божии сыны. Ясно.

[@captivatebox2162]

Спасибо большое за толкование этого момента! В апокрифичной книге Еноха, признаваемой частью отцов, также есть упоминание об этих сынах божьих, там они фигурируют как стражи числом 200, от их браков, якобы, рождались исполины. Интересно ваше мнение на эту книгу и этот эпизод в ней.

[@Anton_Rastegaev]

что -то узнали?

[@drakon6538]

Олег Стеняев сам разделял эту точку зрения

[@ИмяФамилия-ш4б8б]

В этой книге написано, что люди были высотой 1,5 километра.....

[@ОлегПугач-п8щ]

​@@ИмяФамилия-ш4б8бвнимательней читать нужно,чтобы пургу не мести такую😂

[@АлексХоф]

@@ИмяФамилия-ш4б8б тогда мера локтя была другой

[@ВиталийБассарабов-ы4л]

Уважаемый о. Олег!, место которое вы привели Матфея 22:29-30; Христос говорит, что на "небесах" ни женятся, ни выходят замуж, т.е. речь идёт о Небесах. И таки в Бытие 5, речь идёт о времени до потопа. И как тогда быть, если есть такой аргумент, что рождались у них исполины, у людей от людей?

[@nikokapanen82]

Согласен. Кажется должно быть ясно и понятно что сыны Божии есть ангелы.

[@Светлана-б6у9з]

Книга Эноха.Почему не вошла в Библию,не знаю.Но многое проясняет.Падшие ангелы вступали в связь з земными женщинами.От этого рождались исполины.

[@Rosald777]

@@Светлана-б6у9з потому как она апокриф, нет? Если бы все апокрифы входили в Писание, что бы это было?

[@ЛюдмилаЗинченко-п6ш]

Спаси Господи,очень интересно !

[@svetaantalyazerkov-hor947]

Спаси Вас Христос!!! Огромное спасибо!

[@ВячеславВРодуКречетов]

"И закрывают те лицемеры Царствие Небесное человекам ибо сами в него не входят и другим войти не допускают!" Это исконное писание, всё объясняет.

[@ИмяФамилия-ш4б8б]

Знание, кто такие сыны Божии, для спасения не нужны....

[@Марина-у1л6в]

Рим.8:14 " *Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии* ". И речь идёт не об ангелах , а о людях.

[@Roman-zl8tn]

Спасибо. Очень приятно было вас слушать.

[@irinav9440]

Меня интересует вопрос: если потомки Сифа и каиниты были обычными людьми, то как у них рождались дети-исполины, о чём говорит 1-я Книга Еноха? Очень прошу разъяснить.

[@arormirtskritch4245]

Это ключевой вопрос😅

[@arormirtskritch4245]

Это ключевой вопрос😅

[@arormirtskritch4245]

Это ключевой вопрос😅

[@darklake8852]

Книга Еноха - апокриф

[@ludmilakobaladze7547]

Спасибо батюшка за разъяснение!

[@тимуршамилов-ц9э]

В книге Еноха данный вопрос раскрыт в полной мере : и кто такие "сыны" и почему исполины.В Библии Колбрина тоже.

[@ИмяФамилия-ш4б8б]

Ага и в этой же книге пишется о людях с ростом 1,5 километра

[@ЕленаХвалова-н8щ]

Спасибо за разъяснение такого важного понятия!

[@ВладимирИгоревич-ь4с]

Да Господь сказал :Как ангелы на Небесах,а если они уже не были на Небесах,а были низгвернуты как падшие духи?

[@ЛюбовьТимошенко-з4х]

Сатана тоже сын Бога и тоже был ангелом но пошёл против Бога и стал демоном. За ним Пошли треть ангелов и тоже стали демонами.

[@Марина-у1л6в]

Не важно где , а важно , что ангелы по своей натуре - бесполые. Им нет нужды до человеческих сексуальных влечений.

[@Vot_ya_poshli_menya]

​@@Марина-у1л6в Здравствуйте. Вы нигде не найдете таких мест в Библии, где сказано, что ангелы бесполые.

[@Марина-у1л6в]

@@Vot_ya_poshli_menya Мф.22:30 "ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах" .

[@Vot_ya_poshli_menya]

@@Марина-у1л6в где вы увидели в этом месте писания, что ангелы бесполые? Не надо учить тому, чего не сказано. Написано только то, что нет браков на небесах. Именно по этой причине для Бога было извращением, подобно Содому и Гоморе поступки ангелов, которые оставили небо и в дни Ноя брали себе жен согласно книги Иуды.

[@Benjamin_X_]

_святой _*_Ириней Лионский,_*_ почитаемый и православной и католической церквями, писал о Божьем гневе: «И во дни Ноя Он справедливо наслал потоп для уничтожения самого бесчестного рода людей, тогда существовавшего, который не мог приносить плоды Божьи, так как согрешившие ангелы смешались с ними._

[@Александрфедоров-г5я]

Человеческие женщины это класс.

[@Rosald777]

кек

[@ЭлеонораИванова-ш5л]

Отличная лекция!

[@ВалентинаСосенова]

Спаси Господи батюшка Олег.

[@iulianiyapilgrim2729]

Спаси Господь!

[@степанвысочин-с8к]

Сыны Божии это мы с вами ребят,видим дочерей человеческих и влюбляемся.Я сказал вы боги и сыны Всевышнего все вы(Псалтирь).Когда будем на небе по Божией милости то ни жениться ни замуж выходить не будем,таков закон,а пока на земле плодитесь и размножайтесь говорит Господь.Всем любви.

[@marinamarina1589]

Ребро есть? ну вот и состряпай себе жену.

[@nikokapanen82]

Если бы мы, люди, были бы теми сынами Божьими, тогда рождались бы простые люди, а там рождались сверх люди.

[@marinamarina1589]

@@nikokapanen82 все люди овцы, а овцами мы стали от Адама, потому что он в падении своем приобрел шкуры животного и ест в них траву полевую, т.е. озверел и оскотинился. Христос, как Адам последний, тоже агнец и шел Он спасать погибших овец. Крест -это древо жизни, через которое можно снять эти одежды...

[@ВалерийЛунев-ь3ч]

Да, сыны Божии мы. Влюблялись в дочерей человеческих, отчего рождались ИСПОЛИНЫ и они же становились славные люди.

[@Rosald777]

@@ВалерийЛунев-ь3ч Валера, много ты там исполинов нарожал?

[@АлексГоровой]

в апокрифах сказано четко что это были Ангелы прильстившиеся красотой земных дочерей и даже называются их имена,Эти ангелы научили род людской разным премудросям и наукам,заклинаниям,они то и послужили тем средством к развращению людей и причиной потопа,это из -за них он произошел

[@АлексГоровой]

@@andreynet5450 я окогчил Киевсеую духовную семенарию,геуч, и знаю что говорю и помню чему учили

[@Андрей-б4о2р]

Апокрифы это больное воображение переложенное на ,,бумагу,, религиозных сектантов и шизофреников того времени когда они написаны , а вам просто хочется чего то необычного тк это приятно душе , не может ангел произвести потомство с человеком , ни тупите и будете умнее выглядеть

[@Марина-у1л6в]

​@@АлексГоровойесли в апокрифах есть противоречия с другими книгами , чье происхождение и написание не вызывает сомнений , то за истину такую книгу считать нельзя!!!

[@МаксКоржов-т6ш]

Вы серьёзно решили черпать знания из апокрифов?

[@VeraNica-ir6tw]

Ангелы бесплотны и бесполы!

[@nikokapanen82]

Я верю что это были ангелы. Написано что ангелы на небе не выходят замуж и не женятся, но здесь, в нашем мире, ангелам очень легко, без проблем, брать человеческую природу как они и делают в разных писаниях Библии где они появлются как мужчины в белых одеждах.

[@ЮрийНикитин-ф9д]

+ Все правильно.

[@Марина-у1л6в]

Они предстают в виде людей , но не становятся ими ! Рим. 8:14 " *Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии* ". Сыны Божии - это не обязательно ангелы , но и люди духовные.

[@Иной-о7п]

Класс.!

[@СергейБрагин-р1л]

Здравое толкование.

[@ДмитрийКудрин-е6с]

Очень интересная теория, но возникает вопрос. К. Льюис в своей книге Просто Христианство разбирает понятие сына божьего и творения божьего. Если в вкратце, то например у художника есть ребенок - это его сын, он рожден от него. Также у художника есть портрет сына - это его творение. Портрет никогда не станет его сыном. Так же и с нашим вопросом. Человек - это творение Божие. Люди не были рождены от Бога, они были им сотворены, созданы, так же как картина художником. Сынами божьими мы могли стать только после прихода Иисуса и только по благодати Божьей. Следовательно, либо в ветхом завете сыны Божьи это метафора по отношению к поколениям Сифа, либо в этой теории большой пробел и существует истина, пока нам недоступная.

[@александрсопелкин]

Очень убедиьелбное изложение!

[@olegbobytchak8587]

Сини Божі це ангели, асини Сіфа це сини людські і крапка. Боже слово читається і повинно розумітися буквально.

[@ЮрийНикитин-ф9д]

Правильно мыслишь.

[@Юра-п8д]

Молодец, человек, как Божественна простота, вот так бьі и весь Новьій Завет принимать, и готовиться для ПЕРВОГО Воскресения в Жизнь, для восхищения к Господу Иисусу в Небо, а не так, как все хотят На второе Воскресение, в Смерть и на Страшньій Суд, и сльішать слова---идите от Меня в Озеро Огненое.....

[@aviktopchyan6465]

Мне кажется, не всегда следует ставить знак равенства между "ангел" и "дух". Господь делает духов ангелами: «Ты творишь ангелами Твоими духов, служителями Твоими - огонь пылающий. » (Пс 103:4). Кроме того и ангелы могут являться в образе людей, так что не всегда ясно ангел это или человек (см. Судей гл. 13). В новозаветных книгах ангелам уподобляются обычные люди, например Иоанн Креститель (Марк 1:2), Стефан первомученик (Деяния 6:15) и Павел (Галатам 4:14). Но не все духи являются ангелами от Бога, есть и другие. Слово ангел, греческое, само по себе означает "вестник" или "посланник". Может к понятию "Сыны Божие" не стоит приравнивать значение именно святые ангелы, духи? Вообще тема эта крайне неоднозначная и спекулятивная. С этими выводами надо быть осторожными, чтобы не впасть в какой-нибудь вредный дискурс.

[@ВикторПохил-е4б]

Умейте познавать ангелов, от Духа ли они (1-е посл И Богослова,)

[@ew5304]

Есть ещё духи злые и добрые , про них говориться в коране , духи на арабском джины.

[@Влад_Из_Белгорода]

Все верно,- на небесах ангелы не женятся. Но Енох говорит, что 200 ангелов сошли с небес,- места обитания своего на землю, и на земле они женились. Все просто.

[@igorbabich899]

Отец Олег , спасибо !

[@АннаСмоленская-у1ъ]

Благодаю Вас за толкование этой темы!!

[@SLoun-ksi]

Ангелы это духи не могли вступить в связь с женщинами, но разве в Священном Писании не пишет о том что ангелы имеют способность воплощается Быт 18 гл. Авраам увидел 3 мужа, не 3 духа. Он умыл им ноги, т.е осязал, прикасался к ним, они также ели и пили. Позже в 19 гл мы узнаём что это были ангелы (третий был Ангел Господень немного другая личность, Он остался с Авраамом) и двое из них отправились в Садом, там Лот так же сделал им угощение и испек пресные хлебы, и они ели, а жители города вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их. Получается и что с анатомией у них всё было в порядке по крайней мере с точки зрения жителей Содома. Что касается слов Христа то Он говорит о ангелах на небесах то есть в духовном мире, а как на земле вели себя падшие ангелы пишет Апостол Иуда Иуд 1:6-7: "и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня. Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример" и 2Пет 2:4: "Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания;" получается что некоторые ангелы из отпавших совершили нечто, что сравнивается с грехом Садома и Гоморры и за это они уже отпавшие подвергаются ещё большему наказанию нежели изгнание, они находятся в вечных узах до великого дня суда. В Новом Завете так же есть один намёк на то что ангелы могут воплощается Евр 13:2: "Страннолюбия не забывайте, ибо через него некоторые, не зная, оказали гостеприимство Ангелам."

[@ejik-gnomgnom2991]

Книга Еноха описывает

[@ejik-gnomgnom2991]

Кабы ум пытливый в грехи не ввел

[@SLoun-ksi]

@@ejik-gnomgnom2991 Книга Еноха это апокриф и написана в межзаветный период молчания и пророков от Бога в этот период не было так что всё что писалось в этот это мудрость человеческая и верить всему что там написано я не могу например "9. Они зачали и родили великих исполинов, рост которых был в три тысячи локтей." Полтора километровые люди это уже слишком. И ссылаться на это как на Слово Божие я не могу. Интересно то что версия о том что Сыны Божии это ангелы, называется еврейской версией отсюда и книги об этом.

[@ejik-gnomgnom2991]

@@SLoun-ksi спасибо за ответ. Нам бы в себе разобраться)))

[@SLoun-ksi]

@@ejik-gnomgnom2991 Как раз для того того чтоб разобраться в себе и понять себя я и изучаю Слово Божие, ведь Он наш создатель и Библия это Его откровение о Себе для нас. Без познания Бога и без понимания зачем Бог нас создал и в чём лично моё предназначение мы и не сможем понять себя и разобраться в себе.

[@МайяСергеева-ш8ы]

Очень хорошое объяснение сложного места протоиерей Олег Стеняев.

[@german-commander_14_7]

Первый случай, когда я целиком и полностью не соглашусь с таким толкованием. Категорически. Это, по сути, натягивание совы на глобус в попытке что-то там упростить. В каком состоянии ума нужно находиться, чтобы предположить, что "дочери человеческие" - это потомки Каина женского пола, а "Сыны БОЖИИ" - это потомки Сифа мужского пола? Если дочери человеческие - это потомки Каина, то такая логика приводит нас к чему? Иисус Христос - наш Бог и Господь - называл себя Сыном Человеческим. Продолжать дальше или уже понятно, какая это ошибка, так полагать? Иисус не сказал о том, что ангелы не имеют способности к этому делу. Кроме того, ангелы могли воспользоваться какими-то запрещёнными знаниями/приёмами для того, чтобы сделать то, что они сделали. Мне откровенно непонятна такая позиция нашей Церкви, напрочь отметающая вариант с именно небесными созданиями, прельстившимися чем-то на земле. Непонятно, почему сынами Божиими называются потомки Сифа, а потомки Каина - нет. Непонятно, почему именно браки между потомками Сифа мужского пола и потомками Каина женского пола приводили к появлению мутантов. Я думаю, что это не более удобная версия, а полная чушь, глупость, недостойная иметь место в Православной Церкви. Такое чувство, будто бы толкователи просто зажмурили глаза, лишь бы не отказываться от каких-то стереотипов. Почему мнение таких людей, как тот же Амвросий Медиоланский, не учитывается, даже не рассматривается? Особо меня неприятно удивляют комментарии - спасибо за толкование, благодарю за разъяснение и т.д. Неужели вы все не видите логического тупика данного толкования?

[@АннаЛагожа-е5ц]

Спасибо!

[@ИринаБлум-с6ы]

А что делать со всеми остальными местами в Библии, где говорится про великанов? Таких мест очень много. В Библии великаны называются Рефаимами или сынами Енаковыми. Когда евреи приходят в первый раз в землю обетованную, то их соглядатаи увидели исполинов (сынов Енаковых), которых перечисляют по именам (Числа 13:22-24,29). и говорят, что "видели мы там исполинов, сынов Енаковых, и мы были в глазах наших пред ними как саранча" (Числа 13:34). Преувеличили немного. Четыре метра - это не так уж и много. После чего народ отказался идти в эту землю и собрался назад в Египет.(Числа 14:4). Через 40 лет, они возвращаются и проходят землею сынов Исава, о которых Моисей говорит, что они прогнали Рефаимов и поселились на их землях (Втор.2 : 10-12). Потом евреи идут мимо земель сынов Лотовых, о которых говорится, что они тоже заняли земли Рефаимов (Втор. 2: 20-21). Моисей говорит это в назидание евреям. Ведь эти народы не испугались Рефаимов, а "изгнали их и поселились на месте их". Еврейский народ должен понять, что Рефаимов можно победить. Наконец Бог приводит евреев на земли, которые принадлежат Огу, царю Васанскому. Это был последний из Рефаимов, живущий за Иорданом (Иисус Нав. 12: 4; 13:12). И чтобы читатели лучше себе его представили, дается описание его одра : длина 9 локтей, ширина 4 локтя, локтя мужского. (Втор. 3: 11). Мужской локоть равен 46 см. Это значит , что длина кровати 4,14 метра, ширина 1,84 м. Рост Ога можно самостоятельно посчитать. Затем евреи переходят Иордан и начинают завоевывать земли. И там они убивают или изгоняют сынов Енаковых (Судей израи. 1: 10; 20) Давид сражается с Голиафом, у которого рост 6 локтей и пяди, это 2,98 метра. (1 царств 17: 4-7). Этот помельче будет, чем Ог. Затем, в другом сражении убиваются еще несколько Рефаимов (2 царств 21: 16-22), убивают брата Голиафа и других (1 Парал. 20: 4-8) Про каждого Рефаима написано довольно подробно, почти все перечислены по именам. Видно, что это не простые войны, и названы по именам те, кто их убил. На столько высоко это ценится. Кроме прямого высказывания об исполинах в Бытие 6:4, есть упоминания Варух 3:26 ("там были изначала славные исполины, весьма великие, искусные в войне"), 3 Маккавей 2:4("ты некогда погубил делавших беззаконие, между которыми были исполины, надеявшиеся на силу и дерзость"), Сирах 16:8-11 ("Не умилостивился Он над древними исполинами, которые в надежде на силу свою, сделались отступниками... равно как и шестьсот тысяч человек, соединившихся в жестокосердии своем"). Авторы Библии всегда отделяют обычных людей и исполинов. Очень хотелось бы, чтобы о.Олег объяснил эти места Библии.

[@ew5304]

👍

[@darklake8852]

Батюшка, спасибо за разъяснения, был за 2 теорию, когда услышал окончательный ответ выдохнул) И так говорю комментаторам: Книга Еноха тот еще апокриф, ведь у нас почему то ангелы падшие превращаются в богов древней греции, начинают творить какую то дичь и так далее, что там про учение людей, выплавке и т.д, как будто бы тоже самое с Прометейем было) Енох настолько старый персонаж, что чисто физически его письменность не могла сохраниться до наших времен и точно она не была послана Богом ибо идет как 2-ая книга рассказывающая о Бытие супер подробно, что нынешнему времени, что временам даже Моисея такой не очень то и надо, и наче абсолютно осрамляет наше представление

[@ТатьянаКазанкова-с9ь]

а может быть более современные отцы уже под разными обстоятельствами, придумали версию подходящую? Древние Отцы были ближе к истине, ибо у их источников было больше.

[@ЮрийНикитин-ф9д]

Правильно мыслишь. В Книге Еноха все написано. Можно от туда понять откуда все это происходит. Что было до потопа только в этой книге написано, все остальные догадки и вымыслы.

[@KromanuTube]

Очень убедительно, конечно.

[@ТатьянаСамойлова-к1б]

Давно хотела спросить об этом месте в Библии. Спасибо.

[@АлексейШараватов-ъ3ш]

Спаси и сохрани

[@andreisokolov7433]

Ребята мы не знаем как тогда все происходило, но по мне ,нам и не зачем знать, надо заботиться о спасении души, а не гадать кто с кем спал.

[@marinamarina1589]

это очень важный момент :)) кто с кем спал, потому что от этих союзов происходит рождение нового человека. Например, Похоть -мать греха, если Ум сочетается с Похотью, то происходит рождение нового похотливого человека -это будет кролик во плоти человека, по делам его узнаем это.

[@noplaceintime]

@@marinamarina1589 чпокайся как хочешь, главное защита!!!!!!!

[@Boris-bm7qo]

Уважаемый отец Олег, первые пять минут запутал..., потом две по делу. всё равно спасибо. готовимся к экзамену. Поклон всем из монастыря

[@СергийКлим-ш6с]

Спаси Бог!!!

[@inrealityful]

Сыны божии это Сыны божии. ангелы это служебные духи.

[@telephon5556]

Спаси Господи.

[@tovariizkitay]

ангелы Божие на небесах пребываю в бесплодие, но здесь говорится о земле, ибо не было бы с тех времен сильных исполинов

[@ДенисГаврилов-б8к]

Но мы так же знаем, что эти нифилимы были и после потопа. Как вы это можете объяснить? 2. Иисус говорил об ангелах которые на небе. Но мы знаем, что есть так же и падшие ангелы.

[@Марина-у1л6в]

У падших ангелов появились половые органы? Нет конечно.

[@Sergei_Spirin]

​@@Марина-у1л6вИисус же как то был зачат... О куда нам знать возможности ангелов.

[@Марина-у1л6в]

@@Sergei_Spirin при чем здесь ангелы? Иисус родился не от совокупления , а при воздействии Святого Духа .

[@Sergei_Spirin]

@@Марина-у1л6в ну так когда к Аврааму пришли три ангела они, к примеру, кушали. По вашей логике это невозможно.

[@Марина-у1л6в]

@@Sergei_Spirin возможно . Написано , что сатана - он же ангел - духовное существо , обольщает вселенную чудесами ложными. Так же написано , что он "принимает вид Ангела света". Ангелы - это ду́хи , у них нет репродуктивной системы , как у человека , имеющего плоть. Для того , чтобы зачать человека , простите за подробности, необходимы женская и мужская яйцеклетка. Для этого ду́ху нужно стать плотью со всеми плотяны́ми клетками и системами. По сути , необходимо создать человека и вселиться в него . Вы уверены , что Бог наделил ангелов способностью творить живое существо ? Творческой силой обладает только Творец ! Ангелы - это служебные духи ,наши помощники . Они могут сделать вид , что кушают , но эта пища никак не питает их , не поступает в кровь и прочее.

[@67890-t]

Очень просто . Царствие Божие внутри вас есть .

[@biotech6788]

Ангелы просто воплотились.

[@marinamarina1589]

дочери человеческие -это МЫСЛИ. Лот к примеру любил переспать с Мыслями, то они его опьяняли, то он овладевал ими.

[@TheLillyana89]

@@marinamarina1589 заблуждаетесь. Исходя из вашего толкования, Лот «переспал» с мыслями и Мысли от него забеременели?? А потом «мысли» детей родили. Лол

[@Марина-у1л6в]

Написано про сатану , что он принимает *ВИД* Ангела Света. Так вот ангелы принимают вид другого существа , но не становятся ими. Они никак не могли стать людьми и производить потомство.

[@user-gk6ph6jx1o]

Благодарю за информацию.

[@oleg3327]

Вот что я нашел по этому вопросу, думаю будет интересно для любознательных. Когда захотел Всевышний сотворить человека, сказали ему два ангела, Аза и Азаэль: «“Что (есть) человек, что Ты помнишь его…” (Тэилим 8, 5), ведь он будет грешить пред Тобой». Ответил им Всевышний, благословен Он: «Если бы вы находились внизу, как он, вы грешили бы больше, чем он». И Всевышний создал им тело и удалил их от святости, и стали они, как люди. Добавляет Зоар: «И среди всех ангелов никто так не уподобился людям… как бнэй эло-им (“сыны великих”)». И когда увидели они дочерей человеческих, не смогли владеть собой и согрешили с ними, как сказано в Торе: «…сыны великих стали входить к дочерям человеческим» (Бэрейшит 6, 4). Они всё больше опускались духовно и дошли до того, что начали обучать людей различным видам колдовства. Из Зоара ясно, что речь здесь идёт о совершенно особом событии: эти ангелы действительно стали, как люди. И то, что произошло именно с этими ангелами, никогда не происходило с другими и не произойдёт впредь. То, что произошло с Азой и Азаэлем, показывает нам, насколько велика сила дурного стремления: даже тот, кому истина открыта полностью, может сойти с истинного пути. Поэтому нам всегда следует рассчитывать свой путь в этом мире, чтобы спастись от дурного стремления, как говорит Гмара (Моэд Катан 5а): «Каждый, кто устанавливает свои пути - удостоится увидеть спасение, посланное Всевышним». И тот, кто сумел обуздать своё дурное стремление, получает великую награду от Всевышнего как победитель в великой войне.

[@ДенисШевченко-л5к]

Епископ Митрофан (Баданин) До и после. Апология Книги Еноха. Великолепный труд. Рекомендую.

[@ОльгаОльга-з2ф]

Спаси Господи ❤️

[@ЕленаКольцова-й8з]

Это как игра в глухой телефон, пока до нас дошло информация изменилась!!! Наверное древним лучше было знать!!! А вообще Бог всё знает!!!

[@ЭдуардВасильев-о5г]

Этот батюшка второй Златоуст, всех благ Вам отец Олег, да хранит Вас батюшка Олег Господь, аминь.

[@ЛюбовьСлободян]

Внимательно прочитайте книгу в Библии : Иов гл. 38 стихи с 1 по 11. ОСОБО стих 7 ... 1 Господь отвечал Иову из бури и сказал: 2 кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла? 3 Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне: 4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. 5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь? 6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее, 7 при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости? 8 Кто затворил море воротами, когда оно исторглось, вышло как бы из чрева, 9 когда Я облака сделал одеждою его и мглу пеленами его, Бог говорит Иову о времени СОТВОРЕНИЯ ЗЕМЛИ !!! И тут стих 7 говорит о " когда все сыны Божии восклицали от радости?" Это было время, когда и человек то не был сотворен !!! Так что это никакие не люди , не человеки земные !!! Так что ответ Протоиерея Олега Стеняева - НЕПРАВИЛЬНЫЙ !!! Читайте, изучайте , исследуйте и сами Слово Божие- БИБЛИЮ

[@ЮрийГеннадьевичЛ]

Спасибо батюшка.💟