Кем были Викинги с точки зрения генетики. Генетическая история Скандинавии.

События эпохи викингов изменили не только политическую и культурную карту Европы, но также повлияли и на демографическую ситуацию. Скандинавские группы возводили поселения и развивали торговые пути, которые простирались от Америки до азиатских степей. И все эти взаимодействия сопровождались определённой долей культурного влияния. Через эти контакты передавались идеи, технологии, язык, обычаи и конечно же гены. Поэтому в новом, довольно крупном, исследовании, чтобы изучить геномную историю эпохи викингов, было проанализировано 442 образца древней ДНК от бронзового века, около 2400 г. до н.э., до 1600 г. н.э. А в географическом плане от Гренландии, до Италии, России и Украины. Генетические данные этих древних людей были проанализированы вместе с опубликованными данными 3855 современных людей.
#история #генетика #наука #викинги
Генетическое наследие викингов в современных популяциях.
В Скандинавии большинство современного населения похоже на своих предков эпохи викингов. Исключение составляют шведские викинги, следы которых в наши дни встречается с частотой 15-30%. Один из кластеров Швеции ближе к древним финским популяциям, а второй более тесно связан с датскими и норвежскими. Датские предковые линии в настоящее время широко распространены во всём регионе.
А за пределами Скандинавии генетическое наследие популяций эпохи викингов стабильно, хотя и ограничено. До 5% скандинавского происхождения присутствует в Польше. На Британских островах этот вклад трудно оценить, ведь часть датского происхождения связана с ранее существовавшим англосаксонским происхождением, но вклад со времён викингов, скорее всего, не превышает 6%.
Хотя некоторые североатлантические жители Оркнейских островов, культурно, а не генетически стали скандинавами, а другие оказались в Исландии, Норвегии и за её пределами, они всё же оставили свой вклад. У современных норвежцев от 12 до 25%, а у шведов более 10%.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
💲Поддержать канал:
Карты:
2200 0305 0111 2842 (ПСБ)
5599 0020 1382 0180
yoomoney 4100116224367350
www.donationalerts.com/r/babo...
Вопросы с гарантированным ответом:
www.donationalerts.com/askme/...
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @history_paleogenetics
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Содержание:
00:00 Вступление
01:09 Скандинавская родословная и викинги
03:36 Генетическая структура в Скандинавии эпохи викингов
05:58 Миграции викингов
08:03 Поток генов в Скандинавию
08:43 Исчезновение из Гренландии
09:46 Генетический состав самого раннего похода викингов
11:10 Положительный отбор
12:42 Генетическое наследие викингов в современных популяциях
14:01 Выводы
Источник:
Margaryan, A., Lawson, D.J., Sikora, M. et al. Population genomics of the Viking world. Nature 585, 390-396 (2020). doi.org/10.1038/s41586-020-26...
Вспомогательные источники:
Jackson, R., Arneborg, J., Dugmore, A. et al. Disequilibrium, Adaptation, and the Norse Settlement of Greenland. Hum Ecol 46, 665-684 (2018). doi.org/10.1007/s10745-018-0020-0
Isotopic provenancing of the Salme ship burials in Pre-Viking Age Estonia
T. Douglas Price, Jüri Peets, Raili Allmäe, Liina Maldre and Ester Oras
commons.wikimedia.org/w/index.php?curid= (номер из списка)
Carl Schmidt (1858-1923) - AU Library, Campus Emdrup, CC BY-SA 4.0, 55396073
Wolfmann - CC BY-SA 4.0, 66373080
Zymurgy - CC BY-SA 4.0, 73891577
Hubertus45 - CC BY-SA 3.0, 4397251
mbartelsm - CC BY-SA 3.0, 86531831
User:Midnightblueowl, CC BY-SA 3.0, 38580000
Thomas Quine - Viking raid on monastery, CC 2.0, 51708537
Silar - CC BY-SA 4.0, 42564446, 81434109, 81434439
Jakub T. Jankiewicz - CC BY-SA 4.0, 81073565
Юлия Степанова - CC BY-SA 4.0, 51943268
Silar - CC BY-SA 4.0, 71791277
flickr.com:
Mitey Heroes 20190406_111820 Training to fight
Mark Healey markjhealey/5967478161/
It's No GameFollow Vikings
Nationalmuseet - National Museum of Denmark Viking
Henri Bergius The lines have met, Shield line, The fight is on, The Harmaasudet group, Pushing onwards
Jessica Simpson The original hipster
NASA Goddard Space Flight Center NASA Data Reveals Mega-Canyon under Greenland Ice Sheet
Andreas BrandellFollow Moods of Norway
Lightsh4dowFollow Pulpit Rock Timelapse
Gabriela AvramFollow Copenhagen
tjabeljanFollow GdanskGlowneMiasto189

[@ThorshammerT]

Я уже в предвкушении! Лингвистика и археология - хорошо, но генетика как перчик в плове))

[@ThorshammerT]

@@suwlehim_takaz битая ссылка

[@suwlehim_takaz]

@@ThorshammerT генофонд.рф

[@user-zq5zg9qd6e]

Оо, я люблю плов)

[@GennadyDryomin]

Как всегда, очень интересно!

[@History_Paleogenetics]

Список гаплогрупп, предоставляю отдельно static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41586-020-2688-8/MediaObjects/41586_2020_2688_MOESM3_ESM.xlsx А также я рад, что нас уже более 10 тысяч. За что и благодарю подписчиков!

[@user-pl1ji2kk4o]

Дорогой автор. Давно интересуюсь этногегезом балкан . Что интересно , если с одними народами всё более мене ясно , то с другими не очень. Совершенно нет объективной информации по Румынам и Молдаванам . Кто они Цыгане или нет ? Одни среди них считают себя Потомками Римлян , другие потомками Фракийцев . А мы все считаем их цыганами . Внесите пожалуйста ясность в их этногенез . Заранее благодарю

[@History_Paleogenetics]

@@user-pl1ji2kk4o Со временем будут исследования и на эти темы. Кстати, ваш комментарий к ролику про цыган удалился вами или алгоритмами ютуба, не знаю. Он там многие удаляет. Но отвечу здесь. То, что популяции вносили вклад в цыган не удивительно, но при этом обратный вклад был настолько мизерным, что называть их родственными не получится.

[@user-my3dn2tu2z]

@@user-pl1ji2kk4o Молдаван сейчас в Италии и Израиле легче всего исследовать. Есть в этом, по-моему, что то от цыган...

[@user-pl1ji2kk4o]

@@user-my3dn2tu2z Неужели их там больше чем русских ?

[@user-co6zl7ev3j]

Тета Конфета А русские откуда в Израиле возьмутся? Туда русским вход закрыт , только в качестве жён или мужей.

[@user-wb3km3zy3p]

Отличный выпуск,было очень интересно, огромное спасибо!

[@korolir1]

Дааааа! До новых выпусков, ждём =)

[@user-hx1vx9zl4l]

Большое спасибо👏

[@radaradosteva6960]

Спасибо! Классная информация👍

[@victoraxenium5541]

Спасибо как всегда очень интересно!!!

[@user-bf2zy3cg1k]

Спасибо за информацию.

[@History_Paleogenetics]

Завтра в 13-30 по московскому времени будет новое видео по скифам.

[@user-bf2zy3cg1k]

Классно,умно,четко.Любим Ваши выпуски.Научно обосновывает.Любим Вас.Сегодня только набрела на Ваши выпуски - ролики.Умно. и интересно.Завтра все просмотрю.Молодчина.

[@History_Paleogenetics]

@@user-bf2zy3cg1k Благодарю! Показываю науку, как она есть...)

[@Iskatel.Priklyucheniy]

абсалихова

[@rocknani2223]

Спасибо очень информативный ролик. Викинги это профессия, хотя большинство из них было скандинавами, но похоже на происхождение не очень-то смотрели комплектуя драккары. (это просто коммент в поддержку)

[@user-bw6gd7xf6w]

Спасибо 🙏👍

[@TihonAndreich]

Автор очень старается, за что ему огромная благодарность. С каждым роликом речь автора все лучше и лучше воспринимается. В данном ролике практически все идеально, вопросов к восприятию на слух нет. Автор умница 👍🏼👍🏼👍🏼

[@History_Paleogenetics]

Только практика помогает... Попробую чаще выпускать ролики.

[@alexsandrnaumov1982]

Очень интерестно спасибо, а есть видео про гаплогруппы пиктов и кельтов Британии и Галлии

[@History_Paleogenetics]

Не делал таких обзоров.

[@alexsandrnaumov1982]

А про кельтов у вас вообще нету на канале?)

[@History_Paleogenetics]

@@alexsandrnaumov1982 Упоминал местами, про клады был ролик, но это не в том ракурсе. Как будут выходить новые статьи, буду делать обзоры.

[@alexsandrnaumov1982]

Хорошо спасибо вам за интересный канал, удачи вам на этом поприще

[@user-on3yc9is4n]

О, у вас уже 10000 подписчиков, поздравляю!

[@History_Paleogenetics]

Медленной, но верной дорогой идём...

[@user-my3dn2tu2z]

@@History_Paleogenetics дорогу осилит идущий...

[@lba6859]

Спасибо. Очень интересно. Под населением Британских островов, участвовавших в формировании народов Скандинавии (с юго-запада), подразумеваются пикты? Как на Оркнейских островах, где до викингов там обитали пикты, а у современных жителей порядка 20 процентов от норвежцев.

[@History_Paleogenetics]

Кстати, есть статичная графика в текстовом варианте, если вникать глубже, то по ней легче... zen.yandex.ru/media/istoriya_genetika/kem-byli-vikingi-s-tochki-zreniia-genetiki-5fbb62e0572b8625750af25d

[@lba6859]

@@History_Paleogenetics Спасибо! С текстом и таблицами очень наглядно.

[@elmirasharifova2760]

Пикты это предки шотландцев

[@andreyshmalenko1383]

Слишком упрощенно подаётся информация в последних выпусках. Прежний формат был более долгим, но давал пищу для размышлений.

[@History_Paleogenetics]

Мне тоже нравится вникать в подробности. Но так не будет зрителей. Более длинный формат актуален при большой аудитории. А сейчас месяц делать ролик ради 1 тыс. просмотров, так и канал можно закрывать, к моему сожалению. Из 10 тыс. подписчиков, на уведомления канала подписалось всего 700 человек. А 80% зрителей вообще не являются подписчиками. При этом я сожалею, что интерес отдельных зрителей и мой, до конца не получается удовлетворить. Хотя и такой формат понимают не все... Также в мои планы входит съёмка сюжетов с выездом на места... А для этого нужны средства.

[@user-wh5yk2cq4f]

Самое интересное что и кочевники Евразии (тюрки) внесли свой вклад в генном и культуру викингов.

[@user-sq8kc8rr9z]

Неь

[@user-er3sn6yp7y]

По ним и видно,что шведы,норвежцы и датчане очень похожи на казахов)))

[@aboba5995]

1) У тюрков нет культуры 2) Скандинавы смешивались с уральцами

[@Forward_comrades]

Какие тюрки в Европе?

[@user-kp1df7yv8q]

Смешно!!!

[@petosiris173]

Спасибо! Хотелось бы конкретно, гаплогруппы R1a, I1, N1a,Q, а не абстрактных "охотников-собирателей"...

[@History_Paleogenetics]

Вот список photos.app.goo.gl/UHNgsBQu8gj1GP4X6 Только целый геном же лучше! Что даст список?

[@petosiris173]

@@History_PaleogeneticsСпасибо! очень информативный список!

[@petosiris173]

@@History_Paleogenetics Викинги с Т1 в России и Швеции, эта минорная группа и там отметилась...

[@2difficult2do]

Спасибо за полный список гаплогрупп, интересная табличка. Вопреки моим ожиданиями, среди исследованных мужчин, субклады R1 встречаются чаще, чем приписываемая истинным Скандинавам гаплогруппа I1. Похоже, что в былые времена, не зависимо от происхождения, если Викингом назвался, то полезай в лодку и садись на вёсла ;) А если взглянуть на митохондриальную гаплогруппу, то среди образцов лидируют субклады H1, что роднит "Викингов" с Басками, и вдвое меньше mt-субклад J1, U5, T2 последняя намекает на смешнни с представителями Ямной культурой... Просто какой-то скандинавский винегрет получается;🤣 (that's comment 4YT)

[@susanna5726]

@@2difficult2do гаплогруппы нельзя напрямую связывать с современными этносами. У меня, например, разновидность митохондр. гаплогруппа H, при этом я финка. Но эта же самая гаплогруппа в разных ее разновидностях есть у многих других народов. У эстонцев дофига R1a, также и у финнов она есть (но меньше), и у шведов. Охотники-собиратели - это, кстати, как раз наилучшее наименование. Большинство европейских охотников-собирателей вымерли от болезней, принесенных ранними земледельцами. И отсыл к охотникам-собирателям дает очень четкое представление об этих людях. Тем, кто в теме, конечно.

[@zumsonohcho8424]

Присутствуют ли там такие гаплогруппы как J 2 a4b ; J1z1842 : и L 3 ???

[@History_Paleogenetics]

Список гаплогрупп, предоставляю отдельно static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41586-020-2688-8/MediaObjects/41586_2020_2688_MOESM3_ESM.xlsx

[@zumsonohcho8424]

@@History_Paleogenetics Благодарю.

[@user-zz3im7uy7y]

Отлично, вот и легендарные викинги!

[@hogfather9431]

все же понимают , что это как вилами по воде ? что то похожее на понятия : митохондриальная ева и y-хромосомный адам выявляется как я понимаю только основная аллель , а что там было по факту , большой вопрос все эти данные надо дополнительно проверять антропологически , а этим как то особо не занимаются , так что отображена лишь поверхность (

[@user-on3yc9is4n]

То есть ≈40% современных шведов не имеют родства с древним населением Швеции, я правильно понял? А население времён викингов не является потомками более древнего населения? А как же происхождение германских племён с территории Швеции тогда? Этот миф в топку тогда?

[@History_Paleogenetics]

Не совсем. Только 15-30% происхождения сохранилось от прежней популяции эпохи викингов, которая была на территории современной Швеции, остальная часть ближе либо к древним финским популяциям, либо к норвежским и датским.

[@endymion11]

@@History_Paleogenetics типо так много людей с территории Швеции мигрировали в эпоху великого переселения народов на юг, что в самой Швеции их легко заместили норвежцы с датчанами?

[@History_Paleogenetics]

@@endymion11 Переселение было до эпохи викингов.

[@kolhozniknn1234]

Германские племена из Швеции? Да вроде нет. Шведы, кстати к викингам отношения не имели, это и так было очевидно. А теперь и подавно...

[@user-co6zl7ev3j]

Ahura-Mazda Датчане , даны в этот период захватили побережье Швеции со всеми вытекающими, и кстати перекрыли проливы. Дания была и на Ютландском полуострове и в Сконе Швеция. Датский пролив источник доходов для государства Дания. Мышь не проскочит не заплатив.

[@vastit1295]

Конечно во время кризиса молодежь стремилась покинуть Гренландию и так и было есть письменные сведения . Это ослабляло колонию викингов .Колонии возможно голодали что делало их ещё более лёгкой добычей инуитов Инуитов Гренландии исследовали на гапплогруппы очень мало. на предмет ассимиляции последних викингов Выводы делать рано. В Исландии наоборот была обнаружена Американская Гапплогруппа попавшая туда как раз 1 000 лет тому назад Надо бы исследовать и ДНКа эскимосских собак на присутствие генов Европейских собак которые жили в Гренландии до повторного открытия её европейцами

[@maratdzgoev7253]

Доброго дня! Очень интересная передача! Спасибо автору! У меня вопрос почему тогда тур хеердал знаменитый норвежский ученный и путешественник искал свои корни в осетии алании а также в южно русских степях, где как известно жили наши предки Аланы! У нас даже пантеон богов в эпосе одинаковый!! например локи и бальдр! Застолье схожее! Если не ошибаюсь такого же мнения придерживается и стурлусон норвежский ученный!

[@History_Paleogenetics]

Из каких источников известно, что он искал какие-то корни? Завоеватели, передали населению язык и некоторые традиции, но не генофонд. И то, язык сохранили не все. Генетических потомков на Кавказе не обнаружено вовсе, не взирая на все попытки подменить генетические компоненты, маркерами в виде гаплогрупп. Пришлые популяции попросту растворились, также было и с более поздними мадьярами.

[@pickxd2035]

Осетин послушать по мира от вас произошло и Арии в том числе)

[@maratdzgoev7253]

@@pickxd2035 Пол мира не знаю! Но Арии это мы! У наших предков была и есть от Всевышнего - миссия нести Аегьдау! Культуру! Поэтому такой огромный ореал обитания, то-есть расселения наших предков от Китая до Великобритании! Скифов, Сармат и Алан, Иронов, Аз Дигоров! Яссы Венгрии, центр город Ясберень Это так друг мой! Очень много топонимов названий горных вершин Гималайских гор, Памирских, горный Афган, Пакистан итд Сибирь, Иртыш итд Дон, (вода), Днепр, (глубокая вода) Днестр(большая вода) Дунай( ты купайся, буквальный перевод) гидронимы и топонимы Великобритании очень много названий рек с Окончанием Дон (вода) например Лондон, Лаеуаендон по осетински означает стоящая вода! Уимблдон буквально означает там возле реки. Река Дон в Ланкашире! Дон в Абердиншире! Южный Йоркшир, две реки Дон! Река Дон в северной Шотландии дл 131км впадающая в Северное море итд более 300 названий топонимов Во Франции, Испании, Италии с корнем Алан! Река Иордан итд можно перечислять до УТРА! Королевские династии Франции и Великобритании имеют Осетинские корни! Изучаю историю своего народа с 17 лет и не только, но и историю других народов! Да, часто можно здесь прочитать в инете бред по поводу Великого Осетинского ученного, Патриарха Востоковедения Осетиноведа! Якобы Осетин Сталин, дал указание В И Абаеву, приписать Скифов, Сармат и Алан к Осетинам! Если рассуждать в таком ключе, то получается И. В. Сталин дал указание остальным учёным с мировым именем, количество которых более 30-это учёные признанные во всем мире! В. И. Абаев знавший более ста языков, из них более десятка, так называемых " мертвых языков" Чтобы перевести какую-либо фразу с древнего языка он для этого изучал целый язык в его древнем звучании! ЭТО ТАК К СВЕДЕНИЮ ОСЕТИНОФОБОВ! Есть у нас профессор, историк, доктор наук, доцент МГИМО, приглашённый профессор нескольких американских вузов! Написавший книгу "Кавказская война", в сотрудничестве, с ныне почившим профессором М. М. Блиевым рекомендую прочитать!

[@pickxd2035]

@@maratdzgoev7253 верьте в свои сказки дальше.

[@maratdzgoev7253]

@@pickxd2035 Уважаемый мне 59 лет и я знаю, что я пишу! Принадлежность народа, к определеному Этносу определяется в первую очередь, это язык на котором разговаривает народ, обычаи и традиции, а также народный эпос, пантеон Нартских Богов, которых ни у одного северокавказского народа не было и нет, но и еще определяющий момент-это исскуство пивоварения! Которое создали наши предки Нарты, продолжили его варить Скифы Сарматы и Аланы ныне мы Асетины! Принесли в Европу и научили этому целые народы! Недаром лучший пивовар в России это наш земляк Боллоев основатель и создавший целую империю концерн " Балтика".

[@valerijsvanejevs9250]

Викинги сармат аланского происхождения, кто ещё сомневается.

[@odilbekb-sarkaev1052]

Мтднк U5a2d и Т1a1

[@user-jo1cq1lc4f]

А с юга какие народы родны викингам?

[@History_Paleogenetics]

Викинги даже друг от друга отличались. А сравнений как в вопросе не проводилось.

[@Eideshce]

Азербайджанцы

[@user-fx8bx6hu3x]

Лезгины и Лезгиноязычные народы. Есть десятки созвучных слов...

[@igorkuryshko3957]

Интересный факт по этой теме. Рюриковичи имели гаплогруппу N1а

[@user-my3dn2tu2z]

И че?

[@igorkuryshko3957]

@@user-my3dn2tu2z Нет, Че Гевара R1b

[@user-my3dn2tu2z]

@@igorkuryshko3957 а можно было предположить,что у князя Игоря или у Ивана Грозного одна гаплогруппа с Че Геварой будет?

[@kolhozniknn1234]

N1a это довольно интересная гаплогруппа... В принципе не удивительно. Рюрик был с южной Балтики. А там носителей немцы подвыбили основательно.

[@user-co6zl7ev3j]

Самих рюриковичей не тестировали на ДНК. Только их предположительных потомков , что не одно и то же .

[@user-wg1pb2xn6o]

2:18 я так понял, что монголоиды из Восточной Азии дошли до Скандинавии и смешались с местными?

[@History_Paleogenetics]

Не о монголоидах речь, а о людях с некоторой долей восточноазиатских предков, а в каком виде они дошли до предков проанализированных людей, уже другой вопрос. Более древний поток был со стороны Урала через Карелию, но также не стоит забывать об аварах и венгерских завоеваниях в Европе, которые похожие компоненты принесли уже с юга. Смотреть надо по датам.

[@user-wg1pb2xn6o]

@@History_Paleogenetics Я не предполагал, конечно чистых монголоидов, думал, что скандинавы соседствуя с финно-угорскими элементами, получили от них гены, но как я понимаю, древние уральцы - это евразийский тип , предшествующий разделению на европеоидов и монголоидов, не имеющий в себе доли восточноазиатских предков.

[@History_Paleogenetics]

@@user-wg1pb2xn6o Они неизбежно контактировали в востоком, доля компонента ведь значительно разбавлена.

[@user-wg1pb2xn6o]

@@History_Paleogenetics Читал кстати о викингах в Дзене такую же информацию. В комментариях куча критики, потому что автор не раскрыл про азиатов. Обыватели находятся в состоянии конгнитивного диссонанса: их простые представления ломаются, кто-то протестует, казалось бы скандинавы чистые "арийцы", а генетическая история народов гораздо сложнее, а кому-то и интереснее. Исключение наверное какие-нибудь тасманийцы и андаманцы.

[@History_Paleogenetics]

@@user-wg1pb2xn6o Скандинавы кто? Народы говорящие на иранских языках? Вы это о чём?

[@dubrolga]

Странное определение "генетических компонентов", в которых используется указание не гаплогрупп, а народностей. Что-то у вас здесь не так.

[@History_Paleogenetics]

Какие гаплогруппы в аутосомном анализе, где сотни тысяч маркеров? В данном случае только в анализе примесей использовалось 1324 образца с 151235 маркерами аутосомных хромосом. Гаплогруппы и близко той информации не дадут. А сегменты общего происхождения у викингов и современных жителей, лишь УСЛОВНО (для удобства) названы "датскими", "шведскими", "норвежскими" и "североатлантическими", то есть происходящими со стороны Британских островов. Компоненты получили названия по распространённости. А гаплогруппы это лишь маркеры, которыми надо ещё уметь пользоваться. Источник: Margaryan, A., Lawson, D.J., Sikora, M. et al. Population genomics of the Viking world. Nature 585, 390-396 (2020). doi.org/10.1038/s41586-020-2688-8

[@dubrolga]

@@History_Paleogenetics тогда приведённый вами анализ НЕ генетический.

[@History_Paleogenetics]

@@dubrolga Полногеномный анализ не генетический? Кто вас этому бреду научил? Есть у меня подозрение, что вы не понимаете о чём пишите! Хотя гаплогруппы тоже присутствуют... Но они как вспомогательные.

[@user-fj1vs4qu8m]

Кем же были викинги?🙄

[@odilbekb-sarkaev1052]

16 образцов из Y гаплогруппы N

[@History_Paleogenetics]

Что за куча ссылок на сторонние ресурсы? Не я, так ютуб заблокирует. Ладно на исследования, ещё куда не шло, но зачем на рекламные сайты частных компаний? Я предоставил список всех гаплогрупп из исследования.

[@user-gq5jx3sd7o]

Ролик не смотрела из - за неприязни к викингам , после просмотров фильмов о викингах в детстве. Их изображали жестокими, низменными, грабителями, убийцами со страшной внешностью . Теперь смотрю. Познавательно.

[@kobatest547]

Раньше все такими были же. Образование как такого не было, люди жили войной.

[@user-ry1qj9hw7r]

Меня тоже бесят викинкги)!

[@DarkHorse-qg4yo]

Так, тот период которые говорят в мифах о гипербореев то это сходится с датировкой когда в Европе жили С1, после окончания ледника вымерли европейцы так и Гиперборея утопился в их места Европу заселяли Азиаты R1a,I1,J2 ,N, получается Гипербореи это люди которые дали свой облик через свой мтднк азиатам, И по происхождению по отцовский относятся к линии С1 гаплогруппы как и сейчас казахи С2 ,разные только mtdna.😮😮

[@Forward_comrades]

Какая нахер Гиперборея?

[@user-ge2ib9zj6j]

Можно про история Таджики и их гинеов

[@History_Paleogenetics]

Как будут появляться новые, стоящие работы, тогда сделаю.

[@user-ge2ib9zj6j]

Спасибо

[@fevral2480]

Таджики по некоторым версиям считаются потомками Юэчжи (асии).

[@suwlehim_takaz]

@@fevral2480 таджикский язык - иранской группы индо-европейской семьи. По сути таджики - горный изолят (среди тюрков) оставшийся от переселения индо-ариев из степей Восточной Европы в Индию и Иран

[@fevral2480]

@@suwlehim_takaz видимо так. Юэчжи (асии) тоже индоевропейский народ, есть мнение, согласно которой юэчжи являются тем самым народом, который в античных и индийских источниках именуется тохарами.

[@user-xb7wq5kp5l]

не совсем понял "датские" и "ютландские" насколько захватывают юг ютландии, который был уже "до магмы славянский"(с) как обронил один немец когда-то.

[@mariapietron9389]

славяне это языковая группа а не этническая появилась в 6 веке н.э./а не до магмы/. Вас обманули. А языки не обманешь.

[@user-xb7wq5kp5l]

@@mariapietron9389 ну не меня, а немца. и не появились, а окончательно разделились с балтами около 6го века. а до того прекрасно себе жили и не знали, что еще не родились по мнению "умников" из 21го века.

[@mariapietron9389]

@@user-xb7wq5kp5l Вы немного "патриотичны".Вернее эмоциональны. И не правы. Вы можете проверить это у ленгвистов. И это вам объяснит как эти языковые группы появились. Они вам скажут, Балтийская языковая группа отпочковалась то Германской.Вопрос ну и КАК это в практике то произошло? Тоесть носители германского языка вступили в контакт с кем то ещё. Причём так сильно что стали рождаться другие языки. Ну и кто это? Если интересно почитайте в энциклопедии.Скажут финны ,кельты . Родились Восточно германские языки / типа готов /.И это должна быть огромная популяция с уже устоявшимся языком или языками. Славянами ещё и не пахнет. Теперь вопрос вам, а кого это вы называете Славянами? Тех кто говорит на славянских языках или кто имеет это название? Люди иногда не понимают что это иногда что то разное. Что же дальше? А дальше нам говорят что опять что то было масштабное и уже вот на это язык метисов балтийских. Что то наехало смешалось и опа славяне. Родились следующие языки метисы. Заметьте То что "наехало" не своё что то насодило а от предыдущего как бы оторвалось. Ну а это как? Причём время появления названия Славяне в истории указано точно 6 век. И события с чем это связано тоде указано, разгром азиатов гунов европейцами и уход азиатов за Карпаты.И указано тоже точно что осталось после них. Оставались различные покорённые ими народы и группы не смогшие или не захотевшие уходить с основными Ордами. А вот по нынешним понятиям ещё и специально оставляемыми. И при переводе на латынь европейцы у них у всех видят одно имя , славяне . Это остались рабы гунов. Вот она слава то наша! Опять к языкам .И что же такое славянские языки? Оказывается это балтийские /сами по себе метисы/ смешаные уже с тюрками, персидскими,опять же с финскими и ещё не поймёшь с кем. Языки метисы значит и народы метисы а народы метисы значит люди метисы. Правильно?Очень. Это ленгвисты говорят. А что мы знаем о народах славянах.Славяне как ни одна другая группа народов ненавидящих друг друга. Как так ? Да просто Народы собранные из разных ошмётков не могут любить и уважать друг друга. Дальнейшую историю славян мы знаем рабство, рабство. Также славяне очень и очень не похожи друг на друга внешне.А теперь вот ещё и ДНК добавилось. Всё разное. Где то чего то больше у кого то чего то меньше это естественно.А в целом мерзко. Метисами быть нехорошо.Нарушается генетика. Собак дворняжек видели? Особенно суки. Всем хвостом машут, милые и симпатичные. Русских женщин напоминают. А псы почти всегда побитые /как и русские мужики/где то вечно прячутся. Женя инересно? Я историк. Вот ты тоже как те псы пытался мазаться к балтам. Только те псы тоже битые тебя в свою стаю не примут.И в славянских стаях ты тоже не нужен. Вот подумай почему?

[@user-xb7wq5kp5l]

@@mariapietron9389 1.лИнгвисты. 2. погуглите балто-славянские языки, германцы от нас отделились раньше. 3. ознакомьтесь с матчастью, если хотите с кем-то спорить. хотя бы начните с вики.

[@user-xb7wq5kp5l]

@@mariapietron9389 одно из самоназваний славян совпало с греческим σκυλάο чисто фонетически = омоним. " мерзко " - это про написание таких длинных, патологически безграмотных, славянофобских простыней. не верю что такую ересь мог написать историк. если так - подотритесь дипломом. он не пошел на пользу.

[@ViktorMagnus]

3;55: Шведские на Саареме.

[@ersekey]

у меня i1a1b1 -это датские викинги

[@aleksandr1657]

Наши потомки, изучая генетическую составляющую решат, что на Европу пришли армии из Азии и Африки и поработили её. Про беженцев и мигрантов, никто не вспомнит.

[@user-yu7de7hn7z]

Скандинавы пришли через Урал из северо -западного Китая, как и все финоугорских народы.

[@user-yu7de7hn7z]

@@user-hb2ky3by7p Откуда они тогда?

[@user-yu7de7hn7z]

@@user-hb2ky3by7p все человечество вышло из Китая, Сибири, Алтая.

[@user-yu7de7hn7z]

@@user-hb2ky3by7p мне удмурты(финоугры) сказали, что они пришли с Китая. Кстати там до сих китайцы при земляных работах находят европеоидов.

[@user-yu7de7hn7z]

@@user-hb2ky3by7p Они скорее всего ближе к гунам. Другие считают, что гуны были тюрки, но думаю вряд ли, хотя я сам тюрк.

[@user-yu7de7hn7z]

@@haydarmurtaza а что удивительного? Вся западная Европа из тюрков. На гербе Лондона и флаге Уэльса, в одном из городов Швейцарии тот же дракончик как на гербе Казани. Чай с молоком пьют тоже. У них есть имя Харис, Райан и у нас есть например. Райан. У англичан "х"не произносится, поэтому Райан. Ирландцы говорят, что пришли с Дона. Кто жил на Дону? Правильно! Скифы, позже половцы (кипчаки).

[@user-wk6zj9th7l]

Пришли, значить, свеи, даны и норги к словенам, и говорят"земля наша широка и обильна....." 😂

[@Felix1971Mig]

Да. Это неполный пересказ позапрошлогодней статьи в Nature "Генетика мира викингов". Прикалывает графика на 3:52. Её шведская часть. Не корректнее было бы назвать её балтской? А то получается что настоящие шведы в восточную Балтику в основном переселились. Особенно это глупо выглядит на фоне мужской гаплогруппы N-M231 субклада L1026, совпадающего с этим регионом. По ней точно известно, что движение шло с востока. Но все равно, шведские компоненты. Точно. А русы - это тоже скандинавы. Только на Руси их генетических следов не найти.. Это в добром старом СССР называлось пресмыканием перед западом...

[@History_Paleogenetics]

В описании указаны источники: Margaryan, A., Lawson, D.J., Sikora, M. et al. Population genomics of the Viking world. Nature 585, 390-396 (2020). doi.org/10.1038/s41586-020-2688-8 На канале обзор и визуализация оригиналов исследований. А видео от 1 дек. 2020 г.

[@Felix1971Mig]

@@History_Paleogenetics 😧Прошу прощения, если задел. был неправ...

[@History_Paleogenetics]

@@Felix1971Mig Я не потому, что задели, а просто поясняю суть канала. К тому же я передаю смысл практически без изменений, вносить которые в статью, прошедшую рецензирование у специалистов, не имею морального права.

[@mattmurdok2096]

Шведский компонент назван шведским не из-за распространения какой-либо гаплогруппы, а из-за того что обнаружен в останках именно шведских викингов у которых он доминирует. Сами останки взяты из захоронения на эстонском острове Сааремаа, поэтому такое смещение на Восточную Балтику. Генетические следы скандинавов на Руси также найдены, например, в этой же самой статье про Генетику мира викингов. Следы как аутосомные, так и гаплогруппы

[@user-lk9yt7lk8b]

Никакого противоречия. То что N пришла из Азии не говорит что потомки этих мужчин не могут быть шведами. Те кто проник в Скандинавию смешались с местными женщинами и от исходного азиата из Урала-Сибири ничего не осталось. Вот и Рюрики оказались с такой гаплой, но по привязке это шведский остров. По внешности ничего монголоидного, если не брали в жены женщину из степи "половчанку".

[@fl3056]

А Рюриковичей исследовали? Нашли что от норманов?

[@History_Paleogenetics]

Нашли!

[@user-xs9hf1cp3z]

Интересно а кто же были по произхождению загадачные денлины каторые жили на Алтае вить они же били европиоиды а европиоиец не мог появица на теретории центральной Азии значит они пришли с Запада

[@Forward_comrades]

Европеоиды были и есть не только в Европе)

[@user-lk9yt7lk8b]

В Азии европеоиды и появились, а потом мигрировали в Европу и заселили ее. И в наше время миграция идет в Европу из Азии, а не наоборот.

[@user-xs9hf1cp3z]

Потому что в Европе жизнь лучше поэтому и мигрируют

[@user-xs9hf1cp3z]

И что европеец появился в Сибири что ли?

[@user-lk9yt7lk8b]

Коренные европейцы гапла I1 и I2, северная и южная соответственно. Остальные понаехи из Азии. Понаехи в Европу быстро поняли, что нужно отгородиться от степняков и прочих цыган. Потому европейский котел и создал европейскую культуру, пока оставшиеся в Азии занимались привычным для себя бытом и культурой. Потому Европа стала успешной и богатой, а Азия была отсталой. Это как порвать связи со своими родственниками что тащат на соц дно и развивать свой индивидуализм через пот и кровь.

[@dadlight3783]

N1C1 на севере всегда круты. Но, в остальных регионах их нет, кроме Китая и то тоже на севере

[@mariapietron9389]

Это так называемая финская. Они очень и очень глубинны. Я удивилась когда узнала что старо финский лежит в основе старо ассирийского, старо тюрского, сыграл роль в создании славянских языков а до этого балтийских.Даже Бритонский язык /во Франции/ это древне финский. Мне кажется что история этого и языка и этноса не популяризируется. Потому как на них очень много сходится. По фински келт значит желтый. А Бритонцы считаются кельтами. Значит они тоже от финнов.

[@milaos8787]

@@mariapietron9389 где вы откопали все эти древне-финские "основы" бретонского (индо-европейская семья), если сам финский это уральская семья ? Каким образом финский лег в основу ассирийского или тюрского? Где вы все это взяли?

[@milaos8787]

@@mariapietron9389 какую роль финский сыграл в создании славянских языков? И почему до этого им предшествовал "балтийский"?

[@milaos8787]

@@mariapietron9389 кельты произошли от финнов? Странно. А эту инфу вы где взяли? Откуда у вас вся эта информация? Где вы ее берете?

[@mariapietron9389]

@@milaos8787 об этом рассказывал Артамонов он из Франции и там учился

[@user-sp3wd1ns3o]

Мутный ролик, ссылка на гаплогруппы не открывается(( Балтийское море называли варяжским, а не свейским. На Русь пришли варяги ободриты (славяне), а не викинги

[@History_Paleogenetics]

Вы информацию выбираете по симпатиям или по достоверности? Хоть какие-то научные данные предоставите? Не из соцсетей или ютуба, а из рецензируемых научных источников. А в данной работе полногеномный анализ. Источники в описании с дополнительными данными. А ссылка ведёт на скачивание файла Excel, а не на открытие. Предоставлены данные по всем 46 хромосомам, а вас интересует только одна? Это как в тексте оставить только одну букву и утверждать, что теперь текст стал понятнее и его можно как хочешь так и читать...

[@user-js3no6fm8o]

А где же Лопонойды в генах викингов,которые самые коренные жители Скандинавии,России,Кавказа и средней Азии?чё ни о один ген Лопарей не втиснулся што ли в викингов?

[@user-my8de9ix4x]

"Кем были викинги с точки зрения генетики?" Правильный ответ- "Генетическим материалом".))

[@History_Paleogenetics]

В вопросе - "кем были", а не "чем были"...)))

[@DarkHorse-qg4yo]

Русскими😂😂😂

[@user-my8de9ix4x]

@@DarkHorse-qg4yo Я бы на вашем месте не радовался, а плакал. Вы и на генетический материал не годитесь. Кому нужны мутанты? Или по научному - испорченный генетический материал. В простонародье - бандеровец.))

[@DarkHorse-qg4yo]

@@user-my8de9ix4x Да и я не собираюсь осеменить твою жену

[@Forward_comrades]

​@@DarkHorse-qg4yo оскорбил викингов

[@user-my3dn2tu2z]

Забавно было бы послушать медовушный базар Харальда и Эвина "за баб"😆

[@user-sb2iw7ne9i]

У многиз современный скандинавов Y хромосома С2 ( восточно-азиатский, казахи, монголы, маньчжуры)!

[@DarkHorse-qg4yo]

​​​​@@David_Sirovskyнет у всех людей есть некоторые фрагменты гаплогруппы С, так все люди за исключением Африки появились из СF, C (C1,C2) это казахи, F (G,H,I,J,K(M,N,O,P,Q,R,S,T,U,V) ) Это все люди кроме казахов. Вот поэтому говорят все люди вышли из казахов, Но у нас чистый геном С гаплогруппы, Самый древний и ещё самый редкий, Быть казахом честь который у многих нет! В нашем случае у 99,5%

[@DarkHorse-qg4yo]

Гаплогруппа R вышел из Китая 25000 лет назад, Мимо Агро, читайте генеалогию!!

[@user-lk9yt7lk8b]

Они не имеют к этим азиатам никакого отношения.

[@user-eb4bb7qd4b]

Генетика определит ищите в стране нахов.

[@ivanpetkov3361]

Интересно дали има Ер1 Хаш1.

[@channel_archistoriac]

дали има Ер1 Хаш1???

[@ivanpetkov3361]

@@channel_archistoriac Да. Благодаря.

[@channel_archistoriac]

@@ivanpetkov3361 Что значит Ер1 Хаш1?

[@ivanpetkov3361]

@@channel_archistoriac Генетичен код.

[@channel_archistoriac]

@@ivanpetkov3361 R1#1?

[@andreymakarov1079]

все эти исследования подтверждают то -что социальная самоорганизация родовых общин и племен практиковала один и тот -же принцип наказания для провинившихся людей или преступивших закон . Это -Изгнание . С глаз долой из сердца вон . Из центра жизни на окраину Из благоденствия в суровую действительность на каторжных и не благодарных работах . Не работорговля сама по себе как ремесло а наличие отщепенцев и их утилизация . Здесь правильно указывают Центр и окраины но только для малого числа сообществ . а ведь существовали и другие центры и окраины Египет был ссылкой и местом каторжных работ долгое время для так называемых Евреев Африканские западные Гвинеи для других Рабов . Крым . Сахалин .Таганрог . Япония .Камчатка . Австралия. Нью Иорк .А Вышеперечисленный регион .как и положено является германо=славянским =фино=угорским территориальным влиянием . от Черного моря до Белого и от Атлантики до Волги

[@Alshadad6957]

Каждая социальная группа ( которых было очень много ) имеет свой генофон ( который и залаживает определенные ген. Предпочтения в психике и физиологии чел. ) Исторически под внешними воздействиями сложилось так что сильных людей начали истреблять более подлые но руководимые .( Кое какими чмырями ) Вся наша жизнь это подлая игра.

[@allangamayev3614]

!!!!!!!!!!!

[@masik-sushnyak]

да ни кем они не были.

[@kolhozniknn1234]

Норманистам окончательно мат... Супер инфа!!! Да в принципе и так было понятно, что норманнская теория полное фуфло, притянутое за уши... Браво автору канала!

[@user-ht8sc8xf9s]

Так у вас две версии норманнская и сармато-роксоланская. Но ваши предки пришли из Южной Германии там свои корни ищи.😁😁😁

[@kolhozniknn1234]

@@user-ht8sc8xf9s Почему именно из южной Германии? Ладно бы из северной... Южная Балтика, это север Германии. И чего их искать... Они и не терялись никогда... Предки Руси - Вандалы. Норманисты идут лесом... Они просто врут...

[@user-ht8sc8xf9s]

@@kolhozniknn1234 А ты изучай. У вас дохрена сказок. Сначала и не поймешь, откуда вы вообще взялись😁😁😁

[@kolhozniknn1234]

@@user-ht8sc8xf9s А вообще, по большому счёту, без Ордынской составляющей не корректно русские корни искать.

[@user-ht8sc8xf9s]

@@kolhozniknn1234 А как-ты думаешь на территории России есть исконно русские земли😁😁😁

[@user-ou4fh9ex9j]

Кыргызы это наша история Викинги Атилла и Манас великодушный мы людии в мире наша история 7000 лет

[@ivanpetkov3361]

Атила от рода Дуло.

[@victory_for_russia]

Викинги представляли собой германскую группу. Никакой связи с тюрками не имели.

[@David_Sirovsky]

@@arizonSAN Какая нафиг верхушка? Викинги это гаплогруппа I1. В каждом народе есть какая-то малозначительная примесь. R1a, R1b это гаплогруппы древних европеоидов. Примесь R1a у некоторых тюркских народов это следы метисации европейцев с монголоидами. У монголоидов (прототюрков) своя гаплогруппа Q. Древние народы активно перемещались и обменивались генами. Белокурые и голубоглазые финны родственники нганасанам, потому что их предки активно метисировались, а финны и викинги жили бок о бок

[@David_Sirovsky]

@@arizonSAN мляя, ну и каша у тебя в голове.. тяжёлый случай

[@David_Sirovsky]

@@arizonSAN не надо мне тут лепетать про ДНК и гаплогруппы, я генетикой в институте занимался. Почитай учебник для начала

[@user-ye5sm9gs3f]

С юго-востока :))) если убрать, эту лицемеерную формулировку то, получается, что это коми-ижема, корелы(фино-угры) и... славяне! Мы ведь тут, про железный век говорили, не так ли?! И как-то совсем забыли упомянуть, раз уж идет разговор о периоде набегов викингов, о большем количестве славянских захоронений на территори Щвеции да, и в том же Готланде. Кстати, Прибалтийские племана, это славяне, да, их старательно уничтожали и онемечивали, во времена крестовых походов христианские ордена, несколькиии веками позже набегов викингов но, в те времена, это были славянские племена в чистом виде! Племя балтийских славян вагров, скорее всего и является, источником, тех самых варягов, то бишь одними из тех, кто разбойничал на море, в северной части Европейского континента с Vlll по X века, свалив в одну кучу, назвали викингами. Как-то скромно умалчивается, что теже новгородцы и псковичи ходили набегами на шведов, и систематически грабили города "крутых викингов"! :))))

[@aleksavk1318]

Да прикольно почитать комменты человека с комплексом неполноценности... И где это в Швеции огромное кол во славянских захоронений? Мне бы скидку на научную литературу..Очень было бы почитать про славянских викингов....Может есть научный материал, раскопанные захоронения великих славянских вождей в Скандинавии...Ну ну...

[@user-co6zl7ev3j]

Aleks Avk Вообще-то читая разные там анналы типа Ксантенских там совершенно не указывается национальность грабителей. Просто люди с севера. И все . И слова типа викинг , в смысле скандинавский не употребляется . А в 8 веке например прямо на границе совр Дании и аж до Калининграда , все побережье Балтики занимали славяне.

[@aleksavk1318]

@@user-co6zl7ev3j Для археологов, которые капают данный период, уже давно ясно, кто были эти люди...Что под с

[@liudmilachumakova1109]

Новгородские ушкуйники-те ещё "ягодки"

[@user-qm9dr7yq9k]

Сам то веришь в свой бред, фантазер сказочник

[@DarkHorse-qg4yo]

Самый старый гаплогруппа это С, все ваши арийцы индейцы китайцы евреи появились вчера в сравнении с ними😂😂

[@Forward_comrades]

Ого, насмешил конечно

[@user-wk7jy6gr9r]

Он по делу не чего не говорит....Я не чего не понял..

[@History_Paleogenetics]

А может вам знаний не хватает? Это видео рассчитано на тех, кто в теме...

[@user-xf9kc1oo9n]

Одни общие слова и фразы, никакой конкретики по гаплогруппам.

[@History_Paleogenetics]

Меня очень удивляют люди с такими претензиями, особенно когда им предоставляешь данные по всем хромосомам, включая и половые. Т.е. очень подробные данные. Хотя в работе показаны и гаплогруппы. Но вот только есть деятели, а вернее лжеучёные, которые мозги запудрили гаплогруппами, а точнее их ошибочными интерпретациями, ещё и с использованием древних их линий. И я подозреваю, что именно после этого в полногеномных анализах по всем хромосомам, ищут данные только по одной, потому как кто-то наделил эти однородительские маркеры какими-то чудодейственными свойствами. Хотя раньше полногеномные анализы были менее доступны и учёные довольствовались гаплогруппами.

[@user-qg7lo1ms2o]

Они казахи . Викинги они предки современных туркоязычных народов

[@History_Paleogenetics]

Где вы этот бред находите?

[@upeupenieks7876]

они даже в плавание ишаков брали, те регулярно выдавали кизяк, и им же они смазывали днища своих кораблей построенных из саксаула

[@reverential4965]

@@History_Paleogenetics это правда, что гаплогруппы j и і родственны? И на сколько? Также интересует вопрос, как учёные маркируют гаплогруппы: берберы и некоторые темнокожие национальности Африки отличаются внешне, но близки генетически - на основании чего наука маркирует эти гены?

[@user-lk9yt7lk8b]

Нет, гаплы J и I не имеют отношения друг другу.

[@ViktorKorovai]

Викинги были тюрками.

[@upeupenieks7876]

конечно нет😁

[@general595]

Шиза

[@ViktorKorovai]

@@general595 великие казахские у,ченые докозали . Все произошли от казахов , даже обезьяны .

[@DarkHorse-qg4yo]

​@@ViktorKorovaiЧитай Гаплогруппу С, НеУч

[@ViktorKorovai]

@@DarkHorse-qg4yo ты уж видно зачитался великих казахских учёных ,на других не хватило времени. Но суть не в этом. Без разницы кто от кого произошл ,все мы гомосапиенс.

[@totilukas6107]

они. казахи

[@sergeyegorov2663]

Казахи это остатки джунгар.

[@sergeyegorov2663]

@@A-K-N Казахи это и есть джунгары.

[@sergeyegorov2663]

@@A-K-N Монголы имели разные диолекты.

[@sergeyegorov2663]

@@A-K-N Тюрки пришли с китая это типичные монголойды.

[@sergeyegorov2663]

@@A-K-N Языки разные народы родственные.

[@user-uh1hs2jd5g]

Викинги они Чеченцы, патомушто Чеченцы войовали наемниками

[@David_Sirovsky]

Никакого отношения к ним чеченцы не имеют. Чеченцы это гаплогруппа J2, а викинги I1

[@Forward_comrades]

Чё

[@user-ge4hq3tk8x]

Насколько я знаю по бредовой нормандской теории Руси викинги и варяги практически одно и тоже. Если московиты стали славянами после основания там нескольких городов то киевляне тогда норманы, викинги, варяги, шведы. Прикинь бред екатерининские историки немцы выдумали. Я про славян там имею ввиду.

[@Forward_comrades]

Ты чё несёшь

[@vladimirpavlov8148]

Генетикой тут не пахнет, словоблудием да!

[@History_Paleogenetics]

Ничего не понял, значит не генетика?))) Хотя если вы учились у псевдоучёных и фриков, то вы ожидаете такие же сказки и чушь, а не реальные научные данные! Хоть источники проверяете или выбираете по другому принципу?