Кенселінг Росії: що робити з Булгаковим в Україні та як не споживати російське | «Зі своїми по суті»

[@Mary-y2p-p8r]

Я слухала рос музику, фільми, передачі до 22 року, з повномаштабним вторгненням я перестала то все слухати і дивитися. Спочатку було некомфортно, наче щось від себе одірвала. Але рос ракети, що падають на моє місто, дуже переконливо пояснили чому не варто слухати нічого рос...го. І я почала шукати українську музику, виявилося що у нас дуже багато крутих виконавців, зараз мій плейлист десь 90% українські виконавці, все решта іноземні. Мене рятує знання англійської, тепер дивлюсь фільми на англійській та і наш кінематограф став випускати хороші фільми, що мене також радує

[@vitaliihalkin5836]

А я навпаки навіть не можу російськомовні пісні слухати( Навіть, умовного Бумбокса й то перелистую( Але з тим що відкрив для себе купу української крутої музики, згоден. Тепер навіть не розумію нашо я взагалі слухав то російське коли була така купа крутих виконавців з України, рівень яких на голову вищий

[@olha4462]

Зазвичай не дивлюся ток-шоу, але тут сподобалося. Запросили людей в адекваті. Лайк!

[@olenapolishchuk6681]

Я теж хочу стати на захист науковців в ситуації з людьми, які читають російське чтиво. Вважаю, що справа не в відсутності часу цієї людини чи недоступності роботи науковців. Це вибір людини, так звана "какая разница". Тут , як бачимо, навіть ракети не допомагають

[@МикитаВєрєйкін]

Вельми дякую за ваш труд Єлизавєта 🤝.Тема цікава, треба починати в першу чергу з себе, це складно но це єдиний шлях піднятись на сходинку вище ❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦💯❤️‍🔥👥(⁠•⁠‿⁠•⁠)

[@РоманСкибицький]

- Не тільки можливо , а й Необхідно !

[@ihorbaran450]

Дякуємо за тему 👌😍🙏🇺🇦✌️

[@Rafallana]

Цікава розмова на болючу тему. Для того, щоб пізнати щось інше і нове потрібно лише одне: Бажання! Це звісно важко, бо треба щось для цього робити, чимось цікавитись, змінювати свої звички, це важка праця над собою, а людина - лінива істота, тому такою мертвою хваткою чіпляється за старе і звичне, тобто за минуле. Зараз є достатньо можливостей пошукати- почитати- послухати і дізнатися щось нове, але, ота жіночка з детективом, як приклад, навряд чи буде це робити, бо її все влаштовує, навіщо їй всі ці знання, от у тому то й справа, на мою думку.

[@Jewgenia-e7z]

Західні "славісти" десятиліттями були майже виключно "русистами", навіть "полонисти" там з'явилися досить нещодавно. Про це писав великий Мілан Кундера у своєму есеї "Трагедія Центральної Європи"

[@ОльгаС-п3д]

Дякую за цікавий дискус.

[@ОлегГорошко-м3т]

Дякую

[@vladUkrOp116]

СУСПІЛЬНЕ ! БУДЬ ЛАСКА, ПИШІТЬ УКРАЇНСЬКОЮ. СЛІВ У МОВІ ДОСТАТНЬО !....

[@NataliaBazj]

Россіяни скасовують українську культуру вельми успішно. Папір в топку, письменника в яму. «Нікогда нє било, нєт, і бить нє может!!!» І срать вони хотіли на думку «колективного заходу», а «захід» залюбки це лайно жере. «О, які сміливі оригінальні віяння з безмежних просторів Московії!» А наші меншовартісні боягузи все не знають як з-під плінтуса вилізти: та такого слова не скажи, та так не зроби, та це не можливо, та нас не зрозуміють, та так присядь, та так уклонися, да што ви вообщє панімаєтє в високой європєйской культурє...

[@Solo23V]

100000%

[@IrynaYatskiv-yo7ny]

Ті самі думки навіяло мені ця бесіда. Не знищити або не можна знищити- це як? Коли вони з нами ведуть війну, вони знищують все під ряд, як ви влучно замітили, а ми повинні вести війну якось напів? Ворог має бути увесь знищений, повністю. Для того ми повинні ставати сильнішими і наступальнішими

[@edoretan]

Я хочу дивитися National Geographics Українською, чи хоча б англійською. Світ тв, київстар тв, тв мого провайдера пропонують виключно болотяною. Що з цим робити

[@tugful]

Є офіційний Ютуб канал.

[@vovapasta]

Дякую за цікаву дискусію

[@verhovenko]

Рашку повністю не знищити, але до цього треба несамовито прагнути.

[@IrynaYatskiv-yo7ny]

Ну якщо ми до цього прагнемо, то в думках ми допускаємо повне знищення, тому воно стає можливим

[@freakMasha]

дякую за відео! Хочу додати, що, на вашу думку, відсутність літературної критики для мене покривається буктюбом. Шалені Авторки чи Вовчиці, чи "Читанка" Рагулівни це не літературна критика доступна для загалу?

[@olhahomberg9465]

Тому що світ знає про Україну через московські методички !!! Україна не зорповідає про себе !!!

[@marinachinyonova3065]

"Трубадури імперії" не можна купити в англійській версії. В ірландській книгарні мені сказали, що це академічна книга, друк якої можна окремо замовити (дорого) і тижні чекати. Тому іноземці не в курсі.

[@Jewgenia-e7z]

"Трубадури імперії" англійською є в Інтернеті

[@Solo23V]

До речі з приводу критичності читання в школі письменників російський(українських)...Російські письменники(все російське) подавалося, як Еталон. Не важливо, що і як описував Лермонтов(Пушкін, Булгаков, Толстой...) важливо, що це вершина письменницької майстерності. Якраз пояснення Чому їх вибрали було єдине - вони найкращі. І не треба використовувати слово "вєлікая". А українська література подавалась, як щось місцеве, локальне, те, що не змогло пробитися вище, в Сталіцу, і стати частиною вєлікаруссскай літератури. Як от Гоголь наприклад, або Булгаков...от вони тільки підкреслювали, що статусно бути ТАМ, в тому іншому підручнику, на рівних з Іноземними авторами зі світовим ім'ям.

[@aqumi_tckt6533]

Це правда. У нас була рос школа і вчителька з рос мови і літератури дуууже возвеличувала свій предмет, постійно принижуючи українську мову і літературу, говорячи : «Україна ніколи не була самостійною, так що вчить досконало Вєлікій і Магучій»

[@Solo23V]

Все чудово, але коли пан Назаренко каже про "міфічні заборони української мови" і треба розповідати інше, дієвіше...він як дослідник, маючи ОСЬ майданчик для поширення цієї правильної інформації, не каже, що ж саме треба розповідати натомість. Які меседжі можуть доносити прості українці закордонним друзям/знайомим...Що ж казати??? ДЕ? зараз тисячі українців тісно спілкуються з європейцями, а дослідники, типу запрошених до студії, не дають їм простих тез, історій які ми всі могли б нести в світ. Бо кожна проста наташка, яка вискочила заміж за іноземця, зробила для просування расєйскай культури не менше ніж усі московські держапарати всіх часів. А нам нема чого сказати. А якщо щось і розповідаєш то приходять пани Знавці-Професори і кажуть це все не те, міфічні, неправильно, нас не зрозуміють То скажіть! ЯК і Що мають зараз розповідати українці світу про себе.

[@mariannzaiets6063]

Просто обома руками підтримую!!! ❤❤❤ Це правда, іноземці не ставляться до pacii як до імперії і геть не розуміють наших аналогій з іншими постколоніальними країнами та їхніми/нашими проблемами. Я весь час, користуючись тим, що донеччанка, намагаюсь спростовувати рас пропаганду про рас Донбас та загалом рас південний схід України. І такий простий набір тез з прикладами та посиланнями мені б дуже допоміг. Бо все ж одна справа мій досвід (як тут кажуть, анекдотичний досвід), а геть інша - показати систему. І окреме прохання - як простими словами пояснити, що коли показують 10-15 світових культур, то саме зараз не слід туди включати paciю (у подруги в школі робили танці народів світу, так вона просто вийшла, коли почали оте всьо, але написати в школу пояснити не може, бо і мовний барʼєр і незрозуміло якими словами казати, щоб дійшло).

[@charyna86]

Ну чому ж не каже: принаймні на початку відео чітко кажуть - прохання до заходу поставити росію і її культуру на паузу, тобто не слухати їх музику, не запрошувати їх виступати і не перекладати їх книги і тп, поки росіяни вбивають українців. Ну бо це основа гуманізму і співчуття, якщо захід ще не забув що це

[@mariannzaiets6063]

@ так в тому-то і справа, що вони не розуміють звʼязку. Для них культура окремо, путін окремо. І от для пояснення цього і потрібні розроблені готові матеріали, можливо відео пояснення, які просто можна переслати і сподіватися, що дійде. Коли українці емоційно та категорично реагують, то це відштовхує від нас людей. А це дуже важко - не бути емоційними. Легше просто піти геть…

[@ОльгаС-п3д]

Люди плутають поняття Українізація і повернення до своїх витоків. Бо ми не стаємо новими українцями, ми повертаємося до себе до часів зросійщення.

[@blackbeard9217]

Українці переповнені огидою до всього російського. Хтось може навіть сказати, що джерелом цієї огиди є те, що українці травмовані війною. Як наслідок, українці висувають захмарні вимоги щодо російської мови і культури, звинувачують кожного російськомовного у всіх можливих гріхах і т.д. Можна зрозуміти причини такої поведінки, але ця поведінка все одно залишається огидною. "Коли ти дивишся в безодню, безодня дивиться в тебе". Коли ти переповнений огидою до чогось, ти сам стаєш огидним. Українська культура має вибороти собі місце у світовій культурі зіткнувшись у чесному двобої з кожною з інших світових культур, а не вимагати для себе місця "бо нас притискали" і гнобити інші культури "бо вони й притискали". Російськомовним українцям має хотітися переходити на українську. Бажання має бути їхнім мотиватором, а не сором, який їм на кожному кроці нав'язують в Україні за їхнє використання російської. Бажання переходу може бути викликане гордістю за цей народ, і перехід може породити ще більше гордості. Але про яку гордість може йти мова при такій ненависті до своїх співвітчизників, які говорять не тією мовою? Немає різниці між расизмом ("я не буду читати твори чорношкірих"), сексизмом ("яку нормальну книжку може написати жінка"), та національною ворожнечею ("яку нормальну книжку може написати росіянин").

[@Влада-х5я]

Кенселінг рашистської імперської пропаганди це питання Виживання!!! Української нації, мови, народу і культури. Поки ми будемо "культурно дискутувати" війська споконвічного ворогу просуваються вглиб нашої країни. Немає часу на дискусії, ми його втратили, давно. Кенселінг єдиний дієвий засіб.

[@dariag.2608]

Живу багато років за кордоном. Нам потрібні перекладанні на іноземну мову книжки (класика, гарні дитячі книжки, подарункові з фотографіями). Є пару про війну і все. По-друге, через посольство мають бути ініціативи по просуванню тих книжок в місцевих книгарнях.

[@ruslanshyposha6884]

Цікава дискусія, дякую усім. Єдине що хочеться зауважити, теза що Росія іноді нічого не вкладає, а вже є певна звичка на Заході сприймати російське, виглядає небезпечною. Подивиться на недавній скандал з викриттям російської мережі впливу серед медійних персон в Канаді, наприклад, щоб переконатися, що «нічого не вкладає» скоріше значить, що ми насправді не помічаємо, де вона вкладає, і це незнання небезпечно.

[@ТонЛев]

Вся російська "культурка" - суцільне наслідування.

[@YURI_NO_HANA]

Я зараз живу за кордоном, вчу мову. На уроці з лінгвістом, яка нас вчила мови ( вона не знає ні української ні російської, вона професор мови для іноземців) одна із жінок, українка почала розмову про літературу, і яке в неї було здивування коли професор сказала що ніколи не читала Булгакова. Моя мама просто, така типу :/ і перевела тему. Моя мама в дитинстві багато читала, і читала всю шкільну літературу, і вона просто не може зрозуміти як комусь це може справді подобатись. « або вони не читали особисто, або це ностальгія »

[@Ruth1170]

Ви не висвітлюєте ще одну проблему. В людей позалишалися бібліотеки з минулих радянських часів Наприклад, в людини може бути російська літераткра - російською, українська - українською і світова - російською Ну так сталося... Її що хтось буде викидати? Насьогодні книжки доволі дорогі. Може б варто було б організовати акцію, чи навіть вести політику, по обміну російськомовних книжок на україномовні, наприклад закордонних авторів та іноземних класиків. Донцову читала жіночка, бо купила її в 90ті. Зараз їй навряд чи будь-яка книжка по кишені, якщо вибирати поміж хлібом та книжкою Але також хочу сказати що плкоління 20+ вже не читають ніяких пушкіних і толстоєвських, бо в школі на це проходили оглядово. Ніхто не сидить на чих творах по 10 уроків. Так що забуття прийде до цих авторів, коли підуть з життя люди віком старші за народжених у 2000 році. І знати про них будуть на рівні не більшому ніж про світових класиків, а може й менше

[@aqumi_tckt6533]

Я - покоління, як ви пишете, яке помре , бо народилось раніше 2000х, але оту всю рос літературу ненавиджу лютою ненавистю, в школі вчила із - під палки і моментально забула , про що писав Толстой, Достоєвський і інша нечисть, а от як раз українську літературу памʼятаю дуууже добре! Хоча навчалась в оркіській школі на Сході України , де рос літ була майже кожного дня, а укр літ один раз на тиждень. Я думаю, що це все залежить від особистого світогляду людини, а не року народження і кількості вживання . Навіть в 60і роки були дисиденти - дуже прогресивні на той час люди .

[@Ruth1170]

@aqumi_tckt6533 погоджуюся з Вами їх було критично мало, і велика частина населення все ще з радянськими мізками. А на сході багато молодих, хто чекав на росію Вони воюють з нами. Ніякої України в них немає в голові

[@aqumi_tckt6533]

@@Ruth1170 це я знаю. В моєму місті багато колаборантів після деокупаціі виявилось

[@ДмитроХомяк-м3е]

Звичайні, середньостатистичні споживачі культури не слідкують за літературними і мистецькими процесами, вони слідкують за попитом, а на це можуть вплинути не науковці, а держава і державні інституції шляхом дотацій, квот, інформаційної політики. Квоти на радіо цьому чудовий приклад. Якби телемарафон замінив сюжети про всяких ворожок і екстрасенсів, наприклад, сюжетами суспільного культура - це б дало більший результат ніж кілька наукових конференцій. Науковці роблять важливу справу, але це не те що доходить і цікавить звичайного сподивача

[@Solo23V]

Тобто не справа науковців популяризувати? ЩОООО???...ринок? Ми надто мала країна і надто юна, щоб ви могли гратися у "вищі шари науковців" і десь там ринок, який має ловити іскри вашої мудрості. Вперед, популяризуйте. Шукайте юних падаванів з яких не вийдуть науковці зате вийдуть популяризатори і керуйте ринком. Нема сірого кардинала, який має вам все організувати. п.с. оце вирвалося в мене))) ...ви прослухали один з варіантів "голос з народу" і він вам очевидно не сподобався, а пояснень чому все так, як є у вас на дві дисертації в кожного) Добре, що робите Ви те, що робите) Спробуйте не закриватися від власних дуууууже простих співгромадян

[@vladUkrOp116]

Щоб не посилювати міф про велику рос. культуру ,- не треба "дарувати" наших Великих російській культурі! Вона називає " Вєлікімі руССкімі" Чайковського, Гоголя, Ріхтера, Когана, Ахматову,Чехова.... тільки тому, що держава Україна з цим погодилася ! Відділивши зерно від полови, треба берегти те Значуще, що народжене в Україні та тих , в чиїх жилах текла кров українців. Поменше дивитися на колись (!) ними сказане. Бо життя коротке, А мистецтво вічне .

[@larysakizym456]

Вони себе такими рахували.Всі з них ненавиділи Україну

[@vladUkrOp116]

@larysakizym456 можливо і вважали ( не рахували). Але то під питанням !? - А для пошановувачів Великого мистецтва важливіший їх спадок ! . Небезпечні ТІ, хто СЬОГОДНІ ненавидить Україну і живуть у ній ..

[@Mary-y2p-p8r]

По книгам на щастя знайшла декілька ютуб каналів з аудіокнигами українською

[@einherz]

всё, что я хотел, перечитал в детстве, сейчас предпочитаю синематограф, особенно в украинском дубляже. и на мой взгляд, всё, о чём вы говорите - это личные качества человека, его интуиция, его желание видеть весь контекст, включая мотивацию создания того или иного контента. и что бы быть последовательным, я сделаю противоположное тому, что, на мой взгляд должен делать любой художник. т.е. я полностью сосредоточусь на себе и отвлекусь от всего остального. и так, я всегда брезговал любым проявлением русского шовинизма, ещё с тех времён, когда в украине существовали "пионерия", с "комсомолией", но всегда воспринимал роисю не по этим существам, а по некой культурной ауре, от условного чехова, до условного высоцкого. и у меня был некий круг общения с роисянами с тех пор как у меня появился интернет, где я всё так же воспринимал роисю как нечто перспективно нормальное, что некогда сможет избавиться от хронической поцоватости мании величия, на фоне комплекса неполноценности. и так продолжалось до тех пор, пока одна из самых распрекрасных единиц "хороших рузких", не сломалась на крымском вопросе. и с тех пор моя брезгливость по отношению к социализированным в нароисе существам, перестала разделяться, т.е. интегрировалась в единое омерзение ко всему, что там социализировалось. при том, что в теории я допускаю, что там могут быть и обязательно есть нормальные люди, но сегодня, именно этих нормальных людей я воспринимаю, как экзистенциальную угрозу для мира, так как именно благодаря им, исторически о федераске во всех её реинкарнациях создавалось и создаётся и ещё будет создаваться ложное впечатление о сути мордора, суть которого обесчеловечивание всех, кто вырастает на той почве, или вытеснение того, что не хочет обесчеловечиваться. и это никогда не изменится, так как исторический базис мордора строится на тотальной лжи, которая лишает возможности переосмысливания, как это происходило в любой нормальной стране, где существует исторический базис, и с развитием общества, пересматривается тот или иной период в ключе саморефлексии. на роисе это невозможно в принципе, так как абсолютно всё общество - это крайне безответственная биомасса, которая столетиями проходила селекцию по выпиливанию даже намёка на самоорганизацию, по сути - это антиподы украинцев, да и, практически, любого другого общества. а общество с выпиленным свойством самоорганизации, с первичным качеством - патернализм, всегда будет перекладывать ответственность на царей, коммунистов, ***ло, и так далее. и проблема никогда не была в чехове и в тех, кого и упоминать не следует, проблема всегда была в мнимом образе роиси, которое создавали те или иные её представители, т.е. самые первые русофобы:) отвлекаясь на внешнее восприятие - мир на столько аполитичен, на сколько он далёк от войны, и с этим ничего не поделаешь. но. можно работать с отдельными группами людей на западе, которые уже через эмпативный аппарат, начнут влиять на их общества в целом.

[@alla2204]

Хороше зауваження щодо того, що нам взагалі необовʼязково налагоджувати контакти з росіянами. В нас крім них і бєлоросіян є ще цілих 5 сусідів, з якими ми взагалі майже не спілкуємося і нічого одне про одного не знаємо в культурному плані. Ну щодо Польщі можно посперечатися звісно, але це абсолютно не той рівень занурення в культуру як з рашкою. Проблема ще полягає в тому, що всі ті країни використовують латинку, а ми кирилицю, тому хоч наші мови і схожі, але це створює певний барʼєр. Словом, всім нам конче треба вчити англійську, бо це полегшує спілкування зі всіма навколо і відкриває доступ до інформації якої немає українською.

[@Jewgenia-e7z]

Оксана Забужко якось розповідала, що в її родині українських інтелектуалів вважали, що поважаючий себе український інтелектуал має знати, крім української , ще російську, польську та англійську мови

[@blackbeard9217]

@@Jewgenia-e7z Повністю згоден. Ні країни, ні народи, ні культури не існують в ізоляції. "Скільки мов ти знаєш - стільки разів ти людина" так мені в школі казали. А ще "І чужому научайтесь, і свого не цурайтесь", але цього автора в сучасній Україні напевно не поважали б.

[@blackbeard9217]

Питання не має стояти "Чи відновлювати з росіянами контакти?". Звісно відновлювати. Питання в тому коли, і за яких умов, і на яких умовах. Ми ж маємо нормальні стосунки з Німеччиною і Японією, хоча навіть сто років ще не пройшло від останньої темної сторінки їхньої історії.

[@ОльгаС-п3д]

Якщо щось забороняти або кенселити - то треба дати замінник. Чим більше попит людей на українську продукцію, тим більше її виробляють, тим більша пропозиція і різноманіття. Таким чином, українське займає нішу яка раніше була зайнята російським. Але це починається з людей, а у нас класно працює пропаганда росії, бо українці бояться ВИМАГАТИ українське в Україні. Бо тоді вони будуть нацистами. А росію такі проблеми не стримують, вони не нехтують любими методами для досягнення мети

[@AleksandrBulchak]

Таке відчуття, що ведуча у побуті спілкується російською

[@vitalyvorobyov4453]

Ну так... При совку світова література і не лише в бібліотеках була представлена здебільшого російською. І якщо я правильно пригадую лише при Ющенко стали виділяти бюджетні гроші на оновлення книжкового фонду бібліотек. При урку точно цю програму загубили, а потім почалася війна. І дійсно навіть в київський бібліотеці більший вибір детективів російською. Зараз в нашій бібліотеці її нарешті стали підчищати! PS Навесні здав понад сорок кг російської "класичної" макулатури...

[@TheAziris]

Наступний випуск буде про оптику? Інакше пояснити таку кількість її згадок я не можу.

[@ОльгаС-п3д]

Українці попередніх поколінь:пережили голодомор, радянський союз, депортації, заборони мови, розстріли діячів, світові війни. Українці в 2024 : рускій мой радной язік, какая разніца, мне тяжело гаваріть

[@charyna86]

13:00 пане, а як щодо українців, які мають, по ідеї, нести цю українську культуру в маси? Чому український дніпровський (здається) театр виїзжає з Лускунчиком закордон чи оця наша диригентка Линів, любительниця чайковського? Як ми збираємось щось просувати у світі, якщо ми самі несемо у світ ту ж російську культуру. Так, ніби немає оперних пісень чи постановок української культури. Невже наші театрали вимерли? Невже немає жодного твору, який можна було б препіднести і відтворити на рівні світового мистецтва? Може у нас є молоді таланти? Може ми хочемо поставити м'юзикли по українським творам? Це все треба спонсорувати, відкривати якісь внутрішні конкурси на пошук таких талантів, якщо старі пропили свій мозок російським одеколоном.

[@User_user_slavaukraine]

А мені ж не здається що вони наче вибачаються перед російською культурою 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️ наче не відміняємо.. признаємо її велич… але на момент війни.. перепрошуємо… 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️ який же жах

[@ГаннаЗозуля-ч3м]

Осередки культури в маленьких містах, таких как Кагарлик - бібліотеки. Саме в Кагарлику за невеликого фінансування колектив дуже активний.

[@mizantrop-s]

Що робити? Поставити на книжкову полицю і читати, якщо подобається або не читати, якщо не подобається. Скільки ж можна повторювати: не в тому справа, що Пушкін чи Булгаков чи Достоєвський імперці (а то ми цього не знали), а в тому, що вони не тільки їхне все, але були й нашим всім. Щодо їхньої літератири в світі, не перебільшуйте. Там знають дві речі Толстого, які зовсім не про Росію, а поза часом і простором ("Анна Кареніна" зрозуміло, але "Война и мир" теж), півтори речі Достоєвського ("Ідіот" та "Злочин і кара"), трохи більше Чєхова, пару речей Булгакова ("Майстер" і "Собаче серце") і все. Не перебільшуйте. А того ж Булгакова можна не кенселити, а використовувати. Від спотворення Бучі, де він виріс, то переконання, що зараз він був би на боці України. Бо як би він погано не ставився до української державності, Шарікових він ненавидів більше. А зі сходу зараз пруть саме Шарікови.

[@irynamospaniuk2373]

Булгакова знають три з половиною людини на Заході. Але ви забули Набокова, Пастернака і Бродського

[@melnykolgapetrivna]

Чехов - українець, просто)

[@vladUkrOp116]

І Чайковський, Гоголь, Ахматова.. ТЕЖ Українського роду !

[@missymissing9783]

Ех, я була би дуже щаслива, якби книжки українською можна було безпечно купляти в електронному форматі... Я не люблю (так, я збоченка) паперові книжки, та ще й знаходжусь за кордоном. Мені необхідні електронні книжки, і я не розумію, чому у нас до сих пір нема величезної платформи по типу литрес, де можна було б знайти абсолютно любу книжку в електронній версії...

[@missymissing9783]

Чи можливо я помиляюсь, і така платформа вже з'явилась? Тоді я про неї не чула і ніде в моїй бульбашці її не рекламують

[@user-ji9ul1vu2m]

Забути булгакова. І нічого не треба робити.

[@mariagorova3337]

Мені дуже не сподобався підхід гостей до російської культури як до чогось дійсно визначного, і такого, від чого неможливо відкараскатися. Вибісили, чесно

[@ОльгаС-п3д]

Я не згодна з тезою, що українське має бути виключно якісним. Чому у вас такі завищені стандарти саме до української продукції? Росіяни випускають всяке лйно, і воно кількісно витісняє українську продукцію. Повинні бути продукти різної якості , бо масовий читач все-таки має вагу

[@sxum]

tehnarsjkoi ynfy ukr.movoju porivnjano z rosijskoju majzxe nema . a anglijska znacxno mensx dostupna perevazxnij biljsxosti ljudej . jakscxo prograemo moskovii tehnologicxno to prograemo y vijnu .

[@МаріяКрупа-е4в]

У ментальності росіян є зверхність і спроби перетягнути тебе на рос мову, а потім на рос л-ру і їх "правду". Треба бути дуже сильним інтелектуально, психічно, ментально, щоб вит. Римати такий натиск

[@vladUkrOp116]

А що робити з Булгаковим ? Пробачити йому антиукраїнські фрази. ВІн більше НЕ Буде !..( на сьогоднішніх погляньте !) . І пишатися тим, що в Україні народився автор безсмертних "Майстра" і "Собачьего сердца"...

[@andreykravchenko3537]

А Булгаков-то им чем не угодил? У них какие претензии к произведениям Булгакова? Способны внятно сформулировать?

[@АндреасКорвуас]

Внутрішній елітизм у його найгіршому форматі (в «Серці…» недалекий від фашизму, «в пічку цю книгу»), апологія бездіяльности та «таємної свободи» (що хорошого зробив той таки Майстер?), загравання зі злом та апологія диктатури (образ Воланда як ідеального диктатора), шалений ресентимент…

[@mariannzaiets6063]

Ви читали Білу Гвардію? То перечитайте. А потім і питань вже не буде

[@АндреасКорвуас]

@@mariannzaiets6063 а Ви читали? Там автор кілька разів спеціально коментує, що Турбіни з їхньою українофобією реальної України не знали, але ненавиділи все одно, а Україна, між іншим, більша за Францію. Питання, звісно, наскільки він був щирий у цьому, але принаймні на рівні тексту від поглядів Турбіних він дистанціювався. ...А ідеальний російський офіцер Най-Турс взагалі служить у Скоропадського. Ретроспективно, вважайте, воює в Київській ТрО. Так що з-поміж вад Булґакова українофобія - найменша. Безумовно, українців він недолюблював, але не на рівні Йосипа Бродського. Можливо, це йде від батька - Афанасій Булгаков був поміркованим українофілом, учнем першого історика укрліту Миколи Петрова, цікавився українською мовою та дітей вчив. Власне, прекрасний музичний стиль Булгакова цілком може бути наслідком дитячого знайомства з українською мовою.

[@andreykravchenko3537]

@@mariannzaiets6063 Читал и неоднократно. И? Какие претензии к роману? Вас композиция не устраивает, арки героев, проблематика произведения? Конкретика есть?

[@andreykravchenko3537]

@@АндреасКорвуас Это общие фразы совершенно без конкретики по принципу "Пастернака не читал, но осуждаю".

[@gianfrancozola6234]

Кенселінг Росії- це повна фігня. Історію про одеського поца всі чули? Чувак записався в мовні патрулі, але коли його цапнув ТЦК, почав нити. Ось це псевдоцінності постмайданної України: когось там кенселити, створювати мовні патрулі, носити футболки з патріотичними написами. Гнила система, яка створює поців, які хочуть конролювати батьківщину, але воювати за неї- ні

[@mariannzaiets6063]

Нічого не зрозуміло. Це фігня, бо є один поц, тому все фігня… 🤦‍♀️

[@gianfrancozola6234]

@mariannzaiets6063 А що незрозумілого? Вже 10 років в Україні будується антиросія, спеціально і цілеспрямовано. І ця політика породила те, що ми зараз маємо: перетворення України з багатомовної і багатонаціональної країни для всіх на країну для націоналістів, тобто для вузького кола. Мовні патрулі, розділення на правильних і неправильних українців, розповіді про "чемодан-вокзал-Варшава", про те, що "ми залишимось тут в тісному колі, а всі незгідні хай валять на всі чотири сторони". Це про країну можливостей для всіх? Ні, це про країну можливостей для купки націоналістів, які будуть ходити і перевіряти, а чи достатньо ти правильний українець?

[@irynamospaniuk2373]

@@gianfrancozola6234Україна з часів розвалу російської імперії не була багатомовною країною. Кажіть прямо, як є, Україна є двомовною країною. До чого цей псевдоінтернаціоналізм? А і політична нація в Україні одна - українська, етносів може бути багато, а багатонаціональна країна це щось також до імперій

[@SaitamaSaitama125]

Основний міф расєянської літератури в тому що вона є "незамінною і без неї не проживеш".

[@Anatoliy_Yurenko]

Щоб ви ни робили - робіть "СМАЧНО"! Україна не стільки колонія россіі, як імперська держава періоду нашої (не фіно-угрів) Русі. Це ж вічний сюжет з найкращими варіаціями: Падіння імперії Русь від Орди, і дальше колишня колонія з фіно-угорських племен захоплює владу та завойовує колишню метрополію. Не завойовує, а саме захоплює. В Орді фіно-угри не стали воїнами, вони стали огидними митарями. Треба багато працювати Тоді самі "смачні" твори, а ля ЩЕДРИК - підкорить Світ!

[@elenavigovska2915]

От щодо висеру про ПРОСУВАННЯ культури за кордоном.. А ДЕ ТЕ ПРОСУВАННЯ???? Пардон, але наш інститут культури СРАТЬ хотів на просування в середині країни, а за кордоном і подавно. Не потрібно вливати брехню у вуха. Один магазин в якому можливо колись там промайне якась книженція за 100 років це не просування!

[@МаріяКрупа-е4в]

У ментальності росіян є зверхність і спроби перетягнути тебе на рос мову, а потім на рос л-ру і їх "правду". Треба бути дуже сильним інтелектуально, психічно, ментально, щоб вит. Римати такий натиск