了解真音、假音、混聲之前，不得不了解的一個重要概念 | Laryngeal Vibratory Mechanisms: M0, M1, M2, M3 | Vlog 6

[@KevinWuOfficial]

Instagram: instagram.com/KevinWuOfficial Facebook: facebook.com/KevinWuOfficial

[@容錦麟-i8d]

0)

[@徐兆良阿彌陀佛-d5k]

加油

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

我一直很想要問吳海文老師一個問題：「老師不是英國人，也不是在英國統治時期生活在香港的香港人，好奇問一下老師的講英文聲音為什麼有一種優雅英國腔的感覺？」謝謝！

[@Calvinckmusichk]

終於 有人說 M1 M2 M3 了 感恩有華語的歌唱老師說些實在的Voice Science 了😳

[@KevinWuOfficial]

你拍第二支講啦

[@bryantdu4455]

omg 活捉Calvin sir

[@shoppinglin]

天知道我在2013在ptt看到以下文章提到M1.M1，Cq 閉合週期，跟CVT系統分類時有多天書，哈哈 reurl. cc/pyQZNl (請自行把空格移除) vocal板的kamikaze 有許多文章，在2013時也有提到他的CVT.TVS.KTVA的一些學習經驗 reurl. cc/Q384q0

[@sf364HMX]

@@shoppinglin 看到我有在看的YT老師 打個招呼!!

[@Calvinckmusichk]

@@bryantdu4455 hi 🤣🤣🤣

[@SLSMusic]

好清楚👍雖然名詞說法些許不同 但很多點都讓我聯想到在音樂系幫聲樂伴奏時教授教學生的內容

[@KevinWuOfficial]

謝謝❤️

[@Paul-lf1ws]

我是音樂系聲樂組學生，但我覺得以流行角度來講，海文老師講的仔細超級超級多🤩🤩🤩🤩

[@哥吉拉-s7f]

野生sls

[@Lee-dp3eg]

題外話 SLS是不是跟嘎老師蠻熟的😂

[@張力允-x9i]

專業

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

7:43我也一直一直在學這個 7:26好我去查單字 老實說我英文嚴重地不好，所以聽不懂海文老師說的英文，但是只要你一說英文就知道4:49 5:49 6:40你在吐槽/嚴重不認同了，這樣想我就聽得懂了 3:03「聲音掛上去的感覺」…太讚了的解說… 9:16「畢竟我的專業是音樂，不是語言治療師，沒有辦法把影響聲音的所有參數都放進來」 1.只能說隔行如隔山… 2.這世上每個行業都很偉大有值得尊敬的專業 3.突然覺得我恩師還年輕時當年教我們時為什麼沒辦法教懂我、為什麼她當初對什麼「頭部共鳴腔」聽不懂也不屑一顧、為什麼他當初教的時候很多我在國中音樂課本學到的定義和專有名詞她卻聽不懂， 我稍稍有一點認知了 ---------1.除了因為他是唱古典的、唱美聲的、唱聲樂的、唱合唱團的那種唱歌方法的人，她不像海文老師一樣是唱流行的，她對於我們這些十幾歲小女生唱卡拉Ok慣用的流行樂唱法當然不熟悉， 事實上她當年也還對音樂劇演員的唱法也還不算很熟練， 她當年會的唱法明顯就是聲樂唱法， 並且把這個很難唱的唱法奉為唯一正確唱法 認為會這個唱法的人才叫做真正的厲害 2.更是因為音樂界對於這些有的沒的專有名詞、每個專有名詞最確切到底代表什麼，至今還是百家爭鳴，且沒有一個定論 3.還有她當年還太小了，她當年才二十出頭而已，只比現在的我（24）大一歲，真的就是才剛考上老師沒幾年的小姑娘，所以她不曉得的東西絕對也還很多（不如說，學到一百歲仍然會發現你不知道的東西還多的是了，知道越多，不知道的也會跟著越多，何況當年的她只比海文老師上超級偶像（23歲）時大兩歲耶） 4.我們又不可能在某人唱歌時一直拿著內視鏡看每一個歌者， 很多有的沒有的結構、生理結構上的變化、與不同音色下的生理結構有什麼差異，真的是公說公有理，婆說婆有理 5.我恩師通常是不背專有名詞的 6.我恩師當年冬天常常重感冒，身體不舒服，心情也會跟著不好，加上帶領我們參加班際合唱比賽的壓力， 就會直接當眾說我「明天就要比賽了，現在不要再講什麼頭部共鳴腔之類的鬼名詞」 7.我恩師常常忘記她在我高一時說什麼，高二時突然因為她學的東西多了，所以就換了一套定義😂高一時叫我「不要用喉嚨唱歌」，高二時我問他說「這邊用喉嚨唱歌會不會受傷？喉嚨有震動算是正常的嗎？」她說「唱任何歌都要用到喉嚨啊！因為妳聲帶有震動才能發出聲音啊！」 當年的我滿頭問號，哭笑不得。 恩師對不起，我不是妳的得意門生，我不是能讓妳驕傲的好學生。 8.我當年沒有錄音下來，每分每秒的複習，所以我恩師她絕對不是「教學沒有系統」，只是她絕對沒辦法每堂課都是在教唱歌，也無法一個同學一個一個糾正你的姿勢或動作、還一個一個分別指導你「這個定義是什麼意思」「這個迷思的正確的觀念是怎樣」 + 我自己也把九年前的課程的系統忘得差不多了（時隔太久，真的沒辦法） + 她一心想要把所有他會的都教給我們，以至於常常教太快，若非錄音，只有像我當年一樣寫下來，根本來不及寫完筆記 9.我光是腹式呼吸法就學不來了（因為我有亞斯伯格症，極度容易緊繃，而緊張之下，連唱歌都只能夠用胸式呼吸， 尤其若不是慢歌，更是無法用腹式呼吸，我又不是在睡覺，怎麼使用腹式呼吸呢） 所以老師當年再怎麼用心努力教我唱歌，我都會在最開始的「肩膀不能震動」「肩膀不能上下移動」「要用腹式呼吸」「不能用胸式呼吸」「唱歌時不要有換氣聲」這關就被打槍

[@LemonJanet]

我之前為了追求連貫的音色，一直在尋找所謂的混聲區，有時候高音也用真音給他飆上去，結果喉嚨痛死了～ 感謝這部影片！假音唱得紮實也是很好聽😄

[@KevinWuOfficial]

什麼音色都可以用啊，虛的假音也可以用啊，只要能滿足歌曲要呈現的感覺就好。下軟腭不要太推，喉嚨就比較不會累了

[@BONZERR_]

@@KevinWuOfficial 下軟顎是在下巴的那個地方？

[@KevinWuOfficial]

@@BONZERR_ 沒錯

[@makkitson]

我也是....找到很痛苦

[@Feng-leaf]

補捉野生檸檬卷 確實發現很多地方以前被嘎老師誤導 當初也是從好和弦的某一部影片認識嘎老師

[@汪汪仔]

很專業的教學 對樂理不清楚的也能了解 唱歌是每個人聲音的表現 沒有那種全紮實真音才是好聽 有時帶點假音的唱歌方式 也會對一首歌帶來不同的演繹方式

[@KevinWuOfficial]

是的，音色的使用要看歌曲的需要，還有歌手本身對表演的想法。只要能提高整首的表現的聽覺體驗的話，真音，假音，氣音，扎音的聲音都可以用。

[@aa301875]

對阿，這才是最重要的，重要的是一個歌手是否能自在的切換自己想要的武器

[@hydechen1890]

我也曾經在"那個"老師的系統下待了一年左右,每次就是彈脣音階,歡呼,唸歌詞跟唱歌。老師從不教樂句的處理方式或其他東西,就算針對我的疑問也只是教我練習再練習(?),於是我後來就帶著一堆疑問離開了這位老師,目前也有好多朋友同學還卡在裡面努力,我很有一股衝動傳這支影片點醒他們,但是想想算了,不想擋人財路,再來這種事情還是要自己去體會想清楚,不想多嘴招人怨恨。說了這麼多只想感謝海文老師的教導,看了這支跟前支影片之後,我真的收穫太多太多了。

[@KevinWuOfficial]

但別人的財路是你朋友的辛苦錢鋪出來的哦。不過還是尊重你的決定🙆🏻‍♂️

[@tetal2011]

看了這影片,有一種被別人誤導之後,被導回正軌的感覺,感謝分享

[@KevinWuOfficial]

還望多多分享❤️

[@drwingstcm]

這種教學的職人精神，專業到直接哭出來；希望自己也能在不同領域上做到這種整合的洞察度

[@KevinWuOfficial]

加油👍

[@newmanstorm]

我是去年開始對混聲有興趣而漸漸接觸到唱歌這一塊，網路上的確有很多老師的教學，我是每一個都去嘗試，到今天我算是練成混聲，但是還有進步的空間和優化，我非常同意海文老師的看法，當你真正去練之後就會懂海文老師在說什麼，很高興看到這部影片，我沒有誤入歧途!!

[@aiwenwu8062]

强烈同意！我的一个朋友就是找了声乐老师，不教气息，不教关闭和闭合，不教如何表达歌曲，教他两年的从真声到假声的爬音阶，唇颤音怎么正确做也不教能吹起来就叫合格了，最后还跟他说这么练之后这就不叫假声叫混声.导致他每首歌到副歌全部都转假，就很误人子弟.我粗浅的对声乐的理解就只是在懂什么是闭合还有关闭的基础上，踏踏实实练气息和闭合，踏踏实实练所有跟声乐有关系的肌肉就跟健身一样.教我的声乐老师在上课的时候就这么跟我说，在美国电视台节目上有人问亚当兰伯特唱高音混声怎么发，亚当兰伯特就说我觉得我唱高音的时候就是真声.

[@KevinWuOfficial]

因為有很多人以為學了幾堂SLS，去了幾個SLS的講座就覺得他們搞懂唱歌了

[@小N-v7j]

@@KevinWuOfficial 是說某尬嗎😂

[@casparlee1849]

@@KevinWuOfficial 很多歌手都是先學bel canto再去學SLS的，並不是從頭到尾學SLS，而且感覺他們是在成名之後為了增加續航力才去學SLS的

[@KevinWuOfficial]

@@casparlee1849 Exactly！所以你從來不會看到Seth Riggs把不會唱歌的人教到會唱歌，永遠都是原本就很厲害的人，因為巡演的關係，去找他做復建的而已。

[@casparlee1849]

@@KevinWuOfficial 如同ken tamplin講的，sls is for speaking kzbin.info/www/bejne/lX2qd2qYobySea8

[@waynelin331]

太中肯了 覺得就是這樣，M1/M2的混聲我都會，當初都是練周杰倫跟陶喆的歌，後來才開始練王力宏和JJ的歌，從這四個各自擅長不同的技巧，但今天這個說法讓我完全解惑，以前一直覺得兩個聲音之間有斷層是錯的，我現在更清楚確定練習的方向要怎麼改善 感謝吳老師 🙏🙏

[@KevinWuOfficial]

只要符合音樂性，什麼聲音都可以用

[@qingbrandon]

我也是認為全部都學，再根據要唱的歌使用不同的音色才是最正確的方法

[@theerah]

混聲是個教課(賣錢)的好標的。 看這麼多人解釋，還是你的最科學(不賣錢)。 從學生時代學聲樂發聲，到學流行歌手發聲… 各種混聲的說法，不外乎就是把聲音斷層修飾流暢一點。

[@Jadeee94]

解釋得非常詳盡，能幫助了很多默默地自學唱歌的人破解長久的迷思！M2再怎閉合或用力，都不會變成M1的，混聲這詞讓我走了很多冤枉路。我覺得最可笑的是，各門派的歌唱老師基本上都是以林俊傑為最佳標準，但明明大家推崇的唱法和理念都有所不同，難度條條大路通俊傑？林俊傑本人知道的話應該會懵了😂

[@KevinWuOfficial]

林俊傑基本上breaks all their rules🤣

[@陳子銘-c7w]

好真實喔🤣懂就懂，不懂也不會硬講，而且資料取用也很完整

[@KevinWuOfficial]

本來就是啊。

[@avenmusic_]

我是親身上過海文老師的課學生，說實在的短短四堂課，比我自己練唱8年收穫還多👍

[@KevinWuOfficial]

就是沒時間練😂

[@avenmusic_]

@@KevinWuOfficial 哈哈哈 突破盲腸了

[@wayen26]

超級有幫助! 一直受到"混聲"這個詞的困擾，每次唱出來感覺都不太一樣，看完後才發現自己的"混聲"其實有時候在M1有時候在M2，更有概念去調整聲音

[@KevinWuOfficial]

👨🏻‍💻

[@鍾振宇-f2b]

三個混聲的例子當中剛好都是M1唱法的歌手稍微紅

[@KevinWuOfficial]

呃... 我好像也不能反駁什麼🤣

[@damientai1]

從前有個人，名叫吳海文 現在有大神，也叫吳海文 謝謝海文老師的影片，學到了很多！

[@KevinWuOfficial]

不敢當，不要給我套高帽😂 還望多多分享❤️

[@damientai1]

一定会的 海文老师。对我这个古典音乐系想学现代歌唱（自弹自唱）的人很大帮助

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

1:41、1:47我每次都很佩服「能現場示範並自在切換各種聲音」的老師或是配音員 2:29、2:41好可愛哈哈XDD 3:03聲音掛上去的感覺=假音，好的☺️ 2:55歡呼聲不是真音 3:35、3:45林俊傑扎實的高音 4:05林俊傑的歡呼、假音 4:26噢買尬，我高一（2014年）的愛歌耶！ 題外話：我發現吳海文老師5:49的英文有點像英式的優雅腔調（是我聽錯嗎）我英文不好所以滿羨慕英語流暢的人哈哈 6:50我高中音樂老師考我們唱歌之前，也是要我們「ㄋㄟ」完整首歌，並且說「為什麼是ㄋㄟ這個音呢？因為這個音會讓你的舌頭達到最放鬆的狀態（←若我五年前沒記錯的話... 不過！！！我的恩師畢竟主修是大提琴，副修鋼琴， 她不是聲樂專業， 加上她還說過女生的所有聲音都是假音，所以我自己雖然很愛她但是她教唱歌的部分我沒有很相信啦，#請暫且不要相信上面這一段，我很怕講錯，拜託了>

[@die5487]

俊傑唱煎熬大概也只能唱第一段高音了，之後要唱紮實又穩不太可能🤣，也許他有點緊張吧🤔？

[@KevinWuOfficial]

哇噻！好用心看完🤣

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

@@die5487 我高一時看留言區跟李佳薇的介紹，得知那天林俊傑好像是發燒、感冒還是肚子痛，總之就是身體不舒服還拼命來唱歌，個人覺得他有夠厲害

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

@@KevinWuOfficial 海文老師你都那麼用心剪輯了，我當然願意好好珍惜這樣的心血結晶，無論面對的是那一位KZbinR （我大學四年做過無數次報告，我甘願上鏡頭，也總是自願擔任攝影師、攝影助理或是打光、扛東西小妹、撐傘小妹、跑腿買東西， 但每次我最避之唯恐不及的就是影片後製😂）

[@die5487]

@@姓江的雙魚座薑絲こうさん 原來如此~🙂

[@MeiMeiMusic]

謝謝海文老師的講解，讓我們學習到更多。已分享給我身邊學唱歌的朋友們。🤝😊

[@KevinWuOfficial]

感謝梅老師的分享❤️

[@MeiMeiMusic]

@@KevinWuOfficial 😊

[@方悠悠]

解釋得很清楚，有種恍然大悟的感覺，其實我之前也是一直相信某老師的說法，但是看到後來，發現她自己唱歌也不是很好聽，然後又沒特色，重點是影片內容越來越空虛，好像已經沒有什麼料的感覺...哈哈

[@KevinWuOfficial]

😂 你好像說出了不少人的心聲

[@CharleneOmie]

果然海文老師的講解淺顯易懂。而且還能提出相關的研究論文和數據，讓我們能夠信服。 我也曾經試過某老師說的「ㄋㄟ～」最後我「ㄋㄟ～」了一整天我還是唱不出來我想要的東西...

[@KevinWuOfficial]

是吧。因為字本身是不帶任何insight的啊。有的學生nay了一兩年，也沒太大改變。

[@CharleneOmie]

@@KevinWuOfficial 不過我自己都用假音唱歌😂（我都唱女key)但是今天的影片我很受用，能讓我學習到真假音的真正重要概念～

[@bill1995821]

這次講解的方式我覺得非常好，一般大眾都可以理解 讓我自己知道原來我唱比較難唱的高音時，都是用M2 XDD 講個題外話，我現在到KTV都還會點海文老師版本的超級偶像XD 海文加油 !

[@KevinWuOfficial]

超級偶像這首歌，就....... 讓它過去吧🤣

[@julias5902]

最近學唱歌先看了某老師的影片，才覺得很奇怪，演算法就帶我到海文老師的影片😂 很喜歡老師的講解，邏輯清楚、實事求是、對不知道的部分感覺很謙虛的態度真的好棒，被圈粉了啊❤️

[@yuusi9953]

被混淆超久，自己唱時一直覺得紮實的M1不帶氣的中低音就是不好聽啊！ 但是帶氣的，影片又說是假音是不對的⋯ 就是放鬆的胸聲就對了嘛！ 感恩老師、讚嘆老師

[@KevinWuOfficial]

氣音很好用的！

[@rangeryoyo]

老師的教學很實在，讚 個人的體感，真假音可分聲帶的真假音，還有共鳴的真假音，而混音則必需是聲帶的假音搭配共鳴的不同點，因為，聲帶的真音會將所有的氣流消耗完 ，而聲帶假音可讓氣繼續往下個共鳴推進於是我會感到有兩個地方同時發聲，網路上的練習什麼姑爸媽的，我都覺得沒用，只有沒音階的彈唇超有用，以上全是個人感覺。

[@KevinWuOfficial]

前後段認同，中間段不認同，但很感謝你的讚同😄

[@rangeryoyo]

@@KevinWuOfficial 謝謝回覆，很喜歡你說的，怎麼讓歌變好聽，而且要know how，而不是瞎做發聲，哈，老師的雙引號有點多了，看就知道老師有多認真。 不認同很好的，其實唱歌實在有太多的'以為是'和'其實是'不一樣，很多不知原因的練習往往只有最開始有效，之後，身體會發現更簡單的方式完成，效果就沒了，謝謝老師的教學，時間，和翻唱，還有可愛的雙引號，新年快樂。

[@KevinWuOfficial]

@@rangeryoyo 新年快樂👍

[@AkaRed0306]

終於有個老師是說人話了

[@KevinWuOfficial]

🙆🏻‍♂️不敢當

[@哇嘎力雄厚丟告家]

哇嘎力共

[@AkaRed0306]

@@哇嘎力雄厚丟告家 哩嘎哇共，哇丟麥吼把狼共

[@饅頭-v7n]

進入了女生的混聲區，好球帶偏下，聲音比較渾厚，紮實，這裡使用了vocal fry，這裡是獸醫畢業發言謝謝

[@analin5477]

@@饅頭-v7n 有够好笑😂🤣🤣😂🤣

[@Wen-nq7fb]

我一直都是覺得唱歌音準、拍子對、感情投入得當，只要聽起來舒服都是成功的，不用太刻意執著在理論定義上面哈哈哈 唱歌對我來說就是多練多唱就會有些許的進步

[@KevinWuOfficial]

平常唱唱K當然可以這樣，但是如果要「專業」或「教學」就不能這麼容易就過去。

[@Wen-nq7fb]

@@KevinWuOfficial 了解～～ 期待您拍更多關於唱歌的知識讓我增廣見聞😂😂

[@Seafood1234]

海文老師您是一位真正的音樂老師，請繼續為大家解惑吧！感謝🙏🏻

[@KevinWuOfficial]

過獎了🙏

[@bbo0080]

完全翻新我的認知了，感謝您的分享。真的收穫很多；而且誠實的態度我也很欣賞

[@KevinWuOfficial]

因為沒有老師是什麼都懂的，知道的就說知道的，不知道的就說不知道，其實不難。😂

[@hsienrx]

終於啊 !!!!!!! 我一直對於所謂的"混聲" 感到非常疑惑 因為在唱歌的時候 真音就是真音啊 假音就是假音 發聲的方式就是不一樣 就像您影片中所說的一樣 那" 掛 "上去的感覺就是不一樣啊 那要怎麼混??? 難道是要做到同時驅動真音區和假音區 我試了很多很多方式 都無法找到可以同時驅動這兩塊發聲部的辦法 完全找不到感覺 但卻可以在假音的時候多點力量 讓假音變厚 而真音在高音的時候把發音的感覺往上頂一點 有時候帶一點上面偏後的感覺 (我也不知道這樣形容對不對 ) 就可以做到那種有點高但又要放輕輕的感覺了 看了好多影片在教學某些歌曲的時候 常常會說 「 再來 這一段副歌 幾乎都是在混聲區的音高 同學們要好好把混聲練好 才能把這邊唱好 」 可是... 我不覺得我會所謂的混聲 我還是可以做到啊 看了這部影片才知道 原來 混聲不是真的同時去驅動兩塊不同的發聲塊 而是解讀的不同 XDDD 謝謝您的講解 我覺得很受用

[@張大頭-e5x]

內容非常有深度 有時候當你越專研一件事 越專業就越難簡單一句話完整解釋完一個問題 只是任何事情大部分時候都是外行人看熱鬧 所以對外行人來說你能幫他們越簡化他們就越有共鳴跟認同 而其實越專研才會越發現很多問題都不是簡短的一兩句就能回答 所以往往真的在某個領域是高手的人通常是很謙虛的也樂於互相指教的

[@KevinWuOfficial]

唱歌學會的成功率其實很低，但很多人都說得好像很容易

[@浩翔洪-h6l]

通常觀念篇講完後就是實戰教學了吧（期待～

[@KevinWuOfficial]

確實有這個想法👍

[@阿成-v4f]

@@KevinWuOfficial 讚喔👍👍

[@c立]

好幾年前聽妳唱歌就覺得你更棒，現在居然跑出來教學，更棒了!!!!! 只是 你的手有點忙 哈哈哈哈

[@KevinWuOfficial]

😙

[@凱開-w4i]

超級詳細 終於懂什麼是真假音了 就像a,b模式在轉換 就只是只能在一個模式而已 混聲就像a試圖做的像b 或 b試圖做的像a 這樣而已

[@KevinWuOfficial]

叮叮！答對了！論文也是這麼說的，混聲就是M1在試圖模仿M2，或M2在試圖模仿M1。很聰明👍

[@HyrexChia]

@@KevinWuOfficial 有听线上的老师说，M1模仿M2的叫做『混声』，而M2模仿M1的叫做『强假音』 并且习惯在每个音高里面，都可以发出 『真声』 (M1) , 『混声』(M1模仿M2)，『强假音』（M2模仿M1)，和 『假音』（M2) 四种发声模式，然后在唱的时候，依照情绪变化和个人的音域去使用这些声音 这种说法会比较贴近你的观点吗？

[@KevinWuOfficial]

@@HyrexChia 不認同，因為有的人的M2是可以練到很像M1的，但是他自己會知道自己是在用M2

[@張昰豪]

@@HyrexChia SVS的觀點嗎？

[@yunboy]

@@HyrexChia 能做到4種音色變化的就只有某段過渡區（混聲區）有辦法做到4種音色，其它非過渡區的音域選擇就沒有那麼多。

[@GiantSummon]

最喜歡看海文老師的鞭尸....啊不對、教學系列了！超簡潔易懂且獲益匪淺，不推不行

[@KevinWuOfficial]

分享❤️

[@yu-reuichen4211]

唱得上去就唱上去，唱不上去就假音處理，慢慢控制多練習就可以逐漸擴寬自己的音域，至少我個人是如此啦~唱上去之後再想說要怎麼把那段高音唱得好聽，不用想那麼多，網路的資源很夠用了

[@KevinWuOfficial]

嗯哼🙆🏻‍♂️

[@linkazoo]

謝謝的用心的解釋這些專有名詞還有概念，覺得有種豁然開朗的感覺，但是疑問又更多了，哈哈。 除了華語和歐美的歌手外，原本不太注意kpop，但是偶然喜歡上Mamamoo的歌聲還有音樂，就開始關心起一點點的Kpop，但是主要還是媽木為主。看了一些聲樂對她們技巧的評論，就一直對於混聲，發聲科學（健康），還有各種共鳴方式的解釋很困惑。更無法接受一些對於唱功的排名，因為感覺無法量化每項不同的技巧，還有個人物理限制上所需要做的努力也不同。很多kpop粉絲喜歡提到K-pop Vocalists' Vocal Analyses，簡稱KVA，據說是一群聲樂專業者對kpop歌手進行許多聲樂技巧分析。早期他們提供評分，後來只粗略的劃分等級。有聽人批評過他們拿古典聲樂的標準去評論流行樂手，以及過度強調他們觀念上發聲健康。想請問老師對於這個網站的可靠度和看法。 至於Mamamoo因為四個人的唱法都有明顯的不同，常常被拿來互相比較，尤其頌樂（Solar）做了很多Belting類似Christina Aguilera，在一些討論中，她胸聲較強烈的方式似乎就是偏向使用M1的混聲唱法，就不是KVA偏好的健康唱法。之前某老師有評論過她清唱Believer，有機會希望你也討論一下她的說法哪裡造成誤導，或是直接出一個更完善的評論。因為個人蠻喜歡媽木四人的音色，發聲方式也都不同，頌樂偏向頭胸共鳴，輝人偏向頭腔共鳴，華莎偏向胸腔共鳴，玟星可以唱低音，但是對她共鳴方式的描述不多。在歌曲中也常常輪流用帶有氣音跟不帶有氣音的M1和M2來唱同樣的旋律，恰好就是你說的M1跟M2都可以。所以有機會可以分析一下她們應該會很不錯，例如她們的Dinga Killing Voice和Where are we now或是在Queendom的I miss you。 個人對於發聲健康存在很多的疑問，因為看了你的說法，胸聲強的發聲是用M1，那頭聲強的發聲是用M2，如果在許可的範圍內，比較兩種發聲和者健康就不合理。再來就是平衡混的概念，據你所說，M1和M2是不能同時存在的，那要怎麼平衡混。還是這又是一個概念混淆的地方？因為不論M1和M2都是聲帶震動模式，不論胸腔或頭腔共鳴都是藉由驅動器引起的，所以有可能M1和M2都達到不同比例的頭胸共鳴，例如聲帶就像吉他的弦，共鳴腔就像音箱，只是人體發聲機制中，可以藉由控制氣流和器官來調整共鳴位置。那要怎麼去區分比例和所謂的平衡，以及何謂健康？加上平衡似乎是非常主觀的說法，因為頭腔和胸腔都不是真正的腔體，而且每個人的生理（物理）構造都不同，基本上幾乎無法量化，很好奇你對這些觀念的看法，以及是否有論文提到如何用物理的方式去分些這些差異。有聽人說過混聲比例這件事本身不存在，因為是抽象的感官認知之類的說法。希望有機會能聽到你做比較詳細的解說，包括強混/弱混/平衡混/全混。到底這些概念是因為強混用M1可以驅動比較大比例的胸腔共鳴，弱混用M2可以驅動比較多的頭腔共鳴，那平衡混是怎麼回事，可以分別用M1或M2達到平衡混嗎？甚至是用M2達到強混，或用M1達到弱混。混聲區概念對我來說一直是混淆不清的，希望能得到一些比較科學的合理解釋。 再來就是換聲點是不是可以練？每個人是否都不同？還有怎麼選擇要不要換聲？因為M1和M2能涵蓋的音域不同，但是每個人都有一個音區是M1和M2都可以發出同樣的音高。所以會聽到有說法說，到了第二換聲點，應該要換成M2，再上去就是push。但是M1和M2音色有差，而且每個人能控制的範圍不同，所以覺得要換聲是因為音色不好嗎？還是評論的人有偏好的音色，而且常常聽到有人說女生的換聲點在哪裡，所以超過了這裡就應該要換成M2（假聲）。假設某人唱混聲區都用M2，那是不是換聲點就聽不出來，因為都用同一種震動模式。 最後，還聽到一個說法，有人說有所謂真正的頭聲和假聲，說真正的頭聲是平衡扎實明亮的。同樣都是M2，扎實平衡感是怎麼來的，為什麼有的會聽起來比較虛，是因為聲帶閉合嗎？ 再次感謝你用心製作的影片:)

[@KevinWuOfficial]

1. 我不會想要看那種網站的評論，因為我覺得沒有意義。 2. 我對於分析歌手的影片沒什麼興趣，主要是因為我只能教我能做得到的，我不能教我做不到的，而我能做得到的聲音是有限的，所以大部分的歌手影片分析都是吹牛的居多。一個複製不出Adele聲音的「老師」拍一支影片告訴你Adele是怎麼唱的，不是扯淡嗎？ 3. 「混」是主觀的，所以「平衡」也是主觀的，一個老師說他的聲音是「平衡」的，那也只是他說而已，而且是不是真的「平衡」，你根本不知道，況且，who cares？如果要像某些老師那樣那麼難聽才能叫做「平衡」「健康」的話，那這種平衡跟健康，我不要也罷，更何況，他們根本就沒在表演跟跑巡演，都只是在教室裡面按按鋼琴，做做彈唇而已，當然不會累啊，那這樣就等於他們的發聲很「健康」了嗎？你讓他們像Adele那樣去跑個tour看看啊，說不定他們三四場下來，他們喉嚨就受不了了。 4. 換聲點可以練，你可以練到真假連接聽不出來，也可以練到真音直接唱上去不會推，所以那些什麼第二換聲點，我自己根本沒在在乎的。 5. M2比較扎實是閉合，還有氣流，還有聲道形狀的影響。

[@linkazoo]

@@KevinWuOfficial 非常感謝你快速又簡明的回覆，我也是被各種分析以及名詞還有形容詞困擾許久。覺得從根本的發聲機制出發就比較不會被抽象的形容給絆住。 另外想請問一下，常常看到YT上有影片，單獨一個音一個音的分析某些歌手是不是supported或是strained。我也感覺有點主觀，想知道如何區分，或有沒有意義。

[@kin3252]

很多人定義M1M2的體感, 是因為這些人的M1M2例子的斷層太大, 可能是技術不足. 然後又有些人的例子是根本超出他們音域控制的範圍 . 但有一點不得不承認的是 , 在B4至B5的比較扎實的音一定是從M2建立起來, 它是有可能聽起來像M1, 因為就很簡單一個道理 , 人的說話音域有限, 斷層是一定會存在的 , 一開始學習的方向一定是M1M2分開. 但是有些人提倡唱歌要盡量用M1我就很質疑了, 因為有人唱歌的風格就是娓娓道來, 音域不高 , 有人就是喜歡唱一些超高音的ROCK. 而且某個WOO~NAY老師水平太低, 這根本沒有討論的價值 .

[@linkazoo]

@@kin3252 我好奇的有兩點 1. Belting一般的定義是把M1提到中高音，那超過某個音是不是就會切換到M2？擅長heavy belting的歌手常常唱到C5，甚至E5都還是紮實的音色。有的人的Belting感覺比較light，是不是Belting其實也可以直接用M2？ 2. M1和M2如果練得滑順，有沒有可能是聲帶構造的內三層震動的很微小？總感覺聲帶是軟組織，在震動模式轉換上可能可以練到差異非常小，小到在定義上是模糊地帶。

[@kin3252]

​@@linkazoo 1.聲帶的機能是獨立的 , 所以belting的邏輯是可以套用在M2. 但紮實的音色我覺得有很多種 , 有些歌在同等E5音高上是比較難的, 有些人天生的音域也比較高 , 有些人音色比較合適belting ,這是很難去互相比較的 . 那超過某個音是不是就會切換到M2？ 通常以一個較自然狀態去切換就是自動, 一個較強狀態去切換就是要做輔助動作 2.其實任何一個人去判斷聲帶震動模式都是基於自己的體感和聽覺 , 難道你會買一台科學儀器回來幫自己檢查嗎? 所以你去判斷的時候你要先清楚你的各種M1M2的感覺是怎樣 , 然後 你需要把它清唱錄出來再聽一次. 那麼M1和M2震動模式差異小嗎? 科學的論文應該是30%~70% ? 我忘記了

[@gloriachan9369]

Hi I am a speech therapist student. I have been researching how falsetto and chest resonance are perceived in the context of singing and I can't agree more that people on the internet are really explaining these concepts in the wrong way. Thanks for sharing something of use and the journal article helps a lot.

[@KevinWuOfficial]

Thanks for your encouragement. It was really hard read, but I had to. 🤣

[@oceanlee9613]

其實每個人的聲帶結構有所不同，每個人的音域也不同真音的極限也不同假音也是。比如說林俊傑唱輸了你能用真音飆上去，反而林志炫真音唱得很吃力只好用假音（比較輕鬆）。吳老師所說的混聲觀點確實是正確滴～贊👍

[@RB-zk2vo]

如果只分真音和假音 那就好 我不用對混聲那麼糾結了 因為太難學

[@oceanlee9613]

@@RB-zk2vo 我自己唱歌其實都沒有分正聲假聲（但是我會分那個是正聲假聲），就唱得爽就好哈哈哈。混聲我就不清楚，通常唱歌唱不上的音調我都是用大量的氣息來支撐勉強唱到～

[@KevinWuOfficial]

我這幾年下來，我發現跟學生的交談過程中，其實還是“真音” “假音” “位置” 最好用。

[@crazyboyz2023]

從Calvin那邊過來學一些正確概念

[@user-ni1ns2jx9d]

+1

[@kohsoonheng5893]

真的谢谢Kevin Wu, 一直以来我也是很困惑，到底什么是混音。甚至一度怀疑根本没有所谓的混音。当然，这个是我自己的感受，毕竟，我不是一位受过正统声乐训练的人，只是喜欢唱歌和涉猎有关歌唱的视频。今天看这个影片，真的把我一直以来疑惑都弄清楚了。谢谢Kevin Wu. 现在才明白，不是每一位歌手都具备很高的真音，也不是每一个假音都一定是尖尖亮亮的。而且也发现到，就如Kevin Wu 说的，如果那位老师的真音比较“好”，他的教学也会偏于真音比较多，相反的，如果那位老师的假音比较“好”，他的教学也是偏向于假音比较多。 今天，真的收获满满了。谢谢Kevin Wu。

[@KevinWuOfficial]

👍

[@小寒-b3r]

等等...我說...鬍子不見了😂😂

[@KevinWuOfficial]

是的🤣

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

你不說我真的沒注意到😂😂😂

[@張昰豪]

看完二支影片 我可以確定吳老師的想法已經與當初在VBS當老師的想法不同了 並且感謝老師的解惑 我覺得 老師給了我一個新的練習方向

[@KevinWuOfficial]

加油👍

[@johnwang6110]

感謝老師精闢的講解，聽到後段我已經大概了解m1與m2的概念，真的是聽起來沒有重疊的感覺

[@神射手貓糬]

當年我也花錢去過嘎老師的講座，然後我的聲音被判斷為不需要調整的...... 所以沒機會繼續花冤枉錢(喂

[@KevinWuOfficial]

🤣🤣🤣🤣 妳很會喔

[@神射手貓糬]

吳海文 Kevin Wu 沒有各位大手厲害，只是音域可以唱東京喰種的Unravel ，唱日K可以炒一波氣氛而已。

[@七瀨櫌紀]

那很好啊～ 至少沒有繼續被騙的機會 😁

[@神射手貓糬]

@@七瀨櫌紀 真der

[@KevinWuOfficial]

@@神射手貓糬 其實大部分人也都只是興趣學一學，跟朋友去KTV的時候high一下而已。👍

[@brownpeter1231]

讲得真好，算是解决了我一个大半管音域在bass的男声，在唱G3-A4时觉得和假声发声贼像，但是却有人说我混声练得还行的困惑。

[@KevinWuOfficial]

要判斷是M1還是M2，你嘗試一下翻假音（斷層），看能不能聽出來，如果斷層不了，那基本上是在M2

[@brownpeter1231]

@@KevinWuOfficial 好的，谢谢老师，试了下，确实没有断层感

[@inkchenmusic]

這集學到好多 完全解答了之前我心中的一些疑惑

[@KevinWuOfficial]

分享❤️

[@BoBo-zu9rw]

看完有種豁然開朗的感覺 謝謝海文 從以前你唱夢一場開始就很喜歡你了

[@小寒-b3r]

對了老師 可以請教一下 老師是怎麼分辨頭聲跟假聲呢？ 如果這兩種都屬於M2的模式 而如同影片所述 假聲也有聲帶閉合跟不完整閉合的情況 那是不是不用刻意去區分它們？ 還是另有明確的定義呢？ 感謝告知v(=∩_∩=)ﾌ

[@KevinWuOfficial]

我自己是只要有掛上去的，我都歸類為假音，我覺得這樣比較符合人的intuition。所以影片裡面李佳薇的示範，我也會歸類為“假音”，雖然那個音色跟比如徐佳瑩的假音會不一樣，但是那兩個聲音的根基是一樣的。我不會去區分氣的才叫做假音，不氣的就叫做頭聲，只要有翻過去的感覺的，氣跟不氣的，我都歸類為假音。

[@yiwei-cheng]

@@KevinWuOfficial 所以在老師您的認知定義中，就沒有「頭聲」這個觀念了對嗎？ 全都是假聲

[@KevinWuOfficial]

@@yiwei-cheng 有些派別的人會把假音跟頭聲分開，沒有氣音感的稱作頭聲，有氣音感的稱作假音，但兩者在vibratory mode來看，都是M2而已，也就是我裡面示範有聲門閉合的M2，跟聲門打開的M2，但我都統稱為“假音”，因為沒學過唱歌的人比較好懂。而且你面對製作人的人，他也不會跟你說：「誒！你後面那句試試看用“頭聲”唱。」他們也只會跟你說：「你那句試試看用“假音”唱。」所以，如果你要裝逼的話，也可以把它們分開稱呼，但我沒有很喜歡那樣。

[@知予-m3q]

讲得非常好，再多的概念也无法掩盖听觉上M1和M2两种完全不同的听感

[@KevinWuOfficial]

M2可以很像，但做不到M1的「金屬感」

[@workfasts]

(開個玩笑)：發現從前有個人，教歌唱知識的時候，順便教了不少螳螂拳。

[@KevinWuOfficial]

😂

[@biock63916]

海文老師邏輯很好，通篇前言後語都是連貫的。聽你說話很舒服，聽你唱歌也舒服。👍

[@KevinWuOfficial]

謝謝❤️

[@MingMa-r1j]

完全把心聲疑惑講完了，請收下我的讚。

[@KevinWuOfficial]

已收下！換你一顆愛心❤️

[@可愛射擊]

00:51 如果你是在説嘎老師的Woo 那麼你錯了，老師所說的Woo是紮實的真音，而不是你所說的假音，更不是歌手唱歌中的歡呼聲。它是用來測試從頭聲區至胸聲區中是否有斷層 6:46 主要是練習彈唇去練習高音 內並不能

[@casparlee1849]

笑死，Woo就是歡呼聲好嗎，基本上她的示範就只是讓M2轉M1的時候聽起來沒斷層而已，但實際上還是"切換"這個動作。還有，彈唇並不能拓展音域。嘎粉就別來秀下限了。

[@KevinWuOfficial]

那妳肯定沒認真在看她的影片了，人家明明說高音要用頭聲區的聲音唱，就是歡呼聲，而且還叫熒幕前面的人一起發出歡呼聲，怎麼現在又變成用來測試從頭聲區至胸聲區中是否有斷層的呢？根本就是你在斷章取義你老師的話吧？再說了，她的那個Woo如果也能算是扎實的真音，那我家的貓放的屁也可以算是比香奈兒的香水還要香了。這位網友我實在無意想跟你論戰，你也不像什麼可惡的人，我想你只是很想要為你喜歡的老師辯護而已，我可以理解。但是專業領域的東西，有的時候不是你想怎麼定義，就可以怎麼定義的。如果你願意的話，先把你的bias放下，你自己用客觀理性的態度去好好重新理解一下嘎老師所說的，還有我所提出的觀點，然後你自己決定那些內容才是符合事實的，那些內容是價值觀驅使的。因為到最後關鍵的是你有沒有真的學到東西，如果你客觀地看完所有的資料，依然覺得我在胡說八道的話，那你以後就不要再浪費時間來看我的影片就好啦。你覺得呢？

[@aaronhou6588]

根據前面的定義：真音是聲帶5層全震動，假音是聲帶2層邊緣震動，這其實就告訴你 混聲 的答案了…你是老師，怎還會搞不懂？😂 刻意擰轉聲帶的形狀，讓震動範圍產生變化，再搭配送氣，造成一個真假過度的聲音狀態(不全真也不全假)，這就是 混聲。 厲害的人，混聲時，真假音的比例甚至是可以隨時控制調整的。 因為每個人生理狀況不同，功力不同，真假音比例也不同…所以測試混聲時，當然不能找不同人，而是應該找同一人去測才對。 這也是為什麼，測試不同的人，問什麼是混聲，每個人的答案當然不太一樣…有的較扎實，偏真聲。有的卻較虛薄，偏假聲。

[@KevinWuOfficial]

A bunch of nonsense. 不然你出一份「如何擰轉聲帶的形狀，讓震動範圍產生變化」的論文跟研究報告吧，讓學術界看看，聲帶的形狀(從什麼形狀擰轉到什麼形狀)，以及它跟氣流和LVM之間的關係是什麼，應該會給學術界帶來很大的貢獻的。

[@aaronhou6588]

@@KevinWuOfficial 使用 不全真不全假(混聲) 的歌手那麼多…你是知道的，這些研究者也知道。 怎麼分析這種唱法是專業研究者的事。事實擺在眼前的東西他們卻無法定義，這是他們的問題。 坊間也有很多介紹怎麼唱混聲，並不是只有你說的那些研究者。 你要覺得那些人是學術研究，招牌大，有公信力，我倒是沒意見。但也不必叫我出研究報告…這樣沒意思，我又不靠這吃飯賺錢。 至於聲帶怎麼擰轉變化？送氣怎麼調控？ 你自己不就測試過了嗎。 一口氣，聲音不間斷的情況下，從低音唱到高音(或反之)…這其實就是在做混聲的動作。 如果你要更加精準來感覺擰轉和調氣，給個建議…定 key： 取一個偏高的 key，是你真假音確實都能唱的到的。 吸飽氣，大聲唱出這個 key…在聲音不間斷 不跳彀(聲區嚴重段差)的情況下，“慢慢的” 從 全真音 換成 全假音。(或反之，但比較難。) 以你的實力，一定能做的到位，一定能感受到喉嚨區發生了什麼變化。

[@栾林-b9q]

大家没有必要拘泥于高音了，气息发声能唱到的高音日常娱乐就够用了，如果不够就拿假声顶一下。海文老师最厉害的在于歌曲的表达和诠释艺术的理解。真的希望海文老师接下来的影片可以传授一点这方面的心得，或者单纯拿出一首歌示范该怎么唱到专业水平的细节。其他基本功大家自己网上找教程练一下

[@栾林-b9q]

毕竟海文老师发一部影片太珍贵了，慢工出细活。

[@KevinWuOfficial]

有考慮

[@alanstillair]

這就叫做專業阿...滿滿的乾貨 一聽全部都懂 謝謝海文老師

[@KevinWuOfficial]

還望多多分享❤️

[@xoxoluna606]

其實唱m2也沒有太大問題 比較輕鬆 對聲音健康就好 m1是非常powerful的音色 我十分喜歡 但我也很喜歡聽到m1和m2轉換過程中的明顯「斷開」

[@KevinWuOfficial]

you're right

[@何奕德-i2j]

超級無敵清楚！像我只能用M2的方式去唱輸了你贏了世界又如何這段，頂多就是多一點胸聲區去讓音色紮實一點，但跟原唱的方式完全不一樣

[@s920187twAWESOME]

0:49 The鞭

[@KevinWuOfficial]

那不算啊🤣

[@yubayhuang]

我也是唱高音習慣，或是說身體好像自然而然會轉到「假音」的方式唱出來的那種，但也是慢慢練習，後來就像老師說的，找到一種「喉嚨放鬆」的感覺後就比較容易能隨時切換用「假音」唱。

[@KevinWuOfficial]

👍

[@holidayahtian2325]

老实说 其实我也没有很清楚😂😂 太喜欢你了

[@KevinWuOfficial]

那就多聽幾次唄

[@許志豪-s1p]

完全理解，看到你這支影片之前我還以為是我自己學不會所謂的混聲，因為明明體感上就是不同的方式。

[@魯卡-q7i]

海文老師講的很好👍 關於這點 我好奇想問個問題 真音訓練這方面是訓練技巧還是類似透過訓練讓聲帶變強壯一點？ 小的理解能力較差 對於我的白癡問題還請見諒😓

[@KevinWuOfficial]

應該算技巧，也就是你必須要練習，如何不藉助“假音”共鳴的反饋，來達到“放鬆”這件事。大多數人的音域問題是，他們的真音到一個音域，就會開始很用力，而放鬆只能藉由假音來獲取，以至於你一唱到高音，知道要放鬆，就開始變假音。而“技巧”就是在於你能不能在真音的感覺裡面，控制你的喉嚨放鬆唱上去。

[@jiny7128]

​@@KevinWuOfficial 有甚麼較為具體的做法可以練習嗎，或是只能用想像的方式來訓練? 或者有推薦的教學平台嗎，謝謝!

[@KevinWuOfficial]

@@jiny7128 可以從這個開始 kzbin.info/www/bejne/oqa7g5eanM6Lfq8 還有Greg的影片也不錯 kzbin.info/door/7Er8cx-SqE6AfRv27UxFBg

[@Fcciiii]

谢谢老师分享。个人浅见，像我等身形消瘦的人，腹腔共鸣和胸腔共鸣不能完全爆发的话，只能多利用像志炫老师那样的鼻腔和喉腔共鸣，因得以发散音色最纯正的，是喉咙声带部分，那样会显得更有磁性，如果高音累，那就借助一点鼻腔共鸣。但是，往往我在音乐会唱到第一小时后，就容易咳嗽和累，可能也是违背发声乐理的缘故。

[@KevinWuOfficial]

共鳴跟你胖瘦沒什麼關係。我也很瘦，但聲音不像林志炫。我那屆超偶的第三名杜牧也很瘦，聲音也不弱。這跟身材沒有關係。

[@jasonch50]

總結一下影片中所提到的幾個例子 : 純 M1 M1+M2 輸了你贏了世界.. 林俊傑 林誌炫 Listen Beyonce 李佳薇 Million Reasons Lady Gaga Jacklyn Glenn Problem Ariana Grande 李紫婷 行走的CD果然不是叫假的。

[@edenlock6867]

我一直都覺得坊間的教學有許多與我的想法完全不一樣感覺怪怪的 原來也有人跟我想的一樣而且也有詳細分析 讚

[@monkeyjack81]

專業跟業餘的差別，一開口便知有沒有🤣（馬上訂閱

[@KevinWuOfficial]

謝謝訂閱🙏

[@yixunyang6364]

謝謝老師，說明的連我沒有學過音樂，單純愛聽歌的人都能分辨出來

[@KevinWuOfficial]

👍

[@泡泡-k9d]

海文老師讚讚啦👍

[@KevinWuOfficial]

謝謝❤️

[@ilen67228]

非常認同您的解說🥰

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

4:26回去聽經典好歌的傳送門 →kzbin.info/www/bejne/hKrTqKawa5KbnMU （然後俊傑在後臺練唱的聲音還飄了出來XD） （個人很佩服他發著燒居然還能唱《煎熬》....）

[@shadowchu5940]

真的很感謝老師的影片！之前都明白chest voice 同head voice的分別和如何用，但就是不太懂要如何mix，看完這影片後終於明白和懂用mix voice了！

[@KevinWuOfficial]

我還是覺得chest head就很好用了

[@shadowchu5940]

@@KevinWuOfficial 因為我是唱音樂劇，所以明白mix 挺重要的😂 謝謝你每個留言都會回覆實在是太好人了!!!!!

[@周湯包-p7n]

怎麼辦 海文老師這集的專業 讓我喜歡耶❤

[@KevinWuOfficial]

多多分享

[@mteng5764]

讲得太好了， 之前看某位老师在那里阴阳怪气乱点评就觉得不对， 但又说不出哪里不对。 幸好看到了这个影片

[@Jim-eb2lh]

看完影片之後，覺得還好我現在的老師M1 M2 不同類型的混聲 聲門開跟放都能示範並帶入歌曲使用😂

[@KevinWuOfficial]

恭喜你找到好老師👍

[@kenyuankan]

這真的講得太清楚了，直接把我3.4年來看各式教學影片的疑惑完全搞懂了，太感謝了！

[@KevinWuOfficial]

分享？👨🏻‍💻

[@zoetsou8130]

天啊，好喜歡從生理結構解釋所謂的M1跟M2(超級理科生在此XD 以前我都一直跟同學說 啊我就不知道怎樣是真音怎樣是假音阿 現在我終於懂了~

[@KevinWuOfficial]

❤️

[@fredericjun]

天啊，這個讓我重新整理了這近5年對聲音的理解，真的有一種茅塞頓開恍然大悟的感覺!!!

[@HendryWong324]

我覺得就像是奶茶的感覺，有的店家「茶」多一點，有的「奶」多一點，但是都叫奶茶，但是什麼奶，什麼茶，以及兩者的比例是多少，每家店都不一樣，同理，「混聲」也是這樣。重點是，要！好！喝！而且這個好喝是很主觀的，所以很難去量化這個比例。我的理解啦～

[@KevinWuOfficial]

😂 這個觀點蠻有趣的。但是奶跟茶是可以混合在一起的，M1跟M2不行

[@HendryWong324]

@@KevinWuOfficial 哈哈哈，是啦～ 或者想像成牛排，rare和medium。反正我饿了……是時候來點晚晚餐了。😂

[@KevinWuOfficial]

@@HendryWong324 這話題轉得有點太快😂

[@onefourthleval]

我反倒覺得類似 同樣中性的外表，但有些人是生理男性，有些人是生理女性的感覺？

[@KevinWuOfficial]

@@onefourthleval 我... 沒看懂🤣

[@BlocksMusicWorkshop]

海文老師，我以前學唱歌跟這幾年教學以來，對混音會有這樣一個理解，結合了你的理論，做了一個總結，想詢問一下你的看法😊 1. 客觀層面：老師講的M0,M1,M2,M3是指科學上聲帶上不同的震動模式，而「M1」表現出來的聲音就是平常我們認知裡的「真音」，同理「M2」表現出來的就是「假音」；然係這些都跟「胸腔共鳴」還是「頭腔共鳴」沒有關係。 2. 主觀層面：我留意到大部分人唱真音的時候都會比較偏向使用胸腔共鳴為主，所以有部分人會直接把這個聽起來比較有力量的聲音叫作「胸聲」；同樣道理，部分人會把假音叫作「頭聲」。而其實「真=胸」「假=頭」是沒有直接關係的，只是因為較常以這種形式出現，導致有人誤會他們是對等關係。 3. 個人應用：如果同意上述兩點，換句話說唱真音的時候，其實可以主動地減少使用聽起來較強的胸腔共鳴、而偏向使用較弱的頭腔共鳴，從而營造「較弱」的真音，或者有人形容為「好像假音的真音」；相反假音則可以偏向使用更多胸腔共鳴，從而做到「較強」的假音，或者「好像真音的假音」。 希望老師可以對這種理解給些意見🙏🏻如果文字描述不太清楚，我們前兩天也上傳了一個相關的影片，裡面有講解跟例子示範，希望有時間可以交流一下😊 kzbin.info/www/bejne/fYjNl6iVhtKgpqc

[@KevinWuOfficial]

1. 正確。 2. 不太正確。一是你影片把真音、胸聲、假音、頭聲，這樣四分法是不正確的，真音(Modal Voice)跟胸聲(Chest Voice)其實是同一件事情，而假音(Falsetto)跟頭聲(Head Voice)也是同一件事情，只是說法不同而已，它們的差別就是到底現在是聲帶的五層結構都有在震動(M1/真音/胸聲)，還有只有外兩層有在真的(M2/假音/頭聲)，而不是用共鳴做出來的。 二是共鳴不是一個被使用的東西，而是當音高(Pitch Level)或聲道(Vocal Track)的形狀改變的時候，它也會跟著改變的結果。比如同樣是G3這個音高，同樣是用M1(真音/胸聲)發出來的，只要我改變我聲道的形狀，比如從開口的「阿」字，換成嘟嘴的「於」字，我主觀體驗上就會有一個共鳴往鼻腔跑的感覺，但並不是說我突然使用了「頭腔共鳴」，而聲道形狀的改變，必然會造成我體感上共鳴感覺的改變。或同樣是M1(真音/胸聲)，你用「阿」這個字，從G3往上滑到G4，你也必然會感覺到共鳴會隨著音高往上跑的感覺，這是當聲音對的時候，它必然會發生的現象。所以你那樣解釋「混聲」的說法，是很不正確的，同時還會造成學生在觀念上非常地混亂，因為你前面那個四分法的前提是不正確的。你如果真的要從體感的角度來切入的話，那你還不如用最古老最傳統的說法，就是胸腔共鳴跟頭腔共鳴的混合，找一個在中間共鳴的感覺，這樣還比你影片說的那個好懂許多。只是你影片裡面的示範，其實不是大部分人「印象中」的混聲，或者說，不是大部分人真正想要來學的混聲，大部分人最希望解決的其實是音域的問題，而他們只所以想要搞懂混聲是因為他們覺得學會混聲是解決音域問題的唯一出路，而不同老師對於混聲的解釋跟示範又很不一樣，所以才會出現那麼多的迷思，而那也是我這種影片真正希望解開的謎團。所以如果你想要出一些比較有內涵的教學影片的話，你可能需要站在學生的立場去想一想，他們到底在掙扎什麼，搞混了什麼，又試圖想要解決什麼，然後再回來看你能提出什麼樣的洞見，來釐清他們的思路，所以你不能單純從你個人的感覺出發，去假設別人的迷思是按照你的思路產生跟解決的，你可能還需要多花點時間去咀嚼一下到底問題真正的癥結點在哪裡。 3. 這一點只有在做聲區連接的時候是成立的，對於擴充音域來說，它是不太成立的。如果你的Premise就是要從Chest Voice連接到Head Voice的話，那麼做法就是在換聲區當中，透過弱化你的真音(lower the intensity)，同時強化你的假音(increase the intensity)來做到無縫接軌的。但如果你的Premise是belt到很高的音的話（像林俊傑那樣），那麼你就不能這樣做了。其實歌手真的在唱的時候，沒有想得那麼複雜的，他們只會覺得到底我現在要在真音的這個感覺裡面唱，還是在假音的感覺裡面唱。我就算是真的是真音要弱，我還是單純只是想著真音而已，而不是像你說，我要真音再加上頭聲來唱，而且感覺這樣在教學的時候會非常繞圈圈，你就直接告訴他真音小聲一點或虛一點不就好了？為什麼非得要說我們現在來用真音加點頭聲呢？It's confusing and backward. 以上

[@BlocksMusicWorkshop]

@@KevinWuOfficial 謝謝老師回覆，釐清觀念的確重要，還好有詢問老師🙏🏻我在傳統聲樂培訓跟SLS中都待過，然後得出以上的結論，現在看來還是得繼續研習。另外教學中也沒有太考慮「混聲」是想要解決音域的問題，反而一直比較著重於音色的表達，謝謝老師指點，我會再反思一下。 其實老師講得最好的是，歌手真的不會想得那麼複雜（包括我自己唱的時候也沒想那麼多），但學唱歌的往往想尋找一些「方法」來使自己「感覺有改變」，才導致現在歌唱教學界的這種混亂的現象。 Ps. 我先關閉一下我的影片，能被否定也希望未來可以做得更好，謝謝老師

[@amma3442]

尬老師有出聲音改造 不知道海文老師有沒有看到 我個人覺得沒有差很多 但想想我以前有跟著尬的方法去用 而且一直被「混聲區」洗腦 一直告訴自己：「有用 有用」 但其實一點改變都沒有🤣

[@KevinWuOfficial]

你觀察得很不錯。有時候甚至「感覺喉嚨有點不一樣」跟真正的「進步」或「變好聽」，不是同一回事來的。

[@luminous_01]

之前有用过真声硬硬唱上F4，以为有用是那个什么混声来的，结果在歌曲里完全没用到

[@sherry5615]

還好我一直以來 看某老師音樂教學影片時~ 都是娛樂自己的感受居多，沒有參考她的意見!! 現在聽到海文老師的教學，我知道我今天一直唱不上去的高音是為什麼了!

[@KevinWuOfficial]

加油！繼續唱！👍

[@Suzuna99]

老師的手好激動🤣

[@KevinWuOfficial]

🤘🏻🤣🤙🏻

[@laughfever]

太喜歡這種充滿科學又聽得懂的資訊，真心求海文老師多拍些對正確發聲有關的影片，已訂閱

[@紀铭樂]

總結： 假聲就是假聲 漏氣的和閉合的 真聲就是真聲 漏氣和閉合的 騙子老師混淆方法： 閉合了就是真聲 所以假聲閉合緊了就是混聲 真聲唱高了需要混聲 所以假聲等於混聲等於真聲

[@KevinWuOfficial]

🤣

[@Cheng.116]

要到好球帶囉

[@yiwei-cheng]

超多這種講法的老師，我被錯誤觀念耽誤了n年

[@a89419785]

@@yiwei-cheng 圈內人？！

[@yiwei-cheng]

@@a89419785 什麼圈內人😂?

[@laetitiahsu3389]

海文老師：您好，先感謝您願意花時間分享您的歌唱經驗，讓大家能夠受益良多。 因為我本人不會唱歌，唱歌超級難聽，五音不全，氣又不夠的那種，但是卻很喜歡聽歌，享受著音樂能給我們帶來不同情緒上的感受，比如：正能量、感動、甜蜜、喜悅、哀傷…等各種層次上的感受，我真的真的覺得音樂好神奇，它彷彿能帶著我去感受我可能從沒經歷過的經驗。也很羡慕會唱歌的人。 因此，我就很好奇這背後的原理是什麼? 看過一些中文的網路文章，像是”知乎”之類的，有些文章是深奧的看不懂，看得我一知半解的，最近也蠻愛看bibi裡唱歌影片裡的彈幕，有些人也會對唱歌的人，做一些討論。 像是影片中有人對混聲的說法是：喉腔混胸腔或是頭腔混鼻腔…等，這種在唱歌中身體腔體的混法，不知道這種的說法是不是正確的???? 或著唱歌本來就運用各個腔體來唱，所以不能說這個就是混聲的定義??? 另外，好幾次看影片的時候，非常多人都會去挑剔歌手有沒有換氣聲，說什麼好的歌手在唱歌的時候是不會有換氣聲的，但我也有看過有人說，現在的流行歌的唱法，是比較講究自然的唱法，因此不會特地的隱藏換氣聲。 我找不到比較正確的說法，因此我藉著這部影片的討論區，請教您以上這兩點疑問，聽聽看老師您的看法，謝謝您。

[@KevinWuOfficial]

「腔體」或「共鳴」更多是歌手本身對於某種聲音的體感反饋的形容，多過於是一種技巧或發聲方式，由於每個人，在不同音域，對於自己聲音給自己身體的反饋的感覺都不一樣，所以這種說法更多是說的人自己對於某種聲音的主觀感受的形容，而不是一種可以共通的“理論”。至於換氣聲的問題，以前唱片圈的確會有這樣的要求，甚至會用後製來把換氣聲調小，但現在聽流行音樂跟做流行音樂的人的想法跟以前不一樣了，現在的人覺得換氣聲是情緒的一個部分，所以會保留下來。

[@Linsheng4522010]

11:47 海文老師說了 “這兩種唱法都有人稱之為 ’混聲‘ “ 。所以應該不能說某老師教的”混聲“就是錯的。我覺得這個視頻跟某老師的視頻並不衝突～ 哈哈哈。 反而說明不同的老師就有不同的教法

[@KevinWuOfficial]

她的回復說她講的不是“混聲”，而是“混聲區”，就單純只是特指一個range而已，如果你有看我的長文回復，應該看過。不過我吐槽的跟不是“混聲”這個點，而是歡呼聲不是真音，聲區連接，不代表音色連貫，還有Adele的舉例。

[@Linsheng4522010]

@@KevinWuOfficial 突然发现唱歌真难，还要懂这么多的知识。羡慕那些有天分的🙇‍♂️🙇🙇🏻‍♀️ 谢谢老师的解释哈哈哈哈·

[@KevinWuOfficial]

@@Linsheng4522010 其實不用懂那麼多，是混淆概念太多，而不得不搞清楚。基本上沒幾個發唱片的歌手有聽過laryngeal vibratory mechanisms的，人家一樣唱得很好。主要還是靠對音樂的sense，而不是科學理論。

[@RB-zk2vo]

我發現幾乎所有留言你都認真回復誒 再次謝謝你啦

[@KevinWuOfficial]

👨🏻‍💻

[@Lovegay-jr6ff]

要唱出林俊傑那種高音 是沒有那麼容易的 除了你（B4）剛好那一個字發音又是一這個音 實在不好發出真音 一般男生唱高音A4就已經有點吃力了 更何況要唱B4 但也不是不可能 首要條件真的要瞭解唱高音的使用方法 講白了 要先知道如何燒菜 才能成功做出好吃的料理 至於好不好吃 就看自己本身的功力及訓練成果。

[@33pivot]

簡單啦

[@apple5120]

聽了那麼多唱歌教學，目前認為海文老師講的最清楚也不會有那種強制灌輸知識的壓迫感

[@KevinWuOfficial]

😌

[@Kane-s2e]

我海哥是有在讀書的好嗎

[@KevinWuOfficial]

我的這些其實很入門了🤣

[@tibiacore]

影片很棒，依稀記得以前學唱歌就只歸納成五種發聲，沒有真音假音之分，只有音色之別(由低至高) 1 Vocal Fly 2 Chest Voice 3 Mixed Voice 4 Head Voice 5 Strong Head Voice(只能發元音) / Whistle Register(能咬字) 當然你可以用chest voice唱音或者head voice唱低音，但是否好聽悅耳就因人而異跟音樂配合。 至於Falsetto一詞，只允許做太監/閹人歌伶用的喔。 我是從Calvin那邊看到你的影片，感覺好棒，音色比起真假音概念更為重要。 也在那邊留下類似的留言。

[@KevinWuOfficial]

有音色之分，那還是有真假之分啊

[@tibiacore]

@@KevinWuOfficial 我猜大概是因為真音和假音兩個概念限制了很多更容易明白的概念。 最好先忘記什麼叫真音，什麼叫假音。 突然憶起金庸小說裡頭，張三丰教張無忌太極拳的要領，初學者對有真假意概念是基礎，但基礎穩固後，最好就是忘記何謂真音，何謂假音了。 自然發聲方法，本來就因人而異，有些人一開口說話已比同齡同性的人高幾個調，哪有法子用統一方法概括呢？ 故此只能以音色和音質來作統一方法。 至於去到能咬字的whistle register那一塊，基於人類耳朵接收能力有限，加上那已是非天然的發聲方法，基本上都是一樣，只能聽出虛實之分，聽力異於常人者則另作別論。

[@KevinWuOfficial]

@@tibiacore 🤣 我欣賞你的熱情，但無法認同你的觀點，不過還是謝謝你的支持。👍

[@tibiacore]

@@KevinWuOfficial 歌唱之道上，我也不敢說哪是師出名門，哪是野路子。 雖有不同派別，理念上或有分歧，但殊途同歸，就是用最悅耳的聲音，演唱好歌。

[@ben5636]

看到那個兩根手指都覺得很好笑😂

[@KevinWuOfficial]

🤣 沒辦法，因為很多terminology都不是統一的，只能用雙引號。

[@andrewyue9227]

這絕對是有始以來最清楚的介紹！！！

[@KevinWuOfficial]

👍

[@哇嘎力雄厚丟告家]

從前有嘎人，我是斂財神

[@fu6743]

非常非常感謝老師開始拍這種類型的影片 我會好好存下的 謝謝

[@KevinWuOfficial]

還望多多分享❤️

[@leo840617]

海文老師可以分析迪瑪希嗎 他在弱混平衡混強混用的淋漓盡致🤣

[@KevinWuOfficial]

你已經分析完了。😂