Is the electricity from the power plant stored or wasted? What is the reason behind [Uncle Scientif

All the videos produced by this channel are designed to convey interesting popular science knowledge to the audience and are absolutely in line with the platform's usage policy.
Hello everyone I am your ”Encyclopedia Uncle” Rocket Uncle ~
Talk about interesting science and teach creative people!
Through the description of natural science and social science knowledge outline the overall outline of the scientific knowledge picture!
If you want to know more knowledge please do it in [Uncle Scientific Rocket]]
Science and Technology Culture-Technology And Culture: • 科技文化-Technology And Cu...
Life Science Popularization-Life Science: • 生活科普-Life Science
Animal Science-Animal: • 动物科普-Animal
Dry Goods Explanation: • 干货讲解
Planet Culture-Planet Culture: • 星球文化--Planet Culture
Gadgets: • 小玩意
Rocket Uncle Teach Science: • 火箭叔教科学
Astronomy-Astronomy: • 天文学--Astronomy
---------------------------------------------------------------------------------
If you like me subscribe to me. Don't forget to click on the little bell🔔Your support is precious to me!💨
kexuehuojianshu.page.link/Din...
Science Rocket Uncle# Science Popularization# Culture

[@user-cx6rg6mr7d]

抽蓄水力才是最大的電池

[@user-hi4ig7vr5r]

那是充电器，我觉得

[@user-cx6rg6mr7d]

@@user-hi4ig7vr5r 從高水位放水是發電，需要外部能源提供電源才能把水從低水位抽到高水位

[@Tsuri-robot_No.317]

@@user-cx6rg6mr7d永動機了

[@weitao5516]

@@Tsuri-robot_No.317从地位抽上去大概会损失 20% 的电能。这个 20% 完全可以用报废掉的车用锂电池补充。

[@user-xx5ro3dj3u]

11:02 反射會阻擋中心的事物，成像是環形的嗎？

[@rickywong7518]

柴油发动机是可以跟据用电量高低调节生产。风力 太阳能 发电就不可以，现在先用来制造氢气再儲存起来，留给氢气车或或拿来发电，减少浪费。

[@brian.z6592]

这时候发现蔚来Nio换电站真是个削峰填谷的好工具，可以作为虚拟电厂在用电低峰期把电能储存在换电站内的十几二十块电池里，遇上有用电需求时再释放出来。

[@bi-hoo]

從能源及發電 ， 來到家中並充電 ， 再把電池轉換出來用 ， 效率可能只有 50 % 而已 ， 另外 50 % 轉來轉去損耗了 。

[@Exp-se9rs]

未铺太阳能板的沙漠，能源效率是0%。白白浪费。

[@weitao5516]

并没有 50%，大概只有 40% 不到。目前最先进的火电站热效率也只有 45%最先进的特高压输电也会损失 10% 的电量。

[@ab125362]

另一種另類儲電模式就是空調儲冰模式，利用夜間離峰電製冰儲存，白天在把冰當作空調使用；優點：電費大約能降10%(離峰電價)，缺點：多一組設備保養，空間也需要多出來，總耗電量多6%以上。

[@rabbitbuddy1975]

香港電力公司有要求大商場需裝這種設備

[@shuangwen-shuangman]

现在很多厂在搞电储系统(锂电池方案)，就是谷电时充电，峰电时放电，这样限电和电力成本都解决了，只是目前这套系统太贵，小厂用不起

[@leerizer]

其实利用电动车就行了 当然前提是要让车主能赚到峰谷间的电力价差

[@homego7222]

电动车的概念也可以说储存工具。

[@jewelryluxshine6862]

用多余的电 电解水制造氢气和氧气，然后大卡车烧掉氢气

[@user-mn3cm3lj1u]

是分解甲烷ch4,效力較高。

[@yincang9145]

要维持恒定电网电压和频率, 基本上就不会有多余的电, 很多电站主要起削峰填谷的作用.

[@rrvin1440]

氫氧電池考慮一下，只要確保不會爆炸

[@xian6934]

协调很好嘛 我从没想象过成年后还会遇到停电

[@hxx888]

淘汰的电动车电池来储能，可以实现吗

[@Ssmeow]

我覺得未來可以儲存『光能』看看😂

[@user-xx5ro3dj3u]

31:22 當時出了個車禍，司機都沒有感覺

[@even1007]

我们这有个巨大的水库，多出来的电就用来抽水，把水抽上去备用，需要的时候开闸放水发电

[@wanlig]

抽水蓄能发电站，效率有点不太高。

[@even1007]

@@wanlig 都是大几十年前的老东西了😅

[@leeiting9523]

那是不是要两个水库才行呢？

[@wanlig]

以羊卓雍湖抽水蓄能电站为例，电站利用羊卓雍湖与雅鲁藏布江之间840余米的天然落差，取羊卓雍湖的湖水，通过引水隧洞和压力钢管，引水至雅鲁藏布江边的发电厂。当年本人也参加过该电站控制系统的建设。

[@_hoc8660]

问题是抽水已经是平衡经济和效率的最优解​@@wanlig

[@user-nm4cd8wt2u]

金錢儲能 有錢能使鬼推磨 聽過吧，只要花錢就能獲得勞力，甚至能買油來發電 因此多發的電先挖礦換成虛擬幣，需要時再用錢買能源，比起各種儲能方式更安全，不受地理限制 國家沒錢還可以割韭菜，或貸款賺利息，這樣就能獲得源源不絕的能源

[@suningtech]

用锂电存储多余的电能现在可能了，现在的新能车越来越多，存储的更多的电就有可能了，一台电车一晚能够存储多少度电

[@haizhouhe6440]

所以新能源车可以做夜间电能储存器

[@ice300tw]

好可惜的柯達被數位相機與自大給幹掉了

[@william3323]

多发的电很多进了地下，浪费了，把地球当做一个大电容。

[@zipzap9020]

23:30对无功损耗的解释是错的！无功损耗不是指没用的损耗，而是只指电容电感这类无功原件能量转换过程中产生的损耗！

[@user-fd2uv9lu9i]

之前引起熱議的LK99超導體，如果實現了，儲電才有可能實現，真的可惜了

[@user-mm7vn5gb8d]

永動機騙術一樣。 認為回收紙很環保，而不是少用包裝紙才是環保。如果因為是可回收，就無視大量使用更污染的真實。

[@user-xx5ro3dj3u]

我好像看過

[@rrvin1440]

完美的錯誤(筆記

[@user-cf5zz9tu9z]

势能蓄水电池而已

[@haibj2386]

想法一个比一个奇妙

[@user-kh6pp1rq2v]

這個有發過吧😂

[@user-he8gl6co7e]

至少連續4個月了，你是新觀眾?

[@land-x5678]

转化成氢气最佳。

[@user-un8ec6bg1z]

電池從來不儲存電力，能儲存電力的只有電容和電感

[@Colt357TW]

明明核能就能用

[@oztastics4977]

多余的电能把水电解成氢和氧，然后用氢气发动机产生动力，用于汽车很方便，只产生水，环保。问题是产业链太大，需要高人出资扶持。

[@bi-hoo]

柯達 當年是最屌的公司 ， 最后還是倒閉了 。

[@user-hy9sc4ps8j]

吃老本

[@xiaxiaoxi]

重点应该是哪种方式在能量转化过程中能量损耗最小吧

[@Exp-se9rs]

那油车都该淘汰。

[@tongleo1055]

你還是分開幾條片吧

[@SuperBigkangaroo]

发电站边上建电解铝工厂，在电过剩时运行，

[@swallowjones]

人家在說儲能你在講甚麼，難道缺電時鋁工廠能供電填谷嗎?=,=

[@plug-vp5wz]

@@swallowjones 直接工业用，除非阁下说“铝毫无用处”；其它，见氢

[@swallowjones]

@@plug-vp5wz 其實如果真要搞耗能工廠，還有更好的選擇，譬如碳化硅片甚至鑽石，這些附加價值都比鋁還更高~! 但我個人的看法是這類議題跟儲能無關就不想延伸討論了，為甚麼要儲能?因為需要拿出來用啊~!

[@plug-vp5wz]

@@swallowjones 已读，谢科普

[@user-nx9iy6iy9h]

1,2

[@user-he8gl6co7e]

講個笑話 6:46 沒有錯

[@user-ey5zz4es7y]

什麼意思？不是摩擦力的損耗嗎

[@user-he8gl6co7e]

@@user-ey5zz4es7y 你不覺得很好笑嗎

[@user-ey5zz4es7y]

@@user-he8gl6co7e 不會欸，你的意思是覺得他講的是錯的還是覺得講得太基本所以好笑？

[@user-he8gl6co7e]

@@user-ey5zz4es7y 你沒看到我說，講個笑話 6:46 "沒有錯"嗎?。每次看到類似的都想說這個 笑話。 飛輪想減少損耗，不是平時無損耗(摩擦)不計電力，是個超貴的工藝品，不作為 -躺平- 不優化，市面上應該只賣工藝品，所以我只能說沒有錯

[@user-tj4xs3jv8r]

電解水 化學能儲電

[@vichau9111]

要造多大的氫氣罐，而且成本不菲呀！

[@plug-vp5wz]

@@vichau9111 维基、谷歌下氢能

[@rock10061984]

在未來雷射科技進步廣泛應用後，只要電太多就往隔壁國家發一道聚能光束，隔壁國家就會返發十道聚能光束，不只有儲能效果還可以交互永動

[@Exp-se9rs]

光速太快、能量太大，隔壁一次没反应过来，国没了。 不好意思，雾霾天，今天全国黑灯。 一架飞机路过，不小心经过光束路径，直接没了。 ……

[@plug-vp5wz]

制氢？--电解水制氢

[@taowan8648]

效率太低

[@user-qz3os5dk1n]

用愛發電😂

[@SunWolfR]

為何一定要儲存， 還要再次轉為電力， 倒不如用來做不需要太穩定電力的工業用途。 但問題是需要有兩種時間的電價。令用戶選擇較平的電價時段。最後都是得不償失。😂 最實際是提升發電和用電效率去到 100%零損耗😂

[@homego7222]

因为发电厂不能关机，所以就要存起来，而电动车就是最好的储存工具。

[@Exp-se9rs]

你说的最实际方法都在做了，发电效率、电网传输损耗，接近物理极限了就不再那么「实际」了。 很多能量是零散、低品味的，如光，严重受天气影响，若不以某种稳定的形式存储起来再以「稳定」的形式输出，就是没有任何工业价值的废电。光能用热的形式存储，也可电解水取氢、氧。 另外，电价需要两种时间在中国已不是问题。乡下的村庄里，智能电表都普及了。民用电分成峰电、谷电，低谷的电价很便宜，很多用户都会设置好时间，比如让电车自动在晚上10点后开始充电，价格可能就0.3元人民币每千万时。这些都是自动方式的，不需要每次人工干预。

[@Exp-se9rs]

100%零损耗，需要突破常温超导技术，就看韩国这样的国家了。等这个技术目前更「得不偿失」。

[@homego7222]

@@Exp-se9rs 韩吹啊，现在的超导和高压传输，中国是领先。高压传输是用直流电。中国领先。

[@yung77448]

爱国人士

[@matcao9962]

其实，不存在多发出来的电的事情。比如说一台柴油发电机，负荷越大，越费柴油。当然，存在用电高峰和低谷，人们可以将用电低谷时候的发电能力利用起来，使得其用在高峰时候。这样就可以在不改变装机容量的情形下，满足更大的用电需求。

[@shixiongzhi]

你那是磁馈式发电机，但是发电站的发电是做不到这样的

[@mwang7564]

柴油发动机不加负载0油耗是吧

[@gaotube6922]

说的不对 不如不说

[@user-fp7ts5db7d]

123

[@Akideoni]

问题是存起电不比一直边发边用划算

[@Exp-se9rs]

得看你发电成本以及污染的程度来算「划算不划算」。低成本又能随时边发边用的也就煤电。

[@user-cq7jh7lb2z]

鉛酸蓄電池最簡單安全

[@YuCFmr]

缺點...笨重...充電時間過長...

[@op98tion]

鉛中毒

[@user-cq7jh7lb2z]

比锂离子电池爆炸的危害小多了

[@user-hy9sc4ps8j]

鉛酸電池反而環保

[@YuCFmr]

了解「電」的特性： 1. 基本特性…電壓、電流…電功率、用電度數… 2. 直流或交流發電機發出的電力…剩餘的電力，會自然被虛耗…被消失… 3. 交流電因不具有可以儲存的電力特性…沒有節能功益… 4. 欠缺蓄電池組之儲能裝置，多餘電力被虛耗、浪費了…那來的節能效益？ 5. 相同功能之直流電器設備，可比交流電器設備，節能、省電！…為何要由不具節能功效的交流電力系統來供電？ 6. 鉛酸電池的充電時間長…需要較大的備援電力？ 7. 如何節能省電？…唯有…邁向直流供電！

[@user-ib9mt9ny3w]

3

[@user-fi2cy9yn4s]

我們需要一顆核融合發電機 戴森球是個好選擇

[@bi-hoo]

戴森球太科幻了

[@popomew]

用愛發電，讓您笑話了

[@YuCFmr]

在中國尚未民主化之前...抱歉!...不討論創新技術...

[@Exp-se9rs]

是「蒋时代」的民主创造了台积电吗？现在岛上怎么产生不了像台积电一样的企业了，是民主定义变了还是台式民主非真民主了？？？？

[@Exp-se9rs]

为何美国高阶晶片制造不如蛙岛？是不是老美的民主不如蛙式民主？台积电员工穿的成人纸尿布和年轻的肝是台式民主的核心吗？

[@YuCFmr]

@@Exp-se9rs 台灣以前在蔣時代的獨裁...白色恐怖統治...有民主嗎?...

[@suningtech]

​@@YuCFmr没民主有台积电啊，你的理论有问题，就像你说大清朝没有火器一样

[@abcabc-gl7ug]

中国目前发电量世界第一，核电厂世界第一，清洁能源世界第一，这是为什么？这是因为广大的技术人员都遵循两个凡是两个确立两个维护四个自信和四个意识，在2012年以前，中国属于贫穷落后的国家，但新一代核心在这11年的伟大指挥下，中国从落后国家变成世界第一强国，这就是因为核心的睿智，和广大人民群众坚持不渝地遵循两个凡是两个确立两个维护四个自习和四个意识，

[@Tree_64]

支持习近平连任到死

[@jasonlin5884]

對啊！中國世界第一，習大最偉大

[@yulongqiu]

没有华为，哪来的新中国

[@abcabc-gl7ug]

@@jasonlin5884 是领袖的思维指导方针伟大。他也是人。只不过比你我聪明一万倍

[@jasonlin5884]

@@abcabc-gl7ug 真的很厲害，有把犀牛皮移植到臉上的先進醫療技術。讚一個！沒話說。

[@YuCFmr]

交流電能儲存嗎?...電池不就是直流電嗎?...有交流電的電池嗎?...飛輪是電池嗎?...先說清楚...電的特性吧!!!

[@leerizer]

电动车是如何用交流电来充直流电池的？

[@bi-hoo]

從能源及發電 ， 來到家中並充電 ， 再把電池轉換出來用 ， 效率可能只有 50 % 而已 ， 另外 50 % 轉來轉去損耗了 。

[@YuCFmr]

@@leerizer 交流電經由整流,電壓轉換提供適合之直流電機...不是直接供電的...

[@YuCFmr]

@@bi-hoo 發電機發出的電...電力沒有用完...自然被虛耗,浪費掉了...這是電的特性!!!...如發電機可發出2000W,AC220V的電力,接上電源插座組...多個電器插入插座...不超過2000W...即可運作...如果插座都不插電器...發電機照樣發電...發出的電力到那裡去了?

[@leerizer]

@@YuCFmr 所以有Inverter就好了 为什么要钻牛角尖？

[@FenglinJiang-nm7jg]

一座山的电池在哪里？😂

[@wd2115]

水库

[@a0936369342]

在說就是中共同路人！😂😂😂😂

[@DurcDurc]

最合理的用電發電方式，肯定是全球聯網，你白天時，我黑天，你冷時我熱，你工作時我睡覺，不過即使真能解決輸電問題，還有政府阻礙，哈，人類真複雜。

[@swallowjones]

輸電跟儲電是兩個不同討論的領域~!輸電也是有損耗的~!

[@VictorNKC]

可是人類只會勾勾鬥角，尔虞我詐，從來都不懂團結一致。

[@rfimor]

还全球联网，连日本都没法全国联网，东日本和西日本交流电频率不一样。

[@L7L7L7]

那么商机来了，全世界都用家用发电机不就完了吗你们也别赚钱了